Каковы цели генератора словесного поноса?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    0 оценок, 3 просмотра Обсудить (34)

    Зачем народ это пишет?

    ... Видать делать нечего.

    Только флуд АРЕЛИЙ i составляет 356 сообщений плюс ответы на него бессодержательные - около 200. Итого не менее 500 лишних отнимающих время сообщений - более трети из всей дискуссии.

    Зашёл в его блог АРЕЛИЙ i

    Статей и опросов - т.е. собственных мыслей и желание знать точки зрения других людей - нет. Друзей нет – это немудрено. Рейтинг – 12, что говорит о том, что имидж доблестного блогера его совершенно не интересует.

    На всякий случай включил его в Черный список.

    Что делать вам рекомендовать не буду – решайте сами.

    И так каковы же цели этого интеллектуального мусорщика, превращающего Гайдпарк в интеллектуальную помойку?

    Найдём ответы на этот вопрос – найдём и способ ликвидации интеллектуального мусора и словесной блевотины в нашем виртуальном парке.

     

    Если вы можете предложить цели больного словесной гонореей человека, пишите в комментариях и я внесу их в опрос.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    роман ильичев # написал комментарий 10 ноября 2010, 10:24
    возможно он ищет единомышленников или ответы на то что у него в голове
    Ramiros PR # ответил на комментарий роман ильичев 10 ноября 2010, 10:51
    флудеры не ищут ответов - они у них уже есть.
    флудеры не ищут единомышленников - они ищут врагов и хотят их "замочить" любым способом и тем самым показать своё превосходство.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий роман ильичев 10 ноября 2010, 12:26
    Спасибо.
    "или ответы на то что у него в голове"

    Вы не будете возражать если я дополню опрос вашей фразой в такой редакции:
    Он ищет ответы на вопросы в своей голове, которые нам неведомы?
    роман ильичев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 ноября 2010, 12:33
    непротив....но про его голову могут плохо написать и улучшения ненаступит боюсь.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий роман ильичев 10 ноября 2010, 12:51
    "но про его голову могут плохо написать и улучшения не наступит боюсь."
    Так это же классно - пусть люди включают мозги и воображение, а вы подсматривайте, может ещё варианты появятся. Кстати жаждущие крови тоже по своему себя характеризуют.
    ПИШУ...
    Ramiros PR # написал комментарий 10 ноября 2010, 10:49
    Из предложенных пунктов я выбрал "он решает проблему одиночества", как наиболее, на мой взгляд отвечающую действительности. Хотя и пункт второй про стресс и адреналин тоже верен. Если бы была возможность выставлять в процентах, то 50% на одиночество, 30% на адреналин и 20% на неполноценность. Мстителей я не встречал. Или по крайней мере не смог определить именно как мстителей.
    Действительно, ряд людей пишет только для того, чтобы их услышали. Это явно одинокие люди. И причина их одиночества понятна - они не хотят слышать других, они хотят, чтобы другие слышали их. Поэтому и получается флуд - "я сказал, а вы ещё и возражаете?" и начинают давить собеседника и пытаться показать своё превосходство.
    К пункту со стрессом и адреналином в том числе относятся многие "совки" (уточняю, что совки - не ругательное слово). Это люди, которые с жаром и пафосом готовы обвинять вас в чём угодно от мирового заговора до скотоложества только потому, что вы с ними не согласны. Очень удобная и эмоционально подпитывающая позиция, но, в большинстве случаев, такие сообщения не несут конструктивных мыслей. Иначе говоря - просто флуд.
    Дмитрий Morock # написал комментарий 10 ноября 2010, 13:09
    Геннадий, а вам не приходит в голову мысль, что устраивать опрос такого типа, как бы помягче высказаться, не корректно? И это Вас никак не красит, а наоборот... И в данном случае совершенно неважно, кто или что этот Арелий и как кто к нему относится.
    Будет странно если модераторы не удалят этот опрос.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 10 ноября 2010, 14:10
    А вам не приходит в голову, что это с позволения сказать человеческое существо, достал и довёл до белого каления десятки нормальных людей, задрал всю дискуссию превратив её в базар и тем самым доказав всем нам, что мы живём в интеллектуальной помойке, пусть даже виртуальной.

    Почитайте оба комментария Ramiros PR к этой дискуссии - он лично на себе испытывал все прелести общения с этим...
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 ноября 2010, 14:20

    Я знаком с ситуацией, неоднократно встречал его каменты в обсуждениях, был участником и того самого обсуждения по которому Ramiros PR подводил итоги и подобрал статистику. Это ничего не меняет в отношении опросов подобных вашему. Не уподобляйтесь... переходить на личности не красиво и бессмысленно.
    Общий опрос на сходную тему ссылка на www.gidepark.ru

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 10 ноября 2010, 14:31
    "Не уподобляйтесь... переходить на личности не красиво и бессмысленно"

    Объяснить почему можете?
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 ноября 2010, 15:13
    Потому, что по своему содержанию, этот опрос - мусор, тот же самый флуд, да еще и с личными разборками. Вы собираетесь на каждого, с чьей либо точки зрения тролля и флудера, персонально опросы устраивать? Времени не жалко? А если каждый кому кто-то не понравился будет устраивать такой разбор полетов? И что, будем тут на ГП друг другу кости перемывать, вместо обсуждения действительно интересных или важных тем?
    Вы уже сделали свой выбор, внеся его в чс, все кому он мешает может сделать так же , на этом вопрос исчерпан.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 10 ноября 2010, 17:35
    Русская народная мудрость:
    Клин клином вышибают!
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 ноября 2010, 18:26
    Я не сторонник "лечения", когда "лекарство" ничем не лучше болезни. По данному вопросу я похоже высказал все что хотел, думайте сами, надо оно или нет.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Дмитрий Morock 10 ноября 2010, 18:31
    Спасибо.
    Посмотрим, что скажут люди.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Morock 13 апреля 2011, 12:04
    Этот парень мещает людям общаться. Технически сейчас страница обсуждения ограничена по длинне. Флуд, обошедшийся в 500 сообщений, свёл на нет статью.
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 апреля 2011, 13:01
    Сейчас чс реализован так, что занесенный в него автором статьи или опроса, вообще не может оставлять комментарии в теме.
    Акуна Матата # написал комментарий 10 ноября 2010, 13:57
    Поддерживаю мнение Morock 74 ! Другой вариант:этот опрос-рекламный ход в пользу АРЕЛИЯ и...ГЕННАДИЯ.Мотивы скрыты.На эту тему можно организовать отдельный опрос...)))
    Сергей Карпов # написал комментарий 10 ноября 2010, 15:26
    Словесный понос происходит по причине отравления темой. А это говорит, что тема не лучше ею порождаемого поноса и по сути они идентичны.
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Карпов 10 ноября 2010, 16:50
    А вот и флудер. Обиделись что-ли?
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Карпов 11 ноября 2010, 12:29
    Не знаю. Вроде бы не на что. Но подозрение есть. В другой дискуссии (упоминаемой автором этой статьи), вы пытались, без обоснования, высказать свое некое суждение. На что вам и было указано.
    Если ваше высказывание порождено не конкретной обидой и желанием, пусть косвенно, уязвить собеседника, то ситуация ещё хуже.
    Значит вы, мягко говоря, поторопились и ляпнули не подумавши (жёсткие слова употреблять не буду).
    Или вы действительно флудер и делаете это сознательно?
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Ramiros PR 11 ноября 2010, 17:07
    С головой дружите? Подозрения... Бяда...
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Карпов 11 ноября 2010, 17:29
    Давайте включим логику. Если, конечно, можете.
    Я вам предложил три варианта ответа - вы обиделись, вы поторопились с комментарием, вы флудер.
    Вполне допускаю, что есть и другие варианты, но я их не вижу, а вы их не предлагаете.
    Поскольку вы отрицаете какую либо обиду и желание ", пусть косвенно, уязвить собеседника", то остаётся два варианта:
    1. "поторопились и ляпнули не подумавши"
    2. Вы флудер

    Выбор из предложенного или другие варианты - за вами.
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Ramiros PR 12 ноября 2010, 09:01
    Думать что угодно и как угодно, это Ваше право. Но и моё тоже.
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Карпов 12 ноября 2010, 16:25
    Так и думайте на здоровье.
    Но если вы выносите свои думы на суд других людей, то подумайте немного и об ответственности.
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Карпов 11 ноября 2010, 12:30
    Не знаю. Вроде бы не на что. Но подозрение есть. В другой дискуссии (упоминаемой автором этой статьи), вы пытались, без обоснования, высказать свое некое суждение. На что вам и было указано.
    Если ваше высказывание порождено не конкретной обидой и желанием, пусть косвенно, уязвить собеседника, то ситуация ещё хуже.
    Значит вы, мягко говоря, поторопились и ляпнули не подумавши (жёсткие слова употреблять не буду).
    Или вы действительно флудер и делаете это сознательно?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Карпов 10 ноября 2010, 17:41
    С той лишь разницей, что у одних это болезнь, а у других потребность и тогда тема уже не имеет никакого значения.
    Читайте комментарии Ramiros PR в этой дискуссии.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Карпов 11 ноября 2010, 18:36
    Пожалуйста возьмите цитату в кавычки и вложите в комментарий - так будет понятнее всем и вам в том числе.
    Александр Нужин # написал комментарий 13 ноября 2010, 07:18
    Я выбрал ответ о вопросах в своей голове, потому что нет возможности совместить несколько из предложенных ответов. Совершенно не исключаю , что в реальности такие люди , сочетают в себе в разной степени -ВСЕ предложенные вопросы-характеристики. Оттого так трудно порой остановить их. Они находят в себе всё новые и новые основания, для давно уже проигранного спора.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Нужин 13 ноября 2010, 07:31
    Спасибо за выбор и обстоятельное его объяснение, что далеко не каждый готов сделать, а ведь такие комментарии оттачивают наше мышление и совершенствуют его.
    Кстати автором этого ответа является роман ильичев - зайдите в гости к единомышленнику, может найдёте основания подружиться.
    Удачи!
    Влад Онежский # написал комментарий 9 марта 2011, 15:01
    Общение на площадках НЕТа, заменило разговоры на кухне и компенсировало дефицит общения
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Влад Онежский 9 марта 2011, 16:34

    Согласен +, но пришло ещё что-то чего мы ещё не осознали и поэтому ломаем мозги по этому вопросу здесь: Сообщество "СОЦСЕТИ – Что ЭТО?" ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 494 записи в блогах и 5847 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030494.
    X