А судьи кто?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Неймар перепечатал из politeka.by
    17 оценок, 298 просмотров Обсудить (42)

    Как советские палачи оказались среди обвинителей на Нюрнбергском трибунале

    75 лет назад в Нюрнберге прошел исторический военный суд над нацистским руководством. Историк Борис Соколов напоминает, что со стороны обвинения в трибунале парадоксальным образом участвовали представители советской номенклатуры, замешанные в тех же преступлениях, за которые осудили нацистов, а также объясняет, какой прецедент был создан в Нюрнберге для будущих международных трибуналов, пишет Инсайдер.



    Нюрнбергский процесс над главными нацистскими военным преступниками, начавшийся 20 ноября 1945 года, и сегодня, 75 лет спустя, остается предметом дискуссий во всем мире. «Суд народов» критикуют за то, что он был «судом победителей», на котором побежденным инкриминировали то, что победителям сходило с рук. А среди четырех держав-победительниц — США, Великобритании, Советского Союза и Франции, сформировавших коллегию обвинителей и судей Международного военного трибунала, — СССР не только не имел никакого отношения к свободе и демократии, но и был повинен в тех же преступлениях, за которые судили нацистских лидеров. Это, дескать, делало нелегитимным весь процесс. Неслучайно же победители договорились перед началом Нюрнберга, что там не будут рассматриваться преступления, совершенные союзниками, и затрагиваться темы, компрометирующие их: в частности, советско-германские договоры 1939 года и секретные протоколы к ним.

    Член Международного военного трибунала от СССР Иона Никитченко в 30-е годы поднаторел на фальсификации политических процессов, будучи заместителем печально знаменитого Председателя Военной коллегии Верховного Суда СССР Василия Ульриха. В частности, он был членом судебной коллегии, вынесшей смертные приговоры на процессе «Объединенного троцкистско-зиновьевского центра» Григорию Зиновьеву, Льву Каменеву и другим лидерам антисталинской оппозиции. Как член судебной коллегии Никитченко приговорил к смерти бывшего члена Политбюро Яна Рудзутака, а как председатель коллегии — видного советского востоковеда академика Александра Самойловича, обвиненного в шпионаже в пользу Японии и пантюркизме.

    Самойловича приговорили к смерти на процессе, который длился… ровно 15 минут (на Рудзутака Ульрих с Никитченко потратили 20 минут). На его совести много и других невинно осужденных и впоследствии реабилитированных. Комиссия ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий в докладе Президиуму ЦК накануне XX съезда партии особо отметила, что «Военная коллегия Верховного Суда СССР дошла до вынесения приговоров по телеграфу… Никитченко (ныне генерал-майор в отставке), возглавляя выездную сессию на Дальнем Востоке, не видя дел и обвиняемых, вынес по телеграфу 102 приговора. Тот же Никитченко, находясь на Дальнем Востоке, не только не вскрывал проводившуюся там органами НКВД массовую фальсификацию дел, но, наоборот, всячески потворствовал этой фальсификации и способствовал ее внедрению в работу аппарата НКВД. В Управлении НКВД по Дальневосточному краю существовала продуманная система „подготовки“ арестованных к заседаниям Военной Коллегии, о чем было известно Никитченко, поощрявшему эту преступную практику».

    Процессы Рудзутака и Самойловича длились 15–20 минут

    Привыкший к «скорострельной юстиции», Иона Тимофеевич и в Нюрнберге предлагал долго не рассусоливать и провести суд в ускоренном темпе, без соблюдения процессуальных формальностей. Между прочим, когда писатель Марк Солонин утверждает, что лучше было бы составить «список главных нацистских преступников, применительно к которым должна быть немедленно после установления личности применена смертная казнь», он во многом уподобляется Никитченко. Но Международный военный трибунал был все же не Военной коллегией Верховного суда СССР, в нем преобладали представители западных держав, и они ускоренное правосудие отвергли, понимая, что создают прецедент осуждения за государственные преступления на века.

    Под стать Никитченко был и главный советский обвинитель в Нюрнберге Роман Руденко, будущий генеральный прокурор СССР. В период Большого террора он был прокурором Донецкой, а с 1938 года — Сталинской областей. В этом качестве Руденко входил в состав «особой тройки», осуществлявшей в ускоренном порядке производство по массовым операциям НКВД, в том числе и по «немецкой» и другим операциям по «национальным контингентам», в рамках которых репрессировали граждан СССР неблагонадежных национальностей (немцев, поляков, латышей, финнов и т. д.). Украинский исследователь Константин Богуславский, основываясь на архиве СБУ, установил, что в рамках так называемой кулацкой операции по печально знаменитому приказу НКВД №00447 Руденко осудил к расстрелу 9801 человека, а в рамках операций по «национальным контингентам» (приказ № 00606) — еще около 2500 человек. При многих расстрелах Руденко присутствовал лично.

    Роман Руденко в Нюрнберге
    Роман Руденко в Нюрнберге

    Что ж, до Адольфа Эйхмана Руденко, конечно, не дотягивает, но на фоне нацистских палачей рангом пониже выглядит вполне достойно. Кстати сказать, операции по «национальным контингентам», в ходе которых было расстреляно около 250 тыс. человек (больше всего — поляков, немцев и латышей, все жертвы были реабилитированы) — это как раз то, что впоследствии, в том числе на основе материалов Нюрнбергского процесса, было определено как геноцид, то есть уничтожение и иные репрессии против людей, проводимые на основе их принадлежности к определенной национальности или расе.

    Другое преступление, также подпадающее под позднейшее определение геноцида, — расстрел НКВД весной 1940 года польских офицеров и гражданских лиц в Катыни и других местах. Все это советские обвинители и судьи во время Нюрнбергского процесса безуспешно пытались списать на нацистов. Нацистам также пытались приписать некоторые другие обнаруженные на оккупированных территориях массовые захоронения, где в действительности были погребены жертвы НКВД.

    Недаром по свидетельству тюремного психолога Густава Гилберта, тесно общавшегося с подсудимыми в Нюрнберге, Геринг увидел в Руденко родственную душу:

    Этот Руденко нервничал больше меня, это точно. Хо-хо! Но он допустил ошибку, когда я сумел вставить, что русские пригнали в Советский Союз 1 680 000 поляков и украинцев. Вместо того чтобы сказать: „Мы не собираемся выслушивать здесь ваши обвинения“, он сказал: „Вам не дано право приводить здесь в качестве примера советские акции“. Именно „акции“, он так и сказал. Хо-хо! Спорить могу, старина Сталин прислал ему по этому поводу такую телеграмму, что не дай ему Бог! Он наверняка проговорился. Еще один удар я ему нанес, когда он спросил меня, почему это я не отказался подчиняться приказам Гитлера. Я ответил: „Тогда мне сегодня не пришлось бы печься о своем здоровье“. Это технический термин диктаторского государства, означающий ликвидацию. Он-то уж понял меня.

    В общем, если бы Нюрнбергский процесс действительно расследовал все преступления, связанные со Второй мировой войной, включая подготовку к ней (а сталинский Большой террор был одним из элементов такой подготовки), то советские судья и обвинитель могли бы плавно переместиться на скамью подсудимых и отнюдь не чувствовали бы себя там чужими, быстро найдя общий язык с другими ее обитателями.

    Если бы Нюрнбергский процесс расследовал ВСЕ преступления Второй мировой, то советские судья и обвинитель оказались бы на скамье подсудимых

    Означает ли все вышесказанное, что из-за присущих Нюрнбергскому процессу серьезных недостатков его результаты подлежат ревизии? Ни в коем случае. Всемирно-историческое значение Нюрнбергского процесса заключается в том, что он впервые признал преступным подготовку и ведение агрессивных войн, ввел важнейшую категорию преступлений против человечества, значительная часть которых, и в первую очередь холокост, были впоследствии признаны геноцидом. Нюрнбергский процесс также расширил и упорядочил понятие военных преступлений и ввел ответственность за них как исполнителей, так и тех, кто отдавал преступные приказы. Такого рода приказ больше не освобождал исполнителей от ответственности. Кроме того, было введено понятие преступной организации на государственном уровне, распространявшееся, в частности, на Национал-социалистическую партию и СС.

    В дальнейшем опыт Нюрнберга нашел свое применение при создании международных трибуналов по расследованию преступлений, совершенных во время вооруженных конфликтов в бывшей Югославии, а также геноцидов в Руанде, Сьерра-Леоне и Либерии. Не говоря уж о том, что на основании решений, принятых на Нюрнбергском процессе, в дальнейшем были осуждены многие нацистские преступники рангом пониже, включая того же Эйхмана.

    Путин понимает уроки Нюрнберга по-своему. В обращении к участникам проводимого в Москве международного форума «Уроки Нюрнберга» он сослался на вынесенный месяцем ранее приговор Солецкого районного суда Новгородской области, признавший геноцидом массовые казни, осуществленные нацистами близ деревни Жестяная Горка, и в связи с этим заявил: «Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны… Мы постоянно обращаемся к урокам Нюрнбергского трибунала, понимаем их важность для отстаивания истин исторической памяти, для того чтобы доказательно, аргументированно противостоять намеренным искажениям и фальсификации событий Второй мировой войны, особенно — бессовестным, лживым попыткам реабилитации и даже героизации нацистских преступников и их пособников».

    рашизм.jpg

    Но актуализация здесь довольно странная. Фактически Путин вводит понятие «геноцид советского народа», под который можно подвести практически любые акции немцев и подчиненных им вспомогательных полицейских формирований из местных уроженцев, включая карательные акции против партизан или расстрел заложников, когда людей убивали отнюдь не из-за их принадлежности к определенной расе или национальности. Судя по высказываниям некоторых российских историков, под «геноцид советского народа» собираются подвести вообще все жертвы мирного населения, в том числе и на неоккупированных территориях, а также жертвы блокады Ленинграда и германских бомбардировок.

    Но вот о холокосте как о реальном геноциде Второй мировой войны Путин не упомянул ни разу. Размывание понятия геноцида понадобилось ему для того, чтобы сплотить россиян на почве памяти о геноциде, подобно тому, как память о холокосте сплачивает евреев во всем мире, а память о геноциде 1915 года — армян. Заодно появляется возможность подавать иски к Германии и постсоветским государствам от имени родственников тех, кто, будучи гражданским лицом, погиб в годы войны. Постсоветские государства собираются сделать объектами исков потому, что уроженцы этих стран служили в германских карательных отрядах. Правда, в той же мере в них служили и уроженцы России, но о них Путин предпочитает не вспоминать.

    Разумеется, шансы на удовлетворение подобных исков нулевые, поскольку Германия все возможные выплаты жертвам нацизма уже произвела, а нынешние постсоветские государства никакой правосубъектностью в период 1941–1945 годов не обладали. Но в пропагандистском плане подобные иски призваны будут нейтрализовать предъявляемые претензии со стороны стран Балтии и некоторых других постсоветских государств к России как к правопреемнице СССР за ущерб, нанесенный репрессиями и советской оккупацией. А заодно память о «геноциде советского народа» призвана приглушить память о сталинских преступлениях, в том числе и о реальных фактах геноцида, включая Катынь, операции НКВД по «национальным контингентам» и депортации «наказанных народов».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Well Wisher # написал комментарий 3 декабря 2020, 13:29
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
    Статья 354.1. Реабилитация нацизма
    (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

    1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
    наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    Well Wisher # написал комментарий 3 декабря 2020, 13:29
    2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -
    наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
    moguaku nl # написала комментарий 3 декабря 2020, 13:48
    Помощник Руденко Николай Зоря, немного поучаствовавший в процессе, работал с документами по пакту и Катыни.
    Сразу же был убит.
    Материалы по событиям смерти семье не дают.
    Михаил Неймар # ответил на комментарий moguaku nl 3 декабря 2020, 16:23
    А,как жа!!!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 18:46
    автор редкостный подлец
    Александр Козин # написал комментарий 3 декабря 2020, 13:57
    "..... Историк Борис Соколов напоминает...."

    ...тот кто называет это говно - Бориса Соколова историком и ещё берёт его в эксперты сам
    говно не меньшее.
    Михаил Неймар # ответил на комментарий Александр Козин 3 декабря 2020, 16:24
    Вы -историк?
    Представьтесь!!!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 18:47
    автор редкостный подлец
    Александр Козин # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 07:40
    Посмотрел кто у тебя в друзьях числится, подстать тебе - подонки.
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 07:49
    А хто? Высеран из штанин еврейского выродка Игоря Коломойского?
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Александр Козин 4 декабря 2020, 07:47

    Здравствуйте, я д-р Геббельс, хочу устроиться к вам на российское телевидение в качестве консультанта по истории России-СССР:
    ссылка на maxpark.com
    - Ну... если только кофе разносить .. Вас устроит?

    Антисоветские деятели искусства заполонили все информационные (к) аналы и щели ..
    Действительно, удивительное рядом! Что такого сказали, например, европейцы, чего не услышишь на отечественном телевидении?
    "Сталин – преступник, режим – тоталитарный, коммунизм – экстремистское учение."
    И в первых рядах обличителей стоит непогрешимый "гарант".

    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Александр Козин 4 декабря 2020, 07:50
    Так называемые " историки ",типа евреев Сванидзе или Борьки Соколова, действуют по формуле: в соседней квартире,у достопочтенного Шмуля Аароновича ,случился сильнейший понос,
    виноват Сталин . На соседней улице у тёти Берты, никак не заканчивается менструация,
    опять же виноват негодяй Сталин. И таких " преступлений " ,можно найти
    великое множество.
    Николай Черкесов # написал комментарий 3 декабря 2020, 14:17
    Судить вас неймеров и соколовых надо за такие вещи, жаль в России власть закрывает глаза на соколовых, неймеров и пр. жыдолиберальную мерзость, а жаль. Надо сажать вас подлецов, как это делают в Израиле, Германии, Франции за отрицание холохоста, нацизма... Вы мрази пишете и не задумываетесь какой ценой далась Победа и сколько жизней было положено на ее Алтарь.
    Михаил Неймар # ответил на комментарий Николай Черкесов 3 декабря 2020, 16:25
    какой ценой далась Победа и сколько жизней было положено на ее Алтарь
    Более 40 миллионов.
    И на 85% БЕЗДАРНО!!!
    Александр Мельников # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 19:55
    А вы часом не Наполеон? Ну чтобы судить о даровитости или бездарности ПОЛКОВОДЦЕВ?
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Александр Мельников 4 декабря 2020, 07:43

    МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Президента России Владимира Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира — 2021.
    ссылка на ria.ru
    Заявку в Нобелевский комитет, расположенный в Осло, еще 9 сентября направил писатель Сергей Комков.
    А вот за литературные труды нобелевский комитет и без всяких придворных льстецов может ( и не побоюсь этого слова - "ОБЯЗАН") всучить В.В. Путину заслуженную премию.
    Сколько исторических анекдотов, баек и душещипательный историй о жизни в СССР, о вождях столетней давности донес он, не расплескав, до благодарного мирового сообщества и не претендуя на лавры, продолжает нести Свет Просвещения в самые отдаленные ватные уголки и совковые закоулки.

    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 07:53
    А чо так слабо врем, Абраша? Статистику (аргументы, факты, выводы, аналитику и пр.) на каком заборе прочитал,а? Неужто на своей стене срача,не?

    Это же сколько "Архипелагов" можно было понаписать! Так нет же! Нету у вас талантов, равных со-Лже-ниценТскому.

    Нету таких титанов мысли, сплетни и арифметики, чтобы число жертв умножать на 100, равно как и свои 30 сребреников (это уже 3000).

    А еще плюс проценты - вот вам и премия имени его самого.

    Ау! Еврейские таланты! Мы вам соберем деньжат, а вы напишите свои "Архипелаги" .....
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 10:55
    Глядя на на таких как вы появляется желание оправдать политику гитлера в отношении евреев, но слава Богу не все такие негодяи.
    Михаил ТТ # написал комментарий 3 декабря 2020, 14:35
    Михаил Неймар укрнацистский утырок, враль и клеветник, как и автор этого срача.
    Михаил Неймар # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 декабря 2020, 16:27
    Та,куды мне до него???

    image
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 18:46
    автор редкостный подлец
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 07:33
    жаль .. правда совсем чуть-чуть, что твоих мерзких предков жидов не успели пустить на орг.удобрения в полях баварии, что б такие как ты не рождались.
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 декабря 2020, 07:33
    Он еврей, в самом гадком смысле этого слова.
    Кот Баюн # написал комментарий 3 декабря 2020, 14:37
    Редкостная погань,сволота написала эту статью.Фамилия,Неймар,конечно о многом говорит.Но всё таки...
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Кот Баюн 3 декабря 2020, 18:46
    автор редкостный подлец
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Владимир Иванов 4 декабря 2020, 07:36
    эта крыса из стаи диких свинидз , подотряда бесноватых еврейских нацистов гербер-улицких-гойssманов.
    Олег Сазонов # написал комментарий 3 декабря 2020, 14:39
    Тема Нюрнбергского трибунала вброшена Путиным только для отвлечения внимания россиян от происходящего развала России.
    Михаил Неймар # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 декабря 2020, 16:26
    Но вовремя же???
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 18:46
    автор редкостный подлец
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Неймар 3 декабря 2020, 19:15
    Конечно вовремя - поднялась тема о здоровье Путина, многие заметили, что Дума отменила сменяемость президента, рост цен намного опережает декларируемый уровень инфляции, травля Скрипалей и Навального превратились в скандал...
    Ну как тут не поговорить о Нюрнбергском трибунале?
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Михаил Неймар 4 декабря 2020, 08:56
    Предновогодние новости: Знаете ли вы, что в советские времена Дед Мороз относил список детей, которые плохо себя вели, лично товарищу Сталину?
    Либер Полли # написал комментарий 3 декабря 2020, 15:20
    За такие статьи нужно преследовать и сажать. Без вариантов.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Либер Полли 3 декабря 2020, 18:45
    согласен, автор подлец
    Андрей Черкасов # ответил на комментарий Либер Полли 4 декабря 2020, 07:38
    Для этого вначале нужно посадить на кол главного антисоветчика .. предварительно, забив в его пасть галошу.
    А ведь примером для многих служат байки, исторические анекдоты и сплетни исходящие от вроде бы человека, самого информированного в России..
    Андрей Черкасов # написал комментарий 4 декабря 2020, 08:05

    О постоянной брехне Запада и российских евреев-русофобов=антисоветчиков уже легенды слагают.
    Правозащитник и сожитель Моники Неймар, Лев Щаранский, показывает журналистам количество трупов, которыми Сталин завалил ГУЛАГ и Гитлера:
    ссылка на twitter.com
    Теперь давайте посчитаем, сколько человек было уничтожено лично тираном:

    По рассказам диссидентов, Сталин лично расстреливал несогласных в Кремле, чтобы ублажить свои кровавые инстинкты. Этого никто еще не делал, но я получил точную цифру убитых.

    Конечно, такую полную сводку вы не получите ни в одном документе – ведь эта была секретная информация.

    Эти подсчеты сильно занижены. Не учтены многочисленные подручные Сталина.
    Один Лаврентий Берия лично виновен с многомиллиардных расстрелах.
    Кроме него, у Сталина было примерно 170 миллионов его личных подручных, каждый из которых мог уничтожить за свою трудовую службу не менее миллиарда добрых фашистов, веселых бандеровцев, милых власовцев, геев и демократически настроенных правозащитников.

    Андрей Черкасов # написал комментарий 4 декабря 2020, 08:06
    Таким образом, получается, что как минимум триллион жертв Сталинизма требуют покаяния от всех демократически избранных мировых сообществ.
    Либер Полли # ответил на комментарий Андрей Черкасов 4 декабря 2020, 11:18
    Ну наконец-то качественный анализ жертв сталинизма! По подсчетам прогрессивной общественности так и было - плюс-минус миллиард... Скорее плюс - не все зверства нам известны....
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?