Обращение к Болдыреву

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Скобликов написал
    13 оценок, 1829 просмотров Обсудить (97)

    Уважаемый Юрий Юрьевич!

    Вы верно ставите задачу - нужна консолидация всех патриотических сил. Но почему задача поставлена, а не реализуется? Почему Макрон, до этого неизвестный политик смог победить? Потому что выбрал правильную стратегию – возглавил центристское движение "На марше". Заметьте – не партию, а движение, в которое и вошли те, кого не устраивали и социалисты и радикалы. В России же патриоты разрознены, а хуже всего, каждая значимая группа скорее группировка, в которую посторонним вход запрещён. Говорю это обосновано – на сайте КПРФ я так и не дождался регистрации, в Изборский клуб отбирают по приглашениям его членов, в партии Старикова выступать с предложениями, отличающиеся хоть немного от его – грех. Да что другие – я вступил в сообщество сторонников Ю.Болдырева и что дальше? Да ничего, мои мысли и идеи и там не были востребованы. Я полагаю, и к другим такое отношение. Между тем, я бы мог пригодиться как теоретик, разработчик, да и фонд (НКО) есть у меня, через который можно было бы финансировать движение.

    Но главное, надо суметь предложить всему народу чёткую и ясную цель движения – куда идти. Долгие лет мучительных размышлений привели меня к выводу, что это Третий путь, путь построения общества социальной справедливости и я изложил это в 3-х книгах (представлены на моём сайте http://ffi-eas.ru/content/tretiy-put-cherez-revolyuciyu-perevorot-ili-transformaciyu-0). При этом в книгах представлены не благие пожелания и туманные обещания процветания, а проект такого общества во всех частях: экономика, финансовая система, кадры и формирование органов власти, политика, внутренняя и внешняя, социальное устройство и культура. Одновременно, в всей совокупности это представляет идеологию Третьего пути (Вы говорите о третьей силе), которая имеет своё начало до РХ. Далее, я автор Новой теории денег как системы законов и принципов денежного обращения. С её позиций куда обоснованнее критиковать политику финансовых властей, чем это делают Глазьев, Катасонов, Жуковский и другие.

    Резюмирую – если уже этой осенью не произойдёт консолидация патриотических сил, а она может состояться только при наличии объединяющей цели и программы действий, то выборы весной 18-ого года пройдут без выборов, а дальше будет развал и кровь. В общем – народ достоин той власти, которую он заслуживает. Сумеем объединиться – страна воспрянет и отряхнёт с себя всю ельцинско-чубайсовскую гниль, а нет – пожнём судьбу Украины …

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 97 комментариев , вы можете свернуть их
    Феникс Фениксов # написал комментарий 4 августа 2017, 19:50
    Глас вопиющего в пустыне!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Феникс Фениксов 4 августа 2017, 22:17
    Автор глуп.
    Если он ставит на Старикова, на КПРФ, на Изборкский клуб,
    то о чем тут можно говорить ?!

    Каша в голове, тараканы в голове.
    Полное болото, полный раздрай ума.

    Какая консолидация ?!
    Кого ?
    Болота ?

    Обьединение - это десятый шаг.
    Первые девять шагов - это причесать свои мысли, протрезветь, научиться адекватно оценивать ситуацию.

    Первые девять шагов - это разьединиться, а не обьединиться !

    Похоже, что с таким народом никогда ничего в России не получится.
    Одни глупы, другие порочны.
    .
    сергей джелаухов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 5 августа 2017, 17:42
    Подозреваю, что "Первые девять шагов ..." - быстро сделать так, чтобы понравиться продажным конгрессменам, раздутым, как индюки, от важности порученной им миссии - нагнуть планету и в такой позе передать её боссу, сидящему сейчас в где-то в Аризоне в бомбоубежище на всякий случай, - дело заварил опасное, чреватое радиоактивным заражением.
    Андрей Ig # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 5 августа 2017, 22:04
    Разъединиться - всмысле с ЕдРом (от ЕдРа)?
    Василий Еремин # написал комментарий 4 августа 2017, 19:51
    Вопрос: зачем Вам Болдырев, если Вы такой умный и с деньгами?
    сергей джелаухов # ответил на комментарий Василий Еремин 4 августа 2017, 20:54
    Почему Болдырев, - понятно, когда своего имени недостаточно. Другое дело, - зачем это Болдыреву, отличившемуся искренней позицией критика везде, где занимал ДОЛЖНОСТЬ. Всегда ему что-то мешало реализовать планы. Не состоявшийся инженер и аппаратный деятель. Неудобный аналитик и советник, - вот его функционал. Не резон рассчитывать как на ЛИЦО партии.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий сергей джелаухов 4 августа 2017, 21:05
    На самом деле Болдырев крайне глуп и завистлив...
    И статья эта в формате призыва непонятно о чём...

    ВАроде о консолидации всех и вся....

    Но вот загвоздка...

    Кто станет консолидироваться и становиться под знамёны глупого и не состоявшегося политика с дипломом электрика?
    сергей джелаухов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 4 августа 2017, 21:21
    Импульсивен и заносчив. Насчет "глуп" - оскорбительно для страны, да и маловероятно уцелеть почти в "обойме" почти 30 лет невежде. Глупых там нет. Эрудиция, быстрый ум и извращенные понятия о жизни, - вот черты сегодняшней политической элиты.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий сергей джелаухов 4 августа 2017, 22:13
    болдырев никогда небыл политической элитой..
    пацан на побегушках, с ампломбом...
    Valery Topilsky # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 4 августа 2017, 23:17
    Это Вова был у Собчака на побегушках,а теперь ты у него тупорылая в роли мандавошки на оплате.
    Михаил Кицис # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 августа 2017, 11:16
    Болдырев был главным госудрственным инспектором - начальником Контрольного управления Администрации Президента России, был заместителем председателя счётной палаты РФ (кстати при нём так не воровали, как сейчас), был народным депутатом СССР от Ленинграда, был членом Совета Федераций от Санкт-Петербурга и т.д. и т.д. Так что логики у русской славянки, столько же сколькои в названии русская славянка. А что может быть русская и не славянка? Это как масло масленное. Если бы было славянка русская, то было бы понятно, что славянка не украинская, не белорусская и т.д.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Михаил Кицис 5 августа 2017, 16:08
    Работая в Счётной, одновременно был одним из директоров нефтедобывающих компаний. Не с его ли руки Юкос уходил от налогов?
    А теперь Ходорок поддерживает компанию Болдырева, с какой стати?
    Михаил Кицис # ответил на комментарий Гена Плотников 6 августа 2017, 09:33
    Какой компании и в какие годы? Если бы там были нарушения, то тогда вопросы к председателю счётной палаты Степашину.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Михаил Кицис 6 августа 2017, 13:14
    Юрий Болдырев, в 1995-2001 годах заместитель председателя Счетной палаты.
    Ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов. С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой - отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм).
    Однако наш обличитель провокаторов всё же сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП.
    А ведь ещё можно вспомнить участие Ю.Болдырева в Межрегиональной депутатской группе, МДГ. И что же это такое, МДГ?
    Институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил «посвятить свою энергию развалу Советской империи»), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни «учебных конференций» в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций
    Через сеть представительств института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, Лукин, А. Чубайс, Нуйкин, Шабад, Боксер, многие «теневики» из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, и т.д.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Гена Плотников 6 августа 2017, 13:15
    Таким образом, в СССР была сформирована «пятая колонна» изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и «Демократической России».”
    Viktor Smirnov # ответил на комментарий Гена Плотников 12 августа 2017, 23:21
    Типичный пример творчества мелкого провокатора - переход от сути дела на личности.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Viktor Smirnov 13 августа 2017, 15:03
    Так материал о личностях.
    Вот лично ты НИКТО.
    Глянь в профиль - пусто.
    Ничто жество.
    Ананимам и ли онанимам вообще лучше молчать.
    Ваше мнение, это мнение уссатых.
    Михаил Кицис # ответил на комментарий Гена Плотников 7 августа 2017, 12:47
    Ну и винегрет же написали. Лишь бы всё в одну кучу. Явлинский, Болдырев, Лукин никогда не был вместе с , чубайсом, Гайдаром, Поповым и Ельциным. Более того они как раз были в конфронтации. Старовойтова отшила Путина, когда он напросился к ней в помощники. Для начала просто водителем. Это вы как с Навальным. Человек обвиняет в коррупции и воровстве. А вместо того, чтобы доказать, что это клевета или потребовать от Навального доказательств их воровства и коррупции, говорят, а ты в одна тысяча таком то году лес украл. Даже судебная тяжба Навального с Усмановым выглядит смешно. Я уж не говорю о том, что фильм "он вам не Димон", который появился в конце февраля и сразу имел очень большой общественный резонанс. Люди уже в марте вышли на улицу, требуя от Медведева ответа. А до Усманова только в мае дошло, что его обвиняют в серьёзном уголовном преступлении.Так и решение суда выглядит смешно. Суд не обвинил Навального в клевете, суд не потребовал написать Навальному опровержение. Суд только потребовал убрать эту информацию с сайта. Теперь я слышал, что однокурсники Медведева решили подать на него в суд. И это через пол года!!! Здорово же напугал их Навальный. Значит рассматривают Навального как серьёзного конкурента на выборах.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Михаил Кицис 7 августа 2017, 15:21
    Анальный вор. А вор должен сидеть в тюрьме. Плюс политический педафил. За моральное растление должен тоже сидеть.
    Гена Плотников # ответил на комментарий сергей джелаухов 5 августа 2017, 16:04
    Плохому танцору .......))))))))))))))
    Андрей Ростовский # написал комментарий 4 августа 2017, 20:07
    Объединяться надо было перед парламентскими выборами. Если бы объединились то в ГД была бы хоть небольшая, но действительно оппозиционная фракция. И работой в ГД можно было бы доказать свою состоятельность.
    А теперь надеяться победить действующего президента на предстоящих президентских выборах в нынешней России с таким административным ресурсом и с таким электоратом "как бы чего не вышло" и "лишь бы не было хуже" надо иметь очень большую фантазию.
    Viktor Smirnov # ответил на комментарий Андрей Ростовский 12 августа 2017, 23:26
    Есть ещё способ добиться результата, если не получается победить. Нужно переубедить! Важно формировать общественное мнение, а история всех расставит по своим местам.
    Скандалистка Кэт # написала комментарий 4 августа 2017, 20:34
    Россия ускоренным шагом, направляемая жидосволочью, идёт к судьбе Украины.
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 4 августа 2017, 21:15
    Правда?
    Обоснуйте!
    Скандалистка Кэт # ответила на комментарий Просто Кот 4 августа 2017, 21:18
    Кривда. Если у тебя мозгов нет - что тебе доказывать.
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 4 августа 2017, 21:43
    Пусть так!
    Так обоснуете или нет, коли у Вас есть мозги?
    Скандалистка Кэт # ответила на комментарий Просто Кот 4 августа 2017, 21:45
    Обоснование - платное
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 4 августа 2017, 22:09
    Сколько? Элитная проститутка в Москве стоит 10-15 - ть тысяч рублей за час?
    Сколько стоите Вы за обоснование?
    Кот оплатит в пропорции к часу чтения, если разумно будет?
    Согласны, при всехговорю!
    Или за эту сумму можете подъехать на часок?ааа???????
    ТОже серъёзно, скину телефон на Вашу почту?
    Подумайте, пятнашку за час!!!!!!..:-)))))))))
    Скандалистка Кэт # ответила на комментарий Просто Кот 4 августа 2017, 22:28
    Оплата авансом. Шли.
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 4 августа 2017, 22:41
    Ага! Дашь на дашь!
    Согласно купленным билетам..
    Может ты уродина и на тебя не то что деньги , а и время тратить жалко..
    Скандалистка Кэт # ответила на комментарий Просто Кот 4 августа 2017, 22:43
    Ну так застрахуй свой .уй
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 4 августа 2017, 22:55
    Мда! А Твоё счастье было так близко..:-)))
    Да и хер с тобой, ходи без подарка.
    Пока, завтра рано вставать, ищи уши собратьев по уму..:-)
    Скандалистка Кэт # ответила на комментарий Просто Кот 4 августа 2017, 22:59
    вообще-то хер с тобой. Ты не пей так много на ночь. А то утром в трусах его не найдёшь.
    Гена Плотников # ответил на комментарий Просто Кот 5 августа 2017, 16:09
    Значит берет)))))))))))))))
    Просто Кот # ответил на комментарий Гена Плотников 6 августа 2017, 15:15
    Да ей цена трёха с выездом за ночь..
    Проститутка должна быть тупа, но не настолько..
    Просто Кот # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 6 августа 2017, 18:37
    Ну, чЁ, совокупимся на час за 15-ку?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Скандалистка Кэт 7 августа 2017, 20:05
    Назначаю старшей в бригаде по нейтрализации жидосволочи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Викулов # написал комментарий 4 августа 2017, 20:44
    Макрон это то же, что и не до конца рассказаный анекдот. Дело не в том, что его плохо рассказывают, не смешно, а в том, что все уже его много раз слышали и все знают его окончание. А нудный рассказчик все равно пытается его дорассказать и поэтому начинает раз за разом снова и снова....
    Использовать этот типаж в виде какого то примера весьма опрометчивое занятие потому, что все всё прекрасно понимают....
    slavaor2010 # написал комментарий 4 августа 2017, 21:04
    Ага.. Консолидируешься тут. В Рязанской области на каждом заборе, столбе и помойном ящике висит мордоклейка кандидата губеры от ЕдРа - нынешнего ВРиО Любимова. И ни ОДНОГО - альтернативных кандидатов. И после этого власть будет гундеть об одинаковых условиях для всех кандидатов?
    Виктор Дубовицкий # написал комментарий 4 августа 2017, 21:19
    По всему видно, что бред автора идей превосходит по абсурдности бред идей начальника партии, куда пытается втесаться этот одиночка.
    Просто Кот # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 6 августа 2017, 18:38
    Какой Вы умный, даже противно читать..%-)))))
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Просто Кот 7 августа 2017, 20:00
    Вам противно от мимолётного знакомства. Шапочного. Если бы знали, как мне противно. Каждое мгновение соседство с самим собой. Всё время уже 70 лет.
    Просто Кот # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 7 августа 2017, 20:39
    Ой, оЙЁёёёёёЙйй! Какой пафос, сей час распрачусь!..%-))))))
    Давайте быть точными!
    70-т лет тому Вы сиську у мамки сосали и писали ей в юбку!..%-))))))
    В 65-71-м получили бесплатное высшее образование в СССР!
    Потом, как молодой специалист получили место работы, был наставник, было всё, чтобы Вас в люди вывести.
    Это что получается, Вас их ГОВНА в люди вывели, а Вы гадите на своё прошлое?
    Интересно спросить, а в 90-х что делали?
    Просто Кот # ответил на комментарий Просто Кот 8 августа 2017, 19:22
    Зачем в ЧС то..;-)))
    Ладно, урод, более не побеспокою..%-)))))
    Марица Майя # написала комментарий 4 августа 2017, 21:40
    Болдырев не будет объединяющей силой. Это на заре его политической карьеры можно было вступить в ряды КПСС, а через три года бросить партбилет, даже как бы почетно. Вроде мы такими орлами накушались всласть. Так что сейчас этот эпизод должен сыграть против героя обращения, причем сильно. А молодежь его и не знает. Так что опереться Юрию Юрьевичу не на кого.
    Просто Кот # ответил на комментарий Марица Майя 6 августа 2017, 18:36
    Болдырев-политический труп ещё 10-ти летней давности.
    Меня поражает, что ОН ещё воняет..:-)))))))))
    Марица Майя # ответила на комментарий Просто Кот 9 августа 2017, 21:07
    Я бы еще десять лет сверху накинула ))) Ну нельзя замазаться в компании Лукина и Явлинского без последствий, если не обладаешь административным ресурсом гарантов.
    Просто Кот # ответил на комментарий Марица Майя 10 августа 2017, 21:15
    Ага, ничего не сделавшая за свою жизнь шваль вертится в верхних кругах политики более 30-ти лет.
    А ведь приходили с лозунгом о сменяемости политических партий..
    КСтати меня заблокировали в каком то там Сообществе про Болдыреыва, когда поставил его сопливое выступление на Верховном Совете СССР!
    Это ГОВНО-Болдырев, ещё с времён СССР воняет, а результата НЕТ!
    Марица Майя # ответила на комментарий Просто Кот 10 августа 2017, 21:46
    Дык поэтому он и забыт. Напрочь, на самом деле ))) Тут много времени прошло с момента моей последней реплики, была в деревне с моим папой. Он, как и я по молодости, смотрел все съезды, я больше смотрела, потому что ему потом докладывала ))) И тут спросила про Болдырева ))) Папа мой умнейший человек, реально, но тут опешил - а он жив, что ли? Жив, говорю, вот якобы в президенты метит. Папа смеялся долго. Вспомнил тех, кого и я не помнила - Травкина там, Станкевича... Вот про последнего смогла его порадовать - жив и даже вроде не в розыске ))) Межрегиональная депутатская группа, которую я ненавижу больше, чем она того заслуживает, вся идет стройным ходом на свалку истории. Болдыреву - туда же, не сбавляя темпа. Лгуны позорные, уж простите за эмоции.
    Просто Кот # ответил на комментарий Марица Майя 11 августа 2017, 19:52
    Болодырев-политический труп, причём вонючий...:-)
    Правда этот бывший электрик, Секретарь Комитета Комсомола, член Парткома, волна безмозглости 90 -х занесла во Власть, ничего до сих пор понять не может..:-)))
    Этот Болдырев-Неуловимы Джо!
    Он потому неуловим, что умён, хитер и силён, а просто НАХЕР никому не нужен!..%-))))))))
    Андрей Неронов # написал комментарий 4 августа 2017, 22:15
    Наивняк...
    "... Почему Макрон, до этого неизвестный политик смог победить?..."
    Потому что он-ставленник крупного финансового капитала. За ним : Деньги. Большие деньги.
    Вообще, существует только три силы, способные побороться за власть и изменить жизнь:
    -сама"Власть" (действующая), с её "административным, финансовым и силовым ресурсами,
    -Деньги : Капиталы, конкурентные Капиталам действующей власти. В нашем случае капиталы компадорского олигархата, с "солистом" Навальным.
    -Идеология.
    Здесь есть США, с идеологией неоколониальной глобализации Мира, Китай с идеологией построения коммунистического общества, исламские "необольшевики" ИГИЛ...

    У "консолидированных сил" Болдырева нет никаких ресурсов:
    Ни власти, ни денег, ни Идеологии.
    Их задача, скорее, на случай внезапного крушения власти, держащейся лишь на личности Путина, "грохнуть" каторого, предлагают нашим олигархам, американские "партнёры".
    Мы, конечно : "будем посмотреть", но я , полагаю, поддерживать КПРФ, способную подхватить управление Государством в любой момент и обладающкю историческим опытом для этого.
    И лишь, если она: "облажается", рассматривать другие "варианты" : Болдырев, Стрелков...
    Деклассированный сегодня "пипл" ( Народ), полагаю, поддержит любую силу, способную сохранить порядок и обеспечить социальную защищённость граждан.

    Алексей Цветков # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 августа 2017, 12:52
    Принцип такой: "Вот Алоизыч придёт и порядок наведёт!"...?
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 4 августа 2017, 22:39
    Да уж...
    "я автор Новой теории денег как системы законов и принципов денежного обращения." - сильно сказано.... Из чего следует, что СТАРАЯ теория Денег безнадежно устарела.... Ну значит надо вспомнить, О ЧЕМ Старая Теория глаголит... Ну чтобы иметь возможность СРАВНЕНИЯ!
    Ну согласно СТАРОЙ Теории...
    Человек приходит в Магазин и кусочек своего Труда ОБМЕНИВАЕТ на Кусочек ЧУЖОГО Труда! Или, Деньги - величайшее изобретение Человечества по ОБМЕНУ Трудом вследствие РАЗДЕЛЕНИЯ Труда! Или, Деньги это и есть Труд для Обмена! Или еще конкретнее - КАЖДАЯ Денежная Единица ОБЯЗАНА содержать в себе энное количество Труда для Обмена! Ибо если денежная единица НЕ содержит в себе Труда для Обмена, то такую Денежную Единицу и ни на что нельзя обменять... По определению. Понятно, что Валюты разных стран обмениваются по содержанию в них Труда для Обмена. Но ЧТО произойдет если просто ВДВОЕ увеличить денежную массу? А просто содержание Труда для Обмена каждой Денежной Единицы сократится ВДВОЕ! и придя в магазин за прежний товар Человеку придется отдать в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ денежных Единиц чем ранее! Ибо содержание Труда для Обмена в прежнем товаре НЕ Изменилось!
    «Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
    Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
    Автор считает что это положение УСТАРЕЛО???
    Алексей Цветков # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 5 августа 2017, 13:48
    банкующие "богоизбранные" установили действующей только одну функцию денег для дураков-"всеобщий эквивалент",даже бумажные деньги скоро будут ничего не значить-перейдут на "виртуальные".Драгоценные металлы станут сырьём для создания средств "виртуальности"."Богоизбранные" уже считают себя выше избравшего их бога! Если когда-то прозвучала формула:"Всё куплю-сказало ЗЛАТО! Всё возьму-сказал БУЛАТ!",то теперь-"Я пою вас сладким ядом-свобода слаще всех идей! тихо шепчет ИСКУСИТЕЛЬ ЗМЕЙ !".
    Господь Бог смотрит с Небесной Выси на это и думает:"Вмешиваться не буду,сами себя "укокошат".А уж потом создам для вечной жизни черепашку и назову её Адамом Еванским,без всяких X и Y хромосом. А Змеи черепашек не едят!".
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Алексей Цветков 12 августа 2017, 22:34
    Есть только одно НО... Не будет живых (бумажных) денег - не будет и виртуальных....
    Ну а люди гибнут именно за металл...
    Да и Господу копошание муравьев до лампочки... Раз не в состоянии понять законы собственного развития то и на большее претендовать просто не в состоянии...
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 4 августа 2017, 22:40
    Ну продолжим. Если понятно, что Деньги – это Труд для Обмена, то и возникает вопрос – КАКОЙ именно Труд и СОЗДАЕТ эти самые Деньги? Ибо если отказаться от мысли, что Деньги СОЗДАЮТСЯ отдельным видом Труда, то следует признать что Деньги – это или манна небесная и от Человека ну никоим образом не зависит или следует признать, что существуют некие Индивиды, которые просто какают деньгами, чем и обогащают оных господ… Но если все же признать, что деньги СОЗДАЮТСЯ определенным видом Труда для Обмена то понятно, что этот искомый Труд для Обмена ОБЯЗАН иметь те же свойства что и сами Деньги! Ибо всем известно, что подобное прирастает именно ПОДОБНЫМ! Ибо смешно складывать Километры и Секунды., и даже Километры с Метрами нельзя складывать БЕЗ применения операций Подобия! Ну а всем Известны Свойства Денег – НАКОПЛЕНИЯ и многократного Использования! Или, Труд для обмена СОЗДАЮЩИЙ Деньги ОБЯЗАН иметь свойства НАКОПЛЕНИЯ и Многократного Использования а именно ПЕРЕПРОДАЖИ! Ну и понятно, что Труд для Обмена НЕ обладающий Свойствами Накопления и Перепродажи Деньги НЕ Создает! Ну конкретно – КАКОЙ Труд для Обмена имеет Свойства Накопления и Перепродажи? Да только Труд РАБОЧИХ, СОЗДАЮЩИХ материальные Ценности! И ни чей более… Ибо еще никому не удалось накопить или перепродать Труд приСлуги, дворника, парикмахера, почтальона, ученого, инженера… И это вовсе не значит, что эти виды Труда НЕ оплачиваются! ОПЛАЧИВАЮТСЯ, но именно из тех денег что созданы РАБОЧИМИ!
    Или, Деньги – это ТРУД Рабочих СОЗДАЮЩИХ МАТЕРИАЛЬНЫЕ Ценности! Не будет таких рабочих – не будет и Денег!
    «Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
    Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 4 августа 2017, 22:42
    И это понимали даже дремучие рабовладельцы, ибо они понимали, что раб в поле СОЗДАЕТ богатство, а раб-приСлуга – это богатство ТРАТИТ! И потому только самые зажиточные Рабовладельцы могли позволить себе иметь приСлугу!
    Или, понятно, что Труд уСлуга создаваемое богатство только ТРАТИТ!
    Ну та и в чем состоит «новизна» автора? Автор теперь считает, что Деньги в состоянии создать и приСлуга? Или Деньги теперь НЕ отношения между Людьми!? И автор предлагает теперь расплачиваться деньгами с собственным роботом или даже с огурцом на собственной грядке?

    "Политическая экономия начинает с товара, с того момента, когда продукты обмениваются друг на друга отдельными людьми или первобытными общинами. Продукт, вступающий в обмен, является товаром. Но он является товаром только потому, что в этой вещи, в этом продукте, завязывается отношение между двумя лицами, или общинами, отношение между производителем и потребителем, которые здесь уже более не соединены в одном и том же лице. Здесь мы сразу имеем перед собой пример своеобразного явления, которое проходит через всю политическую экономию и порождает в головах буржуазных экономистов ужасную путаницу: политическая экономия имеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми и в конечном счете между классами, но эти отношения всегда связаны с вещами и проявляются как вещи. Эта связь, о которой в отдельных случаях лишь догадывался тот или другой экономист, впервые была раскрыта Марксом во всем ее значении для всей политической экономии, и благодаря этому труднейшие вопросы он сделал такими простыми и ясными, что понять их смогут теперь даже буржуазные экономисты."
    К. МАРКС. «К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ»

    Ну и понятно, что автору это вообще непонятно, иначе не стал бы изобретать нечто "новое"
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 6 августа 2017, 18:42
    ВЫ дубина! Никто более 4-хпредложений читать не будет!
    А эту муйню публикуйте в специализированных журналах.
    Правда там за сей бред Вам яйца оторвут..:-)))))
    Вы неуч с притензией на вспзнайство..
    ЕСли хотите, то давайте поспорим на 100 000 рублей, что мудаком Вас выставлю с ВАшей муйнЁЙ..
    А коли нет, то пошёл в ЖОПУ!..
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 12 августа 2017, 22:28
    Ну так никто и не спорит.. Раз Просто Кот не в состоянии прочитать более 4-х предложений то и понятно... каждый судит о других именно по себе.... Ну а поскольку у Просто Кота аргументов как не было так и нет, то Просто Кот и признал себя просто мудаком... Ну то есть появилось рацпредложение... Отныне Просто Кота называть Просто Мудаком... Что и вполне логично и вполне соответствует Здравому Смыслу....
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 августа 2017, 17:06
    Арсентьев, у Вас синдром одиночества ( т.е. Вы нахер никому не нужны:, ни жене, ни детям, ни родственникам, ни друзьям, нИИИикому, кто для Вас важен!
    Такие Арсентьева лезут в ИНЕТЕРНЕТ со своими соплями, котоьрые тоже не нужны в ИНтернете!!
    Ну, поймите и здесь Вы нахер никому не нужны со своими соплями!!!!!
    Тут нужны успешные, сильные, обеспеченные ..А Вам нужно выбрать три варианта: удавится, утопиться или застрелиться..
    Последнее сомнительно, бо стреть то не умеете..:-))))))
    ПОка, убогий, застрелитесь из рогатки!..%-))))))











    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 13 августа 2017, 19:04
    Так и я про это... Здравый смысл убожествам типа Просто Кот абсолютно НЕ нужен! А вот бред Просто Кота здесь нужен ВСЕМ! И это есть аксиома!!!
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 августа 2017, 21:04

    Блин, ..твоЁ..ЯЯЯЯЯ-головка от хуЯЯЯЯЯЯЯ
    Так и Кот про это.(с)..
    Слушай, урод, спорим на 100 000 рублей..
    Таким же уродам объяснял, что решать будут сообщники МП!
    Ты поди тоже сольёшься? Когда откажесься, урод,то запомни! За всё надо платить и ТЫ, КОЗЕЛ, в этом мире тоже пидер, за которого .........
    https://www.youtube.com/watch?v=sZ97BTBGCMI

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 13 августа 2017, 22:47
    Да уж... Что называется Дебил во всей красе... Ну не убавить - не прибавить...Но естественно - Просто Кот - не просто дебил - но Дебил с амбициями....
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 14 августа 2017, 19:16
    ВАше Величество обосрАлось или обосралОсь отвечать деньгами за ЛОЖЬ?
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 14 августа 2017, 21:39
    Отвечать деньгами за дебильство Просто Кота??? Понятно, что дебил Просто Кот ну страстно желает найти такого, кто был бы еще более дебильным... Ну естественное желание у всех дебилов именно такое.... Ну а стремление выдать правду за Ложь - это тоже естественные позывы абсолютно ВСЕХ дебилов... Ну не могут дебилы без этого... хучь режь....
    Viktor Smirnov # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 12 августа 2017, 23:45
    Использование старых экономических теорий в век новых информационных технологий - атавизм. Нужно использовать опыт передовых стран, которым удалось в последние годы достичь высоких показателей развития экономики. Экономическая наука не остановилась ни в 19-м ни в 20-м веках. Появилось много новых исследований с использованием экономико-математических методов и компьютерных технологий за рубежом и в России. Их результаты широко используются во всём мире. Необходимо добиться, чтобы наши власти тоже опирались на науку, а не на мнения "экспертов", которые отстаивают интересы отдельных заинтересованных групп в олигархических структурах.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Viktor Smirnov 13 августа 2017, 08:48
    Понятно... Для Viktor Smirnov древнейшая Теория что 2х2=4 устарела в принципе! Ибо была изобретена задолго до Маркса... И ныне для Viktor Smirnov гораздо больше подходит, что 2х2=7 а то и что 2х2=8.. Вот это будет для Viktor Smirnov по современному! Ну да бред каждого это сугубо индивидуально... и естественно для каждого супер современно.... Бывает...
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 августа 2017, 21:23

    Ты мне не интересен, Юрок,обычного козла доить не интересно!
    ссылка на yandex.ru
    Отъебись, убогий! Еби мозги ровне по уму!
    Заебла твоя тупость!!!!

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 13 августа 2017, 22:49
    Тупость дебилов - Просто Котов уже начинает входить в легенды.... Мозгов то хватает на демонстрацию мозгов пятилетнего....
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 14 августа 2017, 19:44
    Памперсы на мозгах поменяйте, Светоч ума и прозорливости..%-))))))
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 14 августа 2017, 21:55
    Аргументов НЕТ как НЕТ именно у Просто Кота - дебила... Но виноваты в этом естественно все кто к Просто Коту отношения не имеют.... Ну что с дебила - Просто Кота взять? кроме анализов... да и те с глистами...
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 13 августа 2017, 22:54
    ЗЫ: Дебилы ныне интересны ВСЕМ! И это опять таки АКСИОМА!!!
    Просто Кот # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 14 августа 2017, 19:57
    Если бы, Кот -дебил к Вам не пристал, то Вас бы никто не заметил.
    Вы 0 без палочки, полный умственный импотент, шваль по образованию, сути и содержанию.
    Единственное за что благодарен, что не БАНИТе и в ЧС не определяете!
    И закончим на сём, мне на Вас время тратить-себя не уважать!..

    В качестве благодарности могу научить, как в Тайланде отдыхать 21-н день с полным комфортом, вместо по цене в четверо дороже Туров (тур операторов)?
    Сдаю своё любимое место..Только Вас, Рейли Бич, Провинция Краби..Про Нанг!

    VFL.RU - ваш фотохостинг
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Просто Кот 14 августа 2017, 21:50
    Не... Окромя Кота-дебила у меня есть много комментов с благодарностью за здравомыслие... которое Коту Дебилу недоступно по определению... Ну это как для лисы спелый виноград - кислый, ибо до него не в состоянии дотянуться..
    Ну а банить - это и значит признать себя окончательным дебилом... Ибо не я начал сей диалог...
    Ну а Таиланд не идет ни в какое сравнение с Селигером... Что в Тверской области... Ибо как говорится - где родился там и пригодился.... Но понятно, что дебилам этого не понять... Ибо для дебилов - если мама больна, то долой эту маму, найду здоровую... в Таиланде... В чем Просто Кот собственноручно и расписался....
    banderlog312 # написал комментарий 4 августа 2017, 23:19
    Макрон победил лишь потому, что люди привыкли из двух зол выбирать меньшее.
    Buntar # ответил на комментарий banderlog312 5 августа 2017, 10:52
    Во-первых,Макрон -креатура мирового масонства.Из предложенных кандидатов он был самым оптимальным в плане управляемости.
    Во-вторых,какие бы партии не создавались в России,за каждым народноизбранным лидером будет стоять "тень отца Гамлета"-адепт еврейского каганата(контролёр,перехватчик,тормоз опасных ему инициатив).
    Все независимые и самостоятельные борцы за свободу,равенство и достоинство большинства, или убиты или в тюрьмах или нейтрализованы (такая их судьба на все "времена безвременья").
    Остаётся один шанс из миллиона -это счастливое расположение планет или ,если серьёзно,алогичная политическая ситуация,когда в своих жерновах она перемелет всю заскорузлую вековую грязь из разнородных "злаковых культур*,спрессованных в неудобоваримые комья ,и превратит её в рыхлую почву для новой цивилизации.
    Что за цивилизация грядёт,один Всевышний ведает-всё зависит от тех,кто уцелеет на этой мельнице.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Buntar 5 августа 2017, 22:18
    За всех ответить, точно, не берусь,
    Но вот она истории отрыжка:
    О равенстве мечтал ещё Ян Гус
    И менее известный всем Ян Жижка.
    Ступкин Тихон # написал комментарий 5 августа 2017, 14:42
    Автор прав, нужна консолидация здравомыслящих и говорящих. Дело за малым, нужна группа здраво действующих. При сегодняшнем состоянии и положении дел это не реально. Всё упирается в президента. Если бы он хотел, то услышал бы всех здраво рассуждающих. Он этого не делает. А раз так, то, возвращаясь к началу, единение бессмысленно. Круг замкнулся.
    Анатолий Агафонов # написал комментарий 5 августа 2017, 17:41

    На тему о приемлемом пути построения в России общества социальной справедливости предлагаю желающим также прочитать в блоге «Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks» статьи под названиями:
    1) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ»;
    2) «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития».

    Сергей Ананьев # написал комментарий 7 августа 2017, 05:34
    Как не крути, а Евгений Скобликов прав. Есть сообщество Ю .Ю. Болдырева, куда и я вхожу.
    В принципе все что Ю. Болдырев публикует совпадает с моими мыслями и чаяниями "на клеточном уровне". Но у каждого члена сообщества есть свои мысли, свои что называется "наработки" проверенные опытом и отточенные. У каждого за плечами опыт в управлении..Хотелось бы встречаться не только на страницах Макспарка, но и воочию. Но куда позвонить? Как-то помните на пресс-конференции госсекретарь Генри Киссенджер шутил:
    "Где этот Евросоюз? Как туда позвонить? Дайте мне их телефон!" Все смеялись.
    А ведь действительно автор прав..
    Мне кажется давно и можно было объединить все прогрессивные силы общественности в движение с общим центром, с общим лозунгом и координацией..
    Так же не надо сбрасывать со счетов, что личные встречи Ю. Ю. Болдырева будут полезны для обоих сторон, возможно многое прояснят, обогатят, сделают постановку задач наиболее конструктивной и цельной.. С уважением, Сергей Ананьев.
    Viktor Smirnov # ответил на комментарий Сергей Ананьев 12 августа 2017, 23:49
    Вы правы, Сергей!
    Элизабет Морган # написала комментарий 9 августа 2017, 16:20
    А прав автор. Пора объединяться. Вот человек и с мыслями и с опытом организации, в т.ч. финансирования есть. И Болдырева надо поддержать. Нечего ему пенять за былые участия. Время было такое - все все пробовали. Одни пошли по кривой дорожке. А такие как Болдырев, увидев все изнутри, поняли, что это не путь честного человека. Я думаю, если собрать для начала много-много подписей с одобрением курса, предлагаемого Ю.Б. и его единомышленниками, он решится возглавить движение для начала. А там и более пламенный трибун найдется. Ю.Ю. все-таки более голова, нежели флагман. Вот роль Дэн-Сяо-Пина по нему. А ведь умную команду труднее даже найти, чем харизматика. Главное начать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 561 запись в блогах и 5489 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5029281.
    X