Новый тройственный союз. Англосаксы готовятся к глобальной войне

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Зингер перепечатал из e-news.su
    20 оценок, 580 просмотров Обсудить (19)

    Новый тройственный союз. Англосаксы готовятся к глобальной войне


    После внезапного и, откровенно говоря, весьма скандального объявления о создании тройственного союза Австралии, Великобритании и США (AUKUS) многие эксперты высказали своё мнение о его целях и задачах: борьба с Китаем, господство в Азиатско-Тихоокеанском регионе и некое противопоставление себя остальному миру, в том числе и союзникам по НАТО.

    При этом российские аналитики сконцентрировались именно на внешних угрозах, которые потенциально несёт с собой новое военное объединение. А вот на Западе тут же обратили внимание на внутренние противоречия, содержащиеся в самом факте этого чисто англосаксонского междусобойчика.

    Европейские СМИ, слегка опешившие после появления столь глобальных новостей и постепенно приходившие в себя на фоне стонов оскорблённых французов, ставших первой жертвой AUKUS, на данный момент слились в общем хоре и сообщают своим читателям: тройственный союз англосаксов — признание смерти НАТО. Причём признание не со стороны самих европейцев, которых существовавшее до сегодняшнего дня положение вещей вполне устраивало, а именно со стороны самих Штатов, главных выгодоприобретателей от наличия у них младших европейских партнёров по Североатлантическому альянсу.

    Поняв, что их, по сути, кинули, многие в Европе тут же вновь заговорили о создании своих собственных вооружённых сил, не зависимых ни от США, ни от НАТО. Но, зная тугую неповоротливость европейской бюрократической машины, в реализацию столь амбициозных планов не верится от слова совсем. Это как если бы разжиревшему от сытой и комфортной жизни коту внезапно вдруг объявили, что ему снова придётся ловить мышей. Абсурд даже с точки зрения зоологии.

    Но внутренние разборки западного мира, по большому счёту, нам малоинтересны. Эти скандалы в благородном семействе лишь повод для приобретения ещё одной порции попкорна, не более. Но вот что, на мой взгляд, гораздо важнее — это, так сказать, этнический состав участников нового триумвирата. Сплошные англосаксы, бывшие когда-то частью одной большой Британской империи.

    Что нам подсказывает простой житейский опыт? (Поверьте мне, в международной политике всё происходит ровно так же, как на обычной кухне) А то, что когда становится особенно туго, мы пытаемся собрать вокруг себя тех, на кого может положиться без опаски, самых родных и близких — свою семью. Я понимаю, семьи бывают разные, но среди прочих равных, надёжнее братских уз в мире не существует.

    И уж коль скоро разнесённые по свету осколки одного, фактически, народа начали внезапный путь к объединению своих военных потенциалов, сложно себе представить, что делается это только по причине некой ностальгии по прошлому. Тем более, что даже в прошлом ничего подобного не существовало.

    Почему я делаю такой упор на национальность? Всё просто: если бы речь шла именно о создании некоего военного блока из наиболее боеспособных армий Запада, такого себе «ударного кулака» взамен одряхлевшему НАТО, то как раз тех же самых французов обижать не стоило.

    Во-первых, Франция имеет одну из сильнейших армий в Альянсе, обладающую, к тому же, ядерным оружием. А во-вторых (и тут мы вспоминаем о якобы чисто анти-китайской направленности AUKUS), в тихоокеанском регионе пятая республика до сих пор распространяет свой суверенитет над достаточно обширными владениями, состоящими из островов, которые легко можно использовать в качестве военно-морских баз для гипотетического противостояния с КНР.

    Тем более, что все эти французские заморские территории находятся гораздо ближе к китайским берегам, чем далёкая Австралия. И тем не менее, Францию не только не пригласили в эту компанию, но и, по факту, плюнули ей в лицо, а значит, на первом месте стоял всё же не вопрос военного могущества.

    Нет, в нашем случае всё гораздо прозаичнее и намного тревожнее. Создание военного союза в рамках одной этнической группы между странами с весьма приличным военным потенциалом может говорить только об одном: началась подготовка к большой войне, или, как минимум, произошло принятие факта её неизбежности.

    И тут уже совершено не важно, против кого англосаксы решили дружить, так сказать, «на бумаге»: Китай, Россия, Европа — отсидеться в кустах не удастся никому.

    Ещё одним важным фактором, внушающим беспокойство, становится секретность и стремительность, с которой новый военный альянс был создан. Я не исключаю того, что лучшие разведки мира были в курсе подобных замыслов, но в общественное пространство не просочилось ни единого намёка, ни полслова. Никто не слил инсайд и не «выразил озабоченность в связи с растущей международной напряжённостью».

    А с учётом того, насколько «прозрачен» стал наш мир с развитием современных коммуникационных технологий, это говорит о многом. Честно говоря, мне кажется, что если бы не было необходимости нагреть французов на 66 миллиардов долларов, мы бы ещё долго ничего о появлении AUKUS не услышали.

    Осознавая всё выше сказанное, будет совершенно не удивительно, если в относительно ближайшее время триумвират перестанет быть таковым и превратится, скажем, в пентаграмму, добавив в качестве ещё двух лучей звезды Новую Зеландию и Канаду.

    И если присоединение первой ещё можно будет как-то оправдывать, используя тот самый «китайский аргумент», то вхождение в альянс Канады только подтвердит догадки о моноэтничности появившегося военного союза.

    Единственным, но весьма важным исключением из этого правила может стать вхождение в блок Индии, которую те же США уже давненько обхаживают на предмет дружбы против Китая. Тем более, что Нью-Дели в данный момент находится в состоянии неурегулированных приграничных противоречий с Пекином. И при умелом интриганстве (а это англосаксы делают, возможно, лучше всех в мире) одной искры будет достаточно, чтобы превратить эти противоречия в открытый военный конфликт, пусть даже и локального характера. На начальном этапе вполне хватит и этого.

    Так что ничего хорошего эти братские объятия миру не сулят, и, похоже, мы находимся в самом начале сложной и весьма взрывоопасной геополитической игры.

     

    Источник

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 19 комментариев , вы можете свернуть их
    Gn Li # написала комментарий 20 сентября 2021, 19:23
    Чем активней Англия будет готовиться к войне, тем быстрее уйдет под воду!
    Alexey 69 # ответил на комментарий Gn Li 20 сентября 2021, 20:57
    только хотел написать, что хватит одного термоядерного заряда в глубине океана между штатами и бритами.
    но это все фантастика.
    запад не смог справиться даже с афганистаном. а Россия будет немножко побольше.
    Gn Li # ответила на комментарий Alexey 69 21 сентября 2021, 16:24
    Океан по прогнозам сам проглотит Англию
    Alexey 69 # ответил на комментарий Gn Li 21 сентября 2021, 19:49
    анексирует
    aliir nl # ответил на комментарий Gn Li 21 сентября 2021, 22:55
    , а Россию затопит наполовину.
    И будете тогда вы рабами кавказцев.
    aliir nl # ответил на комментарий Alexey 69 21 сентября 2021, 22:55
    Всего несколько бомб - и нет Москвы, Питера,... - нет и России.
    aliir nl # ответил на комментарий Gn Li 21 сентября 2021, 22:54
    И тем быстрее вы перебьете русских.
    agrem nl # ответил на комментарий Gn Li 21 сентября 2021, 23:35
    под воду ушел СССР и уйдёт РФ...хороший,правильный заголовок
    Gn Li # ответила на комментарий agrem nl 22 сентября 2021, 15:23
    СССР рассыпался и живет росыпью
    VIC481 # написал комментарий 20 сентября 2021, 19:37
    Да, для англосаксов наступает момент истины и этот союз показывает, что они осознают всю серьезность сплотившихся против них сил мирового сообщества, которому надоели их фашистские методы управления сообществом, на которое их никто не уполномачивал.
    пИРАманка Тишайшая # написала комментарий 20 сентября 2021, 20:14
    Какой тройственный союз??? Это же голова, туловище и ливер одного и того же наглосакса..
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 20 сентября 2021, 21:20
    Странно, что нет в нем задницы в лице Щени Вмерлой.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Aleks Kotovich 20 сентября 2021, 21:30
    Смердит-с очень!
    aliir nl # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 21 сентября 2021, 22:55
    Недаром же лишь нацисты ненавидят англосаксов......
    Николай Колычев # написал комментарий 20 сентября 2021, 20:53
    Хохлов забыли пригласить, опять зрада.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Николай Колычев 20 сентября 2021, 21:32
    Книгу допечатают "Тяжёлые черепно-мозговые травмы", тогда и пригласят.
    aliir nl # ответил на комментарий Николай Колычев 21 сентября 2021, 22:56
    А шестерок не забыли, заставили тявкать на Англию.
    Aleks Kotovich # написал комментарий 20 сентября 2021, 21:19
    Англия- 5-6 боеголовок, три в запас, Австралия- 8-10 боеголовок и пяток в запас, США- около 100 боеголовок и 50 в запасе, и еще триста останется! Они че, самоубивцы???
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 552 записи в блогах и 5374 комментария.
    Зарегистрировалось 187 новых макспаркеров. Теперь нас 5029584.
    X