Миф о независимости

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Поздняков перепечатал из antizoomby.livejournal.com
    12 оценок, 651 просмотр Обсудить (24)


    В XIX веке большая часть мира была колонизирована европейскими империями, и, по мнению таких историков как Эрик Хобсбаум, это было пиком западного колониализма в Африке и Азии - на самых густо населённых континентах. Более того, промышленный расцвет в Европе стал возможен только благодаря колониализму, который давал дешёвую рабочую силу, сырьё и другие ресурсы. Хотя цель колониализма - захват иностранных рынков для потребления своей промышленной продукции, империалистические круги оправдывали его «распространением цивилизации», заявляя, что колонизируемые народы - дикие, отсталые, бескультурные, и их нужно цивилизировать. Известный американский учёный палестинской национальности Эдвард Саид писал: «культура исторически использовалась западными авторами для оправдания колониального проекта и европейской так называемой «цивилизаторской задачи»».

    Такие постколониальные учёные как Эдвард Саид, Альберт Мемми и Франц Фанон рассмотрели предвзятые книги таких европейских авторов как Грэм Грин, В.С. Найпол и Джозеф Конрад с точки зрения создания стереотипов об африканцах, индийцах, ямайцах и китайцах: будто они - «варвары, и к ним нужно применять силу и насилие, и они не такие, как мы». Это превратилось в страх перед коренными народами, и в дегуманизацию их. К сожалению, с наступлением промышленного века в Европе империалистические державы начали искать иностранные рынки сбыта, чтобы поддерживать промышленное развитие. Хотя это было обусловлено экономическими причинами, для оправдания насилия в колониях использовались культурные мифы.

    В связи с этим британские империалисты насильственно пересаживали институты, которые не соответствовали условиям в колониях, как писал об империализме известный британский историк Эрик Хобсбаум: «раздел планеты европейскими империями имел экономические причины», в сопровождении морального банкротства и жадного аппетита к колонизации Индии и Африки. Историки считают, что Индия и Африка дали достаточно капитала для индустриализации Британии, но это всегда умалчивалось в европоцентричной истории.

    Чтобы скрыть своё моральное банкротство и капиталистическую алчность, европоцентристские авторы создали мифическую «ориенталистскую» концепцию. Создание фальшивого образа Востока жестоких толстогубых принцев и смуглых тонкогубых безбожниц, который нуждается в огне и мече, блестяще описал Эдвард Саид в знаменитой книге «Ориентализм». «Цель такого фальшивого образа состояла в моральном, культурном и художественном оправдании империализма и лежащей в его основе идеологии расового превосходства», - написал Саид о книгах западных авторов.

    К примеру, в своём стереотипном романе «Сердце тьмы» 1899 года Джозеф Конрад отказался принять истинный образ африканского характера, заключающийся в независимой жизни и наслаждении своей цивилизацией. Его фальшивый метафорический роман вызвал много критики антиколониальных писателей и историков. Критикуя «Сердце тьмы», Чинуа Ачебе назвал Конрада «распространителем конфронтационных мифов». В другой критической работе говорится, что роман «Сердце тьмы» приравнял африканский образ к «другому миру» - антитезе Европы, став тем самым одним из известных расистских произведений.

    Другой европоцентристский пропагандист Грэм Грин изображал колонизируемых людей низшей расой, приравнивая их к мухам, дикарям и безумцам. В своих диалектических работах Фридрих Гегель выдвинул концепцию «исключённого среднего» - призрачное наличие пороговых и подчинённых групп, которые плавают между двумя доминирующими противоположными категориями. Жан-Поль Сартр сравнивал это с иерархией Равеля, которая была несущей колонной колониальной идеологии. Следовательно, колониализм и неоколониализм пошли по неправильному пути, ошибочно вписавшись в историю «Третьего мира».

    Запад переделывал на свой лад Восток, описывая его в своих собственных терминах и со своими собственными колониальными оправданиями. Жан-Поль Сартр предостерегал от мистификации колониализма, которая идеализировала самобытность коренных народов, и поддерживалась господствующей либеральной идеологией. Сартр называл это «безжалостной взаимностью, которая связывает угнетателя с угнетаемым, в их продукте и судьбе. Колонизаторы всегда опирались на миф о цивилизации, чтобы деполитизировать свою сущность и скрыть правду».

    И хотя сегодня мы гордо заявляем, что живём в независимых странах, мы всё ещё связаны с нашим колониальным прошлым. Нынешние институты и культурное рабство по-прежнему сохраняют наше неоколониальное состояние. Согласно теории Фуко, мы всё ещё находимся в ловушке психологических дискурсов, которые далеки от исторической реальности. Таким образом, наша независимость до сих пор остаётся мифом, потому что западный ориентализм не даёт нам освободиться от колониализма.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Поздняков # написал комментарий 4 декабря 2021, 15:10
    Сегодня в сути своей происходит все то же самое.

    Неоколониализм — система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами молодых неразвитых стран и экономик.

    Книга Д.Перкинса "Исповедь экономического убийцы" частично объясняет как это происходит.В сети есть короткие видео,где Перкинс сам коротко объясняет суть происходящего.

    Теперь страны колонизируют под лозунгами демократии и свободы.

    С теми,кто отказывался быть неоколониями западного капитала,происходило то,что произошло в Ираке,Ливии,Сирии,Украине.

    В 1990-х в России происходило то же самое,что сейчас на Украине.Страну грабили и она должна была распадаться и дальше.Но в 1999 году что-то пошло не так.
    До Лукашенко,в Беларуси был запущен тот же процесс.
    Вова54 # ответил на комментарий Александр Поздняков 4 декабря 2021, 16:08
    Обратите внимание, - на картинке Байден издевается над Обамой, а антиневольничья полиция даже не обращает внимания.
    sпунь tropyческая # ответил на комментарий Александр Поздняков 4 декабря 2021, 16:14
    Какое ещё 'подчинение молодых и ...и т.п. мура собачья?

    Они и не выходилли из подчиненья.


    Есть ещё идиоты, к-рые не знают, что, например, что Британское содружество имеет официальную вертикаль власти сильнее, чем в РФ.

    А в нем, под Британской короной, население в два с хвостиком миллиарда человек (официально).

    Причем этот хвостик более чем в 2 раза превышает население РФ.

    И ВВП этого содружества больше чем ВВП США





    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Александр Поздняков 4 декабря 2021, 16:35
    Книга Д.Перкинса "Исповедь экономического убийцы"

    Книга для сумасшедших вроде вас. Над этой ахинеей смеются все кому не лень. Это видимо и есть ваши "источники", теперь по крайней мере понятно откуда весь этот конспирологический мусор в вашей башке.
    aliir nl # ответил на комментарий Александр Поздняков 6 декабря 2021, 07:16
    Сегодня в сути своей происходит все то же самое:
    в России и Беларуси воцарился фашизм :(
    Александр Поздняков # написал комментарий 4 декабря 2021, 15:12
    Вот,нашел.

    18 дек. 2008 г.
    Исповедь экономического "убийцы" Джона Перкинса

    aliir nl # ответил на комментарий Александр Поздняков 6 декабря 2021, 07:11
    Себастиан Маллаби:
    "Перкинс — ярый сторонник теорий заговора и обычный пустобрех"
    Александр УР # написал комментарий 4 декабря 2021, 15:46
    Зря вы залезли в эти дебри.
    Люди- по своей природе хищники. Пока хищники.
    Другого на тысячи лет не предвидится. Религии не помогут.
    Виктор Ковалев # ответил на комментарий Александр УР 6 декабря 2021, 07:32
    Ни разу не хищники. Люди - твари всеядные , как свиньи и медведи.
    И поэтому беспринципные - жрут все подряд.
    Старый Соболь # написал комментарий 4 декабря 2021, 15:50
    Я знаю только одного Грэм Грина и ничего из приписываемого ему здесь он не делал.
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Старый Соболь 4 декабря 2021, 16:57
    Он писал про Африку, Мексику, Гаити, Вьетнам.
    Особого расизма в его произведениях не видел.
    Хотя, несомненно, африканцы сильно уступают европейцам и жителям ЮВА в интеллекте.
    Это уже Линн и Ванханен, "Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство"
    Старый Соболь # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 4 декабря 2021, 17:09
    Не собираясь обсуждать основы расизма, хочу только повторить: Грэм Грин ничего плохого ни про негров ни про гаитян ни про вьетнамцев ни про мексиканцев не писал.
    Я бы даже сказал, что вьетнамцы и мексиканцы в его произведениях получше европейцев.

    Ничего!
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Старый Соболь 4 декабря 2021, 20:41
    Ну, негатив насчёт гаитянских тонкон-манкутов у него есть.
    И вьетнамских партизан в зверствах обвиняет.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 4 декабря 2021, 21:37
    Дак и промеж американцев козлов достаточно. Гаитяне тут не выделяются.
    И партизаны не более чем прикормленная пендосами "третья сила" зверствуют. Даже существенно меньше.
    А кубинцы - дак и вовсе молодцы.
    А мексиканцы в "Силе и славе" - просто герои.
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 4 декабря 2021, 16:39
    «культура исторически использовалась западными авторами для оправдания колониального проекта и европейской так называемой «цивилизаторской задачи»

    Этим "руссопатриоты" и оправдывают российскую интервенцию на востоке - в Сибири и Средней Азии.

    "Хотя это было обусловлено экономическими причинами, для оправдания насилия в колониях использовались культурные мифы."
    Витёк Razdolbaeff`f # написал комментарий 4 декабря 2021, 16:52
    Была на свете страна Южная Родезия.
    В ней жили 200 тысяч белых фермеров, которые кормили всю Африку и поставляли говядину, вино и табак во все страны мира.
    Народ со всей Африки ехал в Родезию, чтобы получить работу у белых фермеров.
    А потом власть взяли чёрные, страна стала называться Зимбабве, сегодня она одна из самых бедных стран мира.
    Еду импортирует.
    Умные чёрные в африканских странах всегда говорили и говорят, что жизнь при колонизаторах была намного вкуснее.
    Максим Максимыч # написал комментарий 4 декабря 2021, 21:43
    Колонизаторы принесли в новый мир некое изобилие, на котором численность населения этих стран возросло. Если бы не эта экспансия, там был бы архаичный мир со своими успехами и неудачами, со своими войнами и медленным развитием. В экваториальных регионах климат не предполагает интенсивного развития - что-то наподобие райских кущей - не было необходимости создавать, например, машиностроение. В этих регионах был некий баланс между смертностью и рождаемостью. "Цивилизованные", построив корабли, создав машиностроение, повезли продукты производства в колонии, перевернули этот архаичный мир - поставили его в зависимость от этих новых условий. Хорошо это или плохо? - Неизбежно.
    aliir nl # написал комментарий 6 декабря 2021, 06:46
    **промышленный расцвет в Европе стал возможен только благодаря колониализму, который давал дешёвую рабочую силу, сырьё и другие ресурсы**

    Ну прям, как Россия vs Сибирь и Средняя Азия!
    aliir nl # написал комментарий 6 декабря 2021, 06:48
    **империалистические круги оправдывали его «распространением цивилизации», заявляя, что колонизируемые народы - дикие, отсталые, бескультурные, и их нужно цивилизировать**

    Именно так и оправдывались цари и генсеки, вторгаясь к народам Средней Азии, Сибири, ДВ и Аляски!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 545 записей в блогах и 5737 комментариев.
    Зарегистрировалось 139 новых макспаркеров. Теперь нас 5030439.
    X