Распил бюджета России – циничная схема

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Эрик Чернышов перепечатал из tsargrad.tv
    14 оценок, 1042 просмотра Обсудить (56)

    "Чёрная дыра" госкомпаний. Распил бюджета России – циничная схема

    Сотни миллиардов рублей из денег налогоплательщиков были направлены в так называемые институты развития. Эти структуры были созданы для рывка отечественной экономики. Однако по факту абсолютное большинство из этих контор превратились в слаженную систему по распилу бюджетных денег. Сегодня я обозначу только один ракурс этих схем, которые реализуются, как это ни странно прозвучит, на абсолютно законных основаниях. Только цифры и только факты.

    Расходы госбюджета на эти инновационные конторы за 15 лет превысили 3,6 трлн руб. Несмотря на эти колоссальные денежные вливания, уровень инноваций в России за последние несколько лет не вырос, а даже снизился. Доля инновационной продукции осталась на уровне 10-летней давности (6%), хотя по итогам минувшего года должна была достичь уровня в 25%.

    Так называемые институты развития оказались не просто неэффективными структурами, которые сами себе писали планы, сами контролировали их реализацию, сами тратили гигантские деньги. Эти структуры, а среди них "Сколково", Роснано, ВЭБ и т.д., превратились в самую настоящую "чёрную дыру".

    "Как это делается технически? Например, есть фонд поддержки малого бизнеса. Его дали возглавлять не человеку, который занимался малым бизнесом, а человеку, который занимался инвестициями.

    Его дали возглавлять Александру Браверману, который был первым заместителем председателя Госкомимущества, он "прихватизатор", – объясняет схему экономист Михаил Хазин. – Дальше я просто цитирую тех людей, с которыми я разговаривал. Они говорят: для того чтобы получить какие-то деньги в этом фонде, нужно было быть близким другом Бравермана или близким другом Анатолия Чубайса по линии "Сколкова" или по линии Роснано. То есть это совершенно типичная контора, у которой эффективность ноль, они отчёты пишут. Но мы видели, как это работает хорошо, на примере, когда президент России Владимир Путин пытался год назад заставить чиновников заплатить людям деньги, врачам. Мы видели, что во всех отчётах лепота абсолютная. А денег у людей нет. Но зато растут как на дрожжах особняки на всяких региональных рублёвках. Вообще чиновник либеральный ведёт себя типично. А всякие наши чиновники родом из 1990-х – у них ощущение такое, что бюджетные деньги уже у них в кармане, это их деньги. Вот друг с другом надо поделиться, тут сложные комбинации, сложные игры, кому сколько положено, кто на что имеет право, у кого какая крыша. Но отдать кому-то эти деньги? Вы что, издеваетесь, что ли! Именно так были сделаны все эти институты".

     

    Конечно, не все, но абсолютное большинство этих структур неэффективны. Наглость "распильщиков" настолько зашкаливает, что этот факт признают даже в коридорах власти. Например, вот что говорила председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко:

    "В последние годы широкое распространение получила практика создания так называемых институтов развития. Дело хорошее, модное, современное. Но наше взаимодействие с ними показывает, что далеко не все из них работают результативно. Некоторые просто выполняют функции прокладок по перекачиванию немалых средств федерального бюджета, тратят много средств на их содержание. Зарплата сотрудников в некоторых таких институтах просто зашкаливает, и зарплата руководителей многократно превышает зарплату министра, скажем. На мой взгляд, это абсолютно ненормально, зачастую никто не проверяет результаты работы таких структур. Иногда складывается впечатление, что некоторые из них созданы для выгодного трудоустройства нужных людей. Я предлагаю провести серьёзную ревизию, профессиональный аудит их деятельности и принять решение. Те, которые эффективны, безусловно, сохранить. Остальные просто ликвидировать за ненадобностью".

    По уровню научно-исследовательской активности, как отмечают "Ведомости", Россия на 8-м месте, а вот по индексу инноваций уже на 47-м месте. Среди так называемых инновационных институтов развития самые большие ассигнования получили "Сколково" (около 170 млрд руб.), РФФИ (159 млрд руб.) и Роснано (130 млрд руб.). Гигантские суммы вливались из госбюджета в ВЭБ. Например, в прошлом году правительство полностью взяло на себя покрытие долга ВЭБа на 350 млрд руб. перед Сбербанком. Гарантии государства Роснано по кредитам и займам за последние десть лет достигли почти 240 млрд руб. "Сколково" получило фактически "на халяву" землю и инфраструктуру.

    Не было бы никаких сожалений о предоставленной поддержке за реализацию реальных прорывов и достижений. Однако они носят куда более скромный характер, чем многотриллионные вливания за счёт каждого российского гражданина.

    "Нет проблем, допустим, выдать деньги на развитие. Но вы обозначьте, пожалуйста, контрольные точки и промежуток времени, за который вы намереваетесь достичь цели. Учитывая, конечно, что многие средства будут потеряны. Да их и не жалко, в конце концов, жизнь человека не перевод ресурсов в циферки, то есть циферки не должны быть самоцелью, но должны быть какие-то действительно ощутимые результаты, какие-то реперные точки. Вот если вы их достигнете, то честь вам и хвала, золотые унитазы, личные самолёты – всё, что угодно, не жалко. Но вот если не достигнете, мы вас повесим на Красной площади, – делится простой логикой политолог Михаил Синельников-Оришак, комментируя происходящее в беседе с Царьградом. – А так, пожалуйста, доступ к ресурсам – финансовым, я имею в виду – у вас будет. Но ведь этого же не происходит. Никто ни с кого ни за что не спрашивает. Они делают вид, что работают, им в ответ делают вид, что им верят. Но вот это, собственно, суть государственного управления Российской Федерации. Собственно говоря, какие-то там распилы, откаты, наверное, имеют место, но это во-вторых, а может быть, даже и в-третьих. У нас как-то не придут к одной простой мысли, что воровать лучше с прибылей хотя бы. А прибылям неоткуда взяться. И вот этот вот интеллектуальный продукт, эти интеллектуальные технологии, вернее, их отсутствие, это, знаете ли, такой итог 30-летия, а в этом году будет 30-летие установления новой власти. Вот это один из итогов".

    Помните, как Чубайс, будучи главой Роснано, хвастался: "У нас очень много денег, их просто вот совсем много… Значит, [всем] вторую премию". Эти слова "нано-афериста" собравшийся гламурятник встретил выкриками одобрения, смехом и аплодисментами. Ещё бы. Они получали деньги из наших с вами карманов и размещали их на банковских депозитах. Роснано, "Сколково", Российская венчурная компания, Фонд защиты прав дольщиков и другие госкорпорации занимались подобными аферами. Формально деньги не разворованы, но не приносят никакого эффекта для государства, но позволяют дельцам жить "на широкую ногу".

    Вот и депутат Госдумы Валерий Гартунг говорит:

    "Логика чиновников, видимо, своеобразная. Часто очень любые структуры создаются за счёт бюджета только для того, чтобы чиновники трудоустраивались там с высокими заработными платами. Посмотрите, в институтах развития часто работают чиновники, которые уволены с госслужбы, они уходят в эти окологосударственные структуры, которые живут за счёт налогоплательщика, и получают огромные заработные платы. Это не секрет. Если вы промониторите заработные платы в так называемых институтах развития и сравните их с заработными платами в рыночной экономике, то вы увидите, что они существенно выше тех, которые могут себе позволить предприятия, находящиеся в конкурентной среде. Главное, есть ли эффект для экономики. Вот это важно. Если нет эффекта, то структуры должны сокращаться. Если эффект есть, то они должны развиваться. И, собственно говоря, размер вознаграждения служащих в этих госструктурах, не в госструктурах, а в окологосударственных структурах, должен зависеть от результатов деятельности, как и в любой коммерческой структуре. Если компания генерирует прибыль, то, естественно, руководители этой компании должны получать бонусы. Если эта компания не генерирует прибыль и не решает поставленных перед ней задач, то, соответственно, никаких бонусов не должно быть. И, наоборот, должен стоять вопрос о смещении этих руководителей компаний. Так во всём мире устроено. Именно поэтому рыночная экономика и обгоняет экономику, которая управляется государством и чиновниками, это во всём мире так".

    Если обратиться к контрольным цифрам и фактам по окладам топ-менеджеров этих структур, станет ясно, что они зашкаливают, исчисляются сотнями миллионов рублей. Отдельно идут расходы на содержание обслуживающего персонала – массажистов, водителей, поваров, советников и т.д. Если же проанализировать среднюю зарплату по центральным офисам этих контор, то среди них лидируют Дом.РФ (800 000 руб./мес.), ВЭБ.РФ (720 000 руб./мес.), Роснано (642 000 руб./мес.), Российский фонд прямых инвестиций (513 000 руб./мес.) и "Сколково" (413 000 руб./мес.). Для сравнения: средняя чистая зарплата в Российской академии наук – 81,5 тыс. руб. в месяц, а у занятых научными исследованиями и разработками во всей России – чуть более 71 тыс. руб.

    Я не против развития, я не против того, чтобы люди за свой труд получали соответствующее вознаграждение, но я против того, чтобы нас считали идиотами, которые финансируют все эти "распильные" конторы из своих кошельков.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Прохор Меньшов # написал комментарий 8 марта 2021, 22:59
    Грузинская пословица: "Нет такого бурдюка, из которого не просачивалось бы вино". Пока есть амбар с зерном, то будут и мыши.
    Только отстрел может на порядок уменьшить воровство бюджета, но полностью не искоренить.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Прохор Меньшов 9 марта 2021, 03:21
    Вову с дружками на виселицу, сразу меньше станет воровства из бюджета.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Офшор Михалыч 9 марта 2021, 06:12
    Ну, Вы и оптимист. Придет кто-то другой со своей командой -- все еще некормленные, голодные. И начнут "пилить" с удвоенной силой.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 07:21
    уверены? поэтому надо терпеть нынешних воров, у которых аппетит растет вместе с наворованным?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Баба Яга Против 9 марта 2021, 09:13
    Качественно -- совершенно уверен. Могу количественно ошибаться; не с удвоенной, а с учетверенной. У голодного всегда аппетит сильнее, чем у того, кто уже поел.

    А будете Вы терпеть или нет -- глобально роли не играет, разве что себе нервы потреплете.

    Мы же это уже проходили. Сменили Горбачева на Ельцина, Ельцина -- на Путина. И что?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 09:31
    я повторяю вопрос - терпеть воров нынешних?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Баба Яга Против 9 марта 2021, 13:22
    А это дело вкуса: этих терпеть или их на других поменять. Вон, на Украине регулярно меняют одних на других, бодро-весело получается.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 13:39
    ясно. смысл разговаривать с кремлеботом.
    вон америка регулярно меняет - хорошо живут
    Олег Буров # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 09:33
    Хуже уже не будет,потому как эти питерские-- чистейший криминал.....
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олег Буров 9 марта 2021, 13:23
    Думаете, московские лучше будут?
    Олег Буров # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 17:24
    Чего гадать,если питерские здесь и сейчас ?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олег Буров 9 марта 2021, 18:27
    А чего гадать? В 91-м не напробовались? В Киеве поинтересуйтесь, или в Бишкеке, в Ереване, хоть и в Каире, да мало ли. Обязательно требуется самим на граблях сплясать, чтобы в результате удостовериться?
    Олег Буров # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 20:08
    Если вы забыли-- мы сейчас о российских проблемах речь ведём.....
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олег Буров 9 марта 2021, 20:35
    Так проблемы-то те же. Люди в перечисленных странах точно такие же проблемы полной ложкой черпают уже не первый год -- нам тоже хочется попробовать? Или Вы надеетесь, что в результате передела мест около кормушки окажетесь к ней поближе?
    4297677157 # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 11:57
    после введения независимых судов и неотвратимости наказания - "некормленных" воров станет намного меньше
    Александр Втюрин # ответил на комментарий 4297677157 9 марта 2021, 13:25
    Вы этих независимых будете с Марса оптом завозить? Ну, чтобы они "кушать" не хотели?
    4297677157 # ответил на комментарий Александр Втюрин 9 марта 2021, 15:31
    независимые суды появятся в результате регулярных выборов судей. и наказание продажных..
    Александр Втюрин # ответил на комментарий 4297677157 9 марта 2021, 16:40
    Кто будет выборы организовывать? А наказывать кто станет?

    У нас половина чиновников выборные, каждый год кого-нибудь выбираем, другая половина -- назначены такими выборными. И что, сильно помогает?
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Александр Втюрин 14 марта 2021, 18:52
    Поможет, если Начальник Родины - тоже будет выбираемый и сменяемый.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Владимир Шпирько 14 марта 2021, 20:58
    А они у нас все выбираемые, начиная с Владимира Ильича и по сейчас. А то, что сменяются редко -- так потому что таких выбираем.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Александр Втюрин 14 марта 2021, 22:35
    А вот и нет.... тов. Ульянов(Ленин) - вообще не избирался... его пост этго не предусматривал. ОН был председателем Совета Народных Коммисаров, т.е. Премьер-Министром - назначаемая должность. А Председателем ВЦИК были - Свердлов до марта 1919г, а потом Калинин. Сталин тоже не избирался - он 1927г до 1939г не занимал никаких государственных или советских постов. В 39г стал Председателем СНК.... всё время после 36г был только депутатом Верховного Совета и да же не входил в Президиум ВС СССР.... И т.д. Первым кого избрали всенародным голосованием был ЕБН...
    Светлана Никитина # написала комментарий 9 марта 2021, 00:40
    вы забыли медведевские институты , - ИСОР, ИСОГОР, РНИИЭП...

    Квазиинституты, инфлюэнты и партиципаторы - так характеризуют конституционное право народа проводить митинги и пикеты в безобразно - казанском техническом университете

    политология сейчас страшнее экономики

    а когда читаешь Сашку Аузана, и он пишет, что стоимость жилья в Москве зависит от успеваемости учащихся 9-11 классов, и печатает эту лабуду в сегодняшних экономических журналах, и не в одном, а в нескольких...

    если иностранцы - экономисты читают наших экономистов, им становится понятно - экономистов в нашей стране уже нет, остался один экономитс - горняк , Путин, Владимир Владимирович, потому что только у него нормальная американская диссертация по горняцкой экономике

    все остальные экономисты России несут бредятину
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Никитина 9 марта 2021, 01:44
    Мировой опыт показывает, что успешными являются только те государства, где установлены и работают принцип многопартийности и принцип разделения государственной власти на самостоятельные ветви власти (законодательную, исполнительную и судебную) с функциями взаимоконтроля. Эти принципы установлены и российской Конституцией. Но по данным ВЦИОМ, доля россиян, хорошо знакомых с Конституцией, составляет только 8% .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Юрий Никифоров 9 марта 2021, 11:57
    этих принципов в конституции нет
    в нашей конституции есть только пожизненная должность Путина в Совете Федерации, за это все ослы и проголосовали
    :-)

    и если эту долбанную конституцию прочитают все крестьяне России, а заодно и новые граждане , накованные из китайцев и узбеков, ничего в нашем государстве не изменится

    в нашей конституции даже слово "уважение " нет
    мы по конституции обязаны только природу охранять, при чём каждый
    а наше государство вообще ничего не обязано

    у нас нет многопартийности - все петрушки Думы кормятся из бюджета, поэтому дуют в одну дуду , многопартийность в Думе - фикция
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Никитина 9 марта 2021, 16:43
    Статья 10 ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ:

    "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
    Статья 2 ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ:
    "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
    Многопартийность в Думе зависит только от правосознания большинства избирателей.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Юрий Никифоров 9 марта 2021, 20:51
    какой строй , если ныне действующему презику , вне зависимости от его сегодняшней деятельности ( которая может быть признана в определённый момент и преступной) , обеспечена должность в Совете Федерации
    :-)

    вы где такое ещё видели, чтобы человеку заранее определяли следующую государственную должность ПОЖИЗНЕННО , без оговорок

    да одним этим пунктом в стране перечёркнута демократия, а вместе с уничтоженной демократией к чёрту летит и эта конституция
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Никитина 11 марта 2021, 02:30
    Демократия - власть народа. Всё происходящее в стране в стране - с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют «молчаливое согласие».
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Юрий Никифоров 11 марта 2021, 13:14
    можно уклоняться от причастия
    об этом очень пеклись попяры в 60-х годах девятнадцатого века - русские люди массово начали отказываться от причастия

    а для выборов сегодня всё сделано по уму :

    на государственной службе и в бюджетных учреждениях достаточно людей, чтобы выборы были действительными
    и за явкой на выборы из всех госучреждений тщательно следят, голосования проводят теперь непосредственно на рабочих местах, чтобы голосовали все, и так как надо

    так что пойдёте вы на выборы, или не пойдёте, ничего от этого не меняется

    если вы верующий в выборы - это ваше право

    а когда в конституции уже есть пожизненная должность Путина в Совете Федерации - за что вы ещё собираетесь голосовать?

    в нашей стране нет демократии
    сейчас нет, и это надо принять

    пока у нас нет демократии
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Никитина 11 марта 2021, 14:29
    Понятно, в пользу какой мельницы воду льёте. Почти по учению Геббельса, который говорил, что пропаганда должна быть рассчитана на низшие слои общества, и они должны поверить, что у них нет выбора, ведь он уже сделан за них.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Юрий Никифоров 11 марта 2021, 16:13
    пропаганда - это всегда политика власти

    и она рассчитана на низшие слои общества
    поэтому слои русского общества сейчас не образованы и развращены , под прикрытием махрового циничного пригосударсвенного клерикализма, что совершенно антиконституционно - везде совать попов с их еврейскими сказками

    вот это да, пропаганда, - показывать президента в церкви, это настоящая пропаганда религиозных убеждений и предпочтений людей во власти, что не предписано нашим основным законом , а совсем наоборот

    вот это как раз и воняет вашей геббельсовской бесовской теорией пропаганды для низших слоёв
    Светлана Никитина # написала комментарий 9 марта 2021, 00:40
    Хазин замешан в деятельности Ларсон-Хольтц в России , Катасонов перепечатывает чужие статьи переводные и даже не редактирует, не меняет время и лицо , сколько их ещё, таких пыльных экономистов

    и все гребут
    и этого пристроил, звездочёта путинского, в Счётную палату, и Орлову туда на стул посадили


    Пока там Болдырев был, находили нарушения... теперь нарушений у нас нет
    Валентина Валентина # написала комментарий 9 марта 2021, 07:16
    Хе. Нет, это не распил, это откат, а распилы уровнем пониже. Когда, например, региональная власть при реализации федеральных программ, строит дороги поуже на 80 см. по всей длине трассы экономя на зарплатах и материалах. ))))
    Что до фондов, то у них 40% от всего федерального финансирования уходит на покрытие своих нужд -зарплаты, отпускные, аренда помещений, транспорт, услуги ЖКХ. Думаю, с утратой длительных доходов и нефтедоллара в федеральной кормушке фонды выйдут из моды. Да и у квазимонарха при переформатировании вертикали власти в горизонталь кормить лоялистов отпала нужда. По этому нам сегодня открыли этот секрет полишинеля.
    Виктор # написал комментарий 9 марта 2021, 07:52
    Покуда есть ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, будет и воровство.
    Самые эффективные средства борьбы с воровством- НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ И СУДЫ.
    Поэтому их в нулевые и уничтожили.
    Ольга Цветкова # ответила на комментарий Виктор 9 марта 2021, 09:19
    Вертикаль власти для этого и делалась, поборы, распилы "снизу" возвращаются наверх.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Виктор 11 марта 2021, 13:17
    всё независимое было в СССР
    оно не зависело от внешних факторов

    а сегодня все в России зависят от доллара и американского интернета
    Виктор # ответил на комментарий Светлана Никитина 11 марта 2021, 23:20
    Кто носит майку адидас,
    Тому любая баба ...
    Не мной придумано. Примерно 70-е годы.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Виктор 13 марта 2021, 18:44
    что ещё могли придумать в Зажопинске пьяные дембеля из мотопехотного штрафбата , сидя на ржавом сломанном комбайне в овраге

    это и называется " русский мир"
    говноеды в действии
    Владимир Иванов # написал комментарий 9 марта 2021, 08:19
    Все эти "конторы" изначально создаются для присвоения бюджетных средств. Правда у них это скромно называется "осваивание". Чинуши изо всех сил "пропихивают" на все "хлебные" места своих убл.. детей, жен, "двоюродных жен" и прочую мра.. родню. И всю эту кодлу надо кормить на халяву. Короче: бизнес и ничего личного.
    Владимир Курюкин # написал комментарий 9 марта 2021, 08:40
    ла. Перефразируя Ф.Миттерана, - Как жаль, что все те кто знает как управлять государством и экономикой уже или работают парикмахерами и таксистами или точно знают, что надо сделать, что бы эти деньги достались именно им.
    По сути бредятина, для вашего уровня достаточно для откладывания кирпичей.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Владимир Курюкин 9 марта 2021, 10:06
    Это судьба, либо фортуна.
    В.В. тоже хотел податься в таксисты, но вынесло на капитанский мостик галеры. С тех пор так и плаваем не находя берегов.
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий Цикута лекарственная 9 марта 2021, 12:21
    Вы? Таки это не по вине Путина, скорее, что вы сами не знаете, что именно вы сам хотите. Тут как крестик снять или трусы надеть и другого не дано.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Курюкин 9 марта 2021, 11:38
    Извечная демагогия политиков. Кстати, не только их. Вот только примеры из моей жизни.

    - Что ты понимаешь в автомобилестроении? Ты работал на заводе?
    - А вы сами пол вымойте! Какой у вас опыт мятья полов?
    - А какой у вас опыт работы государственным служащим?

    Ответ всегда один: не нужен никакой опыт для того, чтобы судить о результатах работы. На каком основании? На основании конечного пользователя товара или услуги.
    Хреновый автомобиль? Куплю другого производителя, зачем мне разбираться в тонкостях производства?
    Плохо вымыты полы? Найму другую уборщицу. Необязательно мыть пол самому.
    Некомпетентные президент и правительство? Нужно нанять на работу компетентных, вовсе не нужно самому заниматься этой грязной работой, как и в случае с уборщицей.
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2021, 12:36
    Отвечаю по порядку:-
    Кое что, ибо инженер по эксплуатации колесной и гусеничной техники. Мытье полов - опыт вполне достаточный, по крайней мере перемывать не заставляли.. Опыт госслужащего никакой, не считая 30 лет службы в ВС СССР и РФ, но про управление знаю или знал вполне достаточно. Согласен с вами в том, что судить о результатах работы по производству автомобилей, услугам и жизненного обихода можно и не имея соответствующего опыта.
    А вот оценивать "Некомпетентные президент и правительство?" у вас есть опыт, компетенции и какой никакой функционал, что бы давать оценку? - Сомневаюсь и думаю вполне обосновано. Миттеран, к вашему сожалению, прав и прав не только в трактовке изложенного. Пример Украина - мало? Поищите сами и убедитесь.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Курюкин 9 марта 2021, 12:52
    Все очень просто. Жизнь в России скудна, безрадостна и безнадёжна. Это и есть итог "работы" власти за последние 30 лет. Других критериев просто не существует, кроме уровня жизни народа.
    И да, почитаешь пользователей МП - так на свете 2 страны: РФ и Украина. А чего же Вы пример Сомали не привели?
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 9 марта 2021, 15:43
    Вы позиционируете себя как жителя Итальянская Республика, Рим. Т.е. в России вы сейчас не проживаете и судите по публикациям неадекватов по недоразумению живущих здесь. Вы ничего не знаете, беретесь судить - странно. Что вы сбежавший из России и наверняка в результате далеко после неправоправных действий сделали для процветания вашей новой Родины? Уверен, что ничего, но вы сразу поняли как надо обустроить Россию. Давайте поступим так, вы будите прозябать в своей новой родине и забудете о нас, как о страшном сне, а мы в ответ не будем вспоминать вас всуе и даже забудем, что вы паспорт России не сдали. Бог с вами - живите пока, как получается
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Курюкин 9 марта 2021, 15:50
    Т.е. с 2017 года все в России так кардинально поменялось в лучшую сторону? Простите, я не верю. В 2017 был тихий ужас, а к 2021 все расцвело? И при этом ни мои друзья, ни моя мама никакого "цветения" не заметили? Забавно.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 9 марта 2021, 10:34
    У Марка Твена есть рассказ, который начинается так: "В детстве я украл арбуз у одного фермера". А потом автор пишет: нет, слово "украл" мне не нравится. Лучше так: "В детстве я УДАЛИЛ арбуз у одного фермера".

    Так вот. Инновации являются, безусловно, важным способом "удаления" денег. Конечно, строительство крупных сооружений дает большую возможность для удаления, но и инновации неплохи.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 948 записей в блогах и 6235 комментариев.
    Зарегистрировалось 205 новых макспаркеров. Теперь нас 5029078.