Демократия в США закончилась?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий И. Чурбанов перепечатал из www.gazeta.ru
    10 оценок, 850 просмотров Обсудить (72)

    Перепост из Газеты.Ру статьи Алексея Поплавского «Демократия закончилась»: как в США меняют избирательную систему».

     

     В США наметилось серьезное противостояние между республиканцами и демократами за реформу избирательной системы. Республиканская партия пытается ограничить досрочное голосование и выборы по почте под предлогом борьбы с потенциальным мошенничеством в рамках избирательной кампании, а Демпартия стремится закрепить нормы, которые отчасти помогли победе Джо Байдена. По экспертной оценке, демократы таким образом пытаются не допустить возвращения республиканцев к власти.

    Республиканцы ведут активную борьбу за изменение избирательной системы после серьезного поражения партии на прошлогодних выборах — потере президентского кресла и большинства в американском Сенате. Как пишет The Guardian,

    Республиканская партия пытается ввести серьезные ограничения на почтовое голосование и досрочные выборы на уровне американских штатов. По данным издания, только в феврале в 43 регионах США находились более 250 законопроектов о соответствующем ограничении.

    Экс-президент США Дональд Трампа не раз говорил, что видит причины своего поражения на выборах в прошлом году в фальсификациях в ходе голосования по почте и досрочных выборов. Собственно, республиканцы, продвигающие изменение избирательной системы, придерживаются этой риторики.

    Так, в начале марта соответствующие реформы начались в Джорджии, в этом штате региональные Сенат и Палата представителей находятся под контролем республиканцев, поэтому принятие изменений можно считать лишь вопросом времени. Власти штата необходимость ограничений объяснили риском фальсификации и предотвращением потенциального мошенничества.

    К Джорджии приковано особое внимание, поскольку поражение кандидатов-республиканцев в этом штате на прошлогодних сенатских выборах стоило партии большинства в Сенате, что в итоге привело к установлению полноценного контроля Демпартии над Конгрессом.

    Попытка республиканцев изменить избирательную систему вызывает серьезное недовольство среди демократов.

    По сути, если в Республиканской партии реформу оправдывают борьбой с возможными фальсификациями, в Демпартии ее называют подавлением избирателей, что непропорционально «повлияет на меньшинства и другие демократически настроенные группы».

    При этом демократы не только критикуют республиканцев, но и предлагают собственные реформы. Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник института США и Канады Владимир Васильев, в настоящее время в США наблюдается две тенденции касательно изменения избирательной системы.

    «Демократы пытаются закрепить все те новации, которые были применены в рамках голосования 2020 года и дали победу Джо Байдену. К изменениям демократы шли достаточно долго, все эти механизмы — отказ от единого дня голосования, досрочное голосование, поступление бюллетеней после дня выборов, неопределенно долгие периоды подсчета голосов и даже использование судебной системы, чтобы выборы не оспаривались, — разрабатывались в так называемых синих штатах, где им принадлежит большинство, а также колеблющихся регионах с неоднозначной политической ситуацией», — добавил эксперт.

    В то же время, республиканцы пытаются вернуть или упорядочить избирательное законодательство в тех рамках, в которых оно функционировало до выборов 2020 года, продолжил Васильев, Трамп еще до выборов пугал партию тем, что такие изменения могут привести к необратимым последствиям, в том числе переходу федерального центра под постоянный контроль одной партии.

    Двухпартийная борьба

    С точки зрения профессора факультета права НИУ ВШЭ, политолога-американиста Александра Домрина, демократам обидно за те четыре года, которые они не были во власти. За это время они очень много потеряли, в том числе в материальном плане.

    «Все изменения, которые они пытаются провести, делаются для того, чтобы республиканцы не смогли вернутся ни в одну из исполнительных и законодательных ветвей власти. Помимо продвижения досрочного голосования и выборов по почте, знаковой является инициатива, согласно которой, для голосования избирателям не надо будет предоставлять удостоверение личности», — сказал эксперт «Газете.Ru».

    Параллельно с этим демократы готовы открыть границы для мигрантов, которые закрывал Трамп, чтобы получить их голоса, указывает Домрин.

    По факту, в случае утверждения всех этих нововведений двухпартийная система США рискует стать однопартийной во главе с Демпартией, считает политолог.

    В то же время, Владимир Васильев уверен, что борьба между двумя партиями в этом вопросе будет идти как минимум до выборов 2022 года. По его мнению, противостояние только началось, и, пока республиканцы работают на уровне штатов, демократы уже провели через Палату представителей закон, который призван закрепить измененную систему голосования.

    «В целом, от успеха той или иной стороны в этой борьбе будет зависеть, удастся ли демократам удержать Конгресс на выборах 2022 года, что станет промежуточным итогом перед президентскими выборами 2024 года. Главное, что принятие тех или иных законов пока можно оспорить в судебном порядке — на уровне региональных судов и в Верховном суде США», — подчеркнул эксперт.

    Судебный фактор

    На данный момент достаточно трудно сказать, кому удастся взять вверх в борьбе за реформу избирательного законодательства. Демократам действительно удалось провести через Палату представителей законопроект о реформе системы, согласно которому власти штатов будут обязаны предлагать жителям возможность получения бюллетеней по почте и предусматривает досрочное голосование за 15 дней до выборов.

    Теперь изменения будет рассматривать Сенат, где у Демпартии есть хрупкое большинство, которого формально может хватить для утверждения инициативы. Однако, с точки зрения обозревателей The Hill, перспективы его прохождения в верхней палате Конгресса все же сомнительны.

    Более того, в пользу республиканцев играет то, что в ходе президентства Трампа федеральные суды стали более консервативными, то есть баланс между консерваторами и либералами среди судей был смещен в пользу первых. Наиболее отчетливо этот момент выражен в Верховным суде, где расстановка сил установлена на отметке 6 консерваторов против 3 либералов.

    По версии американских либеральных СМИ, в том числе CNN, подобное усиление ВС может сыграть в пользу республиканцев в контексте реформы избирательной системы, как минимум, может помочь им оспорить те или иные законопроекты, принятые демократами.

    Однако, как отмечает Владимир Васильев, прошлую волну исков по избирательной системе, поднятую Трампом, Верховный суд отверг, поэтому в отношении новых дел он находится в достаточно сложном положении.

    «Поскольку ВС отверг иски, когда речь шла о результатах выборов, если в этот раз он признает новые иски, то бросит тень на свое прошлое решение. Это приведет к последовательным обвинениям ВС в политической ангажированности и может спровоцировать требование реформы Верховного суда со стороны демократов. Собственно, в Демпартии на это уже намекали, не исключая увеличения количества членов ВС — на сегодня это несложно, поскольку для утверждения новых судей требуется простое большинство в Сенате, которое у них есть», — указал эксперт.

    Эту точку зрения отчасти разделяет и Александр Домрин. По его словам, США — страна легалистская и любые попытки заявить, что выборы 2020 года были украдены, включая поход на Капитолий в январе, жестко пресекаются.

    «Поэтому вряд ли республиканцам удастся продвинуть свои изменения избирательной системы. Верховный суд им тут не поможет, поскольку он уже не поддержал Трампа. По сути, последняя попытка США заявить о себе как о стране демократии уже была проиграна. Скорее всего, в дальнейшей перспективе все крайне пессимистично, и демократия в США закончилась. Сейчас мы можем говорить только о совершенно другой Америке, которая не имеет ничего общего с демократией», — резюмировал эксперт.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 72 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Шпирько # написал комментарий 27 марта 2021, 22:56
    Демократия - по-американски - это, то что помогает избраться президенту-демократу. Соответственно Республика - для президента-республиканца.
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Владимир Шпирько 28 марта 2021, 01:21
    Праздник демократии в США закончился. Это - дно, говорю без злорадства. Америка более не прокладывает курс на демократию и не имеет права его задавать. И тем более навязывать другим.
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Алексей Кунаев 28 марта 2021, 07:41
    А она продолжит и ещё подарит миру много интересных моментов...
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Русский Удмурт 28 марта 2021, 15:32
    Интересных? Скорее - ужасных.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Русский Удмурт 28 марта 2021, 23:56
    Запасаемся поп-корном...
    aliir # ответил на комментарий Владимир Шпирько 30 марта 2021, 02:24
    И вазелином: пока вы будете смотреть, вас будут пользовать.
    Волжский дед # ответил на комментарий Владимир Шпирько 28 марта 2021, 06:19
    Демократия по-американски - это драка миллиардеров за президентский пост
    Uhu Ido # ответил на комментарий Волжский дед 28 марта 2021, 08:36
    Уровень демократии в России настолько высок, что никто не боится вслух сами понимаете о ком сказать сами понимаете что.
    Uhu Ido # ответил на комментарий Волжский дед 28 марта 2021, 08:37
    Точно! Не то, что в России, где каждый нищий оппозиционер запросто становится кандидатом в президенты и участвует в дебатах.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Владимир Шпирько 28 марта 2021, 06:51
    американская избирательная система в идеале-это один избиратель выбранный ЭВМ.читал я такой рассказ.
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир Шпирько 30 марта 2021, 02:22
    Демократия по-русски (по-советски) - это когда фюрерок переизбирается до самой смерти.
    Нина Грушина # написала комментарий 27 марта 2021, 23:12
    Пиратская Америка - пиратская во всём !

    Республиканцы, вперёд !
    hmirbolotni # ответил на комментарий Нина Грушина 28 марта 2021, 01:05
    "У нас закон праведный, а у них,..неправедный;
    что по нашему закону так выходит, а по ихнему все напротив.

    И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные;
    так им, ... и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный! »

    А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.

    (А.Н.Островский.Гроза)
    Нина Грушина # ответила на комментарий hmirbolotni 28 марта 2021, 16:58
    Скажите, есть-ли у России возможность не только " избрать ", но и позволить " руководить " президенту, больному Альцгеймера с явно выраженной деменцией ?
    Это-же не ночной сторож-идиот, которого днём никто и никогда не увидит.
    Это огромная ответственность за огромное государство с ядерным оружием, впридачу считающее себя " гегемоном ".
    Это контакты с руководителями других стран и заключение с ними определённых договоров.
    А Д.Байден читает с суфлёром по бумажке.
    ЭТО КАК .... ?!?
    hmirbolotni # ответил на комментарий Нина Грушина 28 марта 2021, 18:11
    А это так:

    в США ещё и не такие были президенты.

    Рузвельт вообще был тихий идиот со справкой, инвалид физически,
    у которого не только мозги, но и вообще ничего не работало, кроме фаллоса.

    Даже Сталин высказывался про него так: "у нас, в СССР, в Канатчиковой Даче,
    таких сколько угодно.

    Рузвельт вообще них..я не делал. Виски, девки, гитара вот и все его занятия.

    При нем, 'великие политики' Америки перестали доебать США, стало больше свободы в т.ч. предпринимательства, отменены были нахуй многие законы,
    особенно касающиеся насаждения патриотизма, величия и прочего говна,

    вот и восстали США 'из пепла' при Рузвельте.
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 27 марта 2021, 23:17
    Вполне может случиться однопартийное управление Штатами, когда суд, законодательный орган Штатов и их СМИ будут подмяты одной партией(демократической). Как в РФ. Только в РФ персоналистский режим управления. Тогда будет примерно как в Китае. Однако Штаты пока значительно более открытая страна, чем Китай.
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 27 марта 2021, 23:33

    Миссия Байдена — создание однопартийной системы в США?
    ссылка на maxpark.com

    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 27 марта 2021, 23:48
    Штаты открытая страна. Это очень хорошая особенность для американского общества как СИСТЕМЫ. Открытость системы-это смерть любой автократии.
    Uhu Ido # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 28 марта 2021, 08:38
    Точно! И называться партия будет Единая Америка.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 27 марта 2021, 23:35
    Скоро в Овальном кабинете обоснуется Камбала... Она уже единолично флиртует с главами других государств, ибо не президентское это дело.
    Валентин Малышев # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 марта 2021, 00:00
    Байдена хоть будут пускать в Овальный кабинет ? Хотя все секретарши будут против - накой им такая развалина в Овальном кабинете.
    aliir # ответил на комментарий Валентин Малышев 30 марта 2021, 02:26
    Так вот почему вас из России вытурили в Зеландию.........
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Ирэн Антарес 28 марта 2021, 06:48
    А Сератна будет у неё пресс-секретарём?
    Валентин Малышев # написал комментарий 27 марта 2021, 23:52
    Им надоо срочно разделить партию на две - Демократическая №1 и Демократическая №2. И это будет в современном духе - как родитель №1 и №2. А республиканскую вообще распустить, как врага демократов и соответственно демократии. Как вообще её столько лет терпели, неся свет демократии во весь мир, а вот у себя под боком терпели каких то нелепых республиканцев, врагов демократов.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Валентин Малышев 28 марта 2021, 09:39
    Правильно, создать там системную 'оппозицию', как в РФ, чтобы все лизали одну и ту же жопу, и партии, как в РФ пусть в США оплачиваются из госбюджета.

    РФ ведь теперь светочь демократии?!
    (Или, чего она саеточь?)
    aliir # ответил на комментарий Валентин Малышев 30 марта 2021, 02:26
    Но эти гады упорно отказываются слушать вас, наркоманов.
    Андрей Неронов # написал комментарий 28 марта 2021, 00:00
    Американская "демократия"- придумана "отцами-основателями" США не для того, чтобы побеждало быдло или выскочки "не из системы".
    Так что нечего брать с Америки пример.
    Илья И. # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 марта 2021, 04:42
    А мне и подавно непонятно, какое дело российским нищебродам до Америки?
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Илья И. 28 марта 2021, 05:20
    Есть дело и это даже серьёзней , чем кажется.
    Имеет место подражание нашего правительства всему западному. Чем паршивее там , тем паршивее у нас , при том что у нас и так не сахар , значит будет ещё солёнее.
    Илья И. # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 марта 2021, 06:02
    а кто тебе сказал, что у нас паршиво?
    на МП прочитал?
    Uhu Ido # ответил на комментарий Илья И. 28 марта 2021, 08:42
    Дык.... Вовка по прозвищу помет каждый вечер с экрана геббельс... ой, извините, теле- видения о том говорит. А он парень честный, бедный и прямой! Он за народ, он за бедных, он за русских! Ему не верить нельзя!
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Uhu Ido 28 марта 2021, 15:36
    Комментарий удален его автором
    Илья И. # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 марта 2021, 15:20
    ты абсолютно прав!
    я это наблюдаю у россиян
    ты не представляешь, в каком говне вы живете
    но тебе и не нужно, ты привык
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Илья И. 28 марта 2021, 18:03
    Странно , тогда что ты тут делаешь , если кругом говно ?
    Наслаждаешься или как ?
    Илья И. # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 29 марта 2021, 05:49
    ты слишком высокого о себе мнения :)
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Илья И. 29 марта 2021, 15:25
    Видать я очень сексуальный , коль жизнь всё трахает меня....
    Илья И. # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 1 апреля 2021, 16:38
    не обольщайся
    в тюрьме трахают все, что движется и имеет дырку
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 марта 2021, 15:37
    (Илюше И.коткину. Закрылся хлопчик в ЧСе)


    С каких пор вы стали - "австралиецЬ"?
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Алексей Кунаев 29 марта 2021, 03:23
    С тех пор , как кенгуру начал пасти.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 марта 2021, 09:41
    Ты не прав.

    "У нас закон праведный, а у них,..неправедный;
    что по нашему закону так выходит, а по ихнему все напротив.

    И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные;
    так им, ... и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный! »

    А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.

    (А.Н.Островский.Гроза)
    hmirbolotni # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 марта 2021, 15:13
    Вот вот. И впредь не клевещи на российские власти, не имеющие мировых аналогов.
    aliir # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 30 марта 2021, 02:27
    Наоборот, мы подражаем Востоку ,а западные штучки - для проформы.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий aliir 30 марта 2021, 02:42
    Кто это "мы" ?
    Uhu Ido # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 марта 2021, 08:39
    Точно! Лучше брать пример с Венесуэлы или Сев. Кореи.
    Илья И. # ответил на комментарий Uhu Ido 28 марта 2021, 09:26
    не только брать пример, но и строить свою страну по примеру иностранных товарищей - назло Западу!
    Nabludatel77 # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 марта 2021, 09:39
    Мы и не берём, у нас все "выборы" осуществляет Эллочка-людоедочка!
    Сергей Кторов # написал комментарий 28 марта 2021, 01:30
    Смена общественных формаций циклична. Демократии сменялись тираниями на протяжение всей истории, поэтому в нынешней смерти демократии в США нет ничего удивительного. Да и была ли она, это ещё вопрос.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 28 марта 2021, 04:15
    Демократия в США закончилась?
    -------------------------------------------
    Да нет, конечно! Демократия в США - это "ширма олигархии". Некоторые идут дальше, называя американскую демократию "толпой идиотов под властью подонков".
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Сергей Ольховский 28 марта 2021, 06:51
    И соответственно,как диаметрально противоположное - российскую демократию как "власть подонков над толпой идиотов"
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 28 марта 2021, 08:55
    Дружок, ты, вроде как, не обезьяна в зоопарке?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Сергей Ольховский 28 марта 2021, 11:47
    Именно что "вроде как". А на самом деле...
    aliir # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2021, 02:29
    Что, нет нравится бумеранг?
    aliir # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2021, 02:29
    Недаром же вас называют геббельсятами.......
    Владимир Мозжилин # написал комментарий 28 марта 2021, 08:06

    "Демократия в США закончилась?"
    Нет! 100%!
    Спросите почему?
    Да, потому, что демократия это власть богатых!
    У нищих и бедных нет денег на избирательную компанию!
    Нищие вообще не смогут избираться!
    Бедные могут разве, что при финансовой поддержке богатых или при поддержке государственных организаций, например как Ройзман!
    (ссылка на newsland.com

    antitotalitarism antitotalitarism # написал комментарий 28 марта 2021, 09:01
    Конечно с точки зрения холуев демократия в США закончилась, там ведь произошла сменяемость власти, а суд не поддержал президентский фейк о якобы фальсификациях на выборах. Другое дело Путнский режим, тут нет ни независимых судов, ни сменяемости власти, ни независимого парламента, вот это по нашему!
    O A # написала комментарий 28 марта 2021, 09:36
    Тяжелая работа предстоит ротшильдовским холуям: еще почти 4 года, до конца каденции Байдена, уверять всех, что дедушка Байден совершенно здоров, и это просто у него манера речи такая.

    С одной стороны - какое бы мне, за тысячи миль от США, дело до политики нынешней администрации Белого Дома?
    С другой стороны, когда вчера Байден заклеймил Царя российского "убийцей", а сегодня приглашает Царя на международный саммит по климату, то вместо "чувства уверенности в завтрашнем дне" (С) возникает сильнейшее бейспокойство: если администрация Белого Дома в течение каких-то дней разворачивает свою политику на 180 градусов, то чего же ожидать от них в отношении "красной ядерной кнопки"?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 524 записи в блогах и 5353 комментария.
    Зарегистрировалось 42 новых макспаркеров. Теперь нас 5029868.
    X