Почему необходимы аборты

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Карина Анисимова перепечаталa из hueviebin1.livejournal.com
    25 оценок, 7996 просмотров Обсудить (179)

    Прочитала такой пост, очень проблемный... Автор весь в экспрессии, простим ему это, но проблема действительно есть... Что думаете?

    По Дискавери недавно видел передачу про девочку «без лица», имя коей Джулиан Уитмор. Собственно ее фотографии я периодически и раньше встречал в интернетах на различного рода демотиваторах, аля «Пей ягу – рожай шнягу!». Собственно вот она (простите за фото, но уж как есть):

    Итак, к чему я ее вспомнил?  Поразило повальное восхваление ее родителями со стороны общественности. Дикторы на телевидении бодрым голосом восхищаются их героизмом. Не испугались трудностей, не сделали аборт, хотя врачи предупреждали о том, что все именно так и будет. В интернетах порталы просто рвет от восторженных воплей всякого хомячья. Что интересно – преимущественно христанутые беснуются. Вот первые попавшиеся комменты к первой попавшейся новости о девочке:

    «Она ангел,святое дитя,если она родилась и живет на ,значит у нее есть своя миссия. Она показывает на своем примере , что каким бы ты не являлся ,красивым или безобразным ты прежде всего человек,наделенный святым- жизнью!Она живет как обычный ребенок и да она им и является!Я считаю родители не имеют право убивать ребенка,никто не вправе убивать уже живого человека!Который уже дышит и чувствует,давай те на минутку представим,вас посчитают уродами или некрасивыми,что вас сразу в магилу?»

    «Они борются за ее жизнь, ее никто не обзывает, она жизнерадостный ребенок, в интервью Джулиана говорит :” Меня раздражает то, что все задают вопросы, но никто меня не оскорбляет”. Понимаете? Конечно, “лучше” сделать аборт! Этот случай еще раз доказывает, что в человеке не главное внешность, а духовные качества! Родители молодцы, они не отмахались убийством-абортом, а воспитывают ее и любят такой, какая она есть. Все-таки это их ребенок, какой бы ни был.»

    «А где вы увидели что у нее нет лица? Глаза, нос, рот у девочки есть. Бог нам посылает таких людей с замечательным внутренним миром, чтобы вы наконец опомнились.» (
    прим. какой замечательный, таки, бог у верунов)

    «Я не считаю себя религиозным человеком, но, возможно, рождение таких детей не случайно. Они посланы, чтобы нас учить, менять наше отношение к друг другу, к самим себе, к жизни! Задумываться надо по-моему не над тем, будет ли Джулиана счастлива с уродливым лицом, а над тем – почему в той же Америке грубейшая патология не является поводом для аборта, а у нас абсолютно здоровых младенцев выбрасывают на помойку…»

    «Низкий поклон родителям! Если дать ребенку любовь и правильное воспитание, с психикой все будет в порядке! У Джулианы нормальное телосложение и волосы красивые» 
    (прим. Насколько цинично второе предложение. Вот они, сердобольцы)

    «После просмотра такое чувство радости что ли, благодарности этим родителям и зависти той стране, которая не бросает своих детей в сиротские дома, в которой дети, непохожие на других, живут как и все остальные, и никто не делает их них уродов.»

    Вот это вовсе выше всех похвал:
    «о бедная девочка, она хоть и по внешности неочень но я бы всё равно с ней дружила»

    «Джулиана -Человека от Бога- я всегда называю таких детей,людей у которых редкие заболевания.Она действительно сильная девушка и будем верить в чудо что она поправится и что мы про нее еще услышим хорошие новости.А родителям большое уважение за такой шаг и за такое решение, что подарили еще одну жизнь такому человеку как Джулина, молодцы что от нее не отказались….Счастья и Удачи во всем…»

    Какие молодцы ее родители, однако. Жаль, только что не в России ее родили. А то, здесь, ее бы привели на ток-шоу Малахова, где сердобольные тетки в зрителях рассказали бы ей о том, какая прекрасная у нее душа. И, конечно же, о том, какие у нее хорошие родители, и как ей с ними повезло. Молодцы родители, что не сделали аборт (зная, что их ребёнок не сможет выжить в этом суровом мире со своей патологией), молодцы, что насильно заставляют её тельце дышать и питаться, молодцы, что обрекли её на вечные муки. 

    Однако же я считаю, что ее родители не герои. Прекрасная душа… бла-бла-бла. Духовно-богатые за душу любят… за душу ли? А отчего тогда у дверей девочки не выстраивается толпа женихов из числа тех, кто в теле шоу и комментах говорит о том, что внешность – не главное? Зато у нее душа, ого-го какая… размером с Донецкое водохранилище, а того и больше. А где толпы христанутых возлюбивших ее за душу? Нет, не торопятся с ней потомство заводить. Рука может и тянется позвать к алтарю, да неохотно как-то. Вот оно христианское лицемерие. Показушная добродетель.

    Девочка питается через трубку. Слюну у нее выводят также посредством трубки. Бесконечные операции. По-сути - вся жизнь сплошная хирургическая комната с ярким светом в глаза. Вечная боль. Однако, если обратить внимание на комменты опубликованные выше – никто из христанутых даже не удосужился поднять эту тему. О том, каких страданий стоит эта жизнь. Только «Родители молодцы», «Нет абортам», «миссия» какая-то. А все почему? Конечно же, они плевали на чьи-либо страдания. 

    Звучит все это, безусловно, жестоко. Но на самом деле жестоки как раз те, кто воспевают дифирамбы ее родителям, чем могут воодушевить каких-нибудь других людей на отказ от аборта при аналогично страшном патологическом заболевании. Те, кто ввиду своей религиозной ущербности не способны понять всю трагичность ситуации. Те, кто за счет ее инвалидности тешат свое самолюбие демонстративным сердобольством, рассказывая «Все правильно! Рожайте все! Зато у нее душа красивая. Зато она миссия». Те, кто плевал на души других, пытаясь пристроить свою в теплом и уютненьком раю, за счет демонстративной борьбы с абортами. Радует лишь одно: никто из этих благочестивых людей в рай, конечно же, не попадет, ибо им место как раз-таки прямиком в топках ада. Правда и ада не существует, так что как не старайся – а вместе со всеми уйдешь в небытие. И это тоже правда, как бы не хотели себя в обратном убедить веруны.

    Детей с подобного рода неисправимыми патологиями, конечно же, жалко. Однако же куда более жалки веруны, которые настолько ущербны, что готовы самоутверждаться даже за счет таких детей.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 179 комментариев , вы можете свернуть их
    Александра Лисицина # написала комментарий 15 ноября 2013, 01:45
    Да уж.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Александра Лисицина 15 ноября 2013, 02:20
    Дети страдают за грехи родителей. Лучше кастрировать и стерилизировать родителей.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Michael Berngardt 15 ноября 2013, 10:02
    Брехня.

    Сын за отца не отвечает.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Michael Berngardt 15 ноября 2013, 15:42
    Ваших родителей, к сожалению, упустили в свое время. Дали плодиться.
    Одним выродком на Земле было бы меньше.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 15 ноября 2013, 16:26
    Ваша мама в торговле работает, отца не видели. Сочувствую.
    Алексей Туранга # написал комментарий 15 ноября 2013, 02:06
    Убить, чтобы жить комфортнее? Ну-ну...
    Алексей Иванофф # ответил на комментарий Алексей Туранга 15 ноября 2013, 05:37
    Добить чтобы не мучить. А так смесь садизма с мазохизмом получается.
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Алексей Иванофф 15 ноября 2013, 13:04
    У Вас есть право добивать? Начните с с себя.
    Алексей Иванофф # ответил на комментарий Алексей Туранга 17 ноября 2013, 23:37
    Ну так плодите уродов и радуйтесь, только почему на мои налоги будут ваших уродов содержать?
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Алексей Иванофф 26 ноября 2013, 20:51
    На Ваши налоги будут убивать невинных детей...
    Slava Parkov # ответил на комментарий Алексей Туранга 15 ноября 2013, 06:48
    Не убить, а не дать родиться (причем не на поздней стадии, когда плод уже сформирмировался, а на ренней).
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Slava Parkov 15 ноября 2013, 10:19
    У нас ангину то на поздней стадии уже не определяют, чего тут говорить об чем то еще.
    Так и будем рожать уродов, на радость Гундяеву, особенно если учесть наше отношение к экологии , питанию и прочим путигноидным бездействиям в социальной сфере.
    Slava Parkov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 15 ноября 2013, 17:22
    Речь идет не про "У нас" а про вполне конкретную девочку (и подобные случаи). Если ребенок родился, то о нем надо заботиться. А они знали заранее.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Slava Parkov 15 ноября 2013, 17:29
    Речь идет об планируемых обортах, или мы с вами на разных ветках?
    Slava Parkov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 15 ноября 2013, 17:53
    Вы считате, что родители этой девочки не должны были сделать аборт на ранней стадии?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Slava Parkov 15 ноября 2013, 19:41
    С чего вы это взяли?
    Я считаю что при путинской медицине на ранней стадии , как и на любой, выявить это не реально и ни кто этим заниматься не будет, они и ангину лечить уже не могут и не хотят.
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Slava Parkov 15 ноября 2013, 13:04
    Аааа... вот оно чё...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Slava Parkov 15 ноября 2013, 13:36
    Главное - правильно назвать, а как же:)).
    Ирина Власова # написала комментарий 15 ноября 2013, 02:17
    Выводы по статье: ребёнка следовало бы уничтожить; родители, которые не бросили, не убили своего ребёнка, а лечат и любят - идиоты; все, кто их поддерживает - хомячки; люди, которые имеют сострадание и оказывают поддержку - "тешат свое самолюбие демонстративным сердобольством".
    Мои выводы - автор удод "с подобного рода неисправимыми патологиями".
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 02:31
    Да, цинизм лицемеров, которые желают "счастья и удачи" родителям ТАКИХ детей, зашкаливает. Типа "вы воспитывайте своих ангелов, родители-герои", ну а мы пойдём-пойдём подальше от вашего счастья (от вашего ужаса и кошмара, но этого лицемеры не скажут!) к себе домой.
    Ирина Власова # ответила на комментарий Снежка Морозова 15 ноября 2013, 02:39
    Я с такими детьми много лет работаю и знаю, какие это дети и какие родители и сколько помощи оказывают этим родителям и сколько мрази вертится вокруг них.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 02:43
    Верю, что так и есть...Вы работаете с такими детьми - что скажете? оправданы аборты в таких случаях?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Снежка Морозова 15 ноября 2013, 13:38
    Аборт оправдан, если принято такое решение, и жизнь любого неполноценного в чем-то, человека, тоже оправдана, если принято решение о его жизни.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 20:54
    Простите, Ирина, выводы по статье в вашем первом комменте я приняла за Ваше согласие с ними. Эмоции в моём ответе Вам некорректны. Работать с такими детьми могут только подвижники, способные полюбить любого ближнего как себя и даже больше. Спасибо Вам.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 04:30
    Хотите быть на месте Джулианы?
    Ирина Власова # ответила на комментарий Ashley Judd 15 ноября 2013, 10:56
    Хотите быть на месте Гитлера?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 11:03
    Сначала вы ответите, потом я. ))
    Ирина Власова # ответила на комментарий Ashley Judd 16 ноября 2013, 03:07
    Хорошо, отвечаю: у меня врождённая лицевая патология, я перенесла несколько операций. Да, было в жизни очень трудно. Сейчас у меня муж, красавица дочь, два высших образования, я руковожу учреждением. При современном состоянии перинатальной диагностики я - показатель к аборту. Теперь объясните мне внятно: почему Вы имеете право жить, а я - нет?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Ирина Власова 16 ноября 2013, 08:53
    Давайте спросим по-другому.
    Хочу ли я жить, имея такую патологию, как у Джулианы?
    Нет, не хочу. И сама не хочу, и чтобы родители мои имели такого ребенка.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 13:40
    Она уже на его месте. Она - за уничтожение больных и немощных, особенно родственников, помню дискуссию. Мол, жить зело мешают. Причем, за уничтожение не своими руками, т.е., за эвтаназию. Она захотела, кто-то по ее хотелке убил.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 14:25
    Вы не могли бы попросить Линду воздержаться от высказываний от моего имени?
    Рита # ответила на комментарий Ashley Judd 15 ноября 2013, 12:37
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 14:28
    Комментарий удален его автором
    Ashley Judd # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 14:24
    Бога нет.
    Ирина побоялась ответить, и я знаю почему.
    Легко умиляться чужому аду, когда не имеешь своего.
    А вы хотите быть на месте Джулианы?
    Рита # ответила на комментарий Ashley Judd 15 ноября 2013, 14:34
    Комментарий удален его автором
    Ashley Judd # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 14:39
    Так хотите быть на месте Джулианы?
    Рита # ответила на комментарий Ashley Judd 15 ноября 2013, 14:53
    Комментарий удален его автором
    Ashley Judd # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 15:10
    Что такого сложного в моем вопросе?
    Почему ни Ирина. ни вы не хотите ответить да или нет? )))
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 15:25
    Да-да, особенно "чистая" дама, ратующая за убийства неудобных болеющих родных, а также неудобных нездоровых детишек:)))
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 20:38
    Люди, рождающиеся с неизлечимой патологией, нуждаются в подвижничестве, жертвенности со стороны родителей или ухаживающих за ними. Далеко не все способны на такое мужество и мало кто может отказаться от себя ради них. Осуждать, презирать их за это я лично не могу, потому что не знаю, как поступила бы сама. Догадываюсь, что на земле живут такие святые люди, которые несут свою подвижническую миссию без слов и вопросов "за что", "почему". Я таких не встречала.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Снежка Морозова 16 ноября 2013, 00:52
    Вот именно -свою. Эшли же призывает очищать общество от больных, немощных в принципе.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Linda Lindo 16 ноября 2013, 13:44
    Сложность в оценке этой проблемы я думаю в следующем - если в обществе мало милосердия, а его действительно у нас мало, то повышенное проявление милосердия к конкретному уродству уже кажется патологией. Милосердие - это не личный волевой акт, это прежде всего ресурсы и труд... Как сказал наш любимый мудрый сатирик "мы готовы помочь ближнему, но не на мостовой под "жигулями", а в степи под курганом... вот если бы все на мине подорвались, тогда я готов сочувствовать"... эта фраза точно напоминает отношение ко всем несчастьям.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Снежка Морозова 18 ноября 2013, 12:17
    Согласна с Вами. К сожаленийю, Россия никогда не была в числе милосердных стран, хотя, несмотря на агрессивность, я думаю, ситуация улучшается. В советскую эпоху мы даже и не видели больных людей, их чуть ли не с рождения запирали во всевозможные интернаты, и такие люди были проблемой родственников и специалистов, и только. Сейчас отношение потихоньку, надеюсь, меняется. Но очень медленно.Информации мало, эмоций слишком много.
    Россиян раздражают инвалиды, на которых идут налоги, хотя они несравнимы с налогами на военные, скажем, расходы, а зарплаты военных, по сути, откровеных бездельников, во много десятков раз выше госвложений во все слабые слои общества (инвалиды, дети, старики).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Власова # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 10:55
    А аборт - это как бы не уничтожение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 13:52
    Синдром Тричера Коллинза можно выявить пренатальной диагностикой, но ее и делают-то далеко не всем...болезнь не относится к наследственным, а является результатом генетических мутаций в гаметах здорового родителя. Частота - 1:10000. Генетические пренатальные тесты на СТК проводятся только тогда, когда в семье уже были случаи заболевания синдромом.
    Львовский партизан # ответил на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 05:11
    Не нам судить, кого оставлять жить, а кого нет. На всё воля Божья...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Ирина Власова 15 ноября 2013, 13:36
    ++++++++++++++++++
    Андрей Неронов # написал комментарий 15 ноября 2013, 02:20
    Опять либерасты запели...
    Ко всякой фуйне цепляются. везде происки путинского режима наковыривают..,глисты, блин
    То гомосеков защищают, то теперь вот аборты...
    Ведь сказано: по медицинским показателям оставить "бесплатно".
    А тех, кто пришёл третий раз "чиститься"- стерилизовать!
    А за "криминальный аборт"- изолировать от "связей" "двушечкой".
    Viktor Silhenko # написал комментарий 15 ноября 2013, 02:35
    А в России, когда ввели "зарплату" за второго ребёнка, родилось не меньше уродов от нарко- и алкозависимых, которые рожали только ради этих денег ( только не говорите, пожалуйста, что этого нет, сам тому свидетель). Нормальные, молодые и красивые, бросают своих детей, а уж НАЗ сразу от них отказываются. ибо родили не для того, чтобы воспитывать. Хорошо если "навесили" на сердобольных родителей, бабушек и дедушек, а если нет, то дома приюта и пр. радости российского бытия. После введения этого закона навряд ли кто подсчитал число родившихся в благополучных семьях и число брошенных детей и чего больше. Важно было число родившихся, поднявших "демографию". Ведь этот закон пришёлся как раз на тех, кто приобщился к наркоте после известного запрета на алкоголь времён М. Горбачёва и появлению наркоты в больших количествах, а уж после Афгана...Так что дебилоидов Россия нарожала с избытком, а вот относится к ним не научилась - нормальных бы вырастить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Rina Vul # ответила на комментарий Viktor Silhenko 15 ноября 2013, 04:39
    Во-первых, эту доплату все равно не получают на руки.
    Во-вторых, как ни странно, у всяких деградантов рождаются на удивление здоровые дети... Не перестаю этому удивляться.
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 15 ноября 2013, 02:49
    Еще сто лет назад в человеческом обществе, как и в остальном животном мире, действовал естественный отбор: женщины рожали практически всех зачатых, а из родившихся выживали сильные и здоровые, а слабые и больные умирали. Сегодня во многих развитых странах уже далеко не так: развитая медицина с ее многочисленными аппаратами и приборами обеспечивает выживаемость подавляющего большинства рожденных, включая тех, кому лучше было бы и не рождаться, потому что они рождались с болезнями, обрекавшими их на смерть в более позднем, но все еще детском возрасте. Более развитая медицина позволяет сегодня не только обеспечивать выживаемость рожденных, но и следить за развитием плода в утробе матери и определить здоровье плода, выявить отклонения от нормы, различные патологии, давая возможность женщине прервать беременность в том случае, если становится ясно, что ребенок родится больным или инвалидом со дня своего рождения. В этом случае аборт необходим и прежде всего для того, чтобы предотвратить страдания родившегося ребенка, который скоро поймет, что он не такой, как другие дети, и будет лишен не только счастливого детства, но и счастливой взрослой жизни, если, конечно, доживет.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 15 ноября 2013, 03:02
    ++++++++++++
    Боюсь,что вы правы((
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 15 ноября 2013, 07:25
    +100500! Почему-то вспомнились плакаты из женской консультации. Один призывал не спешить с абортами. Подробно рассказывал об их последствиях. Другой (на той же стене) объяснял зачем нужна диагностика патологии плода. И ещё более подробно расписывал о последствиях рождения детей с тяжёлыми патологиями. Сначала идёт аргументация за проведение этой диагностики и перечень патологий. А вот в самом конце там призывается подумать о страданиях такого ребёнка и ставится вопрос а надо ли обрекать себя и ребёнка на душевные и физические страдания.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 15 ноября 2013, 15:26
    Все это - общие слова, а на деле пренатальное диагностирование делается только по показанием. Что касается синдрома Тричера Коллинза - только в случае имеющихся в семье случаев этого синдрома. Каждый зонд ДНК-диагностики - риск выкидыша, и делают ее только по показаниям. В случае же указанного синдрома, как и в случае с многими синдромами, вроде Дауна, имеет место спонтанная, малопредсказуемая мутация, т.е., оба родителя здоровы, а ребенок - нет. Визуально УЗИ это выявляется на 18-22 неделе, когда плод уже полностью сформирован и начинается рост. Решение о позднем аборте за родителями, конечно. Но даже степень ненормы может быть очень разной. Некоторые СТК-синдромики, как и Даун-синдромики, имеют его в столь незначительной степени, что разница с нормой почти не видна (а в случае СТК интеллект не страдает). И вот это определить УЗИ или даже ДНК-диагностикой невозможно.
    Вообще же, обыватель удивился бы, если бы узнал, сколько вивидных (выживающих) синдромов и отклонений существует. Всех подряд абортировать - человечество вымрет и физически, и морально...
    Галина СС # написала комментарий 15 ноября 2013, 03:01
    внутри этого человека такая же душа как у тебя.
    и с чего вы взяли на себя право решать - кому жить на земле, а кому отказать в земном пути. Вы такой же гость на земле как и дети, у которых тело с изъяном
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина СС # ответила на комментарий Кот Котов 15 ноября 2013, 03:25
    скажи ещё, что старость надо отменить - тоже в общем-то не в радость
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Кот Котов 15 ноября 2013, 11:54
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Кот Котов 15 ноября 2013, 13:31
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Кот Котов 15 ноября 2013, 17:22
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Галина СС 15 ноября 2013, 06:32
    Да верно вы все говорите, верно. А много ли счастья будет у этого человека, когда вокруг женятся, рожают детей, дарят цветы? Вы хотите, чтобы ваш сын привел такую невестку?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 15:08
    Разве счастье только в том, чтобы жениться и детей нарожать?
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 19:09
    Нет. В том, чтобы уродами восторгаться. В этом счастье?
    Галина СС # ответила на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 18:05
    если сумеет приносить пользу окружающим - то будет счастлив.
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Галина СС 15 ноября 2013, 19:11
    Свинья, которая идет на бекон, приносит пользу. Счастье для свиньи? Что вы все высокими материями, вы на себя примерьте: урод, без содрогания смотреть нельзя, да хоть семи пядей во лбу, будете счастливы? Бла-бла-бла о "пользе окружающим" - это шняга!
    Галина СС # ответила на комментарий Alexandr Horn 16 ноября 2013, 04:21
    откуда вы знаете счастлива свинья или нет?
    И кстати жирный человек с большим брюхом или лысый тоже уродлив. Но тогда придется вырезать 90% мужского населения после 35-40. У ниж брюхо жирное и они лысеют. Однако же СЧАСТЛИВЫ.
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Галина СС 16 ноября 2013, 08:21
    Это обычная демагогия. И вы это прекрасно знаете. Спорить ради спора - увольте.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Галина СС 15 ноября 2013, 15:09
    И, как правило, люди с данным синдромом имеют редкостно высокий интеллектуальный потенциал, что удивительно.
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 19:24
    Кстати, насче "как правило" - облом-с. Как правило, эти люди умственно неполноценные. Вы с ДЦП их не путайте.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Alexandr Horn 16 ноября 2013, 00:32
    Это Вы перепутали: интеллект у синдромиков КОНКРЕТНО с СТК интеллект полностью нормальный, а вот с случае ДЦП - как повезет.
    Виктор Апин # написал комментарий 15 ноября 2013, 03:10
    Общество должно быть крайне осмотрительным, чтобы находить баланс между общим законом природы: "Выживает лучший" и присущими только человеку социальными ценностями.
    Перекосы в любую сторону чреваты опасностью гибели всего человечества.
    Lesik Machynsky # написал комментарий 15 ноября 2013, 03:27
    А вам врачи не рассказывали, как эмбрион, уворачиваясь от скребка, ползает по стенкам матки???
    А вы знаете, что в дореволюционной России имя по святцам выбирали, высчитывая день зачатия???
    Животные!
    У каждого своя Голгофа и нести ее надо достойно.
    Галина СС # ответила на комментарий Lesik Machynsky 15 ноября 2013, 03:49
    не оскорбляйте животных. Животные размножаются по сезону и не делают абортов
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Галина СС 15 ноября 2013, 04:00
    Оба - в ЕС, хохол, чурка, или чуркобеска, не знаю терминологии, но в ЕС оба. Здесь русские люди тютюшкаются.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Lesik Machynsky 15 ноября 2013, 15:06
    Вы ерунду-то не несите, не давите на нервы. Никакой эмбрион не ползает по стенкам, уворачиваясь от скребка, что за чушь? - еще и врачей приплел! Врачи Вам рассказывали такие глупости? - никогда не поверю!
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 16:05
    Мама-врач рассказывала.... а через восемь месяцев родился братик - он всегда такой увертливый по жизни (шютка)....
    А если серьезно - да. Есть такая статистика.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Lesik Machynsky 16 ноября 2013, 00:25
    Вранье. Нет такой статистики. Мама-врач должна бы была рассказать, что абортируемый зародыш крошечный, как и окружающая его плацента, и нечем ему еще увертываться и двигаться-мышц нет. Байки-страшилки для невежд
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Linda Lindo 16 ноября 2013, 01:18
    У червя даже хорды нет, а передвигаецца...
    Linda Lindo # ответила на комментарий Lesik Machynsky 18 ноября 2013, 11:56
    Пусть мама-врач поичит Вас эмбриологии, вместо того, чтобы травить антинаучные байки.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Linda Lindo 18 ноября 2013, 22:28
    Паичайти вашых паичат.
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 ноября 2013, 19:13
    У 7-ми месячных тоже? Насчет "дня зачатия" - это жесть! Математики хреновы!
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 22:42
    Зачем так категорично?
    Мой сват, священник, дал моей внучке имя по святцам... очень непривычное, мягко говря....
    Начал я смотреть День Именин этой святой (а внучка родилась в августе) - ну никак найти не могу... только в декабре один день в году ею отмечен...
    Василий Вереск # написал комментарий 15 ноября 2013, 03:28
    Яйцеклетка+Сперматозоид с какого момента являются человеком?
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 04:00
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 04:56
    Сударыня, я задал простой вопрос.
    Если можете, - ответьте. Без хамства. Просто.
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 11:48
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 14:41
    Комментарий удален его автором
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 16:10
    Дух - это запах?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рита # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 19:03
    Комментарий удален его автором
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 00:35
    Что же Вы вирусы и микробов обделили? -у них та же ДНК, а автономность -чушь. Никто не живет за счет своей энергии, все ее потребляют из питательных цепей. Надеюсь, Вам, ученому (хи-хи), не надо объяснять, что такое -пищевые цепи?
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 19:14
    Вы против отцов церкви? Они говорят, что душа есть токмо у человека.
    Рита # ответила на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 19:24
    Комментарий удален его автором
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 22:46
    Читали Житие Мухаммада? Еще тот пацан - догма на догме и догмой погоняет... Но к православию относился лояльно и уважительно.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рыжий Лис 15 ноября 2013, 15:34
    :)+++++++
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 14:42
    Ничего. Всё бывает, не волнуйтесь. Спасибо за ответ.
    Верно я понял, что с момента ополодотворения комплекс клеток Вы предлагаете уже считать человеком? Почему только с момента ополодотворения?
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 15:22
    Комментарий удален его автором
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 15:43
    Вы будете смеяться, но физике, к сожалению, такое явление не известно. Хотя, возможно, о нём прекрасно осведомлены Эзотерика, Мистика, БиоЭнергоТерапия, Хиромантия, Астрология и т.д.
    Но моё чисто физико-техническое образование в этих дисциплинах, как раз бессильно.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 16:11
    :)+++++++++++++++++++++++++++++
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 16:19
    Комментарий удален его автором
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 17:44
    Это прекрасно, когда оппонент зело сведущ, да ещё и вежлив. И он, как хороший оппонент, наверное, и даст ссылку на настоящие материалы "Исследователей Микролептонного Излучения в Момент Зачатия". В)
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 00:37
    Раз есть исследования, есть и ссылки в реферируемых журналах. Раз вы зело сведущая, пожалуйста, ссылки в блог!
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 22:49
    Не все, что можно узреть или пощупать, материально и есть непреложная истина - ведь многие естествоиспытатели-академики духовную сущность признавали...
    Павлов, например.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 16:09
    Зачем на физиков-то возводить напраслину?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 16:19
    Не исчезает,а уходит - потрясающе! Уходит, но остается, стало быть? - надо же, каким бредом заняты головы эзотериков:)...
    Рита # ответила на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 16:31
    Комментарий удален его автором
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 19:17
    Судя по вашему высказыванию о душе у комаров, христианка вы еще та!
    Рита # ответила на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 19:21
    Комментарий удален его автором
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 01:03
    Свидетельство чего? -барышня в шапке и свитере на старом диване рассказывает о своих фантазиях. О чем же это свидетельствует и что доказывает? Или у меня терпения не хватило ее глубоко научный доклад слушать, а в конце она о микролептонном излучении речь повела:)???
    Linda Lindo # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 15:29
    Ну, отдельно яйцеклетку или сперматозоид назвать человеком, все-таки, мудрено: это, скорее, полчеловека...в потенциале:).
    Василий Вереск # ответил на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 15:45
    Но и сразу после слияния яйцеклетки со сперматазоидом, этот комплекс назвать человеком мудрено не менее. Не находите, что это, скорее 0,0001 человека. В потенциале.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 16:02
    В официальной медицине ребенка называют ребенком после рождения. До рождения - плод.
    Рита # ответила на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 16:29
    Комментарий удален его автором
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 17:51
    Не всегда "проход по родовому пути". Думаю, суть ответа была в грани "до рождения" и "после рождения". Любым методом.
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 19:18
    Комментарий удален его автором
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 01:07
    После зачатия зародыш в течение 7-9 месяцев внутриутробно и еще, как минимум, лет 12-14 после рождения, самостоятельно жить не в состоянии. Мало употреблять красивые слова, нужно за них еще и отвечать, и употреблять их корректно. Особенно ученой даме. Noblesse oblige!
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 00:39
    Ребенком плод делает рождение. Бывает и кесарево. Ребенок -не человек и сразу после рождения. Тем более -не личность. И человеком, и личностью его делают люди, общение с ними. Про детей-маугли слыхали, ученая?
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 16:23
    Комментарий удален его автором
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 17:42
    Насчёт дочери, - независимо от процентов, прошу оставить мысли про аборт.
    Во - первых, медицина в пять лет считает это уже поздноватым, во-вторых, судя по родителям, может выйти неплохая девочка.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 01:09
    Главное -сколько % ее мозга уже безнадежно отравлено поповскими враками и насколько высока будет сопротивляемость им в будущем.
    Рита # ответила на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 15:32
    Комментарий удален его автором
    Василий Вереск # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 15:46
    Да, не всегда. И это предмет иногда больших семейных горестей. Люди хотят, а не могут иметь ребёнка, это ужасно. Хорошо, что медицина сейчас способна помочь в довольно многих случаях. Но, правда, далеко не всегда.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 16:15
    Слушйте, прекратите уже травить антинаучные байки! "Здоровый геном", "Нездоровуй геном" - в науке таки понятий НЕТ, и никто не будет исследовать абортивные оплодотворенные яйцеклетки, их и не найти-то в фаллопиевых трубах! Даже при методе ЭКО их не будут исследовать, т.к. это дорого, никому не нужно, и геном здесь ни при чем!
    Рита # ответила на комментарий Linda Lindo 15 ноября 2013, 16:39
    Комментарий удален его автором
    Alexandr Horn # ответил на комментарий Рита 15 ноября 2013, 19:19
    "Я сама ученый, антинаучными байками заниматься не могу в силу образования, опыта и еще кое-чего."
    - Британский ученый-то?
    Рита # ответила на комментарий Alexandr Horn 15 ноября 2013, 19:36
    Комментарий удален его автором
    Linda Lindo # ответила на комментарий Alexandr Horn 16 ноября 2013, 01:10
    Кошмар какой-то, а ведь кто-то поверит:)
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 00:50
    Не надо мне, профессиональному биологу, генетику, рассказывать, что Вы "подразумеваете" под здоровым геномом. Это полный бред. Чтобы обнаружить патологию по единственному гену, нужно потратить уйму денег, времени, усилий и знать, что искать. Не профанируйте, богословие, чей грязный хвост торчит из всех Ваших непрофессиональных и невежественных постов -видимо, единственная доступная Вам наука. Только попы и их служители несут такую ересь, извините за резкость, с якобы "научными" словами, которые ничего не стоит разоблачить двумя-тремя вопросами.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 16 ноября 2013, 01:13
    Не знаю, в каких науках Вы подвизаетесь, но явно не в естественных, в них Вы, простите, не смыслите ничего. Лаконичность не спасет, только выдает Вашу невежественность.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Рита 15 ноября 2013, 15:32
    Давайте, Вы не будете ученых приплетать. Ученые-то, как раз, отлично знают, почему одна яйцеклатка слилась со сперматозоидом, а другая - нет, при равных, казалось бы, условиях. А закон бумеранга - ерунда. Поповская попытка притянуть за ужи несовместимые явления с целью манипуляции человеком.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Василий Вереск 15 ноября 2013, 16:05
    Когда соединяются и начинается деление.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Lesik Machynsky 15 ноября 2013, 17:47
    Именно в момент, когда начало происходить первое деление?
    Почему не позже и не раньше?
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Василий Вереск 16 ноября 2013, 00:04
    Вот дай и положи на блюдце вам исчерпывающий ответ!!!
    Научитесь принимать как данность существующий мир - достаточно и поражаться величию Творца и всесобъятности Боьжьего промысла, той необъятной любви, источающей Им.
    Lesik Machynsky # ответил на комментарий Василий Вереск 16 ноября 2013, 00:05
    Почему, почему все кончаецца на "у"!
    Rina Vul # написала комментарий 15 ноября 2013, 05:08
    Вот что не слишком понятно... Я так понимаю: решил родить для себя урода - рожай, воспитывай, лечи, радуйся. Кому надо было прославлять этот кошмар??
    И ответьте каждый хотя бы про себя: вы бы хотели, чтоб вашего ребенка посадили за парту с такой девочкой?
    Алексей Грачёв # написал комментарий 15 ноября 2013, 05:36
    Нужно полностью запретить аборты. сделал врач аборт расстрел с дальнейшим трёх дневным весением на столбах возле дорог. Только так мы спасём Россию.
    Валерий Папушин # ответил на комментарий Алексей Грачёв 15 ноября 2013, 12:42
    С такими кровожадными предложениями может скоро никого и не остаться..
    юрий зудин # написал комментарий 15 ноября 2013, 06:32
    Жаль,что некоторых наших политиков не абортировали вовремя,а теперь мучаемся.
    Олеся VO # ответила на комментарий юрий зудин 15 ноября 2013, 07:23
    +++++++))))))
    Валерий Папушин # ответил на комментарий юрий зудин 15 ноября 2013, 12:47
    Да и некоторых комментаторов :-) (Не вас)
    Дмитрий Удалов # написал комментарий 15 ноября 2013, 06:35
    Карин, не репости подобного говна из жежешечки. Некошерно же.
    По сути статьи - мне жаль эту девочку. Я при встрече - приложу максимум усилий, чтоб сделать ей весело, ибо.
    А с ее родятлами - на оду поляну по большому не присяду. Ибо суки.
    Серафимушка . # написала комментарий 15 ноября 2013, 06:59
    Одно дело, когда аборты по мед. показаниям, другое - когда из-за того, что женщину не научили думать головой.
    Linda Lindo # ответила на комментарий Серафимушка . 15 ноября 2013, 15:27
    По медпоказаниям - это когда есть опасность для роженицы, а не неудобный в будущем ребенок.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Linda Lindo 16 ноября 2013, 11:31
    Этот случай тоже медицинский. Или не родить заведомо инвалида, или просто рожать женщина не хочет в данный момент. Неужели не видно разницы?
    Linda Lindo # ответила на комментарий Серафимушка . 18 ноября 2013, 12:10
    Нет, не видно. И то, и другое - вне области медицины. Перывание беременности ТОЛЬКО в случе угрозы здоровью женщины - это медицинские показания, и с медицинской, и с юридической т.з. . ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - нет. В том числе, и вивидная (выживающая) патология плода. Да и какая может быть медицина, если женщина носит отлично, беременность без патологий? Не захотела проблемного ребенка? А при чем тут медики, с какой стати они должны на ее хотелки-нехотелки накладывать свои медицинские заключения? - Вы, простите, думайте немного, прежде, чем писать. А то напоминаете мне сторонников эвтаназии: ОНИ хотят уничтожать неудобных немощных родственников физически, но не своими руками, ВРАЧИ, видите ли, палачами быть должны.
    Достаточно и того, что решение о позднем аборте плода с патологией, вообще, разрешено принимать, и что эти аборты делают. Не по медицинским показания, повторюсь, а по ЖЕЛАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Linda Lindo 18 ноября 2013, 20:01
    Те врачи, которые делают аборты - и есть палачи. Что вы так удивляетесь? Сейчас они этого не делают? Аборт "потому что женщине так захотелось" считаю недопустимым. Ноя против запретов. В голове должно быть ограничение, а не в законах.
    Олеся VO # написала комментарий 15 ноября 2013, 07:41
    А видел ты, как разрывают на куски
    В утробе не рожденного ребенка?
    Без страха, сожаленья и тоски,
    Его на части рвут, как бумажонку.

    Его душа тебе была верна,
    Она к тебе, к родителю, летела,
    Была в тебя всецело влюблена,
    Ты ж обрести не дал ей тело.

    Не оправдал ты звание Отца!
    Ты сына в одночасье потерял!
    Боль искажала свет его лица,
    Когда на смерть его ты отправлял.

    Ты указал на двери "мясника",
    И думал, выбрал наименьшее из зол,
    Ну почему не дрогнула рука?
    Ты на аборт свою жену привел…

    Не видел ты, как рвали на частицы,
    Дитя, что было вверено тебе,
    И слезы капали у Ангела с ресниц,
    О новой маленькой загубленной судьбе..
    Андрей Ломачинский.
    Linda Lindo # написала комментарий 15 ноября 2013, 15:12
    Ashley Judd, а почему я должна воздерживаться от высказываний? С какой такой стати? - я ничего не напутала, дискуссию ту помню отлично, и Вашу позицию в ней - убей неудобного больного родственника, мешающего жить - тоже!
    Linda Lindo # написала комментарий 15 ноября 2013, 15:26
    Пренатальное диагностирование делается только по показанием. Что касается синдрома Тричера Коллинза - только в случае имеющихся в семье случаев этого синдрома. Каждый зонд ДНК-диагностики - риск выкидыша, и делают ее только по показаниям. В случае же указанного синдрома, как и в случае с многими синдромами, вроде Дауна, имеет место спонтанная, малопредсказуемая мутация, т.е., оба родителя здоровы, а ребенок - нет. Визуально УЗИ это выявляется на 18-22 неделе, когда плод уже полностью сформирован и начинается рост. Решение о позднем аборте за родителями, конечно. Но даже степень ненормы может быть очень разной. Некоторые СТК-синдромики, как и Даун-синдромики, имеют его в столь незначительной степени, что разница с нормой почти не видна (а в случае СТК интеллект не страдает). И вот это определить УЗИ или даже ДНК-диагностикой невозможно.
    Вообще же, обыватель удивился бы, если бы узнал, сколько вивидных (выживающих) синдромов и отклонений существует. Всех подряд абортировать - человечество вымрет и физически, и морально...
    Маша Фокына # написала комментарий 16 ноября 2013, 19:47

    В этой стране стало страшно жить, от недавно случайно нашла базу банных МВД каждого жителя нашей страны ссылка на alturl.com просто вводишь фамилию или имя - и тебе находить всю информацию про этого человека. Про себя нашла такое, что меня сильно напугало: переписки с друзьями, адреса, телефоны, есть даже мои интимные фотографии, не понимаю откуда всё это. Хорошо одно, есть функция "удалить", я конечно же сразу воспользовалась и вам советую не тянуть

    Маша Фокина # написала комментарий 17 ноября 2013, 01:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ха Ха # написала комментарий 18 ноября 2013, 09:25
    Чем эта девочка будет заниматься, чем жить. Кто-то возьмёт её на работу?
    Что вообще происходило в организме матери - если родился ребёнок с такой паталогией?
    Евгений Павлов # написал комментарий 4 мая 2015, 16:01
    Я читаю данное обсуждение и понимаю, насколько сильно вера меняет представление людей об окружающем мире. Люди пытаются исказить рассматриваемый вопрос используя выдуманные сущности, по типу души, бога и т.д. Но зачем!?. Для решения данного вопроса придётся мыслить более реалистичными категориями. Речь же идёт об аборте, по понятным причинам аборт не считается убийством, ведь плод человека - не есть человек (основная причина этого, отсутствие у него суммы опыта, т.е. отсутствие личности, как и мышления).
    Далее, допустим, нам известно, что ребёнок родится с серьёзными отклонениями. У нас есть два варианта развития событий:
    А)не делать аборт
    Б)сделать аборт
    Рассмотрим вариант А - родился ребёнок, который, скорее всего, станет обузой не только для родителей, но и для общества. С высокой вероятностью он либо не продолжит свой род, либо продолжит, но по образу и подобию. Особенно хотелось бы напомнить об эмпатии...
    Вариант Б, аборт сделан, но это не говорит о том, что нельзя ещё раз родить. Ведь второй ребёнок может быть вполне здоровым. Даже если такой возможности нет, то ребёнка можно усыновить, хотя бы пока он маленький, и это будет действительно благородно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 458 записей в блогах и 4735 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5029587.
    X