Рожать в наше время - преступление против ребенка

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Цветкова написалa
    31 оценок, 13077 просмотров Обсудить (290)

    За 20 минут пешей прогулки по ужасному району моего детства я окончательно утвердилась в мысли, что рожать ребёнка для себя — преступление в тех условиях, какие меня окружают. Эта мысль уже давно крутилась в голове, но ещё оставались сомнения. Теперь их нет. Более того, даже и не для себя, пусть и для двоих, но в таких условиях — всё равно преступление.

    Моему ребёнку будет плохо на таких улицах, среди таких прохожих, в компании таких детей, в таких домах, на таких дорогах, честно. Мне самой просто будет страшно за его благополучие и моральное и физическое здоровье при таком раскладе. Эту хуже, чем негритянское гетто. Это просто клоака. Очень страшно родить ребёнка, зная, что ему придётся жить здесь. И будь у меня выбор, я предпочла бы не родиться, чем родиться там, где я есть. А каждый человек хочет для своих детей лучшей доли. Лучше уж совсем без детей, чем с детьми, которых будет мучительно жалко из-за этой чёртовой безысходности, которая давит, словно могильная плита. Плодить нищету? И без меня с этим успешно справляются, в чём я и убедилась сегодня за эти 20 минут. Путин всем пообещал материнский капитал, и почему-то все дико рады. Одной мне вечно что-то не нравится. Да, я не хочу делать несчастными собственных детей. И не верю, что они могут быть счастливыми в этой грязи, на этих пустых дворах, загаженных собаками, заставленных гаражами и иномарками, где нет ни тротуаров, ни светофоров, где в подъездах собираются нарики и бросают использованные шприцы в почтовые ящики, где на каждой обочине стоят подростки с бутылками пива и сигаретами и харкают под ноги людям, устало бредущим с завода, где отпахали смену ради этих самых подростков.

    Я знаю, мои родители рожали меня в другое время, я даже помню это другое время. Они верили в лучшее, что меня будет ждать. И не хотели, чтобы я была несчастна. Но я несчастна в этой проклятой стране. Нет, конечно, я радуюсь мелочам, я живу так, как живу, потому что не видела ничего другого. Но и радуюсь я всё реже, да и иллюзий становится всё меньше. Я бы уехала куда-нибудь за лучшей жизнью, но только знаю, что нигде нас не ждут с распростёртыми объятиями, всюду придётся зубами вырывать себе кусок обычного человеческого счастья. И вырвать в итоге удаётся единицам из пытающихся. Остальные ломают в лучшем случае только зубы, в худшем — свои и чужие жизни.

    Наверное, я давно уже ни во что не верю. И сегодня перестала верить в то, что буду когда-нибудь мамой.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 290 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Фадеев # написал комментарий 31 августа 2010, 18:11
    "Ваши" мысли очень похожи на мысли главлюдоедов (Рокфеллеров, Гейтсов и др. крупных главарей капитализма). Они давно озабочены "перенаселенностью Земли". И все делают, чтобы принудительно сократить лишних людей. Фашизмом это называется. А делают это они потому, что зашаталась их воровская, кровавая власть.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Евгений Фадеев 31 августа 2010, 18:15
    Не порите чуши. Вы что ли будете кормить два миллиарда китайцев и столько же индусов? Главарям капитализма выгоден прирост населения, поскольку рабочая сила дешевеет до абсолютного нуля, а вот кто кормить будет всю эту ораву - не ясно.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Седьмой Спутник 31 августа 2010, 19:25
    Вы не в теме. Или - темните=наводите тень на плетень. О сокращении рабов говорю не я, а сами людоеды. Разве кучке людодов нужны миллиарды рабов? Современные технологии и наука сдалали большинство населения ненужным. В производств занято от силы 5%. Остальные паразитируют, изображая работу. Главлюдоеды это видят давно.
    Капитализм пришел в тупик. И в его рамках забой неизбежен.
    Владимир Котов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 1 сентября 2010, 08:51
    Нужны, во всяком случае, потребители.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Владимир Котов 1 сентября 2010, 09:30
    Кому нужны? Тем же посредникам и многочисленным паразитическим структурам. Вы не поняли, что нас всех сокращают? Причем, принудительно. Не будет потребителей (паразитов) - не надо производства - сохранят полезные ископаемые и экологию для себя. Идут и другого конца - сокращая производство, сокращают и людей, так как им негде работать и не на что жить.
    Под эти людоедские дела брошены огромные деньги. Правительства абсолютного большинства стран подчиняются мировой мафии и выполняют все решения по сокращению населения. В России сейчас не более 100млн.чел. Врут про 140млн. К 20-му году будет 60млн.. .
    Герман Веселов # ответил на комментарий Седьмой Спутник 1 сентября 2010, 21:25
    Это не чушь Так как г-да Ротшильды и К считают,что необходимо поддерживать население развивающихся стран и сами эти страны в хилом состоянии на уровне достаточном для добыч и экпорта сырья в развитые страны.Избыток населения (особенно молодёжи) будет вести к росту национально освободительных движений,национализации и другим "неблагоприятны" для развитых стран факторам.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Герман Веселов 1 сентября 2010, 23:02
    Вы это прочтите ещё раз. А потом задумайтесь:

    1. Не Ротшильды заставляют людей спариваться. Почитайте статью про то, что рождение детей в России - это преступление. В комментариях часто говорится, что у людей продолжение рода - это, якобы, инстинкт. Эту мысль считает необходимым высказать каждый умник. А то, что это инстинкт, это бред.

    2. Рост населения осуществляется в таких масштабах, что первой проблемой становится не рост каких-то движений, а физическая проблема пропитания. Есть информация, что при нынешнем климате все пахотные земли уже в работе, новых нет. Откуда взять еды на всё возрастающее население?

    3. Природа сама будет регулировать число людей на планете. Чем больше будут бездумно размножаться, тем больше будет болезней. Возможно, своими действиями люди будут провоцировать больше катаклизмов, хотя они и не будут понимать, какая взаимосвязь.

    Людей губят не Ротшильды, а собственное безумие в масштабе 99.999999% от всех людей.
    Мария Рома # ответила на комментарий Евгений Фадеев 31 августа 2010, 22:06
    Господи!Ну причём здесь Ваши главари капитализма вместе с капитализмом?!!Что за каша у Вас в голове?Эта девочка написала совершенно о другом, она очень пронзительно нарисовала безрадостную, лишённую перспектив, жизнь в нашей стране и страх за будущих детей, которых ничего не ждёт! Причём здесь принудительное сокращение "лишних людей"?Причём здесь фашизм,если эта девочка просто боится здесь рожать! И она стопроцентно права!Оглянитесь, посмотрите вокруг!Страна в упадке, производство не просто не развивается, его нет по определению.Образование очень условное,практически скатилось к уровню,за которым только малограмотные,читающие по складам люди,знаю не понаслышке.Медицины нет и не предвидится.Народ спивается,те,кто ещё держится, живёт в страшной депрессии.Уровень жизни очень низкий.Люди агрессивны, нетерпеливы к чужому мнению, многие стали психически больными из-за вечных материальных проблем!В одном эта замечательная Олечка Цветкова неправа - рожать детей нужно непременно, ну не сейчас, с таким настроением, но потом - обязательно!Всё случится, детка, всё будет хорошо!У думающей мамы никогда ребёнок не станет быдлом,он сам поймёт где и как ему жить.И его маме тоже.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Мария Рома 31 августа 2010, 23:06
    Каша в голове у Вас и у этой "девочки". Она и Вы думают, что "думают". На самом деле думают за вас, решают за Вас. И совсем не в "нашей" стране. Она оже давно не наша, подчинена как раз наднациональным мировым структурам. Которые и планируюют сокращение населения. А "девочка" догадалась, что "рожать опасно"!
    Мария Рома # ответила на комментарий Евгений Фадеев 31 августа 2010, 23:37
    Так далеко заглядывать, как это свойственно Вам, я не в силах. Что такое "наднациональные мировые структуры" мне тоже не хочется думать в контексте этого обсуждения, тем более что с планированием сокращения населения наши власти справляются ничуть не хуже, чем те самые "наднациональные мировые структуры", упомянутые вами. А девочка вполне конкретно выразила свои мысли, с коими я совершенно согласна, за исключением её вывода - тут я предлагаю не горячиться и обязательно рожать.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Мария Рома 31 августа 2010, 23:55
    Не разобравшись с общей проблемой, частные не решить. Все идет от общего. Повторяю: "наших" давно уже нет. Есть оккупационная администрация, выполняющая указания хозяев. За гарантированную жизнь и обеспеченную старость. Грубо говоря, вождей племен купили за бусы. Те отдали свои племена на забой и разграбление.
    Девочка не "горячится" а подведена к этому выводу организационно-правовыми и техническими мероприятиями. Почитайте о планах глобалистов, Мирового правителельства принудительном сокращении населения. В Мексике, например, девочкам массово делалаи прививки, стерилизующие их. Скорее всего, нам уже давно добавляют в пищу и воду какие-то вещества, которые снижают инстинкт материнства. У нас массовые отказы от детей в роддомах. Это можно вызывать генномодифицированными продуктами или прививками.
    Андрей Джапачиридза # ответил на комментарий Евгений Фадеев 1 сентября 2010, 10:27
    Грубо говоря, вождей племен купили за бусы.

    какие бусы предпочитает Путен
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Андрей Джапачиридза 1 сентября 2010, 11:17
    Куплены или запуганы абсолютно все. Уже при Хрущеве были члены Политбюро, имеющие валютные счета в загранбанках. И Хрущев им ничего не сделал. Видимо, силенок у него для этого уже не было.
    Про Путина любят говорить либеральчики. Противопостовляя его Ельцину, который, якобы, дал свободу и демократию. А Путин отнял. На самом деле при Путине страну удалось склеить. Благодаря ему или, скорее всего, еще сохранившимся национально мыслящим людям во власти. Все идет от системы. Система не позволит никаким "лидерам" отсебятины. Шаг в сторону = побег. Тем более, внутренняя мафия имеет поддержку мировой мафии.
    Позиция у меня такая.1. Если бьем Путина, то надо указывать на то, что другие ничуть не лучше. Или - хуже. 2. Национальных властей уже нет. Мировая власть сильнее и подчинила почти все государства. 3.Ложь либеральчиков заключается в том, что они поносят Россию и превозносят Запад. На самом деле на Западе нам искать нечего - там полная деградация. 4. Основа всего - это капиталистическая система = бандитско-воровская. И что мы хотим от паханов? Заменяй на любых других - получим только хуже..
    Leopold S # ответил на комментарий Евгений Фадеев 1 сентября 2010, 15:17
    а как это - полная дегродация?в чём это выражается?
    Кто Надо # ответила на комментарий Leopold S 1 сентября 2010, 15:40
    А это когда все ходят вот с такими ушами...
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Leopold S 1 сентября 2010, 15:42
    Leopold S
    Рамат-Ган, Израиль
    -282 балла
    7 друзей
    Это выражается, например, в субъектах, которые ничего не знают, но пытаются заработать на невежестве таких же, как он. Нанимаются писать комментарии на гайдпарках и в других местах интернета. Деньги же не пахнут! Но пахнет от них.
    Или другой пример. Содом. Поразивший весь западный "цивилизованный" мир. В Израиле собираются учить гомосексуальным отношениям. Полная победа толерантности и плюрализма = плюю на реализм, на нравственность, науку, других людей. Главное - удовлетворение собственных животных потребностей.
    Leopold S # ответил на комментарий Евгений Фадеев 1 сентября 2010, 17:30
    ааа. понятно. мне казалось,что как раз в этой статье написано подробно - кто,когда ,где и на кого плюёт. у нас такого ублюдства нигде нет.люди уважают друг друга. поэтому так и не понял где деградация? публиковать мои данные ,это ли не деградация и дебилизм? вы что хотите чтобы чуши,которую вы написали все поддакивали?
    Black XS # ответил на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 03:54
    Ольга Цветкова - журналистка, пишет здесь статьи на заказ.
    рейтинг у неё ноль. всегда ноль)
    смотрите , люди, хотя бы периодически в инфу часто мелькающих авторов статей.
    все эти статьи к ней лично не имеют никакого отношения.
    расчувствовались: "девочка, ах девочка, рожай-не рожай.." читает она эти перлы и прыскает со смеху в кулачок. ога)
    Мария Рома # ответила на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 18:50
    Не исключаю Вашей правоты. Мне показалось странным, что Цветкова высказывается в статьях, но практически никогда не принимает участия в обсуждениях. А мы-то тут друг перед другом бисер мечем...Нужно сразу было это понять.
    Black XS # ответил на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 19:21
    и фотки у них с любовью торбиевской похожи, как одним фотографом в одно и то же время, в одном стиле ;)

    Да, это сразу ясно- здесь уже писали: у работников(журналистов) гайдпарка - рейтинг обнуляется всегда.
    Юлия Воропаева # ответила на комментарий Black XS 9 сентября 2010, 12:02
    Заказная статья или нет - плевать. Практически слово в слово, без всякого заказу, также рассуждают многие знакомые моей дочери и сестры, в годах от 18 до 25.
    Я пыталась переубеждать, много спорила, приводила аргументы.
    Знаете, какой я сдела вывод?
    Элементарный - это просто красивые слова. Дешевые понты!
    Рожать не хотят, это верно. Но не из-за какого-то гипотетического страха за гипотетического ребенка (какой может быть страх у девицы, не имеющей детей и о кошке-то позаботится нормально не умеющей).
    Это страх за свою "свободу", страх ответственности, страх за фигуру и сиськи. Вот за сиськи, кстати, и переживают нынче больше всего! А ну как обвиснут-то? Вот беда-то будет! Поэтому сразу им начинают мерещится чудовищное детство в компании нарков, пьяных учителей и чикатилло-докторов...
    Это понятно как 2Х2. Счастье ребенка зависит от РОДИТЕЛЕЙ. И если такая милашка заранее расписывается в своей несостоятельности, то пусть не рожает. Она видимо хочет только родить. А растить, воспитывать, хорошо кормить и одевать, дать образование и воспитание Пушкин должен? А Пушкина она окрест не видит! Выросло поколение паразитов. И хотят под любую дудку таковыми оставаться дальше
    Black XS # ответил на комментарий Юлия Воропаева 9 сентября 2010, 17:11
    спасибо Вам за интересное мнение.
    Рожать не хотят во всём мире, я в Зап.Европе живу ,в очень и очень благополучной стране , здесь на *сиськи* и на липосакции после родов, и на интимпластику у населения деньги есть, это как бы вообще не проблема - неск. тысяч евро на уход после родов.
    Но не рожают всё равно.
    Прирастаем за счёт Южной Европы- португальцев, итальянцев ,испанцев .
    а местные - одного и после 35-40 лет.
    к чему дети, если и так хорошо: много средств, много интерсов, есть чем заняться ,куда и на чём съездить, a дети -когда всё надоест.

    в России переживают из-за фигуры: потому что это большие деньги для россиянок, здесь переживают только *а кому это всё достанется,после нас? * - то есть тупо нужен наследник: хоть какой, хоть свой, хоть адоптированный.
    цукц цукцук # ответил на комментарий Black XS 14 сентября 2010, 03:17
    как это понять адаптированный?
    Герман Веселов # ответил на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 21:42
    Наши власти встроены в эти структуры.Они утвердили у нас в т.ч.в систему здравоохранения более 300 организаций "Планирования семьи",предлагающих и агитирующиз контрацепцию.СТЕРИЛИЗАЦИЮ И АБОРТ. Ввели главу "О планировании семьи" в "Закон о здравоохранении" и т.д."
    Константин Васин # ответил на комментарий Евгений Фадеев 2 сентября 2010, 00:06
    О властях, дорогой, разговор отдельный. Простые люди сами прос...ли свою жизнь. Сегодняшнее равнодушие в головах простых людей - это ухудшение качества жизни завтра. Валить всё на власть (А она бесспорно виновата в том, как мы сейчас живём. Виновата в силу преемственности. Взял власть - отвечай за предшественников! А иначе не лезь во власть!) не честно. Простые люди то же виноваты в той ситуации, в какой мы все оказались. Это аксиома!
    Сергей Марарескул # ответил на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 00:21
    Девочка написала эмоциональный стон по поводу.
    И что она знает по поводу "не ждет"? Я когда жил в СССР думал, что вот как ужастно было в гаржданскую, ложись и помирай. Они же не занли точно, что устроиться, устаканиться, но работали над этим.
    А девочка? Ну просто девочка, прям эмо какая-то, а не девочка
    Сергей Арефьев # ответил на комментарий Сергей Марарескул 1 сентября 2010, 06:28
    Пошли на рынок с супругой,готовить дочь к школе ,ознакомились с ценами и превратились вЭМО.
    Сергей Марарескул # ответил на комментарий Сергей Арефьев 1 сентября 2010, 18:22
    Начинайте вспоминать. Где, что не так понимали, где сказали "да" вместо "нет". :)
    Да и понимаете ли сейчас, как такая ситуация содалась?
    Инесса Грассиро # ответила на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 10:11
    Согласитесь, что логичней не отказываться от ребенка, а рожать его и воспитывать непьющим, образованным, грамотным, вежливым и уважающим чужое мнение?! Или от нас, как всегда "ничего не зависит"?!
    Алексей Отарский # ответил на комментарий Мария Рома 1 сентября 2010, 15:19
    А мне кажется, что она просто не встретила нормального хорошего мужика, для которого и жить хочется и рожать ему детей хочется.
    Кто Надо # ответила на комментарий Алексей Отарский 1 сентября 2010, 15:42
    И это тоже. Но - в общем случае - встречают обычно того, кого заслуживают...
    Елена Счастливая # написала комментарий 31 августа 2010, 18:16
    Оля, не хандри.Это такое настроение-пройдёт Наступит утро ясное!.Сядь в позу йогаТы же йог? купи шоколадк и съешь.
    Кто Надо # ответила на комментарий Елена Счастливая 1 сентября 2010, 15:43
    Умница, Елена. Вы нашли нужный тон...
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 19:36
    Ну, нашла, Мария...
    Lyudmila Pech # ответила на комментарий Елена Счастливая 1 сентября 2010, 18:20
    u devushki depressiya .Sejchas u molodezhi net celi v zhizni, net nikakix interesov. Ot nechego delat' plys depressiya tol'ko "chernoe" mozhno uvidet' Navernyaka, esli ona jog, to tol'ko potomu, chto eto modno ili kto-to posovetoval. Poetomu i ne pomogaet joga
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Lyudmila Pech 1 сентября 2010, 19:39
    isvinite>takie bukvы??
    К. Эфирова # написала комментарий 31 августа 2010, 18:18
    это пройдет, милая девушка. при всей справедливости ваших аргументов, они, образно говоря, не болеее чем стоны о всеобщей разрухе в старой квартире с отклеившимися обоями и засиженными мухами окнами. можно продолжать переживать, а можно просто сделать ремонт, протереть стекла, вынести мусор и зажить счастливо. это ведь наша страна, наша реальность, мы влияем на нее. чем меньше хорошего приходит в мир, тем больше в нем становится плохого. вы подумайте об этом.
    Kavil 6139 # ответил на комментарий К. Эфирова 31 августа 2010, 22:13
    Чувствуется старая партийная школа.
    К. Эфирова # ответила на комментарий Kavil 6139 31 августа 2010, 22:34
    в каком месте и как давно ощущаете? вы с этим не затягивайте, товарищ. "резать, не дожидаясь перитонита"(с)
    Black XS # ответил на комментарий К. Эфирова 1 сентября 2010, 03:54
    Ольга Цветкова - журналистка, пишет здесь статьи на заказ.
    рейтинг у неё ноль. всегда ноль)
    смотрите , люди, хотя бы периодически в инфу часто мелькающих авторов статей.
    все эти статьи к ней лично не имеют никакого отношения.
    расчувствовались: "девочка, ах девочка, рожай-не рожай.." читает она эти перлы и прыскает со смеху в кулачок. ога)
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 08:30
    Вот и я думаю...статья больше на бред похожа.
    Андрей Беляков # ответил на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 10:28
    Да. Я тоже обратил внимание. Без подобных статей ГП скоро угаснет, скучища полная.
    К. Эфирова # ответила на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 10:36
    да и пусть себе. сейчас очень много народу точно тем же морочится. будем считать, что это я им ответила.
    цукц цукцук # ответил на комментарий Black XS 14 сентября 2010, 03:18
    мммм че сдесь пишут на заказ?) гг а кто заказчики? я думал сдесь все просто немного задроты так сказать...
    Mike Mokkey # ответил на комментарий цукц цукцук 14 сентября 2010, 12:27
    Все не могут быть задротами! даже маленькми. Скорее всего маленький задрот - тот кто так заявляет. Вас следовало бы забанить за то что вы обзываетете "задротами" всех читателей. И куда смотрят модераторы! Но может вы и есть модератор, тогда это плохо.
    Изdsf wew # ответила на комментарий Mike Mokkey 15 сентября 2010, 03:40
    Че димуля медвеженок обиделся и начал какать медом?)
    Арон Файнберг # написал комментарий 31 августа 2010, 18:26
    Что Вы хотите услышать?Не хотите-не рожайте.Просто поставте точку на этом вопросе!
    Кто Надо # ответила на комментарий Арон Файнберг 1 сентября 2010, 15:46
    Но оправдаться-то девочке хочется... И рыбку съесть, и в воду не лезть...
    Из сказки # написала комментарий 31 августа 2010, 18:44
    Не опускайте руки! Нельзя оставлять ситуацию, если она настолько плоха. Бросайте все, поезжайте в другой город (страну), работать, работать и работать. Только так можно изменить свою жизнь, и со временем переехать жить в то место, где будет не страшно рожать детей и встретить спокойную старость.
    руслан удоев # написал комментарий 31 августа 2010, 18:46
    Рожать не рожать это не вопрос надо говорите родители нам хотели сделать как лучше сделали в этом мире мы живем,а всякие там рокфеллеры это чушь. Мы с женой хотели и ждали ребенка сделали бы ему светлое будущее, но после реанимации роддома еще целый месяц пролежал в другой детской реанимации сейчас 9 месяцев до сих пор по больницам маленький ребенок инвалид, а вы говорите рожать.Вот.
    Кто Надо # ответила на комментарий руслан удоев 1 сентября 2010, 15:50
    Сочувствую. Но вывод-то какой?
    Рожать вообще нелегко и опасно, увы. Так давайте бросим это дело )). Почковаться будем...
    Нина Хробинская # написала комментарий 31 августа 2010, 18:52
    Однако и во время войны рожали детей
    Георгий Петров # ответил на комментарий Нина Хробинская 1 сентября 2010, 00:19
    Тогда была мотивация.
    Кто Надо # ответила на комментарий Георгий Петров 1 сентября 2010, 15:50
    ))))))))))))))))))Наивно. Жизнь была, а не "мотивация". Никто не знал,
    выживет ли ребенок вообще...
    Ольга Трубецкая # ответила на комментарий Нина Хробинская 1 сентября 2010, 14:17
    Тогда была другая эпоха!! А где сейчас размножаться и где жить, жилищный вопрос не потерял своей актуальности. Пожизненная ипотека??? С грабительскими процентами?? Или ждать пока почиет в бозе старшее поколение?
    Алексей Отарский # ответил на комментарий Ольга Трубецкая 1 сентября 2010, 15:22
    И чем та эпоха была легче сегодняшней? Где тогда размножались?
    Отговорок найти можно много, типа, детская поликлиника через две остановки, у меня машина маленькая, коляска в нее не влезет, вот куплю большую машинку и рожу.
    Кто Надо # ответила на комментарий Ольга Трубецкая 1 сентября 2010, 15:56
    "Тогда была другая эпоха! А где сейчас размножаться и где жить?"

    Ну да, тогда же было проще: на сеновалах размножались, в землянках жили... А мы же такие несчастные... у нас в квартире лампочка перегорела, и мы можем только строчить обвинения на то, что нам "не создали условий"... и что материнский капитал у нас маленький... и единовременного пособия не хватает... чтобы на Луну слетать... ((
    петр гризодубов # написал комментарий 31 августа 2010, 18:57
    Практика показывает, что человек, которому довелось постоять в очереди в туалет в коммунальной квартире имеет по жизни много больше преимуществ перед теми, кому в такой очереди стоять не довелось. Рожайте смело.
    Кто Надо # ответила на комментарий петр гризодубов 1 сентября 2010, 15:56
    Сто плюсов!
    петр гризодубов # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 20:41
    Спасибо, я всегда рядом с добрым словом!
    Василий Спокойных # написал комментарий 31 августа 2010, 19:05
    Интересно, и о чем только думают таджики, киргизы, кавказцы, цыгане и т.п., плодясь в России со страшной силой? Неужели они не видят, как все вокруг плохо? Или для них - все хорошо? Тогда почему, что хорошо для Джамшута плохо для Ивана?
    Георгий Петров # ответил на комментарий Василий Спокойных 1 сентября 2010, 00:34
    У цыган, кавказцев. и пр. азиатов - несмотря даже на их нищету - такого страха перед будущим, как у русских - нет, потому что они живут сплоченно, солидарно помогая друг другу (я имею в виду их диаспоры) - у них что-то вроде коммун (табор - это своего рода коммуна, где пропасть соплеменнику не дадут - в смысле ни с голоду не умрет, ни босым-раздетым не будет, и ребенок будет более или менее жив-здоров). И потребительские запросы у них в массе довольно минимальные. Жить сплоченной этно-культурной (или религиозной) общиной - это большое преимущество, дающее уверенность в будущем, и поэтому они не боятся рожать много детей - этим они свои общины (или коммуны) только укрепляют, получая дополнительное преимущество среди русского аморфного и деморализованного большинства, где каждый - сам за себя, и хоть пропади - никто не поможет - какие уж там дети.
    Василий Спокойных # ответил на комментарий Георгий Петров 1 сентября 2010, 12:59
    Ваша мысль ясна. Неужели будем ждать, когда русских в России станет так мало, что они будут вынуждены обосабливаться в диаспоры и общины, чтобы защитить себя от полного вымирания?
    На мой взгляд, если женщина не рожает, то заботится она в первую очередь о себе. Все эти разговоры о том, что её будущему ребёнку может быть плохо - это лишь отговорки. Просто женщине не хочется преодолевать трудности, которые возникают при рождении детей. Я вовсе не ставлю это женщинам в вину. Хочет нежить и холить себя любимую - вперед и с песней, только жаловаться при этом на обстоятельства не нужно.
    руслан удоев # написал комментарий 31 августа 2010, 19:32
    Какая разница таджики не таджики в что не поняли каждый четвертый ребенок инвалид по вине врачей роддомов посмотрите телевизор,интернет,в войну рожали да там за каждого ребеночка переживали выхаживали. А сейчас кесарево делают и то шеи ломают.
    Кто Надо # ответила на комментарий руслан удоев 1 сентября 2010, 16:03
    "в войну рожали - да там за каждого ребеночка переживали"

    Ага... бомбежку ему обеспечивали, перспективу быть сожженным живым при расстрелянным... или погибнуть в осажденном городе... или перспективу есть хлеб с опилками и столярный клей... В общем, полегче там было. )
    Никола Питерский # написал комментарий 31 августа 2010, 19:50
    Полностью вас поддерживаю и согласен. Лично я не хочу детей, слишком много грязи, чёрствости, скотовства. Люди не только не видят "светлого будущего", они очерствели сердцем, готовы продать мать, ничего святого в сердце не осталось. Медленная смерть - наверное, единственный путь для нас.
    Aurora Stamm # ответила на комментарий Никола Питерский 1 сентября 2010, 11:10
    А ты не продавай, не предавай. Не меняй весь мир, с себя начни и детей свих воспитай достойными людьми.
    Алексей Отарский # ответил на комментарий Никола Питерский 1 сентября 2010, 15:26
    А при чем тут люди? вы ребенка рожаете для себя, Вы его воспитываете для себя, а не для людей.
    Хотите умирать - Ваше право. А у меня двое детей, две внучки и жизнь без них просто невозможна.
    P.s. А внуков и внучек несомненно будет больше - мои сын и дочь на олдном ребенке останавливаться не собираются.
    Василий Саенко # написал комментарий 31 августа 2010, 20:09
    Ну если Вы Россию считаете "проклятой",не рожайте.Сначала разберитесь со своими несчастьями, от
    чего они у Вас. Вобщем у многих подобные желания - "уехать", но бежать от себя бесполезно.
    Выход один - борьба за лучьшее. И постарайтесь поверить в себя, главное здоровье и душевное
    равновесие.
    Нина Максимова # написала комментарий 31 августа 2010, 20:13
    Мне сразу вспомнился фильм "Парень из пузыря". Мама пыталась оградить сына от опасностей и поэтому он до двадцати лет жил в прозрачном пузыре из пластика. Только невозможно уберечь ребенка от всего. Даже если он родиться на вашем личном острове, а вокруг будут милые и добрые люди, нет гарантии, что он не покончит жизнь самоубийством от несчастной любви. А вот люди выросшие в гетто, напротив обычно обладают упорным и сильным характером. Они могут добиться успеха, ибо у них есть стимул обрести лучшую жизнь.
    Ольга Никонова # ответила на комментарий Нина Максимова 1 сентября 2010, 16:49
    Многие матери перед рождением ребёнка с тревогой думают - кем станет их ребёнок.Бандитом или жертвой.Поскольку третьего сейчас дано всё меньше и меньше.
    Нина Максимова # ответила на комментарий Ольга Никонова 1 сентября 2010, 17:00
    Не верю я, что все успешные люди бандиты. Олигархи конечно да, но есть же и средний класс, которые могут позволить себе путевку на лето, машину, дачу (не трехэтажный коттедж разумеется). Чтобы жить достойно, достаточно иметь хорошее образование и не лениться.
    Ольга Никонова # ответила на комментарий Нина Максимова 1 сентября 2010, 20:37
    Это Вы про уже взрослых говорите.А разговор о детях.О подростках.Для них проблема вырасти во всём этом.
    Юлия Воропаева # ответила на комментарий Ольга Никонова 9 сентября 2010, 12:13
    А можно такую мать в студию! Что я не наблюдала таких чудес: беременную на 9-м месяце, которая думает о том, не убъют ли ее ребенка или не сядет ли он в тюрьму. Бу-га-га, поверьте, у них мысли несколько иной направленности :))) Других забот хватает.... Насмешили, спасибо :))
    Ольга Никонова # ответила на комментарий Юлия Воропаева 9 сентября 2010, 13:51
    Это Вы сами с собой говорите?Про кого это Вы?На девятом месяце?И если Вы чего-нибудь не встречали по жизни,это ещё не значит,что этого нет.
    Юлия Воропаева # ответила на комментарий Ольга Никонова 18 сентября 2010, 09:34
    Ну и пишите тогда: "некоторые матери"... А "многие", а уж тем более большинство, думают о здоровье чада, о благополучном исходе родов, о том, будет ли достаточно молока, пеленок и каким красивым и умным вырастет ребенок.
    Возможно, у уголовницы, рожающей в тюрьме, несколько иной ход мыслей, но это, действительно, не ко мне :)
    Ольга Никонова # ответила на комментарий Юлия Воропаева 18 сентября 2010, 11:41
    Оно,большинство,само вам об этом сообщило?
    Юлия Воропаева # ответила на комментарий Ольга Никонова 19 сентября 2010, 20:38
    Естественно, читать мысли не обучена :)
    руслан удоев # написал комментарий 31 августа 2010, 20:23
    Что то молчат все или тема закрыта, для вас совет если все таки в вашем животе шевельнется новая жизнь не пропускайте ни одной консультации, выберите квалифицированного врача заплатите ему денег столько сколько он попросит, на родах муж пусть будет с видео камерой что бы фиксировать все действия врачей если все нормально будет то потом будете вспоминать с улыбкой,а нет доказательства для суда. И главное чтобы на живот не давили это запрещено потом травмы и страшные последствия для ребенка. Вот вас попробовал предупредить.
    Мария Рома # ответила на комментарий руслан удоев 31 августа 2010, 22:08
    Замечательное предупреждение. Прочла с улыбкой!
    Кто Надо # ответила на комментарий руслан удоев 1 сентября 2010, 16:09
    Спасибо, конечно, но чем больше суеты - тем больше вероятностей неуспеха. Это во всем так. "Заплатите ему денег, сколько попросит" - просто наивно... на таких мошенники и наживаются...
    elena helen # написала комментарий 31 августа 2010, 20:31
    Это просто депрессия. Все пройдет. Вы примите решение, и сами удивитесь, как все будет подчиняться этому решению. и Ваши личные условия изменятся в пользу маленького человечка. Просто Вы еще не захотели невыносимо.
    fffffffffffffff А # написала комментарий 31 августа 2010, 20:37
    Наверно проблема не в улицах и не в стране,а в том что не нашелся вовремя "достойный" будущий папа для ребенка?Вот почему рожать надо в 23-24,а не задумываться об этом под 30-цать.Если у вас тогда не было "достойных" кандидатов,то наверно уже и не найдется.Может вы слишком много требуете от страны,от себя и тем более от мужчин?А по-поводу страны,так "везде хорошо,где нас нет".Влюбляться никогда не пробовали?Вы симпатичная и мне кажется,что поклонников у вас туча.Влюбитесь один раз и без взвешиваний всех "за и против" просто забеременейте.А любви "до гроба" не бывает.Ребенок и есть та истинная любовь,а мужчина(простите мужчины)просто приложение к той любви.
    Я в свое время хотела ребенка не для того,чтобы в старости одной не остаться,а просто чтобы услышать в свой адрес:"мама".И нищета тоже понятие растяжимое.Для кого-то и я нищая.Для меня главное,что есть крыша над головой и мы с детьми сыты и обуты.А все эти машины,бриллианты и счета в банках...На кой они нужны?А те спившиеся нищие сами виноваты в своей судьбе.Вы ж не будете такой!
    Василиса Премудрая # ответила на комментарий fffffffffffffff А 31 августа 2010, 22:31
    "Наверно проблема не в улицах и не в стране,а в том что не нашелся вовремя "достойный" будущий папа для ребенка?" - полностью согласна.
    Да, сейчас не самое лучшее время, а когда было лучше? Всегда были свои плюсы и минусы. Если не устраивает страна, то что Вы здесь делаете? Едьте туда, где лучше. Сейчас с этим проще. Да, но там ведь тоже не всем хорошо, чтобы там стало хорошо, надо много сил потратить. Да и тут разные дворы есть и окружение разное. Вас не устраивает Ваше окружение, Ваш двор? Тогда начинайте с себя.
    Думать надо, что ты сможешь дать своему ребенку, не только в материальном плане. А переживать, что время сейчас не то и государство плохо помогает - это вторично.

    Как сказал Роджер Бэбсон (1875 - 1967) - американский предприниматель, основатель нескольких учебных заведений:
    Опыт научил меня, что есть одна главная причина, почему некоторые люди преуспевают, а другие терпят неудачу. Различие заключается не в знаниях, но в действиях. Успешный человек отличается не столько своими способностями, сколько своими действиями. Поэтому успех может быть описан простой формулой: делайте то, что вы должны сделать.
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий fffffffffffffff А 2 сентября 2010, 15:07
    "Может вы слишком много требуете от страны,от себя и тем более от мужчин?"
    Как говорил Райкин - "Давайте снизим требования. и всем станет смеСно!"
    Давайте жить на помойках, рожать от ублюдков и гордиться своей неприхотливостью... ибо больше гордиться нечем.
    Нет ничего пошлее, чем самому довольствоваться дешевкой, и еще другим читать нравоучения. Нравиться жить в г.не и хавать г-но - ваше право, но не надо других упрекать за то, что не желают опускаться до вашего уровня!
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 2 сентября 2010, 15:32
    Вам захотелось по хамить?О моем уровне вы ничего не знаете,а по вашему комментарию уже можно судить,что на помойке подключили инет.Вы тот самый Сифон с "рублевской" помойки?
    Просто интересно,сколько вам лет?Вы родились в СССР и проживаете в оставленной родителями квартире?А я живу в своей квартире,заработанной самостоятельно.И считаю,что мой уровень не так уж и низок.А эта героиня просто лентяйка,раз не желает пошевелиться,чтобы хоть чего то добиться в своей жизни.Так что уж не вам судить о моем уровне,господин из СССР,который живет на всем готовом.
    Надежда Риттер # написала комментарий 31 августа 2010, 20:45
    Решением не рожать вы обкрадываете саму себя и делаете свою жизнь еще более несчастной.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Надежда Риттер # ответила на комментарий Елена Максимовская 31 августа 2010, 20:53
    Просто автор говорила о своей не очень то счастливой жизни в этой стране. И о том, что не желает такой жизни своему ребенку, даже еще и не рожденному. А она что, ясновидящая, что все заранее знает? Жизнь непредсказуема. А радость от любви к своему малышу - она доступна и реальна, главное не бояться невидимых призраков нищеты и неблагополучия.
    Darkwoods # написал комментарий 31 августа 2010, 20:57
    у женщины инстинкт материнства- в крови , и преследует ее всю жизнь (если женщина нормальна ),но в данной ситуации я согласен с автром статьи.Хотя например в том месте где я живу (Владимирская обл) - какой то бум рождаемости - летом на пляжу больше половины девушек - с детьми.Правда пап что то не видно - у нас очень модно не находится рядом со своими детьми - а уехать на заработки в Москву.Мне ни то ни другое не нужно, инстинкта материнства у меня нет - поэтому мне легче.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Darkwoods 1 сентября 2010, 00:07
    Нет никакого инстинкта материнства, это всё фантазии. Человеку, в отличие от животного, в вопросах продолжения рода дано принимать решение. И он может отказаться от этого в силу каких-то причин.
    Masha Ив # ответила на комментарий Седьмой Спутник 1 сентября 2010, 00:34
    абсолютно точно могу сказать, что он есть, этот инстинкт.. и это далеко не фантазии.
    Лана Николаева # ответила на комментарий Masha Ив 1 сентября 2010, 17:53
    ну, может, не периферии, где больше делать нечего, как детей рожать - инстинкт обязателен, а вот про себя могу абсолютно точно сказать - думающая женщина не будет рожать в этой стране. Если у нее мозги есть, и она в жизни что-то умеет, кроме как рожать.
    И нет у меня инстинкта ! Это ваши деревенские фантазии от телевизора и семечек.
    Герман Веселов # ответил на комментарий Лана Николаева 1 сентября 2010, 22:05
    Не хотите рожать своих будете кормить чужих.Думаю ,что как раз думающие своей головой рожают.Остальные это попрыгуньи-стрекозы по Крылову.
    Лана Николаева # ответила на комментарий Герман Веселов 1 сентября 2010, 23:29
    1.Не буду - Подоходный минимилизировала
    2. Уже лет через 10-30 наступит экологический кризис везде. Это лето еле пережили. Скажут вам дети, умирая в страшных мучениях - "Спасибо" или проклянут ? Думаю последнее.
    Герман Веселов # ответил на комментарий Лана Николаева 1 сентября 2010, 23:47
    Будущее видеть Нам не дано.Но столь мрачным взгляом на грядущее Вы загоняете себя в угол и лишаете перспективы.
    Masha Ив # ответила на комментарий Лана Николаева 2 сентября 2010, 14:29
    Лана, вы бредите. Действительно, детей вам лучше не иметь:)
    Владимир С. # написал комментарий 31 августа 2010, 21:25
    Постиндустриальное благополучие породило цивилизацию онтологических трусов, они вымрут, и теми благами которые они достигли будет пользоваться та цивилизация которая не боится некомфортности бытия, не боится бедности, не боится рожать и растить детей.
    Герман Веселов # ответил на комментарий Владимир С. 1 сентября 2010, 22:08
    Разделяю Ваше мнение.
    Р С # написал комментарий 31 августа 2010, 21:34
    Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!
    Кто Надо # ответила на комментарий Р С 1 сентября 2010, 16:13
    И самое глупое дело - играть на политических проблемах...
    Р С # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 16:23
    Самое глупое дело - не видеть этих политических проблем - от них зависит ВСЯ(!) наша жизнь.
    Если у Вас всё в жизни хорошо - очень рад за Вас. Но факты вещь упрямая - народ в России плодиться не хочет! Путин кроме болтовни о демографии и подачки в 300 т.р. ничего для народа РФ не сделал. Несмотря на то что народ у нас рожает на уровне некоторых азиатских стран - т.е. много - медицина не в силах обеспечить сохранение жизней детей. И так любая сторона нашей жизни.
    Вопрос - что сделал Путин за 8 (10) лет своего нахождения у власти, чтобы народ (а не кучка олигархов) стал лучше жить?
    Кто Надо # ответила на комментарий Р С 1 сентября 2010, 17:00
    Ни хрена себе "подачка" - 300 тыс.!!! Да десяток нужно рожать за такие деньги!!!!Просто Вы хотите, чтобы Путин рожал. А он не может, бедняга... (( Переизберем его!!!
    Р С # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 19:14
    Господи, Мария!!!! Неужели Вы не видите как страна на всех парах летит в пропасть. Нам лгут со всех сторон, правящая верхушка блюдёт только свои интересы. Та кучка "несогласных" не может докричаться до народа, чтобы он опять проснулся как в начале 90х. Пресса их показывает хулиганами и дураками, а мы и рады - так им и надо интеллигентам. Ругаем правозащитников не зная из них никого в лицо и не разу не обратившись к ним за помощью. нас одурманивают ежесекундно.
    Мария, Вы где живете? Бываете ли Вы где нибудь в глубинке? Знакомы ли Вы с шахтёрами или хотя бы с кем из тех краёв.
    Неужели катастрофы которые происходят в России каждые полгода не заставляют Вас задуматься о том что власть некомпетентна (это в лучшем случае) или ей глубоко наплевать на Россию. За все катастрофы наказывают местную мелочёвку - а генералы так и сидят на местах - они не прикасаемы. Прокуроры, менты, судьи и всякая блатота давят детей на дорогах - и дают им максимум 3 года условки. И это СИТСТЕМА! Хорошо отлаженная система по геноциду российского народа - меня с Вами, наших детей и внуков.
    Вы в интернете поищите инфу о Путине и его окружении, в частности о братьях Роттенбергах.
    Кто Надо # ответила на комментарий Р С 2 сентября 2010, 00:20
    Во-первых, тут тема другая. Есть политика - а есть частная жизнь, и пересекаются они слабо. Все эти проблемы, связанные с рождением и воспитанием детей - они во всех общественных формациях примерно одинаковы: хорошие родители - хорошие дети. Никудышные родители - такие же и дети...Во-вторых. Искать за каждым чихом политику нас, конечно, приучили в советское время. Я сама этим долгое время занималась и считала поиски "социальных причин" всего и вся правильным делом и уделом думающих людей. Но практика показала, что большей частью такое социологизирование выливается в болтологию. Ибо оно исключает ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ отдельного человека (всегда можно всё свалить "на Путина"). И слишком многие научились это делать: перекладывать свою вину, свои обязанности на абстрактное "общество". А надо просто варить щи, рубать уголек... ну и рожать детишек, конечно. Без кивков на Путина! ))
    Толку больше будет.
    Р С # ответил на комментарий Кто Надо 2 сентября 2010, 15:48
    У Вас сын есть? А если есть - служи ли он в армии? А Вы знаете что государство не несёт никакой ответственности перед родителями солдатов , если в случае чего с ними произойдёт. А вы знаете что прокуроры, судьи, менты, и всякая чиновничья блатота имеет полное право Вас задавить на дороге - и им ничего не будет, им это по закону можно. А может Вы сами из них?
    У нас в России как ни где пересекается личная жизнь и политика.
    Р С # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 19:31
    Мария, Вы меня правильно поймите - я не против того чтобы народ рожал, у меня у самого 2 детей. Я речь веду о наших правителях у которых слова с делами никогда не сходятся. И очень плохо когда девчонки рожают а потом детей выбрасывают как мусор. Почему? - 1. рожают по дурости, 2 . В жизни очень много соблазнов и тратить время на ребёнка это для них слишком. 3. Не верят в свои силы, нет поддержки, сами еле выживают - т.е. нет стимула растить и воспитывать детей. Вот эту третью категорию женщин и надо бы поддержать, но государству (власти и чиновникам) не до них - они обустраивают свой быт (виллы, яхты,острова и т.п.).
    Кто Надо # ответила на комментарий Р С 2 сентября 2010, 00:32
    Да надоели до одури эти "виллы и яхты". Какое Вам дело до ИХ вилл и яхт, как и до ИХ детей? Всё это ходячие штампы. Теперь указывают на советское время - вот, мол, где был рай. А в то время точно так же ругали власть. Точно так же власть была виновата и в том, что выпить хочется, и в том, что умываться лень... ))
    "Чиновники обустраивают свой быт"... Так возьмитесь и Вы за то же дело: обустройте свой!! ))) Наверняка какие-то результаты - да будут. По крайней мере - бОльшие, чем если просто ходить из угла в угол и ругать чиновников...

    Это же касается и "девочек".
    Р С # ответил на комментарий Кто Надо 2 сентября 2010, 16:02
    Именно так любят говорить всякие чиновники - ну никак не хотя они делать свою работу, а всё пытаются свалить на граждан, на обывателей. "Начни с себя" - это их любимая отмазка. При этом как то забывается, что все чиновники кормятся за счёт нас - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. И быт свой между прочим за счёт государства обустраивают. И деньги на виллы и яхты - тоже за счёт бюджета и взяток.
    А Всё что от нас требуется мы делаем - работаем, платим налоги, растим детей.
    Сдаётся мне что Вы одна из армии чиновников.

    Рыба гниет с головы - древняя истинна.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 20:30
    :)Мадам, вы с какого сеновала упали?
    Или вы еще не "догнали", что денюшки в натуральном виде никто в ручки никому не даст:):)
    На что там можно пустить эти денежки - на улучшение жилищного положения. Сколько сечас квартирка то стоит???А если квартирки изначально нет, то и вообще ничего на эти 300 000 не купишь. Я лично не в Москве живу, но даже и у нас квартиры по такой цене нигде не продаются.На образование детей можно деньги использовать, когда ребенок в институт пойдет, если доживет и если в свете инфляции, все это не отменят.За 300 000 десяток рожают только дураки.
    Кто Надо # ответила на комментарий Ольга Казанцева 2 сентября 2010, 00:36
    "За 300 000 рожают только дураки".

    Именно! (правда, дуры - а не дураки )) ). Умные рожают не за деньги и не ради денег ).
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Кто Надо 2 сентября 2010, 21:18
    аха, а потом намотав соплей на кулак, вещают всем вокруг: "Эх вы, жизни не нюхали. Дети ж это такая радость" :)
    Мужчины наша слабость, дети наша радость - вот так разок расслабишься и всю жизнь "радуешься".
    Герман Веселов # ответил на комментарий Р С 1 сентября 2010, 22:10
    А Вы , что рожать или нет смотроте в сторону Путина и ему подобных?
    Р С # ответил на комментарий Герман Веселов 1 сентября 2010, 22:54
    Я не смотрел, а многие смотрят и не на Путина и иже подобных, а на социальную защищённость семьи и ребёнка после его появления. У меня знакомая в Германии живёт, недавно вознамерилась вернуться в Россию (мать убедила), она вдова с двумя детьми - начала бегать здесь по инстанциям - в итоге, отказалась она от этой затеи. Немцам семья из 3 татар оказалась нужнее чем России.
    Остап Рабинович # написал комментарий 31 августа 2010, 21:46
    Если бы наши предки,сидели и размышляли,вместо того,что бы каждый удобный и неудобный миг занимались сексом,невзирая на войны,эпидемии,разрухи и голод,то нас бы не было на земле и тема поднятая Ольгой Цветковой была бы неактуальной.
    А наши первобытные предки вообще жили в пещерах,а снаружи ходили саблезубые тигры и жрали всех подряд.И ничего преодолели тигров,а привести в порядок наши города,это уже полегче,и главное без риска для жизни.
    Даже не размышляйте,делайте детей и побольше!Они Вам потом спасибо скажут, и на старости присмотрят.И вообще нет ничего в мире лучше,чем детская улыбка и слова "Мама я тебя люблю!" и дальше "купи мне куклу!".
    Виктория Виктория # ответила на комментарий Остап Рабинович 1 сентября 2010, 14:26
    А если нет денег на куклу? Нет денег даже на одежду, которая раньше, при саблезубых, была не нужна, а если нет средств купить сапоги, когда зимой -30, а надо в школу - образование-то обязательное - как смотреть в глаза ребенку, лучше улыбки которого нет ничего в мире? Вот об этом автор писала, - дети-то не в пузыре живут. Они смотрят вокруг и видят, как одеваются их сверстники, на чем ездят в школу и что едят. И не оградишь их от этого. Да ладно только это. Но ведь видят как пьют, колются, воруют, насилуют...
    Кто Надо # ответила на комментарий Виктория Виктория 1 сентября 2010, 16:15
    Значит, сделать куклу из подручного материала. Кстати, таких больше любят, берегут и помнят.
    Виктория Виктория # ответила на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 16:27
    Ну не надо прикидываться. Я же куклу привела в пример из предыдущего письма. Вы дальше смотрите, в будущее, так сказать. А выпускной в саду, а в школу!!! А компьютер, а телефон... "купи, мама, машину". Мы же не на необитаемом острове живем. Спортивные и другие секции уже далеко не бесплатно. А мои, например, танцами увлеклись. А там ежемесячный взнос - мне на месяц на обед хватает, а костюмы, а поездки на соревнования... Не хочешь, чтобы в подворотне дети болтались - будешь занимать, сама не одеваться и не есть, но им отдашь. А самое главное, что надо самой помнить - дети тебе ничем не обязаны. И мура это все, что они должны тебя обеспечивать в старости. Никому они ничего не должны. Хотя - как воспитаешь.
    Кто Надо # ответила на комментарий Виктория Виктория 1 сентября 2010, 17:09
    "Выпускной в саду"... и это проблема?!?! сдуреть... )))))))))
    Ни копейки это не стоит, если Вы не хотите "выпендриться" и продемонстрировать свое благополучие. "Купи, мама, машину"? Это в смысле "Ауди"? "БМВ"? )))

    "Сама не одеваться и не есть, но им отдашь"

    Это во все времена так было.

    А про "обеспечивать в старости" - вообще отдельный вопрос. Сдается мне, что отдача бывает чаще всего обратно пропорциональной вложенному. То бишь - тот, которому "всё обеспечивали", вырастает попросту эгоистом, и ему в голову не приходит заботиться о старых родителях.

    Не надо усложнять.
    Виктория Виктория # ответила на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 18:26
    Я не усложняю. Просто мы с Вами разными категориями измеряем жизнь. У меня 10000 зарплата, двое детей и около 5000 коммунальные платежи, иногда мы едим :). На выпускной в сад, потом в начальной школе, из которой мы ушли в обычную надо было собирать со всех одинаково. при чем здесь выпендреж? Подарки учителям, воспитателям, нянечкам. Хотелось детям устроить праздник, пригласили массовика затейника. Так как у меня двое, то с меня по двойному тарифу. или Вы думаете, что если материально сложно, то детей загнобить надо? Хотелось, чтобы они со всеми детьми проводили время не только на уроках, но и на праздниках. Начальную школу отходили кто в чем, а вот в 5 класс пришлось покупать форму. А форма у нас - костюм. А он меньше 2000 не стоит. Опять таки - обувь на них просто горит, ноги растут очень быстро. То, что отдачи нет и не будет - я это знаю, просто не хочется, чтобы у детей появлялось такое ужасное чувство, как зависть. Девчонки у меня хорошие растут, во всяком случае запредельного не требуют, но я не могу отправить их в школу в джинсах.
    Кто Надо # ответила на комментарий Виктория Виктория 2 сентября 2010, 00:04
    Виктория, простите меня. Я Вас мысленно отнесла к другому разряду людей (к слишком зацикленным на материальных интересах). В инете так часто бывает: мы говорим не друг с другом, а с нашими представлениями друг о друге.
    Все Вы пишете правильно. Хотя вывод неясен: ну и что, рожать дочек не следовало?
    Виктория Виктория # ответила на комментарий Кто Надо 2 сентября 2010, 11:47
    Ну что Вы! Я очень рада, что они у меня есть. Просто безо всяких причин! Но у нас и ситуация в городе, районе немного другая. Конечно, не без хулиганов, и менты иногда просто прохожих забирают, но такого, как пишет автор, нет. Детских площадок понастроили - мои в школу идут, смотрят и сожалеют, что тогда, когда они были маленькие таких горок не было. Думаю, что во всяком деле, даже в деле рождения детей, надо немного включать голову. Если у тебя семья, если знаешь, что тебе помогут, не бросят, то почему не родить? А если ты понимаешь, что твой геройский поступок не то что никто не оценит, но и будет стоить тебе или твоему малышу здоровья или жизни - то надо десять раз подумать.
    Georgiy Pro # написал комментарий 31 августа 2010, 21:54
    Дорогие наши женщины....!!!
    Время гадкое слов нет.
    Но отечество наше, во все времена, и всегда спасали тольк ВЫ...наши милые и горячо любимые... РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ!
    Да, трудно, да порой, не выносимо тяжело жить, потому что мужики ваши все никак не разберутся, за кого они опять пойдут голосовать!
    Но если вы не будете рожать...это край!!!
    Рожать надо во что бы то ни стало, вопреки всему...рожайте и еще раз рожайте!
    Не дал господь мужа, рожайте от кого хотите, не можете родить воспитывайте приемных....но только рожайте!!!
    Надо засыпать этих бестолклвых мужиков миллионами детей...только так можно поставить на место их некудышние мозги...которые сегодня заточены под доллары!
    Рассказы о красивой жизни ...миф! ЕЕ не бывает! Счастье русской женщины только в ее детях!
    И ни в чем более!
    Счастья вам, и удачи во всем!
    За Нашу Советскую Родину!
    fffffffffffffff А # ответила на комментарий Georgiy Pro 31 августа 2010, 23:37
    Замечательно!!!++++++1000
    Black XS # ответил на комментарий Georgiy Pro 1 сентября 2010, 03:53
    Ольга Цветкова - журналистка, пишет здесь статьи на заказ.
    рейтинг у неё ноль. всегда ноль)
    смотрите , люди, хотя бы периодически в инфу часто мелькающих авторов статей.
    все эти статьи к ней лично не имеют никакого отношения.
    расчувствовались: "девочка, ах девочка, рожай-не рожай.." читает она эти перлы и прыскает со смеху в кулачок. ога)
    Georgiy Pro # ответил на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 09:47
    В курсе...!
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Black XS 2 сентября 2010, 15:08
    Хватит бубнить, зануда.
    Mike Mokkey # ответил на комментарий Black XS 14 сентября 2010, 09:38
    Прекратите хамить.
    Kavil 6139 # написал комментарий 31 августа 2010, 22:21
    Да,- картинка получилась не весёлая. Подумал, что прошлое ни чем не лучше настоящего. Подумал, что не в лучшую минуту случилась прогулка. Хотел сообщить ей, что времена меняются, но прочитав все отзывы и советы, вынужден полностью с автором согласиться.
    Glafira Vong # написала комментарий 31 августа 2010, 22:38
    Мне 20 лет и детей я даже не планирую,по скольку дать им не чего,но я учусь работаю и иду в верном направлении...Хотя в это же время у некоторых моих сверстников совсем другое положение...Возраст детей варьируется от новорожденных и до 5 лет...То есть некоторые по рожали детей ещё в 15ть лет...
    Меня не пугает экология,меня больше пугает наша бездумность и жестокость к этим существам которым потом ещё целый век крутиться на этой плате и по этому я считаю что если уж решил подарить жизнь,потрудись хоть на ближайшие лет 20 обеспечить ему комфортные условия что бы в последующем заложить в нем ту же программу...
    А не так что родили в 15 лет и отдали в детский дом...(это ЖЕСТОКО!!!!),не хочу сказать что дети сироты все поголовно потеряны для общества но из них крайне редко выростают достойные личности..
    Возможно кто то может подумать что это занудство и молодая семья начинается с трудностей...только это совсем не так...Дети не обязаны платить за ошибки подростковой безмозглости своих малолетних родителей.Я так считаю
    Кто Надо # ответила на комментарий Glafira Vong 1 сентября 2010, 16:20
    "по скольку дать им не чего,но я учусь работаю и иду в верном направлении..."

    ОшЫбаетесь )). Если бы Вы "шли в верном направлении", Вам было бы, что дать другим, в том числе будущим детям. Пока что Вы можете передать только наследственные грамматические ашЫпки ))
    Поэтому действительно займитесь лучше другим делом...
    Тамара Лыкова # написала комментарий 31 августа 2010, 22:59
    Рожать детей для женщины простое обыденное дело определённое природой или Богом - как хотите. Она рожает не смотря ни на погоду. ни на политическую обстоновку, ни на окружающую среду... Женщина рожает детей инстинктивно... Женский материнский инстинкт у Вас или ещё не проснулся, или не имеете Вы такого в наличии... ( Сколько Вам лет) Отсюда странная боязнь. А вообще Вы думаете не о том... Жизнь прекрасна... И маленькому крохотному человечку нужна прежде всего Ваша любовь... А всё, о чем пишите Вы в своей статье нужно Вам лично.
    atmospherokid atmospherokid # написал комментарий 31 августа 2010, 23:16
    Во всем Виноваты МЫ САМИ, Мы Опустили руки, не боремся за свое благо , Мы Трусим и Плачем КАК НАМ ПЛОХО, ОТ ТОГО, ЧТО НЕ МОЖЕМ ЖИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, Как говориться Один в поле не воин. А нас тысячи таких которые хотят детей хотят жить, радоваться за здравия своей страны.
    И я в том числе.. У меня тоже нет детей и не знаю будут ли они вообще у меня ! Да, что тут говорить вообще нет Жизни !
    есть только иллюзия! А ЭТУ иллюзию СОЗДАЕТ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО! САМО НАШЕ ГОСУДАРСТВО И МЫ С ВАМИ ВСЕ ВМЕСТЕ ! ЕСЛИ ЖЕ ТАК ВСЕ ПЛОХО ТО ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НЕ БОРЕМСЯ ЗА БЛАГО НАШИХ БУДУЩИХ ДЕТЕЙ?????.. А Эмигрантов все больше и больше и счастливый они....!!!!!! Ну, Тут мыслей много , Ни хочу никого обижать. НО Русский ДУХ ПАЛ ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫКОМ!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Black XS # ответил на комментарий Игорь С. 1 сентября 2010, 03:52
    Ольга Цветкова - журналистка, пишет здесь статьи на заказ.
    рейтинг у неё ноль. всегда ноль)
    смотрите , люди, хотя бы периодически в инфу часто мелькающих авторов статей.
    все эти статьи к ней лично не имеют никакого отношения.
    расчувствовались: "девочка, ах девочка, рожай-не рожай.." читает она эти перлы и прыскает со смеху в кулачок. ога)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Black XS # ответил на комментарий Игорь С. 1 сентября 2010, 19:25
    их здесь нет, не обольщайтесь. молодые на других сайтах. утешьтесь и признайтесь, что обращались Вы к "фальшивой" статье Оли Цветковой- жyрналистке, пишущей на заказ.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Black XS 1 сентября 2010, 20:36
    она у вас что, контракт с гайдпаркерами отбила?
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Марина Земцова 1 сентября 2010, 21:11
    контракт. Мисс Май все уши прожужала, что Оля Цветкова пишет статья на заказ. испереживалась вся.вот и поинтересовалась, с чего такой ажиотаж.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Изdsf wew # ответила на комментарий Игорь С. 15 сентября 2010, 03:43
    Конкуренция у барыг, у нас лишь разные ветки обсуждение тонкостей мыслей, и мы не спорим а обсуждаем каждые нюансы, так что не мудрите.
    Black XS # ответил на комментарий Ольга Казанцева 2 сентября 2010, 00:50
    мне не надо работать. у меня и так всё хорошо.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Black XS # ответил на комментарий Игорь С. 2 сентября 2010, 00:51
    вы здесь никто. не ваше дело кагбе.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Black XS # ответил на комментарий Игорь С. 2 сентября 2010, 02:18
    я переслала ваши оскорбления в личном сообщении редактору.
    пусть читает на что вы способны и принимает меры.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Изdsf wew # ответила на комментарий Игорь С. 15 сентября 2010, 03:41
    А терь я понял кто такой исаков, хм дядя не позорьте Имя Ньютона... Каждому Действию есть противодействия, докажите пожалуйсто что разумней сказать свое или повторить другого?)
    alex inetsky # ответил на комментарий Black XS 14 сентября 2010, 21:27
    Когда же вы перестанете так разнузданно хамить. Вас надо просто забанить, чтоб не грязнить форум.
    цукц цукцук # ответил на комментарий alex inetsky 16 сентября 2010, 01:11
    Это гварит тот кто сидит на окнах и лижит попу?) А ну да круто минусуешь окнами) Заценил ты крут:) Тащусь от рейтинга:) Ахахах
    Владимир Явин # написал комментарий 31 августа 2010, 23:24
    Не волнуйтесь, Ольга. Скоро по всей России будут создаваться города, где будут жить и работать нормальные люди, где не будет никакой торговли в нынешнем виде, алкоголя и прочей деградационной атрибутики. Общественный транспорт на высоком уровне, общественное питание тоже. Образование тоже.. Мирового значения проект. Так что сможете переехать туда, встретить нормального Человека, и завести нормальных детей.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Владимир Явин 1 сентября 2010, 00:09
    А Вы не уточните приблизительную дату и географию подобных мест?
    ХЕМУЛЬ ЗЛОЙ # ответил на комментарий Седьмой Спутник 1 сентября 2010, 09:19
    я вам отвечу где это: Большой Уссурийский остров, рядом с Хабаровском...там сейчас рай.
    Владимир Явин # ответил на комментарий Седьмой Спутник 2 сентября 2010, 18:38
    Кому надо, узнает.. Это серьезно. Но вы можете начать с вашего родного города.
    Кто Надо # ответила на комментарий Владимир Явин 1 сентября 2010, 16:22
    )))))))))))))))))))))))))))))) Ждите... ждите... ждите...
    atmospherokid atmospherokid # написал комментарий 31 августа 2010, 23:40
    Ух.. ПРЯМ как, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ!!!
    ЛЮДИ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ НЕТ НЕ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
    ЕСТЬ ТОЛЬКО ОТКЛОНЕНИЯ ОТ НОРМЫ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЙ!

    Вот Только Вопрос Где же, это мы будим жить та, на Марсе или на Луне))))))))))) смешно прям...!
    Алекс Иванофф # написал комментарий 31 августа 2010, 23:53
    А у Оли депрессняк... ей нада хряпнуть чего-нить... Или курнуть. А лучче всего- влюбитца. Тогда и нарики в подьездах сразу станут милыми и симпатичными!
    Black XS # написал комментарий 1 сентября 2010, 03:52
    Ольга Цветкова - журналистка, пишет здесь статьи на заказ.
    рейтинг у неё ноль. всегда ноль)
    смотрите , люди, хотя бы периодически в инфу часто мелькающих авторов статей.
    все эти статьи к ней лично не имеют никакого отношения.
    расчувствовались: "девочка, ах девочка, рожай-не рожай.." читает она эти перлы и прыскает со смеху в кулачок. ога)
    Mike Mokkey # ответил на комментарий Black XS 14 сентября 2010, 09:40
    Прекратите хамить. Достали уже всех своим перманентно-природным хамством
    цукц цукцук # ответил на комментарий Mike Mokkey 22 сентября 2010, 22:04
    выпей йаду... И убери свой копипаст достал уже своей нудной идеологией... даунизма
    Оксана Ковалева # написала комментарий 1 сентября 2010, 07:21
    Только мы сами решаем, что именно увидит рожденный НАМИ ребенок. Грязь жизни - или любовь и заботу родных. Уличные компании - или органные концерты. Спортивную секцию - или заплеванную лестницу.

    Родину не выбирают. К сожалению. Потому что, если уж честно, я тоже предпочла бы, чтобы мой сын вырос где-нибудь в Мюнхене или Париже. Но ему 15 лет. И он живет в Нижнем Новгороде - среднестатическом городе-миллионнике, каких в нашей стране - до фига. И растет добрым человеком, не смотря ни на что. Да, он, наверное, чуть более циничен, чем его ровестник-европеец. И побольше знает о жизни. О жестокой жизни, когда не хвататет денег, когда страшно выйти из-за уличных компаний во двор, когда "взрослые" разборки в бизнесе близких могут коснуться и его тоже.

    Но он любит меня. А я - люблю его. И мне плевать, в какой стране мы с ним будем вместе. Потому что если бы я когда-то рассуждала как Вы, в моей жизни не было бы сегодня самого дорогого и чудесного существа на свете.
    Инесса Грассиро # ответила на комментарий Оксана Ковалева 1 сентября 2010, 10:06
    Да и в Мюнхене с Парижем есть свои проблемы. Там не рай земной. Наши друзья-французы постоянно жалуются на социальную несправедливость, неуверенность в завтрашнем дне, плохое правительство и т.д., говорят: "У нас такие же безобразия, что и у вас"... А мы улыбаемся)
    Оксана Ковалева # ответила на комментарий Инесса Грассиро 1 сентября 2010, 20:30
    Свои проблемы есть везде. Даже на необитаемом острове. -) Но это еще не причина для того, чобы принимать подобные решения и в принципе отказываться от продолжения рода. СВОЕГО собственного рода.
    Вероника Никонова # ответила на комментарий Оксана Ковалева 1 сентября 2010, 11:49
    Позиция женщины, живущей как муха- зачем живу, куда иду- сама не знаю. Мыслей нет- вот в чем проблема.Страшно, что и дети такими же будут.
    Оксана Ковалева # ответила на комментарий Вероника Никонова 1 сентября 2010, 20:32
    Вероник, муха - это я, очевидно?!

    А по фиг, если честно!

    Зачем живу и куда иду - знаю, уж поверьте! Много об этом ДУМАЛА (как это ни парадоксально-).

    Вот то, что НЕ ОДНА иду, а с существом юным, разумным и понимающим - по мне, так здорово просто!
    Сергей Горталов # написал комментарий 1 сентября 2010, 07:44
    Краткое резюме: тот, кто хочет - рожает, кто не хочет - находит 258 объективных оправданий. Не вижу смысла оправдываться, могли бы и просто сказать " не хочу и не желаю!". Люди здесь в основной массе взрослые, поймут.
    Георгий Свиридов # написал комментарий 1 сентября 2010, 08:38
    Господи, Ольга, Вы, надеюсь, не серьезно! Будущее Вашего ребенка зависит от Вас, а не от "ужасного района". Только в Ваших силах сделать его счастливым или не счастливым.

    А весь этот вой по поводу дорогого образования, лечения и прочее - это просто навязанные стереотипы. Все не так страшно.

    Сейчас вон по всем каналам нам рассказывают как дорого собрать ребенка в школу, но никто не задумывался, что в марте, и форма, и ранцы, и книги, и все прочее стоит в ТРИ раза дешевле.

    Я, как отец первоклашки, ответственно заявляю - только букет очень дорого - все остальное не сильно ударило по моему бюджету
    Ольга Самедова # написала комментарий 1 сентября 2010, 08:59
    Можно не рожать - потопу что страшо можно не есть - потому что еда в наше время отрава, можно не пить, не дышать и не жить, ведь все так ужасно. А можно посмотреть на небо, на солнышко, увидеть счастливых карапузов в песочнице, счастливых влюбленных на лавочке, счастливую пожилую пару - гуляющую по парку под руку. Каждый видит то что хочет видеть. Вам выбирать.
    Валерий Останин # написал комментарий 1 сентября 2010, 09:16
    Да, в наше время рожать нельзя. Лучше где-нибудь в начале прошлого века, чтобы по эффектнее помереть от испанки. или в веке 18 - сдохнуть от чумы. Или в 16 - дожить до 30 лет, и с счастливой беззубой улыбкой помереть в какой-нибудь баталии.
    Да, такое замечательное время было раньше, не то, что сейчас... И вода мокрее, и трава зеленее, да и жизнь насыщеннее.
    Сергей НН # написал комментарий 1 сентября 2010, 09:54
    Ну и зря.
    А собственно почему "я" ???
    У Вас муж есть ?
    Нормальные люди я-кают очень редко в таких вопросах.
    Обычно когда говорят о детях - говорят "мы" (семья).
    Вот и начните с этого.
    Нормальная семья - это отдельное государство, это "космический корабль" в котором собственная атмосфера и никакие окружающие условия ему не страшны.
    Просто перестаньне якать и займитесь семьей.
    Все встанет на свои места.
    Инесса Грассиро # написала комментарий 1 сентября 2010, 10:04
    Мне кажется, Вы преувеличиваете. А какой нищете идет речь? Сейчас уровень потребления общества гораздо выше, чем раньше. Бытовая техника, лекарства, всякие памперсы-смеси-витамины. Нет дефицита, можно купить нормальную детскую одежду, хорошие продукты. Автомобиль доступен. Теперь сравните с советскими временами, очередями, дефицитом, страхом перед тем, а не арестуют ли завтра.. А как же люди рожали в средние века - эпидемии чумы, отсутствие антибиотиков и прочие радости? Были бы мы сейчас, если бы они тогда рассуждали подобным образом?!

    Рождение ребенка - дело добровольное. Вы сами решаете, что Вам делать. Но не все люди считают, что лучше не рождаться. Я, например, благодарна своей матери за то, что она меня родила, и я очень люблю жизнь, считаю этот мир прекрасным и полным замечательных возможностей. Вот:)
    Андрей Беляков # написал комментарий 1 сентября 2010, 10:22
    Где же такие страсти-мордасти происходят? Таким нытикам везде плохо.
    Андрей Капралов # ответил на комментарий Андрей Беляков 1 сентября 2010, 11:40
    Где?! ДА ПО ВСЕЙ РОССИИ! На улицу вечером выходить страшно и ПРОТИВНО! Везде обдолбанные и бухие гопники, и мат в 10 этажей! Ими оккупированы дворы, детские площадки, ВСЕ ВОКРУГ! Это в спальном районе Питера!!! А что же в провинции?! Если думаете, что там лучше - съездите, разочаруйтесь!
    Андрей Беляков # ответил на комментарий Андрей Капралов 1 сентября 2010, 13:28
    Не надо меня отправлять куда-то. Я как раз в провинции живу, но это не значит, что надо выть на Луну. Подумаешь пьянь, да они полудохлые от палёной водки. Собрались бы пару раз с соседями анекдоты потравить перед домом, посмотрели бы в пьяные рожи не отводя глаз и Вы бы поняли, что не они хозяева на улице.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 1 сентября 2010, 10:22
    Автор права.
    Если можно думать - нужно думать.
    Другое дело, если случайно залетела!

    С высокой вероятностью, этично воспитанный ребёнок будет нищим или безработным.
    Он не сможет построить свой дом, посадить дерево и вырастить сына.
    Он будет мучиться от своей неполноценности на фоне безнравственных людей.
    Ладно, если у него хватит душевного здоровья не стать агрессивным и нетерпимым!

    Зачем подвергать таким мукам своего ребёнка?
    Не имеет право на жизнь такое государство, которое получилось на останках СССР.
    Это общество без обратной связи, в котором каждый себя чувствует дерьмом, мнение которого не нужно власти, которого угнетает безответственный чиновник.
    И просвета не видно.
    Нужно добиваться закона, по которому мне обязательно должен ответить тот "перец", которому я пишу письмо, а не девочка от имени ведомства, которое возглавляет этот высокопоставленный и неработающий с письмами граждан "перец".

    Все руководители не отвечают на письма граждан, чтобы в ответах не видна была убогость, непрофессионализм и дурость наших руководителей.
    Вероника Никонова # ответила на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 1 сентября 2010, 11:44
    Согласна частично. Залетела- это не приговор! Цивилизованно избавиться куда как лучше, чем рожать НЕжданного, а значит ЗАВЕДОМО несчастного ребенка!
    Герман Веселов # ответил на комментарий Вероника Никонова 1 сентября 2010, 22:50
    Вы призываете к убийству, цивилизованно!? Судя по фото-Вы смазливая ,но весьма циничная.ЗАВЕДОМО ничего не известно.Бывают и желанные несчастны и нежданные счастливы.
    Кто Надо # ответила на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 1 сентября 2010, 16:29
    "С высокой вероятностью, этично воспитанный ребёнок будет нищим или безработным.Он не сможет построить свой дом, посадить дерево и вырастить сына.

    "Воспитаный ТАКОЙ мамой - да. Пусть лучше не рожает.
    алекс рогов # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 17:02
    Полностью с Вами согласен!Почему же этично воспитанный ребёнок, будет нищим или безработным. Это логика Васисуалия Лоханкина, человека ПСЕВДО!!!воспитанного.И почему если скажем человек знает поэзию 19 века,любит оперу и знает 3-4 языка, не может построить свой дом.Я всю жизнь считал и учил своих детей,что именно образованный, воспитанный и порядочный человек, скорее добьётся успехов в жизни. И они мне до сих пор благодарны, а вот часть их сверстников,у которых вообще не было ни каких возвышенных интересов, ибо пожрать или выпить это тоже интересы,многие уже спились,не построив ни дом и не посадив дерево.
    И ещё, я не согласен, - нежданный, это вовсе не значит что несчастный. Несчастный,это когда нежеланный уже после рождения!
    Дети это радость,несмотря ни на что.Да это усталость, невысыпаешься,зачастую нехватает денег на простейшие необходимые вещи,но когда, эта твоя частичка,обнимет тебя,прижмется и скажет "папа" или "мама", то понимаешь,что все эти вещи,проблемы -ничто!А весь твой мир,сидит в это мгновение у тебя на руках.
    Кто Надо # ответила на комментарий алекс рогов 1 сентября 2010, 17:14
    А заметьте, что РОДИТЕЛЕЙ, говорящих: "Эх, зачем мы его родили... могли бы материально лучше жить без него ..." - практически нет. Боятся быть несчастными и высчитывают-просчитывают траты те, У КОГО НЕТ ДЕТЕЙ.
    Патачёк Иннипух # написал комментарий 1 сентября 2010, 11:12
    +100 Согласен полностью.
    на западе уже шарахаются от русских простые люди, спрашивают, когда узнают что я из России - а вы н чиновник? говорят у вас там жуткая коррупция?
    Мне стыдно за меня, за страну.
    Это я ощутил на себе этим летом.
    А самое пративное что эти чиновники,они гордятся что они "великие" комбинаторы, гордятся что они "умно" осваивают бюджет и не скрывают этого потому как их правители в Кремле думаю занимаются тем же!
    said ne vajno # написал комментарий 1 сентября 2010, 11:13
    чем тут ерундой заниматься заведите детей и займитесь их воспитанием, причем начните не когда ребенок на свет появится а когда решите что хотите детей.
    Александра Московко # написала комментарий 1 сентября 2010, 12:31
    Очень жаль людей, которые видят вокруг только плохое. Не только женщин.

    Есть такой афоризм, кажется, Махатмы Ганди: "Хочешь изменить мир - изменись сам."
    Таким людям хочется сказать по другому: хочешь, чтобы мир стал лучше - сначала увидь лучшее, что в нем есть. А оно, это лучшее, есть всегда.

    Очень жаль людей, которые, видя вокруг сплошную разруху и несправедливость, опускают руки.
    Да, всё плохо. Да, вокруг полно всякой гадости, от загаженых дворов до коррупции чиновников и произвола правоохранительных органов.
    Но если сидеть и горевать об удручающем состоянии своего подъезда, двора, района, города, страны или мира и ждать что кто-то другой все исправит, ничего не изменится. А если пытаться свалить от проблем туда, где, по вашему мнению, лучше, не изменится тем более. (Есть у Дыркина такая песенка - "Гадко" называется...)

    И вожможно наша страна находится нынче в таком состоянии именно потому, что большинство думающих и видящих людей только и делают, что сокрушаются о её положении и плачутся друг другу вечерами на кухнях.
    Александра Московко # ответила на комментарий Александра Московко 1 сентября 2010, 12:31
    Попробуйте сами изменить то, что вас не устраивает: достали нарики в подъезде - вызовите участкового, если придут снова, вызовите ещё раз; не нравится ваш двор - поищите единомышленников среди других жильцов и установите детский городок, урны, дорожки... забор наконец, если совсем достали недобросовестные собачники, хотя в ухоженном дворе собаку выгуливать уже как-то некомфортно.

    Да, не всё в наших руках. Но для того, чтобы сделать жизнь лучше, не обязательно совершать государственный переворот. Иногда достаточно просто делать ХОТЬ ЧТО-ТО, изменять те мелочи, которые доступны лично вам.

    А на счет ребенка могу сказать одно: ребенок это дополнительный стимул действовать. Рожайте обязательно, и тогда деваться вам будет уже некуда и ПРИДЕТСЯ думать не о том, как всё плохо и какая вы несчастная а о том, как сделать лучше и стать счастливее. И депрессию сразу как рукой снимет.
    Вера Малых # написала комментарий 1 сентября 2010, 12:38
    Да милый автор, в глубине души согласна хотя выход есть! Тоже не хочу детей, хотя чувство материнства гдето нежно трепещет в глубине души. Но понимаю что категорически не хочу! А еще если вы прочитаете законы РИТА и посмотрите передачу о телегонии, женщине в 2 раза больше не захочется иметь детей, особенно если вышла так, что её муж не первый мужчина. Мы все уже несколько тысяч лет как уроды а не Человеки с большой буквы. Не хочу детей и даже секса не хочу и я не пытаюсь, а есть те кто не хотят но пытаются, поэтому у нас каждая 6-я пара в стране бесплодна. Наверно если человеческое общество сравнить с организмом а каждого индивидуума с клеточкой. То что с нами происходит называется апоптоз.
    Изdsf wew # ответила на комментарий Вера Малых 15 сентября 2010, 03:43
    всему свое время. Нам просто Дитей жалко ..... как их защитить если даже нам лгут, какую тогда правду говорить Детям?
    Галина Ульшина # написала комментарий 1 сентября 2010, 12:41

    Я даю ссылку на свой рассказ по этой теме- рожать или не рожать? Воспитывать или само вырастет?
    ссылка на www.proza.ru
    А вообще-то, я недавно услышала как простая цыганка в автобусе смеялась над русскими, которые кинулись рожать за деньги президента...Сама знаю, что в их таборе 4 матери воспитывают среди своих брошенных русских детей. Воспитывают "по-цыгански": в почитании старших и заботе о младших. Я этому свидетель.

    Victim Victimov # написал комментарий 1 сентября 2010, 12:47
    Успокойтесь, прошу Вас, уважаемая Ольга! Дело в том, что не только здесь, но и там тяжко и плохо. И везде нужно будет биться за собственную счастливую реальность. Мне так же приходилось думать о том, стоит ли заводить ребенка в такой дикой нищете и таком мракобесии. Но все же я решился и заставил жену не сделать очередной аборт. Моей дочери сейчас 14 лет. Она разумна не по годам. Статна, красива. И помогает папе даже иногда. Подумайте, что может настать такой час, когда Вы попросту не будете никому нужны. В полном одиночестве, и в таком же "навозе", коий был и раньше. И Вы ничего не можете сделать, никак не можете изменить собственную реальность, просто потому, что нет смысла ничего менять. Дети это ВДОХНОВЕНИЕ Ваше на подвиги и превозмогание ситуации ради них. Не будет их - не будет и движка, коий двигает Вас в сторону прогресса Вашей же личности. К слову, я так же как и Вы ни во что не верю. Я доверяю лишь обоснованному и доказанному. Но в то же время - слепо доверяю своей доченьке, потому что уверен - она меня никогда не подведет. Успокойтесь, уважаемая! И запланируйте собственной реальности материнство. Ведь это попросту Восхитительно!

    С уважением, Жертва
    Андрей Андреев # написал комментарий 1 сентября 2010, 12:51
    Банально – аффтаром движет зависть и эгоизм.Причем независимо от того журналист она или просто женщина , по заказу пишет статьи или это её мысли. "Убей себя". Зависть к тем у кого по еЁ мнению всё хорошо, и эгоизм как понимание того что ребенок усложнит жизнь в материальном плане. Но бог то с ним если эти мысли просто так а не оправдание идеи с абортом. Повторюсь в сотый раз – ВЫ ТО ЖИВЕТЕ!!!
    Василий Загогулько # написал комментарий 1 сентября 2010, 12:55
    Когда на вопрос Почему не уезжаешь, отвечают - Да кому я там нужен? - я задаю следующий вопрос - А кому ты нужен здесь, в России? После чего следует продолжительное молчаливое осмысление. Как правило, кроме своих родных никто нигде никому не нужен. Поэтому я не вижу проблемы в том, что ТАМ мы никому не нужны. Вот если бы мы были нужны ЗДЕСЬ, но при этому вынуждены были бы уезжать, тогда была проблем. А так... ничем не обоснованная отмазка что-то изменить в своей судьбе.
    Зайчиш_ака Великолепная # написала комментарий 1 сентября 2010, 13:33
    ну знаете ли..
    а в 17 веке крестьяне видимо круто жили? что рожали детей, ага?
    а в гражданскую войну?
    а в ВОВ?
    с головой надо разобраться - когда человека ВСЕ неустраивает - это не окружение плохое, это лечиться надо
    Ирина Землянухина # написала комментарий 1 сентября 2010, 13:40
    Странно, когда человек серьезно подходит к такому вопросу, его обвиняют в том, что он плохой. И как это женщина может не хотеть рожать? И как это она думает о будущем? А вдруг все возьмет и изменится - говорят те, которые уже давно уж должны жить при коммунизме.
    В то время, как рожать детей за деньги - это нормально. Сколько раз уже слышала, что решение родить ребенка было принято только потому что за ребенка дают деньги - и сейчас их можно даже получить, небольшие махинации и готово.
    Не сравнивайте послевоенное время, тогда была вера в будущее, сейчас один материализм.
    Ребенок не собственность родителей, не заполнение пустоты в старости, не стакан воды при смерти, это прежде всего личность, у которой будет своя жизнь. Не забывайте об этом, господа эгоисты.
    Юрий Бузько # написал комментарий 1 сентября 2010, 13:44
    Да глупости какие вы говорите. Почитайте историю, почитайте, как жили в средние века, как живут в развивающихся странах. Условия не в пример хуже. Это не повод для того, чтобы не продолжать род.
    По вашей логике. ребенка можно заводить, только если имеешь виллу в престижном районе и гарантированное семто для ребенка в Оксфорде...
    У меня вот трое - все довольны, счастливы и, надеюсь, таковыми и останутся на протяжении всей жизни.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Юрий Бузько 1 сентября 2010, 14:01
    +100,Все будет завесить от тога как воспитаешь ребенка, да и у тех кто живет на виллах свои проблемы и свои поводы не рожать в этот мир, и как показывает практика они находят свои оправдания чтобы для этого.
    Александра Московко # ответила на комментарий Юрий Бузько 1 сентября 2010, 14:36
    Совершенно правильно.

    Можно даже не говорить о средних веках и развивающихся странах.

    Мы с автором примерно ровесники. Мы живем в одной и той же стране со всеми её проблемами. Было время, когда нам с мужем тоже было трудно. Только трудно, не значит плохо. И дело тут не в обстоятельствах, а, скорее, в отношении к ним.

    Теперь у нас есть умница-красавица доченька, интересная и хорошо оплачиваемая работа, любимое хобби, возможность изучать что-то новое, развиваться и неплохое жилье с вполне приличным двором и домофоном на двери в подъезд.

    А также стойкое убеждение, что "в этой стране можно чего-то добиться либо украв, либо выиграв в лотерею" - мнение исключительно лентяев и клинических пессимистов.

    И ещё я с полной уверенностью могу сказать, что СЧАСТЛИВА. И горда тем, чего достигла.

    И таких примеров можно привести кучу. А это значит, что даже в этой стране ВОЗМОЖНО быть счастливой, рожать и воспитывать счастливых детей. Надо только "шевелить мозгами" и не опускать руки.
    ИСМ ИСМ # написал комментарий 1 сентября 2010, 14:27
    Человек сам может выбирать среду обитания.
    Не нравится жить в клоаке - переезжайте, видимо, хочется жить в замке среди аристократов - это сложно.
    За бугром Вы никому не нужны.
    А вот мысль переехать в провинцию, даже в голову не приходит, тем более, что за квартиру в Москве можно купить квартал в провинции, да и ещё выбрать в приличном районе без алкашей.
    Есть люди, уезжающие в глушь, но там работать надо.
    Диагноз: болезнь несбывшейся мечты о прекрасном принце, а самой налаживать жизнь в тягость.
    Вячеслав Озеров # написал комментарий 1 сентября 2010, 15:13
    "Они верили в лучшее, что меня будет ждать. И не хотели, чтобы я была несчастна. Но я несчастна" по воле родителей, которые не научили просто жить на этом свете. Поэтому Вы не можете даже уехать " за лучшей жизнью", ибо Вас "не ждут с распростёртыми объятиями". Всё это может говорить только человек, привыкший жить за чужой счет.
    Кто Надо # написала комментарий 1 сентября 2010, 15:35
    Что тут сказать? Обычная рационализация своего нежелания иметь детей. Заумное оправдание, то есть. Между тем оправдания отказу от деторождения - НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Предусмотреть всё невозможно никогда. Любое созданное благополучие может быть завтра же начисто сметено социальным или природным катаклизмом. Это иллюзия, будто можно создать тепличные условия. Да и не нужны они, они формируют изнеженных и никчемушных отпрысков.
    Где есть человечество - там будут появляться дети. В любых условиях. И это правильно.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Кто Надо 1 сентября 2010, 15:48
    Что ж правильного, например, в перенаселении? Кто их всех кормить-то будет? В том-то и оно, что сделать ребёнка несложно, а вот задуматься о том, что будет дальше - сложнее. И в каких оправданиях нуждается отказ от деторождения?
    Надежда Ульянова # написала комментарий 1 сентября 2010, 16:51
    Ничего страшного. Раз не созрела - не рожай. Дети это прекрасно, но для тех, кто их желает. Нехотеть детей - не преступление. Преступление - их иметь и не заботиться о них.
    Ольга Трубецкая # написала комментарий 1 сентября 2010, 16:57
    Не надо передергивать. Я говорю об элементарном быте. Я рожать ребенка в смежной комнате с родителями, а в третьей еще один родственник, это просто преступление перед ребенком. А тогда, на сеновале, была уверенность что квартиру получишь, рано или поздно.
    Лев Полищук # написал комментарий 1 сентября 2010, 17:15
    Платон как-то описал диалог Сократа с молодым человеком, который был сильно озадачен проблемой - жениться, или не жениться... В любом случае он находил гораздо больше минусов, чем плюсов.
    - Как бы ты не поступил - женишься ты, или не женишься - ты горько пожалеешь о сделанном!.. - ответил Сократ юноше.
    Я уверен, в жизни не надо быть брюзгой. Надо понимать, что язвы на виду, а ценности скрыты. Вы видели язвы, потому, что они на виду. Но ценностей всё равно гораздо больше! Иначе всё давно развалилось бы и все давно бы поумирали.
    Да, в нашей стране у власти безответственные Нэроны, которые плюют в свой колодец и рубят сук, на котором сидят. Немудрые паразиты, которые конкретно убивают Хозяина. Но поколения меняются и реальность всё выравнивает, делая ревизию систем критериев целесообразия! (Как Вам мой слоган?).
    Счастья Вам и Удачи!
    Nell Nell # написала комментарий 1 сентября 2010, 17:32

    От себя не убежишь. Судьба - внутри нас. Но есть способ научиться строить лучшую реальность, для этого надо перестать ждать, утратить всякую надежду на халяву ( а именно ее посулы заставляют думать, что достаточно всего лишь передать ответственность более "умному"), что кто-то (кроме вас) что-то вам должен здесь и сейчас. Гармония начинается с себя!ссылка на www.ranger-sb.sitecity.ru

    Нина Александровна # написала комментарий 1 сентября 2010, 17:42
    Прекрасная иллюстрация рассуждений глубоко неверующего человека. Вот верующие знают, что ребенок - это не для себя и не от себя. Это от Бога дар и только Богу принадлежит. К сожалению, Ольга, так как Вы сегодня рассуждают и поступают многие детородного возраста женщины, среди которых подавляющее большинство обеспеченных, состоявшихся, интеллектуально развитых. Что это - горе от ума?
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий Нина Александровна 1 сентября 2010, 20:47
    это мозги, которые осознают, что рожать здоровых детей не от кого и не для чего!
    михаил игнатов # ответил на комментарий Ольга Казанцева 1 сентября 2010, 21:03
    Вам не нужны дети?
    Вы их рожаете для собственной выгоды?))
    Чудовищно
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий михаил игнатов 1 сентября 2010, 21:16
    Михаил, а мне негде с детьми будет жить. Я ж не садистка, чтобы рожать заведомых бомжей.
    Ипотеку мне банки отказываются оформлять даже на малосемейку. Для того, чтобы одеть это ярмо на шею, я должна зарабатывать 50 000 рублей в месяц. По моему региону цена нереальная.
    михаил игнатов # ответил на комментарий Ольга Казанцева 1 сентября 2010, 22:00
    Что бы не говорили,но детей нерожают не из плохих бытовых условий.Если вы бомж-это другое дело.Но это видимо не так.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий михаил игнатов 2 сентября 2010, 21:14
    ой, вы еще напишите как махровые пролайферы! дескать рожайте, а там вам бог поможет.
    михаил игнатов # ответил на комментарий Ольга Казанцева 2 сентября 2010, 21:46
    Да не хочу вас обижать или обвинять.
    Человек живое существо и размножаться он должен в любых условиях.
    Во многих странах условия гораздо хуже- и живут.
    У нас же женщины хотят похоже актом рождения ребёнка получать пожизненную ренту для себя и него. Типа -создаёте условия и с радость рожу.
    Неправильно всё это.Понятие уровня жизни не связано с репродукционной функцией.
    Мы хотим в первую очередь жить себя.Сами виноваты.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий михаил игнатов 3 сентября 2010, 16:53
    А кто вам сказал, что все живые существа размножаются в любых условиях? это вас кто-то обманул, право-слово.
    Чем более развито живое существо, тем меньше детенышей оно вынашивает за свою жизнь и тем больше времени тратит на заботу о них.
    Опять же, в самых неблагоприятных условиях плодятся самые примитивные существа, причем в неограниченном количестве.
    У более высокоорганизованных животных в неблогоприятных условиях детеныши не рождаются. Беременность у самок во время затяжной засухи, голода и других катаклизмов заканчивается выкидышами.
    В мире животных вообще все жестко. Доходит вплоть до канибализма, когда детенышей просто поедают, чтобы сохранить жизнь взрослых и здоровых особей.
    Уж коли мы переросли в своем развитии обезьян, львов и гиенн, мы можем регулировать свою рождаемость цивилизованно. Не уподобляясь ни саранче, ни змеям, ни гиенам.
    михаил игнатов # ответил на комментарий Ольга Казанцева 3 сентября 2010, 17:27
    Глупости пишите.Нет голода,нет засухи.Рожать не хочется.Хомут на себя вешать,памперсы менять,ночи не спать.А мир огромен,успеть всё хочется посмотреть,погулять.Если б вам пожизненную ренту дали за рождение и все заботы за ребёнка сняли с Вас,тогда Вы может и родите.
    Бог с Вами .Ждите дотаций и нобелевских премий за роды.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий михаил игнатов 3 сентября 2010, 18:02
    это вы глупости пишите!
    кто меня кормить с ребенком будет, когда я в декрете сидеть буду? явно не вы! с работы меня враз попрут, при первом уддобном случае!кому нужны такие работники, да еще и с довеском!
    своего жилья у меня нет в собственности - еще вагон проблем из этого вытекает - садик и т.п.! дальше что предложите?.
    а насчет дотаций - так пускай правительство ими подавится! те у кого мозги есть в этом гадюшнике под названием РФ рожать детей не будут.
    михаил игнатов # ответил на комментарий Ольга Казанцева 3 сентября 2010, 18:08
    Если мужа нт это совершенно другой момент.Я с Вами согласен полностью.
    Россия не годюшник.Стыдно так говорить.До свидания.
    Ольга Казанцева # ответила на комментарий михаил игнатов 3 сентября 2010, 18:16
    не стыдно и муж тут не при чем. :)
    мужья тоже не в состоянии содержать ребенка
    Нина Александровна # ответила на комментарий Ольга Казанцева 1 сентября 2010, 21:28
    Желаю вам встретить мужчину. с которым вы будете счастливы! А мужчины разные бывают. как и мы женщины.
    юра рязанов # ответил на комментарий Нина Александровна 14 сентября 2010, 21:47
    А вот у меня сестра двоюродная родила двоих детей одного муж забрал развелись,а другого в дет дом забрали силой потому что сама не может его прокормить.Ей бы самой то выжить.
    Нина Александровна # ответила на комментарий юра рязанов 15 сентября 2010, 06:59
    Но у нее есть как минимум - двоюродный брат... Если рассматривать семейный клан, то не прокормить одного ребенка, сдать его в детдом? Детям ласка нужна, любовь - не объедят они Вас. Позор семье.
    юра рязанов # ответил на комментарий Нина Александровна 15 сентября 2010, 17:55
    Да есть но он живет в другой стране .И ему хватает денег только на себя.Я себе то такую роскошь как ребенок не могу позволить не представляю чем буду кормить во что одевать.И ребенка не сдали в детдом а забрали силой социальные работники так как он у неё бы загнулся уже начал болеть..Да позор семье а точнее сестре потому что родила и не подумала чем его кормить во что одевать.И я бы не хотел бы оказаться в подобной ситуации.Так что нельзя бездумно заводить ребёнка нужно совершенствовать свой инстинкт размножения делать его более разумным..Если сможете о нём нормально заботиться то пожалуйста.
    Нина Александровна # ответила на комментарий юра рязанов 15 сентября 2010, 18:07
    Вы все о каких-то крайностях, а разговор о среднестатистической женщине нашей страны сегодня. Призываете нацию к вымиранию?
    юра рязанов # ответил на комментарий Нина Александровна 15 сентября 2010, 18:52
    Не так далеко ушла среднестатистичесая женщина от моей сестры.А вы призываете воспиывать детей в дет домах? Либо жить впроголодь но с детьми?Нации ничего не остается как вымереть с детьми или без них.Это дело времени.Люди живут в городах они не чувствуют что могут надеятся на себя так как зависят от других что можно заводить сколько угодно детей и не переживать за них не чувствуют стабильности ..Поэтому и не хотят и не могут детей заводить.Не забывайте не среднестатистических их тоже очень много 30%.Да и вообще (для среднестатистических и благополучных) в каждом человеке борется два инстинкта инстинкт размножения он же зависимости старения смерти и инстинкт свободы независимости молодости жизни.Если побеждает инстинкт размножения то люди заводят детей во чтобы-то ни стало а если свободы то им дети не нужны и так хорошо.
    Нина Александровна # ответила на комментарий юра рязанов 15 сентября 2010, 20:39
    Вы все врете. Я сама осталась вдовой, когда ребенку было 6 лет, это была середина неблагополучных 90-х, в конце 90-х все небольшие накопления "сгорели" , как известно, родственников поблизости не было. Прекрасный сын вырос, заканчивает ВУЗ, окончил военную кафедру и принял присягу, женат и счастлив, подрабатывает. Я и есть эта среднестатистическая женщина. О ком вы говорите, не знаю, но не о среднестатистической женщине и семье. Ваша двоюродная сестра в беде, а Вы мужчина ноете, что еле сводите концы с концами - гадость какая.