В.И.Ленин и СССР.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Ню написал
    4 оценок, 285 просмотров Обсудить (11)

    Навеяно статьей об изучении трудов Ленина...

      Когда-то в другой стране, СССР, меня насильно заставляли изучать и конспектировать труды Владимира Ильича. Я, как и все сверстники, делал это неохотно. Поэтому и в голове осталось немного... Но оно есть...Основные моменты марксистско-ленинского учения... 

      Я считал само собой разумеющимся, что все знают "основы", но жизнь, увы опровергла это.

       И случилось это в перестройку. Я уже здесь писал о своем отношении к Горбачеву. Его глупость мне была видна еще тогда, в начале 80-х. Он даже не умел грамотно говорить. А его идеи мне казались недалекими, абсурдными и прожектерскими. Конверсия, мир, фермерство.. Все разрешено, что не запрещено и т.д В общем поток глупости...

       А удивила меня даже не столько его личная глупость, сколько отношение к нему советских людей. С каким энтузиазмом они восприняли перестройку, это была реальная поддержка людей...

       Я понимал, что назрели перемены, достал застой, хотели новизны... Но откуда столько вывалилось антисоветского?

       И вот тогда прозрел. Я мало знал и читал Ленина. А советские люди того периода - почти ничего. И ленинской теории не знают. Вот поэтому так легко и повелись на морковку...

       Несмотря на то, что политиздатом были завалены все книжные полки и пропаганда зашкаливала - все это увы, дало противоположный эффект. Народ потерял интерес.

       Чем вызван интерес к Ленину, его трудам в 17 г.? Тем, что либеральные столыпинские реформы достали народ еще в 1905г. и народ искал выхода. Ленин подсказал...

       Чем может быть вызван интерес к Ленину сейчас? Ровно тем же самым. Когда либеральные реформы подойдут к своей высшей точке и народ поймет что это такое.

      А насильно навряд ли нынешнее поколение заставишь прочесть 55 томов ПСС... Они даже сканворды не осиливают...

      Так что же делать?

      А вот что. В дискурсиях и спорах, брать простые, узкие проблемы и простым языком обьяснять ленинский подход.

      И прежде всего в этом сообе. 

      В чем гениальность Ленина? Почему марксизм стал марксизмом-ленинизмом? Потому, что Маркс, хоть и гений, он чистый теоретик. Ленин - практик. Он в реале посторил первое в мире социалистическое государство. А практика, как это часто бывает, вносит ощутимые перемены в первоначальную конструкцию. И Ленин, благодаря уму и прозорливости, внес массу новых идей в учение. Поэтому оно из сухой теории, написанной чисто для Германии, стало мировым учением.

      Ух, вступлениее длинновато, но было необходимо...

      Вот об одной такой идее я и хочу повести сейчас речь.

      При строительстве СССР Владимир Ильич предложил перекроить административное деление страны. И, вместо губерний предложил делить страну на национальные республики и области.

      Не секрет, что идея была сначала не понята, и большинством встречена в штыки. 

      Ровно все так, как и сейчас - муссируется идея о создании губерний. От нашего "пророка" Жириновского прежде всего.

    Как же - ведь это так приятно, когда все наше, русское, мощное и красивое. Под нашим руководством и с нашим порядком. В дисциплине и управляемости...Никакого сепаратизма и войн...

      Так в чем же фишка ленинской идеи о делении страны на самостоятельные республики со самоопределением вплоть до отделения?

      Ленин смотрел вперед. СССР строилось, как интернациональное государство. Т.е все нации и народности должны быть равны в правах, сосуществовать в дружбе и сотрудничестве на взаимовыгодной основе. Без "старшего брата" и младших. Без главных и второстепенных...

      Вы только представьте - были Великороссы и все остальное непойми чо... Вот была например Казанская губерния Российской империи... Или Астраханская...  И вдруг они стали не русскими, а татарскими республиками с правами граждан ровно такими же как в Москве...

      Каков итог всего этого? Итог таков, что тысячи лет мы с татарами воевали, а теперь задружили. На Кавказ стали ездить на курорты и альпинистами... Средняя Азия стала приобретать человеческий облик, естественно благодарная...

    А ведь начиналось то с Туркестанского фронта и басмачей!.

    А кончилось тем, что даже Монголия к нам просилась республикой...

      Сейчас РФ строит капитализм. В национальном вопросе - это национализм (который мягко называют патриотизмом,  любовью к Родине). Вот отсюда-то и растут ухи наших проблем.

    Мы оттолкнули окраины, но хотим любви. Хотим не взаимовыгодных отношений, а подчинения. При этом удивляемся - почему война?.Хотим опять губерний, малороссий всяких, но чтобы все наше, русское!!!

    На выходе, естественно получаем то, что есть.

       Так гениален ли Ленин?

       Патриотичен ли его подход? На кого он работал: на немецкий Генштаб или на Израиль? :))))

       Мне, как советскому человеку, вооруженному ленинской теорией (пусть и в минимуме) даже смешно говорить на эту тему. 

       Русский народ показал русский патриотизм в 1917 году, когда плюнул на присягу, бросил фронт и пошел домой пахать и сеять.

       Советский патриотизм в рекламе не нуждается. Он проявился с 1941 по 1945гг.

       Так что думайте, люди русские...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 11 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Ню # написал комментарий 9 апреля 2019, 10:32
    Простите, кто не понял, обьясняю заставку.
    Это не оскорбление.
    Мне давно надоело, что Ленина рисуют только как памятник.
    Я ненавижу, когда над ним издеваются нынешние недалекие художники.
    Нелепо смотреть и на плакаты на Красной площади...
    А Ленин был живой, нормальный, русский человек. Жена, любовница, пиво. Все как у людей.
    Поэтому он и понимал нужды и заботы людские. Не понимали мы его...
    Николай Сахненко # написал комментарий 9 апреля 2019, 11:08
    В чем то согласен с автором,.. в чем то категорически нет,. особенно режет про 1914 год,.. который правильнее было бы переделать на 1917 год,.. да и глупость Горбачева все таки началась с апрельских тезисов 1985 года,.. а в 90-е Горбачева ни кто слушать уже не хотел,.. был уже ненавистен,.. своим углубить и расширить,.. если и бежали из СССР союзные республики то и от горбачевского маразма,...
    про Ленина незнания то же очень не согласный,... и конспектировал я его в армии как раз в 85 годе,. и уже спорили,.. но вот спорить по Ленину с той поры желания нет,...
    Николай Ню # ответил на комментарий Николай Сахненко 9 апреля 2019, 11:24
    Да-да... все верно, писал в сумбуре...
    Про Горбачева - опечатка. 80-е года имел в виду, до 85г, до Пленума, и по тексту там понятно...
    И 1914 да, начинался нормально, с патриотизма, побежали с фронта в 17...
    Но, исправлять, наверное неправильно. Я имею право на ошибки, тем более, что признаю.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Николай Ню 9 апреля 2019, 11:47
    не критичны,.. ошибки,... и естественно они будут как собственно и у самого Ленина были ошибки, и не мало при строительстве государства,.. вы же сами где то написали что он был все таки человеком со всеми соответствующими слабостями и страстями,.. но при этом он менял весь мир,.. хотим мы не хотим,. принимаем не принимаем но мир то стал другим,.. и по крайней мере мы этим пользуемся,..
    Николай Ню # ответил на комментарий Николай Сахненко 9 апреля 2019, 11:26
    Нет, все-таки поправлю... Перечитал - действительно режет глаз.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Николай Ню 9 апреля 2019, 11:48
    тут не такая публика что бы кому то еще что то резало,.. с бревном в глазу живут и здравствуют,...
    Николай Ню # ответил на комментарий Николай Сахненко 9 апреля 2019, 12:08
    Да. И поэтому поднял тему.
    Нам всерьез разьясняют, что губернии это правильно, а Ленин ошибся с республиками.
    Но ведь это же голимая ложь и незнание именно теории...
    Российские генерал-губернаторы сидели на Кавказе в окружении армий и вечно воевали.
    А в СССР, даже в Грозном население процентов на 80 было русское и ничего... На воды ездили, на курорты всякие без охраны...
    Все почему? Потому, что местные "горные орлы" были гордыми гражданами своей республики, во главе со своим князьком, а не протекторатом России во главе с генерал-губернатором.
    Просто и поэтому гениально.
    А не верил идее сначала даже Сталин. Потому, что сильно революционно, непривычно...
    И ведь как время-то доказало правильность! До сих пор не отваживаются "откатить" назад.
    Идеи вбрасывают, но поддержки нет... Даже с Малороссией и Донбассом... Одни невнятные обьяснения что это такое...
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Николай Ню 9 апреля 2019, 12:35
    Нам в РФ много чего разъясняют,. вот и пенсионую реформу приняли теперь вот и мусорную и так далее так почему бы еще и не принять еще очередную дурь в виде той же энергосберагающей лампочки из Китая от нашего горячо любимого Дмитрия Анатольевича..
    нам и про 25 миллионов новых рабочих мест разъясняли и не чо,... все переварили,..
    А то что советская административная система на работает в буржуйской РФ, это естественный процесс,. это как сейчас ездить на Москвиче 412,.. да он ездит,.. но вот эффекта от езды,.. и особенно экономического,..
    А с экономикой в РФ,. у нас так же как с 25 миллионами новых и рабочих мест,.. новая буржуйская экономика в РФ так не построена,. тот же Москвич 412,.. поэтому чего зря волну катить как управляется тонущий Титаник, ну или Варяг если так угодно,.. о чем может быть обсуждение на тонущем корабле,. когда команда полностью согласная с утоплением,.. а мнение младшего помощника гальюного уборщика не учитывается,..
    анатолий коршунов # написал комментарий 9 апреля 2019, 15:58
    Все правильно , Николай и почти со всем согласен . Хочу еще раз напомнить перл Путина , который вы практически разобрали и который дает осмысление происходящему сейчас в России
    Путин очень возмутил меня своими сентенциями о роли Ленина в истории России. Реагируя на процитированные учёным слова Пастернака о том, что "Он управлял теченьем мысли и только потому – страной", Путин сказал:
    «Управлять течением мысли – это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там»
    Самая большая абсурдность ситуации в том, кто именно обвиняет Ленина в развале СССР – его обвиняет бывший сотрудник КГБ по фамилии Путин. Получается ведомство, в котором работал обвинитель, допустило развал страны, а теперь он обвиняет в этом создателя СССР. Всё это очень похоже на перекладывание с больной головы на здоровую и уходе от ответственности
    анатолий коршунов # ответил на комментарий анатолий коршунов 9 апреля 2019, 15:59
    Ленин собирал страну в момент, когда она уже фактически распалась на массу мелких республик (Дальневосточная, Сибирская, Северокарельская и т.д.), которые объявили себя независимыми, причём запущен этот процесс был после Февральской революции, так что Ленин исправлял то, что сломали до него. И предъявлять подобные претензии к человеку, который смог не просто сохранить единство страны, причём бескровно, но ещё и практически в прежних границах Российской Империи – это уже верх цинизма. Это то же самое, что рассуждать о вине Петра I в крахе Российской Империи – наверно он тоже что-то неправильно сделал, а Николай II вообще не при чём. А если суть обвинения в том, что СССР нужно было строить как унитарную страну без автономий, то можно посмотреть на пример Украины, она пытается идти как раз по такому пути в отношении Донбасса, только получается как-то плохо и очень кроваво.
    Николай Ню # ответил на комментарий анатолий коршунов 9 апреля 2019, 16:16
    Спасибо!. А вот я - совершенно согласен с вами.
    Конечно, вопрос сложнее. Упростил специально, чтобы короче и яснее. Ведь даже такой обьем не читают...
    Ваши опасения, как я понял, основаны на том, что самостоятельность регионов дает повышенный риск сепаратизма.
    Но Ленин же точно рассчитал (как выяснилось потом). Ведь народ-то поверил и пошел за ним. И 70 лет мира и дружбы. Потому, что в замысле предложение было справедливое. Предложение жить в равных условиях.
    Путин, само собой переводит стрелы.
    Окраины стали откалываться в перестройку, когда Москва изменила политику и кинула их. Естественный процесс при политике приоритета капитала...
    С хохлами помните как развоевались? Это не Порох и не Янукович... Это наш великий шутник, говорун и патриот В.С.Черномырдин организовал газовую войну. Сначала приватизировал свое министерство в личную собственность, потом начал давить ценами.
    Выглядит со стороны патриотично, но это ж чистый интерес корпорации, который вверг в войну наши народы. Народам то нашим с этой войны никакого проку, а газовикам - прибыль.
    И где тут патриотизм? Один обман...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 826 записей в блогах и 5735 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5026125.