Убогая и нищая Россия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дима Игнатьев перепечатал из svpressa.ru
    9 оценок, 776 просмотров Обсудить (95)

    Сносное качество жизни власти смогли обеспечить лишь жителям столиц

    Одной из фатальных российских проблем по-прежнему остается неравномерность развития территорий. Более-менее сносная жизнь только в столицах. На остальной территории страны это, скорее, исключение из правил, о чем свидетельствует рейтинг регионов РФ по качеству жизни, опубликованный РИА Новости.

    По данным агентства, наивысший балл имеет Москва (79,275), следом идет Петербург (77,308) и Московская область (74,5). В десятку лидеров входят также Татарстан (66,806), Белгородская область (63,978), Краснодарский край (63,067), Воронежская (61,981), Ленинградская (60,695) и Калининградская (59,247) области и ХМАО (58,813).

    Среди аутсайдеров, Северная Осетия (32,370), Бурятия (31,624), Калмыкия (31,498), Ингушетия (29,764), республика Алтай (29,456), Курганская область (29,409), Забайкальский край (28,737), ЕАО (28,224), Карачаево-Черкесия (23,687) и Тува (17,533). Однако, справедливо было бы сказать, что в аутсайдерах практически вся Россия, кроме столиц.

    Причем движения регионов вверх-вниз по рейтингу крайне не значительное. Ничего не меняется годами. А ведь речь идет о комплексной оценке, включающей в себя среди прочего доходы жителей, занятость, жилье, безопасность, демографию, экологию, здоровье, образование, социальную инфраструктуру, уровень экономического развития территории и малого бизнеса, транспорт и т. п.

     

    То есть, те, кто имел несчастье родиться, например, в Тыве или Калмыкии обречены на жалкое существование до смерти. У них нет даже надежды. Единственный выход — переезд в столицы. Но ведь Москва и Петербург не резиновые! Все россияне туда не влезут. Так, неравномерность развития территорий стала проклятьем России.

    Глядя на бездействие властей по этому поводу, поневоле задаешься вопросом: а не делается ли это намерено, по политическим причинам? Например, низкий размер пенсий позволяет в богатой Москве доплачивать старикам, буквально «покупая» их лояльность. А сосредоточение лояльных граждан (избирателей) стабилизирует ситуацию в политическом центре страны и тем выгодно власти. Здесь, возможно и пенсионную реформу воспримут не так трагично. Ведь в глубинке на отнятые миллион-два рублей можно квартиру купить, а в Москве не купишь.

    По мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, для выравнивания развития регионов необходим целый комплекс мер.

    — Несколько лет назад я сформулировал доктрину «размосквичивания» России. К сожалению, мэр Сергей Собянин тогда пошутил на эту тему… Проблема перекоса развития в пользу столицы уже перезрела. Ей минимум полвека. Это даже не проблема 1990-х или 2000-х. Но она до сих пор не стала предметом приоритетного рассмотрения и решения со стороны политического руководства страны.

    А она должна иметь приоритетный статус номер два сразу после демографии. Но никаких заседаний Совбеза на эту тему не проводится. Единственным поверхностным ответом стала принятая в прошлом году стратегия пространственного развития. Но там нет ничего по существу. Ее методология крайне отсталая.

    «СП»: — Что, по-вашему, должно делать государство, чтобы выровнять жизнь регионах?

    — Нужны действия по трем-четырем направлениям. Первое — это перенос столицы на Восток, за Урал. Без этого мы ничего с Москвой, с ее опухолеподобным ростом ничего не сделаем.

    Второй пункт связан с приоритетным развитием такого макрорегиона как Нечерноземье: Тверская, Вологодская, Псковская области и т. д. Это старорусские регионы со своей идентичностью просто в провале. С ними сравниться может только Дальний Восток.

    Третий момент — форсированная реиндустриализация страны. Основная причина, почему все деньги идут в Москву, все люди едут в Москву в том, что в регионах нет полноценных новых индустрий, занятости в регионах. Это не просто беда, это уже катастрофа! Поэтому нужно интенсивнейшим образом выстроить не меньше сотни новых национальных индустрий, чтобы давать людям зарабатывать в регионах.

    И, наконец, четвертый момент — необходимость геокультурной политики. Нужно научиться развивать каждое место, каждое «пятнышко» нашей страны, восстанавливать самосознание, усиливать самоуправление на местах, брендировать каждую маленькую территорию, каждую деревню, поселочек. Без этого страна будет напоминать шагреневую кожу.

     

    «СП»: — А если для начала, ради достижения быстрого эффекта, сменить «прописку» крупных госкомпаний на регионы, чтобы они платили налоги там, а не в столицах?

    — Пустое дело. Это уже было. Десять лет назад всем компаниям сказали перемещаться в регионы. Но в итоге, по тысяче причин, в том числе объективным, никто никуда не переехал. Так что отправка условной «Роснефти» куда-то в сибирские города — это компанейщина, несерьезное с точки зрения управления решение.

    Все эти компании по сути ресурсодобывающие. И в нашей экономике трубы выполняют функцию перелива топлива из сибирских недр европейскому обывателю. Поэтому проблема в том, что нам нужно не тасовать 20−30 госкомпаний, а создать сотни таких же, но производственных компаний, не привязанных к экспорту сырья, которые создавали бы стоимость на местах.

    Ведь «Боинг» производят не в Вашингтоне, а «Эйрбас» не в Париже… Нам нужны свои российские «Боинги», «Эйрбасы», «Хуавэи» и прочие «Эпплы» в каждом нашем регионе.

    Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев отметил, что целенаправленное развитие реального сектора экономики в некоторых регионах принесло свои плоды.

    — Централизация власти приводит к тому, что крупный бизнес старается жить в столице. То же самое можно наблюдать во Франции, где централизованное государство существует тысячу лет. Провинциальный француз на улицах Парижа выглядит менее местным, чем русские. Они теряются, жмутся к стенам — они чужие. И также в любой централизованной стране. Этого не изменить.

    «СП»: — Но в Казани нет федеральных властей, а Татарстан цветет…

    — Да и они делят второе-третье место по размеру экономики с Московской областью. Даже Петербург здесь на четвертом. И это связано с организацией экономики. Власти Татарстана поставили на развитие производства, на вложение в местную экономику всего, что туда можно вложить. В этом смысле они живут абсолютно по-советски. Рост реальной экономики является обязательным условием развития.

    «СП»: — Получается, можно не уповать бесконечно на инвестиционный климат, ожидая манны небесной, но и действовать самим?

    — Тут есть проблема первого шага. Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет. Почему Мишустин поехал в Великий Новгород? Там эта проблема как раз очень ярко выражена. Там большой туристический потенциал, но для его реализации нужна очень дорогостоящая инфраструктура, которую регион сам потянуть не может. Золото на земле лежит, но чтобы его поднять — купить кирку и лоток — нет денег.

    Именно этим объясняются позиции многих регионов в нижней части рейтинга качества жизни. Потенциал может быть сырьевой, туристический, логистический (например, у дальневосточных регионов в связи с инициативой Китая «один пояс — один путь») и т. д., но все требует вложений. А бюджет пустой.

     

    «СП»: — Видимо, надо оставлять регионам больше денег с налогов…

    — В принципе да, но тут другая проблема. Пока деньги собираются в федеральном бюджете, автоматически работает федеральный контроль. Если что, Силуанов губернатора загрызет за растрату. Но если деньги будут собираться в региональном бюджете, это создаст возможности для воровства. Придется контролировать эффективность капвложений.

    «СП»: — Получается, нужен некий современный аналог Госплана. Деньги должны идти через центр, но волевым образом расходоваться на развитие территорий. В соответствии со стратегическими интересами страны…

    — Единственную Нобелевскую премию по экономике СССР получил как раз за плановые балансы. Мы сделали то, что не мог сделать никто. Но теперь это будет не столь эффективно, как надо. В свое время Госплан уже не срабатывал, так как номенклатура товаров росла по экспоненте. Именно поэтому Косыгин пошел в свое время на реформы. Тут есть свои сложности.

    Хотя идея Госплана и лежит на поверхности. Не зря же у нас теперь первый вице-премьер — Андрей Белоусов. Человек из Госплана.

    В свою очередь доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрей Песоцкий считает, что только планирование на государственном уровне позволит нивелировать разницу в качестве жизни россиян в разных регионах.

    — Диспропорции в региональном развитии России огромные. Субъектов РФ, которые являются поставщиками денег в бюджет, а не донорами, всего около десятка. Причем такая ситуация принципиально не меняется от года к года. Россия — это гиперцентрализованная страна, где экономическая роль столицы невероятно высока. Среди развитых стран эта ситуация не типична — обычно имеют место быть несколько более-менее равновесомых социально-экономических центра, однако у нас не так.

    Все чаще говорится о необходимости «размосквичить» Россию — создать новые точки роста, прежде всего, в Сибири и на Дальнем Востоке. Хотя не на одной Москве, конечно, Россия держится. Неплохо чувствует себя Петербург, Урал, а также богатые на нефть и другие полезные ископаемые регионы — ЯНАО, ХМАО. Однако, как развиваться Тверской или Псковской области, совершенно не понятно, хотя эти регионы напрямую граничат с Московской и Ленинградской областями.

    «СП»: — И как же быть?

    — По сути, ситуацию может исправить только государственное планирование развития регионов. Никакие инвестиции не потекут сами по себе в Республику Коми или Магаданскую область, хоть создавай кристально честный суд и прочие условия для свободного предпринимательства. Бизнесу не выгодно развивать глубинку — там огромные транспортные издержки, нет емкого потребительского рынка (проще говоря, люди живут бедно и далеко друг от друга), плохой климат и живут люди, не желающие работать как африканцы за 100 евро. А зачем крупному инвестору строить завод в Забайкалье, если получается, что более выгодно его строить в Африке или Азии?

    При «свободном рынке» Россия обречена на все большую централизацию и гиперурбанизацию, потому что такая ситуация более удобна для капитала, позволяет проще извлекать прибыль. Получается, что без Госплана, без целенаправленного вложения ресурсов в регионы вопреки соотнесению прибылей и убытков, как минимум, на среднесрочной перспективе, ситуацию не поменять.

     

    О необходимости вдумчивого планирования мер по стимулированию развития регионов говорит и ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский.

    — Уровень жизни населения региона в первую очередь зависит от объема его экономики. Объем экономик лидеров рейтинга в сумме составляют 40 процентов по показателю ВРП (валовый региональный продукт — авт.). В свою очередь, у аутсайдеров, а именно, в Туве, Карачаево-Черкесии и в ЕАО этот показатель находится на уровне менее 0,1 процента от общего ВРП, а в сумме не дотягивают даже до 0,3 процента.

    Однако есть ряд других особенностей, которые влияют на ситуацию в регионе, например, превалирующие присутствие крупного бизнеса в регионе — это влияет на неравномерное распределение доходов в пользу группы акционеров — собственников бизнеса. Также влияет менталитет местного населения. Например, тувинцы исторически были кочевым народом.

    Отдельно стоит сказать о коррупции и политики местных властей. Нередко в регионах чиновники «выдавливают» бизнес, бесконечными проверками, поборами. В этой связи предпринимателям ничего не остается как получать прописку в другом регионе, где власти более лояльные. В целом рейтинг отражает объективную реальность. Самый низкий уровень жизни наблюдается в самых безднах регионах.

    «СП»: — Государство, наверное, должно не только констатировать проблему, но и решать ее — вкладывать деньги в развитие…

    — Для того, чтобы повысить уровень жизни необходимо развивать местную экономику, но не бездумными вливаниями бюджетных средств, а предварительно, проанализировав ситуацию в регионе и поняв, какие сектора наиболее перспективные и какие стоит развивать. Также стоит рассмотреть возможность субсидирования определенных видов деятельности. Например, в Туве и в Еврейской автономной области есть запасы природных ресурсов, которые, наверняка, будет рентабельно добывать при определенных льготах. При этом эти регионы находятся вблизи Китая, который является глобальным потребителем сырья, поэтому в рынке сбыта проблемы не будет.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 95 комментариев , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 4 марта 2021, 16:19
    Воср нужон
    Артем Иванов # ответил на комментарий kapitan nemo 4 марта 2021, 16:48
    Вор или ВОХР?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Артем Иванов 4 марта 2021, 17:12
    Разумеется вор.
    Олег Буров # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 18:02
    Но согласитесь,что страна двигается ваще непонятно куда и чего хотим добиться-- леший это ведает ?! Даже захудалой национальной идеи нет у этой державы --как у парусника без руля и ветрил....
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 20:28
    для вас нужен именно вохр!)
    slavaor2010 # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 21:54
    ВОХР без вор не имеет смысла!
    вася лаков # ответил на комментарий Олег  Модестов 5 марта 2021, 06:11
    оВОСРались по полной программе.
    slavaor2010 # ответил на комментарий kapitan nemo 4 марта 2021, 21:54
    А туалетная бумага прилагается?
    вася лаков # ответил на комментарий slavaor2010 5 марта 2021, 09:38
    оВОСРавшимся нет. Не полагается...

    Только газетка и лопухи..

    Априорно делали всех антисоветчиками. ибо только подтираясь"Советской Культурой" можно было не запачкать орден Ленина или светлый лик Говносека ЦК КПСС.
    вася лаков # ответил на комментарий slavaor2010 5 марта 2021, 09:49
    Выдирая в Ленкомнате из подшивки лист Мы стражно стыдились своей аполитичности.. (аойска КГБ всё же)
    старались использовать "Советский спорт"

    Правду Известия Комсамолку и газету КТПО использовали как утеплитель в сапоги...
    tabletka # написал комментарий 4 марта 2021, 16:25
    Очень сомневаюсь что РФ поднимется с колен,когда одного иванушку дурачка сменяет такой же другой.!
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий tabletka 4 марта 2021, 17:35
    Да. Похоже на то.
    И для "Артёма Иванова": ВОСР - это аббревиатура "Великая октябрьская социалистическая революция".
    Он уже и забыл...
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий tabletka 4 марта 2021, 17:52
    Вам нравится эта поза? Однозначно - да!



    Yes
    4297677157 # ответил на комментарий tabletka 4 марта 2021, 21:05
    просто рашка - колония. и хозяева ставят кого им нужно.. не поставят же они честного патриота страны, который их кинет
    slavaor2010 # ответил на комментарий 4297677157 4 марта 2021, 21:58
    А кто у нас нынче "честный патриот"? Не Навальный ли?Так его хозяева враз поставят...
    4297677157 # ответил на комментарий slavaor2010 5 марта 2021, 14:06
    когда поставят, тогда и будет полностью понятно про навального
    slavaor2010 # ответил на комментарий tabletka 4 марта 2021, 21:56
    А что, Россия стоит на коленях? А в какой тогда позе находится Европа, для которой в США решают, что является "хорошей сделкой"?
    Лука Вуд # написал комментарий 4 марта 2021, 16:27
    Так и жители столиц процентов на 70 это вчерашние колхозники которые во время подсуетились и перебрались туда где лучше. Ну а те кто остался в колхозе.......... значит не судьба.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Лука Вуд 4 марта 2021, 17:15
    Колхозов уже нет. Восстанавливать не запрещено, но никто не хочет. А живут в деревне по-разному. Кто-то самогонку жрет с утра до ночи а кто-то и работает и неплохо зарабатывает.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 20:32
    господя какой ви таки идиет!)работать и зарабатывать-это разные вещи.

    и у нас в родной деревне
    хоть вспаши ты сто земель
    не получишь сколько за день
    я кладу себе в шинель------(с)
    Влад Князев # ответил на комментарий Олег  Модестов 5 марта 2021, 02:56
    Колхоз - это кооператив. Кооперативы были еще в царской России, есть они и за границей сейчас. Но в современной России их нет практически, видно властям да прочим жуликам они не нужны и неудобны.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 20:57
    Кибуц это кооператив. Возможен только в рыночной экономике. Создавать их в России никто не хочет, но это не запрещено. Чисто технически создать сельско-хозяйственный кооператив элементарно. Флаг в руки! Создавайте, процветайте и доказывайте нам на практике преимущества колхозов и люди к вам потянутся. Так ведь нет, будете гавкать из подворотни но что-то сделать это не для вас.
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Лука Вуд 4 марта 2021, 17:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Кунаев # ответил на комментарий Алёша Алишокин 4 марта 2021, 17:56

    Мировича? Максимку?
    Очередной фейк от Максима Мировича ссылка на graf-kankrin.livejournal.comссылка на fisher-y.livejournal.com

    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Лука Вуд 4 марта 2021, 17:29
    Вот только не надо этого трёпа про "понаехавших"...
    Колхозников он вспомнил, "москвач".
    Такую страну растащили-прос_али, "пристяжные"!
    slavaor2010 # ответил на комментарий Лука Вуд 4 марта 2021, 22:01
    В колхозе, если голова и руки на месте, лучше чем в Москве. Во всяком случая, я, как имеющий дом в деревне, где много москвичей приезжает к родственниками на выходные, наблюдаю, что москвичам набивают багажники жратвой, а не наоборот...
    Артем Иванов # написал комментарий 4 марта 2021, 16:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Линия Маннергейма # ответил на комментарий Артем Иванов 4 марта 2021, 17:14
    Какая к черту негативная информация? Выгляньте в окно и увидите грязь, срач и бардак по всей России.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Линия Маннергейма 4 марта 2021, 17:16
    Вы в какой стране живете? Вна Украине? У нас в России от этого уже почти избавились.
    Влад Князев # ответил на комментарий Олег  Модестов 5 марта 2021, 03:02
    Где у Вас в России? У вас она какая-то особая? Та Россия, что тридцать лет назад еще великой державой была, сейчас жалкое позорище.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 21:00
    У нас она нормальная. Державой была до 1917 года. Потом был людоедский большевистский режим до 1991 года. Последние 30 лет возрождаемся и весьма успешно. Часть народонаселения, наиболее тупорылая, продолжает рыдать по большевистскому режиму. Вымирающий вид.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2021, 00:53
    модеста-ты конкретный урод!
    ----был людоедский большевистский режим до 1991 года--------тебе больше нравилось когда бухой в сисю ельцын дирижировал оркестром ссал на колесо самолета и веселил билла клитора?специально для идиетов:
    в 90 х годах страна лишилась 10-15 миллионов человек населения.ну и кто из нас людоед?
    slavaor2010 # ответил на комментарий Линия Маннергейма 4 марта 2021, 22:03
    А кто этот срач устроил под вашим окном? Путин насрал, что ли?
    Влад Князев # ответил на комментарий slavaor2010 5 марта 2021, 03:03
    Путин денег на устранение, и не доведение до такого состояния не выделил. А все доходы с регионов он исправно в Москву тянет, на себя, и своих близких.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 12:30
    Чисто не там, где есть деньги на устранение, а там где не гадят...
    вася лаков # ответил на комментарий Артем Иванов 4 марта 2021, 17:36
    Есть прекрасный шиболлет..

    Спросите оппонпнта

    "ЧЕЙ КРЫМ?"
    Влад Князев # ответил на комментарий вася лаков 5 марта 2021, 03:04
    И ваш оппонент сказу поймет, что вы просто кретин.
    вася лаков # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 06:08
    вЛАД- ОТВЕТТЬТЕ КРЕТИНУ.. НУ ПРОСТО ИЗ МИЛОСЕРДИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬТНОМУ ИНВАЛИДУ


    Чей Крым?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Артем Иванов 4 марта 2021, 17:42
    Президентский холуй и не должен говорить ничего иного. Не о "фабрике ж троллей" говорить.

    Отключиться от кормушки АдминистАрации Президента не каждому по силам.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 4 марта 2021, 22:04
    "Отключиться от кормушки АдминистАрации Президента не каждому по силам."

    А Вы хотя бы пытались?
    Влад Князев # ответил на комментарий Артем Иванов 5 марта 2021, 03:00
    Вам, как украинскому интернет-троллю это дело, конечно, виднее.
    Павел Каменский # написал комментарий 4 марта 2021, 16:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вим Дорадо # ответил на комментарий Павел Каменский 4 марта 2021, 16:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Вим Дорадо 5 марта 2021, 14:32
    Видно что подделка . Затертости , перепечатки сверху и речь то чья , Калинин такого не говорил . И в 1924 году Сталинград был еще Царицыным
    Вим Дорадо # ответил на комментарий Артем Бестужев 5 марта 2021, 15:49
    Для не умеющих читать - сверху написано:
    Заседание утреннее 12 апреля 1927 года.
    Материалы 13 съезда советов сам найдешь и прочитаешь.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Вим Дорадо 5 марта 2021, 17:02
    И близко там такого нет
    Вим Дорадо # ответил на комментарий Артем Бестужев 5 марта 2021, 17:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Вим Дорадо 5 марта 2021, 21:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вим Дорадо # ответил на комментарий Артем Бестужев 5 марта 2021, 23:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Артем Бестужев 5 марта 2021, 21:02
    Документ 1927 года.
    Артем Бестужев # ответил на комментарий Олег  Модестов 5 марта 2021, 21:08
    Это не документ , а грубая подделка
    Прохор Меньшов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:01
    Всё правильно. Живут хорошо в тех странах и местах, где экология хуже, а вот где чистый воздух, там и еды требуется по меньше и она хуже поддаётся статистике.
    Светлана Никитина # написала комментарий 4 марта 2021, 17:09
    За Туву скажите спасибо сенатору Нарусовой , ей Путин отдал Туву в вотчину

    так у нас разрушается Россия, руками сволочей, переобувшихся в воздухе

    их судить надо, а мы терпим такие презренные хари в нашей народной власти
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:09
    При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:10
    Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой.
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:10
    В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
    Александр Козин # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 17:50
    1) В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплаты по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей.

    2) По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по мирным (!) митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. Число жертв после каждого расстрела колебалось от 9 до 1000 человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. человек.

    3) Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Александр Козин 4 марта 2021, 17:55
    Какие-то крамольные, недуховноскрепные вещи говорите, милейший!
    Засекаем время - сколько продержится этот пост...
    вячеслав dr # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 марта 2021, 20:40
    модеста получил по-либеральной морде рабочим сапогом.)эти идиеты не понимают что даже заоблачный рост ввп до сраки если средства делятся несправедливо и бабло вывозится за бугор.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Козин 5 марта 2021, 21:04
    И еще один повод для сравнения экономики Российской Империи и советской анти-России. В 1902 году «революционер» Цедербаум по кличке Мартов с негодованием писал в экстремистской газетке «Искра»: «К 1 янв. 1887 г. сумма государственных долгов России составляла 4357 млн руб. К 1 января 1902 г. эта сумма возросла до 6498 млн. Каждый год хозяйничанья Романовых стоит накопления долга на сумму 150 млн, каждый год управления патриотической фирмы Витте и К° означает все большее порабощение России международными финансистами».
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Козин 5 марта 2021, 21:05
    То, что за 15 лет внешний долг вырос с 4,4 до 6,5 миллиарда рублей, или примерно на 50%, казалось Цедербауму "убийственным" доводом против правительства. По иронии судьбы, в том же номере еженедельника «Аргументы и факты» (№ 14 за 1989 г.), где в рубрике «Листая подшивки» была перепечатана эта заметка, опубликовано интервью с министром финансов СССР Б. Гостевым, который на вопрос о внешней задолженности СССР ответил: «Такие данные пока не принято афишировать. Скажу только, что за 15 лет задолженность выросла в 15 раз». То есть на 1500%. Что бы сказал Цедербаум (Мартов), узнай он, что после «революции» настанет время, когда советская задолженность будет расти в 300 раз (!) быстрее, чем при Самодержавии? Как насчет порабощения мировым капиталом?
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:11
    При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования. Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году.

    Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
    Александр Козин # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 17:50
    4) По размерам валового национального продукта на душу населения, Российская Империя уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

    5) В 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а в России - всего 97 тысяч абонентов.

    6) В 1913 г. в Санкт-Петербурге число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.
    Александр Козин # ответил на комментарий Александр Козин 4 марта 2021, 17:51
    7) В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться.


    По данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

    8) На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей.

    На 1000 человек населения, в России было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "О кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%)
    Александр Козин # ответил на комментарий Александр Козин 4 марта 2021, 17:53
    В 1901-1902 годах, в России голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

    Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Козин 5 марта 2021, 21:07
    При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования. Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году.

    Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 20:45
    наглый безсовестный пирдеж!
    чо ж тогда рабочие взялись за винтовки в октябре1917 а не хрустели французской булкой?
    чо ж тогда российские либерасты скинули государя -ампиратора царя-батюшку в феврале 1917 если все было так хорошо?
    хватит пирдеть модеста!
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:11
    Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:12
    Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
    Линия Маннергейма # написал комментарий 4 марта 2021, 17:12
    Режим держится на штыках и столицах.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Линия Маннергейма 4 марта 2021, 17:17
    Хрен вам. Мечтайте и дальше. В России все налаживается, медленно но верно. Причем я не путинист. Не голосовал за него ни разу. К тому же пенсионер. Живу нормально чего и вам желаю.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 17:53
    Живу нормально чего и вам желаю.
    ===========================
    как можно сейчас жить нормально и спокойно, когда быстрое развитие австралийской программы Loyal Wingman ("Верный ведомый") говорит о том, что наш противник сокращает разрыв в создании такого рода БПЛА с Россией и удержать его будет непросто.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Соловьев Виктор 5 марта 2021, 21:09
    Вспоминается почему-то Форрестол, вышедший в окно небоскреба с воплем - "русские идут!!!" Вы, простите, на каком этаже живете?
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2021, 13:20
    я, простите, лет 30 как не живу, а выживаю в подвале на помойке
    обличитель # написал комментарий 4 марта 2021, 17:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег  Модестов # написал комментарий 4 марта 2021, 17:21
    Так и знал. Автор 1970 года рождения. Понятия гне имеет о том каким убожеством была совдепия. Но туда же - берется рассуждать о том как плохо живется в современной России. Бедный мальчик в ССР попросту бы не выжил. Сейчас мы живем в разы лучше чем жили в период "развитого социализма".
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 17:47
    Вот, а ты всё поёшь о развитом "капитализме в РИ"
    Живёшь ? Тебе хорошо? Так чего скулить о прошлом?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 5 марта 2021, 21:12
    Мне хорошо. И я не скулю. Объясняю тупорылым совкам что капитализм существует в соответствии с объективными законами экономического и исторического развития а социализм это чудовищный эксперимент, принесший нашей стране бед больше, чем нашествие гитлеровских национал-социалистов.
    basova.e # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 18:02
    Бедный мальчик "выжил" в СССР до 20-ти лет )))) Бедный Модестов, непонятно как "выжил" в таком убогом СССР?!!! до сорока. Причём с такими тупыми мозгами. И таки выжил. )))
    вячеслав dr # ответил на комментарий basova.e 4 марта 2021, 20:57
    судя по тому как он вылизывает бэксайд николаю второму модеста жил при царизме и хрустел французской булкой.чк не доглядело.)
    Влад Князев # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 03:14
    Так он в СССР еще и в КПСС пролез, чтобы привилегии получить. А сейчас всех коммунистов поносит.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 21:16
    Рядовой член КПСС привилегий не имел. Но не в этом суть. Ты стонешь о режиме, при котором жулье имело привилегии?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 21:15
    С тупыми мозгами в совдепии люди архитекторами становились. Чем тупее тем больше им платили. И в парторги избирали.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 марта 2021, 20:48
    да ну?чем лучше?можно поподробнее?
    Николай Сахненко # написал комментарий 4 марта 2021, 17:49
    надо, множество чего надо для РФ,.. но без всякой перспективы выполнения этих бесконечных надо, что бы хорошо жить надо много работать и много чего делать,.. что при нынешней системе политического строя невозможно,.. ибо сидит на российском троне дуб,. ктоорый уже пророс корнями к трону.... и выкорчевать его некому, поэтому как обычно спасает вечно русский - авось пронесет,..
    Алексей Кунаев # написал комментарий 4 марта 2021, 17:59
    Такая проблема не только в России. В Америке уровень жизни в «ржавом поясе» (штаты в центре страны) кардинально отличается от жизни в Нью-Йорке или Калифорнии! Аналогично - в Канаде, Австралии и пр. .
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Алексей Кунаев 5 марта 2021, 21:18
    Государство существует е для того чтобы создать Царствие Божие на Земле, оно существует для того чтобы на Земле не было ада. В каждой стране свои проблемы.
    Николай Таурин # написал комментарий 4 марта 2021, 18:43
    Забавно читать все это. Межрегиональные лидеры, аналитики и прочие собеседники "Св.П" талдычат про необходимость Госплана, но старательно прячут языки в одно место, делая вид, что не понимают, что Госплан неотделим от социализма.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Таурин 4 марта 2021, 20:53
    красиво сказано !)когда манагер от цб или ржд получает в сто раз больше обычного хомячка-какой дурак будет рвать жопу за этих уродов?эффективные манагеры епть!)
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Таурин 5 марта 2021, 21:20
    И от тотального дефицита, как и от товара без качества.
    Влад Князев # написал комментарий 5 марта 2021, 02:36
    И Путин своими указам все это поощряет и провоцирует. К примеру своими майскими указами, он распорядился зарплату ученых привязать к средней по региону. В результате ученые в Москве получают в 3-4 раза больше, чем их коллеги в провинции, хотя они все в одном федеральном ведомстве, в РАН работают. Как такое в единой стране возможно? Или почему учитель в провинции получает меньше, чем столичный? все равно же при таком положении дел его ученики после школы в Москву уедут.
    basova.e # ответил на комментарий Влад Князев 5 марта 2021, 08:24
    Зарплаты депутатов надо было привязать к средней по району, который они представляют ))))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 21:34
    Твоя зарплата к зарплатам строительных рабочих привязана?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 906 записей в блогах и 6869 комментариев.
    Зарегистрировалось 264 новых макспаркеров. Теперь нас 5029220.