Тупиковая «модель»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дима Игнатьев перепечатал из www.sovross.ru
    16 оценок, 1339 просмотров Обсудить (226)

    Период с 1917 по 1990 год следует рассматривать как рывок в развитии аграрного, индустриального сектора и общественно-экономических отношений на принципах социалистического развития. Действительно, начиная с 1917 до 1990 года с осуществлением коллективизации, плановой индустриализации, победой во Второй мировой войне, созданием атомной бомбы, прорывом в космос было убедительно доказано преимущество социализма перед капитализмом.

    В 1991–1992 годах происходит контрреволюция и отказ от социализма. Вопреки референдуму о сохранении СССР, когда 76% жителей высказались за его сохранение, Ельцин и его окружение втянули страну в капитализм. В общественном развитии такой переход рассматривается как переход к прошлому, так как страна там была до 1917 года.

    И тридцать лет повторного нахождения страны в системе капитализма приводит страну к распаду. Мы начинаем привыкать как к нормальному явлению, когда ежегодно горят леса, ежемесячно взрываются от газа дома, падают самолеты, только за 2021 год в России произошло свыше 20 крупных авиационных катастроф, расстрелы в школах, деградация медицины и образования, пожары в торговых центрах, взрывы в шахтах с гибелью людей, резко сокращается численность населения. В мирное время наблюдается ежегодное сокращение рождаемости, увеличение смертности и превышение ее перед рождаемостью. За 30 лет мирного времени численность населения России снизилась на 25 млн, из них русских стало на 20 млн меньше.

    Экономика России, в том числе по показателю ВВП, не растет и находится в пределах статистической погрешности 1%. Удельный вес в мировой экономике составляет 0,8%, в советское время при социализме он составлял порядка 9%. Численность в СССР росла ежегодно в пределах 1 млн в год, а экономика росла в пределах 4%. Сейчас многие отрасли народного хозяйства попали под внешнее управление. Торговля – на 80%, производство металла, машиностроения, авиастроение, пищевая промышленность находятся на 40–50% под контролем западных фирм. Иностранные гиганты контролируют почти 60% рынка молока, 80% – замороженных овощей и фруктов, 90% – плодоовощных консервов, 80% – производства пива. Куда и как же дальше страна должна двигаться? Правые, либералы утверждают, что лимит на революцию исчерпан. В октябре 2021 года в Сочи на Валдайском форуме президент В.В. Путин заявил, что модель капитализма в мире себя исчерпала.

    Естественно, возникает вопрос: зачем Россию втянули в капитализм? Левые партии и КПРФ считают, что только новый или обновленный социализм выведет страну из капиталистического кризиса и обеспечит ее нормальное существование. Такое признание главы государства о крахе капитализма приводит к необходимости осмысления ошибочности и нецелесообразности капиталистического пути развития России. По Ленину – это шаг вперед, два назад. То, что капитализм – тупиковый путь развития, было признано еще в 1992 году на Всемирной конференции в Рио-де-Жанейро под эгидой ООН. Генеральный секретарь этой конференции ООН Маркус Стронг, подводя ее итоги, отметил, что модель развития, применяемая богатыми западными странами капитализма, исчерпала себя и ее повторение может привести человеческую цивилизацию к краху. Руководство России – в то время Б. Ельцин и его окружение – не прислушалось к такому выводу. Уже тогда можно было предположить, что Россия и идет к такому краху. И действительно, через 30 лет президент России В. Путин, видимо, не зная о выводах этой конференции, самостоятельно пришел к такому выводу. Китайское руководство и КПК прислушались и подтвердили свое стремление к социалистическому пути развития. И сегодня Китай с его социалистической экономикой по многим позициям опережает Запад и США. На той же конференции в Рио-де-Жанейро был признан преждевременным и нецелесообразным отказ России от социализма.

    Складывается впечатление, что наша страна 30 лет двигалась не в том направлении, в результате потеряла свой экономический, политический потенциал, оставшейся от СССР, и авторитет в мировом пространстве и ООН. Вот и возникает вопрос: где наше будущее? Капитализм в тупике, а ориентация на социализм на примере России – возврат в прошлое, когда она в составе СССР впервые в мире уже шла по этому пути и добилась колоссальных успехов. Глядя на успешное прорывное развитие Китая, напрашивается вывод, что может быть этот путь и есть наше будущее. И запоздалый вывод В. Путина на Валдайском форуме о том, что нынешняя модель капитализма себя изжила, может оказаться пророческим. Остается только ждать и наблюдать, как наша буржуазная власть и патриотическая оппозиция будет выходить из капиталистического тупика.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 226 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Доброход # написал комментарий 25 января 2022, 12:46
    Будущее за социализмом и это не только будущее России, но и всего человечества.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 января 2022, 13:07
    С чего так решили?
    мoрозко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 13:14
    потому что социализм - это общество в котором нет социальных противоречий. пока что это ещё никто не смог опровергнуть
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 13:39
    Социализм должен возникнуть внутри развитого капитализма. Но вряд ли у развитого капитализма будет такая фаза, когда исчезнет торговля акциями. А баловаться принудительным обобществлением средств производства можно хоть до посинения. Этого в продвинутых капстранах не будет. А в слабеньких авторитарных капстранах, в принципе, возможно. Но, известно, что из некачественного сырья пулю не сделать.
    мoрозко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 13:45
    Социализм никому и ничего не должен )))) есть построение модели социализма ))))) если сможешь опровергнуть эту теорию, можешь смело рекомендовать свою кандидатуру на нобелевскую премию ))))))))))))))))
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 14:12
    Известно, что капитализм возник из феодализма. А все новые формации общества теперь будут возникать уже из капитализма по мере развития производительных сил. "Социалистической" фазы у развитого капитализма не будет. Откуда ей взяться? Не откуда. А принудительное обобществление средств производства в принципе возможно. В слаборазвитых капстранах. Будут как-то жить на ренту от природных или от трудовых ресурсов.
    мoрозко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 15:01
    уже белее 100 лет актуально ))) и зачем придумывать что то новое, когда всё старое работает ))))

    «пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы»./В.И.Ленин/



    Макс Паркер # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    мoрозко # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:31
    Вот потому и мавзолей у капиталистов модно заколачивать на День Победы )))) это постоянное напоминание о никчёмности нынешних "государственников" ))))))

    пысы: - Лучший способ приукрасить российскую действительность – это обгадить советскую. Пока ничего эффективнее пропагандоны "новой России" не придумали.©
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:56
    Как и вы ничего лучше не придумали, как обгаживать нашу действительность, возвеличивая советскую. По стопам Савецкаго и Швабоды идете, с чМоковыми? Мир не черно-белый.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:31
    Паркер, так вас никто цитировать не собирается .
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:52
    Выступать в МП болваном, выточенным, хранящимся на комоде раритетом, проходным
    резцом папеньки....кстати ты его хоть иногда правишь....7
    Макс Паркер # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 25 января 2022, 20:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 16:42
    Даже бред сумасшедшего отражает какую то часть объективной реальности. Как у тебя
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 16:51
    А тебя кто-то цитировал? Наверное, такой же сифилитик как и ты...
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 18:54
    А мы тебя и не цитируем, узбагойся!
    Евгений Гордин # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:23
    По большому счету, в итоге власть в этом самом большом осколке великой социалистической империи захвачена криминальной командой из бывшего Ленинграда. О какой экономической или политической "модели" государства может идти речь, если олигархо-путинский режим это не интересует так же, как и объединяющая общество и государства национальная идея. Одна болтовня и продолжающееся ограбление страны олигархо-компрадорским капиталом. Естественно, крохи с его барского стола достаются и народу, чтобы не сильно роптал и не протестовал. А что дальше? Дальше пока что цивилизационный мрак и дальнейшее превращение страны в сырьевой придаток развитых или более сильных стран мира.
    мoрозко # ответил на комментарий Евгений Гордин 25 января 2022, 15:33
    т.е. сказанное более 100 лет и ныне актуально? ))))))))))))))))))))))

    «пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы»./В.И.Ленин/
    Евгений Гордин # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:43
    К сожалению, актуально. После огромного прогресса при СССР страна скатилась в регресс и деградировала идеологически, политически, экономически, социально, морально, культурно и т.п.
    мoрозко # ответил на комментарий Евгений Гордин 25 января 2022, 16:01
    кстати, китайцы дали более развёрнутое обоснование деградации партийной элиты СССР )
    но там работал китайский национальный университет более 20 лет, они не стали приглашать различные НКО
    Евгений Гордин # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:59
    Я в курсе. Китайцы припечатали к позорному столбу бывших вождей-геронтократов и тупых предателей-партократов СССР.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:57
    И построили капитализм. Под водительством КПК. Их путь- тоже тупик.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:54
    Устарело- давно нет того классического капитализма. Элементы социализма есть во всех развитых странах.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 16:30
    Какой глубокий ум. Из пальца высосет всё что угодно
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Михаил Свобода 25 января 2022, 18:02
    Может вам стоит удалить эту СВОЮ реплику как хамскую?
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Михаил Свобода 25 января 2022, 18:22
    Мнение хамовитого персонажа. Нажму-ка кнопку "ЧС" в отношении этого хама.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 18:22
    Судя по твоим коментам, все кто общается с тобой хамы.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:15
    Нет никакой стройной теории социализма. Так что опровергать нечего.
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 15:25
    китайцам это сможешь сказать? ))))))))))))))))))))))))))))))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:36
    Конечно. Я бывал в Китае многократно. Никакого социализма там и близко нет, а эксплуатация трудящихся на порядок выше, чем, для примера, в Германии или Франции.
    Там есть диктатура КПК. Так это просто название.
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 15:40
    Alessandro DelPiero
    отвечает на комментарий сегодня в 15:36 #
    Я бывал в Китае многократно.

    Конституция Китайской Народной Республики

    Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.

    пысы: надо бы знать простые истины ))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:45
    Не знал, что есть на свете наивные люди, которые всерьез воспринимают конституции диктаторских режимов.

    Жаль, что Вам не удалось получить образование.
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 16:04
    Alessandro DelPiero
    отвечает на комментарий сегодня в 15:45 #
    Не знал, что есть на свете наивные люди, которые всерьез воспринимают конституции диктаторских режимов.

    т.е. Вы берётесь оспорить основной закон Китая? это круто!!! даже пиндосы не могут себе такого позволить )))))))))))))))))))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:09
    Всерьез конституцию Китая не принимает ни один здравомыслящий человек. Мали ли что написано на заборе.

    За меня все давно оспорили классики марксизма. Какой строй определяется не бумажками, а собственностью на средства производства.
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 16:22
    -"За меня все давно оспорили классики марксизма."-

    а зачем лезть со своими догмами? ведь все придуманные доводы, опровергаются на раз-два )))))))))))

    Какой строй определяется не бумажками, а собственностью на средства производства.

    это был вопрос? или "теория коммунизма"? ))))))))))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:54
    Ясно. С теорией Маркса об общественно - экономических формациях Вы не знакомы. Что называется, "университетов не кончали".
    Хорошо, попробую простым языком.

    В Западной Европе товарно - рыночная экономика с преобладанием частной собственности.
    В Китае товарно - рыночная экономика с преобладанием частной собственности.
    Но в Европе это называется капитализмом, а в Китае - социализмом.
    При этом в Западной Европе рабочий живет в материальном плане гораздо лучше, имеет лучший доступ к медицине и образованию. А его китайский визави живет скудно, социальных гарантий имеет гораздо меньше. Я уж не говорю про политические права, которых в Китае просто не сущеет.
    Спрашивается, на хрена кому-то нужен социализм (назовем так) как в Китае?
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 17:20
    -"Спрашивается, на хрена кому-то нужен социализм (назовем так) как в Китае?"-

    1 миллиарду 382 миллионам китайцев

    -" Я уж не говорю про политические права, которых в Китае просто не сущеет."-

    а кто то за язык тянет?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 17:58
    Не нужен такой социализм и самим китайцам, они не мазохисты. Но у них просто нет выбора.

    Но мы ушли в сторону. Я написал, что никакой стройной теории социализма нет и опровергать нечего.
    Вы сослались на Китай и его конституцию.

    Правильно ли я Вас понял, что для социализма нужно только в конституцию страны внести соответствующий пункт - и больше ничего делать не нужно?
    Собственно, получается что теория социализма заключается в том, чтобы была пара ничего не значущих абзацев в каком- нибудь документе
    Но это не теория вовске.
    мoрозко # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 25 января 2022, 19:03
    Alessandro DelPiero
    отвечает на комментарий сегодня в 17:58 #
    Не нужен такой социализм и самим китайцам, они не мазохисты. Но у них просто нет выбора.

    вы китаец? чтобы это утверждать, нужно быть уверенным )))))))))))) Вы(лично вы) будете утверждать, что всем китайцам не нужен этот социализм? )))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:16
    Китайский социализм отличается от европейского капитализма только тем, что китайские рабочие получают меньше за свой труд и не имеют социальных гарантий на уровне своих европейских коллег.
    Нужно ли быть китайцем, чтобы понимать: в достатке жить лучше, чем в бедности?
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:00
    Это факт теории Маркса. Вот в России 75% у государства- у нас социализм?
    Владимир Васильевич Мозжилин # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:07
    Государство это организация.
    Конституция Китайской Народной Республики не указывает этого напрямую,
    а также не говорит напрямую - Кто собственник этой организации.
    Роль рабочего класса в союзе с крестьянством сводится к роли управленцев(!).
    Надо бы знать простые истины!
    мoрозко # ответил на комментарий Владимир Васильевич Мозжилин 25 января 2022, 16:18
    Владимир Васильевич Мозжилин
    отвечает на комментарий сегодня в 16:07 #

    Государство - политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

    Надо бы знать простые истины!©
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:01
    Соскок с темы засчитан!
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:59
    На сарае слово из трех букв написано, а в нем дрова лежат! По Конституции СССР любой гражданин мог свободно поехать хоть в Бирму. И как, много ездили?
    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:21
    А в Китае социализм?!!!!
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 16:24
    такое понятие, как "построение социализма" вы в школе прогуляли? )))))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 16:44
    Мы то как раз не прогуляли. Не напомните ли как там при социализме с частной собственностью на средства производства?
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 17:07
    Юрий Мясников
    отвечает на комментарий сегодня в 16:44 #
    Мы то как раз не прогуляли.

    -"Не напомните ли как там при социализме с частной собственностью на средства производства?"-

    напоминаю - сталинские артели

    всё-таки прогуливали вы уроки )))))))))))))))))))))))))))))))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 17:40
    Вы, похоже, не просто прогуливали, а вообще их никогда не посещали.
    Социалистическая собственность на средства производства существовала в двух формах
    1. Общенародная
    2. Колхозно-кооперативная.
    Дальше разъяснять нужно?
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 18:11
    Именно сталинский метод с артелями и кооперативами взяли на вооружение китайцы после прихода к власти Дэн Сяопина )))) в СССР они производили около 6% валовой продукции промышленности страны. артель "Примус" разработала и производила ППС в блокадном Ленинграде. в 1956 году, товарищ Хрущёв решил покончить со сталинской вольницей, артель неожиданно превратилась… в завод «Металлических столовых приборов».

    Дальше разъяснять нужно?©

    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:23
    К чему эти экскурсы в советскую историю?
    Артели - собственность кооперативная.
    Основной принцип социализма есть отрицание частной собственности на средства производства.
    В Китае частная собственность уравнена с государственной.
    Вопрос, является ли то, что существует в Китае социализмом в классическом значении этого слова?
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 18:53
    -"В Китае частная собственность уравнена с государственной"-

    в Китае участие государства во всех видах собственности ))) уж это надо знать!!! ))))))))))))

    -"Вопрос, является ли то, что существует в Китае социализмом в классическом значении этого слова?"-

    ответ: определитесь в понятиях "социализм" и "построение социализма". когда научишься различать эти понятия, тогда сможешь задавать вопросы ))))))) или решили государственное устройство Китая поменять под себя? )))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:22
    У Шукшина есть замечательный рассказ, называется "Срезал". Прочитай на досуге.
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 20:48
    почитать старших надо )))) советуй папе своему что делать )))))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 22:05
    Советую мне не советовать.
    А вообще, надоел...
    мoрозко # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 23:32
    жиденко ты, советчик, слился ))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:04
    Враки! В Китае капиталисты, а не артели! Мизер там артелей- одни частники с наемным персоналом.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 19:16
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий сегодня в 19:04 #
    Враки! В Китае капиталисты, а не артели! Мизер там артелей- одни частники с наемным персоналом.

    когда в России профессора и академики в святых 90-х продавали на рынках турецкие шмотки и хохотали над китайскими пуховиками - было "смешно" )))) где Китай и где Россия за 30 лет ))))))))))))))))))))))))))))) так надо пояснять, во что превратились нынче китайские артели? ))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:33
    Ни во что- обычные капиталистические концерны, типа Ксиоми или Джили. Полагаете, стать мировой мастерской и угробить напрочь экологию- и есть социализм? Вы еще увидите, как они за тушку чистой свининки нам будут по паре айфонов продавать. Или за бочку воды.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 21:15
    так в том и весь цимус, а в 90-х россияне даже названий этих не знали ))) кстати, взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе это другое? или бойкот объявили капиталистам-пиндосам за экологическую катастрофу? будьте объективны всегда ))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 22:46
    Свои совета к себе и примените- вы в них явно нуждаетесь. И вообще, не понимаю, нахрена вы мне пишете комменты с какой-то чушью? Сначала ответьте на вопросы!
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 01:43
    -"И вообще, не понимаю, нахрена вы мне пишете комменты с какой-то чушью? Сначала ответьте на вопросы!"-

    вы сами влезли в коменты )))) назовите хоть одну причину, чтобы ответить на ваши вопросы ))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 13:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 13:19
    и куда вся твоя интеллигенция выветрилась? )))))))))))))))))))))) решил блатануть своей голубой кровью? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 14:44
    Длатота не мое, тебе ближе. Я работяга потомственный. Рабочая аристократия. И не люблю трепло тупое, не способное за свои слова отвечать, поэтому попрощаемся.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 15:01
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий сегодня в 14:44 #
    Длатота не мое, тебе ближе. Я работяга потомственный. Рабочая аристократия. И не люблю трепло тупое, не способное за свои слова отвечать, поэтому попрощаемся.

    да ты(лично ты) назвать причину не в состоянии, по которой тебе(лично тебе) ответить )))))))так кто ты(лично ты) трепло тупое или куча глины, потомственный рабочий аристократ )))))))))))) это прорабы у тебя в седьмом колене, аристократ? )))))))))))))))))))))))))))))))))) так кто же тебя, идиота - аристократа, заставлял лезть в коменты? ))))))))))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 15:53
    Похмелиться бы тебе, болтун. Совсем речь несвязная, явные признаки алкогольной интоксикации. Короче, инах, не приставай.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 16:29
    советовать будешь папе своему, что делать )))))))))))))))) и меньше проецируй свои аристократические хотелки ))))

    -"Короче, инах, не приставай."-

    ты сам влез в коменты, и чего ноешь, аристократ? )))))))))))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 17:00
    Непонятливый? Инах, тролль!
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 17:54
    ты(лично ты) зачем в коменты залез? ))))))) то что ты аристократ это уже понятно, с чем вас поздравляю, но залазить в коменты и размахивать инахами, это одно из лучших достижений на МП ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) мало кто здесь на такое способен, но ТЫ СМОГ!!!! )))))))))

    пысы: аристократ из тебя прёт, во все щели )))))) такую породу не скрыть за напускной солидностью )))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:03
    Артели были народными предприятиями и не несли признаков эксплуатации человека человеком. А в Китае- именно капиталистические!
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:02
    А они именно его строят? По какой теории? Маркса, Ленина, Сталина? Они ведь разные!
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:58
    А у них его и нет! Может, и построят, если снизят соц.неравенство.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 19:09
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий сегодня в 18:58 #
    А у них его и нет! Может, и построят, если снизят соц.неравенство.

    а кто-то утверждает что где то есть социализм? )))))))))))))) есть теория построения социализма, и ещё никто не видел как он выглядит в живом виде ))))))))))))) но вы берёте на себя право подвергать критике и давать советы КАК НАДО строить )))))))
    конкретно Вы знаете, как выглядит социализм? ))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:30
    Знаю, конечно же. Сталин еще написал, как. Ничего похожего на Китай. Так что нихрена они не построят. Полавируют и выберут или КАС, или пост-индустриал. Да и выбрали уже, походу.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 21:40
    -"Ничего похожего на Китай"-

    В 1987 в докладе на XIII съезде КПК Чжао Цзыян дал определение современного этапа развития КНР как «начальной стадии социализма», которая продлится не менее ста лет.
    Кстати, Сталин свои работы тоже писал не для Китая, но китайцы приняли за основу методы управления Сталинского периода построения социализма )))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 22:50
    Бред и заявы съездов не комментирую.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 23:19
    а разве кто то за язык тянет? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 23:53
    Вас тянет, видимо. Типун растет в кулак размером.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 01:46
    наделять других своим невежеством и риторикой - называется проекцией, но вам виднее )))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 13:01
    Давайдосвидания, надоели тупые тролли.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 13:12
    а тебя кто заставлял залезать в коменты? )))))))))))))))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:53
    И какова же эта модель? В чем выражена- в социальных отношениях, в экономике? Каков должен быть результат?
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 18:58
    может вам сразу краткий курс экономики написать? )))) чего уж мелочится ))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:28
    Так мне и так все ясно- я Сталина читал, и Маркса тоже. Это же вы рассуждаете о том,чего не знаете, и судите по лозунгам. Вот вы можете процитировать определение экономики социализма по Марксу, пусть не дословно? Сможете- поговорим.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 19:38
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий сегодня в 19:28 #
    Вот вы можете процитировать определение экономики социализма по Марксу,

    зачем? Маркс писал свои работы для Европы ))) Россия не попадает в определение экономики социализма по Марксу )))

    -"Так мне и так все ясно- я Сталина читал, и Маркса тоже."-

    вообще то надо было В.И. Ленина изучать вначале ))))))))))))))) кстати, у него рабочая теория получилась ))))))))))))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 20:52
    Да та же и у Ленина, что и у Маркса,нихрена не рабочая,такой вот каламбурчик. Вы краткое определение экономики социализма по Ленину мне процитируйте, а там уж и поговорим, че там рабочего. Оба они, в духе того времени,были механистами, то есть, считали общество неким механизмом. А вот Сталин их хорошо подправил, его-то теория и работала вполне. Кстати, не понял вашего наезда про Ленина- вы его изучали типа? При том, что как раз Ленин не был ни разу теоретиком, он был гениальным практиком Революции.Немало это, но и не много- он НЕ строитель социализма.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 21:25
    -"Да та же и у Ленина, что и у Маркса,нихрена не рабочая,такой вот каламбурчик."-

    да ладно!!! и интервентов выгнали, и Европу в 1945 году носов в своё дерьмо тыкали инопланетяне? )))))))))))))))))))))))))))))))

    -"При том, что как раз Ленин не был ни разу теоретиком, он был гениальным практиком Революции."-

    сколько революций сделал Ленин на практике? царя то он не свергал в феврале ))) а в октябре всего лишь сместил незаконное временное правительство ))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 22:49
    Вторую и сделал- теоретически, и сохранил правление большевиков! Или в вашем детском представлении Революция- это взятие Зимнего, что ли? Она длилась до 1920г минимум, а скорее до 1928г. И каким боком победы СССР к социализму? Я же вас спросил про социализм по Ленину- где ответ? Не знаете- я напишу, мне не жалко. Из него и станет ясна причина победы СССР.
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 23:31
    да вы не знаете, что в СССР построение социализма поделено на четыре этапа?

    -"И каким боком победы СССР к социализму?"-

    Союз Советских Социалистических Республик потому что ))))))))))))))))))))))))))))

    -"Я же вас спросил про социализм по Ленину- где ответ?"-

    "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." - плохо, что вы не учили тезисы Ленина ))))))))))))))))))))))))))))))



    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 23:58
    Я-то учил! А КАК она обращена на пользу трудящихся? а вовсе не всего народа, как вы соврамши? Через прибавочную стоимость! Так вот, когда при Хруще и его последышах вместо пользы трудящихся стали тратить народные деньги на всякую хрень, СССР и рухнул. Все по Ленину! Итак, по вашему выходит, что в СССР был гос.капитализм, угробленный человеческим фактором, не учтенным ни Лениным, ни Марксом. А Сталин учел и переводил часть экономики в народные предприятия. В этом и разница с троцкизмом- в отсутствии монополии. Учите матчасть! Сейчас в России 75% гос.капитала и 25% частника, все по Сталину. И 42% соц.блок в бюджете, тогда как в СССР под конец он и до 20% не дотягивал. Выводы?
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 01:22
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий вчера в 23:58 #
    Я-то учил!

    когда учат предмет, то ответ не спрашивают ))))))))))))))))))

    -"А КАК она обращена на пользу трудящихся? а вовсе не всего народа, как вы соврамши? Через прибавочную стоимость!"-

    в СССР прибавочная стоимость? там вообще то ценник на продукции ставили )))) были ценовые пояса с едиными розничными ценами на ряд товаров

    -"Так вот, когда при Хруще и его последышах ..."-

    кукурузник полез в глобализацию со своими хотелками, и получили и слили всё, о чём писал Ленин )))). по этим же граблям прошёлся пятнистый комбайнёр ))))) по этому поводу наиболее точно высказались китайцы, в "новой России" про это стараются не вспоминать ))))

    -"Итак, по вашему выходит, что в СССР был гос.капитализм, угробленный человеческим фактором, не учтенным ни Лениным, ни Марксом"-

    "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." /В.И. Ленин/. И в каком месте, вы разглядели, что выходит по "моему"? )))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 13:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 16:47
    Социализм это общество основанное на принципах "справедливости", распределения по труду, защиты детства и старости ...
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Михаил Свобода 25 января 2022, 17:58
    Сравните жизнь лет 100 назад и сейчас. Приличная разница, правда? Понятно, что это потому, что развивались стремительно производительные силы на планете. Особенно в продвинутых капстранах.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 21:56
    Лучше сравнить жизнь сейчас , и жизнь 30 летней давности , и на сколько далеко мы ушли от той жизни в худшую сторону .Жизненный уровень населения упал, страна деградирует - не развивается, смертность превышает , так же и преступность, коррупция стала обыденным делом .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 января 2022, 13:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Щипунова # ответила на комментарий мoрозко 25 января 2022, 14:01
    Зато куча других противоречий.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 14:36
    Это такие противоречия, которые не позволяют достичь КПД продвинутых капстран(это уровень жизни и уровень средней продолжительности жизни в продвинутых капстранах). Типа КПД лощади, а не КПД мощного автомобиля.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 15:00
    Ты эту чушь в яслях рассказывай, в СССР уровень жизни и уровень средней продолжительности мало чем отличался от продвинутых капстран стран . Это сегодня РФ занимает 62 место по уровню жизни в мире, а СССР занимал 20-е , а по некоторым показателям второе и первое .
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 15:10
    Хамская тональность этой реплики. Значит моя реплика попала в цель. Это замечательно.
    Макс Паркер # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 15:19
    По выплавке чугуна и стали - да,первое место,и по балету тоже,а а зерно закупали у тех же капиталистов,наверное из-за того что Горбачева еще в детском саду завербовали американцы.))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:26
    Эти байки я тоже слышал , зерно закупали, только фуражное , на корм скоту . А Горбачёв тварь порядочная, сделал своё подлое дело, за что нобелевку и получил .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:06
    И ты надеешься, нагадив России, Нобелевку урвать? Зря, им одного скота хватило.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 18:20
    Зерно на корм скоту стал закупать Хрущёв, чтобы увеличить производство мяса
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 15:23
    Сыковатый Сидоров , от правды сдристнул в ЧС
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 17:27
    Кнопкой "ЧС" прекратил обмен мнениями с хамовитым персонажем типа вас. Пока эта кнопка "ЧС" будет в отношении вас в "отжатом"(или в "ненажатом") состоянии. Отвечать на ваши хамские реплики не собираюсь. Успехов.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 21:50
    Сидоров, а где ты там хамство увидел .? На твою заявленную ложь я дал развёрнутый ответ , и не более . У тебя амбиции .зашкаливают как у юнца , да и то не там где надо .
    Александр Баутин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 17:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 17:49
    Хамские реплики этого персонажа вынуждают нажать кнопку "ЧС" для прекрашения обмена мнениями с ним.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 18:16
    Меня его хамство не волнует, а вот тупость потешает. Послушаю его, посмеюсь и спать иду. Ценный кадр, по-хлеще Петросяна.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 21:43
    Баутин, шестёрка от ПЖиВ, нашёл себе подобных идиотов - один тупее другого ., и вместе с ними пытаешься умным казаться - молодца . .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 19:07
    Судя по истеричной реакции на вопрос "Чей Крым, Женя?", это баба все же.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 21:40
    Да вы режимные холуи обычное сыкло , потому и прячетесь в ЧС .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:06
    Вранье! Ниже в разы был, чем в ФРГ, к примеру, в пять раз!
    Ирина Щипунова # ответила на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 14:48
    Ну, например, противоречия между столичным городом и провинциальным, между городом и деревней, между умными и красивыми, между удачливыми и косорукими, между лысыми и волосатыми.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Ирина Щипунова 25 января 2022, 14:55
    Всё перечисленное не относится к социализму . Сегодня противоречия между столичным городом и провинциальным городом ещё больше чем были, а про остальное галиматья полная . Так что ответа по сути нет .
    Ирина Щипунова # ответила на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 15:50
    Оно было при социализме, от этого никуда не денешься, а соответственно были и противоречия.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Ирина Щипунова 25 января 2022, 15:53
    "Оно" это что такое - ты толком написать можешь или только флудом можешь заниматься ?
    Александр Баутин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 17:45
    Она тебя за дурочка держит …… не кипишуй.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 20:38
    Это ты Баутин,, шестёрка от ПЖив, приняв так близко к сердцу до сих пор находишься в кипише , от того как я тебя носом в твоё же говно и уделал - так что отходи постепенно, что бы осложнений не было ..А что же касается Ирки тишайшей, то она и есть дурочка .
    Александр Баутин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 21:16
    Отвечай, подлец, - чей Крым?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 21:20
    Шестёрка от ПЖиВ, отсоси не нагибаясь .. Баутин, ты уж не лез бы ко мне своим слабоумием
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 26 января 2022, 09:44
    Ищешь себе пару - это не ко мне .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:08
    Ты не смог дать определение социализма по Марксу или Ленину, а туда же- рассуждать!
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:05
    Чей Крым, к примеру. Так чей, Евгения?
    мoрозко # ответил на комментарий Ирина Щипунова 25 января 2022, 15:08
    попытка строительства/построения социалистической системы в СССР натолкнулась на дикое сопротивление капиталистов, которые вынуждены были принять основные принципы социальной защиты рабочих ))) и они(капиталисты) никогда не простят СССР этого унижения ))))))
    Gn Li # ответила на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:10
    Смирятся! Прощения никто не ждет
    мoрозко # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2022, 15:36
    а кто то всё перед никалашкой покаяние требует )))
    1. за что?
    2. зачем?
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:10
    Пожалеть его можно, каяться некому и не за что. Корону снимают с головой.
    Gn Li # ответила на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:33
    Не знаю
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:09
    И че? Как это влияет на его строительство СЕЙЧАС? План есть наконец, или опять по Троцкому строить собрались?
    мoрозко # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 01:33
    Александр Ковшов
    отвечает на комментарий вчера в 19:09 #
    И че? Как это влияет на его строительство СЕЙЧАС? План есть наконец, или опять по Троцкому строить собрались?

    СЕЙЧАС даже собственный двор прибрать не в состоянии, даже вопреки. Когда гарант открывает памятники антисоветчикам и почитателям фашизма - надо полагать что есть какой то план )))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 26 января 2022, 13:02
    Ответить по теме нечего, что ли? Отвали тогда, не мешайся.
    Макс Паркер # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 15:11
    Согласен, какие могут быть противоречия среди нищих алкашей, бомжей и бичей,разве что боярку не поделят.)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:29
    Ну боярка-то это про сегодня , в СССР её никто не принимал ., так что опять всё попутал .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:12
    Ага, одеколон жрали такие, как ты. Сейчас же водка в России дешевле советского одеколона, а пьют меньше в разы.
    мoрозко # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:34
    у кого что болит ))) вот Вам(лично Вам) первые мысли про боярку )))))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 18:52
    Бред это- люди разные, и социально тоже. Социализм- это СПРАВЕДЛИВОСТЬ! И в экономике тоже.
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 14:06
    Когда твоим детям придется голодать, допоймешь...ворье принялось вычищать страну под ноль...
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 25 января 2022, 14:28
    Когда в России в 1921 г. голодали в Поволжье капиталистические Штаты оказывали голодающим помощь зерном.
    Gn Li # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 15:11
    За деньги, картины
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2022, 15:35
    А что за картины? И сколько денег было отдано?
    Gn Li # ответила на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 19:33
    Не помню. В интернете поищите
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2022, 19:13
    И золото, серебро. Наварились от души добрые амеры.
    Gn Li # ответила на комментарий Александр Ковшов 25 января 2022, 19:23
    Это их проблемы
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 25 января 2022, 19:13
    Шерифа проблемы хахлов не ипут! Вы еще помайданьте- вас в рабство начнут продавать не за дорого.
    anatkor # ответил на комментарий Дима Игнатьев 25 января 2022, 13:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий anatkor 25 января 2022, 13:42
    См. мой ответ "морозко".
    Дима Игнатьев # ответил на комментарий anatkor 25 января 2022, 15:24
    Что за бред сивой кобылы?
    anatkor # ответил на комментарий Дима Игнатьев 25 января 2022, 20:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Макс Паркер # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 января 2022, 15:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 15:35
    А вы , буржуины сраные, неуж-то народ осчастливили ?
    Александр Баутин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 17:46
    Видишь, не только я тебя тупорылым считаю.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 25 января 2022, 21:27
    Вижу, что ещё один муд@к вроде тебя объявился - как 30 лет назад из вас сделали скотину безмозглую, так вы ею и остались по сей день . Так что Баутин продолжай дальше шестерить ПЖиВ - до пенсии тебе ещё далеко .
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 16:53
    Я смотрю и ты остротой не отличаешься... или тупой и ещё тупее.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 19:14
    Че, призраков увидал? Тут нет таковых!
    anatkor # ответил на комментарий Макс Паркер 25 января 2022, 20:37
    Это ты, недоносок уже задолбал. Неужели даже такому как ты кретину за 30 лет капитализма в России непонятно, что кроме уничтожения страны он ничего не принесет.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий anatkor 25 января 2022, 21:29
    Да он чечен , и этим всё сказано .
    Gn Li # ответила на комментарий Сергей Доброход 25 января 2022, 15:08
    Каждый должен действовать по совести
    Олег тор # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 января 2022, 18:02
    рашка - колония. и уже без вариантов.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Олег тор 25 января 2022, 19:15
    Колония Черногории? Там рядом вроде от Сербской Рашки?
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег тор 26 января 2022, 08:00
    евросоюза. без вариантов. там даже не велят самостоятельно выбирать с кем торговать, а кого посылать.

    * Ты бы, бездарь, для начала узнал, что такое рашка, а уж потом, даже не знаю или умничал, или дурость свою выказывал.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 января 2022, 18:50
    И че? При чем тут СССР после 1953г? КПРФ упорно отказывается формулировать, что же это такое- социализм? Их бред про возрождение КАС даже обсуждать смешно. А вот по Сталину в России сейчас практически экономика социализма- 75% гос.собственности и 25% частника, и 42% соц.блок. И все без лозунгов по стенам.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 08:34
    Ну ты и шпециалист... теоретик, как Егорка Гайдар.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Сергей Доброход 26 января 2022, 12:29
    Нет аргументов- лучше промолчи! А то сразу на личности переходишь, как тролль рубинштейн.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Александр Ковшов 26 января 2022, 18:26
    Я только ответил на твой коммент, который без аргументов и фактов.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Сергей Доброход 26 января 2022, 18:44
    Ну да, и без единой цифры. Если ты КПРФ-нутый, то это не основание ярлыки вешать и врать про аргументы и факты, кои как раз в достатке в моем комментарии. Не согласен- аргументируй, а с Гайдаркиным сравни себя,молча.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 25 января 2022, 13:13
    Не скажу насчет России, но распад КПРФ уже состоялся. И не только потому, что вопреки марксизму-ленинизму и своим программным документам, выдвигает на пост президента страны земельного олигарха, эксплуататора трудящихся, миллиардера и просто мошенника. Вот это точно не то направление.
    мoрозко # ответил на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2022, 13:25
    почему в программе КПРФ нет упоминания диктатуры пролетариата? каждый раз задайте себе этот вопрос, когда КПРФ будете ассоциировать с марксизмом-ленинизмом
    Александр Ковшов # ответил на комментарий мoрозко 25 января 2022, 19:16
    А он есть- пролетарий-то? Их меньше 10% трудящихся, потому и нет упоминания. Кстати, уже в формуле социализма у Ленина не упоминается пролетариат! Умен был основоположник.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Ольховский 25 января 2022, 13:45
    Это не те коммунисты , кто поднимался в атаку, это наследники тех, кто жрал из спецраспредилителей
    Владимир Путин # ответил на комментарий Константин Кир 25 января 2022, 13:56
    Не подеритесь ! Не доставляйте мне удовольствия.
    Gn Li # ответила на комментарий Константин Кир 25 января 2022, 15:12
    Все - не те
    Ирина Щипунова # написала комментарий 25 января 2022, 14:03
    Бредовая статья, построенная на ложных данных. И непонятно, то ли автор плохо разобрался в теме, то ли просто лжёт.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Ирина Щипунова 25 января 2022, 15:03
    Это не для твоих мозгов .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 января 2022, 19:18
    Кто бы про мозги рассуждал! Ты третью неделю не можешь ответить на простейший вопрос- чей Крым, Евгения Душак?
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Константин Кир 25 января 2022, 22:51
    Пипец тормозит! Даже тему под него сделал- не помогло!
    Павел Каменский # написал комментарий 25 января 2022, 14:06
    "...Период с 1917 по 1990 год следует рассматривать как рывок в развитии аграрного, индустриального сектора и общественно-экономических отношений на принципах социалистического развития...."

    Боже, какое примитивное восприятие истории.

    Этот период надо воспринимать как конвульсивные, титанические усилия империи сохраниться и выжить.

    И это ей, надо сказать, удалось.



    Далее.

    "...И тридцать лет повторного нахождения страны в системе капитализма приводит страну к распаду. ..."

    К какому "распаду"? Вы что с ума сошли?

    В России, за всю предшествующую историю никогда и не бывало такого сплочённого единства.


    "...Экономика России, в том числе по показателю ВВП, не растет и находится в пределах статистической погрешности 1%. ..."

    Зачем так глупо врать? Никогда этого не понимал и не пойму.

    У России никогда не было такого стремительного и неудержимого развития, как за эти годы. У граждан России никогда, за всю историю существования не было такого улучшения условий жизни.


    Ваш сосиализьм, показал всю свою беспомощность как в теории, так, что особенно наглядно, на практике.
    Дмитрий Силаев # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 14:41
    "У России никогда не было такого стремительного и неудержимого развития"
    Много ли стран покупают развитой Говноджет???? Сколько в год собираются строить МС-21?
    Каменский, ты дебил за деньги или по состоянию души?
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 25 января 2022, 15:20
    Сейчас в рыночной экономики РФ приличная доля ренты от природных ресурсов. Кроме этого репрессивная автократическая политическая оболочка не позволяет РФ развиваться так, как нам бы хотелось. Понятно, что неавтократическое управление не падает с небес. Нельзя исключить, что неавтократическое управление со временем будет и в РФ.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 января 2022, 16:26
    Это абсолютно бессмысленный набор случайных слов и понятий.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 16:33
    Зря этот персонаж так считает.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 16:53
    Паша, друг, ты, как всегда умудрился смешать несмешуемое!

    "Этот период надо воспринимать как конвульсивные, титанические усилия империи сохраниться и выжить". - это точно!

    "У граждан России никогда, за всю историю существования не было такого улучшения условий жизни" - и это правильно!

    "В России, за всю предшествующую историю никогда и не бывало такого сплочённого единства". - какого единства?! Кого с кем?! Работяги, пашущего за 25 тыр. в месяц с Сечиным? Или может заключённого на швабре с Кадыровым?

    А экономика таки действительно уже 8 лет не растёт. Рост уровня жизни в предшествующие годы отнюдь не показатель ни сплочённости народа, ни прочности режима.
    Вспомни 1913. И уровень рос и народ царя любил. Чем кончилось через три года? Знаешь почему? То-то же!
    Павел Каменский # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 16:57
    Твой детский лепет , родной ты мой, мил, но бессмысленен.

    Киситати.,

    ты гречки, спичек и тушонки впрок закупил?

    ...только давай без обид копеешных...)))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 17:08
    Я же тебе ещё два дня тому доложил - запасы сделаны ещё 30 лет назад!
    А всё таки, почему всё так было хорошо в 1913, "православие, самодержавие, народность", "за царя и отечество", хруст французской булки, Россия жандарм Европы, а потом раз, и Ипатьевский дом?
    Никакие параллели исторические не усматриваешь?
    Павел Каменский # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 17:12
    Что это у тебя Юра за словесная диарея?

    Много всего бессмысленного и ни о чём?

    Ипатьевский дом , вот например, это про что , про расстрел киевской сволочи?...после освобождения украины?


    ...ну так это ваше внутриукраинское дело....мы здесь никак ни при чём))))
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 17:15
    Ха!
    Давно замечаю, что если тебя в угол припереть, и ты чувствуешь, что возразить не можешь, то сразу начинаешь нести пургу про Украину.
    Универсальный такой способ - о чём бы речь не шла, мели про Украину!
    Павел Каменский # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 18:02
    Юра, родной ты мой, не надо только ля ля тополя.

    Закупай гречки, макарон, сала и тушонки.

    Драть вас будут , в самое ближайшее время.

    Верь.

    Джонсону, блинкину и прочим оракулам.

    ...и не выпендривайся особо.

    ....по твоему ай пи тебя найдут на раз, два, три.

    Н...несмотря на все заморочки в твоём копеешном сбу....гы гы гы...


    ...вот где то так. ...
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 18:17
    бог тебе судья....
    Павел Каменский # ответил на комментарий Юрий Мясников 25 января 2022, 18:22
    Бог, мой дорогой, всем Высший Судия.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 19:20
    Да щас! Мне- нет, я буддист.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Павел Каменский 25 января 2022, 19:19
    Не мог он показать- ибо не существовал. Или в кавычки вносите это слово, или не упоминайте. Командно-административный троцкизм у нас был.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 25 января 2022, 14:18
    Естественно, возникает вопрос: зачем Россию втянули в капитализм?
    ----------------------------------------

    Ответ прост, что бы наживаться на этой колонии, качать из колонии ресурсы.

    tatra # написал комментарий 25 января 2022, 14:23
    У бесноватых врагов СССР всё по Фрейду . Почему при каждом сравнении того ,что сделали советские коммунисты и их сторонники ,и того ,что сделали враги СССР за 30 лет после захвата ими СССР /РСФСР ,они все бросаются бесноваться против СССР ? Да потому что все они признают ,что они ни только ничего полезного не сделали для своей страны и народа за эти 30 лет ,но от них один только вред стране и народу .
    anonc anonc # написал комментарий 25 января 2022, 14:47
    Капитализм как было утверждаемо уже полсотни лет тому ведет Человечество гибельным путем. Из него не может выйти ни чего кроме олигархического фашизма через траекторию перерождения. Только всеобщий кризис может через уничтожение инструментов власти меньшинства над большинством привести к пониманию необходимости создания коллективного механизма принятия решений по критериям развития знаний а не потребления. Обуздание потребления через воспитание необходимости соблюдения гармонии жизни возможно через настоящее образование. Понимание неотвратимости гибели приходит к некоторым, к прочим приходит реклама о прививках
    Ukrop2014 # ответил на комментарий anonc anonc 25 января 2022, 15:34
    На Росии капиттализма еще и не было. Сейчас у власти - члены КПСС. ))
    Gn Li # написала комментарий 25 января 2022, 15:07
    Все ли поняли, что страна движется не туда?
    На самом деле она движется ТУДА, куда ее ведут сатанисты. Видите?
    В другую сторону можно уйти, если каждый забудет о деньгах, как о цели. Будет считать их инструментом. Чтобы действовать по совести, чести, справедливости для большинства, дружелюбия
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2022, 15:10
    Про сатанистов не понял.
    Царь вёл страну к развалу и довёл.
    Красножопы вели к развалу и довели.
    Запутинцы ведут страну к развалу и доведут непременно.
    Gn Li # ответила на комментарий Григорий Цуканов 25 января 2022, 19:38
    Все они жили и "вели" в Старой эре зла и насилия, которой правит Сатана.
    На пороге Новая эра добра и любви. она наступит, когда каждый научится воспринимать чистую, истинную любовь. Любовь с высокой вибрацией как любовь ко всему окружающему и человечеству в целом. Любовь как источник Жизни и основа жизненной энергии человечества.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Gn Li 25 января 2022, 19:22
    Ну вот, началось, а такой разумной с начала темы была.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 25 января 2022, 15:08
    Период с 1917 по 1990 год следует рассматривать как рывок в развитии аграрного, индустриального сектора и общественно-экономических отношений
    Это когда СССР сумел отстать не только от Японии, но и от Кореи?
    Валентина Валентина # написала комментарий 25 января 2022, 15:21
    ""тридцать лет повторного нахождения страны в системе капитализма приводит страну к распаду.""

    Нет и не было ни какого капитализма в России. поскольку в стране нет закона защищающего частную собственность, а частичная приватизация средств производства в 1993 г исключила возможность образования класса капиталистов.

    Не капитализм привел к распаду страну, а прямые действия российской власти. Причем партия КПРФ 30 лет просидевшая в Думе принимало в этом живое участие.
    Добрыня Добров # написал комментарий 25 января 2022, 15:39
    Какая глупость,в России нет в настоящее время ни социализма,ни капитализма,а есть правление "царя" Путина и его друзей и родственников,россияне сегодня свой выбор сделали,в СССР же у народа не было никакого выбора...
    Екатерина Иванова # написала комментарий 25 января 2022, 15:47
    в 1992 году на Всемирной конференции в Рио-де-Жанейро под эгидой ООН
    -==
    Агенда-21 - начало . Неолиберальная идеология. Борьба с перенаселением, использованием нефти и газа, зелёные технологии, клогирование, ГМО, химерные вирусы и пандемии под лозунгом "Предупреждение пандемий будущего, Гейтс, Шваб, ВЭФ. Все ТНК мира, включая российские, имеют такие комитеты по т.н. "устойчивому развитию". Расходы на экологию и социалку. Зона свободной торговли планетарного масштаба. Одним словом - ГЛОБАЛИЗМ. В переводе на русский - всё та же власть над миром в руках триллионеров.
    тОт # написал комментарий 25 января 2022, 16:15
    "Период с 1917 по 1990 год следует рассматривать как рывок в развитии аграрного, индустриального сектора и общественно-экономических отношений на принципах социалистического развития. Действительно, начиная с 1917 до 1990 года с осуществлением коллективизации, плановой индустриализации, победой во Второй мировой войне, созданием атомной бомбы, прорывом в космос было убедительно доказано преимущество социализма перед капитализмом."

    а что, пока мы совершали рывок, капитализм в это время гнил и не развивался?
    тогда почему мы его всё время догоняли, пока совсем не обессилели, но так и не догнали?
    Юрий Хайрулин # написал комментарий 25 января 2022, 17:08
    Почитал все комменты-у сторонников соц-ма одни заклинания как все было хорошо ну и тп
    У противников-так-же в основном бред ни о чем-хоть и есть не удобный вопрос-почему жили бедненько?
    Это больше напоминает упоротых верующих-одни стоят в церкви и через слово крестятся и причитают господи прости другие в мечети воронкой к верху головой о пол бьются и алла алла бубнят.
    Каждый считает что только он прав итянет свой песняк:))))
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 25 января 2022, 19:24
    В точку! И никак им не объяснить, что не было социализма в СССР, съехали с дороги еще в 50-е. И нет капитализма классического сейчас- какая нафиг классика при 75% гос.контроля над средствами производства? А вот 42% соц.блока как бы намекают, куда идем.
    Антип Громов # написал комментарий 25 января 2022, 18:12
    Тупиковая модель - это Путин и К".
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Антип Громов 25 января 2022, 19:25
    Бггг!!! Кто бы написал- работник СБУ. Самому не смешно?
    Александр Ковшов # написал комментарий 25 января 2022, 18:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 588 записей в блогах и 3887 комментариев.
    Зарегистрировалось 268 новых макспаркеров. Теперь нас 5031883.