Бродячие собаки вышли убивать: Что мешает очистить города и села от одичавших свор

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Изя Зю перепечатал из www.kp.ru
    6 оценок, 384 просмотра Обсудить (13)

    После очередного случая нападения бездомной стаи на скот, «Комсомолка» разбиралась, что изменил новый закон об ответственном обращении с животными.

     

    Распоясались бездомные стаи псов.

    ПЕРЕГРЫЗЛИ КУР, КОЗ И ОЛЕНЕЙ

    Коронавирус рассадил всех по домам, на улицах всего мира стали хозяйничать звери. Людей нет и они осмелели: стаи оленей в Великобритании и Индии, кабаны в Италии и Испании, пумы в Чили, ягуары в Мексике... Распоясались и бездомные стаи псов. «Комсомолка» писала о случаях нападения собачьих свор на скот в Подмосковье. У фермера Людмилы Кашагановой загрызли пять коз, еще семь удалось спасти. Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты.

    - Сейчас нас терроризируют стаи бродячих собак, загрызли десяток кур, у соседей порвали коз, а в Раменском директор охотничьего хозяйства каждый год теряет по 30-40 голов косулей и оленей — псы загоняют и уничтожают дикое поголовье. Мы мечтаем, чтобы в парках были олени, но пока там живут одичавшие собаки. Те, что напали на наших животных, были чипированные, с бирками. Таких стерилизуют, выпускают, а они потом сбиваются в стаи и нападают на скот. Завтра они нападут на людей? Может быть нам, фермерам, уже разрешат их отстреливать? Нужно как-то эту проблему решать, - возмущается фермер.

    Бездомные собаки - угроза для фермеров?

    <button class="atr_play" type="button"></button>

    00:00

     

    00:00

     

     

    За вопрос об отстреле на Сироту успела обрушиться волна гнева со стороны защитников животных. В разговоре с «КП» фермер уточнил, что речь не об огнестрельном оружии, а о том, что стреляет дротиками для усыпления - такие имеются в распоряжении охотнадзора и специальных ведомств.

    ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ ВОЛКОВ

    Выходит, закон «Об ответственном обращении с животными» (ФЗ-498) действует уже полтора года (ряд положений вступили с января 2020), но ничего не меняется? Президент Центра правовой зоозащиты, юрист и биолог Светлана Ильинская считает, что все стало только хуже.

    - В таких условиях невозможно заниматься фермерством и животноводством, - говорит Ильинская. - Ограды не помогут. Есть съемки, как дикие собаки перепрыгивают через 2-метровые заборы или находят лазейку. Их цель - схватить и заставить перестать сопротивляться. Если одна собака нападает, эти навыки мгновенно перенимает вся стая. И каждую ночь они выходят на охоту, ищут кого бы порвать. В городе уничтожаются кошки, а на природных территориях вся живность. И пока всех не переубивают, не успокоятся. Отсюда случаи массового уничтожения десятков, а то и сотен гусей, кур, скота. Это делается не для пропитания, это развлечение, игра. Они гораздо опаснее волков, которые охотятся, когда нужна пища. Ни в одной цивилизованной стране не допускается свободное обитание собак, которое еще страшнее, чем браконьерство, так как они массово зачищают от животных природные территории. А дальше им ничего не будет стоить напасть на людей. Смертельные случаи фиксируются регулярно. Мы ведем статистику: каждый год в России около 20 только официально доказанных случаев.

    Законом отстрел запрещен. Бродячих животных предписано отлавливать, стерилизовать и пристраивать в добрые руки. Но по словам экспертов, проблему до сих пор предпочитают решать с помощью убийств.

    - Приюты если и есть, то переполнены, - продолжает Ильинская. - И ловцы никогда всех стайных собак не отловят. Мы же видим, что каждый день по стране кто-то тайно травит собак. Это не всегда догхантеры. Их могут использовать для прикрытия сами муниципальные службы отлова.

    По словам биолога, собак усыпляли или тайно морили и раньше. Просто сейчас боятся ответственности за жестокое обращение и зоозащитников. Бывают случаи, что животных отлавливают и вывозят в лес.

     

    - Там они начинают охотиться на фауну. Или умирают от голода, - констатирует эксперт. - Это ужасная жестокость. Гуманнее усыпить.

    <label data-popap="viewShareFrame782229">ПОДЕЛИТЬСЯ ВИДЕО </></label>

    Гораздо опаснее волков.Нападения бродячих собак происходят регулярно. Животные нападают на скот и даже на людей… Как же их остановить?

    СОБАК УБИВАЛ ИМПЕРАТОР И БУЛГАКОВСКИЙ ШАРИКОВ - ТЩЕТНО

    Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова категорически не согласна с тем, что запрет отстрела мог повлиять на рост популяции уличных животных.

    - Века назад Россия отлавливала и убивала животных, - напоминает Новожилова. - Такая практика была и во времена булгаковского Шарикова c отделом подотчистки, то же самое было в дни Николая II, который сам собственноручно стрелял в бездомных псов. Но веками мы стояли на месте — бродячих собак и кошек меньше не становилось.

    По словам зоозащитницы, бездомные животные - это результат нестыковки между спросом и предложением. Первая причина, с 90-х высокодоходный бизнес заводчиков никак не контролируется. Вторая — недомыслие самих владельцев животных, которые их не стерилизуют, допускают приплод или выбрасывают на улицу.

    - В странах, где жестко ограничили разведение, все животные чипируются и обязательно стерилизуются, - продолжает Новожилова. - Перед тем, как взять питомца, нужно предоставить справку, что будущий хозяин психически здоров. В каких-то странах нужно доказать, что площадь жилья позволяет, и что на животное будет хватать времени и средств. Если не стерилизовал домашнего питомца при наступлении половозрелого возраста, придется платить налог. Если взял из приюта (где они стерилизованы), освобождаешься от налога. Благодаря пропаганде, брать животное из приюта считается престижным. Те же, кто занимается профессиональным разведением, должны получить лицензию и платить огромный налог. За 5 лет при такой схеме бездомных собак и кошек на улицах не будет.

    Новожилова приводит данные Всемирного общества защиты животных: за 6 лет в потенциале пара нестирилизованных собак может произвести 67 000 особей, пара бродячих кошек - 420 000. Но в реальности такое огромное количество не выживет - бродячие животные в среднем живут 2,5 года — город не позволяет таким животным сохраняться. Они погибают под колесами, из-за некачественной еды, голода и холода.

    - Это ли не жестокость? Отлов и приюты — борьба со следствием. Пока власти не поймут, что нужно перекрыть кран разведения, все действия в никуда, - делает вывод зоозащитница.

    Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты. Фото: Личный архив

    Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты.Фото: ЛИЧНЫЙ АРХИВ

    ОСМЕЛЕЛИ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА

    Могли ли животные распоясаться из-за карантина? Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев предполагает, что безнадзорные собаки могли перераспределиться, выйти из промзон и привычных мест. Они осмелели из-за отсутствия большого количества людей на улицах и стали заметнее.

    - Их не пугают, не шумят, не тревожат обычной человеческой активностью, - рассуждает Голубев. - При этом они не озлобились и не стали агрессивнее, поскольку многие граждане продолжают их подкармливать. Привычные места кормления (мусорные баки, свалки) пополняются мусором, поэтому собаки всегда находят там что-то съедобное. Уровень агрессии определяется не голодом, а степенью уверенности в себе, в своих силах. Большие стаи, которые имели опыт успешных покусов, могут быть опасны.

    Если на улице замечена стая собак, глава кинологической федерации рекомендует немедленно сообщить об этом в органы местного самоуправления и ветнадзора.

    - Они обязаны отловить собак и поместить их в приют. Или будут нести ответственность за бездействие. Кроме того, суды начали удовлетворять иски, связанные с соблюдением закона ФЗ-498, - добавил Голубев.

    ЖАЛОВАТЬСЯ НА СОБАК В ПРОКУРАТУРУ

    Кто должен отвечать за то, что на улице полно бездомных животных и стаи собак продолжают убивать?

    - В случае с фермерами, если у собак были бирки на ушах, значит, надо разбираться с приютом, который их выпустил, - комментирует «КП» Владимир Бурматов, председатель комитета Госдумы по защите экологии и окружающей среды, один из главных инициаторов закона. - Должно быть заключение ветеринара, что собаки опасны. Таким животным необходимо обеспечить дожитие в приюте. Если бирок нет, вопрос к главе конкретного муниципалитета.

    - Что за это грозит?

    - Дисциплинарная ответственность точно. На отлов, содержание выделяются деньги. Значит, власти их неэффективно расходуют. Это стопроцентный повод обратиться в прокуратуру и выяснить, как конкретно в этом районе выстроена работа по регулированию численности безнадзорных животных, почему дикими собаками не занимаются. Если же их отлавливали, тогда надо поднимать заключение ветеринара, если оно вообще было (я подозреваю, его вообще не было), и выяснять, почему они выпустили агрессивных животных. Это прокурорская проверка, она устанавливается на раз-два. По закону собак должны отловить, стерилизовать, вакцинировать, поместить в приют. Выпущены они могут быть только в том случае, если не удалось найти хозяина, не удалось передать в волонтерский приют, и если есть заключение ветеринара, что они не представляют опасности.

    - Сколько государство тратит в год на отлов, стерилизацию и прочее?

    - К концу года мы суммируем все контракты во всех городах и эту цифру назовем. Но можете быть уверены, что она не меньше 2 млрд рублей, которые прежде тратились на отстрел.

    - Меняется ли что-то после принятия закона? Или закон не работает?

    - Ну как не работает? Закон работает, если его исполнять. Есть отличный пример Нижегородской области. Там настроили приютов, никого не убивают, экономят кучу денег, и у них сокращается популяция безнадзорных животных. А есть пример с Якутией [в начале марте там буквально перерубили 200 собак и кошек]. Проблема в том, что по-прежнему не строятся муниципальные приюты, их в пять раз меньше, чем нужно. Мы договорились с Минприродой о запуске федеральной программы по строительству приютов, которую пока согласовывает Минфин. Также мы разработали типовые проекты приютов, чтобы регионы не тратили деньги на проектирование.

    - Приюты должны были быть построены до вступления закона в силу. Наказывают ли кого-то за то, что приютов по-прежнему нет?

    - Я направлял по этому поводу запрос в Генпрокуратуру и получил ответ, что в регионах выдаются предписания о нарушении закона. Это стимулирует процесс.

    ТОЛЬКО ЦИФРЫ

    Число приютов — 23% от необходимого

    Число животных, которых нужно помещать в приюты ежегодно — 400 000

    Доля регионов, не создавших условия для ограничения популяции и содержания — 1/3

    Траты на регулирование численности животных — не менее 2 млрд рублей в год.

    По данным комитета по охране экологии и окружающей среды Госдумы.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Тимофеев # написал комментарий 1 июня 2020, 21:37
    Животные здесь точно не виноваты. Виноваты люди, которые сначала выбрасывают их сначала на улицу, а затем позволяют плодиться.
    Эта системная проблема, и любое ужесточение в отношении добропорядочных владельцев может привести к тому, что животных выбрасывать будут больше.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 1 июня 2020, 22:16
    Солидарен. Человек, - ненасытный волк!
    Собака, особенно крупных пород не забава, а прежде всего ответственность. Есть сложности с содержанием, не бери.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 1 июня 2020, 22:20
    Вопрос не в том, кто виноват, а в том, что делать? Но этот русский вопрос никогда не решится, ибо никто собственно и не хочет решать его, даже покусанные, ибо вероятность быть покусанным во второй раз ничтожно мала. А уж НЕ покусанным, этот вопрос вообще что про жизнь на Марсе!
    Иван волжанин # написал комментарий 1 июня 2020, 22:09
    Власть почти во всех городах и весях РФ совсем не занимается проблемой бродячих собак ,которые представляют реальную угрозу для жителей и особенно детей.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Иван волжанин 1 июня 2020, 22:18
    Реальная угроза, безответственные граждане. Свою проблему с головой они перекладывают на власть.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Цикута лекарственная 1 июня 2020, 22:23
    Но собаки кусают и ответственных и безответственных! И если безответственные получают по заслугам, то почему должны страдать ответственные? И вообще, безответственных в сотни раз меньше, стало быть наказаны как всегда ответственные.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Александр Мельников 1 июня 2020, 22:29
    Если вас ответственных так много, воздействуйте на тех кто без. Молчание овцы такая же безответственность, разновидность.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Цикута лекарственная 1 июня 2020, 22:36
    Это как? И каким образом? Типа встречает вас стая бездомных собак, вы быстренько выясняете всех бывших хозяев этих собак (причём многие такие собаки уже внуки и правнуки выброшенных!), и проводите с бывшими хозяевами воспитательную работу! А если собаки успеют вас раньше на ленточки порвать?
    Николай Алексеевич # написал комментарий 1 июня 2020, 22:20
    Собаки ничем не отличаются от людей, только что им, особо плодиться не позволяет борьба за выживание.
    У людей тоже никогда не получалось без отстрелов, но у нас например это называлось борьбой с врагами народа, инакомыслящими и не патриотичными.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Николай Алексеевич 1 июня 2020, 22:28
    Если не отличаются, то я бы вас купил, пусть даже по цене очень породистой собаки, и стерилизовал, ну чтоб не плодились, и никаких отстрелов! Я лично против!
    вася лаков # ответил на комментарий Александр Мельников 2 июня 2020, 07:09
    Уже купили и стерилизовали. Вам не кажется?

    С Русской Белорусской и Украинскими породами точно.

    Ну не размножаются больше... Майданян 1905 1917 1991 2014.

    Чипированы все поголовно.

    Массовыё отстрелы 1914 и 1941г осуждены мировым сообществом и прекращены как неэффективные...

    Тырнет телевидение пресса...
    Прохор Меньшов # написал комментарий 1 июня 2020, 23:00
    Смотрел сюжет на Ютубе, где показывали специальную бригаду на снегоходах, истребляющую волков, душивших оленей.
    Хозяин стойбища оленеводов заявил, что стая волков за сезон может из тысячного стада оставить 80 - 100 оленей. И убивают они их ради "спортивного интереса", натаскивая молодняк .
    Каково оленеводам, если для них олень единственное средство выживания в условиях дикого севера.
    aliir # написал комментарий 3 июня 2020, 16:01
    *Что меня больше всего напугало, как собаки вели себя: очень организованно, и хладнокровно. Они явно не были голодными — они не ели коз, они резали их, развлекаясь.*
    +
    "были чипированные, с бирками"

    В общем, не похоже на бродячих собак, больше похоже на натаскивание......
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 775 записей в блогах и 7001 комментарий.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5025038.