Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Инна Курилова перепечаталa из zen.yandex.ru
    23 оценок, 6197 просмотров Обсудить (86)

    Мы же живем в социальном государстве, верно? Нам об этом из каждого утюга регулярно сообщают.

    И это неплохо, дискуссии не получится.

    Государство, так увлекшееся своей социальной повесткой дня, перестало замечать личность тех, кому оказывает поддержку.

    И в некоторых случаях это настораживает, скажу больше, надо бы задуматься, а надо ли это делать.

    Женщина, которая в процессе беременности узнает, что у нее, вероятно, родится больной ребенок, причем серьезно умственно больной. Несмотря на все предупреждения врачей, рожает его.

    Что государство делает? Выплачивает материнский капитал и, с течением времени, пенсию по инвалидности и прочие выплаты.

    Кто-нибудь мне скажет зачем? Если ты обо всем предупреждена, врачи провели все исследования, но ты все равно решаешь родить больного ребенка, бери ответственность на себя, не рассчитывай на государство. С высокой степенью вероятности, включится мозг.

    Продолжительность жизни таких детей разная, иногда они переживают своих родителей. Что будет с таким ребенком после их ухода? Кто будет за ним ухаживать, кому он вообще нужен?

    Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них будет нести эту ношу в дальнейшем. И опять это падает на плечи государства, спрашивается, зачем это было нужно?

    Патологии бывают и физические, и врачи тоже рекомендуют прервать беременность. После рождения такие дети требуют многомиллионного лечения, и это далеко не всегда является гарантией полного выздоровления. Рожать, чтобы потом собирать деньги на лечение?

    Это будущее нации, серьезно?

    Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

    Так иногда живет будущее нации

    Многодетные маргиналы, ох, как их любят всевозможные ток-шоу для домохозяек.

    Несколько детей от разных отцов, мама, вечно пьяная, веселая и безотказная, в доме из еды - одна водка.

    Опека обязана помогать, государство обязано платить, им, вообще, все всегда должны, они же многодетные.

    Тесты ДНК делают, дабы восстановить очень запутанные родственные связи. На одного ребенка несколько претендентов в отцы.

    А мать, когда узнает, от кого собственно очередное чадо, не скрывает радости. Но не потому, что папка нашелся у ребенка, а потому, что, вдогонку к выплатам, добавятся алименты.

    Вот радость то, какая! По возвращении в родные пенаты, сразу же отметить это событие требуется. Правда, в очередном пьяном угаре, можно опять залететь, но, государство же озабочено падением рождаемости, и здесь опять не останется в стороне.

    На всех детей полагаются выплаты и материнский капитал. Зачем работать?

    Дети растут, впитывая такую философию жизни, не видя ничего другого, и каждый из них, если не выберется из этого ада, будет жить также.

    Это будущее нации?

    Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

    Если ребенок не выберется из этого ада, то будет жить также.

    Государство озабочено демографическим вопросом, а, простите, качество этой демографии никого не смущает? Каждый ребенок из такой семьи произведет на свет несколько уже своих детей с такими же жизненными ценностями и установками.

    Регулярно снабжать деньгами такие семьи и обрекать их детей на такую же жизнь в дальнейшем, по-моему, верх цинизма. Спасти этих детей можно только сепарацией от их родителей, как бы страшно это для кого-то ни звучало.

    А пока, государство своей поддержкой только потворствует маргиналам растить следующее поколение маргиналов.

    Но есть и многодетные семьи просто малообеспеченные, не пьющие.

    Меня, как человека разумного, всегда интересовало, зачем рожать следующего ребенка, если предыдущему нечего есть? Зачем рожать, заведомо зная, что не можешь себе этого позволить?

    Ответ очевиден: государство же должно им помогать. Так и хочется спросить:

    «А вы чего-нибудь руками делать умеете?»

    При взгляде на их жилище, зачастую, приходишь в ужас. Как можно так загадить свой дом, где ремонта и уборки не было с момента его постройки, это как? На ремонт у них денег нет, а на уборку разве деньги нужны?

    Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

    Элементарную уборку можно сделать?

    Таким людям, даже построй новый дом, в течение короткого времени, он превратится в такой же грязный сарай, и все потому, что люди привыкли так жить и по-другому не хотят.

    Какие ценности такие семьи прививают своим детям? Если девочки из таких семей начинают, в свою очередь, размножаться лет в 15-16. Это учит чему угодно, но только не ответственному отношению к жизни.

    Люди не хотят и не способны нести ответственность за свою жизнь, за жизнь своих детей, им все время нужен кто-то, кто решит их насущные проблемы и даст денег.

    Поймите правильно, я не против многодетных семей: есть средства, силы и желание, пожалуйста.

    Я против безответственности и перекладывания на плечи кого бы то ни было своих трудностей.

    Не можешь, банально, прокормить – не рожай. Это твой ребенок и твоя ответственность, прежде всего.

    Народ в России всегда был сердобольным, таким семьям всегда помогали, особенно в деревнях. Помогают и сейчас, вот только ценят ли такие семьи эту помощь? Очень часто они воспринимают ее как должное и само собой разумеющееся. Перестань им помогать, много нового о себе узнаешь.

    <ins style="box-sizing: inherit;">За эти годы в новой России образовалась такая прослойка людей: они не хотят работать, они ни к чему не стремятся, уровень осознанности на нулевом уровне, им все обязаны и попробуй не дай. Иногда, они очень хорошо знают свои права, вот только их обязанности им никто не разъяснил, почему то. И про ответственность им тоже не сказали.</ins>

    Может нам пора опомниться и немного задуматься о необходимости помощи таким людям, или, по крайней мере, пересмотреть подход к оказанию этой самой помощи. Вам так не кажется?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 86 комментариев , вы можете свернуть их
    КИМ Алексеев # написал комментарий 4 августа 2020, 23:24
    Все правильно написано. По этому поводу высказывалась не так давно Водонаева Алена, которая тоже призывала прекратить снабжать деньгами такие семьи, которые деньги "детские" тратят на водку и себя любимых. И что было! вспомните как её заклеймили позором, как растерзать ее хотели. А ведь она именно об этом (что и в этой статье) говорила. Ведь выплачивая деньги таким семьям, государство способствует размножению недоумков , алкашей и впоследствии криминальных личностей.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий КИМ Алексеев 5 августа 2020, 06:30
    вот только в пример приводить шалаву не надо
    Кирилл Владимиров # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 08:57
    Так и у меня такой пример есть. Соседка по подъезду. Пятеро детей, и все от разных мужиков.
    Последний папка помер от чахотки. Не поехали забирать его из больницы. Не на что хоронить. Так и зарыли бедолагу в безымянную могилу с номером и датой.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Кирилл Владимиров 5 августа 2020, 09:56
    ну и? как она живет? пьет? дети голодают, неприсмотренные?
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий КИМ Алексеев 5 августа 2020, 08:36
    размножению недоумков , алкашей и впоследствии криминальных личностей.

    А это и есть опора режима.
    Buntar # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 5 августа 2020, 10:31
    Не только режима,но и фарминдустрии.

    Зомобоящик забит ежечастными призывами сброситься на лечение трудноизлечимых
    детей,в лучшем случае гарантирующего растительное существование.
    Последствия в статье описаны.
    К,сожалению,маргинальные семьи и этого лишены-у них нет ни желания ни возможности
    заниматься своими детьми,а для продажи дети тоже не годны в силу порочной наследственности.Перспективы у них довольно мрачные-как правило,проституция и криминал.
    Ну,поскольку социальность государства активно стирается,то говорить о воспитании молодого поколения в детдомах не приходится-там тоже его встречают многие проблемы взаимоотношений и между собой и с персоналом-как-то функции воспитания больше
    напоминают армейские внеуставные отношения.
    Демография очень волнует нашу власть,но в очень узком аспекте-в численности населения,а качество его отдаётся на откуп самому населению.
    Условия качества жизни в России настолько тяжелы для воспитания нормального человека,особенно на переферии,что власти легче заменить население приезжими
    гастарбайтерами,чем создать для него нормальное существование.
    И,к сожалению,это "гримассы" дремучего капитализма 18-19 веков,который и построили
    за тридцать лет в бывшем СССР-стране трудящихся крестьян и рабочих-оплота советского строя.

    Тогда думали о человеке,а сейчас о прибыли.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий КИМ Алексеев 5 августа 2020, 09:01
    Всё верно. НО!!! На фоне жуткого разворовывания и совершенно дебильного разбазаривания денег, эти траты - просто капля в ... не в море, а в мировом океане.
    КИМ Алексеев # написал комментарий 4 августа 2020, 23:25
    Политики, чиновники и т.д. социально себя защитили, свои семьи, родственников и близ лежащих своих жоп..лизов... Так что у вертикали и гаранта все в шоколаде.... все коррумпировано, повезло в воровстве, откатах, государственном беспределе...
    КИМ Алексеев # ответил на комментарий КИМ Алексеев 4 августа 2020, 23:27
    И чинуши, и бездельники обходятся народу недёшево.
    КИМ Алексеев # написал комментарий 4 августа 2020, 23:29
    Уже до чёртиков надоело вытьё из каждого утюга на ВСЕХ телеканалах " помогите, дайте детишкам денюжек"!!!
    Владимир Данченко # ответил на комментарий КИМ Алексеев 5 августа 2020, 00:38
    Вы очень глупы...вместе с автором в ветке. У вас даже одинаковый моск.
    КИМ Алексеев # ответил на комментарий Владимир Данченко 5 августа 2020, 00:43
    А вы очень умны, видать отожрались на народном горе
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Владимир Данченко 5 августа 2020, 06:31
    да с чего глупы то?
    федор иванов # ответил на комментарий КИМ Алексеев 5 августа 2020, 03:38
    -развал СССР произошел из-за прекращения репрессий высшего руководящего состава, если при Сталине посадки и расстрелы высшего руководства были обыденностью, то после него аресты топ чиновников стали большой редкостью, что в свою очередь привело к кумовству и снизило темпы экономического развития, но самый пагубный эффект это дало на психологическое состояние советских людей. Всем стало понятно, что на верху сидят не идейные, а приспособленцы мечтающие стать новым дворянством.
    -на этом закончилась история СССР, но история приспособленцев только началась, ведь боясь репрессий со стороны центра, СССР разделили на удельные княжества у руля которых осталась коммунистическая номенклатура попавшая туда как приспособленцы, благодаря всяким блатам и кумовству. Что не могло не сказаться на качестве управления новых демократических государств включая и РФ. Ведь по сути история РФ начинается с развала СССР, а всякие потуги с правоприемственностью нечего кроме улыбки вызвать не могут, хотя конечно люди не жившие в СССР могут и верить в эту выдумку.
    Василий Мартынов # написал комментарий 4 августа 2020, 23:54
    Пока жив совок с его бесплатным жильём для маргиналов - маргиналы и будут рождаться.....
    У капиталистов нет бесплатного жилья - за своё надо платить рыночные налоги при неуплате которых эта недвижимость отчуждается....бичей выкидывают на улицу на бесплатную жрачку и наркоту, а детей передают в обеспеченые семьи - и никаких дет-домов там давно уже нет.........
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Василий Мартынов 5 августа 2020, 00:07
    Почему нет? Негры, которые поколениями ни дня не работали, живут в субсидированных квартирах. Моя тёща, которая ни дня в США не работала, а наоборот трудилась в совке, чтобы уничтожить США, живёт на полном обеспечении.
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Iuda Iskariot 5 августа 2020, 00:31
    Так это негры. И совки. Но кто то должен за них пахать. Я бы на месте американцев всех совков давно бы выселил взад - в Биробиджан.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Valentin Malyshev 5 августа 2020, 00:39
    За свои деньги?!
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Valentin Malyshev 5 августа 2020, 00:46
    Поэтому ты не на их месте, а на своём, нищего пенсионера, которому пенсию из милости платят евреи Кремля.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Iuda Iskariot 5 августа 2020, 02:22
    Когда, иудушка, говоришь о своей любимой Пиндосии, не забывай о том, что на каждого из вас, пиндосников, включая, кстати, и тебя тоже, работает 3-4 человека в других странах, но не забывай при этом также и о том, что рано или поздно, но за халяву тоже придется платить, причем с процентами
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Iuda Iskariot 5 августа 2020, 17:59
    В субсидированных но не в собственных))) К тому же субсидии эти для бездельников имеющих детей но не имеющих пристрастий к алкоголю-наркотикам.....и тёщам пенсионного возраста которые прожили в США достаточное количество лет - будет бухать - выпнут из субсидированного жилья и пойдёт она надоедать зятю)))
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Василий Мартынов 5 августа 2020, 06:31
    нет никакого бесплатного жилья. не сочиняйте глупости
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 18:01
    почитайте про заселение сносников))) - нигде такого в мире нет - переселять из ветхого в новое)))
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Василий Мартынов 5 августа 2020, 08:38

    Как всегда мимо.



    А в США социальные квартиры и ОЧЕНЬ приличные пособия? А сколько там бомжей-бездельников!

    Василий Мартынов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 5 августа 2020, 18:03
    дятел - не путай субсидированное жильё с собственным в совке....Хочешь быть бомжом в США? - через пару лет будешь беззубым)))
    Александр Виноградов # написал комментарий 5 августа 2020, 00:23
    А в Спарте - там вообще больных и слабых детей сбрасывали в пропасть...
    Есть образцы для подражания?
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 августа 2020, 00:40
    Думаете Путин Спартак?!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Владимир Данченко 5 августа 2020, 00:45
    Глупого Путина с фальшивой диссертацией надо сбросить первым.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 августа 2020, 14:02
    Сделанное по-совковому. Тупо, просто, но надежно. Динамит страну уже 20 лет, а сносу нет.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Александр Виноградов 5 августа 2020, 06:32
    не надо путать жопу с пальцем
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 5 августа 2020, 00:52
    Эта проблема успешно решается в Китае. Там каждый человек имеет рейтинг, баллы, которые набирает в зависимости от места в обществе. И только начиная с определённого рейтинга ты имеешь право на ребёнка. А ещё выше - на двух. А всем остальным противозачаточные и аборты без всякой жалости.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 5 августа 2020, 06:33
    ну есть в этом что то. но и от фашизма тоже есть
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 08:21
    В этом что-то от разума есть.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 09:13
    Интересно: почему логичное и разумное вы называете "фашизмом " ? Вы любите фашистов ?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Комиссар Жюв 5 августа 2020, 09:55
    логично и разумно. вот только человек сволочь, и под это дело может просто уничтожать. а так все просто - паталогия выявлена - аборт. не сделала - при все сама.
    маргиналов - всех на стерилизацию, а не помощь в выращивание отбросов и бандитов.
    ну и как где то сказали - геть путина и его воровскую шайку, обратно ссср, с корректировкой
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 10:02
    А чего же тогда вы не возмущаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ техосмотром машин ? Там ведь тоже "дискриминируют": неисправна машина- страховка перестаёт работать. Так это всего лишь МАШИНА, железяка. А тут ЛЮДИ- существа ЧАСТО страшней машины.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Комиссар Жюв 5 августа 2020, 11:14
    неисправность неисправности рознь. и машина без тормозов на дорога выезжать не имеет права ибо она - убийца
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 5 августа 2020, 00:55
    Кстати, мнение автора по поводу излишних пособий на маргиналов в России слишком преувеличено. Я знаю несколько маргиналов, которые нигде не работают, и им никто не платит. Никаких пособий. Только жалостливые соседи подбросят кусок. Или дружбаны-алкоголики угостят. Стоят на остановке выпрашивают по 10 рублей у прохожих.
    Илья И. # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 5 августа 2020, 04:00
    Обрати внимание, откуда россияне черпают информацию: "Нам об этом из каждого утюга регулярно сообщают"
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Илья И. 5 августа 2020, 08:24
    В России все электронные устройства принято называть "утюг". Утюг с клавиатурой, утюг с Соловьёвым, утюг с музыкой...
    Илья И. # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 5 августа 2020, 09:09
    Когда все воруешь, какой смысл разбираться, что это? Утюг и все дела
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 5 августа 2020, 05:55
    Плод лежачего бича водяра не течёт...
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Valentin Malyshev 5 августа 2020, 08:21
    У тебя богатый опыт.
    Михаил Липягов # написал комментарий 5 августа 2020, 01:33
    маргиналы были, есть и будут. Только их очень мало. В большинстве своем алкаши быстро умирают, даже если расплодились, детей отдают в детский дом и там уже ростят нормальных детей, которые презирают своих больных родителей.
    Для меня гораздо большую угрозу составляют вот такие вот авторы, которые при каждом удобном случаи вспоминают, что детей нечем кормить. И на этом строят свои возмущения. А все очень просто, если заводить детей, то для этого нужно много и очень серьезно работать. И не только чтобы прокормить, это сегодня самое простое. За детьми нужен уход и конечно воспитание. А это время и силы. Вот этого автор не понимает. И именно за это платит сегодня государство, за выращивание и воспитание граждан для страны. Государство в отличии от автора понимает, что без граждан государство не будет существовать, страны с таким названием не будет. А туповатые, неграмотные авторы продолжают долбить тезисы о том, что люди плодят беспризорников. По мне, так с таких нужно брать налог за бездетность, процентов 10-15. И не только с мужиков, но и с женщин. Начиная с 20 до 50 лет, не зависимо от состояния здоровья...
    Марица Майя # написала комментарий 5 августа 2020, 03:05
    С одной стороны — да. Я тоже не в состоянии понять, зачем рожать заведомо больного ребенка. Это уж точно не даст потом родиться следующему, здоровому. С другой стороны, как-то мучают сомнения в квалификации медицинского персонала, который выставляет диагноз плоду. Скажем, на заре эры УЗИ в славном городе Ростове-на-Дону массово отправляли молодых мамочек на аборты, несколько несостоявшихся жертв абортов я знаю лично. Нормальные уже взрослые люди, просто там узистов набрали не пойми откуда. И толковали сомнительные генетические анализы по результатам вот этого недоУЗИ. Тоже плохо.
    Итого — государство не перетрудилось помогать инвалидам ну ни разу, так что тут ротовое отверствие ему бы прикрыть.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 5 августа 2020, 03:33
    А может сразу, некрасивых и больных младенцев в пропасть? Прецеденты есть в истории.
    А подобные семьи, как на фото это позор государства. И значит что гос чиновники от социалки просто не работают в нашем социальном, но аморальном государстве. Предпочитают отбирать чистеньких и здоровых детей для продажи в нормальных семьях.
    А не работать с неблагополучными. С них не наваришь...
    Петр Великий # написал комментарий 5 августа 2020, 04:07
    1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

    Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

    2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.

    Краткие характеристики кандидатов:

    а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
    Петр Великий # ответил на комментарий Петр Великий 5 августа 2020, 04:08
    б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.

    в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

    Кого же Вы выбираете? Ответили?

    Тогда еще два слова о кандидатах.

    а) Уинстон Черчилль
    б) Фрэнкли Д. Рузвельт
    в) Адольф Гитлер
    Петр Великий # ответил на комментарий Петр Великий 5 августа 2020, 04:09
    Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
    marcus svarga # ответил на комментарий Петр Великий 5 августа 2020, 05:43
    Жалко, что Гитлер не добрался до первых двух. Двумя дефективными меньше было бы. Как вам ответ?
    Валентина Валентина # написала комментарий 5 августа 2020, 04:26
    О как! Боролись, боролись за низкую детскую смертность в России прописав в УК уголовную ответственность родителей и врачей за отказ в лечении не жизнеспособных детей, увеличивая доходы фармацевтических компаний и тем самым препятствуя появлению здорового генофонда России и спохватились. Кормушка оскудела в связи с утратой государства длительных доходов после приватизации госактивов страны и на все мундиали бабла не хватает Теперь малоимущие россияне виноваты, что стоимость аборта превышает МРОТ в стране и где до поправок Конституция РФ гласила, что государство у нас социальное и медицина в России бесплатна. Ожидаемый процесс и эта статья только первая ласточка по формированию отрицательного общественного мнения в стране по данному вопросу.
    Минус статье.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Валентина Валентина 5 августа 2020, 06:36
    это была полная идиотическая глупость. вырождение нации
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Валентина Валентина 5 августа 2020, 06:57
    В советское время жила в селе дурочка (настоящая, по медицинским показаниям). Успела родить троих таких же, пока её не стерилизовали. Ну, так в селе говорили. Во всяком случае больше она не рожала, хотя мужики её по прежнему пользовали, благо никому не отказывала. И, видимо кормили, поскольку сама она по понятным причинам нигде не работала, но её дефективные дети были одеты не голодали. Потом её забрали в какой то советский приют для таких недееспособных.
    Советская власть тоже таких недееспособных не бросала.. .
    marcus svarga # написал комментарий 5 августа 2020, 05:35
    А какое еще может быть государство, кроме социального.? Если госаппарат собирает налоги, то и обязательства должен иметь. А так просто дань обозвали словом налоги.

    В стране должны быть созданы условия, чтобы не тиражировали уродов. Для этого нужны социальные гарантии для низов и жесткая отбраковка в верхах. А не наоборот.
    алекс александров # написал комментарий 5 августа 2020, 05:51
    Люмпены в слове государство отчетливо читают только то,что "гос обязано им дарить". Вспомоществующее, но не социальное государство, ради истины, стоило бы внести такую поправку в путинскую Конституцию. Уже давно, во время предвыборной кампании я отказываю предпочтением тем кандидатам, которые своей программой пытаются осчастливить своих избирателей. К сожалению, в России таковые все, без исключений, во главе с путиным .
    Баба Яга Против # написала комментарий 5 августа 2020, 06:30
    вот согласна. только у нас давно государство не социальное, а таких как в статье, поддерживать и платить им - нельзя. эту практику надо прекращать. помогать надо только нормальным людям, которые ответственно подходят и к деторождению и к детям рожденным.

    родила дура, несмотря на предупреждения , больного - сама, все сама. никакого капитала , никаких пособий и пенсий. все сама, ссука безответсвенная.
    Влад Князев # написал комментарий 5 августа 2020, 06:33
    От этих ущерб не велик, а вот на содержание одного ребеночка приближенных Путина расход такой как на детей всех маргиналов страны, а пользы от него меньше, чем от них, а вреда больше.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Влад Князев 5 августа 2020, 06:37
    и то и то - зло для народа и государства
    Влад Князев # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 08:19
    Да и тех и других общество и государство сделало такими. Надо строй менять, чтобы этого зла было меньше.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Влад Князев 5 августа 2020, 09:57
    надо. только в любом случае - человек выбор делает сам. ей кто в глотку водку льет? и кто ноги засталяет раздвигать и рожать от кого ни попадя и сколько не попадя?
    Влад Князев # ответил на комментарий Баба Яга Против 5 августа 2020, 10:31
    Сама делает выбор. Но кто ее такой воспитал, сделал? Школа, ТВ, Интернет, жизнь в загнивающем упадочном государстве.
    Если столько интеллектуальных и интеллигентных в прошлом людей нынче до бомжей опустились, то что говорить, кто вырос в этом обществе?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Влад Князев 5 августа 2020, 11:13
    ааа. ну да. согласна.
    Влад Князев # написал комментарий 5 августа 2020, 08:18
    Дети из подобных бедных семей явно что-то могут делать руками, иначе им не выжить, за них никто ничего не будет делать. А вот дети богатеньких и высокопоставленных родителей часто не могут ничего делать руками, для этого у них есть слуги. Но к сожалению часто они и головой ничего делать не могут. А бухать и наркоманить они могут не меньше маргиналов.
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 5 августа 2020, 08:31
    Все верно так и есть...но, они потом и голосуют за эту власть, которая дает им подачки, а власть в свою очередь потворствует им.
    Влад Князев # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 5 августа 2020, 08:48
    Эта категория населения не ходит на выборы. Да и подачки им многократно меньше, чем тем кого власть по-настоящему опасается: военным, полиции, чиновникам.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Влад Князев 5 августа 2020, 09:02
    Верно, такая публика никогда не ходит на "выборы", и за них смело можно вбрасывать. И дети у них такие же будут. Тоже для "стабильности" неплохо.

    Хотя, по большому счету - помощь этой публике - капля в океане на фоне разбазаривания и разворовывания денег. Вот туда надо бы обратить свой взор власти. Но оно ей это вовсе не надо!
    Влад Князев # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 5 августа 2020, 09:39
    Вспомните как некоторые "оппозиционеры" перед последним голосованием за поправки яро призывали не ходить и не голосовать? Так и за них можно вбрасывать, и без подачек? Или и там были подачки, которые их побудили призывать к бойкоту голосования?
    Валерий Тильзитский # написал комментарий 5 августа 2020, 08:35
    Не только кажется, но я даже в этом уверен.

    Почему такое происходит? Почему не принимаются соответствующие законы? Моя, всего лишь, версия. Нынешняя власть как огня боится потерять свой "электорат". Вбросы-вбросами, но надо же создать хоть какую-то видимость поддержки народом. Среди вменяемых и адекватных за неё голосует крайне небольшое количество народа: прикормленные чиновники, вороватые бизнесмены, полицмены и воины, которым зряплаты платят просто огромные на фоне нищего населения, уебашенные пропагандой и совсем тупые ватники. Ну, можь, кого пропустил, извиняйте.
    А вот такая публика никогда не ходит на "выборы", за них смело можно вбрасывать. И дети у них такие же будут. Тоже для "стабильности" неплохо.

    Хотя, по большому счету - помощь этой публике - капля в океане на фоне разбазаривания и разворовывания денег. Вот туда надо бы обратить свой взор власти. Но оно ей это вовсе не надо!
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 5 августа 2020, 08:41
    Хотя, где оно - социальное государство? Точно, не в России.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 5 августа 2020, 08:49

    Социальное государство - это в Скандинавии.

    Ав России - хрензнамчто.

    Александр Лихопуд # написал комментарий 5 августа 2020, 08:36

    Как строился Шведский ссоциализм.
    Принудительная стерилизация в истории Швеции,

    ссылка на sverigesradio.se

    Александр Лихопуд # ответил на комментарий Александр Лихопуд 5 августа 2020, 08:45

    Чем всё ЭТО закончилось ...

    АРАБО-ИСЛАМСКАЯ ОККУПАЦИЯ ШВЕЦИИ

    ссылка на izborsk.md

    Геля Ник # написал комментарий 5 августа 2020, 08:46
    Совок и путирасия изначально маргинальные государства. Как у нас презирали интеллигенцию и инакомыслие. Как ни стараласт пропагандония, но маргиналы были нужны в массе рядовой, во всех возрастных категориях. Маргинал и патриот - это у нас в России синонимы - это и по Макспарку заметно. Все это знают. Кака уж тут "борьба" с маргиналами - рубить сук на котором сидит власть в России? Да как это возможно - это только агенты Госдепа и проплаченные тролли, как его из оппозиции, способны. Типа Навального, вспомнилась фамилия, может ещё Ахеджаковой.
    Олег К # написал комментарий 5 августа 2020, 09:41
    ...Кто будет за ним ухаживать, кому он вообще нужен?

    Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них будет нести эту ношу в дальнейшем...

    И этим все сказано!
    А кто будет этих маленьких не рождённых детей УБИВАТЬ?
    Вы - будущий демон вы не наш!
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 5 августа 2020, 10:52
    В том-то и беда, что наши либералы и не стремились построить в России капитализм, их вполне устроил постсоветский феодализм, когда блеффективные предпригребатели общенародного достояния СССР пилят бюджет на пару с властью. А если вкратце по Марксу, то именно капитализм и "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы?
    Кот Баюн # написал комментарий 5 августа 2020, 10:59
    100500 всё правильно написано!Потому что перед глазами есть такие семьи.Вот сосед.Остался один,жена умерла.Правда у них и раньше то грязно было,а теперь вообще сарай.Мы,соседи решили помочь,соц.работников пригласили,они посмотрели,отказались.Это надо как себя не уважать,чтобы так жить,довести своё жильё до уровня свинарника.А про то,что из таких детей в 15 лет начнут размножаться,тоже верно.Опять пример.Девочка 15-ти лет встречалась парнем.Семейка у неё ещё та была.Ну и результат,беременность,парню выбор,или в тюрьму,или женись.Женился.Но доброго из этой семьи ничего не вышло.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 793 записи в блогах и 5721 комментарий.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5026177.