В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Пётр Гайворонский перепечатал из meduza.io
    12 оценок, 891 просмотр Обсудить (118)

    Главные мифы о «золотом веке» — позднем Советском Союзе

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Фото: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy / Vida Press

    25 лет назад, в декабре 1991 года, государство Советский Союз перестало существовать. К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей. Сейчас Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне. Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами. С другой, в современной России осталось так много советского — во всех сферах, от законодательства и правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Союз все еще вокруг нас. По случаю 25-летия распада СССР «Медуза» опровергает мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и отмечает, как много советского осталось в современной России.

     

    В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!

    Типичная цитата:

    Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Москва. Лекция в МГУ. 1 сентября 1945 года

    Фото: Эммануил Евзерихин / ТАСС

    На самом деле нет

    Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран. 

    И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе». Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства. При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана. 

    Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д. 

    Примеры можно перечислять долго. Много сил и времени студентов уходило на изучение предметов вроде истории КПСС, к которой практически никто не относился всерьез — но которая тем не менее мешала многим талантливым студентам продолжать учебу. Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры. Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам. В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев). 

    Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.

    В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!

    Типичная цитата:

    Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире.

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Ленинград. Родильный дом № 6 имени профессора В. Ф. Снегирева. Медицинские сестры несут новорожденных на кормление, 4 мая 1973 года

    Фото: Юрий Белинский / ТАСС

    На самом деле нет

    Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР. Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.

    Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.

    Власти гордились тем, что в Советском Союзе врачей больше, чем в других странах, но количество не переходило в качество. Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции. 

    Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).

    Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах. В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы. Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах. Функция поликлиник в основном сводилась к тому, чтобы оценивать, выдавать человеку больничный или нет. Пациенты не особенно доверяли врачам — возможно, из-за этого в конце 1980-х в атеистическом государстве оказалась так популярна «альтернативная медицина» вроде гомеопатии и целительства.

    Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м. 

    В СССР все жили в достатке

    Типичная цитата: 

    Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Грузинская ССР. Фотография ТАСС рассказывает о широком ассортименте в продовольственном магазине в Мухрани, который круглый год доступен покупателям. 10 августа 1988 года

    Фото: Иосиф Давиташвили, Эдуард Расоев / ТАСС

    На самом деле нет

    Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны. Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах. Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».

    С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР. Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский

    Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в 1985-м — 60,9 миллиарда рублей (7,8% ВВП). Если переводить это с экономического языка: номинальное благосостояние вступило в сильное противоречие с реальным — деньги были, но на них нечего было купить. Многие помнят, что во время перестройки у них пропали в Сбербанке сбережения «на две „Волги“», но забыли, что этих «Волг» надо было ждать годами. 

    В СССР была стабильность

    Типичная цитата: 

    Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне.

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет

    Ростовская область, Таганрог. Комбайны «Колос» в цехе Таганрогского комбайнового завода, 25 апреля 1972 года

    Фото: Василий Турбин / ТАСС

    На самом деле нет

    Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем. Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес. Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить. Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».

    Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.

    Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи». Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике. 

    Зато все нас боялись!

    Типичная цитата:

    ДАЕШЬ СССР!!!!!

    плевать как нас называют америкосы

    главное чтоб боялись

    На самом деле да

    Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами

    Американский обучающий фильм 1951 года «Duck and cover» (пригнись и укройся)

    Nuclear Vault

    С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других. 

    Подавляющее большинство людей в СССР жили бедно, плохо питались, не могли нормально лечиться, их не пускали за рубеж, они никак не влияли на принимаемые властью решения, но да: государства, в котором они жили, и правда боялись за рубежом. Не очень ясно, есть ли здесь повод для радости или гордости.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 118 комментариев , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 10 августа 2020, 23:00
    Контора пишет, абы прокукарекать - а там хоть и не рассветай.

    На комменты не реагирует в принципе.

    DS: тролинный пропагандон
    Август Борисов # ответил на комментарий kapitan nemo 11 августа 2020, 00:01
    Из всего что здесь нацарапано покоробило особенно одно ...Идеология была одним из главных негативных факторов... Автор хочет сказать, что в других странах нет идеологии?? Да в каждой стране своя идеология. Нет ни одной страны с идеологией, что соседняя страна лучше. Это только мы, русские, вечно привыкли на каждом углу кричать, что хуже нашей Родины в Мире нет. Да возьмите хотя бы нашу любимую мозоль США. Ребёнок 5 лет, выходец из России, вместе с семьей переехал в США. Живут там 2!!! ВСЕГО ДВА года. Играет на детской площадке, а мама его на камеру снимает и спрашивает - тебе нравится жить здесь?- И вдруг этот мальчонка полным серьёзности голосом говорит - я рад, что живу в самой свободной стране мира.... Это что?? Нет идеологии?? Государство без идеологии не бывает.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Август Борисов 11 августа 2020, 00:14
    Свобода - это не идеология, а состояние.

    Идеология - это марксизм ленинизм.

    Все остальное - враки для зомбирования людев.
    Алекс Гол # ответил на комментарий kapitan nemo 11 августа 2020, 00:49
    До убогих и 30 лет спустя не доходит элементарное - что вместо "плохих" советских штанов, телефонов, телевизоров, компьютеров, машин просто... НЕ СТАЛО своего производства.

    Все что "развили" пресловутые "частные собственнники" - воровство да спекуляция импортом, купленнным за нефть-газ... Советские!

    А уж понять, что все это производилось в стране, которая ВЫНУЖДЕНА была тратить огромные средства на противостояние в навязанной "холодной войне" ДЕСЯТКАМ САМЫХ РАЗВИТЫХ СТРАН - НАТО - это для тупого совка фантастика до сих пор.

    Тем более, понять что мы до сих пор прожираем советское наследство от нефти до... советского оружия
    kapitan nemo # ответил на комментарий Алекс Гол 11 августа 2020, 00:54
    Вся богатая история россии, чаяния народа ,
    его менталитет , воплотившиеся в великой литературе от пушкина до Маяковского, русский свободный язык - все это соответствовало социализму.

    А щас - все противоречит.

    Будет буря !
    дедок # написал комментарий 10 августа 2020, 23:52
    Надо было пожить в СССР! А не искать по помойкам вранье ненавистников.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий дедок 11 августа 2020, 00:31
    Я на совок 39 лет своей жизни угробил. Ну и что?
    Николай Стулёв # ответил на комментарий Iuda Iskariot 11 августа 2020, 05:49
    Это тебя спросить надо.Ну и что? Только ты можешь знать -что с тобой случилось.
    Петр Петров # ответил на комментарий Николай Стулёв 11 августа 2020, 07:53
    Ему за педерастию статься в СССР грозила, 39 лет терпел .
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Iuda Iskariot 11 августа 2020, 06:50
    Кто-то гробил, а кто-то жил.
    Август Борисов # написал комментарий 11 августа 2020, 00:02
    То-то все наши специалисты до сих пор нарасхват в др. странах!- значит учили их ОТЛИЧНО ( а сейчас- жертвы ЕГЭ...угадывать только можно ) ,Тогда- за год накопишь- и на юг! А в санаторий путёвка- 49р. стоила ! или заграницу -тоже. Детям путёвка в пионер- лагерь-12 р.! Да и квартиры - ДАВАЛИ б/платно ! !
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Август Борисов 11 августа 2020, 01:50
    Вопрос. А что на самом деле путевка стоила 49 рублей, а если нет, то откуда деньги покрывающие разницу между реальной стоимостью путевки и вашими 49 рублями?
    Николай Стулёв # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 05:52
    Вопрос. А что..?))))

    Подурковать захотелось?

    Юрий Крылов # ответил на комментарий Николай Стулёв 11 августа 2020, 06:11
    Так это такие как Вам дуркуете. Бесплатное))) Умора)
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 10:38
    "Вопрос. А что на самом деле путевка стоила 49 рублей, а если нет, то откуда деньги покрывающие разницу между реальной стоимостью путевки и вашими 49 рублями? "

    От излишков средств от проданных за рубеж ресурсов - народного достояния, которое сейчас оседает в карманах дружков солнцеликого.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:20
    Да ну Это профсоюз доплачивал, а брали, как всегда с человека.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:48
    "Да ну "

    ну да.

    "Это профсоюз доплачивал"

    Не смешите мои тапочки. Откуда у профсоюза такие деньги?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:54
    Оттуда С десятерых возьмут, одному дадут Если я не прав, то покажите мне строку в бюджете СССР, где было сказано о выделении денег на путевки населению, или лучше свои тапочки смешите.
    Август Борисов # написал комментарий 11 августа 2020, 00:03
    И в космос - мы первые !
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Август Борисов 11 августа 2020, 01:48
    Да ну)))
    Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года с целью отладки конструкции был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров. Вот и всё твое советское образование, если даже элементарных вещей не знаешь.Умора)
    Олег Фатов # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 03:29
    Гитлеровская пропаганда. Первыми были Циолковский, Цандер и Королёв в двадцатых и тридцатых.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Олег Фатов 11 августа 2020, 04:50
    Они были в космосе? Очень интересно))
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 10:39
    "Да ну)))"

    ну да. Гагарин такой был - не слышали?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:21
    Вы неуч? До Гагарина в космосе была ракета ФАУ -2. и белка со стрелкой.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:49
    "Вы неуч?"

    То есть, Вы не слышали про Гагарина?
    Попробуйте хоть яндекс-гуглом воспользоваться, авось полегчает.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:55
    Гагарин полетел в космос в 1943 году? Понятно.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 13:28
    "Гагарин полетел в космос в 1943 году?"

    А кто, зая, по-Вашему, полетел в космос в 1943 году?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 13:33
    Уже Вам писал В 1944 году в космос полетела немецкая ракета ФАУ-2. Что и ЭТОГО не знали?
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 15 августа 2020, 21:07
    ""Гагарин полетел в космос в 1943 году?"
    А кто, зая, по-Вашему, полетел в космос в 1943 году? "
    "Уже Вам писал В 1944 году в космос полетела немецкая ракета ФАУ-2. "

    У Вас с русским языком проблемы?
    ракета - это "кто", дяденька?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Юрий Крылов 16 августа 2020, 03:19
    И хамливая тетенька Оши спряталась за ЧС
    Август Борисов # написал комментарий 11 августа 2020, 00:04
    А сейчас люди как-то влияют на принимаемые властью решения? А сейчас они все живут в достатке и спокойствии ? Об обрушенной системе здравоохранения и росте смертности населения даже и не говорю.....
    Август Борисов # написал комментарий 11 августа 2020, 00:05
    Да чего далеко ходить! Дайте кроссворд человеку, который учился в СССР - останется несколько не отгаданных слов, дай тому, кто учился в "свободной России", несколько слов отгадает, и те случайно!!!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Август Борисов 11 августа 2020, 01:39
    Какой кроссворд, какое образование Я задал тут вопрос, 20 товарищам , которые кичатся своим советским образованием, чему равно производная постоянной и из 20 человек правильно ответили трое. Вот и все советское образование.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Олег Фатов 11 августа 2020, 04:51
    Вы тоже не знаете чему она равна?)))
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 08:07
    Ну у Вас и круг общения))))
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 08:51
    Ну если Вам не нравится круг, возьмите квадрат)))
    илья горохов # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 09:36
    Комментарий удален его автором
    Юрий Крылов # ответил на комментарий илья горохов 11 августа 2020, 11:17
    А от других было лучше?
    илья горохов # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:42
    Комментарий удален его автором
    Василий Мартынов # написал комментарий 11 августа 2020, 00:12
    В совке до сих пор СССР - и всё та же уверенность в завтрашнем дне и бесплатные медицина-образование и даже заселение сносников))))
    Никто не выпнет пенсионера из его квартиры и не лишит его дачи - какая вам совки ещё нужна уверенность?:)))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 11 августа 2020, 00:43
    Не надо врать про "бесплатную медицину": по всем каналам детям на лечение деньги собирают.
    А взрослым, если нет денег на лечение - жди бесплатной операции "по квоте" пока... не сдохнешь.
    А то и просто прибъет развалившейся стеной аварийного жилья.

    Ну, не говоря уж о работе, которую элементарно потерять и... очень сложно найти если перевалило за 45 - 50 или только получил дебильное "образование" и нет опыта работы.

    ну, не считая укарденных - обесцененных денег которые за четверть века не вернули, повыгшения пенсионного возраста... при отстутсвии работы и прочих "радостей" новой частно -рыночной вороватой мамки родины.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Алекс Гол 11 августа 2020, 18:23
    Ну вот и жди пока не сдохнешь - тебя же никто не заставляет доставать деньги из кармана? - будет тебе плохо увезут в больничку - там и помрёшь - а больничку оплачиваешь НЕ ТЫ....
    И замену аварийное жильё будешь ждать - кто виноват что вас желающих халявного жилья больше чем строится?:)) Ты заработай и купи - не сиди на жопе.......
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 12 августа 2020, 00:09
    Еще раз для тупых!
    Больничку теперь надо оплачивать САМОМУ если что-то серьезней... насморка. А лечения по "квоте" надо ждать пока не сдохнешь.

    речь не о тупорылых, которые хвастаются своим брюхом... пока самому яйца не прищемит. а о том, что десяткам миллионов россиян воровская рыночная родина "подарила" жилье, чтобы и за проблемы с жильем населения не отвечать.
    Потому что прибыли созданных россиянами и за их счет предприятий получает 30 лет не бюджет,а воры приватизаторы. Еще раз, речь не о твоем брюхе, а о том, что новая мамка родина и тут россиян обокрала.
    Не говоря о вкладах, в том числе на квартиру накопленных, украденных в 1992.

    Еще раз, речь не о твоем брюхе, а о том, что новая мамка родина очень... вороватая.

    Еще раз, речь не о твоем брюхе, а о том, что новая мамка родина в руках воров приватизаторов не создает производств, не создает рабочих мест, не говоря уж о том, что "бизьниси" - воры приватизаторы норовят ограбить даже тех кого на работу взяли.
    А потому ДЕСЯТКАМ МИЛЛИОНОВ РОССИЯН НИКОГДА ТЕПЕРЬ НЕ ЗАРАБОТАТЬ НА КВАРТИРУ
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Алекс Гол 12 августа 2020, 18:28
    Епантутик - тебе вообще никакая больничка не положена - ты на неё не заработал - но в тебя в неё привезут)))
    Живёшь в аварийном доме - получишь квартиру в новом - если не ты то прописаные в ней твои родственники)))
    При капитализме нельзя что бы все жили в своём жилье - остановится экономика - поэтому снимайте суки пока не заработаете что бы купить....
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 августа 2020, 02:03
    Опять бред!

    Что там вам нравится при онанизме мне не интересно!
    Я о том, что страну превратили в воровской притон. Мало того, что наиболее толковых-трудолюбивых кто умел заработать и не пропить ограбили еще в самом начале, в 1992, так продолжают грабить все 30 лет!

    И медицины, и пенсий де -факто лишили. И квартир по сути лишили десятки миллионов - скоро "хрущевки" миллионами посыпятся и даже до тупых дойдет смысл "дарения" воровским правительством квартир в собственность.
    А ведь десятки миллионов, тупые суки, зарабатывают в в разворованной стране такие гроши, что даже снимать жилье не смогут
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Алекс Гол 13 августа 2020, 17:57
    Опять епанутизьм))) - если 10-ки миллионов не могут снимать жильё - то где они живут?:)))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 августа 2020, 18:02
    Опять епанутизьм!

    Еще раз для епанутых! десятки миллионов живут в... хрущевках. Которые уже 2 запланированных срока отстояли.
    Еще раз для тупых - неизбежно начнут приходить в аварийное состояние, а новые купить десятки миллионов ... не то что не в состоянии, а даже питаться нормально не могут!
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Алекс Гол 14 августа 2020, 17:33
    Ёпнутый - скольких задавило старыми хрущёвками?:)) Где требование родственников погибших к властям за денежной компенсацией?)) Вот когда эти хрущёвки будут падать - тогда никчёмное быдло в этих домах начнут переселять - а надо просто на пинках выносить...........
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 14 августа 2020, 18:25
    Ёпнутый, советскими хрущевками уже простоявшими 2 запланированных срока эксплуатации ПОКА никого не задавило, но НЕИЗБЕЖНО они будут разрушаться.

    Никчемному быдлу повторяю еще раз: преобладающее большинство россиян НЕ МОЖЕТ при существующем у воров приватизаторов уровне зарплат заработать на квартиру.

    Страну разворовали, превратили в воровской притон, где воры приватизаторы ограбили "по закону" десятки миллионов людей.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Алекс Гол 15 августа 2020, 19:06
    В разворованной стране до сих пор в коммуналках живут))) - комнату в коммуналке даже в Мацкве можно купить за 2 миллиона рублей))) - такую ипотеку дадут даже на пенсионный доход))))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Василий Мартынов 16 августа 2020, 12:45
    Да, СССР не успел всех обеспечить отдельными квартирами! Вот и живут позволившие его развалить дураки до сих пор в коммуналках...

    Но зачем им еще одну коммуналку покупать?!

    А, главное, не то что с пенсионных "доходов", а с зарплат у многих пожрать досыта не получается. Так с чего еще и проценты ворам ростовщикам по ипотеке платить?!
    Юрий Крылов # написал комментарий 11 августа 2020, 01:34
    Все верно сказано Ничего хорошего в СССР не было.Ложь, показуха, очковтирательство, мошенническое государство , а в итоге нищета на всех уровнях.
    Олег Фатов # написал комментарий 11 августа 2020, 03:25

    СССР - это лучшее, что было в истории человечества, и ничего лучшего, чем СССР во всей будущей истории планетарного человечества уже не будет

    ссылка на proza.ru

    У человечества остаётся надежда на Новороссию и божественную ось Венесуэла - Приднестровье - Крым - Китай.

    Александр Втюрин # написал комментарий 11 августа 2020, 06:48
    Про все писать лениво, ограничусь образованием.
    Я учился на физфаке в провинциальном университете в 73-78 гг. История КПСС была на первом курсе, 2 ленты в неделю (лекция+семинар). Каким образом это могло помешать изучению чего-нибудь типа методов матфизики -- не понимаю. Больше к этому не возвращались, другой истории вообще не изучали.
    Примерно половину курсов по теорфизике читали евреи, окончившие разные университеты в 60-х годах. Университет был молодой, большинство преподавателей приезжие: Одесса, Ташкент, Ленинград, Новосибирск, Казань... -- это о ком сходу вспомнил.
    Английскому учили значительно лучше, чем сейчас в здешнем университете. Я со 2-го курса свободно читал специальную литературу, где-то с 4-5 курсов сам статьи писать начал. Кстати сказать, иностранная специальная периодика "на бумаге" была значительно доступнее, чем сейчас -- если бы не пиратский интернет, сейчас с информацией полная задница была бы.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 08:25
    Ну вот и вам парочка примеров. В Вузе где я учился курс электронных ламп был самым сложным и долгим. Вплоть до 96-го года Карл !! В мире уже совсем другие технологии, а у нас все еще лампы учили. Теперь английский. На местной университетской Олимпиаде я занял второе место. Приехав в Израиль оказалось что мой английский хуже чем у большинства выпускников школ. Лучшее образование говорите? Ну да, конечно.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 09:18
    И что такого с лампами? Когда я учился вначале 80-х тоже был курс ламп семестр или два- не помню уже. Начиная с простеньких триодов и заканчивая магнетронами, клистронами и лбв. Ничуть это не помешало. Даже помогло для общего развития. Более того, мои коллеги лампы еще в 2010 применяли для экспериментальных приборов ибо полевики и операционники не удовлетворяли по входным токам.

    Так помимо этого были и микропроцессоры, программирование, статрадиотехника и еще куча всего, что не теряет актуальности сейчас.

    Вот с английским, конечно, было хуже. Читать, переводить могли- все-таки литература поступала какая-то. Даже учебник по цифровой обработке сигнала одному профессору перевели. А вот писать- уже сложнее. Про говорить- не говорю)) Но тогда все равно мы бы не выехали за границу- у всех же допуски были. Посему английский и не был в приоритете.

    Однако автор реплики пишет, что он физфак заканчивал и охотно верю ему, что там с английским было лучше намного. Знаю пару завкафедрой с физ-мат образованием. Они уже тогда статьи в западные журналы писали да еще по годику где-то стажировались.

    И да, даже тот плохой английский помог его выучить, когда понадобилось.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 10:16
    Да ничего такого, четыре семестра электронных ламп в 96-м году. Когда это уже никому не надо было. Я уехал из РФ и оказалось что нигде эти знания не востребованы. Уже тогда лампы оставались лишь в военной технике и хай енд музыке. Это всего лишь пример что хорошее советское образование миф.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 12:23
    Да не миф это) Просто всегда есть те, кто хотел учиться и те, кто думал, что их научат. Кто хотел- тот и получил образование. Сейчас Вы нормальное даже при большом желании не получите. Фрагментами нахватаетесь конечно больше, но систематическое убито чуть меньше, чем целиком.

    Вот лично Вы часто ходили в библиотеку и читали последние журналы по специальности?
    ochi ochi # ответила на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 10:46
    to пред оратор:

    "В Вузе где я учился курс электронных ламп был самым сложным и долгим. Вплоть до 96-го года Карл !! В мире уже совсем другие технологии"

    чужие. А в СССР еще кое-где лампы были, свои. И у полстраны (больше) были на лампах телевизоры (кой-где и сейчас есть) - как Вы их чинить собирались?

    "Приехав в Израиль оказалось что мой английский хуже чем у большинства выпускников школ."

    Сказать: "как пройти в библиотеку"? Да, СССР не планировал готовить кадры для Израиля и США.
    Читать научную литературу? Сомневаюсь, чтобы Ваши "выпускники школ" могли ее читать.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 11:40
    К 96-му году вузу сильно повезло, что он вообще выжил. Зарплату, если вообще платили, то совсем смешную. За те деньги -- кто-то будет еще и новые курсы ставить? Какой-нибудь дедушка 30 лет назад этот курс выучил наизусть и повторяет до тех пор, пока вперед ногами не вынесут.

    А с языком -- ИМХО, чтобы разговорный освоить, надо на нем регулярно общаться, лучше всего -- с носителями. Выпускники наших пед. вузов, которые иностранный в университетах преподают, в массе сами современного разговорного языка не знают, потому и научить ему чисто физически не могут. Да, собственно, им и задача такая обычно не ставится.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 12:05
    Так было и в 85-м, и в 75-м. Давно устаревшее не может быть лучшим по определению. Даже хорошим не назвать. Вот поэтому репатриантам из СССР израильские Вузы даже первую степень не признавали, не говоря уж о второй.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 12:14
    90-е знаю прекрасно. Меня тогда попросили преподавать. Диссер был. Деньги зарабатывал разработками. Жил не плохо. Желания особенного не было, но есть такое слово- надо)
    Действительно, из молодых там вместе со мной пара фанатиков оставалось. Однако, не знаю как в Вашем вузе, но у нас практически все препы, даже старые, постоянно осваивали новое. Микрокэп, спайсы, акады, пикады разные, переписывались с забугорными коллегами, благо секретка закончилась. С железом сложнее было, но как-то удавалось доставать с выставок демо образцы. Короче, боролись. Те, кто не перестраивался и повторял 30-ти летней давности потихоньку терял нагрузку. Да и не было почти таких. Может 3-4 человека на факультете. Как-то нам всем привили желание постоянно учиться.

    А с языком вообще сложно. Английский шведский и английский итальянский- две разные вещи. Даже американский английский и английский английский очень отличаются. А разговорный- так в разных штатах разный) Хорошо ощущается на слух даже если понимаешь 50%. Для статей тоже другой язык нужен- AWL.
    Ну а что Вы хотите от университета и преподавания. Вас там и всему русскому не научат. Это база.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 09:04
    Втюрин, кому Вы это втюриваете? Кроме истории КПСС, ещё были:
    1) Диалектический материализм
    2) Исторический материализм
    3) Политэкономия капитализма
    4) Политэкономия социализма
    5) научный коммунизм.
    А учитывая изучение всякой дребедени типа книг Маркса , Энгельса , Ленина, то можно на целый год было сократить обучение в советском вузе.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 10:53
    "Кроме истории КПСС, ещё были:
    1) Диалектический материализм
    2) Исторический материализм
    3) Политэкономия капитализма
    4) Политэкономия социализма"

    Нам на этих курсах читали историю философии, экономику и политологию.
    Очень интересно и расширяло кругозор специалиста, делая действительно специалиста, а не "умельца с помощью 2-х медсестер втыкать один укол".
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:23
    Оно и видно как Вам расширили кругозор.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:50
    Также видно, что Вы все эти курсы проспали.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 11:58
    Да нет, это у Вас огромные пробелы в этом деле Все доходы СССР от импорта, в бюджете были равны доходом бюджета от продажи спиртного, а проще говоря алкаши спасали экономику СССР и не знать такие вещи может только полный неуч. А кроме водки с населения драли практически за все товары часть продуктов.
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 13:36
    " Все доходы СССР от импорта, в бюджете были равны доходом бюджета от продажи спиртного"

    , а сейчас, типа, никаких доходов от спиртного нет, ага.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 13:44
    Есть. Но сейчас это называется за счет налогоплательщика, а не бесплатное от государства. А бесплатное это обман. Зря Вам экономику читали)
    ochi ochi # ответила на комментарий Юрий Крылов 15 августа 2020, 21:10
    "Есть. Но сейчас это называется за счет налогоплательщика,"

    Что Вам "за счет налогоплательщика" дают, что раньше давали "бесплатно?"
    Или Вы просто потроллить?
    Троллите в другом месте. До свиданья, тролль.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:55
    Достаточно посмотреть нынешние учебные планы, то все перечисленное покажется мелкой шалостью. Кстати, жалею, что не учил нормально все эти предметы- может быть и агитацию перестройщиков и развальщиков не повелся.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 12:04
    А что и сейчас этот бред изучают? Ну и дела)
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 12:16
    Нет конечно- сейчас бред забористее стал. Культурология например. Для технарей. Даже русский язык в технических универах вводят....Вот не знают они его)
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 12:20
    Ну лучше их преподавать культуру поведения, чего многим не хватает, чем жЫдовский бред Маркса.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 12:26
    Как можно преподать культуру?)))))))) Культура по-другому воспитывается.

    Да и не культуру там преподавали, а, например, рассказывали сколько любовников было у Екатерины. Мне студни ответили так на вопрос про культурологию)

    А самому в музеи и филармонию ходить- религия запрещает? Мы как-то же ходили студентами.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Alex -Ustasu 11 августа 2020, 12:35
    Я сказал не культуру, а культуру поведения. Да и не слышал я про такое Внучка учится, не говорила. У студентов строителей я рук.диплома или рецензент и никто мне такие глупости не рассказывал.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 11:56
    Во-первых, эти курсы также были по две ленты в неделю, диамат -- второй курс, истмат -- третий, политэкономия -- четвертый. Так что особо не напрягали.
    Во-вторых, к истории они имели сильно опосредованное отношение -- не более, чем, например, искусствоведение (тоже один семестр читали). Да и диамат с истматом не так уж бесполезны.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 12:00
    Везде по разному, а у нас в строительном по научному коммунизму госэкзамен был и все сдавали, вот умора , на пятерки. А пользы от этого бреда никакого. лучше бы практики побольше давали.
    Alex -Ustasu # ответил на комментарий Александр Втюрин 11 августа 2020, 12:37
    Сейчас физкультуру ввели в нагрузку. За счет других дисциплин. естественно. Студенты сдают зачет в виде рефератов. Физкультурники очень рады- есть возможность подработать))
    Славянская Библиотека # написал комментарий 11 августа 2020, 07:37
    "..В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет... "

    Да, в СССР было плохо бандитам, предателям, евреям, жуликам и ворам. Ныне наоборот.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Славянская Библиотека 11 августа 2020, 08:53
    Да, в СССР было плохо бандитам, предателям, евреям, жуликам и ворам.
    ИМЕННО ИМ В СССР БЫЛО ОЧЕНЬ ХОРОШО.
    ochi ochi # ответила на комментарий Славянская Библиотека 11 августа 2020, 10:54
    как Вы фашизм к антиуголовщине приплели...
    Наталья Майер # написала комментарий 11 августа 2020, 07:57
    тупейшая статья.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 08:25
    Почему? Я именно так все и помню.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 09:12
    А я по-другому.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 10:05
    Значит мы жили в разных мирах. Что само по себе в упрек советскому строю, создавшему такие разные условия для людей и при этом не позволявшем их менять. Уже одно это бесчеловечно.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 10:14
    А какой строй для всех одинаковые человечные миры создает?
    Oleg Gr # ответил на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 10:21
    А любой западный мир в те времена был во сто крат лучше и человечнее. И спорить с этим глупо.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Oleg Gr 11 августа 2020, 11:05
    Это глупо утверждать.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 11:56
    Завидую. Мне бы тоже хотелось игнорировать реальность.
    ochi ochi # ответила на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 10:55
    to пред оратор

    "Почему? Я именно так все и помню."

    Вам именно так и надо "фсьопомнить", иначе Вам не выжить там, где Вы живете.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Наталья Майер 11 августа 2020, 08:28
    Когда Гайворонский говорит сам - здравые мысли присутствуют. Но когда он перепечатывает Медузу...
    Eugene Kalagin # написал комментарий 11 августа 2020, 08:18
    Ага. Один только маленький пустячок. СССР был 12% мирового ВВП, а путинский бантустан - 1%. Даже если предположить, что РФ отошла только половина советской промышленности (на самом деле скорее процентов 70), это означает промышленное падение в 6 (ШЕСТЬ !!!) раз !!! Гитлер в аду нервно крутится на сковородке от зависти !
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 11 августа 2020, 08:55
    Вы неуч Калагин. В СССР никогда ВВП не считали, поэтому заявлять подобное просто глупо, тем более отношение рубля к другим валютам было не определено.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 августа 2020, 09:52
    В капстранах считали. И оценивали именно так.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 11 августа 2020, 11:19
    Там считали, в СССР нет Да и как можно сосчитать не имея конвертируемого рубля? Глупости это всё придуманное коммунистами.
    Афанасий Бубенцов # написал комментарий 11 августа 2020, 09:03
    идеализировать советское прошлое, это ошибка, всё познаётся в сравнении.
    помню середину конец 80-х, цинизм враньё партноменклатуры, продукты по
    талонам, ширпотреб по талонам, люди откровенно и не боясь проклинали
    систему вранья и систему несправедливости.

    общество было готово к изменениям в лучшую сторону - к справедливой
    системе распределения благ, а вместо этого получило сумасшедшую
    несправедливость в виде "шоковой терапии", получило цинизм и враньё
    властей вылившиеся в растаскивание госсобственности - так называемую
    приватизацию, получило продажные сми, продажные суды и т.д.

    установленную несправедливость по отношеннию к рядовым людям
    закрепили различными законами и подзаконными актам и попробуй
    кто возмутиться, тебе сразу предъявят обвинение в экстремизме или
    ещё каком нарушении.
    попы тоже внесли свою лепту в удержание несправедливости - не ропчи,
    вся власть от бога!

    вот и приплыли, от чего ушли в силу прогресса в 20-м веке, к тому и
    пришли в силу регресса в 21-м веке.. бедная безропотная россия
    Герасим Донской # написал комментарий 11 августа 2020, 09:17
    Свое производство-это хорошо! В СССР к этому и стремились. Но, нельзя же одну модель, например, авто ВАЗ-Жигули выпускать 20 лет. Была хорошая машина "копейка", но потом "мысль" советских конструкторов превратила её в ВАЗ -21053 и получилось говно. За одну панель управления этому продукту "лучшего" советского образования, т е инженерам, руки надо было отбить.
    ochi ochi # ответила на комментарий Герасим Донской 11 августа 2020, 10:58
    ну, положим, лада сегодняшняя по цене-качеству не уступает другим, а то и превосходит.
    Герасим Донской # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 20:47
    А при чем здесь Лада сегодняшняя!? Речь то об СССР и ВАЗ2105.
    ochi ochi # ответила на комментарий Герасим Донской 15 августа 2020, 21:12
    "А при чем здесь Лада сегодняшняя!?"

    При том, что она более-менее непрерывно совершенствовалась, производилась в СССР, и пользовалась спросом как в СССР, так и сейчас.
    Кот Баюн # написал комментарий 11 августа 2020, 10:02
    Всё так!Даже страшнее.Потому то никто особенно то не опечалился,не ринулся на баррикады отстаивать"завывания Октября".В том числе армия из 18 млн."членов партии".Потому что им по большому счёту надоело жить в принципе в бедности.Чтобы не выделятся среди"простых граждан".
    ochi ochi # ответила на комментарий Кот Баюн 11 августа 2020, 10:59
    "Потому то никто особенно то не опечалился,не ринулся на баррикады отстаивать"завывания Октября"."

    А уж сейчас как никто не ринется на баррикады "запутина" - Вы удивитесь.

    "В том числе армия из 18 млн."членов партии""

    Еще бы. Им же надо было передать деткам то, что они получали только сидя у кормушки.
    Герасим Донской # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 20:59
    Сейчас, милая, баррикад просто не будет и на них ни кто не пойдет. Выйдите вечером на улицу и посмотрите, кто преобладает. Пролетарии, т е пьянь и рвань или зажиточное население, на шикарных авто и пр. Им чё, революции нужны??
    ochi ochi # ответила на комментарий Герасим Донской 15 августа 2020, 21:13
    "баррикад просто не будет"

    Как это противоречит мною написанному, г-н тролль?

    "милая"

    Мы знакомы? Или Вы нарываетесь на внесение Вас в чс?
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 11 августа 2020, 10:12
    Медицина и образование в СССР были не "лучшими в мире", но доступными любому. Да, номенклатуре были доступны хорошие условия лечения, а пролетариату паршивые. Но лечение получали все.
    Да, детям номенклатуры были доступны престижные ВУЗы, а детям пролетариата и интеллигенция обычные. Но и в обычном ВУЗе можно было получить знания.
    Жили, конечно, в СССР бедно, но не было нищеты.
    Слабым местом была та самая "уверенность в завтрашнем дне":уверенность в том, что все будет завтра так же постыло и серо, как сегодня.
    Что меня удивляло, так это маниакальное желание властей СССР никого не выпускать. Казалось бы:не нравится социализм - вали на все 4 стороны и не путайся под ногами.
    ochi ochi # написала комментарий 11 августа 2020, 10:13
    "В СССР все было самое лучшее! "

    Никто этого не говорит. Но то, о чем Вы писали, действительно в большинстве своем было лучше, чем сейчас.

    "Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая."

    Для тех, кто знает СССР, Ваши фейки как слону дробина, а для тех, кто не знает, существуют справочники и литература.

    "математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает,"

    Это именно означает, что они были лучшими по объективным причинам: количествам нобелевских премий и индексу цитирования, а не частному мнению одного человека, которыми Вы пытаетесь "опровергнуть" то, что СССР был развитой индустриальной страной, в отличие от России сегодняшней и всех постсоветских стран - бывших республик.
    ochi ochi # ответила на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 10:20
    "Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования"

    А то сейчас по-другому.
    И учителей сейчас не заставляют устраивать цирк с голосованиями (тогда не заставляли, хоть от этого учителя были свободны.)

    "Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным"

    Вы путаете медицину и медицинскую технику. Техника отставала. Сейчас ее вообще нет. 0. Отсутствует отечественная медицинская техника. И не только медицинская.

    "В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»),"

    , и прививки различные, от дифтерии, туберкулеза и пр., сохранившиеся по сей день и из-за которых смертность от коронавируса в разы меньше, чем в сша и пр.

    "Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой"

    Побрилась бы сама дома, в чем проблема.
    ochi ochi # ответила на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 10:27
    "Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы"

    Так ее и сейчас широко используют в детдомах и интернатах.

    "Грузинская ССР. Фотография ТАСС рассказывает о широком ассортименте в продовольственном магазине в Мухрани, который круглый год доступен покупателям. 10 августа 1988 года"

    Вот не несите бреда. В Грузии многие бывали в то время, Ваши фейки просто смешны.

    "«Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского»"

    Милок, а что, по Америке война прокатилась? Разрушила полстраны и поубивала половину трудоспособного мужского населения?

    "Зато все нас боялись!"

    Зато у нас была своя обеспечивающая себя и рабочие места промышленность, автор.
    ochi ochi # ответила на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 10:36
    "Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м"

    , только жкх стоило 2% от минимальной зарплаты, а сейчас - 80%, проездной - 10% от минимальной зарплаты, а сейчас - 30%, и пр., и пр.

    "помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки..."

    давались бесплатно, а также существовали кооперативное жилье за деньги.

    "они никак не влияли на принимаемые властью решения"

    А то сейчас Вы влияете на эти решения?

    "они никак не влияли на принимаемые властью решения"

    , зато в судах не было "решал за деньги", милиция не была срощена с криминалом и пр., и пр.
    Герасим Донской # ответил на комментарий ochi ochi 11 августа 2020, 21:03
    А кто сейчас ватманом, калькой и циркулем с рейсфедером пользуется? Разве, в дурдоме. Вы еще транспортир вспомните. А что касаемо советского суда, милиции, то они кого охраняли? Простого человека? Очнитесь, очя.
    ochi ochi # ответила на комментарий Герасим Донской 15 августа 2020, 21:14
    "А кто сейчас ватманом, калькой и циркулем с рейсфедером пользуется?"

    А что я писала про циркули, г-н тролль?
    slavaor2010 # написал комментарий 11 августа 2020, 12:59
    "При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат."

    Надо же? Тогда откуда же их там столько взялось? Даже анекдот был:
    Лаборатория НИИ. Открывается дверь и вошедший спрашивает:
    - Извините, а у вас ватман есть?
    Ему отвечают:
    - А он только что вышел.
    Вошедший, ошарашенно:
    - Как это вышел? Куда вышел?
    - Так они с Кульманом пошли к Рейсфедеру. Но сказали, что ещё зайдут к Циркулю.
    - Товарищи, вы не поняли. Я дизайнер, и...
    - Да видим, что не Иванов...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 813 записей в блогах и 5689 комментариев.
    Зарегистрировалось 18 новых макспаркеров. Теперь нас 5026173.