Российское телевидение в коме: "Пациента" угробили "три бабищи" и "ветераны юмора"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Антон Летунов перепечатал из ug.tsargrad.tv
    11 оценок, 1270 просмотров Обсудить (70)

    Российское телевидение в коме: Пациента угробили три бабищи и ветераны юмора

    Фото: Игорь Иванко / АГН "Москва"

    Последние лет десять российское телевидение пребывает в глубокой коме: "пациента" угробили "три бабищи" с Первого, "ветераны юмора" с ТНТ и их коллеги с прочих центральных каналов. Если власти не начнут реанимировать "пациента" прямо сейчас, мы вырастим поколение дебилов.

    Автор:
    Светлана Улитина

    Недавно известная российская актриса Мария Шукшина, дочь великого писателя Василия Шукшина, обратилась к президенту и Патриарху с просьбой остановить вакханалию пошлости на российских федеральных каналах.

    Об этом она рассказала в эфире телеканала Царьград. Шукшина уверена, что от содержания телеэфира во многом зависит будущее русского народа. Ведь телевидение несёт в себе и образовательную функцию. Вопрос лишь в том, чему оно учит.

    Если государству нужна нация дебилов, тогда можно никого не воспитывать, – подчеркнула Мария Шукшина. – Если мы хотим воспитывать, то делать это надо через культуру.

    С Шукшиной безоговорочно соглашаются видные деятели культуры и искусства, а также представители Церкви.

    Так, известный православный пастырь и проповедник протоиерей Андрей Ткачёв полностью поддержал актрису и разъяснил, в чём опасность этих проявлений нашей современной жизни.

     

     

    "Поток этой бурды, все эти федеральные каналы – они просто коллекторы какие-то, на самом деле", – отметил батюшка в эфире своей программы "Святая правда".

    Нас просто уничтожают, причём мягкой силой уничтожают. Смеются, издеваются, плюют на нас постоянно. С утра до вечера, по федеральным каналам. Не по частным. В этом смысле я солидарен с Марией Шукшиной. И ужасаюсь нашему будущему, настоящее мы терпим. Но будущее при такой позиции будет ужасным для всех. Оно будет кромсать всех без разбора.

    Вообще-то решение, которое предлагает Шукшина, а именно введение цензуры на ТВ, обсуждается в обществе уже давно. Однако дальше слов ничего не продвигается.

    "Бесполезно": Вопрос о цензуре на ТВ закрыл сам Сагалаев

    На вопрос, почему так происходит, ответил сам легендарный Эдуард Сагалаев, один из родоначальников российского ТВ и бывший гендиректор "Останкино". Он смотрит на эту проблему более реалистично и более пессимистично. В беседе с Царьградом мэтр отметил, что запретить телеканалам даже самые непотребные шоу законодательно невозможно.

    СагалаевЭдуард Сагалаев считает, что нынешние руководители телеканалов полностью покорились власти рейтингов. Фото: Андрей Любимов / АГН "Москва" 

    Это вопрос не цензуры, считает Сагалаев. Цензура, по его словам, обязана хранить государственную тайну, какие-то суперсекретные сведения. А также контролировать, чтобы не было в печати, на радио, на телевидении вещей, которые прямо нарушают закон.

    А вся эта грязь – она никаким законом не может быть запрещена. Потому что ну как запретить эти высказывания, грубые, хамские? Это вопрос общей культуры, вообще общества, понимаете.

    Сагалаев считает, что нынешние руководители телеканалов полностью покорились власти рейтингов:

    Люди, которые работают на телевидении, те, кто хотят угодить этому "его величеству рейтингу" и не думают о своей ответственности перед обществом, перед людьми, перед моралью – вот в чём корень зла, в этих людях.


    "А-ля Малахов и так далее": Легендарный советский диктор устала от грязи на ТВ

    Легендарный диктор советского телевидения Анна Шатилова также призналась, что устала от грязи и пошлости на современном ТВ. Но и она считает, что бороться с засильем шоу "а-ля Малахов и так далее" нет никакого смысла: "Об этом говорят давным-давно. Но уже и перестали говорить, потому что это бесполезно, ничего не меняется".

    Шатилова добавила в беседе с Царьградом, что она в особенно неприятной ситуации, поскольку, как и легендарный Игорь Кириллов, значится ведущей Первого канала.

    ШатиловаАнна Шатилова устала от грязи и пошлости на современном ТВ. Фото: Anatoly Lomokhov/ Globallookpress   

    Диктор посоветовала тем, кто не хочет мириться с отвратительными ток-шоу "для дебилов", читать классику и смотреть хорошие фильмы: "Только самим себе помогать. Если есть интеллект – за счёт собственного интеллекта выныривать из этого всего".

    "Все плюются от "Дома-2", но...": В Союзе журналистов не видят выхода из тупика

    Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьёв (тёзка известного телеведущего) также отметил, что даже на центральных каналах уровень передач оставляет желать лучшего: "Опускаются ниже плинтуса и ниже всяческой жёлтой прессы в самом худшем её понимании".

    Но на вопрос, нужно ли вводить цензуру, я должен ответить, что нельзя, потому что цензура у нас запрещена Конституцией. И в уставе Союза журналистов России написано, что главная наша задача – это бороться с ограничениями свободы слова.

    По словам Соловьёва, не раз звучали предложения о создании неких экспертных советов из людей, которые могут влиять на редакционную политику.

    "Однако мы с вами прекрасно понимаем, что на телевидении всё зависит во многом от рейтинга, и от этого в том числе зависит зарплата всех сотрудников и доходы телеканала", – признал журналист.

    Очень много лет, уже даже десятилетий все плюются от шоу "Дом-2", как пример. Но шоу это идёт, потому что оно даёт рейтинг. Это, как я понимаю, и телеканалу уже не очень удобно дальше показывать. Тем не менее они продолжают его показывать, потому что это шоу смотрят, увы, к сожалению, смотрит молодёжь, и оно даёт долю рейтинга. А от доли рейтинга зависит зарплата и прибыль телеканала.

    Есть на российском телевидении и "светлые пятна", напомнил Соловьёв. Он назвал, в частности, канал "Мульт" – "действительно хорошие, добрые советские и новые российские мультики, добрые фильмы, которые учат детей чему-то правильному".

    Правда, это скорее исключение из правил, нежели правило, признал специалист в беседе с Царьградом.

    Зрители против "Давай поженимся!": "Сидят три бабищи, жрут беспрерывно"

    Простые зрители, уставшие от засилья пошлости и глупости на ТВ, тоже пытаются достучаться до руководства телеканалов. Они восстали, например, против телешоу Первого канала "Давай поженимся!", назвав его "ярмаркой фриков и эскортниц".

    Телесвах Ларису Гузееву и Розу Сябитову также подвергли жёсткой критике. Зрители устали от низкопробного телевизионного сводничества и считают, что ведущие превратились в обычных хамок с быдловатыми манерами. В своих комментариях в Сети пользователи пишут о пропаганде пошлости и бесстыдства.

    Это не передача, а хабальская контора. Гузеева, когда начинает высказывать свои суждения, –тошнит: настолько грубо, безапелляционно, с "душком" прожжённой торговки с рынка.

    "Это трэш. Сидят три бабищи, жрут беспрерывно, чавкают, пошлят… Шалман какой-то".

    А что на других каналах? То же самое, если не хуже.

    Уставшие от "туалетного" юмора зрители ополчились на "Камеди клаб"

    Они считают, что за 15 лет существования на канале ТНТ стендап-шоу превратилось из острого, актуального проекта в скучную, малоинтересную программу с одним и тем же набором плоских шуток "ниже пояса". Уставшие от "туалетного" юмора зрители ополчились на постаревших стендаперов: "Тошно смотреть на ветеранов".

    А ведь ещё с десяток лет назад модные острословы – выходцы из КВН буквально рвали аудиторию своими дерзкими монологами и убойными скетчами. Но сегодня, жалуются зрители, шоу Comedy Club на ТНТ потеряло свою свежесть и изжило себя.

    Артистов, которые уже даже "не стараются быть остроумными", призывают дать дорогу молодым.

    И такой вал критики обрушивается ежедневно практически на каждое телешоу – от "Квартирного вопроса" до "Жить здорово!" Зрители с ностальгией вспоминают о канувших в Лету познавательных и детских передачах вроде "АБВГДейки", "В гостях у сказки" и "Очевидное – невероятное".

    Пока Мария Шукшина со своим смелым, но одиноким призывом к властям напоминает Дон Кихота, борющегося с ветряными мельницами. Хочется верить, что другие известные медийные личности поддержат её начинание, а зрители сплотятся и "проголосуют пультом" – раз уж современные телебоссы понимают только язык рейтингов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    mik ol # написал комментарий 19 октября 2020, 18:00
    "Сагалаев считает, что нынешние руководители телеканалов полностью покорились власти рейтингов..."
    ------------
    ...и денег: плати и приноси с собой любой мусор. И лучшее эфирное время будет предоставлено.
    Любопытный Человек # написал комментарий 19 октября 2020, 18:03
    Свободу слова можно ограничить только уровнем воспитания и наличием совести.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Любопытный Человек 19 октября 2020, 18:45
    А уровень воспитания при неограниченной свободе слова стремится к нулю, вот такой замкнутый круг, у вас есть предложения как его разорвать?
    Любопытный Человек # ответил на комментарий Александр Мельников 19 октября 2020, 19:41
    Пока нет. Не доросло обчество до такого уровня сознания и самоограничения.
    MoonChild # ответил на комментарий Любопытный Человек 21 октября 2020, 12:27
    Задача тель-а-видения оболванивать охлос, и этой задачей оно справляется прекрасно.
    Самый вежливый # написал комментарий 19 октября 2020, 18:07
    Хм , Дом-2 до сих пор идёт и его даже смотрят ???
    12 zeitlich # ответил на комментарий Самый вежливый 19 октября 2020, 19:27
    И так ничего хорошего про эту страну не слышно, но это уже по ту сторону дна!!!
    aliir # ответил на комментарий Самый вежливый 21 октября 2020, 19:44
    Причем, как раз ругающиеся и смотрят :)
    Добрыня Попович # написал комментарий 19 октября 2020, 18:10
    Удалить пошлость с телевидения. Оставить только Машкова, Безрукова, Газманова, группу Любе, Мацуева и Чулпан Хаматову. Ну и ещё Хоркину, Карелина, Терешкову, Валуева, Глацких, Роднину и доктора Малышеву.
    Владимир Яковенко # написал комментарий 19 октября 2020, 18:18
    путинскому режиму изначально внешне-аполитичная малаховщина была выгодна ....
    и весь этот примитивный социальный бред закончится только тогда - когда путина выкинут из кремля .....
    Злата # ответила на комментарий Владимир Яковенко 19 октября 2020, 18:27
    Солидаризируюсь полностью! Чего ещё ждать от КГБшника ,кроме солдатских шуток и юмора в стиле Гены Ветрова.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Злата 19 октября 2020, 19:05
    Он такой же КГБ-шник, как "Штирлиц" - эсэсовец.
    Злата # ответила на комментарий Карл Либкнехт 20 октября 2020, 10:21
    Да ты и сам походу никогда не был червём, только глистой длинноногой:-)))
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Владимир Яковенко 19 октября 2020, 23:40
    и не только его.. но и всех его подельников - прихлебателей..
    Юрий Мясников # написал комментарий 19 октября 2020, 18:21
    Не с того начинать надо. Вот если убрать с экранов всех этих Соловьёвых, Киселёвых, Скабеевых, и прочих Симоньянов, то и Малаховы сами собой отомрут.
    andrew teacher # ответил на комментарий Юрий Мясников 19 октября 2020, 18:44
    и Дмитрий Гордон воцарится. и другой Киселев со своим молочным братом Ганапольским.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий andrew teacher 19 октября 2020, 19:07
    Вот именно.
    "Имя им - легион", и покуда "плодоносить способно чрево", выражаясь словами Б.Брехта, отдельные хирургические акции бесполезны.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий andrew teacher 19 октября 2020, 19:20
    Не думаю, что Гордон особо кому интересен. А вот Евгений Киселёв на порядок более профессионален нежели чем его однофамилец.
    andrew teacher # ответил на комментарий Юрий Мясников 19 октября 2020, 19:39
    другого Киселева помню по НТВ.
    Дудь с усами
    Юрий Мясников # ответил на комментарий andrew teacher 19 октября 2020, 20:08
    Это он и есть. Кстати, Дудь тоже был бы весьма кстати, но он вряд ли пойдёт на телевидение. Опять же Парфёнов, Сорокина, и ещё есть несколько тех, кто действительно являются журналистами, в отличие от генераторов ненависти типа Шейнина или Скабеевых.
    andrew teacher # ответил на комментарий Юрий Мясников 19 октября 2020, 20:33
    если не в курсе, Дудь это символ журналистской никчемности.
    а это вот всё - Сорокина и Парфенов и прочие Дибровы - так рынок же за них решил, так принято.
    ну, а по поводу ненависти, которая в вас генерируется, обращайтесь к психиатрам
    Юрий Мясников # ответил на комментарий andrew teacher 20 октября 2020, 08:19
    Для человека, воспитанного на "пятиминутках ненависти", может и символ. А для человека разумного само за себя говорит количество его просмотров. Рынок СМИ в путинской России?!
    Вам пожалуй поздно обращаться к психиатру...
    andrew teacher # ответил на комментарий Юрий Мясников 20 октября 2020, 16:37
    разумный, надо полагать тот, кто вам поддакивает?
    ну, имеете право на свой манямирок.
    VIC481 # написал комментарий 19 октября 2020, 18:46
    Не могу понять, как можно смеяться над дебильными шутками на ТНТ канале?
    Александр Мельников # ответил на комментарий VIC481 19 октября 2020, 18:54
    Человеческая природа порочна по определению, ей нельзя давать волю, но ведь именно это сегодня и происходит, правящему классу (во дожились! Снова правящий класс, как будто и не было 100 лет) выгодны дебильные массы, а имея в руках СМИ, превратить народ в стадо дебилов, как два пальца об асфальт.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Александр Мельников 19 октября 2020, 19:09
    Было - не было 100 лет, дело не в хронологии.
    Дело в общественных процессах, которыми управляют таинственные кукловоды.
    Александр Мельников # написал комментарий 19 октября 2020, 18:49
    Анекдот вспомнился старый, про сантехника, который сказал, что кран менять бесполезно, нужно менять всю систему, и ведь в точку, а все разговоры, ну типа и этой статьи про умных Маш, это потрепушки ни о чём, впрочем Сагалаев именно об этом и говорит, он хоть и сволочь буржуйская, но дело знает туго.
    Владимир Потапов # написал комментарий 19 октября 2020, 19:08
    Шоу на ТВ живут за счёт рейтинга и рекламы.Отсюда немалые гонорары шоуменов и их сотрудников. Не будет народ смотреть и шоу будут исчезать с экранов.....
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владимир Потапов 19 октября 2020, 19:12
    Хе-хе...
    Люблю наивных оптимистов.
    Вниз тянуть всегда легче, и потому шоу и пошлость на телевидении неуничтожимы.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Карл Либкнехт 19 октября 2020, 19:37
    Многие люди сегодня в России с гордостью заявляют,что они ТВ вообще не смотрят...........значит врут!-))
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Потапов 19 октября 2020, 21:38
    Новости смотрят все.
    Другие источники менее популярны...
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 07:46
    А в новостях Путин и военная техника......сказки о загранице и о жизни в России........
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Потапов 20 октября 2020, 09:45
    Это моя мысль.
    Это я утверждаю, что ТВ делают не шоу, рейтинги и скандалы, а Кремль. Целенаправленным и настойчивым образом.
    Это политика в области СМИ.
    Я только не могу назвать фамилию тамошнего Геббельса.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 10:35
    Я согласен.что Кремль подпитывает некоторые программы.
    Но основная идеология это деньги. Полагаю,что реклама тоже дело прибыльное для ТВ,но вот тут и важен рейтинг.
    А без зрителей ТВ захиреет,несмотря на вливания.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Потапов 20 октября 2020, 13:53
    Опять повторюсь и опять не соглашусь....
    ...
    Дедушка Ленин не зря говоривал о том, что "важнейшим из искусств для нас является кино и цирк".
    Потому, что ныне - это самое мощное средство СМИ (это вам не газета "Искра").
    А поскольку это самое мощное средство воздействия на умы, оно является ЗАКОНОДАТЕЛЕМ МОДЫ.
    И как оно может захиреть, если с него в любом случае берут пример?
    ...
    Вот поэтому, понимая важность проблемы, кремлевские и диктуют им свою волю.
    ИМХО.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 10:50
    Фамилии как таковой и нет. "Тамошний Геббельс" - это и сетевая структура, охваченная многочисленными цепями прямых и обратных связей.
    А вот указать имя или фамилию главного актора этой структуры - хотелось бы, но это невозможно.
    Это действительно сетевая, и даже ризомоподобная структура.
    И методы противодействия ей должны быть соответствующие.
    Николай Ню # ответил на комментарий Карл Либкнехт 20 октября 2020, 13:58
    Думаю, что имя главного "законодателя моды" известно всем, но мне бы не хотелось всуе...
    ...
    Он озвучивает основную идею: стране нужны рабы и пушечное мясо, работайте...
    А дальше по команде приходят в действие министерство образования, министерство культуры, комитет по кинематографии, РПЦ, и т.д...
    ...
    Самый яркий наш пример: глава комитета по кинематографии, наше всё - Никта Мергеич Михалков.
    Когда-то обаятельный и знаменитый талантливый советский актер и режиссер.
    Сейчас - такой же обаятельный привлекательный, но гонит фуфло.
    Изменилась политика - изменилось содержание работы.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Потапов 21 октября 2020, 19:48
    Ну и каков рейтинг соловьевщины?
    Надежда Секретарева # написала комментарий 19 октября 2020, 19:49
    а какая разница, что там в телевизоре?...
    там может быть любая свобода от всего
    и даже от здравого смысла...
    кто смотрит телевизор? - только
    совсем пожилые пенсионеры, не освоившие
    компьютер...
    Николай Ню # ответил на комментарий Надежда Секретарева 19 октября 2020, 21:34
    Это повсеневный фон. Жизнь наша. Хотя бы в новостях.
    И точка зрения ведущего (диктора, жрналиста, политолога) имеет огромное значение,особонно для тупого неокрепшего мозга юных граждан нашей страны.
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 07:54
    точка зрения ведущего может
    напрочь снести неокрепший мозг юных
    граждан... но этого не случится - юные
    граждане не смотрят телевизор вовсе
    Николай Ню # ответил на комментарий Надежда Секретарева 20 октября 2020, 09:23
    Моя внучка где-то с 3-х лет смотрит канал "Карусель".
    И далее по жизни все смотрят - Культуру, кино-сериалы, новости,погоду, рождения и похороны заметных лиц...
    ТВ неотделимо от нашей жизни, в компьютере тоже оно.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 14:35
    У меня шесть внуков.старший уже студент,остальные школьники. Когда они были маленькие они мультики и детские передачи смотрели. Но потом занимались только гаджетами,что позволяет смотреть то.что хочешь посмотреть ты сам,а не что тебе показывают (навязывают).
    Надежда Секретарева # ответила на комментарий Николай Ню 20 октября 2020, 15:18
    сейчас мало таких, кто смотрит...
    aliir # ответил на комментарий Надежда Секретарева 21 октября 2020, 19:50
    Собственно, они и смотрят, и ругаются (но все равно продолжают смотреть!)
    михаил комиссаров # написал комментарий 19 октября 2020, 20:26
    "Если государству нужна нация дебилов..."

    Ну почему же "если". Именно дебилы и есть главная опора режима.
    Николай Ню # ответил на комментарий михаил комиссаров 19 октября 2020, 21:27
    +
    Их труд не пропадает даром - число "патриотов" уже превышает число нормальных людей...
    Александр Мельников # ответил на комментарий михаил комиссаров 19 октября 2020, 21:35
    А ведь в СССР тоже был "режим", но однако не было камеди клабов, а наоборот, были Кирилловы и Шатиловы, которые в общем-то проводили линию партии, только линия эта не вела народ в дикость и пошлость.
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мельников 19 октября 2020, 22:23
    В пятый раз повторяю - такова была политика государства в области агитации и пропаганды.
    ...
    В СССР ее целью было воспитание советского человека, гражданина советской страны..
    В РФ - воспитание грамотного потребителя, профессионала, грамотного работника своих хозяев. Со всеми правами и обязанностями во всем многообразиии этого мерзкого образа.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Николай Ню 19 октября 2020, 23:03
    Ну так а я о чём? Единственная поправка, потребителя никто не старается воспитать грамотным, скорее наоборот.
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мельников 20 октября 2020, 09:24
    Да, кавычки забыл. Думал понятно - это уже устоявшийся мем...
    andrew pavlov # написал комментарий 19 октября 2020, 20:46
    Да ... раньше ТВ было было очень целомудренным. Особенно прогноз погоды! Зато сейчас ... даже прогноз не всегда пристоен!.
    Николай Ню # ответил на комментарий andrew pavlov 19 октября 2020, 21:31
    Не повод для шуток.
    СМИ должно учить и вести вперед, к светлому будущему, быть законодателем моды...
    А ты в жопу погодным дикторам сморишь...
    ...
    Потом мы удивляемся, почему дети-внуки наркоманами становятся...
    ...
    Николай Ню # написал комментарий 19 октября 2020, 21:23
    Вот, дебилы-то, лять...
    Какие нах рейтинги-шмейтинги?
    Такова наша государственная политика в области агитации и пропаганды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ...
    "Важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк".
    Дедушка Ленин подметил это еще сто дет назад...
    Александр Мельников # ответил на комментарий Николай Ню 19 октября 2020, 21:38
    Политика всегда на что-то опирается, где на совесть и ум, где на штыки, а где и на рейтинги!
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мельников 19 октября 2020, 22:24
    Нет, не согласен.
    Политика диктует (управляет), согласно своей генеральной линии.
    И только потом образуются эти формы и методы работы (рейтинги, шоу, пр. ложные ценности, а кое-где и на штыки, по обстановке)
    Николай Ню # ответил на комментарий Александр Мельников 19 октября 2020, 22:30
    Невнятно как-то получилось, поправлюсь.
    Развал ТВ произошел не из-за "рейтингов" и неправильных методов работы.
    Развал - итог политики в области СМИ.
    Так диктовал Кремль, это не случайное явление .
    NE PODAROC NL # написала комментарий 19 октября 2020, 23:36
    *Но на вопрос, нужно ли вводить цензуру, я должен ответить, что нельзя, потому что цензура у нас запрещена Конституцией. И в уставе Союза журналистов России написано, что главная наша задача – это бороться с ограничениями свободы слова.*
    ------------
    да ладно? это на нынешнем телевидении нет цензуры?!

    ну вы блин даёте.. почему тогда не было ни одного слова сказано про три месяца митингов в Хабаровске?
    NE PODAROC NL # написала комментарий 19 октября 2020, 23:39
    ничего не поменяется на ТВ.. пока не сядут ВСЕ из кремля на нары..

    этой воровской власти не нужны умные граждане.. её устраивает быдло.. для которого и снимают все низкопробные шоу..
    Вольфсангель # написал комментарий 20 октября 2020, 08:08
    То фигня, у нас десятилетиями оболванивали низкопробной пошлятиной "Квартал 95", "Дизель шоу", примитивными фильмами -а потом клоун из этого балагана полез /был подсунут олигархами, как вам Путин когда-то/ в президенты и его аудитория идиотов за него проголосовала. Теперь у нас крыса, естественно смотревшаяся в роли клоуна, играет роль президента. Я бы вобще запретил быть президентом лицам, не прошедшим независимую психическую експертизу , тесты на наркоту, нетрадиционной ориентации и ростом ниже 175см - оказывается, нам то пох, а маломерки явл. закомплексоваными уродами, ненавидящими других из-за своего маленького роста/члена, вспомните сколько горя принесли Ленин, Сталин, Путин, а тут еще украинцам, отличающимися нормальными антропологическими данными, черти маломерка-клоуна принесли, это позор и для украинцев, и для евреев, теперь когда я слышу о еврейской интеллигентности и уме, я сразу вижу этого "мальчика" из "порядочной" семьи университетских преподавателей.
    Старик Яков # написал комментарий 20 октября 2020, 08:41
    Люди, которые работают на телевидении, хотят угодить "его величеству рейтингу", от которого зависит зарплата и прибыль телеканала. - А зачем они вообще нужны, и такие телевизионщики, и такие телеканалы? Центральные телеканалы, понятно, очень нужны власти для для безудержного пира себя любимой и для промывания мозгов, но простым людям они зачем?
    И причем тут "свобода слова", цензура, которая якобы "запрещена Конституцией?
    Понятно же, что Путину, "Единой России", олигархату, "элитке" нужно именно такое телевидение, которое превращало бы человека в полного дебила - таким легче управлять, таким легче манипулировать.
    Помнится, сколько-то лет назад Сергей Иванов публично выступил против дебилизации населения современным российским телевидением, так его быстро заткнули..
    aliir # написал комментарий 21 октября 2020, 19:46
    Кстати, а почему эти возмущающиеся подобострастно помалкивают про Киселева, Соловьева и прочих пошляков-скандалистов?
    aliir # написал комментарий 21 октября 2020, 20:09
    Во, еще по теме, но тут возмущающиеся скромно помалкивают:

    Галкин поделился своим мнением под постом Навального в Instagram, в котором он опубликовал фрагмент передачи «Международная пилорама», где команда передачи скептически относится к ситуации, случившейся с блогером. Авторы программы, в частности, указывают на то, что Навальный выглядит слишком бодрым для человека, пробывшего в коме около трех недель, а фотографии из клиники Charite, с их точки зрения, и вовсе постановочные.

    «Да, юмор и сатира — это та область, где сложно быть милым всем, и ты неминуемо кого-то задеваешь, но эта похабень регулярно демонстрирует высший пилотаж оскорбительного заказного шлака», — написал Галкин.

    Акцент в передаче делается на то, что власти Германии и местная пресса, говоря о нем, используют слово «фюрер». «Führer по-немецки — это просто "лидер", на кого рассчитана эта риторика? А уж обсуждать, как помята подушка... Может быть, действительно это кому-то смешно? Когда я случайно попадаю на эту программу, у меня одна мысль: Тиграну искренне это нравится?

    » — добавил Галкин.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 683 записи в блогах и 5335 комментариев.
    Зарегистрировалось 100 новых макспаркеров. Теперь нас 5029275.
    X