Девятнадцать лет назад начался всероссийский грабеж

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Горских перепечаталa из svpressa.ru
    3 оценок, 767 просмотров Обсудить (41)
     

     

    1 октября 1992 года в России началась ваучерная приватизация. Все граждане, независимо от пола и возраста, могли придти в Сберкассу и по свидетельству о рождении или паспорту получить ваучер. Что это за диковинная бумажка и какие доходы она сулит, подавляющее большинство населения представляло плохо. Но многих окутывали мечты, что приватизационный чек чудесным образом улучшит их благосостояние. Тем более, что один из авторов приватизации Анатолий Чубайс в разъяснительном слове к народу говорил о приблизительной цене ваучера в 10 тысяч рублей. В те времена эта сумма радовала больше, чем сегодня 10 тысяч долларов. Во всяком случае, квартиру за 10 тысяч рублей купить можно было.

    Накануне очередной годовщины всеобщей ваучеризации России «Свободная пресса» решила узнать, что она дала тем, кто больше всех соображал в этом деле - известным экономистам. Хотя бы помнят ли они свой первый ваучер?

     

    Пётр Филиппов, директор Независимого Центра по изучению методов борьбы с коррупцией (Санкт-Петербург), бывший председатель подкомитета по приватизации в Верховном Совете РСФСР.

    - Я, как автор закона о приватизации, считал, что у страны очень мало времени для экономических преобразований, что если не проскочим в это «окно», возможно, начнётся откат назад. Наша задача была создать юридические условия для быстрого создания частной собственности. Ведь что такое частная собственность? Это когда другие люди признают твои права на владение чем либо. Ваучер на тот момент не давал возможности приобрести контрольные или блокирующие пакеты. Теперь это возникло и можно сказать, что частная собственность пустила хоть какие-то корни в России. Хотя у нас частная собственность условная, потому что если у тебя нет хорошей «крыши», связей с губернатором, у тебя всё отнимут. Ну, как собственно, получилось у Батуриной… Это не частная собственность, частная собственность СВЯТАЯ, когда человек может критиковать президента страны и сохранить при этом все свои активы, как в Америке. Но в принципе, мы идём в правильном направлении.

    «СП»: - Идея разделить между жителями бывшей РСФСР ее богатства, в принципе, хорошая и справедливая. Но почему нужно было давать людям бумажки, на которые, по обещаниям Чубайса, можно было бы приобрести по две «Волги» или по квартире на человека, а в результате выяснилось, что ваучер почти ничего не стоит? Может, проще было бы устроить приватизацию, например, земли? Есть семья из трёх человек - получите три участка земли и уже сами решайте, что с ней делать?

    - Земля - это только один из факторов производства. Можно привести ряд примеров, когда земля не стоит ничего, и приносит хозяену убытки на её содержание. Кому-то ведь может достаться и болото. Даже когда внутри одного колхоза пытались разделить землю на паи, и то возникали трудности и споры. И в конце концов от этого пришлось отказаться. А уж здесь-то тем более. Я понимал, что экономически процесс приватизации, который мы затеяли, был абсолютно невыгоден. С точки зрения интересов народа нужно было отдавать завод за один доллар тому, кто его сможет реконструировать и наладить производство. Но наш народ на это не согласен, для нашего народа разделить всё поровну и раздать - вот великая справедливость. Поэтому все, и «левые», и «правые», тогда в Госдуме готовы были голосовать за то, чтобы отнять у бюрократии и разделить. Отнять получилось плохо, а разделить ещё хуже. Обратите внимание, что ваучер меняли на акции предприятий. При этом 55% акций должны были принадлежать трудовому коллективу, несмотря на это, люди в течение двух-трёх месяцев продали свои акции директорам, их замам и т.д. Почему? Потому что люди по настоящему владеют акциями, когда у них дома всё есть. А если дома дыра на дыре, то какое уж тут владение акциями? Лучше продать.

    «СП»: - Как вы распорядились своим ваучером?

    - Вложил в один из фондов, который был организован при Госкомимуществе, владельцы этого фонда показали нам ручкой и ушли. Т.е., я на свой ваучер не смог ничего реализовать. Но сам бумажный ваучер - не моё изобретение, а изобретение Чубайса и ребят. Но я в принципе согласился, потому что наш подход с безналичным ваучером, он вёл в тупик. Сбербанковская система просто бы захлебнулась в безналичных ваучерах.

    «СП»: - Если в Верховном Совете вы были председателем по приватизации, почему все ругают Чубайса, а не вас?

    - Потому что рыжие всегда на виду, а седым всё сходит с рук (смеётся).

     

    Сергей Дубинин, председатель Наблюдательного Совета ВТБ, бывший председатель Центробанка России (1995-98г.г.).

    - Ваучер я, как и члены моей семьи, поместил в определённый инвестиционный фонд. Не помню, как он назывался. Но я знал тех людей, в руки которых передавал. Они предупреждали о рисках, которые связаны с участием в приватизации. Предприятие, куда были вложены наши ваучеры, обанкротилось. Я был полностью проинформирован об этом. У меня нет никаких претензий, потому что управляющие делали всё, что могли.

    «СП»: - Помните, говорилось, что, якобы, на ваучер можно будет купить две «Волги»…?

    - Нужно трезво понимать, что переход к частной собственности был осознан как необходимость. И его нужно было как-то провести, найти какой-то компромисс между теми, кто требовал быстрых реформ, и той части номенклатуры, директоров, которые действительно контролировали в тот момент предприятия. Они имели определённые права за свою многолетнюю работу там, на участие в приватизации этих предприятий. Да, они пользовались дополнительными доходами, и нужно было достичь с ними компромисс. Чтобы досталось и простым людям, и директорам. Либо были бы гораздо более тяжёлые последствия. Вот 1993 год показал, как трудно достигать компромиссов. Ведь тогда в Верховном Совете собрались люди, которые были недовольны, как всё разворачивается. Началась стрельба. Мы были в тот момент на грани масштабной гражданской войны.

     

    Ирина Ясина, экономист, руководитель Клуба региональной журналистики.

    - Свой ваучер я отдала свекрови. У меня тогда был маленький ребёнок, и не было времени этим заниматься. Время тогда было диковатое, ребёнок хотел кушать… А свекровь во что-то вложила. Что-то в Газпром, что-то в магазин «Берёзка» и ещё куда-то.

    «СП»: - Дивиденды какие-то удалось заполучить?

    - Ничего. Мы всё прощёлкали.

     

    Олег Вьюгин, председатель Совета директоров МДМ Банка.

    - У меня было несколько ваучеров на семью, Вложили неудачно. Автовазовское… «Альянс» что-то называлось. А другой ваучер у меня дома, на нём подпись Анатолия Борисовича.

    «СП»: - Как вы думаете, почему народ не получил за свой ваучер то, что было обещано вначале?

    - В чём была идея? Что ваучер может быть обменен на акции. Стоимость акции отражает стоимость компании. Прикинули, что их совокупная стоимость по России в целом 1400 миллиардов рублей. Т.е., выходило по 10 тысяч рублей на акцию. Ну, или на ваучер, на который эта акция будет обменена. Всё получилось, конечно, не так, потому что после акционирования компаний, у них реально не было собственников. Т.е., собственность не была консолидирована. Потом уже в течение 4-5 лет, когда происходила консолидация собственности по существу, это происходило через выталкивание этих миноритариев, которые считались как бы совладельцами, вообще из бизнеса. Т.е., это был период действительно огромной несправедливости, когда большинство людей вытолкнули из собственности. Я читаю лекции в «Вышке», есть много способов как это сделать, и я о них студентам рассказываю. На самом деле людям вроде дали право владеть активами, стоимость которых потом действительно выросла, но у них быстро это право отобрали.

     

    Сергей Ландо, декан факультета математики Высшей школы экономики.

    - Ваучер, по-моему, отдал жене. Она на все наши ваучеры купила акции Газпрома. Ежегодно приходят сообщения о дивидендах, но их размеры до сих пор не были достаточными, чтобы доехать и получить их.

     

    Евгений Ясин, экономист, научный руководитель Высшей школы экономики.

    - Я его отдал родственнице, а что она сделала, уже не помню. У меня тогда было много работы интересной и заниматься этой мелочью не хотелось, потому что я не думал, что это всё будет реализовано. Более того, я был поклонником, чтобы рано или поздно состоялась необходимая концентрация собственности, которая позволит приступить к реконструкции производства. А если у вас всё роздано по этим ваучерам мелким… Думали, раздадут ваучеры, и это как бы создаст почву для фондового рынка. Увы - фондового рынка из этого не получилось. Это был серьёзный провал. Это со стороны кажется, что придумали, железной волей внедрили, сразу пошли колонны, все маршируют, всё получается… Нет, что-то удаётся, что-то нет, революция это ведь такое стихийное явление.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    роман ясинский # написал комментарий 29 сентября 2011, 16:46
    ЧУбайс ничего сказать нехочет по этому поводу? в суде?
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий роман ясинский 29 сентября 2011, 17:33
    А он уже говорил.
    "Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма ... мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый ... Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили"
    роман ясинский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 29 сентября 2011, 17:41
    вот вот в суде... чтоб всё как положено адвокаты пркуроры присяжные судья приговор...
    Андрей Чигишев # написал комментарий 29 сентября 2011, 16:54
    Мои родители отправили ваучеры в какой-то фонд. Оттуда даже заклинания какие-то приходили с отчетами о проделанном, хм. Потом спам на ящики стал валиться от каких-то фирм товары-почтой. Все затихло.
    Я вообще теще отдал. Продала. Купила всякой хрени.
    В округе было много объявлений о обмене ваучеров на акции, только иметь их нужно было не меньше 10000 штук, чтобы попасть в счастливчики.
    Евгений Иванцов # написал комментарий 29 сентября 2011, 16:55
    А что они еще могут сказать - мы были неправы? Мы вас обманули, причем сознательно? Не дождемся никогда покаяния ни седых, ни рыжих.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Евгений Иванцов 29 сентября 2011, 19:14
    Тащить надо их в суд. Жаль, что рыжего тогда не шандарахнули...
    Прохор Меньшов # написал комментарий 29 сентября 2011, 16:58
    "...частная собственность СВЯТАЯ, когда человек может критиковать президента страны и сохранить при этом все свои активы, как в Америке.."
    ------
    В Америке частную собственность зарабатывают умом , трудом или получают по наследству.А если частная собственность в России приобретенна ни тем , ни другим способом, то это будет незаконно приобретённым имуществом. И государство вправе конфисковать его в любое время.Но оно закрывает на это глаза, требуя хотябы уплаты налогов с этого имущества и, как правило, не всегда успешно.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Прохор Меньшов 29 сентября 2011, 19:13
    Государство сейчас принадлежит этим мошенникам и ворам...
    Валерий Советский # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:11
    Девятнадцать лет назад всероссийский (точнее - всесоюзный) грабеж только начался, сегодня он продолжается ЕЖЕДНЕВНО. Нас, неопытных советских дюдей "кинули" опытные воры "в законе" и продолжают сегодня ГРАБИТЬ на придуманных "легитимных" основаниях. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, даже если он "всенародно" избранный! Не пора ли ВОРАМ занять свое место на нарах?
    НЕЛЬЗЯ сидеть молча и терпеть эту НАШИСТСКУЮ власть!
    ВСЕ ЗАВИСИТ от НАС!!!
    Вспомните наших дедов - они СМОГЛИ! СМОЖЕМ и МЫ!!!
    Сергей Метик # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:16
    Всегда поражался наивности и невежественности либерального "академического" дурачья перестроечного помёта. Еще можно было бы как-то объяснить их глупость не будь до них Маркса, Энгельса, Ленина. Но ведь всё уже было сказано, расписано, разжёвано до уровня понимания студента-троечника. Какой может быть "академик", не понимающий, что такое общественный характер производства? Какие мозги скособоченные надо было иметь, чтобы "частной собственности" приписать какую-то созидательную силу? "Эффективный собственник"! Успешный вор! Удачливый киллер! Эти горе-публицисты навязывали свои примитивизмы великому советскому народу, показывая на собак, грызущихся за кость у помойки и назидая - такова жизнь! Конкуренция! Побеждает сильнейший! Закон природы! Дарвин!
    А одураченные люди растерянно кивали - дескать, да, со взаимной грызней в "совке" было как-то не очень. Налицо отставание от цивилизации...
    Дмитрий Кадкин # ответил на комментарий Сергей Метик 29 сентября 2011, 18:11
    - Замечу, эти "академики" - плод нашей советской системы высшего образования, так сказать, лучшие из лучших.. чистейшие коммунисты, готовые часами пересказывать труды корифеев от Кампанеллы до речей на съездах КПСС Генеральных Секретарей, убеждённо доказывать преимущество социализма(?!) В результате - ни коммунизм не построен, ни даже капитализм по всем готовым лекалам(!!) воссоздать не в состоянии. Но они всё равно в фаворе и дают советы, пишут диссертации-монографии(и самое смешное: к ним прислушиваются!)...
    Валерий Целнаков # ответил на комментарий Сергей Метик 29 сентября 2011, 18:38
    Очень меткое замечание про АКАДЕМИЧЕСКОЕ ДУРАЧЬЁ. И ведь из этой же кормушки вышли все нынешние партийные бонзы и мужи. Теперь они уже солидные, с опытом и поучают простую публику на каждом шагу. Уже переписаны все учебники, в том числе и математика с химией. А про литературу с историей и сказать страшно. Теперь ГУЛАГ рядом с "Войной и миром" значится! И с 1917-го года по 1991-ый Россия была во мгле. Ни индустриализации, ни земельной реформы, ни всеобщей грамотности и превращения лапотной страны из патриархальной в индустриальную. И это за двадцать с небольшим лет! Ладно бы врали новые большевики безусой молодёжи и иностранцам, мы-то ещё живы и всё помним. Ну и ну!
    Сергей Ольховский # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:45
    Господи! Только теперь, со временем, предельно отчетливо понимаешь, какие недалёкие люди определяли нашу жизнь и будущее нашей страны. Никакое образование, даже гарвардское, не дает мудрости.
    Вячеслав Пав # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:53
    Ступень развития ! Думаю это многое объясняет . Как туземцы - золото на бусы ...
    Serg Ivanov # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:57
    "- Я, как автор закона о приватизации, считал, что у страны очень мало времени для экономических преобразований, что если не проскочим в это «окно», возможно, начнётся откат назад."....

    История показала, что для преобразований времени тучева...- впереди нано преобразователи)...дисквалифицировать автора за ошибку
    Дмитрий Кадкин # написал комментарий 29 сентября 2011, 17:59
    - Какие они всё-таки святые, эти достойнейшие из достойнейших! Не побоялись спустя 19 лет признаться, что они просто пошутили, типа, улыбнись - тебя скрытая камера снимает! "а деньги? - Какие деньги?" сказал Остап- "Рад всей душой, но забыл снять с текущего счёта. Да тише ты, дурак, сказано завтра, значит, завтра.."
    Иван Завтрашний # написал комментарий 29 сентября 2011, 18:43
    Всероссийский грабёж начался 94 года назад.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 сентября 2011, 19:11
    То был не грабёж, а сатисфакция униженных и оскорблённых. Они возвращали то, что их потом и трудом веками накопили русские рабовладельцы.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 29 сентября 2011, 20:11
    Неужели?
    А картавый говорил - экспроприация - грабь награбленное. ГРАБЬ.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 сентября 2011, 21:30
    Картавый? Это вы на Ленина намекаете? Может быть формулировка и не совсем верная, но по сути правильная, грабь награбленное - это восстановление справедливости. А вас лично разве это касается? Вам жалко этих паразитов, у которых отняли фабрики, заводы и дворцы веками угнетённые русские люди, жившие в нищете и в безграмотности?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 29 сентября 2011, 22:55
    Ну да - для воровской малины это нормально, для цивилизованной страны - нет.
    С чего бы, всю жизнь работающий и создающий своё благосостояние будет отдавать заработанное ревмурлу, ссылающемуся не некую "историческую справедливость"?
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 сентября 2011, 23:58
    Для начала надо уяснить себе:"Кто работающий и создающий своё благосостояние, а кто мурло?"
    Рабочие и крестьяне - это те, кто своим трудом создавали материальные блага, а всякое мурло (помещики, фабриканты, попы, дворянство и прочая сволочь) эти блага присваивали без зазрения совести. Революция расставила всё на свои места, это надеюсь понятно?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 29 сентября 2011, 23:59
    Простите, к компропаганде у меня давний и стойкий иммунитет.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 30 сентября 2011, 00:09

    Старый антисоветчик? Помню, встречался как-то с такими в 1978 году...
    Вот рассказ-воспоминание на эту тему "Диссиденты" -
    ссылка на www.proza.ru
    :-))

    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 сентября 2011, 00:19
    Опять мимо. Не антисоветчик - АНТИКОММУИСТ.
    Помните лозунг - за советы без коммунистов? Дополним его - за Россию без КПРФ.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 30 сентября 2011, 14:13
    КПРФ в России - самая последовательная и реальная партия, стоящая на защите интересов народа. Никакой иной реальной альтернативы правящему ЕДРу нет, следовательно даже если вы не любите коммунистов, но при этом честный человек, то придётся поддержать КПРФ.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 сентября 2011, 16:17
    Давно так не смеялся. Спасибо, повеселили.
    Сделаю всё от меня зависящее, чтобы эта партия никогда не вернулась к власти - запрещать её надо по решению суда.
    Кстати, позавчера удовлетворён мой иск к одному из компартайгеноссе и комгазете "Советская Коломна" о защите чести, достоинства и деловой репутации - болтунам предметно показали, что за колмложь и комклевету существует серьёзная ответственность.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Иван Завтрашний 30 сентября 2011, 17:07
    Всё ясно. Вы из клана эго-рептоидов и неявно выраженный анальный психический тип... Это клиника...
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 30 сентября 2011, 17:52
    Вы не из комшизы?
    Vladimir Simonenko # написал комментарий 29 сентября 2011, 19:10
    Ваучер - это кидалово. Типа, с ваучером можно оправдать любую махинацию с народным достоянием. За эту ваучиризацию надо карать со всей строгостью закона, с полной конфискацией всех олигархов и подобную им сволочь. А Чубайса отдать на суд толпы, но не позволять убивать...а каждый день отдавать на суд пострадавших....
    Vladimir Simonenko # написал комментарий 29 сентября 2011, 19:15
    А у меня не было ваучера, я в то время находился за границей, поэтому сою долю пока не потребовал... А я хочу не долю, а весь Советский Союз!
    Петр Шильников # написал комментарий 29 сентября 2011, 19:32
    "квартиру за 10 тысяч рублей купить можно было"
    В 1992 году за эту сумму невозможно было купить самостоятельно передвигающийся автомобиль. Зарплата, которая считалась чуть выше средней, составляла 7000 рублей. Когда и где человек среднего достатка мог за полуторамесячную зарплату купить квартиру?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 735 записей в блогах и 5242 комментария.
    Зарегистрировалось 76 новых макспаркеров. Теперь нас 5028715.