Мудрец, который ничего не написал

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Пешехонова перепечаталa из foma.ru
    5 оценок, 452 просмотра Обсудить (39)

    Решил недавно рассказать детям о Сократе. Они слушали-слушали и вдруг спросили: «А почему Сократ сам ничего не писал?» Обычно говорят: «Ну, он не писал, а Платон писал, мы, собственно, о Сократе и знаем-то благодаря Платону. Но разве Платон от этого меньше философ?» Да не меньше, конечно.

    Но Сократ, судя по всему, очень точно понимал разницу между словом написанным и живым. Вот написал я текст, его прочитали десятки людей, кто-то понял так, кто-то сяк - переспросить они не могут, а я не могу уточнить свою позицию. Беседа глаза в глаза - дело совсем иное: мне задают вопросы, я отвечаю, могу что-то переспросить - и даже изменить свой взгляд на что-то именно по ходу разговора.

    Сократ, как человек, который искал истину, понимал, что к ней ведет только диалог, и хотел дойти до сути именно в беседе с конкретным человеком, а не транслировать миру готовенькую, замурованную в тексте мысль, будучи абсолютно уверенным в своей мудрости и непогрешимости (здесь, наверное, полагается вздохнуть по поводу того, как далеко это от нынешних интернет-баталий, которые ведут ревнители всего «истинного»).

    К слову. Перечитывал тут в очередной раз любимых «Братьев Карамазовых». И понял, что раньше как-то не обращал особого внимания на один эпизод. А сейчас меня он прямо-таки поразил. Я имею в виду беседу Коли Красоткина с Алешей о Вольтере. Перескажу кратко.

    Коля с подростковым задором говорит: «Я слышал, вы мистик и были в монастыре <…> Но… прикосновение к действительности вас излечит <…> Я ничего не имею против Бога. Конечно, Бог есть только гипотеза… но… я признаю, что он нужен… для мирового порядка… и если б его не было, то надо бы его выдумать <…> Можно ведь и не веруя в Бога любить человечество? <…> Вольтер же не веровал в Бога, а любил человечество?» А Алеша, «как бы разговаривая с себе равным по летам или даже старшим», отвечает: «Вольтер в Бога верил, но, кажется, мало и, кажется, мало любил человечество». И именно эта неуверенность Алеши в своем мнении и то, что он как бы отдает решение ему, поражает Колю и заставляет начать рассуждать, а не просто повторять то, что слышал от других.

    Алеша не бросается на собеседника с обвинениями в бездуховности, предательстве веры и традиций предков, не пытается унизить Колю и обесценить его позицию. Он сконцентрирован на переживании стоящего перед ним уникального человека, с его скрытой болью и нескрываемым протестом. Он понимает: связь между любовью к Богу и любовью к человечеству в глазах неверующего нуждается в обосновании и пояснении, ведь он считает, что эти вещи никак не связаны.

    Вспомню, кстати, еще один эпизод, когда другой мальчик, Илюша Снегирев, доведенный до отчаяния и мстя за обиду, нанесенную его отцу другим Карамазовым, прокусил Алеше палец, тот, перевязав руку, говорит только: «Ну, хорошо, видите, как вы меня больно укусили, ну и довольно ведь, так ли? Теперь скажите, что я вам сделал?» И этот призыв к диалогу в его устах - даже в такой ситуации - звучит убедительно.

    А ведь то, что делает Алеша, - та самая «сократовская» беседа, глаза в глаза, когда мысль не сформулирована заранее, а рождается в процессе диалога. Беседа из числа тех, которых нам так не хватает сегодня в мире соцсетей, где мы в лучшем случае можем увидеть неподвижный взгляд собеседника на застывшем фото его странички…

     Владимир Романович Легойда 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Борис Горячев # написал комментарий 10 августа 2020, 12:14
    Маленькая девочка спрашивает мать:
    - Мамочка, а правда что боженька всегда везде и всюду?
    - Да правда доченька. Всегда везде и всюду.
    - НО ВЕДЬ ЭТО - НЕПРИЛИЧНО!
    Восклицает в недоумении ребёнок.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 12:22
    Боря, а ты Ф.С, Горячева, первого секретаря Новосибирского обкома, кажется сынок, который сбил насмерть человека и папаша его успешно отмазал? Так вот ты где тут прислонился))))
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Юрий Крылов 10 августа 2020, 12:25
    Он себя долларом возомнил.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 12:27
    Кто, Боря? Нет он пламенный комсомолец))
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Юрий Крылов 10 августа 2020, 12:38
    Хорошо, что не революционер!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 12:42
    Не вовремя родился)
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 12:22
    Для АТЕИСТОВ неприлично всё, что связано с Богом, и они копытом роют землю, чтобы это доказать, а статья-то говорит об умении вести диалог.
    Вы так и не поняли содержание статьи.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 12:52
    Не согласен насчёт атеистов (хотя я и не с такой большой буквы). Только что с удовольствием прочел "Евангелие от Иисуса" Ж.Сарамаго.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 августа 2020, 13:14
    Теперь надо читать "Забавную библию" еврея Лео Таксиля и подшивки журнала "Безбожник" под редакцией Минея Израилевича Губельмана-"Ярославского".
    Вот где вся собака порылась!
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Михаил Керсонов 10 августа 2020, 13:19
    Новый Завет читать не пробовали?
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 13:25
    А зачем? Сарамага лучше написал, доступнее для средних умов.
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Гарольд Петрович 10 августа 2020, 13:41
    "Имеющий уши услышит" - так говорит Господь.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 11 августа 2020, 08:17
    Вы из коллектива не читавших, но осуждающих.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 13:55
    Я пробовал читать всё :) Даже упомянутого Петровичем Таксиля. Новый Завет в оригинальном изложении (то есть не совсем в оригинальном, в переводе с древнегреческого на старорусский) скучноват, я предпочитаю знакомиться с ним по многочисленным произведениям "гражданских" писателей, а особенно по примечаниям к ним.
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Михаил Керсонов 10 августа 2020, 14:01
    Да, Книга достаточно сложная.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 14:07
    Поэтому я не тороплюсь. То у Гюго кусочек вычитаю, то у Мелвилла (тот, правда, больше по Ветхому) - постепенно складывается общая картина.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 14:23
    По-моему - не тоже, а единственно правильно черпать информацию из разных источников. На то мы и более-менее sapiens'ы.
    Васил ий # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 12:23
    А необязательно всё делать прилюдно. Дух, он везде, но не сущ, потому что нематериален.
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 12:36
    мудрец не только ничего не написал, но и ничего и не сказал, он - исихаст
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 12:53
    Ребенок повторил то что ему рассказали взрослы, а вы что ребенок??
    Борис Горячев # ответил на комментарий Патриарх Филарет 10 августа 2020, 17:37
    Попам, как и их божку чувство стыда не ведомо. Вот о чём сказал ребёнок, а не взрослые.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 17:53
    Ибо Богу и священникам стыдится нечего ..Бог не грешит а если грешит священник то он не поп а пройдоха в рясе...
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Борис Горячев 10 августа 2020, 13:27
    Это неприлично, негигиенично и несимпатично, вам говорят!
    Юрий Крылов # написал комментарий 10 августа 2020, 12:17
    У Нас коммунистические вожди такие были Возьмите Сталина, только говорил, остальные за него писали (Товстуха). Или дорогой Леонид Ильич, наговорил на трилогию, а написал Аграновский)) Ничего не меняется)
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Юрий Крылов 10 августа 2020, 12:24
    Не наговорил ничего такого, что бы хотелось читать.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 12:28
    Который, первый или второй?)
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 10 августа 2020, 12:35
    Понятно и совершенно верно))) Оба болтуны)
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Юрий Крылов 10 августа 2020, 13:23
    Извините, но "наболтать" на СССР, который за 20 лет после полной разрухи в Гражданскую войну подготовился к войне с Европой и победил! Это надо уметь! Нынешние правители правят уже 30 лет, приняли нормальную богатую страну и всё развалили.
    Прежде, чем писать, надо хоть подумать! Нечем?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 10 августа 2020, 14:17
    Может хватить врать?
    1) СССР не воевал со всей Европой.
    2) Потери СССР в войне оцениваются от 27 до 42 млн человек. Это у Вас называется подготовкой?
    Так что подумать надо бы Вам.
    игорь червонюк # ответил на комментарий Юрий Крылов 10 августа 2020, 16:24
    1) СССР не воевал со всей Европой.
    ---------------------------
    Советская Армия взяла в плен солдат гитлеревской армии 19-ти национальностей. Среди пленных не было британцев и швейцарцев.
    А Вы говорите...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий игорь червонюк 10 августа 2020, 17:00
    Да хоть 200 национальностей и что Это ни о чем не говорит. У немцев в плену не только русские были.Кстати наоборот большинство стране Европы воевали с Германией, а некоторые соблюдали нейтралитет. Так что это Вы говорите.
    Гарольд Петрович # написал комментарий 10 августа 2020, 13:19
    Другая была цивилизация: знания передавались устно - от старших к младшим. Записывание только-только начиналось, хотя в предыдущей цивилизации атлантов и тексты были, и чертежи, и картография
    Это как пенять В.И.Ленину, что он писал тома, а не был известным блогером на ЮТъюбе.
    Александр Лебедев # написал комментарий 10 августа 2020, 14:40
    Легойда по поповской привычке перемудрил - современные сетевые технологии, как раз приближают людей к максимально близкому к Сократу формату общения.

    Плохо, плохо входит в голову верующих понимание Цифры, сужу по Михалкову, такой же бесогон-путаник.
    игорь червонюк # написал комментарий 10 августа 2020, 16:00
    Очень часто, к месту или нет, приводят фразу Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю", выдавая ее за высочайший образец мудрости. Однако, у этой фразы есть очень интересное продолжение: "А другой не знает и этого".
    Именно в этом и состоит мудрость снисхождения, и весь философский опыт Сократа.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 642 записи в блогах и 5655 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5026012.