В Госдуме поддержали снижение нештрафуемого порога скорости

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Молоков перепечатал из lenta.ru
    13 оценок, 783 просмотра Обсудить (83)
     
    Член комитета Госдумы по транспорту и строительству Ирина Чиркова поддержала снижение нештрафуемого порога при превышении скорости с 20 до 10 километров в час. Депутат считает, что это поможет уменьшить аварийность на дорогах, сообщает издание «Подъем».

    «Я могу это оценивать как водитель с большим стажем и как мама. Нештрафуемый порог в 20 километров в час — это, конечно, много <...> Когда было увеличение до 20 километров в час, мне это не очень нравилось как человеку, который переживает за пешеходов и за аварийность на наших дорогах», — заявила Чиркова.

    Ранее в правительстве Москвы предложили снизить нештрафуемый порог превышения скорости с 20 до 10 километров в час. Во время заседания комиссии по безопасности дорожного движения вице-премьер Марат Хуснуллин поручил МВД и Минтрансу до 1 августа предоставить в правительство «согласованную позицию» по вопросу снижения порога. В столичном дептрансе подчеркивают, что новый порог положительно скажется на безопасности дорожного движения и повысит дисциплину водителей.
     

    В Госдуме поддержали снижение нештрафуемого порога скорости

     

       

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Комиссар Жюв # написал комментарий 6 мая 2021, 23:32
    Давно бы ТЕХНИЧЕСКИ ограничили скорость машин до 60 км\час и успокоились. А то ЗАЧЕМ-ТО делают 200 и выше, а потом думают " Как бы заставить ехать медленно ?".
    Малышев Сергей # ответил на комментарий Комиссар Жюв 6 мая 2021, 23:36
    И правильно, в какой стране, где низкая смертность на дорогах можно носиться 80 по городу? В этой теме мы увидим лицемерие во всей его красе.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Малышев Сергей 7 мая 2021, 00:16
    Почти во всей Европе максимально разрешенная скорость движения по городу не превышает 50 км/ч
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Юрий Никифоров 7 мая 2021, 06:30
    а по трассе сколько там?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Баба Яга Против 7 мая 2021, 17:57
    В некоторых странах, по трассе два скоростного режима - ночной и дневной, полагаю это логичным и спасающим многие жизни.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Юрий Никифоров 11 мая 2021, 09:28
    и когда можно ехать быстрее?
    Борма Лей # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 мая 2021, 06:48
    Ставь так же сравнение в остальном Российское с Европой и россияне на 40 все согласятся .
    Борма Лей # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 мая 2021, 06:59
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Борма Лей 7 мая 2021, 17:49
    Я с Вами согласен, но проблема в том, что на нерегулируемых пешеходных переходах, многие пешеходы нарушают статью 10 ГК РФ - злоупотребляют своим правом преимущественного движения.
    Илья И. # ответил на комментарий Малышев Сергей 7 мая 2021, 01:52
    лучше вообще отобрать машины, а людей запереть по домам
    делать - так делать!
    берем пример с коммуняк!
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Комиссар Жюв 7 мая 2021, 00:16
    Почти во всей Европе максимально разрешенная скорость движения по городу не превышает 50 км/ч
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 мая 2021, 04:53
    Во всей Европе народ не живёт в нищете как в РФ - что вы к этой Европе прицепились с примерами, давно пора её обойти и сделать 40 км в час по городу , а ещё лучше 30 и депутат Чиркова будет спать спокойно .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 06:31
    честно? в городе 60 более чем достаточно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Баба Яга Против 7 мая 2021, 09:21
    А в городе , по крайней мере в Москве и 60 разогнаться негде , если только ночью .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 09:28
    тогда на кой хер это снижение?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Баба Яга Против 7 мая 2021, 10:37
    Это нужно у депутата спросить .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 10:46
    так у олигофрена что спрашивать то?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Баба Яга Против 7 мая 2021, 10:58
    Ну я за неё тоже ответить не смогу . Видимо хочет что бы штрафы увеличились .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 11:16
    другой причины нет
    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий Комиссар Жюв 7 мая 2021, 05:25
    А то ЗАЧЕМ-ТО делают 200 и выше

    делают , что-бы обгон делать уверенно
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 05:54
    А при 80 -ти делают обгон неуверенно ?Не уверен не обгоняй - золоте правило . Если идиот за рулём то скорость 200 поможет мир иной .
    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 06:57
    сразу видно что за рулем не сидел - трепло
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 09:24
    Да нет, это по тебе видно что ты пустобрёх и больше никто , от такого как ты только беды жди на дорогах .
    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 14:29
    30 лет за рулем и ни одной аварии , сынок
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 15:00
    Эти байки ты будешь в яслях рассказывать Мой "сынок" тебе в рот не влезет .
    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 16:14
    сразу видно хохла-бандеровца -пидораса :))))))))))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 16:36
    Да нет, это ты пидорас, с тридцатилетним стажем - ищи сынков в другом месте .
    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 18:08
    ну ты же понял что в этой теме ты никто :)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 20:31
    Да нет, это ты в этой теме никто - помело придорожное .
    Малышев Сергей # написал комментарий 6 мая 2021, 23:47
    люди считают нормой безнаказанно носиться как в жопу ужаленными и находят кучу отмазок почему их нельзя наказывать за превышения скорости
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малышев Сергей 7 мая 2021, 04:54
    Сегодня особо не отмажешься - письмо " счастья " пришло, и иди оплачивай .
    Василий Моков # написал комментарий 7 мая 2021, 00:40
    Кто о чем, а у госдумы вечно штаны обоссаны

    Не государство а штрафбат

    Вы за воздух .. дождь град ,когда штрафы брать начнете?

    И нахрен сдались законодатели нелегитимные..кто вас выбирает одни фальшивки

    Революцию ...революцию вы хотите
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Василий Моков 7 мая 2021, 09:29
    они безграмотные - Радари прочесть не могут, чтоб поучиться
    Илья И. # написал комментарий 7 мая 2021, 01:52
    у нас и за 5 км.ч. уже можно отхватить пару сотен долл штраф
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Илья И. 7 мая 2021, 03:50
    Завидуете, хотите чтобы у нас тоже было как у вас?
    Илья И. # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 мая 2021, 07:28
    Конечно! Я люблю наблюдать трупы на дорогах!
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Илья И. 7 мая 2021, 10:15
    Если у вас можно отхватить пару сотен долларов за 5 км/ч, и при этом Вы наблюдаете трупы, то получается, что меры, которые у вас применяют, неэффективны. И нахрена тогда нам повторять ваши ошибки?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Илья И. 7 мая 2021, 16:56
    Задорнов это давно заметил.
    Илья И. # ответил на комментарий Александр Дорофеев 8 мая 2021, 04:26
    надоели пустоголовые тролли!
    в унитаз!
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 7 мая 2021, 03:23
    Да хоть до 30 ограничьте , всё равно будут носиться , когда выпьют и смертность не уменьшится.
    Есть участки дорог , даже в черте города , где скорость можно держать высокую , но эти поправки сведут к тому , что будут заторы .
    И к чему тогда выпускать автомобили , у которых скорость максимальная 160 и больше ?
    Ну продавайте инвалидные коляски и не парьтесь с законами.
    Александр Дорофеев # написал комментарий 7 мая 2021, 04:16
    Чтобы снизить смертность на дорогах, нужно отменить "Пешеход всегда прав" (даже когда мертв). И восстановить изучение ПДД в школе. Очень часто вижу как, в основном, дети, катятся на всяких там "средствах повышенной мобильности" и безо всякой оглядки, неожиданно для всех, выкатываются с тротуара на пешеходный переход. А если он, как того требуют правила, остановится, осмотрится и пойдет на переход пешком, то точно, останется жив, и смертность значительно снизится. И если пешеход, перед тем, как выйти на переход, оторвет нос от телефона, то смертность тоже значительно снизится. А на счет скорости, так ведь и не превышает никто в городе: при сегодняшнем трафике и состоянии дорог скорость 40 км/ч считается за счастье.
    Борма Лей # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 мая 2021, 06:57
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Борма Лей 7 мая 2021, 09:31
    это лишь слова. на практике - пешеход прав и ниипет
    Борма Лей # ответил на комментарий Баба Яга Против 7 мая 2021, 20:53
    Очень много ежу за рулём .
    Бывали случаи , когда ,,ловкие,, ГБДДэшники пытались наложить на меня штраф за ,,не уступку пешеходу,, .
    Просил для составления протокола пригласить пешехода . В его (пешехода) присутствии просил руководствоваться ,,Формулой FI,, и "сотрудникам" напомнить пешеходу Правила перехода .
    Когда тема начиналась раскрываться , пешеход узнавал что ему тоже накладывается штраф , как правило сбегал в гущу толпы людей - и был таков .
    Ну а дальше , пострадавшего нет и нет оснований для наложения штрафа .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Борма Лей 11 мая 2021, 08:59
    спасибо. что такое формула F1?
    Борма Лей # ответил на комментарий Баба Яга Против 12 мая 2021, 00:20
    Эта формула - ФИ , по которой высчитывают спорные вопросы ДТП , так же применяют при отсутствии одного или двух водителей (смертельное ДТП) .
    В ней учитывается ,,максимально допустимая скорость на данном участке,, , время реакции водителя , время его действий . Технические данные транспортного средства заводом изготовителем ..
    Не знание этого , многие водители оказываются за ,,решеткой,, , хотя могли бы обойтись более мягким наказанием , либо освобождены от наказания .
    Многие водители , почти все , при составлении протокола ДТП из-за страха ответственности указывают заниженную скорость , якобы они так двигались - это есть роковая ошибка . В ходе следствия (прокурор , следователь) руководствуясь этой ФОРМУЛОЙ свободно обвиняют водителя и привлекают к ответственности . (им нужно как можно больше ,,посадить,, ) - это их карьера по службе .
    Борма Лей # ответил на комментарий Борма Лей 12 мая 2021, 00:36
    1 - Скорость .
    2 - Время прохождение т\с , метр\секунда .
    3 - Время реакции водителя .
    4 - Время действия водителя после реакции .


    Когда указывают ,,испуганные водители,, заниженную скорость . То складывается ситуация так , что у водителя хватало времени предотвратить ДТП . Учитывая низкую скорость и его реакцию и действия . Поэтому (прокуроры , следователи) в суде указывают на намеренные умышленные действия водителя .

    Раз попросили , могу подсказать . Не дай Бог , но в случае - всегда указывайте "максимально допустимую" скорость при составлении протокола . Это поможет вам в разбирательствах .
    Вот такой приём есть у "специалистов" .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Борма Лей 12 мая 2021, 06:24
    большое вам спасибо за разъяснения
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Борма Лей 7 мая 2021, 09:57
    Я в курсе, что написано в п. 4.5., но всё дело в том, что большинство пешеходов этого не знает - ну не читали они ПДД. В старые времена в школе обучали, как правильно и безопасно переходить дорогу, а теперь идет скрытая пропаганда самоубийства типа:"Иди, не бойся, ты прав, хоть и мертв. Зато, того, кому не хватило тормозного пути, посадят в тюрьму".
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 мая 2021, 10:03

    С помощью таких плакатов обучали ПДД в СССР
    a target="_blank" href="ссылка на radikal.ru">

    Формула 05плюс3плюс5 # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 мая 2021, 16:15
    назидательно и доходчиво !
    Сергей Доброход # написал комментарий 7 мая 2021, 05:05
    Вот ещё бы повысить требования к качеству дорог...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Сергей Доброход 7 мая 2021, 09:32
    это чиркову и власть не волнует
    evgenii_dushakov # написал комментарий 7 мая 2021, 05:09
    Эта Чиркова , которая является заместителем председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, лучше бы занялась темой вырубки лесов китайцами , а не очередную дурь свою показывала .
    Баба Яга Против # ответила на комментарий evgenii_dushakov 7 мая 2021, 09:32
    совершенно верно
    игорь мазо # написал комментарий 7 мая 2021, 05:20
    Вообще для снижения смертности на дорогах нужно совсем другое.. Это не "зебры" на многополосных дорогах ,а переходы над или под дорогой
    Самое страшное это дурак с инициативой.,коих в госдуре -немерено...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий игорь мазо 7 мая 2021, 09:32
    они там давно все такие.
    Виктор Ковалев # написал комментарий 7 мая 2021, 06:26
    Лицемерие во всем!
    Главным итог снижения превышения с 20 до 10 км/ч вовсе не забота о людях , а повышение сбора штрафов.
    Денег в казне не хватает на разные хотелки.
    ahnenerbe61 # написал комментарий 7 мая 2021, 06:27
    Этим клоунам депутатам задачи ставят те же люди, что и придумали палочную систему в МВД и прочих контролирующих граждан заведений. А критерий оценки работы должен быть от обратного. Чем меньше человеку надо менять привычки и рефлексы, тем значит качественнее работают выборные и исполнительные органы. Но дуракам и ворам такое в голову не приходит. Почему ворам? А потому что, меняешь правила или законы. Люди пока приспособятся к новым предписаниям обязательно попадут на деньги, а разбойникам только этого и надо. И чем чаще всё менять , тем больше денег понесут. Вот их цель. И не какие другие задачи не предусматриваются. Меняйте знаки, если статистика показывает аварийность. В городах уже полно знаков 50, 30 и даже 20 км.
    Борма Лей # ответил на комментарий ahnenerbe61 7 мая 2021, 06:58
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    slavaor2010 # написал комментарий 7 мая 2021, 06:49
    "В столичном дептрансе подчеркивают, что новый порог положительно скажется на безопасности дорожного движения и повысит дисциплину водителей."

    Ага... Значит, принятие решения о пороге 20 км/ч отрицательно сказалось на безопасности? Значит надо наказать тех, кто его принял. Почему депутаты и правительство никогда не несут ответственность за свои просчёты? Дезавуируя свои прошлые решения, они расписываются в их и собственной несостоятельности.
    Впрочем, у нас в Рязани такое состояние дорог нынче, что там не то что 60, 40-то страшно ездить - колёса отвалятся.
    Валентина Валентина # написала комментарий 7 мая 2021, 06:57
    Госдума заботиться о горожанах. Если еще недавно в городах (центральные ул. исключение) делали ямочный ремонт, то сегодня придумали классифицировать ямы на дорогах. избавляя дорожников от забот и штрафов. Так, что если ничего не изменится в ближайшее время проще будет ездить на велосипеде со скоростью 10 км.)))))
    Борма Лей # написал комментарий 7 мая 2021, 07:00
    Чиркова это читала ?
    - 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
    Что она об этом думает ?
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Борма Лей 7 мая 2021, 09:45
    Пешеходу лучше всего при любом переходе смотреть по сторонам! Мало ли какие ситуации бывают.
    Формула 05плюс3плюс5 # написал комментарий 7 мая 2021, 07:08
    набежало теоретегов ни разу не сидевших за рулем :)))
    речь идеи о междугородних трассах
    в городах проблема давно не стоит - в них уже и так все зарегулировано

    А сейчас вопрос :
    Еду по трассе с ограничением скорости 90
    Передо мной идет транспорт со скоростью 80
    Дорога длинная и я не намерен ползти за очередным селянином курсирующим от деревни к деревне целый час. Мне требуется его обогнать.
    И сколько мне потребуется времени при обгоне идти по встречке при старом ограничении и новом ? Какова вероятность того , что при интенсивности встречного потока при новом ограничении мне никогда не удастся никого обогнать , кто впереди меня со скоростью 80 ?
    И последний вопрос : буду-ли я соблюдать ограничение придуманное какой-то офисной мадам ?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Формула 05плюс3плюс5 7 мая 2021, 09:34
    абсолютно верно. это приведет к пробкам и повышенно аварийности
    Виктор Ковалев # написал комментарий 7 мая 2021, 07:21
    Превышение на 20 км/час - это совсем немного при движении по трассе по хорошей дороге , ну а по плохой никто быстро и не ездит.
    В этой ГД , вообще , умные есть? Ну .... хотя-бы нормальные?
    Скоро уже для летчиков что-нибудь придумают эти ирины чирковы.
    Евгений Муравьев # ответил на комментарий Виктор Ковалев 7 мая 2021, 10:12
    Если звезды зажигаются -то это кому нибудь нужно. И вряд ли это забота о безопасности.
    Евгений Муравьев # написал комментарий 7 мая 2021, 10:05
    Не нужно путать организацию движения скажем в Германии с нашей. В Германии все населенные пункты соединены автобанами разных классов. На которых вообще нет ограничения скорости. В населенном пункте движение ограниченно 50 километрами в час, но там ты находишся когда подъезжаешь к месту назначения съехав с бана, или выезжаешь от дома на автобан, то есть находишся под ограничением не более пяти процентов времени. Даже движение между районами города происходит по автобанам, где скорость вообще не ограничена. Фактически движение ограничено только в жилых кварталах. У нас это называется жилая зона и регламентируется определенным знаком.
    Наши же законодатели будут ограничивать движение скажем на Ленинградке или Кольцевой и стричь штрафы. Вместо решения проблемы нам пытаются скормить только еще один побор с населения.
    игорь мазо # ответил на комментарий Евгений Муравьев 7 мая 2021, 19:46
    Ограничения н автобанах -ЕСТЬ. 130 кмв час по крайней полосе (. я там поездил достаточно много),но несутся под 200,правда тогда камер слежения было мало и знак о ее наличии обязателен..
    игорь мазо # ответил на комментарий Евгений Муравьев 9 мая 2021, 16:59
    Время идет,... я там ездил до 2000 годов..
    Евгений Муравьев # написал комментарий 7 мая 2021, 10:09
    Пожалуй запрет сотовых телефонов, самокатов-скутеров приведет к большему снижению травматизма и смертности чем все ограничения скорости.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 605 записей в блогах и 4890 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5028744.