Памфилова назвала чистые выборы залогом здоровой обстановки в стране

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    По чесноку перепечатал из lenta.ru
    4 оценок, 971 просмотр Обсудить (33)

    Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова заявила, что чистые выборы являются залогом здоровой обстановки в стране. Это два взаимосвязанных явления, подчеркнула она в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

    Памфилова подчеркнула, что вместе с коллегами она более пяти лет работает над «очищением» российской избирательной системы. По ее словам, в ЦИК приложили много усилий, чтобы обеспечить такую организацию выборов в стране, которая бы не вызывала у большинства граждан недоверия к результатам голосования.

    Глава ЦИК назвала организацию выборов и отношение граждан к ним «залогом стабильности и нормального развития страны». «Поэтому я связываю — чем чище выборы, тем это более здоровая обстановка в стране, и это прямая зависимость», — отметила она.

    Ранее стало известно, что больше половины россиян высказали желание принять участие в выборах в Госдуму. 51 процент граждан заявил о намерении выразить свой голос. Не планируют участвовать в выборах 30 процентов опрошенных россиян.

    Выборы в Госдуму восьмого созыва состоятся в единый голосования — 19 сентября 2021 года. Они пройдут в течение трех дней: 17, 18 и 19 сентября. Кроме того, в единый день голосования назначены прямые выборы глав девяти субъектов России (еще в трех регионах их выберут депутаты заксобраний) и 39 региональных парламентов.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 33 комментария , вы можете свернуть их
    Светлана Никитина # написала комментарий 5 августа 2021, 23:10
    уборщица, млять

    чистит она что-то, систему какую-то

    =Не планируют участвовать в выборах 30 процентов опрошенных россиян.=

    не систему чистит, а карманы государства - сколько распилили вот за этот опрос?

    пилит бабки со скоростью бензопилы "Дружба", прикидываясь примитивной шваброй
    Александр УР # ответил на комментарий Светлана Никитина 5 августа 2021, 23:55
    Я вам немножко про Них.(Чужих)
    Собрались две бригады каменщиков с прорабом. Между делом всплыли 900 ру каждый месяц с человека.
    - а куда они исчезают?
    Прораб.
    - Вы что? Я вас когда-то обманывал?
    30 каменщиков засмеялись в горло.
    Я не люблю ЕР.
    И 2 гектара в тундре у чукчей тоже не хочу, и на Дальнем Востоке не хочу.
    Я тут хочу. Зеленоградск, море, пляж Вода 23,
    Олег Буров # ответил на комментарий Светлана Никитина 6 августа 2021, 00:38
    Совсем уже опошлена российская избирательная система....эти уроды и избиркомах уже до того обнаглели,что выбили 3 дня для голосования, чтобы спокойно подсчитать голоса так, как нужно Кремлю и "Едрисне".....
    4297677157 # ответил на комментарий Олег Буров 6 августа 2021, 08:13
    почему сегодняшняя так называемая "оппозиция" ни разу не поставила вопрос об изменении закона о выборах. и не обратилась за поддержкой по этому поводу к народу..
    Александр УР # ответил на комментарий 4297677157 6 августа 2021, 13:12
    Что за номер ? Из Освенцима?
    4 Миллиарда? Обалдеть.
    4297677157 # ответил на комментарий Александр УР 6 августа 2021, 14:03
    просто отсоси
    Александр УР # ответил на комментарий 4297677157 6 августа 2021, 14:15
    Это в Кока-Колу. или Швепс.
    Они-ж тебя убъют. Русский юмор они не понимают.
    Счас напишу в из компанию.
    Агент 429767711157 просит отсосать
    Eugene Kalagin # написал комментарий 6 августа 2021, 00:01
    Анекдот она мне напомнила.
    Приезжает в колхоз молодой специалист. Его встречает председатель. И сходу спрашивает
    - Ну молодой человек, и сколько Вы у нас хотите получать ?
    - Да пока скромненько так. Рублей 700-800 (напоминаю, деньги советские !) для начала. А там видно будет.
    У председателя глаза на лоб.
    - А Вы что, очень крутой специалист ?
    - Да, единственный в мире. Я зоолингвист.
    - ???
    - Ну это тот, кто понимает язык любых животных.
    - Врёшь !!! Пошли в коровник проверим !!!
    Пошли в коровник. Все коровы спокойно жуют, одна Буренка беспокойно мычит.
    - Ну молодой человек, и что Бурёнка хочет нам сказать ?
    - А Бурёнка хочет сказать, что всех коров доили, а её нет. И у неё в вымени ровно 3500 молока.
    - Теть Маш ! Бурёнку доила ?
    - Ой председатель, аппарат сломался !
    - Ну-ка быстро дои вручную и на весы !
    Ставят на весы. А там ровно 3500 !
    - Нда молодой человек... Ну пошли к свиньям.
    Приходят в свинарник. Все свиньи спокойно жуют, и только Хавронья беспокойно мечется и хрюкает.
    - Ну молодой человек, что Хавронья хочет нам сказать ?
    - А Хавронья хочет нам сказать, что вчера было 10 поросят, а сегодня только 9.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Eugene Kalagin 6 августа 2021, 00:06
    - Дядь Петь ! Вчера было 10 поросят, а сегодня только 9 ! Куда поросенка подевал ?
    - Ой председатель ! Брат из города приезжал. Ну вмазать у нас конечно было, а закуси никакой ! Ну взял я одного поросенка, грех мой ! С трудодней верну !
    Председатель совсем зауважал молодого человека.
    - Ну пойдём ко мне обедать.
    Подходят к председателеву дому. А рядом коза на лужайке привязана.
    Коза говорит
    - Беееее...эээээ
    Председатель
    - Да не слушай ты её бл@дищу, она тебе такого наплетёт, а ведь почти ничего и не было !
    Ольга Цветкова # написала комментарий 6 августа 2021, 00:18
    "над «очищением» российской избирательной системы" она работает, вся в хлам сносилась. Не над очисткой, а над зачисткой избирательной системы трудится плачущая Элла. Даже наблюдатели ОБСЕ отказались приезжать в Россию, Они не понимают зачем человеку три дня. и три ночи надо переться к пеньку в лесопарке что вбросить какие-то бюллетени. И зачем скрываться, если камер наблюдения нет, да и считать эти бюллетени никто не собирается. Просто Элла панфилова дарит россиянам несколько романтических ночных оргий с урнами для голосования, ну конечно это извращения, но что смогла - то и сделала.
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Ольга Цветкова 6 августа 2021, 03:31
    Элла Панфилова и Ольга Брехлова — какая разница, если бы баба обе фамилии переврала?
    Ольга Цветкова # ответила на комментарий Валерий И. Чурбанов 6 августа 2021, 09:45
    Есть разница, Ольга Цветкова не зарабатывает деньги на фальсификации выборов и уничтожения выборов, как процедуры смены политических сил. А Элла Панфилова, не буду писать, что зарабатывает, она просто это делает за очень большие деньги и привилегии. И называть это надо своими именами - сия дама трудится на ниве разрушения государства.
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Ольга Цветкова 6 августа 2021, 15:17
    1. Лекцию для какого класса вы здесь репетируете?
    2. С какой целью "Ольга Врункова" просвещает незнаек фамилии "Эллы Панфиловой".
    3. А сами-то где и кому голосуете?
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Ольга Цветкова 6 августа 2021, 19:10
    Комментарий удален его автором
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Ольга Цветкова 6 августа 2021, 19:19
    А что ОБСЕ сказала о последних выборах в Европарламент? Где в Португалии, к примеру, число зарегистрированных избирателей превысило численность населения, включая грудничков?
    Iuda Iskariot # написал комментарий 6 августа 2021, 00:48
    Самые чистые выборы были в СССР! Какую страны просрали! До сих пор себе этого не прощу. А на заду уже волос не осталось, с горя все повырывал!
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Iuda Iskariot 6 августа 2021, 02:19
    В СССР с середины 20-х до середины 80-х годов прошлого века, то есть до горбачевской перестройки, были безальтернативные выборы, или выборы без альтернативы, или выборы без выбора, то есть такие выборы, когда избирателям приходилось голосовать только за одного кандидата. Такие выборы были не только в СССР, но и в других странах с авторитарным или тоталитарным режимом. У советских избирателей была возможность голосовать против единственного кандидата в бюллетене. Для этого надо было вычеркнуть фамилию кандидата, это можно было сделать в избирательной кабинке, где был столик и ручка. Большинство голосовало «за» и сразу бросало бюллетень в урну, не заходя в кабинку. Кабинка была нужна только тем, кто голосовал «против». По этой причине голосующие «против» привлекали внимание большинства, голосовавшего «за». Сразу было видно кто есть кто. Кто за блок коммунистов и беспартийных, а кто против этого блока. Вот такие «демократические» выборы были в СССР. Избранники народа отчитывались перед своими избирателями. Депутаты в СССР не были освобождены от основной работы, они участвовали в сессиях тех органов, в которые были избраны, и «делали» для своих избирателей только то, что было позволено партией и правительством, которые фактически и делали то, что депутаты записывали на свой счет для отчета перед своими избирателями.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 6 августа 2021, 03:47
    Владислав, зачем Вы мне это рассказывате? Расскажите лучше холопским совкам и ватникам, которых такие выборы вполне устраивали.
    Влад Князев # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 6 августа 2021, 05:45
    Выборы были не безальтернативные. Не надо врать. За любую кандидатуру вы могли проголосовать За или ПРОТИВ. Ну а вы считаете альтернативными выборами, когда вам две кучи дерьма предлагают, и против нельзя быть? Лично вы из какой кучи будете хлебать?
    Ручки тогда были в кабинках. Так что туда заходили все, кто свою ручку не принес.
    Я голосовал против, если не знал ничего хорошего о кандидате.
    4297677157 # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 6 августа 2021, 08:16
    в ссср кандидатов выбирали в трудовых коллективах
    илья горохов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 6 августа 2021, 10:36
    На самом деле все было не так. Власть была у партии, прием в партию всегда производился на
    открытых собраниях, беспартийные зачастую этот вопрос игнорировали, а уже дальше
    выборы производили члены КПСС. ВОТ И ПОЛУЧИЛИ ГНИЛУЮ ПАРТИЮ. решающую и сегодня
    все вопросы страны.
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 6 августа 2021, 04:45
    Она конечно, дура, что "выразила сожаление, что ОБСЕ не пришлёт наблюдателей", но все эти верхние комментаторы еще хуже... Одна скотобаза.. Хреново у нас с населением товарищи..
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 6 августа 2021, 05:52
    Какая отвратительная, перекошенная от вранья харя, тьфу, смотреть тошно на шалаву.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 6 августа 2021, 05:55
    Желаю панфиловой посетить выборы и там , вот так, проследить за чистотой выборов.

    Вперед , эллочка, милости просим.

    Старик Яков # написал комментарий 6 августа 2021, 18:42
    Многия лета путинские холуи заводят одну и туже пластинку:
    "Чистые, честные, прозрачные!"
    "Прозрачные, честные, чистые!"
    "Сделаем выборы честными, прозрачными, чистыми!"

    Она, видишь ли, "более пяти лет работает над «очищением» российской избирательной системы". Вопрос к Памфиловой: А что, раньше при Путине выборы были нечестными, нечистыми, непрозрачными? А разве не Кремль формировал избиркомы? И в чью пользу долгие годы избиркомы фальсифицировали выборы?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 588 записей в блогах и 5938 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029287.
    X