Ну и зачем мне дети? В свои 80 лет – я счастлив. А вам приходится тратить жизнь на детей

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Даниил Гаврилов перепечатал из zen.yandex.ru
    6 оценок, 491 просмотр Обсудить (28)

    Фото - google.ru Разговор соседей

    Фото - google.ru Разговор соседей

    Пару дней назад я стал свидетелем любопытного разговора. Был на выходных на даче, ремонтировал забор и услышал разговор двух своих соседей.

    Суть разговора сводилась к следующему:

    Один из мужчин пожилого возраста Степан Алексеевич (80 лет) пытался объяснить своему дачному соседу следующее:

    Фото - google.ru "Добрый" дедушка

    Фото - google.ru "Добрый" дедушка

    - Ну и зачем мне дети. В свои 80 лет – я счастлив, а не одинок. А вам приходится тратить жизнь на детей.
    - Постоянно переживать за их судьбу, как они устроились в жизни, есть ли у них работа и крыша над головой.

    Фото - google.ru Дети играют в футбол

    Фото - google.ru Дети играют в футбол

    - Мне же не приходится по этому поводу беспокоиться. Я живу в свое удовольствие не имея никаких переживаний и не тратя нервов.

    Как же так поинтересовался его сосед? Вы уже не молоды, все таки 80 лет. Кто вам в старости принесет стакан воду или разогреет суп. Ведь вы даже развелись со своей супругой.

    На что Степан Алексеевич ответил:

    - Меня никогда не беспокоил этот вопрос, я человек обеспеченный (у него свой бизнес в сфере СТО, ремонта автомобилей).
    - Более того зачем мне жена пенсионерка? Имея большие деньги, мне не приходится думать о том кто мне принесет стакан воды. Молодые девчата крутятся вокруг меня, как пчелы на меде.

    Фото - google.ru Теперь есть кому поднести стакан с водой

    Фото - google.ru Теперь есть кому поднести стакан с водой

    - Кстати пару месяцев назад, я с одной такой девушкой стал вместе жить. Мне 80 лет, а ей 27 лет, разница в 53 года. Многие мои одногодки естественно меня не понимают. Но я думаю, что они просто мне завидуют.
    - Что касательно детей. То я совершенно не жалею, что не захотел их заводить. Живу и получаю удовольствия от каждого прожитого дня, ни о чем не сожалея и не чувствую себя одиноким.

    Фото - google.ru Не жалею ни о чем

    Фото - google.ru Не жалею ни о чем

    Разговор был достаточно бурным и сосед Степана Алексеевича, явно не поддерживал его, так как у самого была жена и двое детей.

    Как уже было сказано ранее, я не лезу в личную жизнь других людей. Но вопросы все же у меня появились. И их как минимум несколько:

    • Живет с барышней, которая младше его на 53 года (ей 27, ему 80).
    • Считает, что жить нужно только для себя и ради себя, что мол дети не нужны.
    • Были бы большие деньги (как у него), то и стакан с водой найдется кому подать.

    А что вы думаете по поводу фразы Степана Алексеевича: «Ну и зачем нужны дети. В свои 80 лет – я счастлив, а не одинок. А вам приходится тратить жизнь на детей».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    nutau # написал комментарий 24 января 2021, 21:50
    а на кого ее еще тратить, если не на детей
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий nutau 25 января 2021, 03:06
    глупости
    в таком возрасте уже за детей никто не беспокоится, и стоит только вопрос, беспокоятся ли дети за тебя?
    с другой стороны все за кого-нибудь беспокоятся, даже когда врут, что ни за кого не беспокоятся
    при этом готовы переживать за кого-нибудь на другой стороне планеты и того, кто вообще к их жизни никакого отношения не имеет

    т.е. скорее это выглядит, как сейчас и здесь и настолько могу за кого-то волноваться. а там и тогда и настолько не могу!
    так это даже мать родная не может переживать деятельно 24 часа в сутки за свою кровиночку, чувствует мать инстинктивно -это да, но что-то делать исходя из своих волнений , т.е. так чтобы это все видели. т.е. деятельно-это никто не может , да и не нужно этого- дети тоже люди и они сами имеют свою жизнь, потому напротив рвут этот кокон волнений взрослых, стремясь к самостоятельности, и имея такую возможность, в итоге они сами могут заботится о старшем поколении и воспроизводить младшее..
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 25 января 2021, 05:27
    Это просто очередная пропаганда бездетной жизни. Таких историй и ещё пропаганды однополых браков будет всё больше....

    На Земле есть достаточно много влиятельных людей, считающих, что нас на Земле расплодилось слишком много и не хватит для них самих любимых и их потомков. Ресурсы Земли конечны и зачем их тратить для чужих потомков...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 25 января 2021, 10:24
    на земле природа потомков распределяет достаточно равномерно, , как только какая-то нация начинает держаться за своих потомков, отвергая чужих, она тут же начинает вырождаться без всякой пропаганды, просто генетически
    пропаганда может подгадить на пару колен или даже на одно, но практика критерий истины, и даже те, кто в одном колене ведется на подобную пропаганду в конце жизни все равно понимает свою ошибку, тем более таких немного
    в любое время такие были, строгость уз брака, безбрачие в религиях, монастырская жизнь
    к сожалению попытка отмены такой пропаганды вовсе не увеличит рождаемость, как впрочем и снятия регуляции рождаемости, т.е. все дозволенности в вопросе рождаемости всего и вся, тоже не увеличит рождаемости.
    не пропаганда, а как раз лицемерие общества , когда напротив много говорят об увеличении рождаемости и его необходимости, а с другой стороны общество политикой и экономикой поддерживает конкурентную среду между людьми в государстве
    это разнонаправленные векторы
    либо рожать либо конкурировать- в разные стороны направление
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 25 января 2021, 11:14
    Вы всё верно говорите. Но сейчас в природу всё активнее вмешивается человек. Пропаганду не запретишь - просто надо понимать с какой целью это всё делается.
    Рождаемость увеличивает спокойная жизнь, сильная экономика и уверенность в завтрашнем дне.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 25 января 2021, 12:15
    1. человек сам является частью природы, потому вмешиваться человек не только не может, но даже процессы, происходящие в природе, человечество не то, что осознать. т.е. понять перспективу применения этих процессов для себя, но даже осмыслить природные процессы человек не в состоянии, в лучшем случае исследовать частично и поверхностно отдельные природные явления и то формально, а не сущностно, т.е. человек может вмешаться в природу, пока природа это позволяет
    2. все перечисленные условия для рождаемости могут быть как при ее сокращении, так и при увеличении
    важна исходящая парадигма бытия и сознания общества в государстве..
    она и определяет отношения , ко всему и чему увеличиваться. а чему сокращаться..
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 27 января 2021, 20:03
    1. Из того, что человек сам же является частью природы и не может всё познать, ещё не следует, что он не вмешивается в её течение. Он вполне может просто уничтожить природу - это тоже НЕ вмешательство?
    2. Что-то не наблюдается увеличения рождаемости при спаде экономики и ухудшении жизни... Плохая экономика, неуверенность в завтрашнем дне в большинстве случаев приводят к снижению рождаемости. Собственно это подтверждает статистика.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 27 января 2021, 23:55
    а смотря что считать хорошей и плохой экономикой
    для уверенности в завтрашнем дне нужен такой глобальный экономический, сиречь человеческого взаимодействия, механизм, и с таким экономическим общественным посредником, при работе которого, никому в голову не будет приходить устраивать дележку чего-либо
    это совсем иная система общественных отношений.
    при этом человек -существо мерзкое и корыстное, всегда какую-нибудь корысть придумает-для него пусть всё будет.но чего-нибудь не хватает..понимаешь!
    потому как раз- больше плодятся как раз в очень бедных странах, с плохо образованным традиционным населением
    а там где зажрались нетрадиционно, там меньше всего желают отдавать свою жизнь, в том числе и своему потомству
    б.человек является частью сразу двух материальных объектов, Природы и Человеческого Общества, при этом он не является субъектом ни того ни другого объекта, т.е. он не может реально влиять на объективные процессы и там и там
    мало того, человек не является субъектом даже субъектов того и другого, но является субъектом общественных экономических отношений Человеческого Общества, а вот Природы уже нет, только частью отношений в ней
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 28 января 2021, 00:10
    т.е. человек максимально что может, это влиять на создание общественно-экономических отношений в субъектах Человеческого Общества, коими являются только глобальные организации людей при чем ни по чьей-то указивке, а на основе развития общественных отношений, прежде всего это все государства и их формальные объединений, по экономическим и общественным признакам
    только они могут влиять на Человеческое Общество, которое в свою очередь не влияет. а взаимодействует с другими материальными объектами не только с Природой, но и со всеми остальными, Планетой, Космосом, Океаном , Атмосферой, Солнцем и т.д. и т.п.-не насильственно и добровольно и равноправно
    ну примерно как каждый день сменяется ночью, а прилив отливом
    потому человеку нужно помнить своё место при столь низком развитии относительно объективного взаимодействия и влияния, даже на уровне субъектов объектов, иначе это объективные процессы автоматически человека самого всегда будут ставить на его место, сколь много или мало бы не было людей
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 28 января 2021, 15:39
    Уже давно со времён появления становления капитализма существуют надгосударственные структуры, которым вполне по силам пропагандировать и бездетность и сокращение населения и "заботу о природе", путём уменьшения количества вредных человеческих существ...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 28 января 2021, 15:46
    гнилой базар сектантов
    ни о чем
    всего доброго!
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 28 января 2021, 16:34
    Назвать главу давоского форума сектантом - это круто )))
    Почитайте книгу, опубликованную Швабом и журналистом Тьери Маллере "COVID-19: великая перезагрузка".
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vic Bay 28 января 2021, 19:47
    вот кто уж точно сектант и мелкий жулик, так этот немчик
    выдавать утверждения на веру. вообще без какой- либо логики и причинно- следственных связей
    на какую публику он рассчитывает ?
    которая на горшках в детском саду сидит?
    так для нее сказки нужны по проще языком..типа колобка
    Vic Bay # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 29 января 2021, 23:06
    Достаточно посмотреть на события в мире, чтобы понять наличие причинно-следственных связей. Но Вы можете и дальше жить в розовом свете, никто не запрещает.
    Комиссар Жюв # написал комментарий 24 января 2021, 21:57
    Каждый САМ выбирает как ему жить. Главное- не навязывать свой образ жизни другим. Но если победит теория этого деда- то откуда он будет молодых девок брать ? :))
    Както Так # написал комментарий 24 января 2021, 22:02
    Кстати пару месяцев назад, я с одной такой девушкой стал вместе жить. Мне 80 лет, а ей 27 лет, разница в 53 года.
    ============================================================​=====================
    до 81 не доживешь, немножко стрихнина, и в гроб...
    basova.e # ответил на комментарий Както Так 24 января 2021, 22:26
    Он не дурак, жить не значит жениться.
    tabletka # написал комментарий 24 января 2021, 22:11
    Вообще то в советские времена таких вопросов не возникало,о наличие семьи и детей. Это было само собой разумеющееся. А вот в эти буржуйские времена действительно стоит задуматься,а нужна семья и дети!? Они могут вырасти и отнять обманом деньги и жилплощадь,привести в дом сожительницу или сожителя. Или после смерти крысца между собой на наследство и т.д. А вот не равный брак по возрасту сейчас даже рекламируется,...слишком много богатых и пузатых буржуинов остались холостяками.
    Роман Рихтер # написал комментарий 24 января 2021, 22:26
    Каждый человек сам выбирает на что ему потратить свою жизнь. Кто-то видит счастье в семье ,в детях,а кто- то счастлив в холостой жизни. Но ни те,ни другие - не навязывайте другим своего мнения, своего образа жизни.
    В 80 лет, имея большие деньги,жить с чужими людьми страшно- могут и убить. И какой интерес у 27 летней девушки может быть к старику? Квартирный вопрос решить и наследницей стать.
    Ничего их не объединяет. В чём его счастье- не ясно.
    Цикута лекарственная # написал комментарий 24 января 2021, 22:32
    Всё его счастье закончится, как только костлявая в горло вцепится.
    И ужас одиночества разорвёт ему сердце.
    Ирина Любимова # ответила на комментарий Цикута лекарственная 24 января 2021, 23:45
    Да и пусть, кому он дорог, кто о нём вспомнит, ему никто не нужен и он всем безразличен. Пустое место.
    Владимир Мозжилин # написал комментарий 25 января 2021, 06:46

    Ментовские войны 2:
    - Главное не для чего жить, а для кого!

    Жизнь устроена так, что женщина, по своей сути, заботится, в первую очередь, о детях, а потом о муже. Мужчина заботится о своей женщине.

    Семья по своей сути - "организация" и цель продолжение рода - дети.
    "Организа́ция (от греч. ὄργανον — инструмент) — это целевое объединение ресурсов. Организации, созданные человеком (людьми), характеризуются наличием человека как активного ресурса."
    (Определение организации моё. Оно перекочевало из-за цензуры Википедии на сайт ссылка на dic.academic.ru

    Владимир Мозжилин # написал комментарий 25 января 2021, 07:14

    Реклама это насилие. Мы её не хотим, а нам её навязывают.
    Сайт ссылка на newsland.com докатился до того, что насилует нас рекламой "чайлдфри"(!).
    У меня такое впечатление, что мы живём в России, как в огромном концлагере где нас постоянно насилуют рекламой.
    Получается, что Путин и "власть" откупилась в Москве от жителей повышением зарплаты и пенсий,
    а остальной большей части России предлагает "чайлдфри"?

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?