Почему замалчиваются славные страницы нашего прошлого?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Тимофей Кузьмин перепечатал из cont.ws
    8 оценок, 580 просмотров Обсудить (81)

    Почему замалчиваются славные страницы нашего прошлого?

    Одной из особенностей русофобской западной версии "официальной истории" является не только насаждаемые нам псевдоисторические мифы о наших предках, как "диких варварах", и о "цивилизаторах", пришедших из Европы. Многие яркие страницы даже не столь далекой русской истории откровенно замалчиваются в наших учебниках, составленных прозападными лизоблюдами на деньги западных НКО типа фондов Сороса и Рокфеллера. Зато реальная роль "цивилизованной Европы" прозападниками-норманистами раздута до уровня откровенного "мыльного пузыря".

    Например, если мы возьмем только истоГию 19-го столетия, то обнаружим там много интересного. Например, ход и реальные результаты вторжения объединенного Запада против нашей страны, которое нам известно под именем "крымской войны" не совсем соответствуют заявленому в учебниках. Ведь помимо героической обороны Севастополя, Россия с успехом отбила попытки объединенных под командованием Британии европейских флотов прорваться к российской столице на Балтике. Также с успехом были отбиты британские десанты на Русском Севере и Камчатке. И это - не единственные славные страницы нашей военной истории, которые замалчиваются прислужниками Запада из РАН и прочих русофобских псевдонаучных организаций.

     

    На этот факт обращает внимание честный российский историк Д.Белоусов в своей статье "Русские 300 спартанцев". И вот, что он там пишет: "Многие уже знают, что нашу историю писали немцы в конце XVII-начале XVIII века - Герхард Миллер (1705-1782, уничтожение архивов и общий курс), Готлиб Байер (1694-1738гж, основатель норманизма), Август Людвиг Шлёцер (1735-1809гж, автор "норманской теории"), Иннокентий Гизель (1600-1683гж, автор учебника "Синопсис"), а популяризировал все это писатель Николай Карамзин.

    При этом принцип исключения многих героических страниц древности сохранился на все время и "немецко-романовского ига" (князь Николай Сергеевич Трубецкой, 1890-1938гж), и советского времени. Т.е. ни в учебниках, ни на телевидении нет не только страниц древности, но и многих героев XIX века. Одной из таких удаленных страниц истории является Карягинский рейд 1805 года. Или как 493 русских победили почти 50 тысяч персов. Это - русские 300 спартанцев.

    Либералы нам все время навязывают западную историю и западные мифы. Например, идет бесконечное повторение фильмов "300 спартанцев" (фильм 1962 года, комикс Фрэнка Миллера и Линн Варли 1998 года, фильм-ремейк 2007 года) по ТВ и игнорирование наших героев. Царь Леонид, битва при Фермопилах в 480 году до н.э., персидский царь Ксеркс. Но где русские герои? И кстати - греков было не триста. Был сводный контингент греческих сил, а спартанцы (личная гвардия Леонида) - лишь ее небольшая часть.

    Историк Геродот (~484-425г до н.э., "отец истории") приводит данные о 400 воинов-фиванцев и 700 воинов-феспийцев. Сводный отряд вначале состоял из 7.000 тяжело вооружённых греческих пехотинцев (гоплИтов) и 2.000 лучников, а к моменту последнего сражения у Леонида было около 5.000 воинов (по приказу спартанского царя на юг ушли около 2.000). Сколько было персов - точно неизвестно, но гораздо меньше 200 тысяч. Просто первым, кто описал эту битву, был спартанский поэт Симонид Кеосский (~556—468 до н.э., лирический поэт), который постарался превознести до небес своих соотечественников.

    Так что история со спартанцами - очень и очень придумана. Но она единственная такая на Западе. Но только в русской истории, героизм русского отряда Карягина - совсем не единичный случай. Напомню еще пять:

    - 17 июля 1774 года 150 егерей Московского легиона под командованием секунд-майора Николая Федоровича Колычева почти 6 часов не подпускала турецкий десант в 30 тысяч штыков под командованием Гаджи-Али-бея на Южный берег Крыма (в Алушту). Только израсходовав все боеприпасы, русские отступили в направлении на Ак-Мечеть (ныне Симферополь);

    - подвиг Брянского мушкетерского полка во время эпизода той же русско-турецкой войны (1768-1774гг). Ялтинский гарнизон насчитывал 222 человека, из тяжёлого вооружения они имели две пушки. Брянские мушкетеры построились в каре и ощетинившись штыками, бросились на прорыв турок. Из 222 русских мушкетеров погибло 205 человек.

    - героическая оборона 62 казаков полусотни Андрея Гречишкина в сентябре 1829 года против многих сотен черкесского князя Джамбулата у песчаного брода станицы Тбилисской;

    - про героический бой сотни уральских казаков под командованием есаула В.Р.Серова против десятитысячного войска хана Муллы-Алимкула, под Иканом (20 верст от Туркестана) - 04-06 декабря 1864 года;

    - оборона Осовца (небольшой русской крепости в 23,5 км от тогдашней Восточной Пруссии) и "атаку мертвецов". Как немцы били-били артиллерией, а 06 августа 1915 года весь день травили наших солдат хлором (отравляющим газом). И пошли... Но из густо-зелёного хлорного тумана на них обрушилась... контратакующая русская пехота. 60 окровавленных бойцов (остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка) обратили в паническое бегство не менее семи тысяч (!) германских пехотинцев".

    Как видим славных страниц в нашей истории имеется немало как и примеров героизма наших предков. Почему же всего этого нет в наших учебниках? Да потому что вся либероидная "верхушка" минобрнауки, многие академики РАН и их подмастерья, уже на протяжении десятилетий кормятся от грантов иностранных НКО и выполняют их заказы на создание псевдоисторических русофобских пасквилей, главной задачей которых является охаивание всего отечественного и насаждение преклонения и раболепия перед западными "хозяевами".

    И не для кого уже не секрет, что наша страна нужна Западу только в качестве сырьевого придатка и источника дешевой рабсилы. Вот почему попытки развития национальной экономики и независимая политика вызывает у западных правящих элиток ярые присупы русофобской истерии, поддерживаемой отечественными прозападными "иудушками". Так не пора ли заставить всех этих "иудушек" служить интересам своей страны и своего народа или же выслать их из страны к их хозяевам, чтобы могли предаваться своему любимому делу - вылизыванию задниц своих спонсоров и "благодетелей" непосредственно на местах? Нам же пора заменить русофобскую ложь наших учебников на реальные факты нашей отечественной истории, чтобы наша молодежь могла гордиться подвигами наших предков, а не пополнять ряды безмозглых и продажных прозападных майдаунов, готовых за "30 шекелей" продать собственную собственную страну и народ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 81 комментарий , вы можете свернуть их
    Сергей Доброход # написал комментарий 14 апреля 2021, 19:44
    Ну скажите, если главной целью образования стало воспитать "грамотного" потребителя, то на хрена ему знать, кто такой Коцебу или Беринг? Ему по-фиг, кто был первым человеком в Космосе или почему зарубежом светодиот называли Losev Light...
    Кристобаль Хунта # ответил на комментарий Сергей Доброход 14 апреля 2021, 21:10
    Эта штука называлась светодиоД, а цветоидиотами называют коммосятину.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Кристобаль Хунта 14 апреля 2021, 21:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Козин # ответил на комментарий Кристобаль Хунта 14 апреля 2021, 21:39
    .удак из мальтийских?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 14 апреля 2021, 21:38
    Потребители были при социализме. При капитализме прежде чем потреблять заработать надо.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 апреля 2021, 22:03
    Ты снова себе противоречишь, Модестов. Ты визжишь в каждом коменте, что в СССР были все рабы, а где ты видел, чтобы рабы только потребляли ни чего при этом не производя?
    Модестов, ты же уже маразматиком стал на почве ненависти.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 14 апреля 2021, 23:06
    Раб отличается от свободного человека тем, что раба кормят, свободный человек кормит себя сам.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 15 апреля 2021, 05:19
    Так а крестьян в колхозах кто кормил, если там все были сталинскими рабами.
    Модестов, уймись, кретин. Своей глупостью ты позоришь род человеческий.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Доброход 17 апреля 2021, 22:00
    Может, Модестов и кретин.
    Но на вашем фоне - просто светоч разума......
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 14 апреля 2021, 21:39
    ссылка на maxpark.com

    С Днем космонавтики тебя, болезный!
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 апреля 2021, 22:27
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 14 апреля 2021, 21:43
    Талантливых людей в России всегда было много но при социализме они были не только не нужны, они были врагами народа.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 апреля 2021, 22:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir # ответил на комментарий Сергей Доброход 17 апреля 2021, 22:00
    А хочешь воспитать идиота - рассказывай только хорошее......
    Новая Бyква # написал комментарий 14 апреля 2021, 20:46
    А еще в наше славное прошлое можно записать 2 млн оттраханых немок. Не каждая армия на это способна.
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 20:56
    Зато теперь немцы самая здоровая и богатая нация в Европе.
    Новая Бyква # ответил на комментарий marcus svarga 14 апреля 2021, 21:01
    Намекаете, что надо бы и наших теток под какую-нибудь армию подложить?
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:04
    Намекаю на то . что: " Чей бы бычок не прыгал-телята наши". Не каждая армия способна оттрахать наших теток. Мало солдат Наполеона и прочих рассеяли по деревням, что ли? Да и пленных немцев после 45-го расконвоировали с той же целью
    Новая Бyква # ответил на комментарий marcus svarga 14 апреля 2021, 21:07
    Согласен, не каждая. Предлагаю выбрать достойную. Ваш вариант?
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:09
    Ну если найдется самая смелая. Думаю. что с поляками давно уже братья одной крови. Да и с немцами. Во всяком случае в европейской части. Ну а про Азию ничего не скажу.
    обличитель # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:09
    Ваши телки уже лежат по всей эуропе.Под кем только не лежат )
    Новая Бyква # ответил на комментарий обличитель 14 апреля 2021, 21:28
    Говорят, Эрдоган сильно каких-то "Наташ" расхваливает. Но это не точно..
    aliir # ответил на комментарий обличитель 17 апреля 2021, 22:01
    А у вас не только телки, но и мужички лежат под азиатами.
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:43
    Ваши по всей Европе да и России услуги оказывают.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 апреля 2021, 21:51
    Наговариваете вы на российских женщин. Не по всей Европе. Членам НАТО не дают.) Потому что патриотки!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 23:03
    Я о ваших, украинских женщинах.
    Александр Козин # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 20:59
    Вообще то, по мне так, надо было бы оттрахать миллионов так 20 немок, глядишь,
    сегодня и русофобия, как явление неприятия русских в Европе и мире- не существовало.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Козин 14 апреля 2021, 21:02
    Получается, не доработали наши солдатики...
    обличитель # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:10
    Ваших солдатиков в котлах переработали.Аха,ха,ха.
    Александр Козин # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:11
    Подозреваю - команды не было.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Козин 14 апреля 2021, 21:27
    И командиры тоже не доработали...
    обличитель # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:09
    Ваше? Копателей Черного моря?
    aliir # ответил на комментарий обличитель 17 апреля 2021, 22:02
    О, строительница Египетских пирамид нарисовалась!
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:10
    а у меня вопрос... наша красная армия только немок трахала...? а остальных в пол европы кто трахал...?
    Кристобаль Хунта # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 14 апреля 2021, 21:11
    Переживаешь что тебя пропустили, не потрахали?
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Кристобаль Хунта 14 апреля 2021, 21:30
    Деффка более чем гнилая, как и положено хохлухе!
    Новая Бyква # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 14 апреля 2021, 21:26
    Не только немок. Полячек, мадьярок, австриек, чешек, датчанок и пр. Кто-то из наших героев умудрился оттрахать даже жену японского корреспондента в Берлине. Маршал Жуков сильно ругался по этому поводу.
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:32
    Ну вот. Поэтому РАСА от РУССКИЕ (читается РАША). А Белая раса самая русская.
    Новая Бyква # ответил на комментарий marcus svarga 14 апреля 2021, 21:38
    Беда расы, сэр....
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:40
    Ну эта беда англосаксонская. Они мореплаватели. На корабле выбор не велик. Ну и туземок. Вон сколько метисов, креолов, квартеронов, мулатов и самбо по всему миру. Везде след.
    Новая Бyква # ответил на комментарий marcus svarga 14 апреля 2021, 21:46
    Вот сейчас обидно за испанских и португальских мореплавателях было...
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:50
    На обиженных воду возят.
    Новая Бyква # ответил на комментарий marcus svarga 14 апреля 2021, 21:53
    В Крым?
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 15 апреля 2021, 07:21
    Дался вам Крым. В Беларуси вся питьевая вода из артезианских источников. А саудиты давно опресняют морскую воду.

    Это даже хорошо, что Украина перекрыла свой гнилой канализационный сток в Крым. Наконец решать очередную проблему застаревшую
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 14 апреля 2021, 21:54
    Мой дедушка венгерок - он до Балатона дошел, рассказывал.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Valentin Malyshev 14 апреля 2021, 23:14
    вашего дедушки не плохой вкус...правда я думаю самые красивые в Европе румынки...
    marcus svarga # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 15 апреля 2021, 07:25
    Мало вам цыганок. Те же румыны.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий marcus svarga 15 апреля 2021, 14:24
    упаси Бог... румыны не любят цыган и в 90 тых были погромы.... запреты на появления на базарах и прочих злачных местах...
    обличитель # написал комментарий 14 апреля 2021, 21:13
    Сам всегда помни,детей и внуков своих учи тому,что-на варварском западе жили,живут и будут жить варвары.Сам к ним относись,как к варварам и детей с внуками учи к ним относиться,как к варварам.

    Западные варвары другими,лучше,не станут никогда.Сам всегда об этом помни и детей с внуками этому учи.
    Новая Бyква # ответил на комментарий обличитель 14 апреля 2021, 21:32
    Святая истина!
    Хостинг фото бесплатно
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:43
    " rel="nofollow" target="_blank">ссылка на i.ytimg.com
    Иван Красномирский # написал комментарий 14 апреля 2021, 21:36
    А Эуропэицы помнят, что например до 1333 года католическая церковь во Франции запрещала зимой мыться? А римские бани, которые были очень основательными сооружениями, эти пидоры занимали под жилища! А в Германии только с 1580-х годов начинают выходить указы, что нельзя срать и говно из окон выплёскивать на тротуар?
    А на Руси то бани строили прежде чем избу заложить!
    Новая Бyква # ответил на комментарий Иван Красномирский 14 апреля 2021, 21:41
    А мыло где впервые делать научились? Неужели тоже в самой чистой Руси?
    marcus svarga # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:44
    В глубокой древности на Руси мылом не пользовались: во-первых, потому что в бане можно было хорошо помыться и без него, а во-вторых, заместо мыла на Руси в ходу был щёлок. В предназначенную для этого ёмкость с дождевой водой сыпали древесную золу, отстаивали её и через какое-то время употребляли вместо мыла. При таком мытье было достаточно ополоснуться из шайки, чтобы смыть с себя грязь.
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 21:49
    Ты лучше вспомни, что по канонам жидовства, мыться надо в микве, куда ваши жи-ки смывали менстру, а раввин должен был обязательно поссать в микву, после этого все жи полоскали рот этой водой и окунались с головой.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Иван Красномирский 14 апреля 2021, 21:55
    Не знал. Откуда у тебя такие подробности, да еще в красках?
    "Меня терзают смутные сомнения.." (С)
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Новая Бyква 15 апреля 2021, 00:33
    Читай классиков!
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Новая Бyква 14 апреля 2021, 22:17
    Ещё в древнем Египте. А в 15 веке варили и в русских деревнях. На самом деле гораздо раньше.
    marcus svarga # ответил на комментарий Valentin Malyshev 15 апреля 2021, 07:31
    Все верно. Мыло на основе жира и золы известно еще с шумеров.
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий marcus svarga 15 апреля 2021, 13:50
    Из золы натрий и кальций соединялись с высшими жирными кислотами и получалось мыло - соль высших жирных кислот. Так помнится из химии...не помню, какого класса. А ведь по химии был отличник.🤣
    Ещё вспомнил. Жидкое мыло это натриевая соль, а кальциевая - обычное мыло. Из них же делают смазки для подшипников, делая коллоидную массу с минеральными маслами. Вот про "коллоиды" уже трудно вспоминается.
    Олег  Модестов # написал комментарий 14 апреля 2021, 21:37
    А коммунистическая версия нашей истории не Западная? Карл Маркс и Фридрих Энгельс были русофилами?
    marcus svarga # ответил на комментарий Олег  Модестов 15 апреля 2021, 07:16
    Это все еврейские варианты истории. Типо, евреи самая древняя нация. И вообще. Самые, самые. Вроде арийцев.
    Борма Лей # написал комментарий 15 апреля 2021, 06:41
    "Например, если мы возьмем только истоГию 13 век ".
    Иван Данилович Калита спасаясь бегством от своих соплеменников (славян) бежит к Узбек Хану завоевывая доверие (как ? и почему ?) Узбека. Хан в выделяет московскому князю 50 000 войско
    И ,,Он, (КАЛИТА) начинает вторжение , покоряя все соседние славянские княжества под (по сути Узбекскую) Москву . С этого момента в истории про СЛАВЯНскую цивилизацию не упоминают .
    Она стала ,,руСская,, .
    Умный Человек обратит внимание на значение перемен СЛАВЯНское и ,,руСское,, .
    Почему замалчиваются страницы нашего прошлого?
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 15 апреля 2021, 07:27
    Все просто. Узбек (это прозвище по национальности) отдал "замуж" ( )) ) за Ивана Даниловича свою сестру. Она,правда, потом умерла в плену у тверского князя.
    Однако с ярлыком на княжение пошли проблемы.
    Борма Лей # ответил на комментарий marcus svarga 15 апреля 2021, 16:44
    С этим ,,войском,, - пропало СЛАВЯНство . После успешной военной операции Узбек Ханом (руками Ивана Даниловича), далее после победы уже узбекский КАЛИТА) история начинает фиксировать выражение -,,русский,, .
    Переходят на язык поработителя и рабство на москву (Кир Им"ль,, ) на этом продолжается по сей день .
    Факт тому языковая речь СЛАВЯН и ,,руСских,, .
    Основные оборотные слова ,,руСских,, узбекские .
    Если у СЛАВЯН "МОЛВИШЬ" , то у ,,руСских,, от узбекского "Гап Уришь" (говоришь) .
    У СЛАВЯН родитель ТАТА , у ,,руСских,, Отец , от узбекского - "Ота Сен" .
    Вот про это историки ,,кремля,, ни когда не говорят и не произносят даже слово намека .

    Могу и дальше продолжать , но это не лице приятная тема для ,,руСских,, . Да и само слово ,,руСский,, узбекского происхождения . Обратили внимание как выписываю две буквы ,,с,, .
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 08:24
    Ну Московия наследник Орды это даже не вопрос. Вопрос в другом. Что такое Орда? Возможно ядром Орды являлось, то что позже назвали казачеством. Достаточно сравнить карты орд и расположение казачьих войск. Совпадение полное. Да и ДНК подтверждает, что казаки не совсем русские. Во всяком случае в большинстве. Такой же винегрет, что и иудеев, но с уклоном в кавказские ( Шолохов например) и тюркские корни. Возможно там есть и "потерявшиеся" хазары. Это которых Святослав победил.
    Борма Лей # ответил на комментарий marcus svarga 16 апреля 2021, 11:51
    Отвлекаемся от корня ,,руСкие,, . Как они появились ? А не о том что делали их руками , жизнями .
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 12:37
    Если вспомнить, что ВКЛ называлось: Великое княжество Литовское и Русское", то происхождение корня "русские" не вызывает сомнений. Западное происхождение. Вопрос оно местное для белой Руси или пришлое с территории современной Германии. Там полно топонимов созвучных именно БЕЛАРУССКОМУ языку. Классические окончания свойственные беларусам. Вместо звонкого "в", звук передаваемый "у кратким"
    Борма Лей # ответил на комментарий marcus svarga 16 апреля 2021, 12:11
    "Ну Московия наследник Орды" - не совсем так .
    Московия - это следствие Орды , т.е. прямое её выражение на полностью захваченной ею территории .
    Там всё хранится . Управление захваченной территорией , принудительное извлечение ценностей у населения в том числе и нравственных . т.е. субъективного обогащения .
    Обратите внимание , менялся - ли , когда - нибудь за всю историю ,,руСских,, правитель (президент , секретарь ) путём Волеизъявлением Народом ?
    Всегда видели , только "ногами вперёд" .
    Это не всравни - ли с Азиатскими странами ?
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 12:38
    Можно и так сказать. Скорее карикатура на Орду.
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 08:30
    Что удивительно Денис Давыдов в стихах своим предком называет Батыя. А тот же Миллер, описывая поход Ермака в Сибирь, пишет, что казаки "по татарскому обыкновению, завещанному славным Чингиз-ханом, организовали свое войско". То есть по казачьему образцу.

    Вот такие, и довольно не слабые, страницы истории.
    Борма Лей # ответил на комментарий marcus svarga 16 апреля 2021, 11:55
    Так само имя ,,Ермак,, не славянского происхождения .
    Политики принудят , принуждали писать "историков" так , как им в прямом смысле ,,ВЫГОДНО,, что бы сохранить ,,своё заработанное,, ))) .
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 12:39
    Миллер (и не только он) называет Ермака также Германом. Возможно германец.

    Его наемное войско (наниматель Строганов) состояло из литовцев (литвинов). татар и выкупленных у ногайцев пленных немцев (часть наемного войска Ивана Грозного. Они также участвовали в Ливонской войне).
    marcus svarga # ответил на комментарий Борма Лей 16 апреля 2021, 12:45
    В осаде Полоцка Иваном Грозным упоминаются наемники-немцы, как отдельный корпус, блокировавший город с севера.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028368.