Байден и Трамп должны нести ответственность за новую холодную войну вместе

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Георгий Ильин перепечатал из news-front.info
    13 оценок, 586 просмотров Обсудить (34)

    Президент США Джо Байден повторил, что США «не стремятся к новой холодной войне» во время своего выступления на общих дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) во вторник

    Однако, хотя он с жаром говорил о некоторых общих вызовах, таких как COVID-19 и изменение климата, он продемонстрировал железную руку в бархатной перчатке, направив острие копья на Китай. Например, в одном из разделов он упомянул свободу судоходства, соблюдение международных законов и договоров, поддержку мер по контролю над вооружениями для снижения риска и повышения прозрачности — все это соответствует давним обвинениям США в адрес Китая, и он оправдал провокации США против Китая.

    Речь Байдена стала яркой демонстрацией лицемерия американской политики. В последнее время даже ее союзники неоднократно учились на эгоизме и предательстве Вашингтона. В то время как США вывели свои войска из Афганистана и создали союз безопасности с Великобританией и Австралией, Вашингтон дважды пожертвовал интересами Европы. Это заставило европейцев понять, что подход Байдена и политика Дональда Трампа «Америка прежде всего» — это, по сути, одно и то же. Так называемое укрепление альянса — это всего лишь почетная доска, которую США установили для себя.

    Весь мир сейчас говорит о «новой холодной войне», и даже Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил свою обеспокоенность. Является ли такое восприятие ошибочным? Конечно, нет. Именно США стали причиной всех изменений и конфликтов, из-за которых у мирового сообщества сложилось такое сильное впечатление, что приближается новая холодная война. Если воспользоваться китайской поговоркой, заявление Вашингтона об «отсутствии новой холодной войны» подобно надписи «Здесь не зарыто 300 таэлей серебра» после того, как их буквально закопали здесь. Это просто показывает, что США намерены скрыть.

    Администрация Байдена, похоже, хорошо знает, что холодная война — это плохо и идет вразрез с волей народа. Тем не менее, сейчас они говорят одно, а делают другое. Вашингтон продолжает говорить о конкуренции и клянется никогда не ввязываться в «новую холодную войну». Это делается для того, чтобы обвинить Китай в возникновении потенциальной «новой холодной войны». Таким образом, он может занять моральную высоту, выступая против новой холодной войны, чтобы еще больше мобилизовать мир против Китая.

    Давайте посмотрим, что на самом деле делает Вашингтон: Ведет ли он конкуренцию или конфронтацию, и толкает ли он мир в направлении «новой холодной войны».

    Во-первых, в политическом плане администрация Байдена продолжила дихотомию, которая активно пропагандировалась в конце правления Трампа, заявив, что конфликт между Китаем и США — это противостояние между демократией и свободой с одной стороны и «тоталитарной автократией» с другой. Администрация Байдена не только говорит о «единомышленниках» демократических институтов, но и планирует провести беспрецедентный «Саммит за демократию» в декабре, что является нескрываемой попыткой разделить мир на так называемую демократическую половину и «недемократическую».

    Во-вторых, в экономическом плане администрация Байдена унаследовала всю политику торговой войны предыдущей администрации и наращивает усилия по усилению отрыва США от Китая в области технологий и ключевых отраслей промышленности, а также по продвижению цепочек поставок, исключающих Китай. Это широко известно как «технологическая холодная война», которая представляет собой попытку заложить экономический фундамент для всеобъемлющей новой холодной войны.

    В-третьих, в военном отношении США активизировали свою союзническую политику против Китая. Страна сделала все возможное, чтобы вбросить в «четверку» нарратив военного сотрудничества, направленного против Китая, и склонить своих европейских союзников к проецированию силы вокруг Китая. В последние дни США, Великобритания и Австралия бросили вызов всему миру, объявив о создании трехстороннего партнерства по безопасности под названием AUKUS, которое поможет Австралии создать потенциал атомных подводных лодок, при этом не принимая во внимание рост военной напряженности в западной части Тихого океана.

    В-четвертых, Вашингтон подливает масла в огонь в «горячих точках» — Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. Страна поощряет власти Тайваня во главе с региональным лидером Цай Ин-вэнь встать на рискованный путь противостояния с материковым Китаем. США неоднократно направляли военные корабли в воды вблизи китайских островов и рифов, чтобы спровоцировать Китай. Эти шаги посылают крайне опасные сигналы, которые должны создать напряженность для всей ситуации и усугубить страх и ожидание международного сообщества перед возможным столкновением между Китаем и США.

    При этом США утверждают, что не стремятся к новой холодной войне с Китаем. Кто на это купится? Китайское общество не верит в это, мировое сообщество не верит в это. Наверняка в США есть очень мало людей, которые верят, что администрация Байдена не развязывает холодную войну и что она способна контролировать так называемую конкуренцию между Китаем и США на «должном уровне».

    От администрации Трампа до администрации Байдена общая тенденция китайско-американского сотрудничества была разрушена по мере формирования новой структуры отношений между США и Китаем, в которой доминирует конфликт. Теперь команда Байдена хочет использовать несколько громких слов в качестве тормоза для резко ухудшившихся отношений между Китаем и США. Это не может быть так просто. Отношения между Китаем и США многогранны и серьезны. Как они могут стать игрой, которой администрация Байдена может умело управлять в своих политических интересах?

    Мы хотим сказать, что китайское и американское общества и народы действительно не хотят холодной войны. Выступая против новой холодной войны, Пекин может только надеяться, что сила американского народа окажется больше, чем правительство США и некоторые политические элиты. Время и динамика в конечном итоге подведут подлые намерения Вашингтона, сведя на нет и ограничив его разрушительную силу.

    Наконец, мы хотим попросить президента Байдена и его команду быть честными и реалистичными. Они не могут создать индо-тихоокеанскую версию НАТО для сдерживания развития Китая, не говоря уже о достижении конечной цели — сдерживания Китая. Независимо от того, какой ярлык они используют, чтобы подсластить свои действия, их дешевый трюк всегда будет проваливаться.

    Global Times, Китай

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 22 сентября 2021, 14:17
    СССР не выдержал гонки вооружений и загнулся, не дожив до 70 лет. Социалистический СССР враждовал с капиталистическим миром по идейным соображениям и поэтому состояние холодной войны между США и СССР было понятно и воспринималось советскими людьми как нечто неизбежное и закономерное. Но сегодня нет СССР, в нынешней РФ нет социализма, а есть капитализм с целой сотней долларовых миллиардеров. Казалось бы, нет причины враждовать и возвращаться в холод холодной войны. Да и капитализм сегодня не такой, каким он был в прошлом веке. 21-й век стал веком глобализации капиталистической экономики, появились транснациональные корпорации и совместные предприятия и их с каждым годом становится больше, чем чисто национальных компаний. У Путина не должно быть повода сориться с капиталистами, ведь он сам долларовый миллиардер, заботящийся в своей РФ о благополучии таких же миллиардеров и мультимиллионеров, имеющих счета в западных банках и дорогую недвижимость в западных странах, где учатся их дети и где у многих из них есть партнеры по бизнесу. Казалось бы, надо дружить и сотрудничать, но слабоумный Путин, вопреки здравому смыслу, повел Россию и россиян по пути холодной войны и гонки вооружений, превратил свою капиталистическую РФ во врага капиталистического Запада. Несуразность и абсурдность этого пути для России 21-го века совершенно очевидна. Этот путь приведет РФ к такому же плачевному концу, который постиг СССР.
    Сименон Семеныч # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 22 сентября 2021, 15:31
    "евразиец" ОНО все же однако... ))
    Николай Петрович # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 22 сентября 2021, 16:04
    "В январе 1992г., после развала СССР директор ЦРУ Уильям Кейси записал в своем дневнике: «Развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Государственный Департамент и ЦРУ США. Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России. Для этого мы найдем короедов на территории бывшего СССР – СНГ. Мы приведем этих короедов к власти в тех республиках, что окружают Россию, и для ее развала в ход пойдет все: и отработанная нами (ЦРУ) экономическая блокада Кубы, и военный переворот в Чили. После этого Россия сама перестанет быть независимой страной, и сама попадет под наш экономический диктат».
    Но хватит ли у США ресурсов для осуществления этих задач?
    Число внешнего долга США превысило $13 триллионов, именно такую сумму ЦРУ потратило на развал СССР в ходе «холодной» войны, а ныне нам приходится платить по счетам, и нет на Земле такого объёма денежных средств, чтобы США могли выплатить свои внешнеэкономические задолженности." - вот что произошло с СССР, на самом деле, и не надо байки свои дурацкие сочинять, господин Кирьянов.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 17:02
    ты бы читал всяких идиотов с сомнением. То видите ли, Ельцин в одиночку развалил СССР, то, оказывается, это сделали Госдеп и ЦРУ США.... Хуйня всё это. Для американцев (в том числе в Госдепе и в ЦРУ) было неожиданностью и головной болью события в СССР в конце 1991 года.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2021, 17:46
    +++ Верно, СССР развалила жадность советских элит.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2021, 19:14
    «Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, в своем ежегодном выступлении перед Конгрессом США в начале 1992г. впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».
    Зиновьев А.А., философ, писатель, публицист, о развале СССР:
    "И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом [а настаивает Зиновьев на этом потому, что сам участвовал в «постыдном», как он позже выразился, деле по развалу СССР], я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику, как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост Генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
    Иван Надсон # ответил на комментарий Николай Петрович 23 сентября 2021, 11:40
    Бейкер ни разу не говорил, что к развалу СССР привели какие то акции ЦРУ, именно на развал и направленные. Эти триллионы долларов-это деньги, истраченные в течение многих десятилетий на вооружения, на военный космос, на блеф СОИ. Повторяю: никто в США даже представить не мог, что при их жизни не станет СССР.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Николай Петрович 23 сентября 2021, 11:55
    Зиновьев очень большой путанник, вот что я скажу. Опираться на его слова, значит выпускать пар через анал. Именно внутренние причины, их комплекс, привели к краху СССР в 1991 г. Система сама по себе была изначально нежизненоспособна. Я говорю об экономике. Она была противна законам природы, в т.ч. сущности людей. Пока большевики насилием вообще и террором в частности держали эту систему на плаву (очень плохо, но....), существовала и политическая система. Как только они прекратили массированный террор, спустя несколько десятилетий режим рухнул. Разумеется, в т.ч. и благодаря деятелям внутри той самой саветской власти и КПСС, которые давно поняли, что режим рушится, а свой карман ближе к своему телу....И пошли оин по коридорам смольных со словами: "бабки надо делать" !!!
    Николай Петрович # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2021, 19:21
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # ответил на комментарий Иван Надсон 22 сентября 2021, 19:33

    А вот ещё один документ, подготовленный и подписанный идиотами, как ты говоришь:
    «Директива NSDD» (National Security Decision Directives — Национальные секретные руководящие инструкции), разработанный тем самым "идиотом "директором ЦРУ У.Кейси, состоящий из 10-ти пунктов (т.н. «10 шагов США по развалу СССР»
    ссылка на tvzvezda.ru ), и утвержденный ещё одним "идиотом", Р.Рейганом 17.01.1983г.
    Ну и эти документы тоже очень многое проясняют в деле развала СССР:
    «Гарвардский проект. Из истории информационно-психологической войны против СССР»
    ссылка на www.stoletie.ru ", и Директива 20/1 под условным наименованием "О противодействии СССР", принятая "идиотами" из СНБ США 18.08.1948г. С момента запуска в работу этих документов, и до 1991г., т.е., за 43 года, сверхжадные западные толстосумы потратили уже упоминавшиеся $13 триллионов - вот тебе и "идиоты", которых "не надо читать"

    Иван Надсон # ответил на комментарий Николай Петрович 23 сентября 2021, 12:10
    повторяю: все эти директивы и т.п. лишь краешком задевали вопрос о "развале СССР". Рейгановские программы были направлены на гонку вооружений с тем, чтобы истощить СССР- это были удачные программы но только потому, что в СССР была именно вот ЭТА экономическая модель! На жителей СССР все эти программы ну никак не воздействовали, они про них просто не знали.Я соглашусь с тем, что СССР еще долго мог бы существовать, но для этого нужно было, чтобы "руководящая и направляющая" головка КПСС коренным образом изменила свои взгляды, поняла, что с Западом вполне можно сосуществовать, прекратила чрезмерную гонку вооружений, допустила в СССР хотя бы минимальные свободы, во первых мелкого предпринимательства и т.п. В этом случае в СССР, я думаю, не случилось бы коллапса с товарами для людей.... и т.п.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Иван Надсон 24 сентября 2021, 09:04
    Ну да, ну да, ветер случается потому, что деревья качаются... Не надо ставить телегу впереди лошади, господин Надсон, сначала был запущен в работу Гарвардский проект, предусматривавший способы и методы воздействия на советский народ, и, особенно, на руководящих лиц СССР, поскольку на Сталина воздействовать было невозможно, то в марте 1953г. в СССР с помощью агентов влияния Запада был совершен госпереворот, в ходе которого бы убит (отравлен) Сталин, а на главный в стране пост вместо предложенного Сталиным его заместителя Пономаренко П.К., честнейшего и умнейшего человека, было проведено "ничтожество, превратившееся в чудовище", т.е., Хрущев, который сполна оправдал оказанное ему Западом "доверие". За время своего руководства Хрущев похерил множество идей, планов и начинаний Сталина, развернув движение СССР в сторону госкапитализма, переросшего при Горбачеве в капитализм дикий, звериный. Хрущев бездумно ( а, может, и вполне сознательно, хотя это неважно) ликвидировал, например, 108 тысяч промартелей, занимавшихся выпуском того самого ширпотреба, который нужен людям каждый день, и на который в СССР был создан искусственный дефицит
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 20:55
    В нынешней РФ уже привыкли во всем плохом винить США. В частности, Рональду Рейгану приписывают развал СССР, хотя Рейган не виновен в развале СССР. Это был саморазвал. Развал изнутри. Никто не отрицает, что США, НАТО и капстраны старались разрушить СССР и соцлагерь, точно так же как СССР и его союзники стремились угробить треклятый капитализм («Мы вас похороним!» – на полном серьезе пообещал Хрущев западным послам на приеме в польском посольстве в Москве). Это было противостояние и борьба двух враждебных общественных систем. Во время Карибского кризиса это противостояние чуть не дошло до ядерной войны. Не только США тратили деньги на подрывную работу в СССР, но и СССР тратил немалые средства на подрывную работу в США, в частности, на мертворожденную компартию США, от которой и следа не осталось после того, как прекратилась денежная подпитка из Кремля после развала СССР. Американцы десятилетиями старались разрушить СССР, но у них ничего не получалось, пока за это дело не взялся Горбачев со своими единомышленниками. Горбачева можно как угодно обзывать, но этот человек был первым лицом в Кремле, генсеком советских коммунистов, хотя те, кто приписывает развал СССР Рональду Рейгану, убеждены, что Горбачев был платным агентом ЦРУ. Горбачев и его высокопоставленные советские однопартийцы сделали то, что не могли сделать США. И не надо этот подвиг приписывать Рейгану, поскольку это будет несправедливо по отношению к Горбачеву.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 20:59
    Причина развалa СССР очень простая и даже тривиальная. СССР развалила поздняя партийно-советская номенклатурная элита во главе с Горбачевым, захотевшая жить по-капиталистически, владея частной собственностью и возможностью передать ее своим потомкам по наследству. Эти люди и так жили намного лучше остального народа, будучи на гособеспечении, имея дачи, машины, обслугу и прочие привилегии. Но они всего или большей части этого лишались, если по разным причинам лишались своего высокого поста в номенклатуре, а им, естественно, не хотелось терять того государственного, к чему они успели уже привыкнуть как к своему собственному. Развалу СССР способствовал авторитарно-тоталитарный характер власти в СССР, при котором политические решения принимались одним человеком (генсеком) или несколькими (большинством членов политбюро). Ошибаются те, кто приписывают развал СССР американцам. Увы, на самом деле имел место саморазвал и этот метод оказался эффективнее. То, что в течение десятилетий пытались сделать США, менее чем за семь лет совершил Горбачев со своими единомышленниками, а американцы делали большие глаза и недоверчиво улыбались, наблюдая развал СССР усилиями своих вчерашних оппонентов.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 сентября 2021, 21:19
    Да, внутренних причин было больше чем достаточно: это и реформа 1965 года, которая способствовала увеличению теневой деятельности, припискам и т.д., трения между министерствами по поводу внедрения ЭВМ в народное хозяйство, война в Афганистане. Но различные службы САСШ безусловно участвовали в развале Союза. Реформировать было можно, череда смертей руководства СССР и приход к власти М. Горбачёва( откуда он, чем известен, что совершил???? до этого, остаётся неизученным), который уловил желания определённой части номенклатуры стать богатыми похерил эту возможность.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 21:06
    СССР умер, не дожив даже до своего семидесятилетия. А умер СССР потому, что был изначально не жизнеспособен. СССР не подлежит реанимации, реанимировать СССР невозможно, во всяком случае, в том виде, в каком он был создан большевиками в далеком 1922 году. СССР не перестал быть империей после Октябрьской революции и гражданской войны, в которой победили большевики, силой загнавшие народы Российской империи в союз «нерушимый» республик «свободных». Два слова взяты в кавычки, потому что республики в СССР не были свободными, они всецело зависели от воли московского Политбюро и принимаемых им решений. Нерушимость тоже оказалась липовой, как выяснилось позже, и нерушимость подвела именно по той причине, что республики не были свободными и самым большим их желанием и стремлением было обрести эту свободу и снять с себя московские наручники. По этой причине и распалась империя под названием СССР, просуществовавшая 69 лет. Винят в развале СССР только Горбачева, хотя он далеко не единственный, кто в ответе, его поддерживала значительная часть партийно-советской элиты того времени. Но и Горбачев не хотел распада СССР, он просто выпустил джина из бутылки, впрыснул своей перестройкой эликсир свободы в железобетонный бункер под названием СССР и этот эликсир свободы сделал свое дело, высвободив национальные республики из московских оков. Это случилось через 70 лет после образования СССР. И если бы в 1991 году это не случилось, то случилось бы позже, но советская империя все равно рано или поздно перестала бы существовать, как и все империи, которые были до нее.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 22 сентября 2021, 22:07
    "А умер СССР потому, что был изначально не жизнеспособен." - а это уже откровенная чушь, опровергаемая самой историей, если бы СССР не был жизнеспособен, то он отдал бы концы ещё осенью 1941-го, а то и раньше, но вопреки планам "сверхчеловеков", тоже считавшим, что "СССР - это колосс на глиняных ногах", СССР выдержал неимоверной силы удар, выстоял, и нанес "сверхчеловекам" поражение, а тепрь подумай, господин Кирьянов - если у СССР хватило сил победить в самой жестокой из войн - а такие победы без соответствующей экономики не одерживаются в принципе - то что могло помешать ему существовать в мирное время? Только одно - наглое и подлое предательство тех, кто должен был бы как зеницу ока оберегать суверенитет страны, её политическую и экономическую независимость, и случилось это предательство отнюдь не на ровном месте - над решением этого вопроса работали лучшие психологи и политологи США, использовавшие в своей работе результаты более 13 тысяч опросов бывших советских граждан, оказавшихся после войны в западной зоне оккупации Германии, они-то и разработали способы и методы воздействия как на простых советских людей, так и на руководящий состав. А то, что
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 22:15

    ты сконструировал в своем комментарии, имеет к действительности весьма отдаленное отношение. Можешь прочитать вот эту статью и убедиться, насколько ты неправ:
    «Гарвардский проект. Из истории информационно-психологической войны против СССР»
    ссылка на www.stoletie.ru
    Этот проект был запущен в работу в середине 1948г., а уже в марте 1953г. в СССР произошел госпереворот, и к власти в СССР вместо планируемого Сталиным на свое место его заместителя, Пономаренко П.К. агентами влияния Запада было проведено "ничтожество, превратившееся в чудовище", т.е., недалекий либерал-троцкист Хрущев, сполна оправдавший надежды поставивших на него западных кукловодов, и утверждать в этом случае, что "оно само развалилось" - верх глупости.

    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Николай Петрович 22 сентября 2021, 21:16
    Путин ностальгирует по СССР, развал которого он назвал «крупнейшей геополитической катастрофой века». После демократизации СССР времен Горбачева и мягкого авторитаризма Ельцина, Путин успешно возвращает Россию в прошлое и, возможно, дотащит нынешнюю РФ до тоталитарных сталинских времен, хотя в 21-м веке это у него вряд ли получится. Сегодня же в России сажают неугодных путинскому режиму вольнодумцев, жестоко разгоняют демонстрации, нарушают многие пункты Европейской конвенции, но зомбированные телевизором запутинские россияне воспринимают это как должное. Уже сейчас большинство россиян, которым не повезло жить в Москве или Питере, плотно отгорожены от Запада забором беспросветной нищеты и экономической разрухи, в то время как сам Путин и его олигархическое окружение живут по своим законам непрерывного самообогащения, а вопиющие нарушения прав российских граждан преподносят как обожаемую россиянами стабилизацию.
    Иван Гончаров # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 22 сентября 2021, 18:02
    Здравый смысл для Путина и его друзей олигархов в том,что их задавила жлоба.делиться с друзьями и партнерами запада,ведь запад и США хозяйничали у нас.как у себя дома,а нашему гаранту и его корешам оставался мизер,а ведь на шее еще много миллионный охлас,он тоже жрать и пить хотел.Ну вот поэтому кореша и решили,сделать ставку на армию и вооружение,благо задел СССР был огромный в этой отрасли и поперли своих коллег.партнеров и друзей.прихватили все себе любимым.поэтому они и взъелись на нашего гаранта с его корешами.зато миллиардеры стали супер миллиардерами.а чиновничья мразь в нужник с золотым унитазом ходит.Ну ,а нам .скрипя зубами ,отламывают со своего супер пирога крохи.чтобы не подавились в не значай и на улицы не выходили.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 22 сентября 2021, 23:08
    Англосаксы, по крайней мере, с времени Ивана Грозного стремятся уничтожить сначала Московию, а потом и Россию, и неважно какой строй в стране.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 сентября 2021, 03:03
    Все территории России и проживавшие на них народы стали российскими не по своей доброй воле, а потому, что Россия их присоединила в историческом прошлом либо силой, либо обманом, либо иным принуждением. Все они были слабее России из-за малочисленности своих народов и не могли по этой причине противостоять огромному российскому медведю. С самого начала своего образования государство российское не вылезало из войн с окружающими его народами: если война затухала у его северных границ, она тут же вспыхивала у его южных рубежей. Собирательство земель, никогда России не принадлежавших, и объявление этих завоеванных земель исконно русскими, стало главной целью всех правителей российского государства на всем протяжении его истории. Начиная с правления великого московского князя Ивана III Васильевича, прозванного Великим, московиты приступили к насильственному покорению соседних славянских и неславянских народов, присоединяя их земли к Московии. Этот процесс, начавшийся в конце XV века, продолжался в последующие столетия и приобрел особую интенсивность в XVIII и XIX веках: на протяжении этих двух столетий Россия провела в войнах в общей сложности 128 лет и только 72 года были мирные! А из этих войн, которым было отдано 128 лет, только 5 войн были оборонительными, а все остальные захватническими.
    В XVIII веке Россия провела в общей сложности 19 войн: Северная война: 1700-1721 гг.; Прусский поход: 1711 г.; Отправка войск на Хиву: 1717 г.; Экспедиция на Низовье: 1722-1724 гг.; Война с Персией: 1725-1733 гг.; Война с Речью Посполитой: 1733-1734 гг.; Поход на Рейн: 1735 г.; Война с Турцией: 1735-1739 гг.; Военная кампания против Швеции: 1741-1748 гг.; Отправка князя Репнина на Рейн: 1748 г.; Война с Пруссией: 1756-1762 гг.; Война с Речью Посполитой: 1769-1772 гг.; Война с Турцией: 1769-1774гг.; Война с Турцией: 1787-1791 гг.; Война со Швецией: 1788-1790 гг.; Война с Речью Посполитой: 1794 г.; Война с Персией: 1796 г.; Война с Францией: 1798-1799 гг.
    Помимо вышеназванных внешних войн, были еще и внутренние войны: Подавление Астраханского восстания: 1705-1706 гг.; Подавление Башкирское восстания: 1707-1709 гг.; Подавление восстания Булавина: 1707-1708 гг.; Подавление восстания Пугачева: 1773-1774 гг. Из перечисленных 19 войн и походов 17 войн велись с захватническими целями и только 2 войны можно назвать оборонительными да и то с большой натяжкой. При этом защите ранее оккупированных Россией земель было посвящено 2 года и 5 месяцев, в то время как агрессии – 66 лет и 1 месяц. На территории России войны велись 3,5 года, в то время как 65 лет были посвящены вооруженному захвату и оккупации новых территорий.
    В XVIII веке войны c aнглосаксaми не было.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 сентября 2021, 21:42
    Первая столица "Киевской Руси" Старая Ладога. Территория занимала большую часть Русской платформы, на которую предки русских пришли примерно 5000 лет назад. Предки русских это великороссы, белороссы, малороссы, население чёрной руси и другие славянские народы.
    Территории нынешней Карелии и Мурманской области, на которых действовали православные монастыри находились под патронажем Великого Новгорода.
    Да, государству Российскому приходилось защищать свои земли от крестоносцев, Великого княжества Литовского, польского нашествия с казаками, набегов крымских татар, турецкого нашествия, шведских завоевателе в разные периоды времени.
    Заграничные походы русской армии объясняется союзническими обязательствами.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 сентября 2021, 03:17
    В XIX веке Россия провела в общей сложности 18 войн: 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние войны продолжались более 67 лет, в течение которых была проведена 121 военная операция с целью оккупации новых территорий и расширения границ Российской империи. Мирными были в XIX веке 32 года и 9 месяцев. В результате военного присоединения новых территорий с проживающим на них населеним Россия, имевшая в начале XVIII века всего 12 миллионов человек населения, превратилась в империю, которая в 1900 году насчитывала уже 132 миллиона человек! Вот так эти страны с их территориями и народонаселением стали исконно русскими.
    В заключение предлагаю вам ознакомиться со списком всех войн, военных экспедиций и конфликтов с участием Российской империи в период с XIX по XX века. Подавление восстания Тадеуша Костюшки: 1794 г. Русско-австро-французская война, где русская армия воюет в Италии: 1798-1802 гг. Оккупация Картли, Кахетии, Грузия: 1801 г. Оккупация Мегрелии, Грузия: 1803 г. Русско-иранская война, повлекшая оккупацию Азербайджана, части Дагестана, и захват Гянджанского ханства: 1804-1813 гг. Русско-австро-французская война: 1805 г. Русско-прусско-французская война: 1806-1807 гг. Русско-шведская война, повлекшая оккупацию Финляндии: 1807-1809 гг.Война с Наполеоном: 1812-1814 гг. Кавказская война, которая оказалась самой продолжительной для России и даже вошла в Книгу рекордов Гиннеса. Всего за 47 лет Кавказской войны произошло окончательное присоединение Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа: 1817-1864 гг. Захват Кизикулуского, Куринского, Каракайтыского и Мехталинского ханств: 1819-1821 гг. Карательная экспедиция против черкесов, которая закончилась практически их фактическим истреблением: 1822-1826 гг. Захват Эриванского и Нахичеванского ханств: 1826-1828 гг. Русско-турецкая война, приведшая к оккупации кавказского побережья Черного моря до Батуми: 1828-1829 гг. Создание Лезгинской линии крепостей на Кавказе, подавление восстание мюридов, подавление восстаний в Польше, Литве, Беларуси: 1830-1831 гг. Карательная операция в Чечне: 1832 г. Военная экспедиция в Закубанье и Аварию: 1834 г. Война против Шамиля на Кавказе: 1837-1840 гг. Прорыв восставших горцев в Кабарду и Кахетию: 1846 г. Военная интервенция России в Венгрию, захват Шамилем Казикухума: 1848-1849 гг. Создание Рупской линии крепостей, подавление восстание черкесов: 1850-1851 гг.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 сентября 2021, 03:25
    Крымская война: 1853-1856 гг. Прорыв Шамиля в Кахетии и взятие Цинандали: 1854 г. Взятие российскими войсками укрепленного аула Ведено в Чечне: 1859 г. Вторжение российских войск в Среднюю Азию: 1860 г. Захват крепостей Пишек и Сузак в Узбекистане: 1862-1863 гг. Подавление восстаний на территории Беларуси, Польши, Жемойтии, Украины, окончательное завоевание Абхазии, захват городов Алие-Ата, Чимкент в Средней Азии: 1863-1864 гг. Штурм русскими войсками Ташкента, вторжение в Бухарское ханство, захват Самарканда и других крупных населенных пунктов: 1865-1868 гг. Завоевание Хиванского ханства: 1868-1872 гг. Высадка русских войск на берегу Каспийского моря, начало вторжения в Туркмению: 1869 г. Захват Илийского края у Китая, основание Владивостока как базы Дальневосточной флотилии: 1871 г. Подавление восстаний узбеков и киргизов, оккупация Сахалина: 1873-1876 гг. Русско-турецкая война, подавление восстаний в Чечне и Дагестане: 1877-1878 гг. Взятие крепостей Геок Тэпэ и Ашгабад: 1881 г. Окончательное завоевание Туркменистана: 1883-1885 гг. Русско-афганский военный инцидент из-за Кушки: 1885 г. Оккупация Россией Памира и Приморского края: 1885-1895 гг. Экспансия России в Северо-Восточный Китай, подавление восстания в Узбекистане: 1896-1898 гг. Подавление Ихэтуанского восстания: 1899 г. Русско-англо-германо-американская интервенция в Китай, оккупация русскими войсками Маньчжурии: 1900-1901 гг. Русско-японская война: 1904-1905 гг. Первая Русская революция, подавление восстаний на окраинах империи: 1905-1907 гг. Особое положение в Туркестанском крае: 1906-1909 гг. Подавление Туркестанского восстания: 1912 г. Установление российского протектората над Тувой и Монголией: 1910-1914 гг. Первая мировая война: 1914-1918 гг. Подавление восстания в Средней Азии: 1916 г.
    В XIX веке только в Крымскoй войнe (1853-1856 гг.) Россия воевала с коалицией стран, которaя включалa Великобританию (aнглосаксoв, по вашей версии).
    Сименон Семеныч # написал комментарий 22 сентября 2021, 15:29
    вроде приличное должно быть сообщество а тут такое ... американцы и так сколько могли "глотали" и приднестровьеняш и абхазийняш и югосетийняш - но вот с крмняшем луганданунщиной уже не смогли ))
    Прохор Меньшов # написал комментарий 22 сентября 2021, 17:43
    Что бы заставить платить президентов США за холодные и горячие войн, развязанные ими без решения ООН, надо их (США) сначала победить, как это сделали талибы.
    Светлана Никитина # написала комментарий 22 сентября 2021, 19:46
    *страх и ожидание международного сообщества перед возможным столкновением между Китаем и США*

    да насрать международному сообществу на всю трепатню, - по итогам прошлого года американские инвесторы вложились в китайскую экономику на сумму $ 8,69 млрд

    и что?
    В Калифорнии работал завод по переработке редкоземельных металлов, который сочли вредным для американской экологии. Его разобрали, отдали в Китай и вновь построили на гигантском месторождении Баян-Обо. Это огромный завод «Баоган», там трудится порядка 20 тысяч сотрудников, и Поднебесная, за 12 лет нарастив в пять раз выпуск редкоземельных металлов, теперь контролирует 93% их мирового рынка. Это позволяет китайцам играть с ценами, к бессильной досаде американцев да и остальных потребителей. В начале века, пользуясь дешёвой рабочей силой и огромными запасами, он демпинговал на рынке и разорил конкурентов. А в 2010 году сократил квоту на экспорт этих элементов, тем самым повысив цены на отдельные компоненты высокотехнологичных изделий иногда на сотни, а то и на тысячи процентов. Сейчас руду с редкоземельными металлами везут на переработку в «Баоган» со всего мира.

    из Тувы тоже
    O A # написала комментарий 23 сентября 2021, 12:28
    За холодную?
    Готовьтесь к горячей, 3-я мировая неизбежна.
    Дед с Белого Дома не сможет больше Китайские грохнувшиеся компании выкупать, печатая зеленые бумажки: в Китае слишком много ртов, не прокормит их Америка.
    А почему в Китае будут голодать?
    А потому, что Китай сам себя прокормить не способен, Китай продает ширпотреб и на вырученную валюту закупает продовольствие.
    Да только вот какая незадача: по какой-то загадочной причине, из-за локдаунов с ковидобесием, цены на сельскохозяйственную продукцию только растут, а цены на китайский ширпотреб только падают, ибо, как оказалось, без зерна хлеба не будет и жрать будет нечего, а вот без 5й пары сланцев из пластика китайского запросто можно обойтись.
    И именно потому Син Цзиньпин сегодня заговорил о мире.
    Предыдущеие лет 5 он о мире молчал. а сегодня вдруг заговорил.
    Замечу, что отжатие Тайваня Китаем - это не война, это "воссоединение".
    Точно так же отжатие Южной Кореи Северной - это не война, это "воссоединение".
    O A # написала комментарий 23 сентября 2021, 12:36
    И самый примечательный момент: на фоне ковидобесия резко упал патриотизм, то есть вот те, кто должен был от китайских захватчиков отечество свое защищать, не двинет теперь и пальцем и это логично, ибо реакция людей оказалась именно такая, какая и должна была быть.
    А логика в нашего время всеобщего беззакония и и коронобезумия многого стоит.
    С австралийского канала Sky News комментарий:
    "Я - военный в отставке, и наша нация у меня вызывает отвращение. Я не двину альцем, тем, которым нажимают на курок ружья, если Китай нападет. Мы теперь ничем не отличаемся от Китая, мы даже хуже" (Ex serviceman here - I am disgusted with our nation, and wouldn’t lift my trigger finger if China did invade. We are now no different, perhaps even worse)"

    И дальше пошли комментарии в том же духе:
    "Не забавно ли то, что первые, кто берет в руки оружие и сражается в случае нападения - это строительные рабочие, тем не менее, когда они выходят на протесты после того, как были заперты на 18 месяцев, им говорят, что они не имеют права на работы, если не ширнутся и на бастующих натравлена толпа. Невероятно"
    "Isn't it funny the first ones to pic up a gun and fight if we ever did get invaded would be the tradies yet they make a stand after being locked up for 18 months told they can't work unless they get jabbed and people turn on them ! Unbelievable"

    О чем речь: в Мельбурне, Австралия, митингуют строительные рабочие, потому что китайский агент, который по совместительству оказался премьером шатат Виктория, ЗАПТРЕТИЛ РАБОЧИМ СТОЛОВЫЕ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБъЕКТАХ, то есть запретил бытовки, из-за "ковида".
    Рабочие должны теперь обедать, там, где клагут кирпичи и цемент, и не могут вскипятить чайник.
    Далее, премьер вообще закрыл все стройки, приказав всем рабочим провакцинироваться.

    O A # написала комментарий 23 сентября 2021, 12:42
    Из-за этого митинги в Мельбурне, штат Виктория.

    Результат имеет место быть, а как же: после того, как профсоюз медсестер попер против бастущих строителей, был разгромлен центр "вакцинирования" и - внимание - вышло распоряжение мед. работникам НЕ НОСИТЬ УНИФОРМУ.
    Почему?
    А убить могут.
    Понятно?
    Могут убить.

    Какое это имеет отношение к 3-й мировой?
    Самое прямое.
    Когда еще и прирастать территориями, если не в то время, когда идет война гражданская на той территории, которую хотят отжать.
    Патриотизма не будет, никто защищать страну, поделившую граждан на "чистых" ("вакцинированных") и "нечистых" ("невакцинированных") не будет. "Вакцинированные" способны только зады подставлять, а "невакцинированные", те, которые сражаются, теперь, как следует из комментариев выше, и пальцем не двинут.
    (я привела далеко не все комментарии, идите на Sky News - да читайте)

    И если кто думает, что Китай этого не знает и не воспользуется этой редкой возможностью, то вы ошибаетесь.
    Оттого и речь Син Дзиньпиня о мире.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 545 записей в блогах и 5238 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5030077.
    X