Приговор Навальному с девятью годами строгача признали законным

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Полозов перепечатал из www.forbes.ru
    8 оценок, 476 просмотров Обсудить (71)

    Мосгорсуд признал законным вынесенный в марте приговор Навальному за мошенничество и неуважение к суду. Таким образом, приговор вступил в силу, и Навального должны перевести в колонию строгого режима, где для осуждённых действуют более жесткие ограничения

    Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты Алексея Навального на решение Лефортовского суда от 22 марта, который приговорил его к девяти годам колонии строгого режима по делу о мошенничестве и неуважении к суду, сообщил «Интерфакс».

    Таким образом, приговор вступил в законную силу, и в ближайшее время Навального переведут в колонию строгого режима, пишет агентство. В колониях строгого режима осужденные имеют большие, чем в колониях общего режима, ограничения по количеству свиданий, передач, посылок, писем, тратам денежных средств с лицевого счета, длительности ежедневных прогулок на открытом воздухе.

    В марте Лефортовский суд Москвы признал Навального виновным в особо крупном мошенничестве. По версии обвинения, потерпевшие пересылали деньги на счета подконтрольных политику компаний, которые потом «были похищены на личные цели и для ведения экстремистской деятельности». Навальный, настаивал прокурор, принимая пожертвования на президентскую кампанию, вводил жертвователей в заблуждение, так как был осужден и лишен пассивного избирательного права.

     Суд также признал Навального виновным в неуважении к суду в ходе рассмотрения дела об оскорблении им ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Политик был приговорен к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в 1,2 млн рублей.

     Навальный не признал своей вины. Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова назвала его преследование незаконным и имеющим ярко выраженный политический характер,  подчеркивая, что оно направлено «на его дискредитацию и отстранение от политической деятельности».

    Навальный сейчас отбывает наказание в колонии во Владимирской области по делу о хищении денег у компании «Ив Роше». По нему политик был осужден на 3,5 года условно с испытательным сроком, но в феврале 2021 года суд отменил условный срок и назначил взамен реальный.
    В январе 2022 года Росфинмониторинг внес Навального в перечень организаций и физических лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму. По закону банки должны приостановить обслуживание и заморозить средства на его счетах. 
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 71 комментарий , вы можете свернуть их
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 24 мая 2022, 18:06
    Обычная путинская расправа. Суд ведь в России не есть суд. Это недоразумение(рос. суд) есть чисто обслуга путинской власти.
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 24 мая 2022, 18:53
    ...почему ты ещё на воле...вот что непонятно...
    hmirbolotni # ответил на комментарий Захар Шавшуков 24 мая 2022, 19:02
    А я говорю, пусть

    'патриоты России' вернут Навальному его трусы и др. вещи, к-рые они позорно ..... в омской больнице.

    А сами пусть попросятся, чтобы их посадили в тюрягу.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий hmirbolotni 24 мая 2022, 19:35
    А он че на Зоне все без трусов-изолировать гомика- они обезьянью оспу распостраняют.
    hmirbolotni # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 24 мая 2022, 21:04
    А при чем тут зона? Украли вещи, верните, а сами под суд.

    'Патриотам России' такая постановка вопроса непонятна, они считают это ложной западной ценностью.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Захар Шавшуков 24 мая 2022, 20:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ukrop2014 # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 24 мая 2022, 18:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Евгений Полозов # написал комментарий 24 мая 2022, 18:07
    Поговаривают, что Навальному СК шьёт новое дело за сотрудничество с западными спецслужбами.
    Владислав Малиновский # ответил на комментарий Евгений Полозов 24 мая 2022, 18:53
    275 ст. УК РФ, это уже серьёзно .
    Андрей Хайнус # ответил на комментарий Евгений Полозов 24 мая 2022, 19:10
    будет знать как Родину предавать
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Евгений Полозов 24 мая 2022, 19:13
    Навальному уже всё-равно,что ему шьют...... Может вырвут из лап Путина как Ходорковского,при случае.......
    Сергей Вершинский # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 мая 2022, 19:43

    Неправда! Ходора никто не вырывал, его отпустил Путин по гуманитарным соображениям: тяжёлая болезнь матери МБХ: https://www.youtube.com/watch?v=HlimJYmYDhI.

    Мария Рыжова # ответила на комментарий Владимир Потапов 24 мая 2022, 20:58
    Стесняюсь спросить: кто и как вырвал Ходорковского из лап Путина, если Путин сам его выпустил?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Мария Рыжова 25 мая 2022, 07:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Владимир Потапов 25 мая 2022, 19:26
    Адвокаты давили, гы. Вы это всерьез что ли? Какое-такое давление адвокатов могло повлиять на Путина? Он проявил благородство, Ходорковский жаловался на плохое самочувствие матери и писал Путину письма с просьбой о снисхождении, вот Путин и снизошел. А ваше рассуждение мне напоминает сегодняшнюю ситуацию с хохлами в Мариуполе: оказывается, их не в плен взяли, а организовали им эвакуацию! И смех, и грех!
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 24 мая 2022, 18:11
    Бедненький холуй...
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 24 мая 2022, 18:27
    А ты,конечно,богатенький...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 24 мая 2022, 19:36
    Забудь про гречку- бобы жри как пиндосы,
    Либер Полли # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 24 мая 2022, 20:17
    У него и без бобов выхлоп БЕЛАЗА
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 24 мая 2022, 18:26
    Навальный Путину так страшен, что пока Путин жив - Лёхе грозят новые и новые сложности.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 24 мая 2022, 19:13
    И он это вполне понимает.....
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 24 мая 2022, 19:37
    Ну конечно- чем ваше все войско мародеров и наркоманов.
    обличитель # написал комментарий 24 мая 2022, 18:42
    Мало ему впаяли.Надо делать,как в переразвитой омериканской дерьмократии.

    Надо суммировать все сроки за все статьи,по которым он признан виновным.

    Надо развивать демократию в России и ориентироваться на передовые дерьмократии в этом вопросе.А начинать применять этот принцип суммирования всех сроков надо с тех,кто громче всех кричал,что в России мало демократии.С так называемой "оппозицции".

    Хи,хи.

    Мало демократии в России говоришь?Больше надо?

    Вот и получи больше сроков,как это делают в самой развитой дерьмократии в мире.

    Либер Полли # ответил на комментарий обличитель 24 мая 2022, 20:18
    Так это для начала лет 120-150...
    Владислав Малиновский # написал комментарий 24 мая 2022, 18:52
    Ну эта оборзевшая шавка на содержании забугорных кураторов потеряла нюх и инстинкт самосохранения. С двумя условными сроками! И так борзеть.Ну получи шавка по заслугам и сиди на нарах. А потом про тебя все забудут, тебя кураторы уже слили в унитаз, как неудачный проект.
    Ukrop2014 # ответил на комментарий Владислав Малиновский 24 мая 2022, 19:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владислав Малиновский 24 мая 2022, 19:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    hmirbolotni # написал комментарий 24 мая 2022, 18:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арина Родионова # написала комментарий 24 мая 2022, 19:05
    а чем он собственно отличается от киевского суда за неделю с пожизненным приговором нашему солдату? ничем. Такая же расправа.
    там бандеровцы здесь власовцы.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Арина Родионова 24 мая 2022, 20:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Арина Родионова 24 мая 2022, 20:27
    Тем что солдат во всем признался, и там есть свидетели, а Навального судят по фейковому обвинению, над которым весь мир смеется.
    Арина Родионова # ответила на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 мая 2022, 21:05
    Признание - царица доказательств? Куда только "весь мир" смотрит...
    Что значит по фейковому? Нормальное обвинение и свидетелей полно
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Арина Родионова 24 мая 2022, 21:37
    В суде да, если есть свидетель преступления и виновный признается это является доказательством, вам Америку открыли?

    У Навального фейковое обвинение потому что во первых, Финансовый директор «Ив Роше-Восток» Кристиан Мельник в ходе заседания по делу против Навальных в Замоскворецком суде сообщил, что у него нет претензий к Алексею и Олегу Навальным, а также к компании Главподписка. По словам Мельника, никакого ущерба его компания от сотрудничества с Главподпиской не понесла. Во вторых, Навального судят из-за дела, в котором нет потерпевших и состав которого декриминализирован. В третьих, Сегодня в Уголовном кодексе России уже нет статьи 159.4, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.

    Конституционный суд России признал эту статью УК противоречащей Основному закону России. В 2015 году эта статья УК была декриминализирована и изъята из уголовного дела.
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 00:04
    "В суде да, если есть свидетель преступления и виновный признается это является доказательством, вам Америку открыли?"

    Ничего подобного. Признание обвиняемого не является доказательством ни в какой мере,и ни при каких обстоятльствах,
    по канонам юриспруденции, здравого смысла, мировой судебной практики (кроме фашизма) итп.


    Признание может влиять лишь на смягчение приговора, и больше ни на что.

    Оно вообще не должно учитываться при расследовани и при судебном разбирательстве.

    Вопреки мнениям фашистов, называющих себя 'патриотами России'.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 06:08
    "Ничего подобного. Признание обвиняемого не является доказательством"

    Вы такую ахинею главное в суде не говорите, чтобы уж совсем глупым не выглядеть. Ну, а вообще расследование было проведено и весьма тщательное, и само преступление было доказано с наличием там свидетелей.
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 10:08
    То, что преступление было доказано наличием свидетелей и др., это одно дело,а то, что признание обвиняемого должно влиять лишь на возможность смягчения наказания,
    это аксиома юриспруденции (кроме фашистских судов).

    Если вы придерживаетесь фашистского подхода в расследованиям и судам вам может 'помочь ' только трибунал над вами, и петля.


    Вы хоть понимаете такую простую вещь, что рассмотрение признания обвиняемого доказательством это cамы надежный путь к пыткам?

    Видимо, нет. Из за таких, как вы, в России фашизм.


    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 11:50
    Причем тут смягчение наказания, если вам говорят что виновный сам признался в совершенном преступлении, а это один из важнейших факторов в суде, не единственный, но основной из. Вы же написали что признание ничего не доказывает...
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 12:12
    Это для фашистов так, ахинея, которую ты написал.
    В фашистских судах РФ, действительно, признание обвиняемого звучит как нечто существенное для установления вины. (Хотя формально, этого не должно быть по законам, даже в российских фашистских судах.)

    А больше нигде, или почти нигде, обвинения не строятся на основе признаний обвиняемых
    Это просто преступление.

    Даже в СССР, суды работали не так (кроме особых троек).
    Да и то, судопроизводство особых троек было признано недействительным, и многие были просто расстреляны еще при Сталине,
    за то что выносили приговоры на основе признания обвиняемых.

    Твоя позорная, фашистская ахинея (возмодно, ты коммуняк),
    это то, что делает Россию фашистской.

    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 12:24
    Слушай отлипни от меня со своим бредом. Если человек говорит что признание вины вообще ничего не значит то такой человек либо сумасшедший либо лжец.
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 12:35
    Это ты, бесофашист, опять не можешь удержаться от вранья.

    Признание вины значит очень много, потому что это может быть осноованием для смягчения приговора, например, вплоть до того, чтобы на несколько лет уменьшить срок.

    Для установления вины же, признание обвиняемого, само по себе, ничего не значит.
    по мировым канонам,
    Это даже и в любом вузе итп, где есть хотя бы факультативы по юриспрудиенции,
    вдалбливают студентам.

    Ты же, безнадежный фашист, или коммуняк ежовского типа
    причем невежественный, до крайности, и наглый беспредельно в своем невежестве,

    (кстати, Ежова расстреляли, главным образом потому, что по его приказам судили лишь на основе признания вины обвиняемым).


    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 13:02
    Сначала наш идиот писал что признание вины не является док-вом, а теперь пишет что это значит очень много...

    Говорю же ты ничего кроме слов "фашист" в своей жизни не осилишь. Отлипни от меня со своим бредом))
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 13:08
    Ты склеротик, или вовсе потерял способность соображать?

    Тебе сказано, что признание обвиняемого значит очень много для смягчения приговора ему. Причем сказано это сразу, см. выше.

    Но признание обвиняемого, само по себе,
    по мировым канонам юриспруденции

    ничего не значит для установления самой вины,
    и не является доказательством вины, даже в малейшей степени.


    Эти вещи сообщаются в любых курсах по юриспруденции, на любых специальнностях, даже факультативные и краткие курсы содержат в себе это основу права.



    Арина Родионова # ответила на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 07:16
    Комментарий удален его автором
    Арина Родионова # ответила на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 07:20
    да, открыли америку, только что
    подсудимый вообще имеет право молчать. Это канон презумпции невиновности.
    Вспомните сцену суда из советского фильма Мимино. И признание и свидетель все было.
    а срока нет)) так то вот, юризд))
    hmirbolotni # ответил на комментарий Арина Родионова 25 мая 2022, 10:13
    Фашисты уверены, что можно выносить приговоры только на основе признания обвиняемого.
    Даже в СССР суды так не работали.
    Арина Родионова # ответила на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 16:02
    Почему " даже в СССР"? В СССР милиционер судья или следователь не вызывали ужас, как сейчас. Им доверяли и уважали.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Арина Родионова 25 мая 2022, 20:18
    Милицию, да, уважали, и очень. Следователей, в целом, тоже. Судей не весьма уважали.
    Сейчас всё это в глубокой жпе.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Арина Родионова 25 мая 2022, 11:57
    Ой дурочка, сама не поняла что написала))
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 13:27
    Эко славно ты обсрлс, своим тупым, не имеющим мировых аналогов, упереым невежеством!
    antitotalitarism antitotalitarism # написал комментарий 24 мая 2022, 19:45
    Да всем понятно что нет в России никакого независимого суда, а есть путинское судилище.
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 мая 2022, 20:40
    ...ага...

    ...тебе судилище над Ассанжем более по вкусу...
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Захар Шавшуков 24 мая 2022, 21:39
    Ассанжа судят по вполне понятным обвинениям дурилка ты картонная, он выдал данные о секретных агентах работающих под прикрытием, любая страна поступила бы аналогичном образом, а Навального посадили только за то, что он разоблачал самый коррумпированный и тоталитарный режим на земле, причем этот самый режим его еще и убить пытался.
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 мая 2022, 21:53
    ...свою туфту жри сам...
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Захар Шавшуков 25 мая 2022, 06:10
    Отлипни портянка пригоженская. И мозгов у тебя нету и знаний.
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 07:42
    ...ты ненавидишь — значит тебя победили....
    hmirbolotni # ответил на комментарий Захар Шавшуков 25 мая 2022, 10:30
    Это верно лишь отчасти, например, в том, что обречены на поражение т.к. ненавидите либералов.
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 10:22
    Опять ты лжешь, причем фашистским образом.

    Ассанжа судили не за то, что он выдал секреты, т.к. он не обязывался хранить никакие секреты.

    Это лишь при таких государствах, как РФ итп, сажают за разглашение или передачу 'тайн', хранить которые обвиняемый не обязывался, и даже за то, что разглашал нечто, понятие не имея, что это гостайна.



    Ассанжа судят за преднамеренное сотрудничество с теми, кто собирал и передавал ему эти секреты, а этот человек обязывался их хранить.
    Т.е. за то, что он занимался шпионажем, выведыванием гостайн у лиц, допущенных к ним, и обязанных их хранить.

    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 11:56
    Его обвинили что он он СЛИЛ секреты разведки. Любая страна на месте США поступила аналогичным образом, предъявила обвинения , а в путинской России вообще бы новичком траванули или палонием как это уже не раз бывало.
    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 12:19
    Ты еще раз доказываешь, что ты оголтелый бесофашист.

    Ты даже не потрудился выяснить, в чем обвиняют Ассанжа,
    а нагло выпяливаешь свои фашистские домыслы.

    Ассанжа обвиняют не в том, что он слил какие либо секреты.
    Он никому не обязывался хранить никакие госсекреты, и мог сливать любые тайны, которые он случайно узнал, причем безнаказанно.

    Но Ассанж преднамеренно выведывал эти тайны, подстрекая (причем, за деньги), к выдаче секретных материалов ему, для их публикации.

    Вот в этом подстрекательстве его и обвиняют.

    Тебе же, как фашисту, то есть беспредельщику, плюющему на все, кроме своей упертости, это 'не понятно'.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий hmirbolotni 25 мая 2022, 12:38

    Дурик. Ассанжа обвинили в незаконной публикации имен секретных источников. ссылка на www.rbc.ru

    Ты похоже кроме как писать слово "фашист" вообще ни на что не способен. Отлипни тупица.

    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 12:49
    Халтурная писанина по твоей ссылке, такого же невежды, как ты.

    Публикация секретных материалов Ассанжем вменяется ему незаконной имнно потму, что была получена на основе сговора с тем, кто обязывался хранить гос. тайну, но выдавал ее Ассанжу по егоподстрекательству.

    В тексте по ссылке это звучит как-то блудливо, но это главное, то, за что публикации Ассанжа считают незаконными.

    "
    Помимо этого в вину основателю WikiLeaks вменили сговор и помощь бывшему военному аналитику разведки в армии США Брэдли Мэннингу в получении доступа к секретным документам, связанным с нацобороной США."(с)




    Так вот, это вовсе не 'помимо этого', а главное в обинении.

    Без этого обвинен е вообще не имело бы смысла.

    hmirbolotni # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 25 мая 2022, 13:28
    Это так. Но это отнюдь не отменяет того факта, что ты тупой, оголтелый,и до изумления невежественный фашист.
    tabletka # написал комментарий 24 мая 2022, 21:41
    Честно скажу что не являюсь стороником Навального или его противником,...но строгость его наказания удивляет. Такие сроки и в СССР не давали.
    hmirbolotni # ответил на комментарий tabletka 25 мая 2022, 13:31
    Самое позорное во всем этом - спатриотизживание трусов Навального и др. его вещей.
    Причем совершенно безнаказанное, с последующей серией смертей работников омской больницы,

    и даже судья умерла сразу, как только выразила свое сожаление о вынесенным ею приговоре о помещении Н. в тюрьму.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 538 записей в блогах и 3975 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5031727.