Цель и идея - счастье детей.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Петров написал
    22 оценок, 1018 просмотров Обсудить (79)

    Русская идея (vol.2)

    Небольшая история вопроса.

    Несколько месяцев назад публиковал статью с названием «Русская идея» о организации общества через общины. Для начала процесса достаточно просто собираться для решения самых насущных проблем. Мы знаем, что самозванцы отрезали этот естественный путь, навязав собственникам жилья управляющие компании вместо государственных жилконтор. Нет структур, в которых русские могут объединиться. Остатки трудовых коллективов испорчены угрозой потери работы, а вместе с ней и средств к существованию, потому рассчитывать на них особо не стоит. Тем более традиция рабочих династий убита, на производствах часто случайные люди… Процесс самоорганизации рабочего класса убит в корне, и восстановлению в настоящий момент невозможен. Остаётся лишь строить планы, которые будут реализованы уже после исхода носителей культуры предательства с нашей земли.

    Интересна идея Владимира Лафет, которая напоминает русскую общину, но в масштабе всего государства. Это акционерное общество, в котором у каждого своя доля средств производства пожизненно. Эти средства производства человек получает с рождения, а после его смерти доля уходит вновь в общину-государство. Это аналогично тому, как в общине человек от рождения получал надел земли, а после смерти эта земля уходила вновь в общину.

    Интересны идеи Сергея Алфёрова, которые дают основу для развития свободы личности, гарантии развития человека и защиты его прав.

    И всё же это нельзя считать главенствующей государственной или общественной идеей, которая приведёт к устойчивому развитию нашей многонациональной цивилизации.

    Поиск «чуда».

     

    Для начала о светском государстве. Мне думается, что нынешнее устройство по имени РФ не является светским. Оно реализовано на основе поклонения идолу золотого тельца. Всякий присягнувший на верность жрецам получает возможность прикоснуться к мощам идола, получая банковский счёт на крупную сумму. Для этого ему нужно всего лишь предать общество, что есть основа культа тельца. Культ так и развивался. Через разрушение христианской морали, которая есть во многом и общечеловеческая. Сначала блаженный Августин вывел отдельных людей в категорию, которая заведомо не попадает в ад, а затем Кальвин замаскировал идею таким образом, что идолопоклонничество начало активно развиваться, а новообращённые не понимали чему и какой идее они служат. Всё это имело определённый предел – традиционную мораль народов, разрушив которую окончательно культ стал разрушать самоё себя. В России это особенно заметно, поскольку мы все этапы стремительно проходим всего за 20 лет вместо 200.

    Таким образом, никакого светского государства РФ не было, как и нет светских государств на планете вообще, и никогда не было. Основа всякого культа – «чудо». В христианстве таким «чудом» является попадание в рай для кающегося искренне в грехах. В поклонении тельцу, как выше сказано, обладание мощами идола становится таким «чудом». Если в христианстве следует соблюдать заповеди, то в идолопоклонничестве их следует нарушать. И в обоих случаях жрецы дают послушнику некую благость – отпущение греха или счёт в банке. Получается симбиоз двух культов. Человек грешит как того требует поклонение идолу, потом кается в церкви, и получает отпущение грехов. Очень удобное устройство. Наибольшего совершенства в этом достигли иудеи. Их молитва Коль Нидре позволяет в начале года получить прощение за все нарушения договоров и клятв в течение будущего года. Если христианин нарушая заповеди грешит, а потом кается, то иудей получает прощение авансом.

    Каким же «чудом» можно заменить религиозные идеи для России?

    Это чудо (без кавычек) – счастье детей. В общем и целом, именно так и было устроено в СССР. Всё лучшее – детям. Детские сады, кружки для развития творческих способностей в школах и дворцах пионеров, летние лагеря отдыха, спортивные секции, всё это было бесплатно или почти бесплатно для родителей. Пришествие во власть идолопоклонников разрушило следование этой идее. Но они не были бы поклонниками тельца, если бы не извратили эту идею до инверсии. Все мы знаем о разрушении образования, теперь вот ожидаем прихода ювенальной юстиции. Нас направили на путь служения против детей.

    Как видим, формула «цель – сбережение народа» вполне укладывается в задачу развития и воспитания детей. А что не укладывается в эту задачу? Все нравственные  ценности всех народов, населяющих нашу страну, укладываются в эту краткую идею. Сегодня готовится подмена через ювенальную юстицию, в которой интересы ребёнка и интересы родителей противопоставляются. Это служит установлению счастья детей? Любой грамотный детский педагог или психолог скажет, что это служить может лишь несчастью детей. И это опять подлая сущность служителей культа тельца. Настолько извращены, что уже не понимают извращённости своих идей и начинаний. Как они собрались жить, если все вокруг будут такими?

    Благодарю за внимание.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    Ольга Самойлова # написала комментарий 19 сентября 2012, 19:25
    "Их дети сходят с ума, от того, что им нечего больше хотеть".
    Никак. Нет у них будущего.
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Ольга Самойлова 19 сентября 2012, 19:27
    Да и в карму тут поверишь... У того депутата дети нарколыги, у этого алкаши, эти педики. Норальных почти нет.
    A K # ответил на комментарий Ольга Самойлова 20 сентября 2012, 19:44
    Когда у женщин есть свои дети, их мировозрение работает на пользу детворе. Обычно так. Но бывает, что отсутствует материнский инстинкт и тогда несчастье гарантировано той семье, где прижилась такая баба.
    Александр Хуршудов # написал комментарий 19 сентября 2012, 19:30
    Счастье детей - это наше будущее.... Конечно, ради него стоит жить.
    Виктор Х # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 сентября 2012, 13:05
    А что такое СЧАСТЬЕ?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Виктор Х 20 сентября 2012, 13:55
    Тут есть много разных ответов....Для меня счастье - любимое дело, любимый человек, дети и быть полезным для других.....
    Виктор Х # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 сентября 2012, 16:06
    Слово с-ЧАСТЬ-е буквально означает - соединение частей! И носит религеознай характер! Имеется ввиду соединение малой части-души с великой честью-Богом-Абсолютом! Есть ещё два подобных слова:
    СТРОИТЬ - соединять, сводить воедино три части(ширину, глубину, высоту).
    СРЕЙТЕНЬЕ - встреча!
    Эдуард Гилязутдинов # написал комментарий 19 сентября 2012, 19:43
    ...Все так!
    ...Я много что пояснял дочери! На основе этих постулатов, я даже книгу написал, самоучитель, "как ребенку стать настоящим человеком"...
    ...Даже издал...
    ...Даже расходы "отбил"...
    Наталия Сергеева # написала комментарий 19 сентября 2012, 20:01
    ссылка на video.mail.ru Предовые(Бредовые) идеи Маркса(Сократа) Ево рода ставит эго нам иго(экономику виртуал) выше анатомии (кола и крови Гегеля) и материализма (природы). Дебилизм его заключается в "поиске" различий и противоречий, он их "усмотрел" даже там, где их нет. Поиск белого и черного сверх идея выродков расы. Дожив до 1883 г. Отправной точкой, как и следовало ожидать стали Гегель(Гоголь=Бог Края)=Платон= ЙосифГермафродит по кличке гомосексуал есть=Господен Мосек сука ал (края) есть и Фейербах (Огонь Богу)= Христос= ГориСтоСатана, он же Аристотель= ОриСтоТел. И это просто тотальное их неведение и помешательство. Чего в ролике они бормочать иносказом про природу послушайте. Итог всего ее полное уничтожение! Это естественный процесс разрешение Исторических материалистических противоречий с природой. Тут я вообще чуть со стула не упала. Дубины полные!
    Who Is # ответил на комментарий Наталия Сергеева 19 сентября 2012, 21:02
    Берегите себя:)))
    Владимир Незаметный # написал комментарий 19 сентября 2012, 20:44
    Если эта заметка имела конкретной целью найти формулу сбережения народа, то в достижение этой цели предложено счастье детей, как кусок калейдоскопического рассеянного взгляда на гармонию природы (в обществе людей гармония Природы называется нравственным здоровьем общества, не позволяющим критические помехи в самореализации – осуществлении счастья КАЖДЫМ человеком своими руками).
    Дети не будут счастливыми при обделенных родителях (если это дети нравственно здоровы).
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий Владимир Незаметный 19 сентября 2012, 20:49
    Калейдоскопическое мировосприятие – такое восприятие мира человеком, при котором все имеющиеся у него знания не являются составными частями общей ЕДИНОЙ картины мира. Поэтому различное их расположение друг относительно друга дает иллюзию нового «приближения к истине», и эти иллюзии могут даже противостоять друг другу в восприятии одних и тех же фактов с одними и теми же знаниями. Это – калейдоскопическое, рваное восприятие мира искаженное полученным образованием в библейской культуре Ветхого Завета, где с одной стороны «не убий», «не укради», а с другой – реки крови и обещание мести за наличие инакомыслящих и наличие у них своих убеждений.
    Мозаичное мировосприятие – когда ВСЕ получаемые человеком знания, факты укладываются в матрицу восприятия цельного, единого бесконечного организма, называемого Мир
    Имеем определённый предел – традиционная мораль народов, разрушив которую окончательно, культ стал разрушать самоё себя.
    Традиционная мораль – это такие нормы взаимоотношений людей, которые в своем пределе стремятся к максимальной самостоятельности и независимости, а другой – к своему максимальному проявлению в обществе.
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий Владимир Незаметный 19 сентября 2012, 20:50
    Имеем определённый предел – традиционная мораль народов, разрушив которую окончательно, культ стал разрушать самоё себя.
    Традиционная мораль – это часть Высшего замысла, проявляющегося в том, что разрушающий Природу (общество) организм уничтожается более высшими силами. Особо стойкие паразиты уничтожаются отсутствием жертвы (организма-донора) – это в любом масштабе.
    Традиционная мораль – это такие нормы взаимоотношений людей, которые в своем пределе стремятся к максималь-ной самостоятельности и независимости, а другой – к своему максимальному проявлению в обществе.
    То есть не делать окружающим того, чего не хочешь получить от них.
    Гармония?
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Владимир Незаметный 19 сентября 2012, 22:42
    Мора Аль=Мор Края. Род народ вездеход Долголет Долгоход. Даррода дети.
    Владимир Незаметный # ответил на комментарий Наталия Сергеева 23 сентября 2012, 10:09
    Правильно, Наташа - крутите калейдоскоп дальше, это если и непонятно, то хотя бы занимательно.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Владимир Незаметный 20 сентября 2012, 04:32
    Вы, конечно, правы. Но общая картина мироздания (общественный строй - часть мироздания) сложена из отдельных мозаик и познаётся тогда, когда познали все эти фрагменты...
    Who Is # написал комментарий 19 сентября 2012, 20:45
    Не надо изобретать велосипед. Все эти вопросы прекрасно решались в рамках Православного Самодержавия. Лучше вернуться с своим истокам.
    Ваши мысли, извините, вызвали ассоциацию с "Союзом меча и орала":))
    - Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те, и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
    диана филиппова # написала комментарий 19 сентября 2012, 20:51

    Да, Общинность - и даже в отношениях между членами общины: взаимовыручка, забота.. -все Русские духовные ценности пора вспомнить! Вот как вам это?
    ссылка на selenadia.livejournal.com Русский путь. Кто мы. Зачем мы. Чем русский народ отличается от других народов

    Антон Баженов # написал комментарий 19 сентября 2012, 21:00
    Комментарий удален его автором
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 20 сентября 2012, 03:58
    Как видим, формула «цель – сбережение народа» вполне укладывается в задачу развития и воспитания детей.-=несколько-ущербная позиция .Ювенильного толка! Суть которой заключается в возрастной СЕГРЕГАЦИИ.Неважность старых поколений..на фоне молодых..Хотя.. даже чисто демографически ПРИ-РОСТ населения региона ..состоит из ДВУХ факторов..1=рождаемости\новое поколение\ и 2=смертности\продолжительность жизни прежних\..и если первый фактор имеет КОЛИЧЕСТВЕННУЮ окраску\ресурс обеспечения жизненными средствами\то второй определяется КАЧЕСТВОМ жизни..
    Дмитрий Игнатьев # написал комментарий 20 сентября 2012, 04:02
    Года три назад у нас была небольшая онлайн-группа - разные люди (инженеры-конструкторы, небольшие предпринимтаели, мастеровые, фермеры и др.), нл все люди дела.
    Общались на собственном закрытом форуме и в скайп-чатах.
    Одной из целей общения была разработка сетевой модели экополисов (автономных сельских поселений) и слобод (автономных городских микрорайонов).
    В основном работа велась по обзору технологий строительства, организации производств и торговых предприятий через сеть кооперативов, параллельных систем связи, образования, медицины, самообороны и управления.
    Вывод был однозначен - существующие технологии и производства в России позволяют совершенно свободно создавать указанную сеть, тем самым создавая как бы параллельное гражданское общество, параллельное государство по принципу диаспор.
    Но есть одна проблема - отсутсвие единой понятной всем идеологии, объединяющей людей и способной вовлечь их процесс такогогигантского строительства.
    Для сравнения:
    У муслимов есть ислам.
    У немцев был НС.
    У советских - марксизм.
    У современных русских нет ничего.
    Да кстати, именно из-за отсутствия единой идеологии та команда прекратила свое существование.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Дмитрий Игнатьев 20 сентября 2012, 06:36
    Вот об этом и думал, об этом и пишу.
    Что вело наших предков в строительстве СССР? Не коммунистическая идеология, а надежда на лучшее будущее для детей.
    Культура идолопоклонников потреблядская: "Живи сегодняшним днём и для себя". Тут иная была установка: "Наши люди будут жить лучше нас". А этому "лучше" нет конца и края.
    Если рассматривать вопрос с точки зрения физики, то потреблядцы пользуются универсальной единой мерой - деньгами (золотом), а в случае "лучшее - детям" включается вторая мера - время, такое мировоззрение оперирует не только настоящим, но и будущим. Формируется более развитый человек.
    Геннадий Ерошин # написал комментарий 20 сентября 2012, 05:56
    А это они механизм для нас строят, а сами будут жить за счет отделенных в результате эффективной работы этого механизма средств. Государство отделилось от грязного белья своего общества. Оно организует Химчистки! Пока пробуем это на "Болотной". Процесс пошёл!
    Юрий Крылов # написал комментарий 20 сентября 2012, 07:12
    Андрей, идея борьбы за счастье детей изначально, казалось бы благородна, но...
    Надо расставить акценты:
    За счастье каких именно детей, чьих детей???
    Бороться за счастье абстрактного ребенка можно только, не имея собственных детей...
    При наличии же своих чад каждый человек будет стремиться обеспечить счастье именно им...
    Так заложено природой... Неважно, что при этом будут ущемляться права на счастье других детей, не своих, а, скажем, детей из другого клана...
    Если следовать поставленной Вами задаче буквально, то получается, что человечество уже объединено: именно этим и занимаются все родители, при этом каждый понимая счастье для ребенка по своему...
    Одним счастьем кажется достижение для ребенка равенства возможностей в обществе... Для других - счастье - это достижение преференций и льгот СВОИМ детям...
    На этой почве невозможно объединить общество...
    Моральные уроды, захватившие власть в России тоже заботятся о счастье для своих детей... Они дают им образование за рубежом, лечат их там же, воспитывают в забугорных пансионатах и т.п. Они так понимают счастье для своих детей... т.е. в их понимании счастье для ребенка - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Юрий Крылов 20 сентября 2012, 07:35
    Да, цель довольно абстрактна. "Чудо" попадания в рай обставлено несколькими условиями. Следовательно, Вы развернули мою мысль до необходимости дополнения первичной идеи условиями её достижения.
    Получается, нужен для начала ряд постулатов. Например:
    - Счастье каждого не может быть достигнуто при несчастии окружающих.
    - Исходим из заведомого здоровья ребёнка и его родителей.
    - Законы не могут противоречить заповедям Нового Завета:
    Не убий.
    Не пожелай ближнему того, чего не пожелаешь себе.
    - Народ России - единое целое, интересы единственного, народа, социальной группы не могут противоречить интересам целого за исключением случаев, когда это ухудшает условия жизни этого народа, социальной группы.
    - Равенство начальных условий обеспечивается равенством во владении средствами производства страны.
    Можно дальше развивать. Я не ставлю себе задачи написания целостной программы. Сейчас остаются несколько заблуждений, которые нужно срочно разоблачать. Главное заблуждение - у экономистов есть наука. А её нет. Точнее есть, но без фундамента, теория, составленная из гипотез. Несколько теорий.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 20 сентября 2012, 08:10
    Андрей, я отлично вижу Ваше стремление обеспечить счастье всем российским детям...
    Я полностью поддерживаю это стремление...
    Про начальные постулаты - это Вы верно подметили... Нужны определения... К чему следует стремиться... Что есть счастье для ребенка... Из каких условий оно должно произрастать и при каких условиях оно не может быть точно, а при каких - маловероятно...
    То, Что у Российских "Экономистов" нет науки - абсолютно верно...
    Единственная наука для них - хапни больше, спрячь подальше... Для этого все средства хороши...
    Юрий Крылов # написал комментарий 20 сентября 2012, 07:35
    Продолжу... Вседозволенность как аналог счастья, это ложный постулат, но...
    Кто-то должен взять на себя смелость и озадачиться нелегкой идеей обосновать это и научными методами доказать... Ведь именно из-за вседозволенности дети правящих в россии моральных уродов - мутантов вырастают ещё более отмороженными монстрами...
    В их сознание изначально родителями и воспитателями заложена идея их превосходства над сверстниками сначала, а потом и над всеми остальными людьми...
    Они могут нарушать все заповеди Господа Бога... Если бы эти заповеди соблюдались хотя бы церковными служителями , духовенством, и эти служители твердо следовали учению Христа, они уже давно отлучили бы всех наших правителей от церкви как моральных уродов, нарушивших все Божьи заповеди (они же общечеловеческие моральные устои)...
    Однако мы видим обратную картину... Служители церкви прилюдно лобызаются с захватчиками власти, т.к. сами являются такими же захватчиками... Показная роскошь царит на всех церковных церемониях... Служители церкви погрязли в ГРЕХЕ...
    Я не претендую на истину в последней инстанции, это моё личное мнение...
    sshvain nl # ответил на комментарий Юрий Крылов 20 сентября 2012, 10:48
    Не бойтесь детей монстров. Природа не терпит слишком сильных отклонений. Они гибнут достаточно быстро.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий sshvain nl 20 сентября 2012, 18:11
    Дело не в боязни... Я уже свое отбоялся...
    Дело в том, что эти "монстры" - ублюдки по-другому уже жить не смогут... Их надо или всех уничтожать или всех лечить в специализированных ЛТП - ТРУДОМ... И Похлебкой...
    Владимир Куприн # написал комментарий 20 сентября 2012, 08:59
    Как тут верно было отмечено в некоторых комментариях, идея будущего ради будущего не жизнеспособна. И это уже хотя бы потому, что будущее не определённо и формируется сегодня, как суперпозиция, имеющих место быть, фактов, как существующего настоящего. И вот из этого и необходимо исходить, а не строить теоретические абстракции возможного, тем более, что возможное определяется свершившимся.
    Проще говоря: каков поп, таков и приход.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Владимир Куприн 20 сентября 2012, 17:46
    Дети в настоящем, а счастье их в настоящем и будущем. То же касается и учеников, если речь идёт о Мастере.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Андрей Петров 20 сентября 2012, 18:58
    Правильно, но счастье в будущем предопределено счастьем в настоящем. Это гармония.
    Наталья Пашкова (Болотова) # ответила на комментарий Владимир Куприн 21 сентября 2012, 01:10
    Ещё в большей степени - отношением к прошлому.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Наталья Пашкова (Болотова) 21 сентября 2012, 07:26
    И это правильно, потому что настоящее проистекает из прошлого. В настоящем же происходит смешение событий как суперпозиция проявлений воли субъектов взаимодействий, рождающей факты бытия. И, если это, вновь нарождённое настоящее, не есть счастье для субъектов взаимодействия, то, что совершенно естественно, в будущем, вряд ли счастья можно ожидать тоже.
    Однако, если мы не счастливы сегодня, то, это не значит, что мы не были счастливы вчера и, возможно, необходимо пройти через покаяние, но не как некую процедуру отпущения грехов, а как осознание происходящего. Если же покаяние не приводит к счастью, что вполне возможно в силу того, что мы живём в суперпозиции проявлений воли субъектов взаимодействия, то, скорее всего, мы имеем дело с социальной химерой, именуемой государством и обществом.
    Наталья Пашкова (Болотова) # ответила на комментарий Андрей Петров 21 сентября 2012, 01:13
    Так что будет новым идолом? Дети? Их счастье в будущем?
    Любое общество, ставящее во главу угла жизнь и благополучие детей - обречено на смерть.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Куприн 20 сентября 2012, 18:13
    Владимир, Вы в очередной раз прочитали мои мысли (может быть у нормальных людей мысли перекликаются)???
    :)))
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Юрий Крылов 20 сентября 2012, 19:01
    Очень даже может быть, ведь Гармония, как проявление Истины, едина.
    Юрий Горбунов # написал комментарий 20 сентября 2012, 10:17
    Просто лозунги, а что предложил автор? Если где-то прибавляется - значит где-то убаляется. Значит надо пожертвовать пенсионерами? Так что-ли? Я правильно понял предложенную здесь идею?
    sshvain nl # написал комментарий 20 сентября 2012, 10:46
    "Как они собрались жить, если все вокруг будут такими?"
    Мои аплодисменты. Это - ключ к поведению культопоклонцев. Это квинтэссенция отказа от общественности. Паразитизм возводится в ранг добродетели.
    Сергей А Алфёров # написал комментарий 20 сентября 2012, 11:46
    Всё так, Андрей. На уровне установок, смыслов, целей.
    И ты заговорил в начале о проектности в экономике. Потому на связи обоих уровней продолжим (из начала раздела "Экономика" в проекте "Устроение Державы")
    ...
    Сергей А Алфёров # ответил на комментарий Сергей А Алфёров 20 сентября 2012, 11:47
    1. Устройство экономики, экономический проект – это единственная «искусственная природа», полным автором которой является человек. Единственный шанс «сделать по уму», так бездарно и во вред использованный. То единственное, что человек мог сделать, как жизнь, сделать жизнетворящим, он сделал мертвящим. А ведь в экономике, как и в природе, есть свой круговорот, есть взаимосвязи целого, она также дышит в «текущих балансах»… И она также может болеть, в ней могут образовываться тромбы, флюсы, раковые образования и водянка. В ней также главное – это управление, а не отдельные права собственности. И также экономика – не сама по себе, она взаимодействует, прежде всего, с властью; а вместе с культурой они образуют содержание общества, целостность общества.
    Сергей А Алфёров # ответил на комментарий Сергей А Алфёров 20 сентября 2012, 11:47
    Потому то экономика складывается, прежде всего, в отношениях (культуре) и механизмах (власти). Потому то, если её не «трогать грубо» (в том числе и прежде всего монетаристам), она самоустанавливается – в отношениях людей и соответствующих механизмах. Но и имеет – как любое в этом мире – тренд к упрощению. Поэтому сложные распределённые экономики требуют проектности. Потому то – по всему выше сказанному – преобразования здесь надо (очень желательно) делать эволюционными, настраивающимися…
    Сергей А Алфёров # ответил на комментарий Сергей А Алфёров 20 сентября 2012, 11:47
    2. Безусловно, в нашем будущем нужна будет, прежде всего, конкретная работа по всему широкому фронту и в конкретном комплексном исполнении. Но отдельных ответственных «генералов новой экономики» должно объединять общее понимание, общее мироощущение и общее "сверх-экономическое" управление... Практика такого управления – для утверждения нашего цивилизационного права быть, для нашего подавляющего интеллектуального преимущества, и для нашего прорыва – невозможна без осознания "экономической метафизики"... И это – не есть схоластика или спекуляция. Для всех наших проектов понадобится понятный всем Проект Общего управления в государстве. Без такого – конкретного и практического, но идущего от метафизических и цивилизационных глубин – разговора не обойтись, верстая единый проект и единое действие в нашем будущем.
    Наталья Пашкова (Болотова) # ответила на комментарий Сергей А Алфёров 21 сентября 2012, 01:07
    Браво! Так вдохновенно об экономике еще никто не высказывался. Я даже стала ее меньше бояться, она стала для меня роднее. Экономика для меня всегда была чем-то загадочным.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей А Алфёров 21 сентября 2012, 11:30
    Счастье детей - это идея великая. Собственно, я у тебя её подсмотрел, Сергей. Точнее, ты толкнул на мысль.
    Там ещё у тебя проблема единения социума в границах огромной империи решается. Это всероссийские летние лагеря для тетей могут решать. Их было мало в СССР, нужно сделать на два порядка больше.
    Алла Мироненко # написала комментарий 20 сентября 2012, 17:16
    Трудно сегодня плыть против течения. Наш корабль жизни попал в мощный водоворот и стоит пока на месте. Вроде и не утонул, но и двигаться вперед тоже не может. а капитан на мостике всем настойчиво предлагает одеть спасательные жилеты...Вот так и авто говорит о том , что мы тонем, но спасти нас не может...а вот жилетов всем не хватает. И что же делать тем, у кого нет жилета? Плыть самостоятельно к спасительному берегу. Содержать детей так, чтобы никакая ювенальная полиция их достать не смогла...Вот так я вижу решение этого вопроса. Несомненно очень острого и каверзного.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Алла Мироненко 20 сентября 2012, 18:32
    +)) Все лучшее - детям, сказал Ленин, когда узнал, что ходоки несли ему в подарок свежую рыбу целых две недели...
    Наталья Пашкова (Болотова) # ответила на комментарий Алла Мироненко 21 сентября 2012, 01:34
    Наш корабль попал в водоворот и стоит пока на месте, т.к. мы еще не осознали, что достаточное количество людей выбрало плыть против течения. А это была главная задача в эпоху Рыб. Было два пути: 1-й - по течению со всеми отходами и мусором, 2-й - вверх по течению <=> против течения. Только второй путь очищает человека и дает ему возможность войти в новый эволюционный виток.
    Эпоха Водолея дает человеку изобретательность и склонность к абстрактному мышлению. Пусть все о чем мы пишем и говорим будет реализовано после нашей смерти. Главное - осчастливить человечество.
    Как было сказано давным давно, идеалами Человека Будущего станут: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО, ВСЕОБЩАЯ КОММУНА.
    Все проекты, попадавшие в поле моего зрения сводятся к этому.
    При таких подходах никакая ювенальная юстиция не выживет.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Наталья Пашкова (Болотова) 21 сентября 2012, 06:59
    Восхищена Вашим оптимизмом!
    A K # написал комментарий 20 сентября 2012, 19:40
    Известно, что дав денег немерянно любому дурню, можно в итоге получить ущерб дороже тех денег и самого дурня. Это касается и детворы. В том числе самые одарённые люди неспособны гарантированно плодить себе подобных. И т.д. см. с начала.
    Елена Вальнер # написала комментарий 20 сентября 2012, 20:04
    Три мысли - по верхам и не слились воедино.
    По сути - без сути.
    Ни о чём.(
    Андрей Петров # ответил на комментарий Елена Вальнер 21 сентября 2012, 11:16
    Русскую идею ищу. И не я один. Тут много таких.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Андрей Петров 21 сентября 2012, 21:27
    Если даже найдете, то кто из сильных мира сего, позволит ее воплотить?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Марфин 22 сентября 2012, 09:00
    Я равен Моисею, Будде, Иоанну Крестителю, Иисусу... И таких у нас полстраны, хотя многие могут того не осознавать.
    Кто такие эта жалкая кучка шизофреников рядом со мной? Пусть кривляются, мне пока некуда спешить.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Андрей Петров 22 сентября 2012, 20:30
    Раньше все больше Наполеонов можно было встретить, в местах не столь отдаленных...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Марфин 23 сентября 2012, 07:52
    Как хотите. Можете считать себя плебеем и тупицей, а шизофреников кремлёвских - великими гениями.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Марфин 24 сентября 2012, 08:00
    Почти 2 года уже в ГП провисел. За это время вскрыл массу тайн, которые вначале наводили ужас, или выглядели выдумкой.
    Главное то, что только я в современном мире несу народам Закон Моисея. Причём, мне удалось отыскать в нём ошибку. Кумиров у меня нет совсем, а тот факт, о котором сказал только что делает меня равным перечисленным людям. Это объективная оценка. Другим так сказать сложнее, но в половине русских людей есть всё необходимое для признания их гениями. А вторая половина испорчена по-разному.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 23:49
    Вы от скромности не умрете.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Марфин 25 сентября 2012, 10:25
    Нужно верно себя оценивать.
    Виталий Хлыновский # написал комментарий 21 сентября 2012, 06:25

    "Если в христианстве следует соблюдать заповеди, то в идолопоклонничестве их следует нарушать"

    Это им только кажется что можно нарушать. Заповеди - это аналог реально существующих космических законов, наподобие закона тяготения. Может ли человек нарушить закон тяготения? Да пусть - если так хочет. Так и с Заповедями.

    То же и по отношению к детям. Им только кажется, что они могут все что хотят. Они думают что лучше себе делают, на самом деле - хуже для всех, и это легко понять.

    ссылка на gidepark.ru
    Гомо – сапиенс? на 3-5%!

    Алексей Марфин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 21 сентября 2012, 21:28
    Поиск удовлетворения в нарушении заповедей - часть учения сатанизма. Получается язычество = сатанизм?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алексей Марфин 22 сентября 2012, 09:05
    Вы не разделяете язычества? Есть же ведь многообразие. Мы сегодня столкнулись с языческим поклонением тельцу, но были и иные верования ранее.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий Андрей Петров 22 сентября 2012, 20:34
    Меня в первую очередь интересует истина. И только затем - многообразие.
    minich.eva # ответил на комментарий Алексей Марфин 24 сентября 2012, 22:19
    Именно так - язычество+сатанизм. К счастью, мы, русские, православные и противостоим сатанизму.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий minich.eva 25 сентября 2012, 00:04
    А христиане других конфессий, не противостоят сатанизму?
    minich.eva # ответил на комментарий Алексей Марфин 25 сентября 2012, 12:19
    Из других конфессий сатанизму противостоит католицизм.
    Алексей Марфин # ответил на комментарий minich.eva 25 сентября 2012, 23:39
    Так, конкретно, зажариванием на костре.
    minich.eva # написал комментарий 24 сентября 2012, 22:17
    Сбережения мало. Надо увеличивать численность народа. Для этого каждая русская семья должна родить хотя бы 3 - 4 детей, воспитать их православными патриотами, им придётся восстанавливать социализм.
    minich.eva # написал комментарий 28 сентября 2012, 00:42
    Что делать, нравы были простые, как могли так и противостояли сатанизму. Вон фашистам тоже не нравилось, как мы и м противостояли.
    Максимилиан Гуцал # написал комментарий 30 сентября 2012, 17:15
    Замечательная идея. Счастье детей вполне может или даже должно стать общим знаменателем всех других начинаний по возрождению страны. А те цели, которые несопоставимы с этим стремлением, должны быть отсеяны.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 600 записей в блогах и 5693 комментария.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5026312.