Давайте разберёмся в терминах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Татьяна Седых  написалa
    60 оценок, 2233 просмотра Обсудить (315)
    Аннексия - Захват, насильственное присоединение территории государства (или части ее) к другому государству, что является грубым нарушением нормы международного права, принципа национального самоопределения, попранием интересов и воли населения аннексируемой территории.

    Оккупация - (лат. occupatio) - временное насильственное занятие вооруженными силами государства территории др. государства без приобретения суверенных прав на нее.

    Воссоединения, ср. (книжн.). Соединение вновь, присоединение отторгнутого.

    Термины "аннексия"  и "оккупация" никак не соответствуют реальной ситуации.
    Ровно как и "агрессия"

    Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении

    Именно поэтому в их официальных документах нет этих терминов. Они все больше из пены СМИ выросли.

    А знаете за что США и ЕС ввели санкции в отношении граждан России, Украины и Крыма?

    "Введенные вчера санкции в отношении ряда российских сенаторов носят формулировку - “publicly supported the deployment of Russian forces in Ukrain”.
    Таким образом людей наказали за "публичную поддержку дислокации российских вооруженных сил на Украине".
    Вывод:
    1.публичная поддержка теперь наказуема.
    2.войска не вводили, но за это тоже наказали.
    Что же по этой логике надо сделать с Клинтоном, Бушем, Соланой, Саркози и др? Про Маккейна вообще молчу".


    Поняли? Санкции ввели
    "За публичную поддержку дислокации российских вооруженных сил на Украине". 

    А все потому, что они не могут применить термины "аннексия", "агрессия"  и "оккупация".  Ровно как они не могут обвинить Россию в незаконности нахождения российских солдат на территории Крыма.

    То есть, они официально признали, что не было ни аннексии, ни оккупации Крыма. И агрессии тоже не было. 

    И единственное, что они могут предъявить - "публичную поддержку".

    Ау, международное право!
    Ты где?
    Существуешь ли ты в этом мире?

    И да.

    Правильно называть то, что произошло - воссоединением. И никак иначе. Потому что наконец-то самый большой разделенный  народ в мире начал объединяться.

    Кто-то возражает?
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 315 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Просто Иван # написал комментарий 19 марта 2014, 14:56
    Татьяна-для данной ситуации есть хороший термин-аншлюс.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 15:13
    Аншлюс в переводе с немецкого - присоединение. Я что-то другое утверждаю? Только в отличие от немецкого аншлюса Австрии был проведён референдум.
    Инна St # ответила на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:31
    В Австрии - тоже был референдум.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Инна St 19 марта 2014, 17:52
    Да, хорошо, что историю вспомнили сразу )))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:55
    Вам ниже намекнули-историю учим
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 17:02
    Вот и учите, раз не знаете.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 17:13
    10 апреля 1938 в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %.

    Так что я то знаю.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 17:47
    А я ещё знаю, что было до этого.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 17:56
    Правильно-немецкие войска в Австрии. Прямо как наши в Крыму)) Вот вы и ответили на свой вопрос.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:11
    И где наши войска в Крыму сверх оговоренного? Они там были все 23 года существования незалежной Украины.
    25 июля 1934 года, около полудня, 154 эсэсовца-австрийца из 89-го австрийского батальона СС, переодетые в форму австрийской гражданской гвардии, ворвались в канцелярию и захватили канцлера Дольфуса, потребовав от него подать в отставку, чтобы новым канцлером стал А. Ринтелен. Дольфус отказался и умер. Новое австрийское правительство во главе с канцлером Куртом фон Шушнигом заключило11.07.1936 г. договор с Германией, по которому Австрия фактически обязалась следовать политике нацистской Германии. Ещё более благоприятная для Гитлера ситуация сложилась в 1937 году, когда западные державы стали рассматривать захват Австрии не как акт агрессии и ревизию Версальского договора 1919 г., а как шаг по пути "умиротворения" Германии. В ноябре 1937 года английский министр Галифакс, во время переговоров с Гитлером, дал от имени своего правительства согласие на "приобретение" Австрии Германией. Как много общего, не правда ли? )))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 18:16
    Вы молодец))выучили историю.
    А российские войска-которые блокировали украинские части и находились вне оговоренных местах дислокации-это как?. Кстати -это урок и нам-база Нато в Ульяновске. Нельзя иметь иностранные вооруженные силы на своей территории.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:21
    Это отзыв на просьбу законных (в отличие от киевской хунты) властей Крыма.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 18:32
    А ну понятно. Там типа законные, когда по законам Украины -не законные, а Рада выбранная два года назад-типа не легитимна))) Знаток Вы. Кстати, а что же Вы не возмущались когда громили законные власти Чечни?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:02
    Хм. Еее двойные стандарты на лицо. То, что выгодно Кремлю-то она и пишет.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 21:23
    Не наводите тень на плетень и не пытайтесь играть словами.Шито белыми нитками,уважаемый .Мы все живем в мире лжи,обмана и беззакония .И чудовищный обман с майданом породил справедливый компромисс с Крымом,оправданный на 200 % законными требованиями живущих там живых людей.Назовем это так.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Татьяна Седых  20 марта 2014, 15:09
    Никакой базы НАТО в Ульяновске нет.
    Очередная ложь троллей.

    Этот "Иван Просто Иван" явно в сущности своей "Джон Просто Джон". Пишет, что из СПб и допускает откровенные ляпы, которые житель нашего города просто никогда не допустит.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Сергей Беляков 20 марта 2014, 16:17
    С Вами невозможно не согласиться. :о)
    Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Сергей Беляков 20 марта 2014, 16:26
    А я видела Ваню лично. Если это был он, как-то на нашей питерской встрече в Деметре. Он представился, что "Иван, просто Иван". Просто он не согласен с нынешними действиями России. Почему - я не понимаю
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 20 марта 2014, 17:56
    Быть несогласным с нынешними действиями России - его право, но писать-то надо правду!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 24 марта 2014, 16:01
    Увы этот Беляков враль и трус. Пишет про меня дерьмо, и прячется за Черным списком.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 00:07
    какие еще российские войска мил человек? не было ни каких Российских войск, были "вежливые русские". Вы можете доказать что они имеют какое то отношение к Российским войскам?
    Александр Золотозубов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 марта 2014, 08:23
    Ага, их еще называют "зеленые человечки". Они наблюдались в Джанкое, Керчи, на Чонгаре, не говоря уже о Симферополе, а также были отмечены в районе Стрелково на Арабатской Стрелке, что в 30 км от Геническа. Весьма обширный ареал обитания НЗЧ (неопознанных зеленых человечков). И никто не знает, откуда они взялись, и какие заводские номера на их "калашах". Даже Путин от них открестился. Мистика, да и только.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Александр Золотозубов 20 марта 2014, 18:52
    Угу, точно, точно, вот и в Харькове их тоже видели и все догадываются что это BlackWater, но ведь доказательств нет. Мистика, да и только.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 12:06
    Иван, а иметь представителей вражеского государства в руководстве страны и ВС - это как?
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Юрий Новиков 24 марта 2014, 15:26
    Ну с этим не ко мне))) Для меня лично-плохо)
    Oleg Bogdzevich # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 12:34
    Троллим помаленьку? Почем 1 коммент нынче идет? И я хочу - поделитесь информацией, как пристроиться, не жадничайте! А вместе ы будем сила, любого перехамим!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Oleg Bogdzevich 24 марта 2014, 15:27
    Что Олежка, выгнали? Начальник недоволен? Увы, с этим не ко мне, я в отличии от тебя за деньги не пишу.
    юрий трофименко # ответил на комментарий Татьяна Седых  20 марта 2014, 18:37
    Абсолютно неверная экстраполяция. Австрия никогда не была частью Германии. Другое дело - Судетская область.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий юрий трофименко 20 марта 2014, 23:04
    Это не я сравниваю. Я, наоборот, считаю, что ничего общего.
    Игорь Бирюков # ответил на комментарий Татьяна Седых  20 марта 2014, 23:26
    А, следующая, кто? Беларусь?

    Ведь Крым был "присоеденен" Екатериной 2 точно тогда же когда она "присоеденила" Беларусь.
    Мотивируя эту окупацию страны, защитой ПРОТЕСТАНТОВ от католиков в суверенном государстве !!!
    Правда их она потом тоже запретила, как и запретила собственное имя целой страны и целого народа.
    До Екатерины 2 Беларусь называлась - ЛИТВА, а беларусы - ЛИТВИНЫ.

    Из указаний к Указу Екатерины 2-ой 1796 года по «Новым землям Литовским» после восстания Тадеуша Костюшки:
    «...Великое княжество Литовское впредь именовать только Белой Русью, а народ ее белорусами, чем на века привяжем ее к России.
    .. Замирить Белую Русь военной силой невозможно. Эту миссию мы возложим на русского чиновника, русского учителя, русского попа.
    .. Именно они отнимут у белорусов не только их язык, но и саму память про самих себя.
    За Жемойтией же и жемойтами пусть себе останется название Литва и литовцы ….. ».

    Так, что? Мы, беларусы - бывшие литвины - следующие?

    К стати никто в мире не воевал с Московией - Ордой - Россией больше чем, Литва - Беларусь. 12 войн России на захват моей страны.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Игорь Бирюков 20 марта 2014, 23:37
    С чего бы это? В Белоруссии майдан? Развал и фашисты? У вас паранойя?
    СергИй К # ответил на комментарий Татьяна Седых  21 марта 2014, 02:46
    ...154 эсэсовца-австрийца из 89-го австрийского батальона СС, переодетые в форму австрийской гражданской гвардии, ворвались в канцелярию и захватили канцлера Дольфуса, потребовав от него подать в отставку, чтобы новым канцлером стал А. Ринтелен.
    Дольфус отказался и умер..."
    ==
    ХА!
    Так это же не Крымский, а Киевский сценарий!!!
    С одной "недоработкой" - Януковичу удалось сбежать! )))
    Эмиль Боев # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 19:47
    Да дался вам это Крым! Скоро украина так затрещит по швам что о Крыме все забудут - нужно будет успеть отхватить кусок по солидней (что-то Польше, что-то Румынии, ну а что-то России). Потому-то запад так убивается за Крым, что хотел прибрать его себе. А беззубой украине не достанется НИЧЕГО. Не было никогда такой страны "Украина" а последние 23 года показали что и не будет...
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Татьяна Седых  20 марта 2014, 19:05
    Уважаемая Татьяна Седых В Австрии тоже был проведён плебисцит. Но есть забавная закавыка. В ночь с 11 на 12 марта германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом «Отто», вошли на территорию Австрии. И только 10 апреля в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %. Наблюдатель (Уильям Ширер) так характеризует настроение австрийцев во время плебисцита; Было ясно, что большинство австрийцев, которые 13 марта сказали бы «да» Шушнигу, 10 апреля скажут «да» Гитлеру. А вот результаты аншлюса Австрии. До аншлюса Австрии, её еврейское население составляло 181 778 человек, более 90 % жили в Вене. По нацистским же законам евреями считались 220 тысяч человек. В результате преследований, из Австрии эмигрировали 109 060 евреев, а 66 260 осталось. Погибло по разным даннным от 60 до 65 тысяч австрийских евреев. До освобождения Вены советскими войсками 13 апреля 1945 года дожило менее 800 евреев .
    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий guenplen Safjanov 20 марта 2014, 22:58
    Уважаемый guenplen. Вы сами заметили, что то, что состоялось в Австрии было после того, как случился фактический аншлюс, и не является свободным волеизъявлением народа, т.к. происходило сиё действо в условиях террора. В Крыму тоже отчасти в условиях террора, но террор этот был со стороны киевской хунты, которая исходила на угрозы: тут и "поезд дружбы", и обещания отключить воду и электричество, и финансовые заморочки. Россия я же предлагала покой и стабилизацию обстановки. Вы бы что выбрали?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Татьяна Седых  23 марта 2014, 12:14
    Всё абсолютно верно. + Я специально для вас сконцентрировал информацию, для того, чтобы у вас были вменяемые аргументы в спорах, и стало бы понятно, чем собственно аншлюс Австрии Гитлером в корне отличается от действительно добровольного присоединения Крыма к России в результате вполне законного плебисцита. Европа это прекрасно понимает, только согласиться с этим не хочет. Однако, прямое волеизъявление народа на референдуме, всегда выше и демократичнее любого решения власти, идущим в разрез с результатами плебисцита. Итоги референдума можно рассматривать как закон прямого действия.
    С уважением, guenplen.
    Александр Попов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 21 марта 2014, 05:21
    Все эти аннексии аншлюсы и прочие измы.всё это крючкотворство.23 года назад кучка подонков в Беловежской пуще совершила очередное преступление после 17 года.Народы СССР раздавлены унижены и разделены.И что самое унизительное ,как поступили с русским народом.В односчастье они были лишены Родины-Советского Союза.А сейчас кричат орут - вот Крым вернулся-куда вернулся,? В какую страну? Подумайте и скажите,так ли надо было делать.А другие ,которые остались за пределами российской мечты.Смотреть и восхищаться крымчанами, что вот они какие молодцы,уловили момент,воспользовались сварой в Киеве и по тихому по крысинному чухнули в РФ.и обставили это героически.Всё это туфта и мне понятен Пономарёв, который проголосовал против.И ещё раз подумайте ,так ли надо делать.?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Александр Попов 23 марта 2014, 12:28
    Уважаемый Александр Попов, я вас прекрасно понимаю и в отношении СССР полностью с вами согласен. + Однако, давайте не будем заниматься ностальгическим сопереживанием и назовём вещи своими именами. Капиталистический Крым присоединился к капиталистической России и никакие Пономарёвы ничего изменить уже не смогут. У Путина сегодня есть уникальная возможность в корне изменить социально-экономическую ситуацию в России в лучшую сторону с ясной и четкой позицией по построению социального государства в первой фазе и обновлённого социалистического во второй. Если верхи осознают, что низы так дальше жить не могут, то такое преобразование логично и вполне возможно. Именно сегодня, на очень короткое время, стало возможным осуществить сверху бескровно и в рамках демократических преобразований то о чём в России задумывается подавляющее большинство народа России. Только в этом случае у Путина есть реальный шанс стать крупной исторической личностью. Конечно, если он это понимает и личный капитал, дворцы и яхты не заслонили от него настоящее значение роли личности в истории.
    С уважением, guenplen.
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 15:41
    Чего юродствовать, когда все и так все понимают - Никита-дурак по пьяной морде наломал дров (он еще и драгоценности из алмазной палаты дарил без разбору), теперь это исправлено. Был бы, не могу вспомнить фамилию этого украинского прохвоста, который подписывал с пьяным Борисом Беловежские соглашение, приличным человеком, а не подлецом и негодяем, вернула бы Украина добровольно обломившийся ей Крым еще в 91 году. А теперь с позором и унижением.
    Петр Бакунин # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 19 марта 2014, 16:23
    Кравчук божится, что пытался привлечь внимание Ельца к проблеме Крыма перед церемонией подписания... Но стол уже был накрыт.. Махнул рукой- забирай - и к к стакану...
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 19 марта 2014, 16:56
    Сергей, Кравчук кстати был согласен
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 19 марта 2014, 21:28
    Вот именно обломившийся...И не просто кусок территории,а с людьми,которых,как рабов подарили вместе с наделом земли.
    сафон сафонов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 20 марта 2014, 11:01
    Бухарик махнул не только на Крым, но и на все Причерноморье, Херсонщину и Одесскую, Николаевскую, Луганскую. К стакану рвался видимо.



    .
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 15:43

    "АНШЛЮС (нем. Anschlu - присоединение) - политика насильственного присоединения Австрии к Германии, проводившаяся Германией после 1-й мировой войны." ссылка на vslovare.ru

    Ровно это же самое повторяется и во всех других словарях. То есть термин "аншлюс" имеет отношение исключительно к действиям государства Германия!!! И больше ни к кому.
    И это - НАСИЛЬСТВЕННОЕ действие. Не предполагающее мнения населения по этому вопросу.

    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 19 марта 2014, 15:53
    Значит аншлюс был в 1954 году, когда не спрося население их вместе с Крымом присоединили к Украине.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 19 марта 2014, 15:59
    Нет не подходит..
    Это так же как например в России НЕТ МАФИЯ, так как это чисто итальянское слово и образ организованной преступности свойствен только ИТАЛИИ..
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 19 марта 2014, 16:11
    Безусловно. Тогда было присоединение, а сейчас - воссоединение. Эти процессы скорее, противоположны, чем схожи.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Владимир 2020 19 марта 2014, 16:17
    Именно - это ВОССОЕДИНЕНИЕ, и не надо придумывать велосипед ))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 19 марта 2014, 16:58
    Учите историю. Кстати 1938 год-это скорее перед 2 Мировой.
    10 апреля в Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:05
    Это очень интересный момент, о котором забывают псевдопатриооты. Ибо им неудобно признавать, что действия российской элиты в отношении Украины аналогичны (с некоторыми нюансами) действиям Гитлера в отношении Австрии.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Михаил Черных 20 марта 2014, 00:11

    аншлюз - насильственное присоединение, аналогии на ноль, читаем вики

    ссылка на ru.wikipedia.org

    В то же время в самой Австрии идея аншлюса с нацистской диктатурой начала вызывать активное отторжение. В октябре 1933 года пункт об аншлюсе был снят из программы австрийских социал-демократов. Ещё раньше, 19 июня, канцлер Энгельберт Дольфус запретил деятельность НСДАП на территории Австрии. После того, как правительственные войска и хеймвер разгромили февральское восстание 1934 года, Дольфус консолидировал союз правых сил и церкви и провёл так называемую «майскую конституцию» 1934 года, заимствовавшую основные положения у режима Муссолини. В отличие от прочих ультраправых режимов тех лет, австрофашизм опирался на прочную поддержку духовенства и отрицал саму возможность иностранного (германского) влияния на политику Австрии.

    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:06

    "Аншлюс Австрии Германией состоялся в ночь с 11 на 12 марта 1938 года, когда германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом "Отто", вошли без какого-либо сопротивления на территорию Австрии. 13 марта 1938 года в 19 часов Гитлер триумфально въехал в Вену. В тот же день был опубликован закон "О воссоединении Австрии с Германской империей", согласно которому Австрия объявлялась "одной из земель Германской империи" и отныне именовалась "Остмарк". Историческое название "Австрия" (Österreich), таким образом, упразднялось. 10 апреля 1938 года в Германии и Австрии был проведен плебисцит со следующей формулировкой вопроса: "Согласен ли ты с произошедшим 13 марта 1938 г. воссоединением Австрии с Германией и голосуешь ли за список нашего лидера Адольфа Гитлера?". Над большим кругом надпись "Да", над маленьким - "Нет". По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовали 99,08% жителей, в Австрии - 99,75%." ссылка на русскоедвижение.рф
    То есть сначала были введены германские войска на территорию Австрии,а уж потом,ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ был проведён "плебисцит".

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 20 марта 2014, 12:56
    Существенное уточнение......:))))))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 24 марта 2014, 15:06
    Ну так вспомните - когда в Крыму появились вежливые зеленые человечки?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 14:43
    Ну что же Вы замолчали? Мне изТОРЫю-то учить? Или уже не надо?
    Я вот Вам не историю,а быль расскажу: "Гордо и быстро бежал по лесу Лось Большие Яйца.Да вот зацепился за ветку и оторвал яйца. Бредёт грустный по лесу. Навстречу ему Медведь Тяжёлая Лапа.
    - Я Медведь Тяжёлая Лапа! А ты кто?
    - А я Лось ... Просто Лось.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 24 марта 2014, 15:05
    Значит Вы Лось. Бывает
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 15:57
    Ничего подобного - это ЧИСТО относится к Германии и нигде более данный термин не был употреблён...
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 16:59
    Просто его переведи на русский язык. Это по русски присоединение.
    10 апреля 1938 ив Германии и Австрии состоялся плебисцит об аншлюсе. По официальным данным, в Германии за аншлюс проголосовало 99,08 % жителей, в Австрии — 99,75 %.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 17:34
    Ваня ))
    Я НЕ ХОЧУ ничего ПЕРЕВОДИТЬ!
    Есть РУССКОЕ слово - ВОССОЕДИНЕНИЕ - и БАСТА!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:49
    А что так - русское слово присоединить не нравится?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:09
    Было отторжение в 1954 году от РСФСР - России, типа подарка Украине..
    А в 2014 году произошло обратное - НАРОД решил вернуться обратно к РОССИИ - это и есть ВОССОЕДИНЕНИЕ..
    Вопрос ЗАКРЫТ!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:14
    Сергей-ну не может быть в единой типа стране отторжения. А почему мы у Казахстана не требуем?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:32
    Вот объясни.
    ЗАЧЕМ ты изначально начинаешь говорить ЧУШЬ?
    И сразу выдаешь ЧУШЬ, как за какой то факт?
    Я про то, - что КТО ТО, что то, у КОГО ТО = Т Р Е Б О В А Л ??
    И далее еще большая ЧУШЬ, с провокацией - " А почему мы у Казахстана не требуем" ?
    Иван, извиняй, ты что ПЬЯН?
    Или просто сегодня ты не Иван - Царевич?
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:39
    Хамишь? Значит нет аргументов. Да потому что в отличии от Крыма русских в Казахстане реально притесняют и притясняли. Кстати как и в Прибалтике. И что это наш герой молчит в тряпочку? Слабо на НАТО прыгать? Да я же забыл в странах НАТО его дочки живут и друзья деньги и имущество держат.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:19
    Про Казахстан я знаю на СВОЁМ личном примере..
    Уже не раз рассказывал про то ЧТО там творилось раньше..
    Сейчас получше, но всё равно не сахар (((
    До сих пор все работают с написанным заявлением на увольнение по собственному желанию с ОТКРЫТОЙ датой ((
    ===
    Просто пока не настала такая ситуация как на Украине..
    Америкосы ОЧЕНЬ сильно и основательно сидят в Казахстане, а не трогают Казахстан, так как опасаются что его приберёт Китай - конечно такого не будет, но ТАК думают Америкосы ))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 21:33
    Сергей,вы что не поняли,что над вами просто издеваются. Вы абсолютно правы в своих всказываниях. Людям типа ваших визави не понять,что такое воссоединение,вот они и льют воду в решето..
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 марта 2014, 17:58
    Да я знаю этого Ивана )))
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 12:47
    Казахстан, в отличие от Крыма, евреев пока не особо интересует... Думаете, зря референдум в Крыму в день веселого еврейского праздника Пурим проводили?
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Юрий Новиков 24 марта 2014, 15:24
    В чем то может ты и прав (можно на ты и меня).
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:39
    Тебе там минус поставили, так я плюсик дал, чтобы на меня не подумал)))
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:15
    Да мне как то по фиг..
    И я знаю что ты как и я не ставишь минусы ))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:40
    Да тебе там минус поставили, я плюсик подарил, что бы на меня не подумал)))))))))))))
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:15
    Да мне как то по фиг..
    И я знаю что ты как и я не ставишь минусы ))
    Кстати и тебе минус поставили, а я исправил на +
    СергИй К # ответил на комментарий Сергей Овчинников 21 марта 2014, 02:35
    А мне не пофиг, тёзка, я тебе всегда плюсую - пиши больше и интереснее!!! )))
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий СергИй К 21 марта 2014, 04:06
    Спасибо..
    Буду стараться ))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 24 марта 2014, 15:24
    Двоятся комменты, глючит Макспарк))
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 15:12
    Этот "Иван Просто Иван" - обыкновенный тролль.
    Планомерно, изо дня в день гадит на Россию
    Явно в сущности своей "Джон Просто Джон".
    Пишет, что из СПб, но допускает откровенные ляпы, которые житель нашего города просто никогда не допустит.

    Он - не пьян, просто отрабатывает свои тридцать сребреников.
    Александр Леонов # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 16:25
    Комментарий удален его автором
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 12:43
    **Было отторжение в 1954 году от РСФСР** - а как Крым в состав РСФСР и России попал?
    Я к тому, что некоторые авторы говорят, что до того, как его Турция,а потом Россия завоевали,там чуть ни 1000 лет готы жили...

    ***Вопрос ЗАКРЫТ! *** - нееее, скорее, наоборот - только открывается, тк. нужно выяснять, каким образом Украина и Беларусь оказались оторваны от России и стали как бы самостоятельными странами.

    пс Новость слыхали? Израиль в своей международной ориентации отворачивается от США и поворачивается к РФ! А о том, что евреи на Крым дааааавно нацеливались, знаете?
    Вот такие пироги.

    Неееее, не зря референдум в Крыму в день веселого еврейского праздника Пурим проводили...
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Юрий Новиков 20 марта 2014, 18:42
    Я вам БОЛЬШЕ скажу..
    Израиль ведёт переговоры с РФ о присоединению к Таможенному Союзу ))
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 16:10
    всето вы чего то иностранное предпочитаете
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Коковихин 19 марта 2014, 16:18
    Вы правы - как он ЛЮБИТ иносранные словечки ))
    А я люблю русские слова - СПУТНИК и ВОССОЕДИНЕНИЕ...
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:00
    Ага - я то же люблю русские слова, правда когда за ними не прячут двойную мораль и лицемерие.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 17:14
    Ой ли??
    Да у тебя ДА ЖЕ твой НИК с двойными стандартами и смыслом! )))
    --
    Развить мысль?
    И ты НЕ ОБИДИШЬСЯ?
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:53
    Так не проблема Сережа. Если дело до ников дошло, значит аргументов нуль без палочки))
    А с ником Сережа все очень просто. Есть такое понятие без чинов. Так я и придумал ник. В ответ на фразу. "как к Вам обращаться?". Ответ "Можно Иван, просто Иван,без чинов и отчества" В процессе регистрации запятую убрал, а Просто сделал с большой буквы. Очень давно на Гайдпарке по другому типа имя не воспринималось.
    Так что ник у меня сделан по старой русской традиции русских офицеров.

    Это к вопросам о чьих то двойных стандартах и смыслах.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:13
    Ну я почти так и думал ))
    Только намного проще.
    1. Есть Иван-дурак
    2. Есть Иван-царевич
    3. А есть Иван - Просто Иван..
    Почему ПРОСТО Иван ?
    Да потому что иногда ДУРАК, а ИНОГДА - Царевич.
    Вот и есть ДВОЙНЫЕ стандарты в твоём НИКЕ ))
    ---
    Не ожидал я что ТАК точно с твоим ником раскрою всю твою сущность ))
    И учти, ты сказал что не обижаешься - так как САМ ответил ))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:18
    Значит плохо думал. Мне вот интересно-ты пытаешься мне нахамить или шутишь так неудачно?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 18:25

    Всё зависит от тебя.. Если ты вот это ссылка на maxpark.com сказал серьёзно, к действию России по отношению к свободному волеизъявлению народов Крыма. То и я тогда, считай сказал серьёзно. Извиняй Иван - тут двойной трактовки просто не существует.

    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:32
    Сережа-если ты считаешь, что все должны думать как поцриоты, то с этим не ко мне. Я реалист. и считаю что вначале решаются проблемы страны. а неокружающего пространства.
    А хамство-это доказательства слабости аргументов. Извини,но вчера на Красной площади только факелов не хватало, а так посмотри фильмы лени рифельштайн, и ужаснешься как все похоже. Или наоборот порадуешься. Уже и не знаю.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:14
    Хм. Тут есть один нюанс. Гитлер сперва экономику поднял, а уж только потом и бросился чужие территории хапать. А наша элита в экономическом бардаке, с сырьевой экономикой банановой республики, где куча вымершил сел, где есть населеные пункты без благ цивилизации: водопровода, канализации ит.д, чужие территории бросаестя хапать. Сперва у себя порядок навели бы.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Михаил Черных 20 марта 2014, 05:20
    Ну в сравнении с 90ыми путин тоже чего то поднял... дальше правда забуксовал и начал решение социальных проблем за счет.... история учит, что не чему не учит.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Медведев 20 марта 2014, 14:18
    Ага. За счет высоких цен на нефть. Баррель нефти сто долларов.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Михаил Черных 21 марта 2014, 04:31
    Низкими они уже не будут. Возможны колебания, но в среднем цена будет только расти.
    Известные сейчас технологии не позволяют перекрыть энергетические потребности живущего населения и желающих присоединится к потреблению Китая и Индии.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Черных 20 марта 2014, 12:55
    У кого у СЕБЯ?... у того, который открыто называет придурками тех, кто считает, что Россия для русских? И у того, который для евреев сделал больше прочих?
    Кстати, и Крым он не для русских к РФ присоединяет...
    юрий трофименко # ответил на комментарий Михаил Черных 20 марта 2014, 18:47
    ..."чужие территории бросаестя хапать"... Ху*шки, Миша, свои, кровные! А за чужие Ваши бандерлоги держатся. Кровью умоются, но не удержат.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Михаил Черных 19 марта 2014, 19:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Черных # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 19:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Михаил Черных 19 марта 2014, 19:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 19:47
    И ЗАКОНЧИТСЯ их шествие ВОТ так:
    .
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 20:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Черных # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 19:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Черных # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 19:58
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:27
    Ты что НЕ ВИДЕЛ факельные шествия в 2014 году в Украине???


    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Иван Просто Иван 19 марта 2014, 19:31
    Сюда пристраиваться и посмотрим что ты скажешь?
    .
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 08:34
    Та не, факелы это с Майдана да Крещатика нынче,а чо не видал разве
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Коковихин 24 марта 2014, 15:28
    Да мне срать на Майдан. Меня в отличии от вас моя страна Россия волнует.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 21:35
    Прошу прощения..читаю тему..Невольно вижу вашу перепалку.Да пошлите вы их крепким русским матом.Думаю,модератор разрешит. Привязались,как банные листы..Тьфу..прости Господи))
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 марта 2014, 00:41
    Спасибо ))
    Мой ОСНОВНОЙ ник уже ПЯТЬ пар был ЗАБАНЕН за ПРОСТО кркпкое слово ))
    А если я ВЫСКАЖУСЬ по РУССКИ - этот КУПЛЕННЫЙ ресурс меня ПОЖИЗНЕННО забанет..
    Супруга мая - Ирина, НИК Родина мать Ваша , приняла решение УДАЛИТЬ свой профиль из этого ресурса .
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 00:53
    А ведь Чуркину такой бред приходится слышать постоянно. Здоровья ему крепчайшего! И тебе! )))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Овчинников 24 марта 2014, 15:29
    Не переживай, не забанят. они не идиоты. Им кто народ привлекать будет? Не хуизка же))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Коковихин 19 марта 2014, 16:59
    А вы термины учите исторические, пригодится.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Коковихин 24 марта 2014, 15:07
    Ну может и не успеете понять
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Просто Иван 20 марта 2014, 21:03
    Тоже самое - на иностранном языке. Но есть ещё более точные определения. АННЕКСИЯ (от лат. annexio - присоединение), вид агрессии, насильственное присоединение (захват) всей или части территории др. государства или народа, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства.
    Насколько помню, в 92 г. Крым уже проводил референдум, согласно которому НАРОД хотел присоединения к России подавляющим большинством. Поэтому аннексию Крыма совершила Украина, которая отказалась выполнять волю народа одной из своей территорий.
    Михаил Юферев # написал комментарий 19 марта 2014, 15:36
    Татьяна, по-русски Вы всё хорошо объяснили и с точки зрения международного права да и с человеческой тоже. Спасибо. Беда же заключается в том, что живём мы совсем в другом мире, где "у сильного всегда бессильный виноват". Сейчас очень многое зависит от нашей последовательности, стойкости, выдержки. Не последнюю роль играет и экономическая составляющая. И ещё - мы всё время опаздываем. Помните выступление Путина в Мюнхене и визг после него. Уже тогда мы опаздывали. Опоздали и сейчас с Украиной и я не имею в виду какое-то военное вмешательство.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Михаил Юферев 19 марта 2014, 15:46
    Мы не опаздываем, а соблюдаем международное право. В отличие от. А громче всех "Держи вора!" кричит именно вор.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:14
    А выкручивается и пытается словесными выкрутасами оправдать свое поведение вор, пойманный с поличным. Так что Ваша заметка пока не ко времени. Пригодится адвокатам Путина в Гааге.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Андрей Брускин 19 марта 2014, 16:27
    Если просто определения - это словесные выкрутасы, то что такое ваш комментарий?
    Сергей Алпеев # ответил на комментарий Андрей Брускин 19 марта 2014, 18:15
    Оппачки!))) Нынче некоторым Нюрнберг не указ, а на кой ик про Гаагу?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Сергей Алпеев 20 марта 2014, 10:21
    Ну, я не исключаю, что трибунал соберется где-нибудь в другом месте. Например, в Киеве.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Андрей Брускин 19 марта 2014, 19:16
    Хм. Умиляет как кремлевские тролли все с ног на голову переворачивают.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Андрей Брускин 19 марта 2014, 21:47
    Да Гаага,как и ООН- фуфел еще тот.Кто их нынче всерьез принимает?Сами себя дискредитировали .Хоть и представляют они нас медведями.Но мы умные медведи.В европейском цирке выступать научились . Наше дело-правое))Теперь Путину с этой дорожки сворачивать нельзя.А Правду ее за версту видно..свет от нее идет..Им и будем слепить..незрячих.Авось прозреют..
    Андрей Брускин # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 марта 2014, 10:19
    "Да Гаага, как и ООН - фуфел еще тот. Кто их нынче всерьез принимает?Сами себя дискредитировали". - Вы знаете, а я с Вами согласен. Только, боюсь, мы с Вами сделаем из этой ситуации различные выводы. Не исключаю, что время ООН миновало. И будущее "мировое правительство" (как ни назови), отлично обойдется без участия России и еще нескольких стран-изгоев.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Андрей Брускин 20 марта 2014, 22:01
    Ну почему же различные? Я с вами и спорить не стану.Так оно и есть.И так и было ВСЕГДА-Россия,как пятое колесо в телеге мирового правительства.Только вот вопрос,нужно ли будет России это мировое правительство?
    Понимате ли,Андрей,повыше мирового правительства есть еще такое ментальное разумное поле-Бог.Вот Он и будет решать,кто будет править миром.А русский народ всегда жил с Богом(не с попами,прошу не путать)Еще не вечер..Чего вы так засуетились?
    Знаете,что предки оставили нам в наследство?Пословицы,куда зарыли нам будущее.Например ,"Не плюй в колодец,кабы не пришлось оттуда водицы напиться" ..Или "За морем и телушка-полушка"...
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Андрей Брускин 20 марта 2014, 00:12
    вы как обычно путаетесь, под трибунал надо отправлять тех, кто выращивает и поддерживает нацизм на Украине.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 марта 2014, 10:14
    Согласен. Но кто выращивает и поддерживает нацизм на Украине? В.В. Путин, как ни печально. После аннексии Крыма все на Украине станут националистами и врагами России. Это естественно. Крымчанам же будут плевать в след. Продались иностранному агрессору за двойную пенсию...
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Андрей Брускин 20 марта 2014, 19:01
    ох и каша в вашей головушке или вы серьёзно так думаете? Знаете, это уже даже не смешно, после всего что произошло в мире, в вашей либеройдной голове должно же что то измениться? Но там один и тот же звон, вы ничего не поняли и ничему не научились. Но таких как вы осталось мало, вы посмешище.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Андрей Брускин 21 марта 2014, 07:38
    "Но кто выращивает и поддерживает нацизм на Украине? В.В. Путин, как ни печально"

    Скажите, а к извержению вулкана Эйяфьядлайёкюдля тоже Путин руку приложил?
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 17:56
    Вора надо вовремя назвать вором, наглеца наглецом, а нациста нацистом и тогда мировое общественное мнение будет несколько иным - вот это имелось в виду.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Михаил Юферев 19 марта 2014, 18:16
    Так они (тн мировое сообщество) не готовы признать, что вор - это они. ))
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 20:33
    Думаю понятие мировое сообщество не ограничивается Западом, США, бывшими нашими "братьями" или НАТО и их лакеями.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 21:49
    Да кто же сам-то в этом признается,Татьяна.Грош цена их признаниям..Особенно после Косово
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Михаил Юферев 19 марта 2014, 18:38
    То есть Путина надо открыто называть нацистом. Я правильно понял?
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 19 марта 2014, 20:37
    Попробуйте, а мы посмотрим.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Михаил Юферев 19 марта 2014, 23:12
    Странно что то. Его открыто и сравнивают в мире. Все. Аншлюз вспоминают, притом все.
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 08:45
    Кто сравнивает - примерно ясно. Здесь уже прозвучало: "Держи вора!" Это они.
    Что касается "аншлюза". Представьте, что Россия и на сей раз тихо бы наблюдала со стороны за происходящим. И что бы получилось? Поезда "дружбы" и уже неудержимая резня с жертвами с обеих сторон. Это уже было и в Карабахе и в Приднестровье и ещё много где.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Михаил Юферев 20 марта 2014, 11:04
    К себе. Именно такие как вы и вопят о мифических бандеровцах и о страшном притеснении русских.

    На деле этого просто нет и не было. На деле Правый Сектор не представлен в правительстве. На деле отменили дурной неработающий закон о региональных языках. На деле в телешоу на Украине свободно переходят с украинских на русский. Да, украинский язык не один, он плавает от области к области.

    Жертв не было бы нигде. Что вам Преображенский советовал про газеты?
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 13:35
    Ваш коммент вроде ко мне, а если прочитать повторно, то ничего подобного я и не писал. Тем не менее.
    Я не употребляю термин бандеровцы, для меня они нацисты. Именно так; и эта зараза целенаправленно распространялась 20 лет по всей Украине где меньше, а где-то больше. Притеснение русских пока ещё не страшное, так в этом заслуга России, а закон о языках он не для шоу, а для того, чтобы любой народ просто мог говорить в окружении своих по-своему. Украинский язык я люблю. Действительно Правый сектор в правительстве не представлен, но свои условия Раде он диктовал и продолжает диктовать, а попутно атакует винные склады и не только.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Михаил Юферев 20 марта 2014, 19:35
    И что же такое госязык? Разговаривать можно и без закона. Мы с вами можем разговаривать в центре Москвы на эсперанто и даже на волапюке. А если вы зайдёте на рынки, то легко услышите таджикскую речь в их кругу.

    О винных складах где услышали? От Киселёва? Послушайте ещё...
    Михаил Юферев # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 20:49
    Видео о попытке захвата Nemiroff на каждом шагу в интернете. Киселева не смотрю и Латынину не слушаю тоже - тошнит. Разговаривать можно и под одеялом, чтобы никто не услышал и вобще жить с постоянной оглядкой только потому, что ты не предствляешь большинство. А в Украине дело движется в этом направлении и примеров тому тьма. И не надо представляться шлангом - несолидно.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 19 марта 2014, 21:51
    С какого перепугу-то?Если вы под кайфом от майдана,то нам не наливали..чтобы так считать. Вы поняли НЕправильно.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 19 марта 2014, 23:24
    Это вы под кайфом от Путина. И вам невдомёк, что теперь о союзниках можно забыть. Что на постсоветском пространстве все отворачиваются от России.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 07:27
    От ЧАСТИ вы правы в том,что ни вы,ни я не можем знать реальных дел политиков,кидаясь друг в друга комками грязи,выхваченными из СМИ. А,как там все на самом деле(в ЦЕЛОМ),предугадать трудно.Возможно,кому-то это на руку,стравливать нас с вами и пожинать от этого свои плоды.Время рассудит,а жизнь все расставит по своим местам.Как говорится,поживем..увидим.Еще есть пословица-смеется тот,кто смеется последним..По плодам их и узнаем их..
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 марта 2014, 11:08
    Знаете кому выгодно стравливать? Да как раз Правому Сектору и выгодно. Вся имперская политика Путина работает на популярность ПС. И нынешняя открытая война тем паче. Выгодно Путину, потому как санкции позволят держаться на агрессивной риторике и прикрыть провалы в экономической сфере.
    юрий трофименко # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 18:59
    ..."нынешняя открытая война "... Вы из оружия кроме кизяка в детстве что-нибудь в руках держали? Россия ещё не рассердилась. «La Russie ne boude pas; elle se recueille». Срочно придумайте более криптологичный ник.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий юрий трофименко 20 марта 2014, 19:36
    Ага, вот у вас диванных патриотов и нет другого оружия окромя кизяка.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 21:44
    "Не хлебом единым" живем. Я о политике не люблю судить,давно обрела от нее свободу.Но то,что крымчане сделали свой выбор-это очевидно.Надо знать русских изнутри..отдадут последнюю рубаху,надеясь,что Бог их не оставит.И именно так...Путина считаю умным и грамотным политиком,отвечающим за интересы России.К тому же-он светлый человек,это видно по его глазам.Притворяться так невозможно. И ,в третьих Путин-мой президент. Пусть рулит,больше некому.Сегодня прикрывает провалы,завтра поправит..Стоит ли про это говорить..живем-то миг на земле...Одной крови все..человеческой.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 00:13
    нацистами надо называть тех, кто поддерживает нацистов устроивших переворот на Украине, т.е. пиндосов и нашу пятую колонну.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 20 марта 2014, 19:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 20:26
    ну так и покажи пример, как это делается, ты ж у нас настоящий, максимальной пробы идиот, давай, в путь!
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Михаил Юферев 19 марта 2014, 21:41
    Теперь уже прикрыли ворота волчьего мира и приоткрыли щель в божий мир правды .Разворот на 360 градусов после Крыма очевиден.И вы правы в том,что нам БЫТЬ в единении ,раз уж взялись нести христово знамя Правды..Бог России в помощь))
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 19 марта 2014, 15:43
    еще стоит разобраться с точным пониманием термина- сепаратизм.
    Крым проголосовал за присоединение. а не за распад..
    как та же Шотландия- но их ставят на одну линию..
    Крым можно ставить рядом с теми, кто присоединился, а теми кто выпал..
    Андрей Остов # написал комментарий 19 марта 2014, 15:49

    Все верно. А теперь пора обсудить и терминологию по отношению к тем, кто так яро выступал на Майдане. И так - есть граждане Украины, а есть хохлы. На Майдане как раз прыгали под речевку "кто не скачет тот москаль" именно хохлы, они же бандеровцы, УПОвцы, ОУНовцы и прочее.... в общем фашисты. Поэтому когда мы говорим о тех, кто сейчас у власти в Киеве мы должны помнить что это не граждане Украины, а хохлы. А Украины сейчас нет, есть Хохляндия, Хохлостан, т.е. страна воспринявшая идеологию бандеровцев-фашистов не может называться Украиной. Тем паче, что сейчас Киев эти хохлы ЛИШИЛИ статуса Города-Героя. То, что не удалось германским нацистам, удалось хохлам. -

    - ссылка на maxpark.com

    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 16:07
    Суки майданутые. Сколько русской и украинской крови пролито. Но это всё не законно. Рада не легитимна как и правительство.
    Инна St # ответила на комментарий Алексей Паршиков 19 марта 2014, 16:34
    Да.. Дедуля - вперед защищать фольксдойче.. Я дам вам парабеллум.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Инна St 19 марта 2014, 17:03
    «НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ ПАТРИОТОВ УКРАИНЫ

    ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?
    СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?
    ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?
    ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?
    ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?
    ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:03
    ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?
    НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль „Святой Николай“. Причём здесь вообще Украина?
    ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?
    ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?
    СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
    СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
    МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков — переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:04
    КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?
    ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?
    КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?»
    Андрей Остов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:46
    Сергей! Ну что же Вы так сразу! Ведь плохо станет человеку от мысли что фактически Украина это территория России, на процентов 80, как минимум.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 18:53
    Если точнее то на 89,97 % это земли России и Польши..
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 21:53
    И ведь могут запроситься к России....как Крым.Господи,хоть бы там у них взорвалась эта рада с Яценюком,прости Господи,за такие мысли.Но за что простой народ-то страдать должен?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 марта 2014, 22:35
    Вот именно - а страдает всегда простой народ..
    Михаил Черных # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 19:22
    Овчинников меня насмешил.
    Эти города были основаны не нынешним поколением русских, а нашими прапрадедами. И какое отношение нынешняя Россия имеет к городам, которые были основаны другой, царской Россией?
    Мне эти "умники" очень напоминают американских негров, которые требуют миллиардных компенсаций за то, что в США в 19 веке было рабство чернокожих. Рабами были прадеды неынешних негров, а нынешним то неграм, которые не были рабами за что компенсации? Но они требуют себе компенсаций за то, что рабами были их прадедушки.
    Так же и наши пасриоты, которые требует вернуть России города, которая нынешняя Россия не основывала.
    Эти города были основаны царской Россией, нашими прадедами. С какого дуба возвращать их России нынешней?
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 18:40
    А ещё Нью-Йорк был построен выходцами из Англии, какая такая независимость?

    А Крым это греческая колония античных времён. Тогда о Киеве и не слышали, не говоря о Москве.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 19 марта 2014, 19:12
    А Голливуд двумя друзьями из Одессы..
    Это они так пошутили ))
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 21:54
    Если и друзьями из Одессы, то с чужим гражданством. А тут реальные владения были.
    Келаврик Михаил Лобанов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 11:17
    Античная Греция реально владела Крымом. Спорить будете?
    Англия реально осваивала территорию США. Спорить будете?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 20 марта 2014, 18:45
    Россия реально осваивала территорию АМЕРИКИ.
    А вот как это Англия умудрилась реально осваивать территорию США, если такой страны в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!! )))))))
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Келаврик Михаил Лобанов 21 марта 2014, 07:43
    "Англия реально осваивала территорию США. Спорить будете?"

    Да. США в те далекие времена еще и в проекте не было.
    кузыченко георгий # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 22:44
    молодец, Серега бей дальше фашиствующих придурков
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий кузыченко георгий 20 марта 2014, 22:56
    Вот еще есть "товарищи" которым не нужна Россия:
    .
    http://fishki.net/upload/users/391836/201403/19/5828048feec1fe60c2b3868fc2b9ad0d.jpg
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий юрий трофименко 20 марта 2014, 21:58
    Просто надо знать историю, а не придумывать, как это делают либироиды ))
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 22:05
    А до указанных Вами дат в этих местах никто не жил и никто ничего не оккупировал? Сильно поверхностные у Вас представления об истории.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Насим Сахапов 20 марта 2014, 22:31

    У меня всё с этим в порядке ))
    А вам явно надо знать - Сообщество «Древнейшая история с 17 млн.лет днэ» ссылка на maxpark.com

    Андрей Остов # ответил на комментарий Инна St 19 марта 2014, 17:44
    Вы ему лучше презерватив дайте, а то после того как Вы ему "дадите парабеллум" ..... И кстати, а что это за поза такая? Что-то новое изобрели? Я думал в Каме которая с утра все описано. Поделитесь.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 19:14
    ))))))))
    ПАРА - БЕЛЛУМ..
    Это когда вдвоём БЕЛЕНЫ наедятся ))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 21:57
    Нет..Это,когда белый пар из ушей идет от перенапряжения отчета о проделанной в сети работе над майданом
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Инна St 19 марта 2014, 19:13
    Оставьте себе с одним патроном - скоро пригодится.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Инна St 20 марта 2014, 00:14
    да не волнуйтесь вы так, думаю все же мы ликвидируем нацистов взявших власть на Украине, при поддержке пендостана, им там явно не место.
    Инна St # ответила на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 16:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ирина Миронова # написала комментарий 19 марта 2014, 15:51
    Напишите, пожалуйста, что такое "контрибуция". А то большинство наших сограждан уразуметь не может, за что мы дань Кадырову платим)))
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Ирина Миронова 19 марта 2014, 15:55
    Будет время - сделаю отдельную статью.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:03
    Татьян ты лучше ей СПРАВКУ о психоневрологическом заболевании майданом выдай ))
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 16:08
    Я с ней раньше не сталкивалась. Всё действительно безнадёжно?
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:26

    Пообщаетесь и скоро сами убедитесь ...
    Будь те очень вежливы))
    Так как она бывает просто неуправляемо "хамовата - вежлива" ))
    ссылка на maxpark.com

    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:44
    )))
    Все никак не можешь научиться размещать картинки в комментариях ? ))
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 17:04
    Это МП не хочет с мои браузером сотрудничать.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 19:02
    Тогда все просто:
    1. выбираешь картинку, правой кнопкой - Открыть ссылку в новой вкладке
    2. На картинку - Исследователь элемент
    3. Над картинкой появляется опция - img, нажимай на стрелку крайнюю справа откроется подминю
    4. Выбираешь - Копировать внешний HTML
    5 Потом тут опять правая кнопки и ВСТАВИТЬ..
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:32
    Даже не сомневайтесь... я бы мог сейчас обстоятельно объяснить этой "мадам" всю конкретную ситуацию с Окраинной и Чечней, но терять время попусту мне неинтересно.
    Владимир Петров # ответил на комментарий Ирина Миронова 19 марта 2014, 16:33
    "Дань Кадырову" придумана врагами и довольно успешно. Чечня всегда была на дотациях, но здесь успешно внедрён термин, который не отражает истинную суть финансовой помощи. Если провести "разбор полётов", то всё обернётся ровно наоборот.
    Андрей Остов # ответил на комментарий Ирина Миронова 19 марта 2014, 17:44
    Это то же самое, что кастрация, только без наркоза.
    Алан Петров # написал комментарий 19 марта 2014, 16:04
    Кто-то возражает?
    ===
    Я возражаю, т.к. термины приведены неправильно. Присутствуют и аннексия, и агрессия, и оккупация. Не стоит упражняться в их оправдании.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 16:27
    Опять ТРИ раза об БЕТОННЫЙ столб стукнулся ? )))
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 16:35
    Эх, если бы только ТРИ... Анал Педров стучится о бетонный столб логики постоянно и это оставляет неизгладимый след в его пустоголовом пространстве.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 16:35
    Прекращай, Сергей. -((
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 16:48
    Алан, не старайся - ТУПОСТЬ Америкосов тебе всё равно не переплюнуть ))
    А вот своё невежество в трактовке событий в Крыму ты просто еще более точно ПОДТВЕРДИШЬ..
    Я просто тебе желаю лучшего и остерегаю от явного проигрыша ))
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 19 марта 2014, 19:01
    Сергей, не только я так считаю. Так что проходи и не хами.
    Сергей Овчинников # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 19:09
    Да я знаю КТО так считает
    Вот такие :
    .
    http://fishki.net/upload/users/401728/201403/19/da3ea4a681ba2a64d366227d03025c9d.jpg
    Джон Смит # ответил на комментарий Сергей Овчинников 20 марта 2014, 03:32
    Шариков устал от оскорблений и решил тоже называть профессора Преображенского "быдлом". В принципе, логично, Булгаков как раз об этом и писал.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 16:33
    Доказать слабо?
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:35
    Вы это УЖЕ доказали своими формулировками, но толкуете их неправильно. Старайтесь, хотя вряд ли получится.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 17:07
    Их так же неверно толкуют ЕС и США, о чём свидетельствуют формулировки санкций. ))
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 19:01
    Не надо ляля. Вам тут юрист на это указал.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 22:11
    У Татьяны получится..Бог-то не Тимошка-видит немножко))) Но захотите ли увидеть вы?
    Алан Петров # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 20:07
    Тупые картинки.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Андрей Остов 20 марта 2014, 00:16
    либерасы незаметно и органично превратились в нацистов.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 19:26
    Опять Бенкендорф глаз на чужое поожил?
    Пусть в России порядок сперва наведет. В России еще хватает населенных пунктов, где нет водопровода, канализации и других благ цивилизации. Люди в этих пунктах таскают воду из колодцев, моются в корыте... Вот чем надо заниматься нашим лживым "патриотам", а не ерундой всякой.
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Михаил Черных 20 марта 2014, 22:38
    Поля(ровный чернозём) заросли 20-25-летними деревьями. А эти тролли здесь за зряплату в терминах тренируются, ищут как оправдть оккупацию.
    Алексей Хохлов # написал комментарий 19 марта 2014, 16:04
    Я возражаю.
    Эта статейка - позор Клуба интеллектуалов!
    Во-первых, зачем повторять путинскую ложь про самый большой разделённый народ?
    Разве китайцев не в 10 раз больше, чем русских ? Или на Тайване живут уже не китайцы?
    Во-вторых, какой смысл в игре терминами? Территориальная целостность Украины не пострадала?
    Мы не нарушили своих обязательств по Будапештскому договору? Мы не стали врагами для тех, кому
    ещё недавно были братьями? Мы понятия не имеем какую цену придётся заплатить за воссоединение,
    но пляшем и поём от того, что наш вождь оказался достаточно коварным и вероломным в удобный момент?
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Алексей Хохлов 19 марта 2014, 16:20
    ссылка на www.mid.ru - ЕС и США нарушили свои обязательства.
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 16:25
    Комментарии МИДа впору читать в юмористических газетах.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 16:29
    Американского или украинского?
    Сергей Бобков # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 16:53
    Щелчок по клюву,- ответ не верный!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 19:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Остов # ответил на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 21:05
    Вот даже наличие очевидных фактов, что Путин оказался сильнее Барана Обамы, а Россия в целом переиграла Империю Зла, не позволяет тебе думать в правильном направлении и признать очевидное. Я конечно понимаю, что у дятлов мозг маленький и не вмещает много мыслей, но ведь не настолько же! У тебя одна только мысль записана в единственной извилине - Россия это плохо. Все! Ничего более туда не входит....
    Алан Петров # ответил на комментарий Андрей Остов 19 марта 2014, 21:15
    Россия это плохо. Все!
    ===
    Покажи, где Россия это хорошо, и какая мне от этого польза.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алан Петров 21 марта 2014, 07:51
    "Покажи, где Россия это хорошо"

    Везде.

    "и какая мне от этого польза."

    А врагам от этого пользы и не должно быть)
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Андрей Остов 20 марта 2014, 05:27
    В целом у меня двоякое отношеение. С одной стороны мне не нравится когда воры управляют государством. С другой, чорт, мы захватили этот долбаный крым и нефть, это теперь наше.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Алан Петров 19 марта 2014, 22:12
    Ну я так и знала,что не захотите понять и скатитесь к откровенному блефу))Как тот,простите,тоскливый дятел))
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Алан Петров 20 марта 2014, 22:41
    Нельзя-расколится.
    Андрей Остов # ответил на комментарий Татьяна Седых  19 марта 2014, 17:52
    То что пишет Хохлов называется - ХОХЛОСРАЧ и ни как иначе.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Татьяна Седых  20 марта 2014, 09:09
    Глупость про самый большой разделённый народ Вы признали? Китайцев 1310 млн., из них 103 млн. живут за пределами КНР. Русских в России почти столько же, сколько китайцев за рубежами их исторической родины. Совсем недавно Путин "изобрёл" конституцию Англии, теперь опозорился ещё раз.
    Россия приобрела некую недвижимость забыв поинтересоваться её ценой. Истинная цена "воссоединению" сегодня принципиально неизвестна! Неизвестно, как глубоки будут санкции и как они скажутся на экономике России. Неизвестно, когда простят нас украинцы. Неизвестно, как пострадают русские, рассеянные по миру из-за того, что отношение к ним резко изменится. Если Украина введёт визовый режим, мы потеряем сухопутную связь с Приднестровьем. Там 0,5 млн. жителей, оказавшихся в блокаде. Не захочет ли теперь Германия воссоединиться с Восточной Пруссией? Не захочет ли миллион китайцев на Дальнем Востоке воссоединиться с КНР? Стоит ли радоваться приобретению, цена которого неизвестна?
    Насим Сахапов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 20 марта 2014, 22:45
    2 млн татар подмосковья, 2 млн-Башкортстана хотят присоединится к Татарстану.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алексей Хохлов 21 марта 2014, 07:54

    "Совсем недавно Путин "изобрёл" конституцию Англии, теперь опозорился ещё раз."

    ссылка на www.2uk.ru

    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Алексей Хохлов 19 марта 2014, 16:26
    Вводом войск в Крым, Россия нарушила главную норму современного международного права: Применять силу имеет право только Америка! А если учесть, что теоретически войска в Крым не вводились...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Алексей Хохлов 19 марта 2014, 16:29
    Эта статейка как раз в духе упомянутого клуба.
    Почитайте комменты аффтара.
    moguaku nl # написала комментарий 19 марта 2014, 16:08
    Я возражаю.
    Будучи юристом.
    Стыжусь проституирования Зорькина.
    Андрей Yu # ответил на комментарий moguaku nl 20 марта 2014, 14:43
    Лучше бы ты стыдилась своего невежества. А больную совесть свою напоказ не стриптизила - омерзительное ощущение вызывает.
    moguaku nl # ответила на комментарий Андрей Yu 20 марта 2014, 15:48
    Вообще-то я как бы со знанием дела говорю.
    А Вам, видать на кого-то надо Вашу неудовлетворённость жизни выплеснуть?
    Легче?
    Хорошего дня.

    В истории с Косово российская сторона называла признание самопровозглашённой республики вопиющим нарушением всех норм международного права и Устава ООН.

    Обосновывая свою позицию с Крымом, ссылалась на прецендент с Косово...
    Ситуация называется: здесь играть, тут не играть, тут рыба завёрнута.

    Смею заметить, мы с Вами в дружеских отношениях не состояли, употребление обращения ко мне на "ты" несколько неправомерно.
    Андрей Yu # ответил на комментарий moguaku nl 20 марта 2014, 15:56
    Да нет у тебя никакого "знания дела". Это было выяснено еще пару лет назад. Одна пустая болтовня и самоторчание от собственной якобы значимости.
    "ТЫ" - как акцент на твоей неадекватности.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий moguaku nl 21 марта 2014, 07:56
    Всё правильно и совершенно логично. Оппонентам были приведены их же доводы)
    moguaku nl # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 21 марта 2014, 08:20
    Правила построения простого логического силлогизма несколько иные.
    Кроме того, доводы должны быть внутренне непротиворечивые.
    Иначе - основание для диагноза.
    Впрочем, в психиатрии я не специалист. Но утрата логических связей - это основание для оценки цельности и психического здоровья личности...
    Гарольд Петрович # написал комментарий 19 марта 2014, 16:14
    У кого из народа спросили про Беловежскую пущу?
    Был референдум в марте 1991 года - подавляющее большинство проголосовало за сохранение СССР.
    Собралась троица и решила за всех, против волеизъявления народа на референдуме, против законов.
    Что Крым, что Одесса, что Бобруйск - все очень удивились, когда узнали, что живут теперь в другой стране.
    Вот это и был переворот.
    Алан Петров # ответил на комментарий Гарольд Петрович 19 марта 2014, 16:26
    Если смотреть ва результаты, то почти 25% против, да еще 6 республик не участвовали. Это провал.
    delirium xxx # ответил на комментарий Гарольд Петрович 19 марта 2014, 16:35
    Как и тот факт, что мировое сообщество совсем не парилось легитимностью распада СССР, а поспешило признать это в считанные дни.
    Инна St # ответила на комментарий Гарольд Петрович 19 марта 2014, 16:36
    А то, что до этого уже все республики отсоединились в одностороннем порядке - не в счет?
    Александр Попов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 21 марта 2014, 05:17
    Все эти аннексии аншлюсы и прочие измы.всё это крючкотворство.23 года назад кучка подонков в Беловежской пуще совершила очередное преступление после 17 года.Народы СССР раздавлены унижены и разделены.И что самое унизительное ,как поступили с русским народом.В односчастье они были лишены Родины-Советского Союза.А сейчас кричат орут - вот Крым вернулся-куда вернулся,? В какую страну? Подумайте и скажите,так ли надо было делать.А другие ,которые остались за пределами российской мечты.Смотреть и восхищаться крымчанами, что вот они какие молодцы,уловили момент,воспользовались сварой в Киеве и по тихому по крысинному чухнули в РФ.и обставили это героически.Всё это туфта и мне понятен Пономарёв, который проголосовал против.И ещё раз подумайте ,так ли надо делать.?
    Петр Бакунин # написал комментарий 19 марта 2014, 16:25
    В мире изгнанных (За КОНОМ, вне кона) лексикон из 2-х терминов
    1. Выгода
    2. Сила.
    Это их язык. Право перепишут, дайте срок. Надо быть сильными и понимать язык зверей.
    Инна St # написала комментарий 19 марта 2014, 16:29
    АНШЛЮС. Ничего нового.
    Татьяна Седых  # ответила на комментарий Инна St 19 марта 2014, 17:55
    ссылка на maxpark.com Здравствуйте, я - русский оккупант.
    Андрей Остов # ответил на комментарий Инна St 19 марта 2014, 17:56

    Вы не правы, так как делаете выводы из ложных предпосылок, поэтому у Вас нарушается причинно-следственная связь и взаимоотношение объектом и субъектом.... Ну ничего. Учиться никогда не поздно. А теперь мнение немца про Крым, США и Путина: "Представь себе, если бы не Запад, а СССР победил в холодной войне. Вот только представь себе! Как бы отнеслись США к военным базам прямо у своих границ? К ракетам в Канаде или в Мексике". Перепуганный немчура, моргая, выдавил из себя: "Наверное..." ....... Андреас оживился: "А ты представь себе, ведь кто вообще сейчас критикует Россию? Америка и Европа критикуют! Американцы, которые уничтожили 80 миллионов индейцев, коренных жителей - да разве они вообще имеют право кого-то критиковать? И этот Колумб, между прочим европеец - приплыл к чужим землям, вышел на берег, и заявляет - я открыл Америку! Да какого хрена он открыл? А если бы индейцы приплыли на своих лодках в Европу, и сказали - мы открыли Эйфелеву башню?! Что тогда? Извольте отдать индейцам Эйфелеву башню с Парижем в придачу?!" - ссылка на ссылка на ссылка на maxpark.com

    Фата Моргана. # написала комментарий 19 марта 2014, 22:22
    Народ Крыма -единственный легитимный источник власти демократическим путем через референдум проявил свою волю........остальное все мышиная возня и копание в международных противоречивых законах,которые каждый трактует в свою пользу.
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Фата Моргана. 20 марта 2014, 09:46

    Особенно смешно слышать о лигитимности от самозванца, восседающего на троне 3-ий срок вопреки Конституции: "Одно и то же лицо может занимать должность президента РФ не более двух сроков (идущих) подряд". Три менее двух подряд? Или всё-таки более? ссылка на cropman.ru

    Фата Моргана. # ответила на комментарий Алексей Хохлов 20 марта 2014, 11:02
    Смейтесь.....)))))) И что это меняет в отношении Крыма?Ничего.Можно еще посмеяться в отношении киевских властей.)))))
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Алексей Хохлов 21 марта 2014, 07:58
    "Три менее двух подряд? Или всё-таки более?"

    А эти три что, подряд?)
    Сергей Иванов # написал комментарий 20 марта 2014, 09:54
    Перед аншлюсом Австрии 20 февраля 1938 года Гитлер, произнес в рейхстаге речь. "Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу."
    "Было ясно, что большинство австрийцев...10 апреля скажут «да» Гитлеру. Многие из них верили, что прочный союз с Германией, даже нацистской, желателен и неизбежен для Австрии, что Австрия не сможет долго существовать сама по себе, что она способна выжить только в составе германского рейха. Кроме приверженцев подобной точки зрения были и ярые нацисты — безработные или имеющие работу, число которых в стране непрерывно росло" (Уильям Ширер. Взлёт и падение Третьего рейха. М.: 1991. Т. 1. С. 387)
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 09:59
    25 июля 1934 года, около полудня, 154 эсэсовца-австрийца из 89-го австрийского батальона СС, переодетые в форму австрийской гражданской гвардии, ворвались в канцелярию и захватили канцлера Дольфуса
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 10:12
    После чего "волеизъявление" граждан стало совершенно свободным:

    "Свободное волеизъявление" в таких условиях большинство стран не признает.
    Роман Постников # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 12:07
    Он неправ. Не расчитал своих сил. Вообще не надо было трогать эту пожилую женщину. Эмоции победили в нём рассудок, на время. Уверен, что и сам он такого не ожидал. Но этот частный случай мало чего доказывает. Всё-таки, дело бабушек и не бабушек выражать своюволю на референдумах, а не на уличных пикетах. Должна же быьэлемнтарная осторожность. А, вот, размещение этого ролика здесь с Вашей оценкой - уже доказыает Вашу предвзятую позицию. Почему Вы не показываете друих роликов, когда такие же бабушки не бабушки счастливы, что дожили до возврата в Россию? Их, ведь, гораздо больше! И ещё. Чт бы Вы не говорили, а Россия свободная страна. И "железного занавеса" нет. Чт лично Вас не устраивает здесь такого? Совсем плохо Вам тут? Н можее пожить в другой стране. Для сравнения. Интересно, как на такие ролики отреагировалибы "власти" той же Украины, сейчас. Как отреагировали в "свободной" Украине на обычную трансляцю выступленя В.В. Путина мы уже видим... Спасибо, нам такого не надо! Надеюсь, очеь надеюсь, что эт пожилая женщина не сильно пострадала при падении, а скоро ещё и сама убедится в том, что с возвращением в Россию Крыма её изнь станет легче и лучше. Всего ей доброго!
    Роман Постников # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 12:20
    После присоединния Австрии Германия стала ильнейшей сраной в Европе. Что и доказала самым не подобающим образом - её полным разгромом. Если бы всю ту силу и энергию воссодинённого народа Гитлер наравил в иных целях - конечный результат мог быть совсем иным. Что и доказывают современные немцы. У Вас не верная предпосылка. Воссединение народа - добро,а не война. Война зло,и ведёт к разобщению. Пример современной Украины.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Роман Постников 20 марта 2014, 12:35
    Я не против воссоединения, и только "за" то, что Крым находится в составе в России. Но, вот, против таких "методов". Я слишком серьезно отношусь к праву, в целом, и международному праву, в частности, чтобы относиться с одобрением к тому, как это произошло. Человечество пытается "вылезти" из той исторической фазы, когда вопросы решаются с использованием (или угрозой использования) "дубины". В 14-18 веках войны были настолько обыденным делом, что среднестатистическая война длилась несколько недель, а противники "ходили на войну" как на работу (по выходным отдыхали). Переход к правовому регулированию от насильственного в правоотношениях - естественный путь Цивилизации (конечно, он не "гладкий"). В своем сочинении "An Essay on the History of Civil Society" (в русс. пер. "Опыт истории гражданского общества") (1767) шотландский философ Адам Фергюсон связал термины "цивилизация" и "гражданское общество". Уже на второй странице этого произведения он отметил: "Путь от младенчества к зрелости проделывает не только каждый отдельный индивид, но и сам род человеческий, движущийся от дикости к цивилизации". Общаясь со знакомыми из Киева, я понял, что можно было и "договориться".
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 13:40
    Неужели с майданутыми можно о чем-то договориться? Вы не видели, как эти герои майдана увольняли заведующую детской больницы? А как депутат партии "Свобода" увольнял руководителя телевидения? А как Сашко Билый стал комендантом Одессы? Там не с кем договариваться: там нет адекватных людей в нелегитимной власти.
    Роман Постников # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 марта 2014, 16:01
    Вам Наталья Долгушна правильно ответила. Если бы Россия хотела воевать - давно уже на Украине по всей территории действия велись. А здесь были"вежливые люди". Не более. Просто не дли бандтам распоясаться и запугать людей. Люди, народ Крыма, реально высказал свою волю самым демократческим мтодом - с помощью референдма. Думаю, что Адам Фергюсон из Шотландии был бы очень доволен таким ходом событий. В про&#