Ода разуму

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Кубышев написал
    4 оценок, 1344 просмотра Обсудить (134)

    Ода Разуму.

    Разум – философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности,  способность мыслить вообще, способность анализа, отвлечения и обобщения (Википидия).

    Синонимами разума часто становятся понятия: ум, мышление, рассудок, интеллект, сознание и даже думать, мыслить.

    Отнесение разума к философской категории меня радует, в эту категорию относят всё, что человечество не воспринимает однозначно: пространство, время и даже материя, энергия, сущее, Бог. Это своеобразная награда понятию «разум», чаще всего приверженцами точных наук, не считающих философию наукой.

    «Высший тип мыслительной деятельности». Высший по сравнению с чем или кем? Получается в сравнении с животными или в среде человечества между идиотами и талантами. Если с животными, их надо признать разумными. Если среди людей, то можно выделять категории: разумной и неразумной части человечества. А это как-то попахивает фашизмом: высшие-низшие, избранные-гои. Продолжая декодирование фразы, приходим к слову «мыслительный».  Что такое мысль? Мысль – действие ума, разума, рассудка (Википедия). Можно выразить и по другому: мысль – движение разума. Но разум не материален, это же философская категория. И эта философская категория умудряется создать мыслительную энергию, информационную энергию. Или энергия – это не движение?

    «Способность анализа, отвлечения, обобщения».  Анализ  – логический прием определения понятия, противопоставляется синтезу (Вики..).  Отвлечение  – абстракция (Вики.).  Обобщение – логическая операция, переход на более высокую степень абстракции (Вики.). Иначе говоря, разум – способность анализировать абстракцию, иллюзию?.

    В целом определение понятия «разум» получается весьма витиеватым и не вполне соответствующим истине.

    О.Эстерле задавался вопросами: зачем нам нужен разум и возник ли он случайно или развился из чего-нибудь? Он же отмечал, что животные имеют зачатки мышления.

    Рассмотрим фразу: мысль – действие разума. Но мысль – это информационная энергия. А Разум? И это тоже информационная энергия. Но тогда, мысль – конкретизированный поток информационной энергии.

    Теперь перейдем к конституции человека. Итак, человеческий организм состоит из физического тела  (Форма, материальный носитель!),  программного тела (Душа, судьба, сложено информационной энергией, входящей в состав материи каждой клетки физического тела) и творческого тела (Дух, аура, божья «искра», сознание, сложено информационной энергией и представлено оболочками, прилегающими к физическому телу).

    Возвращаясь к пониманию понятия «разум», можно сделать несколько выводов из определения конституции человека:

    - разум человека (!) состоит из творческого тела, либо суммарно творческого и программного тел;

    - разум человека сложен информационной энергией;

    - мысль (конкретизированный поток информационной энергии) формируется сознанием (творческого тела) в результате анализа объективной и субъективной информации и определения ее целевого предназначения;

    - мозг – механизм преобразования мыслей сознания в импульсы связи с программным телом и затем совместно уже в нейроимпульсы управления физическим телом.

    Отсюда можно уже рассуждать, что есть «разум». И давайте не забывать, что есть разум Вселенной, есть разум Земли, есть стройная иерархия этих понятий. Совершенно ни к чему сводить это к человеку и только ему.

    Разум (он же Бог) – единое информационное поле Вселенной, сложенное программами всех материальных объектов и новообразованным творческим индивидуальным сознанием.

    Таким образом, информационная энергия – состояние разума (программное, творческое).

    Статья написана для обсуждения, но по теме разума, а не для того, абы что-то сказать.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 134 комментария , вы можете свернуть их
    сергей дегтярев # написал комментарий 23 декабря 2014, 13:02
    Ум за Разум зашел.Чем отличается Ум от Разума ?
    Женя Васильева # ответила на комментарий сергей дегтярев 23 декабря 2014, 14:01
    О разум, ты мой БОГ!
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Женя Васильева 23 декабря 2014, 14:09
    Святая истина. Высший Разум вселенной и есть наш Бог по чьей модели мы все и построены или созданы или сотворены как последняя модель всего и вся в Отца Бога Разума и Матери Природы. Благодарю. Жаль что этого не знаю не науки. не религии, не человечество, а только лишь смутно и туманно догадываются.
    Марина Ветрова # ответила на комментарий сергей дегтярев 23 декабря 2014, 14:06
    Ум людской это тот же разум только низкого качества и сорта засоренный животным умом и не очищен от животного ума, работающий не на полную мощность а всего лишь на 5-10% от своей возможности. Разум это высшего сорта ум который работает на всю 100% мощность свою Божью.Каждый кто совершенствует свой людской ум наполняя свое сознание Высшим Разумом Вселенной или просто Божьим Разумом или еще проще Духовностью тот становится совершенным и всемогущим как Бог и телом или формой и Духом или Душой и сознанием, подобием или содержанием.
    Влад Палов # ответил на комментарий Марина Ветрова 23 декабря 2014, 14:15
    Ум - это флешка, на которую загружаются образы поведения человека в конкретных ситуациях. Ум принимает решения оперируя известными ему ситуациями и примерами. Поэтому ум может ошибаться.
    Разум - абсолютный ум, который изначально обладает истинными знаниями и поэтому не может совершать ошибок.
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Влад Палов 23 декабря 2014, 18:10
    Святая истина. Благодарю.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Влад Палов 24 декабря 2014, 14:18
    Я бы сравнила ум с жеским диском определенной памяти. Еще академик Павлов говорил о наслоениях памяти. Один слой,второй,третий и т.д. присутствуют в сознании.Потом все это отправляется в подсознательное. А вот разум-это и есть накопленное всеми-бессознательное.Это сервер.Но люди пока не знают к нему кода доступа. Иногда он (или бессознательное) все же откликается на наши запросы в виде снов и видений,или просто мыслей.Так рождаются научные теории.Но он может и играть с нами в прятки-подкидывать ложные теории.....Вот такой игрун...:)
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 17:00
    Вообще то ум это механизм , который совершает работу , от сюда и вопрос , думать, это значит что делать?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 18:18
    Прошу прощения...попутала с моСгом.Зарапортовалась,так сказать :) Спасибо за работу над моей ошибкой.
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Влад Палов 24 ноября 2015, 16:35
    почему флешка, УМ это программа работающая в операционной системе БОГ :)))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Марина Ветрова 24 декабря 2014, 14:11
    Разум-это тот же УМ,но в СВЕТЕ божественной Истины.Ум знает только земное вокруг нас .Разум знает ВСЕ вселенское вокруг нас.
    Мы не знаем вселенской Истины.Потому мы НЕ разумны.Развив в себе РАЗУМ,мы узнаем вселенскую(божественную) Истину. Все просто. Вы правы.
    Ольга Грибанова # написала комментарий 23 декабря 2014, 13:13
    разум - ум свободный от эмоций и убеждений- анализ причинно-следственных связей и построение алгоритмов решения задач, стоящим перед индивидом, с использованием практического опыта и теоретических знаний...
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 23 декабря 2014, 14:10
    Также хорошее толкование Разума Бога нашего. Спасибо.
    lev sivarb # ответил на комментарий Ольга Грибанова 23 декабря 2014, 14:23
    Вы описали Мировое Зло! Свобода от Эмоций и Убеждений-это уже НЕ Сапиенс Хомо,а нечто ,для достижения СВОИХ Целей ,не останавливающийся ни перед чем.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий lev sivarb 23 декабря 2014, 14:28
    не надо так трагически...наши эмоции толкают на совершение спонтанных поступков, в том числе и на убийства в состоянии аффекта...наши убеждения приводят нас к фашизму и оправдывают преступления...разум позволяет избежать этого...
    lev sivarb # ответил на комментарий Ольга Грибанова 23 декабря 2014, 18:11
    НЕ Разум! А Воспитанные КРИТЕРИИ(Убеждения)!!!Без них НЕТ Понимания,что есть Добро,а что-Зло!
    Марина Ветрова # ответила на комментарий lev sivarb 23 декабря 2014, 19:35
    Выше Разума нет ничего в этом мире и в другом тоже. Вся вселенная стоит на фундаменте под названием Разум. Критерии это людское понятие и у Бога и близко не валяется за ненадобностью.
    lev sivarb # ответил на комментарий Марина Ветрова 23 декабря 2014, 20:33
    "И увидел Бог,что это хорошо!"-Библия Т.е.-Хорошо-Плохо система Божественных координат(КРИТЕРИИ)!!!
    Марина Ветрова # ответила на комментарий lev sivarb 23 декабря 2014, 20:48
    Да Разум эти критерии уже как дважды два знает и легко определяет любой плод не задумываясь даже. На земле уму людскому поставлена задача Разумом богом от времен Евы и Адама научиться определять все плоды в мире и отличать один от другого, чего к сожалению научились лишь единицы на фоне всего человечества. благодарю.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Марина Ветрова 24 декабря 2014, 14:33
    Вооот то-то и оно.Что выучились лишь единицы НАВЕРНЯКА разбираться,где добро,где зло.Остальные пока плавают...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Марина Ветрова 24 декабря 2014, 14:31
    Но нужен носитель разума.По Ольге он без эмоций и убеждений.Как без эмоций реагировать на раздражители жизни? Без эмоций это может сделать лишь мертвец.А без убеждений как? У коллективного разума и то должна быть какая-то цель(или убеждения)
    Думается,Марина, разум-это тот же ум человеческий,но выстроенный по четким божественным меркам по принципу ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ всего сущего( выстроенный в свете божественной Истины.Истина эта и позволяет превратить свой ум в разум)
    Сегодня Света Истины нет.Поэтому мы-не РАЗумны,а БЕЗумны.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 20:25
    когда видишь системно, тогда понимаешь, что твои убеждения это лишь твои убеждения и существует множество вариантов отличных от них...убеждения это не ценность, поэтому от убеждения можно отказаться, от ценности практически невозможно...а ценности формируют неожиданные убеждения, которые могут мешать гармонии в жизни...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 21:23
    Надо полагать под ценностями вы подразумеваете общечеловеческие правила и нормы,выработанные за весь период существования человечества(Священные Истины из Священных книг).Лично я иных неизменных ценностей не знаю.
    Или я не поняла вашу мысль.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:06
    ценности это не норма и не правила =это то что дорого человеку...ценности приобретаются в зависимости от условий среды проживания и формируются в детстве. они могут меняться в течении жизни и развития личности....ценности не могут быть низменными или высокими...они просто ценности для человека...для кого-то ценностью является семья, для кого то любовь, для кого-то Бог, для кого-то развитие духовное или физическое... для кого-то ценность деньги и другие материальные блага...а вот цели могут быть низкими, могут быть высокими, нравственными и безнравственными...
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 22:10
    "Меняйте ваши мнения, сохраняйте ваши принципы: меняйте листья, сохраняйте корни." - Виктор Гюго
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Людмила Павлова 24 ноября 2015, 16:43
    если человек в процессе развития понял, что опирался на принципы, не приемлемые с его дальнейшим существованием что делать?
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Alex Ohlopoc 24 ноября 2015, 17:44
    То есть? На ложные принципы? Ну если они уже показались че-ку ложными опорами, то иначе уже не получится: менять их к едреной фене. Правда, потом как поганки, покажут свои уши, другие..Тоже пересматривать и ревизовать. Это и будет очищением своего рода от неправильностей в себе.
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Людмила Павлова 24 ноября 2015, 19:39
    а как же корни?
    :)))
    Людмила Павлова # ответила на комментарий Alex Ohlopoc 24 ноября 2015, 21:26
    Таки "зри в корень" Никто не отменял. Где он? В чем он? Куда зрить? Наши прапредки, составляя слова, не просто так назвали "ложное" от "ложе", то на чем зиждюцца наши убеждения, представления, модели, принципы. Нужно бы копнуть свой принцип-убеждение, на ЧЕМ он лежит, базируется, в чем его корень, - тогда можно говорить о том, есть ли корень истинный или этот принцип пшик, нагулянный и навеянный извне "потому что так надо и оно правильно"..
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Марина Ветрова 24 ноября 2015, 16:39
    Марина Ветрова # ответила "Выше Разума нет ничего в этом мире и в другом тоже. "
    Вы не можете это утверждать, тем более в другом мире, вы там бывали и что вы знаете о Мире?
    Вы сейчас похожи на средневекового проповедника :))))
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий lev sivarb 23 декабря 2014, 19:40
    кто определяет ось добра и зла...вы...или кто и для кого? Бог предоставил человеку право выбора, почему?
    lev sivarb # ответил на комментарий Ольга Грибанова 23 декабря 2014, 20:31
    Добро и Зло,вообще ,весьма трудны в определении.Это ВСЕГДА субъективно! Если Вы Верите,то стоит определиться-Кто Вы ? СЫН(Дочь) или РАБ божий?Это может сделать только САМ человек!!!
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий lev sivarb 23 декабря 2014, 21:03
    мы ушли от темы...вы движимы своими убеждениями хотите навязать мне их...будьте разумнее...потому что с вами не хочется продолжать беседу в этом ракурсе...мне не интересны ваши убеждения, мне интересны ваши мысли по поводу того, что есть разум...
    lev sivarb # ответил на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 10:48
    В мире все взаимосвязано!Это я и хотел Вам показать,но не более того.Над вопросом,"Что есть Разум?"человечество бьется на протяжении всего своего существования,но Критериев Разума так и не выработано!Субъективных же определений очень много и очень часто Ограниченных и Противоречивых!Приводить их-не буду(не желая быть обвиненным в Навязывании своей точки зрения)! Удачи Вам в "поиске Истины"!
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий lev sivarb 24 декабря 2014, 11:01
    кто бы спорил по поводу очевидности...вы думаете остальные об этом не догадываются...что в мире все взаимосвязано...мир это система, которая постоянно разрушается и восстанавливается, включая в себя новые объекты, системы и т.д.
    Марина Ветрова # ответила на комментарий lev sivarb 24 декабря 2014, 13:38
    Человечество это дети малые Бога и они не в состоянии выработать что то путнее и подобное созданному и сотворенному Богом высшим Разумом Вселенной. Да Отец яснее ясного сказал что МИР СДЕЛАЛ ХОРОШО и что доделывать, Переделывать и Создавать никому ничего не надо. Все создано Богом Разумом и при чем тяп ляп аби как а ХОРОШО. Наше дело учиться у своих родителей и умнеть и разумнеть и становиться такими же мудрыми и всемогущими и совершенными как наша Мать и Отец.
    lev sivarb # ответил на комментарий Марина Ветрова 24 декабря 2014, 14:10
    Разница между Рабом и Сыном- Раб-Дай! Сын-Покажи как! Без Созидания(создания чего-либо Нового)Сотворенный Богом-отцом Мир будет СТАГНИРОВАТЬ(застой ,с последующей Деградацией)!
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 14:40
    Ольга,ваш визави во многом прав.Просто вы путаетесь в понятиях.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 20:16
    пожалуйста, считайте как вам угодно...но в понятиях я не путаюсь..а вы наверно не совсем понимаете разницу между эмоциями и чувством...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 21:26
    Простите,если вас обидела. Это только ответы на ваши слова,которыми вы определили разум.Вот они " разум - ум свободный от эмоций и убеждений"
    Мне это определение просто показалось несколько странным.Но это мое мнение.А ваше -ваше. Так и должно быть.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 21:44
    глупо обижаться ... убеждения формируют наше мировоззрение...а про эмоции я уже вам и так много чего написала...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 22:29
    Да я не обижаюсь ни сколько,Ольга))) Ну что мы сейчас будем не по теме...Анатолий обидится..
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:35
    Нина, я написала вам в ответ на ваше извинения...просто у меня создается впечатление, что как то вы меня не так понимаете...ну да ладно... спокойной ночи..
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 25 декабря 2014, 08:20
    Так это хорошо,что мы несколько не понимаем друг друга...Хуже,если бы было одинаковое мнение. А так-учимся друг у друга. Доброе утро)))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий lev sivarb 24 декабря 2014, 14:38
    Верно.Убеждения на основе жизненного опыта
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 14:37
    Если не будет эмоций,мы не сможем реагировать на раздражитель-ЖИЗНЬ.Эмоции-это главное осознание сути вещей в материальном мире (от горя(в образном или словесном выражении) плачем,от радости смеемся.А не наоборот. Эмоция-внешнее выражение раздражителя.Без эмоций-человек -труп.
    К фашизму и иным плохим поступкам нас приводят не эмоции,а мировоззрение.А это уже из области приобретенного в жизни опыта сознания.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 20:14
    а я и написала,..то же самое и если бы внимательно прочитали то заметили бы это...без эмоций человек становится разумным... за эмоции отвечает лимбическая система, которая реагирует на первичные инстинкты, такие как инстинкты выживательные и первичный импульс порождает эмоции, связанные с определенным опытом приобретенным в детстве он может быть как положительным, так и отрицательным, но больше человек запоминает отрицательный опыт, в соответствии с этим принимаются импульсные решения, которые не являются благом...чувства это не эмоция...нашу жизнь окрашивают чувства..а эмоции это способ аффектного выражения чувств...любовь...гармония...это хорошо, это наполняет нашу жизнь..но когда любовь играют в сериалах например с заламыванием рук, с криками или слезами...может вам такие эмоции нравятся... мне нет
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 21:42
    Вы написали не то же самое.
    Впрочем..это не важно.Вышли за рамки темы.Благодарю за беседу.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий lev sivarb 24 декабря 2014, 14:25
    Нет.Ольга описала безумие(без эмоций и убеждений????.)Только я не поняла ,каким боком тогда к нему прилепить все остальное +практический опыт и теоретические знания?
    Без эмоций и ,главное,без убеждений-это же олигофрен...
    lev sivarb # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 15:18
    На Западе,такое явление("интеллектуальный олигофрен")встречается довольно часто,чему весьма способствует Система Образования(та самая,которую внедряют и у нас-"модернизация и стандартизация"Школы)!
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 20:28
    олигофрены выражают эмоции радость,обида, злость, но они не умеют глубоко чувствовать и у них есть нарушение умственной деятельности...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 21:15
    Ольга ,но мы говорим о разуме.Я хотела подчеркнуть,что без чувствования мы не можем познать мир.Мы проявляемся только в данных нам чувствах,порождающих определенные эмоции,подающие сигналы в мозг.И без разума,и с разумом мы не можем без этого просто существовать(или проявляться в нашей реальности. За исключением превращения в невидимое (духовное ) существо,что вряд ли применимо к нашему миру.

    Древний герметизм так говорит об этом
    ""представление себя в чувственном образе есть не что иное, как приход к существованию".
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 21:36
    В чувственном, но не в эмоциональном...чувственный мир -это мир наших ощущений, которые мы воспринимаем нашими органами чувств и которым мы должны доверять, мы сможем чувствовать и ощущать этот мир гораздо больше и глубже, когда освободим себя от эмоций... эмоциям нужен зритель, чувствам нет...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 22:33
    Практически невозможно чувствовать и ничего при этом не выражать эмоционально.Например,наступив на стекло,вы корчитесь от боли,а не просто говорите,я порезал ногу.Чувства и эмоции=одно не ходит без другого
    Мы не можем отбросить эмоции и оставить только чувства.Мы же не роботы.Надеюсь,разумный человек тоже не робот.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:51
    кто-то может и корчится, а у меня именно так и происходит я говорю что я порезала палец и мне больно и при этом я не корчу лицо, не закатываю глаза, не плачу... я думаю, что мне нужно сделать, что бы мне стало легче и делаю...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 25 декабря 2014, 08:16
    А я боюсь крови и сразу бледнею и начинаю плакать...Выходит,я не разумна?
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 декабря 2014, 08:53
    попробую ответить, я окончила медицинский и у меня есть опыт проведения несложных операций...понятно почему боятся змей или крыс - это генетическая память...змея может укусить,т.е. под этим страхом живет инстинкт самосохранения... страх крови, возможно это страх смерти...этот страх точно выключает разум...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 14:21
    Одним словом,разум-чистый лист при рождении нас в земной мир. Логично.Если все мы сегодня выкинем из головы схемы жизни ,нами выстроенные за века осознанного существования на земле-мы станем разумными?Или,все-таки разум-это невидимая грань между разумным и безумным?
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 декабря 2014, 09:01
    когда в институте у нас был цикл по психиатрии, нам показывали очень много больных, клиническое разнообразие -различные патологии...трудно сказать ..до определенного момента люди вполне социально адекватные, вдруг в какой-то момент становились как бы по ту сторону ...но кто может сказать что тот мир в котором они живут не реален для них...может наоборот они видят и слышат то, что нам не дано и поэтому до сих пор психиатрия полна загадок...которые пытаются разгадать ...
    Олег Дорожко # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:02
    Рефлексии это мысли о мыслях. Способность к рефлексиям отличает человека от животного.
    Способность к абстрактному мышлению отличает обычного человека от гения.
    Гений способен при решении задачу выходить за ее рамки на более абстрактный уровень.
    Там обычно обнаруживается одна или несколько неучтенных переменных.
    Научиться абстрактно мыслить легко.
    Вишня это дерево. А вот дерево это не только вишня.
    Иванов - человек. Все люди смертны. Иванов смертен.
    Сергей Рыбаков # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:04
    К великому сожалению, весь человеческий разум (с позволения сказать) направлен на изыскание способов уничтожения себе подобных...
    Влад Палов # ответил на комментарий Сергей Рыбаков 23 декабря 2014, 14:08
    Просто в мозг людей загружают такие разрушительные программы поведения + блокируют и отключают разум!
    Сергей Рыбаков # ответил на комментарий Влад Палов 23 декабря 2014, 14:22
    Кто? Кто загружает?
    Влад Палов # ответил на комментарий Сергей Рыбаков 23 декабря 2014, 14:27
    Люди - в которых победило животное начало, которые подчиняются лишь своим страстям и у которых молчит Разум.
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Сергей Рыбаков 23 декабря 2014, 18:12
    Это не по адресу . Это к уму , но разум здесь не при делах.
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий Марина Ветрова 23 декабря 2014, 21:07
    это даже не к уму, это к инстинктам...
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Ольга Грибанова 24 декабря 2014, 13:39
    Согласна. Благодарю.
    Анатолий Федорин # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:31
    Анатолий! Ме нравится, что вы пытаетесь проникнуть в тайну происхождения разума и влияния мышления (сознания) на судьбу человека и человечества. Находить простые тветы на извечные вопросы поколений мне помогает моя рабочая гипотеза в которой утверждается... Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для исторического вызревания колективного разума (общественного сознания).
    Это и есть наша настоящая, подлинная история.
    Всё остальное - чрезвычайно опасные политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь.
    Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе женщины. ПРАВИЛЬНОЕ (!) вызревание плода происходит не по политическим или религиозным соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям. Наш мозг - мыслящая материя. На определёном этапе истории люди, принадлежащие к политическрй и религиозной элите общества, стали по своему волеизъявлению решать, что правильно, что правильно, а что неправильно в общественном сознании. Это их решение смертельный укус "кобры" для здравомыслящих. Политика - лохотрон!
    Влад Палов # ответил на комментарий Анатолий Федорин 23 декабря 2014, 14:35
    Религия - тоже лохотрон?
    Просто как-то неоднозначно у Вас - тогда уж: "Политика и религия - лохотрон!"
    Вон Каддафи хорошую книгу написал про политику "зеленую книгу", но при этом не проникся лохотроном религии - а как у Вас?
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Анатолий Федорин 24 ноября 2015, 13:52
    Образность понятна.
    Вселенная и создана для рождения нового поколения творческого разума. При этом замысел прост: преобразование программы Вселенной через материю в творческий разум индивидуальностей (!!).
    Владимир Романов # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:36
    У бездны на краю Песню Любви Разуму пою. Им движется всё, И нам даёт Он знамения И для души откровения. "А где-то в гнёздах шепчут птицы, Что так недолго и разбиться, Что вряд-ли стоит рисковать..."
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:39
    А мне, как раз, охото что-то сказать...
    Разум есть, а Бога нет.
    "...Синонимами разума часто становятся понятия: ум,..., и даже думать, мыслить..." Т.е разум - это процесс.
    Бог - это не процесс, все-таки народ под этим подразумевает конкретный объект - "доброго дедушку с седой, окладистой бородой"... :)))
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Николай Ню 24 декабря 2014, 14:44
    НЮ ведь это одно и то же -разум и Бог :)
    Ни того,ни другого у нас нет. Как будет-сравним
    MaTriХ GeneSiS # написал комментарий 23 декабря 2014, 14:41
    "....а не для того, абы что-то сказать. "

    Важная информация от....
    Письмо сгенерировано автоматически.
    Пожалуйста, не отвечайте.

    ))))))))))))))))))))))
    Виталий Шеремета # написал комментарий 23 декабря 2014, 16:23
    Разум (он же Бог) – единое информационное поле Вселенной
    -------------

    Да ...в природе заложена логика действий, воспринимаемая нами как творческое начало, но это скорей система поиска, система проб и ошибок, в достижении равновесия, гармонии. Говорить что это разум и во всем сложно...

    человек обладает разумом, но только потому что его система (тело и дух) воплощены гармонией творения природы (ее поиска гармонии) т.е. уже найдены условия равновесия внутри организма, мы уже как разумная материя состоялись.
    переносить это условие на всю вселенную ...это некорректно..

    Конечно во вселенной есть все, но оно слишком распылено и лишено связующих основ что бы обозначить это как разум (Бог).
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Виталий Шеремета 24 ноября 2015, 13:53
    Образность понятна.
    Вселенная и создана для рождения нового поколения творческого разума. При этом замысел прост: преобразование программы Вселенной через материю в творческий разум индивидуальностей (!!).
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Виталий Шеремета 24 ноября 2015, 13:54
    Образность понятна.
    Вселенная и создана для рождения нового поколения творческого разума. При этом замысел прост: преобразование программы Вселенной через материю в творческий разум индивидуальностей (!!).
    Александр Иванов # написал комментарий 23 декабря 2014, 16:36
    "Разум" - "ум", преодолевший "критический уровень понимания", т.е. научившийся "рассуждать", - обосновывать любое своё утверждение, неустанно продолжая систематизировать свои представления.
    Марина Ветрова # ответила на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2014, 18:14
    Верно также. Благодарю.
    Подождем nl # написал комментарий 23 декабря 2014, 20:14
    Это по-французски -это нам не понять. Но я вполне разделяю мнение Гельвеция по этому вопросу высказанному в "Трактате об уме" - ум это способность распоряжаться знаниями.
    марина иванова # написала комментарий 23 декабря 2014, 22:55
    О сколько нам открытий чудных
    Готовит просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель.
    А.С. Пушкин. Хорошо сказал, лучше и не скажешь. Гений!
    Валерий Н. # написал комментарий 24 декабря 2014, 10:47
    Автор не понимает, что энергия в чистом виде в отрыве от вещества НЕ существует.
    Мысль-материальна.
    Есть опыты, в которых люди мысленно изменяли кислотность воды. Это доказывает материальность мысли.
    Автор пишет, что разум НЕматериален. А потом пишет, что разум-это информационное поле. И далее- информационная энергия-состояние разума. Но ведь ПОЛЕ и Энергия - материальны. Энергию и поле физики измеряют. Если у автора это что-то другое, так тогда надо придумать другие термины, а не вносить путаницу.
    Автор запутался в стремлении быть оригинальным.
    Игорь Мищенко # написал комментарий 24 декабря 2014, 13:16
    Тоже пытался определить, что такое ум, а что такое разум. Однозначно ответить не смог..

    Разве что, ум- средство для анализа, а разум средство для синтеза.
    Александр Коротков # написал комментарий 24 декабря 2014, 13:28
    Ну во первых , чтобы что то говорить о разуме нужно знать а что такое ум? Ко всему к этому ум вполне описуемое выражение и вот если не знать форму его выражения , то о разуме можно только предполагать и не более . Дальше , что такое мозг . Мозг это не что иное как некая среда в которой фундаментальные принципы взаимодействий и их передача осуществляются на много быстрее , чем во всей остальной среде человеческого тела , допустим в мышцах . Не буду скрывать , но всю функцию работы головы можно нарисовать , где отображается все а главное для чего оно все существует , конечно на всеобщее обозрение это не кто выпускать не будет , хочу этим только подчеркнуть что об этом всем существуют знания , которые объясняют как ,что и зачем и поймите обладая ими представления об этом ненужно . Думать это способность что то делать , вопрос , если вы умеете думать , тогда вы должны знать эту способность , для этого я задаю вот такой вопрос. Думать , это значит что делать? Пожалуйста раскройте действие своей способности . Только в этом случае станет понятным умеете вы думать или нет . Подчеркиваю , обо всем этом уже все известно и мой вопрос не для моего интереса а для показания вам
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 13:36
    А для показания вам , что вы еще думать не умеете и что отсюда все ваши беды . А обсуждать эту тему , ну вы просто шутите , как ее можно обсуждать если вы кроме представления о ней не чего не знаете и еще эти ваши представления все разнятся между собой , вы и спорите из за этого , маленькое разъяснение , спор рождается среди не владеющих знанием . Владеющий знанием знает и спорить не когда не будет .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 14:48
    Но начинать-то когда-то надо))))Думать о разуме,обсуждать тему разума))
    До каких пор люди будут пользоваться чужими мыслями и чужими определениями.Анатолий прав. Делает первые шаги.А там и до "пошел" не далеко.
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 17:33
    Думать, можно только научиться, а научиться у того кто и в правду умеет это делать , другого способа нет . Конечно людей научат думать , ведь иначе развитие не осуществить . Но прежде надо отделить одних от других и сделать это как рас должна способность к этому умению , которая и называется разум , первый ум , (раз , значит первый и ум ) сочетание двух понятий мужского и женского начала . Женское начало , это АРА а мужское АЗА . Но как все оно состоит из двух частей женской и мужской , где женское начало РА соединяется с мужским АЗ , поэтому и получается РАЗум . Ведь все люди состоят из двух значений мужской и женской, это то малое во что должно вместиться огромное , это надо сделать теперь на этом уровне , научить людей верно создавать семью , ведь слово брак в образование семьи выражает именно это . Я не думаю что вы как то сможете все это связать воедино, но то что это нужно именно так я думаю вы почувствуете . В ваших комментариях чувствуется зерно мудрости .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 18:16
    Согласна.Не только в семье разум необходим.Но и во всем в жизни
    Кстати,семья тоже троиедина-муж,жена,дети..Понятие триединства древнее.Но больше всех мне понравилось изложение у Гумилева Л.Н. Вы,возможно,просто с этим не сталкивались. Мне пришлось вникнуть.Оч.интересно .И,на мой взгляд,все так и есть.
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:18
    Слово семья образовано от слова семя , семя это когда муж и жена , ребенок не является семьей , он является произведением семьи , по этому семья двойственна , а не триедина , а если детей пять или десять , какой то абсурд , есть знания которые объясняют все и есть фантазия , которая не чего не объясняет , но хочет чтобы так было .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 22:37
    Триедина.И вот по какой причине.
    В семье присутствует опыт прежних поколений по роду(дедушки,бабушки),опыт настоящего(мать,отец) Опыт будущего(дети,внуки) Все это развивается в единстве.
    Да у нас у вех тут свои фантазии...И это закономерно.Человеку свойственно выражать мысль.Мы этим обновляемся. А ,зачем,вы думаете,мы тут торчим-то? :)
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 23:22
    А если живы прабабушка и прадедушка и у иих есть правнуки и пра правнуки . Поймите, единство , это нечто нерушимое . Семья , это муж и жена , которые и умирать должны в один день , так что по вашему и дети должны сними умереть , если это единое целое , как то у вас с единым целым не все клеится , то что три человека , это я согласен , а то что это единство абсурд .
    NikaЕвгения Назарова # написала комментарий 24 декабря 2014, 14:08
    Если среди людей, то можно выделять категории: разумной и неразумной части человечества. А это как-то попахивает фашизмом: высшие-низшие, избранные-гои.
    ______________________________________________

    Не обязательно.Достаточно знаний о триедином развитии человека,чтобы отбросить мысли о избранных и гоях и постараться принять каждому свое место в жизни согласно ступени физического и духовного развития.Разум есть во всех.

    В человеке три ЕДИНО уживающихся составляющих-материя,дух и мостик меж ними в виде роста от материи к духу.
    В каждом человеке одно из этих начал раскрыто и господствует,второе является потенциально готовым к раскрытию,третье сокрыто. От того и разные люди.Одни развились до уровня гоподства духовности(осмысливают окружение),вторые только на пути от материального понимания мира к духовному(от поесть,поспать ,размножиться к становлению перед собой задач разрешения вопроса ЗАЧЕМ все это его такое бытие и есть ли иное?),третьи с господством материального мировоззрения(поесть,поспать,размножиться)
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 17:42
    Все не че но вот это трактование о триединстве перечеркивает все и напрочь , нет не какого триединства , наш мир двойствинен и мы двойственны и все определяется только как мужское и женское . Самое смешное то , что вы говорите об этом и даже не подозреваете что это понятие выдает вас как не владеющих знаниями . Ведь вы не можете объяснить точно откуда пошло это понятие , а я знаю и знаю в виду чего его запустили и кто его внедрил в понятия мирапонимания .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 18:11
    мы двойственны и все определяется только как мужское и женское . Самое смешное то , что вы говорите об этом и даже не подозреваете что это понятие выдает вас как не владеющих знаниями

    __________________________________________

    Нет никакого понятия. Элементарно,Ватсон ;) Посмотрите на себя со стороны.Смогли бы вы так,как сейчас проанализировать и написать в детстве или юности? Нет.Вас,меня и всех тогда другое занимало.Материальное наполнение жизнью.Мы и о Боге тогда не вспоминали...А вот с появлением деток,все чаще стали задумываться о жизни,думать,как их поднять..И успокаиваемся лишь определив их в жизни и поставив на твердую дорогу.
    Триединство-это духовная категория. Это ПУТЬ нашего развития по жизни,наши искания,наш рост.В жизни два берега-божий и чертов.А мы-человеки посередине.И все это связано внутри наснакрепко.Ну и т.д. В обществе,в мире.
    Просто это надо понять.
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:00
    Ну во первых , ребенок не является семьей , ребенок является произведением семьи . Понятие целостного относится только к семье , слово семья образовано от слова семя . Ребенок вырастит и сам создаст свою семью , где эта семья станет опять одним целым , ребенок в понятие семьи не входит , но именно это понятие вменили как единое целое , но если он уйдет то единство распадается . Все это чистое непонимание что чему соответствует , семья должна помогать ребенку вырасти и создать свою семью .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 22:18
    Но ребенок неотделим от семьи.
    Александр,мы вряд ли по этой теме поймем друг друга.Я долго в нее въезжала,однажды заинтересовавшись изложением В.Чефонова..Не будем об этом.Это совсем другое,нежели социум и семья в нем.Это философия развития.Лучше по теме А.Кубышева что-то скажите. Мы с Ольгой Грибановой никак консенсус не отыщем)).
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:58
    Как не отделим , ведь ребенок все равно уйдет для создания своей семьи , значит отделим . Как бы вы не хотели но именно в этом заложен огромный дефект создаваемых семей , где этот дефект передается по наследству , от родителей к детям , от чего в конечном итоге страдают и те и другие . Ну ладно , с этим вы как хотите , просто хотелось хоть что разъяснить , в чем суть заблуждения людей , в образование семей , дело в том что созданный брак воспроизводит только свое подобие , то есть такой же брак , только в лице ребенка . Категория брака в ребенке огромна , от психического дефекта , до физического , суть всех болезней , находится именно в этом разрешение , люди не должны болеть и уж тем более рождаться больными . Вот вам и триединство ваше . По сути насаждая его вы провоцируете людей на вот такое болезненное существование , ну это дело ваше . Ну а теперь о концерн усе . Люди думать еще не умеют , но их обманули , кстате теже кто и навязал триединство , что то что они перебирают в памяти , это и есть умение думать . От чего люди возгордились и сейчас каждый считает что он умеет думать , но на самом деле все не так . Чем закончится эта ситуация , людей загонят в такую си
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 24 декабря 2014, 23:03
    В такую ситуацию , в которой у них будет только один выбор , признать свою неспособность думать , только так можно вылечить этих зарвавшихся дураков . В виду не способности думать понять что такое ум невозможно , это как ребенок , который запомнил что родители ходят на работу , но за чем не понимает . Вот вам и консенсуса .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 25 декабря 2014, 08:18
    Ну ладно , с этим вы как хотите , просто хотелось хоть что разъяснить , в чем суть заблуждения людей
    __________________________________

    Не стоит.У каждого есть свое сложившееся мнение по всем вопросам.Просветление в мозгах наступает внезапно,когда и не ждешь..Тут какие-то свои законы.
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 декабря 2014, 09:14
    Вот в этом то и есть вся проблема людей , что у каждого есть свое мнение , а все от того , что им сказали что они умеют думать и они считают что они достигли уровня человека , способность думать это уровень человека . На самом же деле люди еще не достигли этого уровня , но возгордились им и сделано это через женское понятие . Обманув их верой в надежду . По этому в эту церковь ходят восновном одни женщины и те мужчины , которым матери в раннем детстве сломали их жизненное направление , быть мужчиной , они они своим сыновьям насадили женскую сущность , при этом сломав их мужскую . А сейчас вы гадаете почему мужики такие меланхоличные и жено подобные , все по этому . Вам даже не вдомек , что нашу страну через вас калечат , те кого вы слушаете в церкви . Взять этого Чефонова , это же чистой воды чернец , покусившийся на свет . Ведь рас познать все просто , при свете все видно , а значит и понятно . Что вам понятно из его триединства . Да нечего , кроме как вы сами себя бумажны ваяете , тем во что поверили , еще расс повторю , дело ваше кого слушать , но только чтобы потом , ответ вашь , не звучал так , так я не знала и поверила . Оповещен , значит вооружон .
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 25 декабря 2014, 09:35
    А для дальнейших размышлений , сравнений , вам дана женская сущность предчувствие , это то что рождает мудрость начнете ее пробуждать , станете мудрой , не начнете , останетесь глупой , но с верой , которая уничтожит все ваше потомство . Вы просто сопоставьте два простых факта . Поверил , увидел , удостоверился , это первый фактор и второй . Поверил не увидел , разуверится , а теперь сопоставьте , вы множите увидеть то , во что верите . Ну и третий фактор , слепая вера , это какая ? , да такая которую ты не когда не увидишь , вот вам и триединство ваше , вот только те кто это распространяются , скрывают что эти три фактора , заключены в единое , которое держит их в кулаке и оно четвертое , это знание , которое является разъяснением ко всем трем , что в сумме каждое становиться двойственным. Вот таким способом недосказывания , они вас и зомбирубят . Ну вот а дальше своими ногами , хотите научиться ходить старайтесь .
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Александр Коротков 25 декабря 2014, 14:35
    Я в церковь не хожу,Чефонов против попов устал писать.Вы не по адресу написали.
    Насчет мужиков меланхоличных??? Не замечала.В моем окружении таких нет.
    Вы очень не правы в том,что берете на себя право судить о чужих убеждениях.Живите в центре своей жизни и не стоит топтаться на обочине чужой и разбирать ее по косточкам. Не ваши же косточки. Перебирайте свои.
    Александр Коротков # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 декабря 2014, 15:24
    Во первых я не сужу а констатирую, во вторых я вам сказал дело ваше , вот только что бы потом не говорили , мы не знали . А дальше как хотите .
    Александра Климова # написала комментарий 24 декабря 2014, 15:03
    Так ода разуму или богу?
    Александра Климова # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 25 декабря 2014, 23:25
    Не слишком ли категорично? Скукотища. И никакого ума не надо. Сказать "бог" и все.
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Александра Климова 24 ноября 2015, 13:56
    Не так. Разложите по полочкам, чтобы понять.
    владимир ужва # написал комментарий 24 декабря 2014, 17:30
    Разум, есть духовный прообраз проявленного вещественного мира с которым Он связан Истиной (Совершенной Мыслью, - Со-Знанием).
    Ум, есть степень мобильности сознания, как и разум - степень мобильности ума. Т.е. осознанное количество психических реакций определяют ум, а скорость - подробность - точность восприятия этих реакций - прерогатива разума. Сила и качество мышления зависит от количества жизненной энергии имеющейся в распоряжении "я" и адекватности его сознания Истине. 
    владимир ужва # написал комментарий 24 декабря 2014, 17:41
    1. Информационно-энергетическое поле Мира является Космическим Разумом.
    Их три - по числу Миров. Космический Разум - это Бог Природы.Пространственный Огонь является Высшим Разумом - это Душа Творения. Он имеет также три сферы проявления. Его называют Альфой и Омегой Бытия, а в различных эволюционных уровнях Материи Он является определяющим факторомразличных качеств ее энергии.

    2. Сливаясь с Богом Природы, подойдем к душе Творения.

    3. Кроме Космического Разума и Высшего Разума есть еще Предвечный Дух. Эти Трое являются тремя формами или принципами проявления Огня в Материи.
    Если Космический Разум обретает Движение во внешнем пространстве Материи, то Предвечный Дух обретается во внутреннем ее пространстве, а Душа Творения переходит из одного пространства Материи в другое. Этот Огонь вездесущ и является Махадевиангирасом, то есть Он объединяет Космический Разум Предвечным Духом, и являясь в них самим собою, одновременно является ими в себе. Потому Он Альфа и Омега Бытия и Мироздания в нем.
    (Калагия)
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий владимир ужва 24 декабря 2014, 22:26
    Здравствуйте,Владимир. А мне понравилось у Гермеса определение Альфа и Омега..

    9) Если ты желаешь, чтобы я употребил более смелое выражение, Его сущность состоит в том, чтобы рождать и творить все вещи. И как ничего не может существовать без Творца, так и Он Сам не существовал бы, если бы не творил непрерывно, в воздухе, на земле, в глубинах, в каждой части мира, во всей Вселенной, в том, что в бытии и в небытии. Ибо во всем мире нет ничего, что не было бы Им Самим; он есть одновременно то, что есть, и то, чего нет, ибо то, что Он есть, Он уже показал, а то, чего нет, Он это содержит в Себе Самом.
    10) Таков есть Бог, слишком великий, чтобы иметь имя (Менар: высший, чем имя Его), невидимый и явный, Который открывается в духе, который открывается глазам, у Которого нет тела и у Которого много тел, или, скорее, все тела, ибо нет ничего, что не было бы Он, и все есть Он Один. Вот почему у Него все имена, ибо Он есть единственный Отец, и вот почему у Него нет имени, ибо Он есть Отец всего (Скотт; у Него нет имени, и все имена принадлежат Ему).
    Георгий Петров # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 24 декабря 2014, 22:38
    Имя СМЕРТЬ - принадлежит ВАШЕМУ? богу?
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Георгий Петров 25 декабря 2014, 17:26
    Почему смерть? Гермес-торжество жизни.Все понятно и логично изложено.Познавательно в виде информации.Наши предки были мудрее нас.
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий владимир ужва 24 ноября 2015, 13:59
    Вы не понимаете суть альфа и омега. Но это уже мироздание, а до него? Вы пытаетесь творения древних перевести не задумываясь. Жаль.
    Alex Ter # написал комментарий 20 марта 2015, 10:20
    "человеческий организм состоит из физического тела (Форма, материальный носитель!), программного тела..."

    Интересно, как вы отличаете физическое от программного? Можете ли вы ощутить физическое непосредственно, без информационно-программного посредника?
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Alex Ter 20 марта 2015, 10:54
    Есть материальный носитель, но признайтесь честно может ли быть живым физическое тело, если не управляется? Нет!!!. Но программа, это информационная поле, энергия, органично входящая в каждую клетку. Эта программа регулирует процессы, происходящие в материальном носителе. Да, это схоже с понятием робота (биоробота). Программа тела лишь исполняет вложенную в нее задачу. Но есть еще сознание (творческий разум), которое само может ставить задачи, в том числе по управлению собственным физическим телом, пока еще не полностью, по большей части сознание еще блокировано от управления.
    Кстати пример. заболевание раком. Одна из клеток организма, всегда живущая в симбиозе с другими и единой программе,вдруг теряет информационную связь с организмом. Но у программы клетки есть программа деятельности и она начинает создавать собственный симбиоз, организм, "раковую опухоль", уже чужеродную остальному организму.Можно это осознанно и без хирургического вмешательства предотвратить? Несомненно, но для этого нужно вылечить программу клетки. Мы пока этого не можем делать, просто этого не знаем. А ведь это и будет медицина будущего.
    Alex Ter # ответил на комментарий Анатолий Кубышев 20 марта 2015, 11:11
    "Есть материальный носитель, но признайтесь честно может ли быть живым физическое тело, если не управляется? Нет!!!. Но программа, это информационная поле, энергия, органично входящая в каждую клетку. "

    Это да. Я иду дальше - есть ли вообще физическое тело? Или, по-другому, как мы его отделяем от программного? Программное это, традиционно, - свойство физического: форма или расположение его участков поверхности. Но есть ли этот носитель, без его свойств, то есть программного? В компьютерах (в литературе) часть свойств мы не исполбзуем, поэтому считаем буквы программой, а бумагу - носителем. Но это только потому, что так устроен наш, антропоцентристов, аппарат восприятия. Чем масса бумаги, её цвет и плотность, объем и отражательная способность, смачиваемость и т. п. отличается от букв? И что без этого остается от "физического носителя"?
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Alex Ter 20 марта 2015, 11:59
    Все так и это свойство нашего разума, из-за неполноты понимания реальности.
    Ведь программой обладает любой объект материи, от элементарной частицы до галактик.
    Физическое тело, материя сложена энергиями пространства (кинетической - время и статической - абсолют) и информационной энергией. Собственно эти три кита и лежат в основе нашей трехмерной Вселенной. Нужно еще учитывать, что материя может существовать только в трехмерном пространстве, но ведь эта мерность изменяется статической энергией по мере эволюции Вселенной от одномерности до многомерности. Это сложно представить, но это так. Потому и упертость материалистов в вечность и бесконечность материи, ведь иначе все их знания песок между пальцами.
    А теперь по другому. Форма - Душа - Дух или Материальный носитель - информационная программа - творческий разум (информационная энергия). Ведь и ноосфера (информационное поле) облегает материальный носитель с программой (Земля).
    Alex Ter # ответил на комментарий Анатолий Кубышев 20 марта 2015, 12:10
    "Ведь и ноосфера (информационное поле) облегает материальный носитель с программой (Земля)."

    Так вы и не ответили, как отличить материальный носитель от программы?

    Похоже, что вы часть программ-информации назначаете носителем, а часть - энергиями. Почему вы не можете обойтись только информацией-программами без носителей и энергий, о которых вы ничего, кроме как об информации, не можете сказать?
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Alex Ter 20 марта 2015, 12:34
    Хорошо. Информация сложена информационной энергией. Материя - носитель информации, сложена энергиями пространства. Этим и отличаются.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029715.
    X