Результаты нового масштабного исследования о вреде/безопасности ГМО

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Шаронов перепечатал из science.dirty.ru
    2 оценок, 476 просмотров Обсудить (24)

    Результаты нового масшабного исследования о вреде/безопасности ГМО

     
     
    Американские учёные провели большое исследование под названием Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects о влиянии генномодифицированных растений на здоровье людей и на окружающую среду, проанализировав более чем 800 научных статей, опубликованных в течении последние 30 лет. Исследование продолжалось два года.

    В докладе отмечается, что поскольку генетические технологии стирают грань между обычными и ГМ–культурами, то для регулирующих структур США будет правильнее оценивать сорта сельскохозяйственных культур на основании их индивидуальных особенностей, а не метода, которым они производятся.

    Самые важные выводы:

    Не найдено никаких доказательств того, что ГМО–пища хоть в чём–то опаснее для здоровья, чем обычные продукты питания.

    Отсутствует хоть сколько–нибудь значимая корреляция употребления ГМО с заболеваниями раком, диабетом, аллергиями, болезнями желудочно–кишечного тракта и почек, ожирением и аутизмом. 

    Со времени начала массового распространения ГМО в США и Канаде в 90–е годы не замечено повышения заболеваемости у населения.

    Влияние на экономическое положение фермеров в целом положительное; но нет никаких признаков того, что генная инженерия повлияла на темпы роста урожайности.

    Сократились потери урожая из–за вредителей, уменьшилось использование инсектицидов; при этом у насекомых–вредителей развивается устойчивость к инсектицидам.

    Снижение биоразнообразия флоры и фауны не наблюдается, зато появляется большая проблема с развивающейся у сорняков устойчивостью к гербицидам из–за интенсивного использования глифосата.

    Ссылка на отчёт (на английском; 407 страниц в PDF).
    Статья на Гиктаймс (осторожно, там 700 комментариев).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    proglot-13 nl # написал комментарий 20 мая 2016, 16:07
    Вот тебе и новости. И как же несчастные биоалармисты ТАКОЕ перенесут? :)
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий proglot-13 nl 20 мая 2016, 16:20
    Ну как обычно - проигнорируют :) Ведь у них есть же Ермакова и еще какой-то мутный француз
    Виктор Х # ответил на комментарий proglot-13 nl 21 мая 2016, 13:36

    А можно ли верить монополисту?????????????????
    Ведь нет ни какого сомнения в том, что эти исследования заказаны транснациональной компанией Monsanto Company — планетарным монополистом! Мол, посмотрите какие мы хорошие!
    ссылка на ss69100.livejournal.com

    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виктор Х 21 мая 2016, 14:00
    Ну наверное. Вот только механизм "горизонтального переноса генов" через пищу, про который биоалармисты рассказывают - не более чем сказка. 10% раствор соляной кислоты (желудочный сок) расщепляет ЛЮБУЮ органику до примитивов, которым до РНК\ДНК структур - как до Луны на лыжах...
    Виктор Х # ответил на комментарий proglot-13 nl 21 мая 2016, 14:44

    "...горизонтальный перенос ..." говорите?
    А знаете ли вы милейший, что учёные всего мира понятия не имеют о том что такое электричество? Я уж про геном вообще не спрашиваю!!! Те, кто пропагандирует
    Лучше послушайте Гаряева!

    ссылка на documental-torrents.net Горяев П.П. Лингвистико-волновая генетика. Супер!!!

    Он говорит правильные вещи!

    Поэтому ему всё время вставляют "палки в колёса"! Слава Богу не убили, как это сделали с массой учёных во всём мире, которые своими исследованиями угрожали финансовому благополучию монополистов! Тот же Тесла родил на свет массу полезных вещей для процветания человечества, но из них только мизер дошёл до нас! Остальное похерили монополисты!

    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виктор Х 21 мая 2016, 14:54
    Что такое электричество, может быть и не знают, НАОБУМ пользуются, вот даже ваш компьютер как то же работает :) И совсем без выдуманного бога... А органическая химия намного проще, и механизм воздействия соляной кислоты на органику далеко не секретен. В оставшихся ПРИМИТИВАХ генетической информации то НЕТ...
    Виктор Х # ответил на комментарий proglot-13 nl 22 мая 2016, 15:15

    Не только электричество! Они не имеют понятия и о том, за счёт чего, каких сил происходит взаимодействия атомов! Как один атом держится за другой! Иначе ращепление воды Н₂О на водород и кислород было бы проще пареной репы! И ездили бы мы сегодня на водороде, а не на бензине! И мировая энергетика перешла бы на сверх дешёвый водород! А пока ...
    Про генетику я не говорю! Не рубя учёные ещё в атомарных связях. А от сюда и нет у них понимания о том как геном вбирает в себя элементы! И естественно нет у них ясной картины о всевозможных мутациях! И абсолютно прав Гаряев говоря, что информация в геноме не только кодируется набором и комбинацией атомов, но ещё и волновым образом!!!

    Ранее данный сайт был не совсем информативен. Вот сайт дающий кое какую информацию и представление о работе генома:
    ссылка на documental-torrents.net Горяев П.П. Лингвистико-волновая генетика. Супер!!!

    И ещё!

    Та модель атома, которой пользуются все учёные мира, есть модель ВЕРОЯТНОСТНАЯ!
    Нильс Бор - отец этой модели ни когда это не скрывал! Это знают все учёные мира! Но дилетанты это просто не принимают во внимание!

    proglot-13 nl # ответил на комментарий Виктор Х 22 мая 2016, 15:33
    И много-много торсионных полей в придачу :)
    ANT 74 # написал комментарий 20 мая 2016, 16:19
    Угу, а спонсор этих исследований - случаем не "Монсанто"?
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий ANT 74 20 мая 2016, 16:24
    This activity was supported by Grant 1014345 from The Burroughs Wellcome Fund, Grant 4371 from
    The Gordon and Betty Moore Foundation, Grant NVFGPA NRC GA 012114 from the New Venture
    Fund, and Grant 59-0790-4-861 and Grant 2014-33522-22219 from the U.S. Department of Agriculture,
    with additional support from the National Academy of Sciences. Any opinions, findings, conclusions, or
    recommendations expressed in this publication do not necessarily reflect the views of any organization or
    agency that provided support for the project.
    ANT 74 # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 20 мая 2016, 16:43
    Да-да, "названия "Монсанто" нет в списке спонсоров", я понял-понял : )
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Дмитрий Шаронов 20 мая 2016, 18:31
    Зря старались, идиото-поЦреоты по английски не разумеют, не поЦреотично :)
    Сергей Голутвин # написал комментарий 20 мая 2016, 16:43
    "...стирают грань между обычными и ГМ–культурами..."
    --------------------
    Основной признак живого - размножение, у ГМО отсутствует
    Vulpes Rus # ответил на комментарий Сергей Голутвин 20 мая 2016, 17:09
    Кастрированные человек не может размножаться.
    Значит он уже не живой?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Голутвин 20 мая 2016, 17:10
    Всё живое - ГМО. Иное дело, что модификация может идти естественным или искусственным путём. Естественным - вместе со всякой вредной дрянью.
    Арам Ледершток # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2016, 00:43
    Генетическое модифицирование - это и есть селекция.
    Был один (несколько) старый сорт - СДЕЛАЛИ новый.

    Драка идёт об ОДНОМ ЧАСТНОМ способе ген.модификации.
    Это технология "Монсанто".
    Сначала семена обрабатывают специальным (природным, но выращенным на фабрике) микробом, который что-то меняет в геноме растения. Это растение становится нечувствительным к сильнейшему убийственному для всех трав и деревьев ЯДУ - "глифосат".
    Такой химический "травобой". Полил землю - и она голая.
    А обработанные микробом растения - почти не чувствуют этот яд.
    То есть, речь всего лишь о такой хитрой борьбе с сорняками. Экономия на колхозниках с тяпками :-))
    Но фирма "Монсанто" добавляет ещё одно воздействие на семена: стерилизацию. Чтобы выращенный урожай нельзя было использовать как посевной материал.

    То есть, производится 3 воздействия, каждое из которых (микроб так сильно меняет генетику растения, что сырое зерно урожая просто ядовито - ВАРИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО; сам глифосат - яд для человека; метод стерилизации засекречен) потенциально опасно для здоровья людей.
    О том и драка.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Арам Ледершток 21 мая 2016, 17:41
    ерунда. скотина это зерно жрёт в совершенно первозданном виде
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2016, 12:19
    "Естественным - вместе со всякой вредной дрянью"
    -----------
    Вредной для кошелька держателей денег
    proglot-13 nl # ответил на комментарий Сергей Голутвин 20 мая 2016, 18:33
    ПОКА отсутствует. Но это ЛЕГКО исправимо... Но тогда МОНОПОЛИИ - хана.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей степанков # написал комментарий 20 мая 2016, 18:04
    мне не важно,кто и как доказывал безвредность ГМО,главное,чтобы на упаковке было обозначение.
    после случая с мельдонием,верить пиндосам-нельзя.сегодня они заявляют о безвредности,потом заявят о вреде,если будет выгода.
    Осипов Борис # написал комментарий 20 мая 2016, 19:59
    Не найдено никаких доказательств того, что ГМО–пища хоть в чём–то опаснее для здоровья, чем обычные продукты питания. А кто бы сомневался, если сами же и провели исследование........Верить можно только независимым исследованиям......
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028594.