Пора дать наиболее содержательное определение социально важного термина "БЫДЛО"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Иванов написал
    7 оценок, 615 просмотров Обсудить (30)

    Термин "быдло" в соцсетях употребляется, как правило, в качестве оскорбительного, поэтому ничего не даёт уму, а теперь мы все нуждаемся в последнем, как ни в чём другом.

    Что характерно для скота? - ограниченность способности учиться.

    Если бы животные могли неограниченно учиться, то можно с уверенностью сказать, что нынешних людей они быстро низвели бы в категорию "скота", но этого пока нет, к нашему счастью.

    Поэтому всякого, прекратившего учиться субъекта стоит отнести к этой столь любимой публикой категории "быдло".

    Каков надёжный признак истощения способности учиться?

    -- Разумеется, твёрдая непоколебимая уверенность в своей правоте и как следствие этого отсутствие вопросов, обращённых, как вовне, так внутрь себя.

    Отсутствие же вопросов влечёт за собой и отсутствие ответов на те, что могут возникать со сменой обстоятельств, и, таким образом,получается, что убежденчество лишает человеков способности и отвечать на вопросы общего характера, потому что какое может быть дело убеждённым в собственной правоте до каких-то общих дел и отношений (?!), они автоматически низводятся ими до слишком малозначимой степени, чтобы их как-то учитывать.

    Итак, очевидно, что к категории "быдло" следует относить тех, на кого не действуют обоснованные доводы их оппонентов, тех, кто не готовы изменять свои взгляды, когда этого требует разумность, и неспособны ни задавать осмысленные вопросы, ни отвечать на них.

    Человек же, не способный отвечать на общие вопросы, - безответственен, ему ничего нельзя поручить из общих дел, потому что он ничего не понимает в них из-за непомерной своей самоуверенности.

    Принадлежащим к категории "быдло" часто кажутся чужие мысли словоблудием при сравнении с собственными мнениями, причём, не всегда это соответствует действительности.

    Добавлю, что именно категория "быдло" при многообилии мнений и отсутствии общего языка и обратила нашу планету в сумасшедший дом.

    Решая проблему планетарной психушки, нам придётся решать проблему "быдла", не желающего учиться и жаждущего учить.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    remch # написал комментарий 19 ноября 2016, 18:09
    Быдло это представители нашей власти, олигархи .. и т д. Просто раньше о подобных говорили - "из грязи в князи"
    Александр Иванов # ответил на комментарий remch 19 ноября 2016, 18:23
    Власть сейчас состоит из наиболее энергичных представителей категории безответственных, самонаденных субъектов, давно закончивших учиться.
    николай зинченко # ответил на комментарий remch 19 ноября 2016, 18:24
    вот тут трудно согласиться .
    Как бы мы не относились к ворам , жуликам , казнокрадам . и Ответственным лицам .Быдлом они не являются .Эти твари приподнялись над общим НЕ мыслящим людским стадом
    .Благодаря уму . и сноровке они вышли из общих рядов быдла .Вот из грязи в князи -это верно .
    Из грязи в князи и на шею лохов - быдла .Ну этого у них не отнимешь .И ворьё и жульё . и Ответственные людишки .не желающие ни перед кем из быдла отвечать .устроились на шее быдла .
    Быдло на быдле .-так не бывает .
    На быдле восседают умные .
    Олигархи -не быдло .это я простонародье . со всем согласный ,ни против чего не выступающий -вот я быдло .
    Ну наполовину быдло .
    Наполовину -это потому . что я понимаю -что я -БЫДЛО ,
    Так жить проще -быдлом ...
    лечим придурков # ответил на комментарий николай зинченко 19 ноября 2016, 18:40
    "Вот из грязи в князи - это верно." Не соглашусь. Точнее будет сказать "Из грязи в мрази".
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий лечим придурков 19 ноября 2016, 18:53
    Сегодня князи равны мрази так как деньги то наворованные а не княжеские у народа.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    дядя Вова # ответил на комментарий remch 19 ноября 2016, 19:24
    Они-то конечно быдло,н о тот,кто их терпит и служит им,быдло в квадрате-всё население рашии.
    Василий Чапаев # написал комментарий 19 ноября 2016, 18:16
    Быдло:Быдло это слово польского происхождения, означает "рабочий скот". В применении к людям означает безвольное и покорное стадо, рабы. Раньше словом "быдло" помещики называли крестьян. Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей. Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Василий Чапаев 19 ноября 2016, 18:30
    Порочное мнение.
    Если человек не представляет, насколько он мал и ничтожен, чтобы ворочать делами, изменяющими облик планеты, и берётся за них, то это яркий представитель "быдла", ни на что разумное не способный, даже будучи неординарной личностью.

    Личность - это естественное производное от самомнения.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Александр Иванов 19 ноября 2016, 18:56
    Переведите на понятный язык эту заумь
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Рубаник 19 ноября 2016, 19:24
    Никакой зауми нет.
    Человек мал и ничтожен сам по себе (за редкими исключениями), потому что мир его представлений может развиваться до бесконечности, вообще говоря.
    Люди велики согласием, взаимопониманием, они всегда могут найти общий язык.

    "Личности" на это не способны, они - основа "быдла".

    Так понятнее?
    Василий Чапаев # ответил на комментарий Василий Чапаев 19 ноября 2016, 18:30
    И кто был у Поляков рабочим скотом во время Мазепы.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Василий Чапаев 19 ноября 2016, 18:55
    ++++ какой исчерпывающий образ и как мы все народы мира подходим к этому образу быдла.
    Шандор Береговский # написал комментарий 19 ноября 2016, 18:17
    К категории "быдло" и "быдлячие"-относится так называемая "элита"....
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Шандор Береговский 19 ноября 2016, 18:57
    Мы их так называем а они нас.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Рубаник 19 ноября 2016, 19:25
    И какой вывод из этого следует?
    Arkady Malafy # написал комментарий 19 ноября 2016, 18:46
    "..... кто не готов изменять свои взгляды, когда этого требует разумность,...."
    _____________________
    Мои взгляды- не терплю хамства. И, когда большой начальник плюёт мне на ботинки, я не готов менять свои взгляды и улыбаться, в угоду "разумности".
    А тех, кто проявит "разумность" - тот и есть быдло.
    Михаил Рубаник # ответил на комментарий Arkady Malafy 19 ноября 2016, 19:00
    Вы подходите к указанному образу даже если начальник плюнет не на ботинок ваш а поточнее. и для вас будет божья роса. Собак пинают тоже но они не обижаются на хозяина. Но люди не животные, а люди.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Arkady Malafy 19 ноября 2016, 19:28
    "Мои взгляды- не терплю хамства"
    ------------------
    Это - не взгляды, а эмоции.
    Если вам начальник плюёт на ботинки, это значит, что в обществе не решена "проблема начальников", которую может решить разумность. :-)

    Общие проблемы решаются только в общем виде.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Иванов 19 ноября 2016, 23:31
    Болтовня. Не нравится этот пример- задумайтесь о других.
    А человек, меняющий свои взгляды в зависимости о сиюминутной разумности- быдло и есть.
    Таких ещё называют "флюгерами". а для своего оправдания всегда найдут "разумность"...
    Александр Иванов # ответил на комментарий Arkady Malafy 20 ноября 2016, 05:53
    В чём заключается основная беда самоудовлетворенцев?

    В том, что они обманывают себя.
    От этого люди, неустанно совершенствующие собственные представления, кажутся самоудовлетворенцам "быдлом" в то время, как, на самом деле, всё обстоит наоборот. :-)
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Александр Иванов 20 ноября 2016, 10:46
    Возможно, Вы правы, а возможно- наоборот.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Arkady Malafy 20 ноября 2016, 12:53
    А как выяснить, что именно - ближе к истине?
    Мы же можем говорить о приближении к истине.

    Чтобы подогреть интерес, утверждаю, что "быдлу" в новом смысле данного понятия это не под силу.
    Посмотрим, так ли это... :-)
    Александр Коротков # написал комментарий 19 ноября 2016, 19:14
    -1-
    БЫДЛО.

    Живет проблемами насущными.

    Глубоко плевать на окружающую и изменяющуюся среду.

    Смотрит ТВ программы без разбора. Любит Дом-2, Малахова,Ледниковый период ,Петросянцевские оргии,и прочую хрень ,лишенную всякого культурного и нравственного зерна.

    Верит заявлениям политиков России.
    Всячески их одобряет и поддерживает.
    Президент и премьер-непререкаемые,несмотря на факты их госпредательства.

    Разрушение страны и развращенное общество считает элементами жизни,к которым надо относится спокойно.
    Александр Коротков # написал комментарий 19 ноября 2016, 19:15
    -2-
    БЫДЛО.


    На заявления о предательстве первых лиц страны по многочисленным подтверждениям в тех же СМИ, относится скептически,доверяя ЛЕВАДЕ И РОССТАТУ.

    Уверен в патриотизме Кадырова и Кургиняна.

    В трагедии Чечни,Украины и Сирии , считает виновными только запад (ну,власть же так учит).

    Тягу президента Путина к геям ,считает культурным разнообразием личности...(((

    Про развал медицины и образования думает как об эволюционном эффекте президентских реформ.

    На протестные заявления против очевидного развала России , отвечает готовностью встать на защиту Госстроя.

    Любимые кумиры - звезды эстрады, президент и премьер.

    Смысл жизни-ДЕНЬГИ !

    Жизненное кредо-БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЕ !
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Коротков 19 ноября 2016, 19:31
    "Жизненное кредо-БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЕ !"
    -------------------
    Пожалуй, так точнее, - бери от жизни всё, что сможешь и не завидуй тем, кто смог взять больше.
    Валерий Н. # ответил на комментарий Александр Иванов 19 ноября 2016, 20:13
    Именно этому учит нас "культурный" запад. Живи для себя и только.
    Бери от жизни все.
    ЭТО И ЕСТЬ БЫДЛО.
    Это - жизненное кредо быдла.
    Slavam_1 # написал комментарий 19 ноября 2016, 22:19
    Вы слишком усложняете ситуацию. Поскольку понятие "быдло" имеет польские корни, то соответствующе стоит обратить внимание на какие еще группы "делилось" польское общество, когда Украина входила в ее состав. Правильно - "паны". Отсюда: "быдло" - это все, кто не "паны". Ну, а кто паны, а кто "быдло" сегодня - вопрос, на который каждый сам ищет ответ.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Slavam_1 19 ноября 2016, 22:47
    Те, что ищут сами себе - и составляют эту категорию.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 671 запись в блогах и 7583 комментария.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5024544.