Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    наталья гончарова написалa
    20 оценок, 1206 просмотров Обсудить (151)

    Вступление
    У нас, и в мире, развитие науки демография искусственно заторможено (каким способом и зачем – предмет отдельной беседы). У нас (и в мире) вместо демографии построена этакая потемкинская демографическая деревня, которая выполняет 2 задачи:
    - трансляцию нам западных методичек и
    - блокирование любых попыток нации выжить (остановить вымирание).
    А исследованиями, поиском причин и следствий они не занимаются.
    Поэтому нет НИ ОДНОЙ работы официального демографа о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости. Есть моя работа, она игнорируется.
    И так как никто эту область не исследует, то она как бы и не существует.
    Между тем, исследуя рождаемость в разных странах (чего наши демографы боятся панически), я обнаружила очень интересную закономерность: Пик Славы нации обычно приходится и на пик ее рождаемости, или поколением позже. Выходит, пассионарность и рождаемость как-то связаны.
    Отсюда еще более интересный практический вывод: Шансы на победу можно предположить по сравнению динамики рождаемости стран.
    Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза»
    http://www.youblisher.com/p/1814879-/

    Я учитывала (сравнивала):
    1. КСР (суммарный коэффициент рождаемости)
    2. Динамику – рождаемость на спаде или на подъеме
    3. Которое поколение после пика рождаемости
    4. Силу Идеи
    5. Численность – в последнюю очередь
    Это всего лишь Гипотеза, вот и проверим.

     

    Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?

    Это было мне ясно уже в 2013, как только я взглянула на графики рождаемости:

     

     

    Теперь и вы видите?
    Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011, и Запад смог создать свою Идею – убивать русских, «Евросоюз и кружевные трусики» - это для прикрытия, для колеблющихся мещан (Центр), когда они клюнут на трусики, им объявят, что на трусики надо заслужить – убивая русских. Для начала убить русского в себе, без этого в ЕС не пускают, а потом уж и просто – убить русского.
    Центр, как всегда, был в центре, а Юго-Восток смог выдвинуть только застенчивого воришку Янука (что он был застенчивым, стало понятно только сейчас).

    Если знать мою Гипотезу, можно было бы это сказать заранее.


    Продолжение следует – ведь ситуация развивается.


    А как вы думаете, есть ли у нас такие группы – сплоченные, с высокой рождаемостью, с Идеей?

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 151 комментарий , вы можете свернуть их
    viktor ale # написал комментарий 23 мая 2017, 11:16
    Похоже в псих больнице тоже поставили интернет. И от туда эти статьи идут.)))))) Прогресс в России на лице))))
    Свой Че # ответил на комментарий viktor ale 23 мая 2017, 13:17
    Сегодня весь мир есть настоящий сумашедший дом с отделениями для буйнопомешанных и тихопомешанных и слабоумных.. так что не только пишущие но и читающие настоящие клиенты этого дома умалишенных. Если не понятно то это еще не значит что автор сошел с ума . Чаще бывает обратное что читатель потерял его. где то по пути следования.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 15:00
    Спасибо за поддержку. А то на такие "мощные" аргументы отвечать не с руки.
    Свой Че # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 16:17
    Наталья. Все с руки если при руках еще есть и Бог или проще Разум Божий высший вселенский тогда сам Дух Святой говорит за человека и говорит его голосом и устами. Благодарю. Вы же не одни. Истина обьединяет нас как и Разум или проще Бог под своим крылом или флагом и знаменем.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 22:50
    На такую "мощь" даже внимание обращать нет желания
    viktorale # ответил на комментарий Свой Че 24 мая 2017, 13:39
    Лично я, исхожу из того. Что уже давно обще признано, что Национализм (разжигание ненависти к другим народам нациям или группам людей) - это один из признаков психического заболевания -шизофрении. И когда какой то человек, других людей считает ниже себя, или подлежащих уничтожению. Как это описано в этой статье. То его вполне можно считать больным)))))))
    То что касается того, что читатель не может адекватно понять какой то текст. То это тоже вина автора этого текста что не в состоянии нормально описать ситуацию..
    Свой Че # ответил на комментарий viktorale 24 мая 2017, 15:05
    Больные люди не в состоянии понять верно. о им нужно лечиться прежде чем понять. Желаю выздоровления и исцеления от недуга безумия и чумы этой. Поправляйтесь. до скорого выздоровления.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий viktorale 24 мая 2017, 17:51
    Разжигание ненависти в других зачастую лишь "методика" создания условий для перспективного получения гешефта в созданной "мутной воде" региона.
    Причем гешефт может быть и не чисто финансовым,а
    -политическим, в виде ослабления конкурентов и отношений между конкурентами,прямыми и потенциальными.
    -ресурсным,с получением эксклюзивного доступа для"своих"к территориям для размещения добычи, производств, предприятий при дешевой и квалифицированной рабочей силе,площадок для своих баз,в том числе и военных в стратегически важных районах мира;
    -рынком сбыта для избытка собственной продукции потерявшей коммерческую привлекательность в иных регионах.
    Причем выгода Исполнителей кажущаяся и временная, очень быстро и,как правило с большой кровью,заканчивается при не / достижении заданных целей их уничтожением.Моральным и физическим.
    Всплеск рождаемости на Западной Украине обусловлен вольностью после 1-го Майдана в повышении уровня благосостояния семей гастербайтеров.
    А всплеск идеологи нацизма-существенными признанными"вливаниями"ресурсов в пропагандистов и исполнителей с подготовленной"бытовым"национализмом почвы части украинцев еще от амнистии отсидентов-бандеровцев
    Николай Сохатый # написал комментарий 23 мая 2017, 11:32
    Думаю, все-таки не так все просто.Рожденные в 11 или даже в нулевом году ну, никак не могли прыгать в 13 на майдане.
    Но то. что там прыгали дети последнего поколения перед резким спадом рождаемости в 90-х, определенно.
    Свой Че # ответил на комментарий Николай Сохатый 23 мая 2017, 13:25
    Все поколение рожденное во время безвременья и полного безумия в капиталистической России после развала СССР пиготовлено и рождено для мясного фарша военного завтрашней уже третей мировой войны. так было всегда и перед первой и второй мировыми бойнями . Поколения людей и душ котоые не имеют права на долгую жизнь и которым дан единственный шанс из 100 на выживание в отличие о всех остальных поколений дышащих через две дырочки в носу . и анализируя убиенных во всех мировых войнах число жертв этого поколения обгоняет все показатели гибели иных поколений и это истина поверенная.. Сколько лет капитализму в России столько лет и этому поколению приготовленному для военной мясорубки очередной в которой это поколение примет самую самую активную участь свою смертельную. Только те выживут кто сможет сдать этот госэкзамен разуму тот и Спасется. Но их будет намного меньше чем ушедших снова в мир иной пробыв на земле в командировке такой короткий промежуток времени.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Николай Сохатый 23 мая 2017, 14:29
    Одни скакали, а другие рожали - это 2 проявления одного и того же.
    Но вы правы в том, что этот подъем 10-ых - следующая волна после подъема 80-ых.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 05:57
    При том, что после 90-х из общества быстро стали уходить средне и поздневозрастные категории.а это опыт и кормильцы.
    Если молодость некому кормить и нет рядом мудрого учителя рождается тот самый пассионарий, который все сам знает и все сам делает.Ну и получает тоже все что сделал сам.
    Вот такие волны и надо нивелировать или хотя бы контролировать и принимать меры.
    скептик антисептик # написал комментарий 23 мая 2017, 11:36
    Бандеровцы это как косовские албанцы? а что похоже.
    наталья гончарова # ответила на комментарий скептик антисептик 23 мая 2017, 13:43
    В отношении рождаемости - да.
    sshvain nl # написал комментарий 23 мая 2017, 11:45
    Деревенские дети в сосновом лесу
    Собирали грибы и резвились вовсю.
    Птички весело пели, свистели сурки,
    Оленя паслись, медведя да волки.
    Дети красные флаги несли и цветы,
    Да серпа с молотами, читали стихи...
    Только вдруг из чащобы, ломая кусты,
    Вышли цепью бендеровцы - сраные псы.

    И давай по детишкам стрелять из ружьёв,
    В них гранаты кидать и большие ножи.
    Красна кровь залепила окрестности все
    И убитые дети лежат там и сям.
    Но другие на смену тем детям идут,
    Вновь читают стихи и флаги несут...
    "Не убьёте народ!" - дети кричат,
    А бендеровцы злятся и тихо дрочат.
    Сергей Лепехов # написал комментарий 23 мая 2017, 11:50
    Автору: боюсь, мой комментарий вам не понравится. Лично я в вопросах демографии солидарен с Мальтусом и считаю, что планета действительно перенаселена: исторически такое было спровоцировано, дабы создать побольше дешевой рабсилы (и одновременно - потребителей производимых товаров), а сегодня в силу развития научно-технического прогресса многие окажутся не у дел вследствие замены их машинами. Это что касается мировой демографии в целом.
    Свой Че # ответил на комментарий Сергей Лепехов 23 мая 2017, 13:35
    резкий всплеск демографии на земле только за одно столетие или век с 1900 когда по земле шлялось всего 1 200 000 000 людей по 2017 когда сегодня развелось и размножилось уже аж 7 500 000 000 людей сделано и позволено Творцом Разумом Высшим вселенским с одной единой целью усилить наше исцеление и лечение усилить эффект лечения и исцеления и нашего сознания со старого гнилого и безумного на новое разумное и совершенное. Эффект будет огромный неотразимо действующий на изменение нашего никчмного извращенного мирового сознания всего рода людей от увиденного , услышанного и пережитого всеми 5 чувствами которые даны людям. Гибель двух третей специально размноженных и живущих на земле людей с животным сознанием безумия полного под маркой соломы и плевел будут сожжены огнем третьей мировой завтрашней войны. Это 5 000 000 000 от всего количества всех жителей земли на 7 континентах среди более 200 народов и стран. Это конечно не Ноев потоп когда осталось на семья и развод всего 8 человек вместе с Ноем но все же апокалипсис мощный. Те кто уцелеет а их одна треть мира людей то есть зерна о которых говорит Творец которые Он отделил уже
    Свой Че # ответил на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 13:51
    от соломы и плевел приготовленных для военной бойни и мясного фарша перемешанного с огнем икровью. Зерен сегодня насчитывается по всему миру всех сортов наций и народностей на всех 7 континентах и среди 200 стран и народов 2 500 000 000 человек. Вот для этих целей и пиготовленно такое огромное количество людей. Кстати для справки. В первой мировой бойне 1914 г. погибло в общем 5 000 000 людей. Во второй мировой бойне 1941 года погибло уже в 10 раз больше 50 000 000 людей. 14 и 41 это зеркальное отражение одного числа. промежуток времени между началом первой и второй мировой войны 27 лет, что есть отражение числа 72 которое исполняется в 2017 году считая с окончания второй мировой войны 1945 года. Так что тучи приближаются говорят пророки имея в виду последнего 44 президента США Трупа , который должен похоронить США как мерзость мира сего к 4 июля 2026 года черту 250 летия которой Творец запретил им пересекать.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Лепехов 23 мая 2017, 13:44
    Мальтус никогда так не считал, он был набожным викторианцем, и считал высокую рождаемость законом природы - вот так-то.
    Сергей Лепехов # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 16:28
    Серьезно?! Это что-то новое. И где же Мальтус такое заявлял?
    Пессимист оптимист # написал комментарий 23 мая 2017, 11:56
    Наталья, все это вторично по сравнению с ценностями "русского мира". А вы предлагаете народам только свободу воровать, лгать, убивать и насиловать. Но ведь кроме русских, все это никому не интересно. Так причем здесь бандеровцы?
    Владимир Погосов # написал комментарий 23 мая 2017, 12:23
    Не понятно. Убить в себе не русского, а русскому убить себе ордынца-азиата. Важна не только и не столько рождаемость людей, сколь важна качество взращенных детей как существ разумных, homosapiens, которые живут за счет все большего добавления стоимости своего разума к стоимости даров природы в производимой им продукции, а не как животные за счет поедания даров природы или их воровства, а также убийства себе подобных
    Задумчивый Медведь # написал комментарий 23 мая 2017, 12:40
    В нашей жизни вообще много связей и зависимостей на которые мы внимания не обращаем, и даже не знаем о их существовании. Что первично, рождаемость и пассионарность, или пассионарность и рождаемость? Вопросов больше чем ответов.
    Автор весьма упрощает ситуацию, забывая, что Галиция, уже как 100 лет является местом пассионарного напряжения. И при этом экономически депрессивным регионом. Результат скорее в этом.
    Прохор Меньшов # написал комментарий 23 мая 2017, 12:44
    Дело в том, что в Украине сверх идея овладела массами. Суть её в том, что стоит только примкнуть к кому то более сильному и богатому, то и сам им станешь. Может это и верно для карликовых государств, но не для таких, как Украина. От неё автоматически потребовали разорвать все связи с Россией, как и от всех восточно - европейских стран, взамен на будущее слияние с западом, что в принципе невозможно, учитывая её размеры и совершенно другую ментальность.
    Таким образом Украина оказалась на неопределённое время выброшена на обочину цивилизованного развития.
    С одного стула ЕС и США её стянули, а другой не предоставили.
    Свой Че # ответил на комментарий Прохор Меньшов 23 мая 2017, 14:05
    Таким способом Америка обманула весь мир начиная с Мексики. Кто имел безумие с ней дружить всегда заканчивали подобно Окраине и это не новость а классика веков. Россия обезумев также подружилась на 15 лет с ней притворной ложной дружбой и оказалась в лапах США которые развалили семью с 15 братьев СССР и превратили Россию в свою колонию.
    Жанна # написала комментарий 23 мая 2017, 12:48
    Благодарю за приглашение. Ознакомилась.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Жанна 23 мая 2017, 13:46
    Я сейчас посылаю приглашения сообщением, т.к. с меня очень мощно списывают рейтинг за приглашения моих личных друзей. Писала им 6 раз, но они якобы ничего сделать не могут.
    Думаю, это не случайность.
    Поэтому пока придется так.
    Свой Че # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 14:26
    Когда рейтинг уменьшается это признак того что махпарк вас делает молчаливой без голоса что бы вы не могли говорить и публиковать в махпарке так как им не нужны то что против их шерсти. Или проще негласный запрет и цензура что сегодня работает во всех СМИ куда закрыт доступ народу говорящему правду и истину которая стоит против шерсти политики безумия проводимой властью в России. Так власти антинародные через свои СМИ лишают народ голоса и возможности сказать правду. А говно можно безпрепятиственно говорить и публиковать. Истину и правду власти считают за хлам .. Проверено . Можете не сомневаться. Вам через пару дней рейтинг опустят до нуля и не разрешат вовсе публиковаться установив в махпарке публикуемый рейтинг не ниже 30 баллов или долларов или очков. Так закручивают гайки тайно и с обманом. народа. Слава Путину. героям Слава. отдавшему все рычаги управления страной врагам народа дядям и тетям чужим.
    Жанна # ответила на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 17:33
    Вы говорите глупости.
    Свой Че # ответил на комментарий Жанна 23 мая 2017, 18:36
    Это истина. Я имею в виду когда он стремительно катится вниз Советую записать в своем сознании хотя это вам не грозит и не понадобиться. Таких как вы просто махпарк не замечает. как пустое место.
    Жанна # ответила на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 19:01
    К МП я отношусь с уважением, и он отвечает мне взаимностью. Буквально вчера вечером отправила им благодарственное письмо. А если к вам относятся, как к пустому месту - значит заслужили. Советую записать в своем сознании, хотя это вам точно не грозит и вряд ли понадобится.
    Свой Че # ответил на комментарий Жанна 23 мая 2017, 19:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 23:04
    Причем здесь власти? И Путин снова лично виноват?
    Жанна # ответила на комментарий Сергей Скрипальщиков 23 мая 2017, 23:39
    А у него все виноваты: и МП, и все СМИ, и Интернет даже - я ухохоталась (читайте его коммент выше, который написал мне и в ЧС сразу спрятался),☺)) - такой мелкий человечишко... ☺☺☺))
    Свой Че # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 23 мая 2017, 23:42
    Хозяин в семье в первую очередь виноват даже если ребенок обосрался
    Жанна # ответила на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 17:31
    Наталья, когда приглашаешь друзей на пост, списываются баллы у всех, в том числе и у меня.
    Свой Че # ответил на комментарий Жанна 23 мая 2017, 18:39
    Это сокращение рейтинга о котором я говорил не касается приглашения друзей. Для этого существуют баллы.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Жанна 23 мая 2017, 22:50
    Так не должно быть, и так раньше не было. Я обращалась в помощь, и они обещали работать над моей проблемой, но видимо, наука здесь пока бессильна.
    И я тоже уважаю МП, насколько я знаю, это самая живая площадка для обсуждений.
    Жанна # ответила на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 23:02
    Раньше не было, да. Но сейчас у всех так, не только у Вас.
    МП (ГП) - лучший, это так. Вчера обратилась к ним за помощью, отреагировали моментально, быстро всё сделали - молодцы.
    Viktor Bolotov # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 17:34
    Ознакомился по приглашению. Должен заметить, что статья слишком политизирована.
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 23:03
    естественно не случайность
    вадим постников # написал комментарий 23 мая 2017, 12:51
    про бандеровцев ничего не могу сказатьзать
    про жителей Западной Украины могу
    Из моего огромного опыта общения с жителями восточной и западной
    Украины у меня сложилось мнение
    о том, что именно в западной части
    жители отличаются
    1) более высоким трудолюбием и сноровкой, рукастее и
    2) большей готовностью работать на общественный интерес
    так что мое мнение в этой части совпадает с мнением автора
    ЗДЕСЬ ЯДРО НАЦИИ
    Свой Че # ответил на комментарий вадим постников 23 мая 2017, 14:29
    Бандеровацы никогда не были ядром нации а ее отходами помойки. и не когда не считались украинцами а западенцами. Бендеровцами. Это имя они носят вечно. Так что не дури головы чучело бандеровское и не наводи тень на плетень. Даже в СССР западная Украина была бандитской и скотской землей ., хотя и там есть люди разумные но в очень малом количестве.
    Чапай Советский # ответил на комментарий вадим постников 23 мая 2017, 15:37
    "Мукачево" относится к региону, людей которого ты описываешь?
    Свой Че # написал комментарий 23 мая 2017, 12:56
    +++ Убить русского в себе это значит лишиться разума Божьего убить в себе Разум и все святое, все человеческое, все праведное и желательно все людское а оставить в себе в своем сознании только ЖИВОТНОЕ.. !000 и 29 лет на Руси это делают те не прошенные не званные гости питянув чужую Веру на Святую землю на Русь киевскую насильно окрестив народ в эту ложную искаженную ничего общего с Христом не имеющую, подменив язык на котором говорил и которым жил народ Руси Киевской . кастрировали алфавит сначала с 108 букв на котором говорили наши славные предки до 49 букв а затем и до 33 букв обокрав нас потомков Руси Киевской, загадили язык приставками БЕС и прибавлением к истинному Рускому человеку лишнюю букву С исказив смысл и наше родное имя до неузнаваемости. дав нам имя русский а затем малоросс , советский. А сегодня нас русских вовсе превращают в каких то российских и раш. Дяди чужие для русского народа родственники кагана Владимира покрестившего насильно с кровью Русь Киевскую Мефодий и Кирюша по спецзаданию испоганили так язык наших славных предков что яйца им нужно было поотрывать вовсе за такое деяние.
    Свой Че # ответил на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 13:12
    Все 1000 и 29 лет и по сей день убивают русского в народе русском лишая его духа Бога то есть Разума Высшего Вселенского духовности и знаний Бога истин и законов Бога подменяя духом нечисти и погани всякого Безумия духом и сатаны и Безумия, духом капитала, духом денег . духом ложного Бога мамоны или проще духом Безумия . Подменили нам всю нашу славную историю Руси Киевской и наших славных предков словьян и русских выбросив всю нашу историю на помойку. Еще Ломоносов с этим боролся не позволял убивать русских в народе русском и вытравливать все русское и дух русский святой и божий.. Сегодня сатана или проще мировое Безумие обладая огромной силой и расцветом пред своей кончиной и финальным поединком с Богом Разумом высшим Вселенским совсем озверел в своей активности и уже нагло убивает все русское в народе Святой Руси, Руси Киевской и белой Руси которых вместе не смог одолеть и пытается одолеть по одиночке.. Но смертельный час его Безумия близок и поединок Добра со злом или Разума с Безумием или Бога с Сатаной финальный уже начался. счет поединка известен с писаний 1: 0 в пользу Разума или проще Бога. Пришло время Света и Разума и раз
    Свой Че # ответил на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 13:13
    умления народа святого божьего русского
    Владимир Жарков # написал комментарий 23 мая 2017, 13:14
    Что-что, а плодиться на Западыни завсегда лучше умели, чем работать! И для этого не надобно брать последние годы существования "незалежной"! Особливо, когда жить можно было за счёт других волостей той же Украины, при этом обзывая всех жителей тех других волостей лентяями и недоумками. В 2009-2010гг согласно статистическим данным уже тогда нациолистичного аж до поносу правительства в Киеве, Западынь кормила этих лентяев и недоумков из "дотационных" Крыма и Донбаса. А сами Западынские "козаки" только и делали что спекулировали шмотками добытыми по подземным тоннелям в Карпатах из соседних Венгрии, Словакии и т.д. Те тоннели действуют и сейчас на манер тоннелей из Палестины в Египет. А в казну Киевскую Западынцы как не приносили ни гривны, так и не приносят. Вот пограбить - это да! Это по ихнему! И никакя пассионарность здесь ни при чём! Такие же нравы царили там и во времена 18 и 19 и 20 веков! И не зависимо от окружавшей их власти.
    Аркадий Иванов # написал комментарий 23 мая 2017, 13:19
    РОЖДАЕМОСТЬ НА ПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ СТЕПЕНИ ЗАКАБАЛЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ
    наталья гончарова # ответила на комментарий Аркадий Иванов 23 мая 2017, 13:47
    В Израиле она закабалена?
    Свой Че # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 14:31
    Она там как и во всем арабском ислаамском мире просто ВЕЩЬ в ДОМЕ
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Аркадий Иванов 23 мая 2017, 13:53
    Согласен : чем больше женщина(ны) работает на официальной работе, тем ниже рождаемость.
    snegov vogens # написал комментарий 23 мая 2017, 14:06
    Простите, Наталья, но никакой корреляции нет между рождаемостью и бандеровщиной нет. Ваша статья весьма спорная, если не сказать - ошибочная.
    Американцы, а так же их вассалы, типа Канады, Австралии и Западной Европы, плюс любители лизать пиндосовский зад страны повосточнее, не хотят процветания России и боятся сильной России, поэтому помогают и будут делать все для того, чтобы бандеровщина была на Украине, так как это способствует отделению Украины от России, а Россия без Украины несколько слабее, чем вместе с ней.
    наталья гончарова # ответила на комментарий snegov vogens 23 мая 2017, 14:19

    Есть - просто ее никто не изучает, вследствие информационной блокады - вот для вас и звучит дико.
    Я не принуждаю вас с палкой тотчас согласиться - но примите к сведению.
    Об этом моя книга Пульс жизни нации. Гипотеза ссылка на www.youblisher.com
    если любопытствуете.

    snegov vogens # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 14:34
    Спасибо за ссылку. Оформление виртуальной книги хорошее, но содержание я прочитаю позже, если Вы не против, ибо нет времени сейчас на это.
    Поэтому, пока, без отзыва на содержание Вашей книги.
    Свой Че # ответил на комментарий snegov vogens 23 мая 2017, 14:33
    ++++++++++++++
    snegov vogens # ответил на комментарий Свой Че 23 мая 2017, 17:07
    Спасибо за понимание, но 14 плюсов..., это )))
    Достаточно простого понимания и солидарности с моим мнением, но лучше, если бы, Вы, выразили свое мнение в словах.
    Свой Че # ответил на комментарий snegov vogens 23 мая 2017, 18:32
    Не всегда . Иногда знаки говорят больше чем словаю
    snegov vogens # ответил на комментарий Свой Че 24 мая 2017, 06:02
    Конечно, Вы вольны поступать, как, Вам, будет угодно, я только высказал свое мнение в предыдущем комментарии...
    Свой Че # ответил на комментарий snegov vogens 24 мая 2017, 09:14
    +++ Согласен а я свое мнение. Благодарю.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 23 мая 2017, 14:23
    Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину? ***** Ответ прост. Добро давно стало беззубым, а последние годы ЖИ2 усиленно навязывает нам толерантность - терпимость ко всякого рода злу. Недаром в начале 90-х появилась поговорка: Из двух зол нужно выбирать меньшее.
    Знали бы люди библию, прочли бы - И так истреби зло из среды себя. * А не выбирали бы меньшее.
    Бандеровцев намного меньше сторонников Советской власти, но они сплочены. Их всего-то 7 - 8 %, но они выступают, как пять пальцев сжатых в кулак. В этом беда всех честных русских людей, которые разобщены.
    Valery Yankin # написал комментарий 23 мая 2017, 14:28
    Интересная гипотеза, думаю рассматривать надо бОльшие периоды.

    В отношении Украины, процесс воспитания ненависти и "незалежності" там начался не с 2011г. Здесь надо рассматривать циклы поколений:
    - от рождения до 20лет закладка нужных социальных инстинктов, изменить которые можно только с физическим уничтожением носителей.
    - следующие 20-30лет, наиболее активная фаза, формирование, изменение общественного уклада носителями нужных социальных инстинктов.

    И конечно, успех изменения общественного уклада будет зависить от количества (на 90%) и активности носителей нужных социальных инстинктов.

    Я тоже думаю теория Гумилёва о пассионарности имеет вполне измеримый, материальный, фактор рождаемости. И скорее всего пассиоарность это следствие перенаселения на доступной территории.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Valery Yankin 23 мая 2017, 14:30

    Спасибо. Я и рассматриваю бОльшие периоды.
    «Пульс жизни нации. Гипотеза»
    ссылка на www.youblisher.com
    если любопытствуете.

    Valery Yankin # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 16:18
    "БОльшие" я имел ввиду тысячелетия, а не 2-3 века.
    По книжке, пролистал, интересные моменты есть ).
    наталья гончарова # ответила на комментарий Valery Yankin 23 мая 2017, 22:51
    До тысячелетий пока не дошла - от простого к сложному.
    Свой Че # ответил на комментарий Valery Yankin 23 мая 2017, 14:37
    Свято место пусто не бывает не у одного новорожденного в мире. Если сознание не заполнено Разумом Боа Высшим Вселенским то оно заполняется БЕЗУМИЕМ САТАНЫ . Свято место пусто не бывает в нем вакуума.
    Андрей Логинов # написал комментарий 23 мая 2017, 15:12
    Фраза:
    "о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости."
    гениально сочетается с:
    "Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011,"
    А что, на Западе Украины в 2011 году отменили пенсии по стажу? Или Запад Украины получал и получает пенсии наравне с Востоком Украины? Почему тогда Западу Украины пенсии не мешали поднять рождаемость и пассионарность?
    Как мы видим вся научная работа Натальи Гончаровой базируется на выборочном игнорировании неудобных фактов типа "мне для своей теории невыгодны пенсии на Западе Украины, значит я их просто проигнорирую, а что я проигнорировала, того и не существует, потому что мне так хочется, а что мне хочется, то и есть правда. Вот на основе такого принципа выборочного игнорирования неудобных фактов моя теория верна".
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 15:32
    А это уже зависит от пассионарности.
    Я нигде не говорю, что плата за бездетность - ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, влияющий на рождаемость.
    Даже курица может считать до 4 - сможем и мы, если напряжемся.

    Итак, на рождаемость влияют:
    - пенцыоны, эта плата за бездетность,
    - пассионарность
    - родовой строй (структуры)
    - другие факторы
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 23 мая 2017, 16:02
    А кто говорил, что пенсия - это РЕШАЮЩИЙ фактор, который губит все народы?
    Даже курица может прочитать определение в словаре - сможем и мы, если напряжемся.

    А какой фактор играет решающую роль?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 24 мая 2017, 11:48
    Я расположила по убыванию значения (веса) - на мой взгляд, так.
    Пенсии могут уменьшить рождаемость - и одновременно не повлиять (или даже усилить) пассионарность - тогда нация, будучи численно уже слабее, попрет воевать - так произошло с немцами в Первую Мировую, например.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 14:39
    Иными словами у вас логика "рождаемость зависит больше от пассионарности, но виноваты в вымирании все-равно пенсии, а не отсутствие пассионарности".
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 24 мая 2017, 14:44
    Больше от пенсий, а вот победа - от пассионарности
    Не вижу противоречия.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 15:05
    Окей поговорим о рождаемости.
    А кто тут отстаивал теорию "выше рождаемость - выше пассионарность - выше шансы на победу" и "ниже рождаемость - ниже пассионарность - ниже шансы на победу"? Или теперь у вас нет никакой связи между пассионарностью и рождаемостью?
    Тогда почему у западенцев произошел всплеск рождаемости при наличии пенсий по стажу, раз рождаемость больше зависит от пенсий?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 11:33
    Я полагаю, при повышении пассионарности повышается и рождаемость.
    При чем же тут пенсии?
    При наличии пенцыонов эти колебания идут на более низком уровне - но они есть.
    Например, я предполагаю, что без пенцыонов рождаемость при повышении пассионарности повысилась бы с 4,5 до 6 детей на женщину.
    А под пенцыонами - с 1,3 до 1,8.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 14:00
    Извините, но это ваше личное ничем вообще не обоснованное мнение. И никаких доказательств этого вашего мнения вы так и не привели.
    Вы ведь занимались этим вопросом в свое время и во всех странах наблюдали плавное снижение рождаемости, которое началось задолго до введения пенсий.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 14:19
    А реальность-то ему соответствует.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 14:23
    И где же ему соответствует реальность? Приведите конкретные примеры.
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 23 мая 2017, 15:25
    В ущербной , неестественной , мертвой для Жизни "цивилизации" краткоживущих двуногих , основанной на переработке материальных ресурсов сотворённых богами и бого-людьми , вполне возможны и подобные частные случаи ....
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 16:18
    Что не непонятно , что коробит? Незнания и лень иногда от многого спасают , но лишь на время ...
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 23 мая 2017, 16:31
    коробит ваша буйная фантазия, никак не связанная с реальностью.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 17:18
    Бааааа! Тогда объясните себе почему в Прошлой цивилизации было 200 видов немощей , хилей, немогут и прочих неудобий со здоровьем , а сейчас -30000 ( тридцать тысяч !) БОЛЕЗНЕЙ ?
    И попытайтесь увязать это с вашей "реальностью" .
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 23 мая 2017, 17:33
    Приведите авторитетные источники на эту вашу информацию "в Прошлой цивилизации было 200 видов немощей , хилей, немогут и прочих неудобий со здоровьем", тогда и поговорим.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 18:06
    Доказывать ? Нет уж, увольте ,батенька - для вас всё , что я не привёл бы будет неавторитетным ...
    Я просто знаю об этом , а вы даже не уточнили почему так называют ся эти неудобья !
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 23 мая 2017, 18:08
    Т.е. вы свои слова доказать авторитетными источниками не можете?
    Так я и знал, что все ваши слова на форуме это всего лишь плод буйного воображения.
    Ну да шизофреники тоже знают, что Луна съедобная.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 18:41
    Только без личных выпадов , как бы не хотелось .
    Источники достаточно известные люди , но лучше не марать их имена .
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 23 мая 2017, 19:00
    Это типичная отмазка людей, которым нечего ответить. "У меня есть источники, но они засекречены и их показывать нельзя" - так обычно говорят люди, у которых вообще никаких источников нет.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 19:36
    Вы мне напоминаете Образы "судей" во времена инквизиции или "комиссаров" в 1917 !
    Хотя всё идёт снова по этому пути и многие из авторов открытий переворачивающих все горы вранья уже сложили свои головы в буквальном смысле .
    Если вы хотели бы расширить свои познания и вылезти из "колеи" , вели бы себя соответственно
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 24 мая 2017, 14:40
    Т.е. авторитетные источники на свои утверждения вы привести не можете и все ваши слова просто взяты с потолка? Все с вами ясно товарищ.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 24 мая 2017, 17:43
    Вот ваши "авторитетные источники" утверждают что появление радуги на небе это типа игра света и разложееие белого ( почему именно его одного , другой вопрос) на его составные части .
    Тогда почему она , радуга, не бывает постоянной , почему всегда в форме дуги , а не в хаотически расположенных "мазках " на небе , почему после дождя и то не всегда ?
    И ,главное, почему ТАК НАЗВАНА !
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 25 мая 2017, 13:54
    Вы пытаетесь демагогией и словоблудием замазать свой полный слив в дискуссии и полное отсутствие у вас авторитетных источников на вашу буйную и никак не связанную с реальностью фантазию? Зря стараетесь.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 18:29
    Ладно , Андрей, я никого ни к чему не призываю , да и "перейти на рельсы " другого направления дело не простое .
    Всему своё время , проснёшься ся и ты , вполне может быть . Удачи ! Это приветствие Бога Рода , его дни идут сейчас ...
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 25 мая 2017, 19:04
    Я тоже надеюсь, что ты от своих буйных необоснованных фантазий проснешься.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 20:39
    Не могу не ответить : слово "фан" из фантастики в прошлой волшебной цивилизации означало "таинство" и это пример как закапывают всё из Прошлого .
    Теперь это просто выдумка или то, чего нет .
    Андрей Логинов # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 25 мая 2017, 21:51
    И ты конечно об этом прошлом узнал из кофейной гущи или гадания по потолку...
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 21:57
    Неужели для тебя гуща являет ся источником Знаний ?
    CAT BALI # написал комментарий 23 мая 2017, 15:26
    Конечно, есть.
    Целый небольшой, но весьма сплоченный класс.
    Называется чиновничье-олигархический.
    Я им восхищаюсь. Чем дальше-тем больше.
    Сергей Рязанцев # написал комментарий 23 мая 2017, 16:15
    Думаю, что сейчас нет таких групп.
    Объясню - потому что, считаю, когда нет НИКАКОЙ ЦЕЛИ, ИДЕИ, ради которой стояло бы т.к. "воспроизводиться".
    В нашей истории такие периоды уже были /кстати, теперь мы встроены во всеобщую историю, потому всё, как у всех, Африку в счет не берем/
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Рязанцев 23 мая 2017, 22:52
    Вот мы и предлагаем такую цель - пенсии по детям.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 26 мая 2017, 15:41
    Никак не можете заставить быдло плодиться по вашим хотелкам? Быдло то какое наглое и неправильное - вас не слушается.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Андрей Логинов 26 мая 2017, 15:50
    Да, моя "хотелка" - чтоб мой народ жил.
    А у вас?
    И я вообще-то не против: кто не хочет плодиться - пусть удаляется из популяции. В этом наши желания совпадают, не так ли?
    Только пусть платит - за сачкование - и удаляется, на здоровье.
    Скатертью дорожка.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 26 мая 2017, 16:08
    Мое желание, чтобы пропагандисты высокой рождаемости сначала показали личный пример правильного демографического поведения.
    А у вас? Чтобы люди плодились по вашему приказу, но чтобы от вас лично никто детей не требовал?
    А вы лично завели детей? Вот то-то и оно, что вы хотите удалиться из популяции своей бездетностью. Вы не хотите плодиться - значит удаляйтесь из популяции. В этом наши желания совпадают, не так ли?
    Только платите - за сачкование по деторождению - и удаляйтесь, на здоровье.
    Скатертью дорожка.
    Александр Филиппов # написал комментарий 23 мая 2017, 16:30
    Прошлым летом ко мне на дачу заходил мужичок. Искал работу, готов был недорого забор поставить. Говорил, что деньги нужны очень - семеро детей. Из разговора я понял, что он из Львовской области. Договор не состоялся
    Андрей Логинов # написал комментарий 23 мая 2017, 16:37

    А теперь проверим теорию Гончаровой по областям Новороссии, а точнее по русским областям Украины. По теории Гончаровой чем выше рождаемость, тем сильнее должно было быть сопротивление бандеровцам.
    Итак ссылка на www.demoscope.ru
    Днепропетровская область рождаемость 11,1 - сопротивления бандеровцам практически не было.
    Херсонская область рождаемость 11,5 - аналогично пункту выше.
    Николаевская область рождаемость 11,2 - аналогично пункту выше.
    Запорожская область рождаемость 10,6 - аналогично.
    Итого области с рождаемостью 10,6-11,5 сопротивления бандеровцам не оказали.
    Теперь смотрим области, где сопротивление было, но слабое:
    Одесская область рождаемость 12,3 - вооруженного сопротивления бандеровцам практически не было (пожар в доме профсоюзов это бойня, а не битва).
    Харьковская область рождаемость 10,1 - отделилась от Украины, но была покорена без военных действий.
    Итого области с рождаемостью 10,1-12,3 оказали сопротивление бандеровцам, но на прямую войну за независимость не пошли.
    Теперь смотрим те области, которые упорно воюют:
    Донецкая область рождаемость 8,2 - уже который год упорно воюет.
    Луганская область рождаемость 5,1 - аналогично пункту выше.
    Итого области с рождаемостью 5,1-8,2 оказали упорное сопротивление бандеровцам и уже 3 года ведут войну с численно превосходящим противником.
    Как мы видим русскоязычные области с самой высокой рождаемостью либо не оказали сопротивления бандеровцам, либо это сопротивление было слабым. И наоборот русскоязычные области с самой низкой в Новороссии рождаемость упорно воюют. Области с рождаемостью ниже 10 упорно и яростно воюют с Украиной, а области с рождаемостью выше 10 наоборот покорились бандеровцам. Например Харьковская область с рождаемостью 10,1 отделялась от Украины и поднимала восстание, а Херсонская область с рождаемостью 11,5 против бандеровцев вообще не выступала. И например Одесская область с рождаемостью в 12,3 покорена бандеровцами, а Луганская область с рождаемостью в 5,1 бандеровцам не покорилась. Вывод?
    По теории же Натальи Гончаровой "выше рождаемость-выше пассионарность" вооруженную борьбу с Украиной должны были возглавить Одесская область с союзными Николаевской и Херсонской областями как областями с самой высокой рождаемостью, а Донецкая и Луганская области наоборот должны были быстрее всех сдаться бандеровцам как области с самой низкой рождаемостью.
    И да кстати:
    Львовская область рождаемость 11,9
    Ивано-Франковская область рождаемость 12,2
    Одесская область рождаемость 12,3
    Как мы видим рождаемость в Одесской области выше, чем в самых бандеровских областях, но отбиться от бандеровцев это не помогло.

    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 22:59
    1. Так за их спиной стоял охотник с настоящим ружьем - и это все объясняет.
    А Одессу и Харьков никто не прикрывал.
    2. Рождаемость 5 - это сейчас, раньше была чуть выше, это дела не меняет, но надо учитывать.
    3. Такое дробление не всегда проясняет. Иногда проясняет, но не всегда.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 14:44

    1. А почему вы тогда не учитываете рождаемость у охотника с ружьем?
    Или у вас научный метод вида "решающее значение оказал охотник с ружьем, но я его в своих расчетах даже упоминать не буду"?
    А если считать с охотником, то ссылка на www.demoscope.ru Россия рождаемость 1,750 в 2014 году, а ссылка на demoscope.ru Украина рождаемость 1,50 в 2014 году. И даже если брать вашу цифру 1,6 рождаемости у западенцев, то по рождаемости они все-равно уступали охотнику с ружьем. А учитывая еще и 3-х кратное превосходство России по численности, то согласно вашей теории Украина должна была проиграть охотнику с ружьем.
    2. Посмотрите в любом году и увидите, что Луганская область всегда отставала например от Одесской по рождаемости.
    ссылка на www.demoscope.ru
    Луганская область 9,1, Одесская область 12,0
    ссылка на www.demoscope.ru
    Луганская область 6,1, Одесская область 8,0.
    И как мы видим с 2010 года по 2014 год рождаемость в Луганской области упала с 9,1 до 5,1.
    3. Т.е. если анализ противоречит вашим хотелкам, то он неправильный? Вот это я понимаю настоящий научный принцип "если мне не нравиться анализ, то значит он неправильный".

    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 24 мая 2017, 15:00
    1. Об этом - в следующей статье, как раз к этому и веду.
    2. Знаю.
    3. Т.е. тут большую роль играет личность исследователя и его взгляд - чей взгляд вернее.

    И вот вам, целиком: Охотник с настоящим ружьем. Английский юмор.
    Один старик женился на молодой, и вдруг - она беременна!
    Он прибегает к другу, говорит: так и так. Вот что это, скажи мне - Божий Промысел или случайность?
    Тот отвечает: Давно, когда я был молод, я охотился в Африке на львов. И как-то раз, утром, я вышел из палатки, и немного отошел... и вдруг на меня из кустов как выпрыгнет лев! А я ничего с собой не взял, никакого ружья! Тогда я поднял палку, направил на льва и сказал: Пууу! - и лев упал замертво.
    Вот как ты думаешь, что то было - Божий Промысел или случайность?
    - Я думаю, Божий Промысел.
    - Нет, мой друг, это был не Божий Промысел. Но и не случайность. Просто за моей спиной стоял охотник с настоящим ружьем.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 15:08
    3. Т.е. у вас принцип "если факты и статистика противоречит моему мнению, то значит факты и статистика неправильные, потому что мне так хочется"?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 13:47
    3. Дробить так можно бесконечно, почему бы не посчитать рождаемость по городу Одессе, ведь из сел туда не подъезжали?
    Или по конкретному району города?

    Важно знать, где остановиться.
    А для этого надо чувствовать целостность этнической единицы
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 13:57
    3. А почему вы тогда не учитываете рождаемость в России в сравнении с Украиной, раз так любите большие единицы?

    Т.е. вы останавливаетесь там, где вам выгодно?
    Окей сравните заодно общую численность русских с общей численностью украинцев.
    наталья гончарова # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 14:21
    Да, учитываю, учитываю.
    Только надо учитывать рождаемость русских и русскоязычных в России, а не всех подряд.
    Татары за Украину воевать не будут, им по фиг.

    Уже третий раз говорю, что об этом - следующий пост, ну подождите уж немного.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 14:27

    А теперь почитайте в инете о том, как воевали чеченцы за Донбасс с подачи Кадырова. Например здесь а потом расскажите нам сказки, что чеченцы не воюют за русских.

    Александр Семёнов # написал комментарий 23 мая 2017, 17:29
    Боюсь, что я не знаток в этой сфере, и потому аргументированного ответа не дам.
    Но с точки зрения здравого смысла мне рассматриваемый вопрос видится так:
    Высокая рождаемость - признак того, что значительная часть населения проживает в сельской местности (либо является горожанами в первом-втором поколении) и менее затронуто "ценностями европейской цивилизации", т.е. сохраняет больше черт традиционного общества. Что мы и имеем на Западной Украине.
    Наличие же "идеи" - вопрос прежде всего целенаправленной пропаганды, для которой более благоприятные условия первоначально были именно на Западенщине.
    Поскольку урбанизация - процесс неизбежный, то на протяжении ближайших десятилетий уровень рождаемости на Украине более-менее должен выровняться. Ну а наличие, массированность и направленность пропаганды - вопрос политических условий и политической воли.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Александр Семёнов 23 мая 2017, 17:52
    Учтите, что речь не идет о какой-то очень высокой рождаемости. Если верить графику, то разрыв между западом и востоком всего 1,6-1,4=0,2 ребенка на одну женщину. В России между русскими областями зачастую разрыв больше.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 23 мая 2017, 23:00
    Это сейчас, на пике на западе было 1,8.
    И как видите, такой разницы хватило.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 24 мая 2017, 15:02
    А постом выше вы пишите, что решающее значение оказал охотник с ружьем, а у этого охотника с ружьем в 2014 году рождаемость была выше, чем у западенцев.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 11:36
    В том-то и дело, что не была - но об этом мой следующий пост.
    Наберитесь терпения.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 13:57
    ссылка на www.demoscope.ru Россия рождаемость 1,750 в 2014 году, а ссылка на demoscope.ru Украина рождаемость 1,50 в 2014 году. И даже если брать вашу цифру 1,6 рождаемости у западенцев, то по рождаемости они все-равно уступали охотнику с ружьем. А учитывая еще и 3-х кратное превосходство России по численности, то согласно вашей теории Украина должна была проиграть охотнику с ружьем.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 23 мая 2017, 19:48
    Бендеровцы появились не сами по себе - их финансировали ,обучали , науськивали западные спецслужбы в близлежащих с Украиной страной - Польше и Прибалтике .
    jasvami ныне # ответил на комментарий Марис Гаркушин 25 мая 2017, 22:30
    "Бендеровец" - борющийся за свободу своей родины.
    Его разбудил имперско-фашистский режим Раши.
    Осипов Борис # написал комментарий 23 мая 2017, 21:05
    Я бы скорее отнес всё не к рождаемости, а к активности определенных слоев населения. Бандеровщина зародилась не вчера, а лет так 100 назад. В советское время их сдерживала (до определенного времени) железная рука государства, но они фактически ушли в подполье. И только дали слабину и особенно после развала СССР они как из квашни опара полезли. Причем эти бандеровцы проникли во все структуры власти и не без помощи западных спецслужб. Ну а дальше мы все видим, что произошло...Джин из бутылки выпущен и загнать его обратно можно, но с большой кровью.......
    Светлана Никитина # написала комментарий 23 мая 2017, 21:36
    в СССР рожали много и ответственные и безответственные

    рождаемость от сплочённости на ужжжасно далёком расстоянии - каждая семья стремится прокормить своих, какая сплочённость может быть в борьбе за кусок хлеба

    именно многодетность - один из факторов разобщённости в прошлом

    именно снижение рождаемости в рабочих и крестьянских семьях в конце XIX века в связи с ухудшением положения угнетаемых слоёв населения привело к росту революционных настроений

    именно снижение рождаемости освободило женщин для работы и в последствии - для объединения в рабочем движении

    высокая рождаемость не объединяет, идею и высокие мысли надо искать среди бездетных - чета Ульяновых тому яркий пример
    :-)
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Чапай Советский 23 мая 2017, 23:18
    отнюдь, отнюдь, сказала графиня...
    это Вы мне мстите за невыход на коммунистический субботник

    если бы многодетным семьям было чем кормить своих детей, революции бы не случилось, и Ленин сгнил бы в застенках до своей великой бесплодной женитьбы

    дурь несусветная - это то, что бандеровцы расплодились, потому что долго мяли под собой Украину
    Чапай Советский # ответил на комментарий Светлана Никитина 24 мая 2017, 13:34
    я лишь оценил ваш текст, - , """бандеровцы расплодились, потому что долго мяли под собой Украину""", чтобы "расплодиться", надо быть достаточно многодетным, что бы какой то общности под себя подмять другую, "общность" должна быть достаточно сплочённой, но по вашему утверждению, - """"многодетность - один из факторов разобщённости ...""" , на лицо явное противоречие и следовательно, - ""дурость несусветная."".
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Чапай Советский 24 мая 2017, 18:26
    Вы замечательно оценили - заметили переиначенное название статьи, я сочла его забавным и неправильным. Украина достойна уважения и никакие собаки - бандеровцы её не захватили - пакостная псиная пропаганда, я всегда верю в здравый смысл и в людей.

    ....общность с большим потомством сплочённым быть не может, - велика конкуренция в борьбе за пищу для многочисленного потомства

    общность особей с большой плодовитостью обречена на зависимость от обстоятельств и как следствие - на подавление и угнетение

    противоречия нет
    смертник из большой голодной семьи всегда продуктивнее, чем независимый и свободный - свободного нечем запугать

    так что многодетные - хорошая почва для взращивания зависимых рабов, а не полноценного сплочённого общества
    Андрей Панкратов # написал комментарий 24 мая 2017, 06:59
    "А как вы думаете, есть ли у нас такие группы – сплоченные, с высокой рождаемостью, с Идеей?" - конечно, есть - секты. Но в миру каждый член получает пенсию от государства.
    Светлана Никитина # написала комментарий 24 мая 2017, 18:33
    когда люди начинают плодиться со скоростью кучи хомяков в помойном ведре, ни о какой идее говорить уже не приходится

    налицо -деградация и оскотинивание, именно в сегодняшних условиях
    падение нравов , учитывая зомбирование гаджетами и ТВ

    недостаток воспитания вследствие формализма церквей и недостатка времени у родителей

    или все блин бандеровцы выходят с многочисленным потомством на картошку и покосы, воспитывая личным примером?

    чушь, чушь, чушь
    Порошенко продал западу Украину на растерзание, вот и нарисовали, что под руку подвернулось - бандеровцев

    искать идею в бандеровской клоаке не надо, это временное и позорное
    Semen semetr # написал комментарий 24 мая 2017, 23:29
    Фашистские группы, безусловно есть. Что до украинских фашистов, то западенцы воевать с Россией, мягко говоря, не рвутся - ищи дураков. А рождаемость у них выше, потому что они - дремучая деревня. Их "пассионарность" объясняется очень просто - им за русофобию платят. За ненависть к венграм и полякам платить некому, поэтому они вполне спокойно воспринимают их разговоры об отъеме земель, к-рые были в их составе куда дольше Крыма. Хозяин скажет отдать - отдадим.
    Стать дерьмом есть много способов. Пенсии к этому отношения не имеют.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Semen semetr 25 мая 2017, 13:58
    Ни венгры, ни румыны, ни поляки земли у Украины не отбирали - в отличии от России.
    Андрей Логинов # написал комментарий 25 мая 2017, 14:29
    ссылка на www.demoscope.ru
    "На протяжении всего десятилетия коэффициент рождаемости в сельской местности был выше, чем в городской и разница все время немного увеличивалась за счет более быстрого уменьшения показателя для городского населения.

    Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной за весь детородный период при условии, что на всем его протяжении возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными) на Украине в 2000 году был еще ниже, чем в России (1,10 против 1,21). Самый низкий уровень рождаемости отмечен в наиболее урбанизированных частях страны (Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская области, город Киев). Во многих из этих областей сконцентрировано русское население.

    Коэффициент суммарной рождаемости повсеместно выше в сельской местности, чем в городских поселениях."

    А теперь учтем, что восток Украины это в основном индустриальная зона, а запад Украины наоборот аграрный сектор.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 25 мая 2017, 20:07
    Но дела-то это не меняет.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 25 мая 2017, 21:47
    Я это к тому, что причина разрыва в рождаемости не в пассионарности, а по данным Демоскопа в уровне урбанизации в конкретной области.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 26 мая 2017, 16:40
    А вот очевидцы говорят иное: западэньские пассионарные девушки, говорят они, просто подминают под себя киевских ребят.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 26 мая 2017, 16:46
    Пассионарных девушек можно найти где угодно при желании. Или не найти.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5364 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5025598.