Расовая неустроенность мира

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Григорий Сибиряк написал
    2 оценок, 324 просмотра Обсудить (37)

    Сегодняшние события в Соединенных Штатах весьма наглядно подтверждают, что расизм как таковой вечен, поскольку невозможно примирить белых и черных, красных и белых – сколько рас на земле, столько и противоречий между ними. Ведь невозможно эту расовую окраску не только кожи, но и менталитета, слить в одну бочку, перемешать и заполучить усредненного человека.

    Нам не ведомо, зачем Господь заселил землю столь большим разнообразием людей. Это известно только Дарвину и его последователям, которые утверждают, что разнообразие условий существования на земле, заставило людей приспосабливаться к ним, что и закрепилось на уровне генов. Но есть что есть, и расовая нестыковка разных народов – это неоспоримый факт, и с этим нам жить.

    Сегодня атаке подвергаются люди с белым цветом кожи и мы догадываемся почему. Ведь всякое действие имеет противодействие, которое рано или поздно выходит наружу. Сегодня оно явно обозначилось в штатах, завтра тоже произойдет во Франции, в Бельгии и в других странах, где правит бал белая раса и это неизбежно.

    Если оглянуться несколько назад, то нетрудно заметить, что белые люди поселились в самых благоприятных в климатическом отношении местах, где ни холодно, ни жарко, ни высоко, кислороду предостаточно. Да и всякие там цунами и торнадо обходят, вернее, обходили эти места стороной. По берегам Средиземного, Северного и Балтийского морей человеку испокон веков жить было удобно, что предоставляло определенное количество свободного времени для осмысления окружающего мира.

    Свободное время – это то, что требуется для развития науки, а значит и технического прогресса. А поскольку с луком и стрелами против ружья не попрешь, отсюда понятно, что белые люди стали принуждать силой работать на себя другие народы, которые подчинялись, работали, но копили в себе ненависть к угнетателям.

    Восстания рабов были и раньше, но расовое восстание случилось лишь нынче. Можно задаться вопросом «Почему?». Ответ прост как дважды два – белая раса теряет былую силу. Нет, она по-прежнему технически и организационно мощна, но она становится все малочисленнее, и вынуждена для выживания привлекать к себе мигрантов всех мастей. И они эту слабость белых хорошо понимают.

    Сегодня они еще мигранты, а завтра они станут хозяевами стран, заселенных когда-то белыми людьми. И от этого никуда не деться. Гибель белой расы неизбежна и это заложено в психологии людей, возомнивших себя равными богам, свободными, как и они, по праву рождения.

    Белый человек в своем самосознании переступил грань дозволенного, и решил, что он может все, в том числе и конструировать, видоизменять людей. И это самовозвеличивание, направленное на торжество в человеке биологического животного, является тем самым смертоносным оружием, которое и губит белого человека.

    Но история на этом, вряд ли, закончиться. Тот же путь пройдут новые господа мира, будь они неграми или индейцами, китайцами или индусами. Единственное что может избежать им подобного сценария, экологическая катастрофа планеты, о которой мы, живущие не полный век, предпочитаем не заморачиваться, даже если Грета Тунберг нам кричит об этом.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Ню # написал комментарий 2 июля 2020, 07:52
    + Но не соглашусь.
    Да, эту проблему породила. межрасовая несправедливость в нескольких передовых государствах...
    Но так было не всегда. Были времена и когда негры рулил миром. Например в Древнем Египте, о котором мы мало знаем.
    А основа мощи Египта в те времена была нубийская армия.
    Нубия - провинция, в среднем течении Нила, населенная чистопородными неграми, пришельцами из Центральной Африки, нынешний Судан...
    Так что все народы нужны, важны и развитие идет по спирали (?). Рулили черные, теперь белые...
    ...
    Проблма несколько в другом. Негров в США загнали насильно и заставили жить по европейским законам.
    А именно их расовые особенности(темперамент, характер, менталитет) не позволяет им вписаться в это общество.
    Поэтому, сколько бы ни предоставляли им сейчас преференций - в соревновании с белыми они проиграют всегда (недисциплинированность, незаконопослушность, горячность и т.п).
    Это значит, что при европейском образе жизни в государстве они обречены навечно на вторые роли. У них нет социальных лифтов и возможности вести достойную жизнь.
    Вот в чем проблема.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 08:14
    Вы совершенно правы, необходимо учитывать менталитет, а цивилизация построена по принципу исскуственных правил (устанавливаемых властью), и эти правила могут не совпадать с менталитетом.

    Это, можно сказать ошибка развития цивилизации, и что делать?

    Если посмотреть что нас объединяет, то увидим что объединяет нас принцип организации семейных отношений, отношений между мужчиной и женщиной фактически сходны для всех наций.

    В этих отношениях кроется начальная форма социальных отношений, т.е. это данные нам природой отношения, которые инициировали нашу социальность, вот эти механизмы семейных отношений (если их внедрить в общество) способны нивелировать разность в менталитетах и национальных особенностях в организации общества.

    Проблема лишь в том как эти механизмы(логику семейных отношений) внедрить в более большое образование, в Общество в целом

    И тут мы подходим к тем экспериментам которые были в нашей истории, а именно строительство социализма и идеи коммунизма.. именно в этих попытках прослеживается желание человека создать общество на принципах семьи, увы пока неудачно, но думаю варианты ещё будут.
    Николай Ню # ответил на комментарий Виталий Шеремета 2 июля 2020, 13:23
    Да, социализм неизбежен...
    ...
    А насчет цивлизации повторюсь - нынешняя цивилизация передовых стран построена "под" белую расу.
    Вот где проблема.
    И даже нынешние передовые "не белые" страны только делают вид, что живут по правилам передовых демократических стран (например Китай или Индия). На самом деле они живут в своей той же дикой цивилизации, предьявляя для внешнего обозрения только видимость - свои "демокртитеские институты" власти и внешние признаки демократии.
    Касты с Индии - куда уж дальше?
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 14:36
    построена "под" белую расу.
    --

    Это так, ведь веками во власть продвигались белые (и жёлтые) мужчины.

    Но тут иначе не может быть белые и жёлтые, более дисциплинированный способный к социализации вид, ещё пожалуй с более высоким уровнем интелекта и всё это замешано на желании доминировать и высокой активностью.

    т.е. другие темные рассы в этом уступали белым и жёлтым.
    Николай Ню # ответил на комментарий Виталий Шеремета 2 июля 2020, 15:27
    Нет, не согласен,, особенно в области интеллекта - все примерно равны.
    ...
    Не "веками пробвигались белые...",
    а время диктовало свои условия и делало более востребованными то качества негров, то качество белых. (См. ниже картинки).
    ...
    Неужели так трудно предположить, что в условиях потеплния, нехватки ресурсов и воды более востребованы окажутся негры, как более выносливые, физически крепкие и стойкие? А все умники-белые просто сдохнут?
    Все может быть в этом мире...
    ...
    Трагедия америкаских негров не в их "нецивилизованности". А в том, что их насильно, в качестве рабов, засунули в чужую цивилизацию.
    И вина в этом - белой америки.
    Понимающие это - стят на коленях.
    А негры имеют моральное право третировать белую америку.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 15:51
    особенно в области интеллекта - все примерно равны
    --

    Я исхожу из того что на юге мыслительные процессы более заторможены плюс возможности выживания (питания) лучше, т.е. фильтры развития выстроены так что северянам приходилось сложнее выживать, а значит быть умнее.

    и считаю, что если бы негры развивались самостоятельно они не достигли бы тех высот развития как белые (и жёлтые).

    Негры выносливы именно к деятельности в поле повышеных температур (спорт)

    Насчёт морального права, тут сложнее... ведь дети не могут отвечать за поступки своих родителей, а тут уже много поколений...

    с Другой стороны система то пока работает, например принцип эксплуатации челлвека человеком, которая тянется со времён рабовладения... вот против неё нужно выступать.. но обратно причём тут простые граждане не владеющие средствами производства и влияния, не защищающие эту систему, т.е. эксплуатируемые, но именно они страдают сейчас.
    Николай Ню # ответил на комментарий Виталий Шеремета 2 июля 2020, 16:07
    Неохото спорить, потому, что придется повторяться.
    Негры не хуже соображают - белые в условиях африканских температур затормозят еще больше.
    ...
    Во главе угла отличий негритянской расы их бешеный темперамент. Обратите внимание на их танцы и музыку. Танцы все очень энергичные... Рэп - это песня в которой слова не поспеваеют за музыкой... У них везде - сначала реакция, толькопотом включается мозг.
    Это не плохо. Это просто по-другому, чем у белых.
    Вот поэтому они не могут вписаться в европейские законы.
    ...
    А в США это обострено.
    Если ты родился негром - значит у тебя нет шансов стать нормальным человеком (или очень мал).
    Они не вписываются в картину (дисциплина, усидчивость, законопослушность и т.д).
    Но вины-то негров в этом нет.
    В Африке они бы все были африканским средним классом. В США это исключено.
    Вот где кроется заложенная историей и законами штатов несправедливость
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 17:44
    "все в той же своей дикой цивилизации"
    Шпенглер и Тойнби многозначительно покашляли.
    а сбоку подмигнул Вебер.
    Николай Ню # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 2 июля 2020, 19:48
    Они не поняли того, что я высказал, или у них коронавирус?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Николай Ню 3 июля 2020, 18:11
    они считают, что вы тупой западник, а не коммунист и не марксист. Впрочем.может быть вы и марксист - сектант, подхвативший у Маркса с Энгельсом только их жгучую иррациональную ненависть типичных немцев к России. Дедушки совершенно как "Эхо Москвы" жгли напалмом про органическую реакционность России, про заговор русских канцлеров с целью захвата мирового господства. и так далее. Филистеры они были и узколобые обыватели, как только речь заходила о темах, где у Германии свои интересы. Прямо как вы.
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 08:55
    Кто бы спорил, но... негры в штатах не имеют перспективы почему? И вы в ответе на этот вопрос впадаете в расизм чистейшей воды. Я эти "мелочи" опускаю. Пытаюсь смотреть в корень. Человека переделать (перевоспитать) можно. Нацию нет. Но в штатах негры всего лишь человеки, а не нация. Так в чем тогда вопрос? В закономерностях развития любого социума, если смотреть на это в масштабах достаточно длительного времени..
    Николай Ню # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 2 июля 2020, 13:34
    Вы путаете термины - "цивилизция", "нация", "раса", человеки...
    Отсюда и путаница в выводах.
    Я - коммунист и интернационалист. И ничего общего с расизмом не имею.
    Я обозначил межрасовые отличия. Вы ж не будете спорить, что они есть и они неизменяемы. Это врожденные свойства, гены.
    И тут же я сказал, что "...все народы нужны, важны и развитие идет по спирали..."
    Или вы не поняли, почему я вспомнил про Древний Египет?
    А ведь в нем даже самая хитрожопая нация - евреи, была в рабстве и чистила солдатские сортиры там...
    Нубийская армия:

    Вот кто рулил миром всего-то (по меркам истории) 5 тыс. лет назад...
    И в это же время Европа жила на деревьях...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Николай Ню 2 июля 2020, 17:45
    (фейспалм)
    Фараон который правил этим войском - был нубийцем?
    Николай Ню # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 2 июля 2020, 19:49
    У нас русских царей тоже отродясь не было.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Николай Ню 3 июля 2020, 18:08
    у вас - может быть. Я в другой реальности живу. Что там с национальностью Петра Первого и Третьего? А Алексея Михалыча?
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Николай Ню 3 июля 2020, 02:10
    Правил небольшим кусочком именно африканского мира, в котором белым с неграми конкурировать бесполезно -- все равно проиграют.
    Николай Ню # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 06:02
    Древний Египет - самая передовая цивилизация своего времени, а продержалась она несколько тысячелетий, в отличие от менее мощной Римской импеии, существовавшей всего-то полтора тсячелетия... )))
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Николай Ню 3 июля 2020, 11:23
    Человекообразные люди жили миллионы лет, прежде чем стали людьми.Древние тысячелетия несравнимы нынче с сотней лет современных.
    Николай Ню # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 13:10
    Ну, если речь идет о "человекообразных людях", то да... ))
    Я понял так, что моя точка зрения вам не близка...Давайте закончим на этом.
    Геннадий Рубцов # написал комментарий 2 июля 2020, 07:55
    По всему пробежались:) И расовые противоборства выделили, и постарались вариантами предположений выделить успехи временные в этногенезе обществ оговорить, и пройтись по мотивам теории Льва Гумилева о зарождениях, развитии в экспансии, старении и угасании в самом существовании этносов.
    И все, в общем - то правильно:)
    Только я бы советовал взглянуть на мир пошире, и в борьбе народов и обществ увидеть не только реально возникшую вспышку расового толка, а увидеть более общее - наш мир людской своей природной организацией данного всем нам сознания, настроен на то, что под эгидой главного нашего подсознательного устремления "Выживай!", мы все и практически всегда разбиваемся на "своих" и "чужих", и это приводит к конкурентной борьбе. Борьбе на любом уровне, начиная о своих семей, и кончая странами-государствами , расами, цивилизациями.
    Расовые вспышки - лишь фрагмент, один из поводов побороться за свое место на ветках социума дерева Жизни цивилизации.
    Беда одна - мы живем настроем в стремлении побед над "чужими" нам.
    Все.
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 2 июля 2020, 09:03
    В отношении "выживай" я с вами абсолютно не согласен. Главный лозунг после обеспечения физиологических потребностей --доминируй. Можно, как у Ницше, проявляй волю к власти. А можно и по Гегелю -- побеждай в борьбе за престиж, что собственно говоря, одно и то же. Расовая вспышка это нечто более частное, не связанное с выживанием. Это исторический опыт отдельного социума, а не человечества.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 06:05
    Вот о том я вам и писал, но вижу, что зря. Видно время смотреть с более высокого пригорка у вас еще не наступило , только не обижайтесь пожалуйста. Во всем и везде есть проявление общих генеральных установок, если мы рассматриваем объект предельно детерминированный системностью. А мир, и человек в нем - именно таков.
    На мой взгляд, Вам лишь нужно самому себе задать вопрос - а для чего нужно побеждать и доминировать?
    Что это дает?
    Что лежит более первичным и фундаментально более важным, чем простая тактика намерений в победном поведении человека?
    И вот тут-то и лежит более главный ответ, известный всем бивехиористам и провозглашенный отчетливо в "Дианетике" Хаббардом (не срываться в эмоции отвержении, пожалуйста.. "Дианетика" нож и им и хлеб резать полезно можно, и горло тоже. Дианетика -полезные знания) - ответ того, что первичной уставкой нам всем задан клич "Выживай".
    Он во всех наших уставках ЦНС, страх служит его инструментом в нашем поведенческом устройстве.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 3 июля 2020, 06:11
    "Это исторический опыт отдельного социума, а не человечества.".....
    Уважаемый, снимите шоры с представлений о людях - Вы что, не видите, как каждая нация стремится в борьбе мнений выгородить себя более сильной и лучшей? Вы не видите это даже в политике, или быту?
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 3 июля 2020, 07:01
    Да...Еще нужно отметить о "Главный лозунг после обеспечения физиологических потребностей "..
    Уважаемый, Вы понимаете, что все устремления наши родом исходят с нашего подсознательного, и что наше сознание есть просто небольшой островок, куда с подсознания вкидываются порой "желания", а чаще всего просто подсознание дирижирует нашим поведением обычными чувствами...?
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 3 июля 2020, 11:32
    Кто бы спорил, доминирование подсознания и есть признак незрелости личности или нации. Человек заслуживает в своем самомнении большего -- не хлебом ведь единым. И чем больше человек осознает себя человеком разумным, тем меньше он обращает внимание на успехи в потребительской борьбе за блага, в том числе и эфемерные блага. Сегодня человечество поражено вирусом потребительства, и это недостойно человека разумного. Но толпа, которая сегодня бушует на улицах руководствуется не разумом, а эмоциями, тесно увязанными с нашей подкоркой.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 16:59
    Уважаемый Григорий, Вы совершенно очевидно не знакомы с принципами организации работы нашего подсознательного. И это совсем не уничижительное замечание Вам. Это причина того, как Вы со своей высоты пригорка понимания сочинили себе модель деятельности сознания в человеке.
    Впереди у Вас возможно настанут времена, когда вам станет понятным природа подсознательных устремлений человека, которая зачастую просто рулит вашим сознанием, и вы о том пока даже и не догадываетесь.
    А сегодня Вы считаете, что все разумные не заинтересованы в победах в конкурентной борьбе друг с другом, и им совсем не важны их блага..
    Идеал "разумного" это, выходит, Диоген, живущий в грязной бочке и голым бегающим по городу днем с факелом в руках и орущим "Ищу человека":)
    Среди живущих иной жизнью, кому блага важны и победы необходимы - не очень уж и разумны...
    Понимаю:)))
    Владимир Чефонов # написал комментарий 2 июля 2020, 08:41
    Милок ........
    Всякий ЭТАП общественно-исторического развития имеет СВОЮ конкретную ТЕХНОЛОГИЮ общественного устройства в которой одновременно как единый процесс работает три триединых совокупности процессов - это микро-процессы, это макро-процессы, это МЕЗО-процессы в которых одновременно как единый процесс три триединых совокупности Персон собственности - это частная, государственная, МЕЖ-государственная .........

    Ну или так в бытовом толковании .........
    Всякий ЭТАП общественно-истиического развития
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Владимир Чефонов 2 июля 2020, 09:04
    Спасибо, милок, за разъяснения, хотя я ни чего так и не понял.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 2 июля 2020, 11:34
    НУ таки ты милок СПРОСИ КОНКРЕТНО и вся беда ....... ???

    Все дело я даю НАУКУ ....... а этому просто надо долго учиться ........ НО я могу и ПРОСТО .... потому что я ЗНАЮ ПРЕДМЕТ ........ а не просто БАЗАР об этом предмете.......
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 2 июля 2020, 11:37
    Все дело в том милок что тебя ОБУЧИЛИ товарищи коммуняки в эпоху социализима только материалистической диалектике ......

    А я работаю в технологии Этно-Русской кульутры жизни это технология Триединства от идеалистического начала ........ НУ или от Вселенского а не Земного РАЗУМА ..........

    так что давай свои вопросы ............. ???
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Владимир Чефонов 3 июля 2020, 02:13
    Вопрос: милок, а почему ты, высокообразованный, не выделяешь обращение запятыми? Или до таких мелочей тебе снисходить западло?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 05:37
    товарищь училка ..... иди ты и ставь двойки товарищам ПионЭрам ............ Если не интересна ТЕМА Русской экономической школы ........
    Григорий Сибиряк # ответил на комментарий Владимир Чефонов 3 июля 2020, 11:34
    Будь по-твоему. Начну, милок , с тебя. Ставлю тебе жирную двойку.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Григорий Сибиряк 3 июля 2020, 13:51
    сам НЕ ЛОПНИ от обжорства ...........
    товарищь ЖИРНЫЙ ..........
    Алексей Кияйкин # написал комментарий 2 июля 2020, 17:43
    милок, Ара с рынка, иранский крестьянин и таджик - тоже представители белой расы. Низачот, иди думай дальше.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 3 июля 2020, 13:52
    конституция НЕ ИМЕЕТ национальности ........

    Конституция имеет ОДНО - это ТЕХНОЛОГИЮ организации и работы ГАРМОНИИ МНОГООБРАЗИЯ трех триединых персон собственности - это индивидуальную, национальную, МЕЖ-национальную ..........

    а триединство в том что ВСЕ они работают как ЕДИНЫЙ ПРОЦЕСС ...............

    а ты милок просто СКАЗОЧНИК воспитанный на пропаганде товарищей из КУХАРОК из ЦК КПСС ........
    jasvami # написал комментарий 3 июля 2020, 22:03
    Необходимо, знать и руководствоваться знганием того, что расы - разновозрастные (духовно) группы детей Божьих, перешедшие на человеческую ступень развития в разное время и даже в разные Космические Дни, между которыми разница - многие трилионы лет.
    И, как это имеет место в каждой семье, все детки должны быть выстроены в иерархическую пирамиду взаимозависимости, чтобы младшие учились у старших.
    Разумеется - без насилия.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 772 записи в блогах и 6177 комментариев.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5028845.