Выдержит ли Россия новый передел?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    4 оценок, 132 просмотра Обсудить (205)

    По данным делового ежедневника "Ведомости", в правительстве и администрации президента зреют планы по территориальной реорганизации России.

    Согласно этим планам, россияне будут жить не 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях.

    Россия даже с некоторым опозданием присоединяется к нему, а основная задача власти - помогать формировать инфраструктуру точек роста там, где есть объективные предпосылки для формирования агломераций

    "Ведомости"

    Как говорится в документах, на которые ссылаются "Ведомости", нынешняя территориальная организация несовершенна: территориальные органы федеральных органов власти находятся не там, где нужно, а там, где есть лимиты на предельную численность сотрудников, оптимизация сети школ, поликлиник, больниц, почты, отделений Сбербанка снижает качество жизни на сельских территориях и в малых городах.

    Газета отмечает, что из-за погони за показателями бюджетных расходов ослабляется территориальная политика государства, поэтому в правительстве предлагают ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов.

    Подавляющее количество городов в России – 90% - имеют население до 100 тысяч человек и являются моногородами. Поэтому их население законсервировано, отчего в стране наблюдается кризис городского расселения.

    "Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют", - пишет о проблеме газета.

    Авторы проекта считают, что развивать малые города – бесперспективно, поэтому нужно создавать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие.

    "Пришло время решать, - цитирует газета правительственный документ, - сохранять ли провинциальную городскую систему России, которая за последние годы потеряла более 20 тысяч населенных пунктов, или сосредоточить ресурсы для привлечения инвестиций и модернизации".

    Впрочем, издание отмечает, что сегодня законодательство не позволяет формировать подобные агломерации, поскольку их создание противоречит системе межбюджетных отношений, а границы агломерации не соответствуют нынешнему административному делению.

    С другой стороны, бывший член Конституционного суда Анатолий Кононов говорит на страницах "Ведомостей", что переформатировать бюджет территории нетрудно, если по вопросу агломерации провести референдум: их образование не противоречит Конституции.

    "Развитие агломераций - естественный процесс во всем мире, - соглашается директор Института инноваций, инфраструктуры и инвестиций Марина Удачина. - Россия даже с некоторым опозданием присоединяется к нему, а основная задача власти - помогать формировать инфраструктуру точек роста там, где есть объективные предпосылки для формирования агломераций".

    Политолог Евгений Минченко считает, что эта инициатива носит больше предвыборный характер - нужно затеять большую реформу, чтобы продемонстрировать: страна не в застое, движется к чему-то большому и лучшему.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 205 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Кандинский # написал комментарий 16 ноября 2010, 16:54
    Я - могу не выдержать, а с России все как с гуся вода
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Василий Кандинский 16 ноября 2010, 18:54
    "с России все как с гуся вода"

    Я бы сказал в России вся вода мимо гуся (народа).
    Trust Trust # написала комментарий 16 ноября 2010, 16:58
    все, что нас не убивает, делает сильнее, поживем - увидим
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Trust Trust 16 ноября 2010, 18:56
    "поживем - увидим" - обязательно увидят те кто доживёт.
    Евгений Попов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 16:54
    Поживем - умрем - увидим... Теперь так говорят.
    Василий Саенко # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:02
    Переименование, укрупнение, изменение часовых поясов - а суть не изменится.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Василий Саенко 16 ноября 2010, 18:57
    "а суть не изменится"

    А в чём должна быть суть?
    Василий Саенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 18:03
    Достойная жизнь для всех, возможности для всестороннего развития каждого,равенство перед законами.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Василий Саенко 17 ноября 2010, 19:15
    Механизм реализации можете описать?
    Василий Саенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 18:19
    Демократия через диктатуру, возможно какой то Чилийский вариант.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Василий Саенко 18 ноября 2010, 21:54
    Очень расплывчато, народ не поймет.
    Герман Рогов # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:10
    Соединенные Штаты России. Я так понял, что в нашей стране уже все хорошо, и больше нечем заниматься кроме реорганизации территорий и переименования ментов.
    Trust Trust # ответила на комментарий Герман Рогов 16 ноября 2010, 17:22
    а как же "архиважные" национальные задачи - Олимпиада в Сочи и Сколково?
    Герман Рогов # ответил на комментарий Trust Trust 16 ноября 2010, 18:49
    Сельское хозяйство надо из помойной ямы вытаскивать, а потом уже амфитеатры строить и силикон по долинам разбрасывать, а то скоро подохнем все с голодухи к хренам собачьим.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Герман Рогов 16 ноября 2010, 19:00
    "Я так понял, что в нашей стране уже все хорошо"
    Всё хорошо, прекрасная маркиза...
    ирина иванова # написала комментарий 16 ноября 2010, 17:22
    Хорошо на бумажке создавать агломерации. А на деле то как? Ну напишут свердловск-центром уральской агломерации, и что изменится у жителей малых моногородов? В смысле-бегите в свердловск, кто не успел-и хрен с ним? Малые города так умирают, ну еще скорей помрут! а уж про деревни молчу-ВТО накормит!?
    Александр Нужин # ответил на комментарий ирина иванова 16 ноября 2010, 17:31
    Центры агломераций, получив хоть какую-либо власть, начнут превращаться в мини-Москву, стягивая на себя ресурсы с региона.За ресурсами потянется население, Понадобится строительство жилья и коммуникаций. Агломерации тем временем тихо скончаются....
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ирина иванова 16 ноября 2010, 19:34
    «Только чиновник способен взять бумагу идеального качества, покрыть ее чернилами идеального качества — и сделать эту комбинацию не стоящей и гроша ломаного.»
    Милтон Фридмен (родился в 1912 г.) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года.
    ирина иванова # ответила на комментарий Александр Грищенко 17 ноября 2010, 11:32
    простите, Екатеринбург(хотя область свердловская).
    Валерия Сизова # ответила на комментарий ирина иванова 17 ноября 2010, 13:59
    Очевидно, в этом смысл - чтобы не все бежали сразу в Москву.
    сибирячка светлана # написала комментарий 16 ноября 2010, 17:26
    Опять гора родила мышь.А как быть с теми русскими ,которые веками жили на своей земле?Это резервация.Вряд ли Россия выдержит эту агломерацию,ну может забудет этот президент,как то уже замолчал про часовые пояса,про энергосберегающие лампочки. да и про инновации с модернизацией затух.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий сибирячка светлана 16 ноября 2010, 19:37
    "Опять гора родила мышь" - очень точно подмечено.
    Когда мы уже научимся выбирать горы, которые не мышей рожают?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ирина иванова # ответила на комментарий nad nad 16 ноября 2010, 17:38
    я за, даже может прощу(от бессилия) ну хоть дальше то бы не воровали. А те предприятия, хозяева которых живут за кордоном и имеют деньги с природного бизнеса России -национализировать , чтоб дальше не разворовывалось!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерия Сизова # ответила на комментарий ирина иванова 17 ноября 2010, 14:02
    Национализировать надо ТЭК и всю сырьедобывающую отрасль, а также внешнюю торговлю. Всю прибыль - на импорт готовых производств и строительство новых гос. предприятий в малых городах и селах.
    Но это совершенно другая тема, не связанная с административным делением.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий nad nad 16 ноября 2010, 19:43
    Хороший вопрос, но...
    1. Не знаем как отобрать;
    2. Не знаем что делать с тем, что отберём?
    Прецедент: большевики отобрали и народ с носом оставили.
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 14:04
    Кстати, вернуть (в общих чертах) ту схему налогообложения, которая была при большевиках, тоже было бы неплохо. А то НДС уничтожил весь реальный сектор экономики.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 15:05
    Валерия, а вы знаете о принципиальной ошибке большевиков, которая в конечном счёте, привела к развалу СССР?
    Михаил Куфаков # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:43
    Это так мы боремся с пробками в Москве :) От одной агломерации сразу к двадцати.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Михаил Куфаков 16 ноября 2010, 19:48
    "От одной агломерации сразу к двадцати."

    Самое интересное ещё впереди, когда возникнет ещё 20 правительств и наместников президента и всё это на народную шею.
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 14:06
    А они и есть. Но не 20 правительств и губернаторов, а все 87. Вы не в курсе?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 15:10
    Вы не врубились, теперь будет так:
    87 региональных администраций и правительств + 20 надрегиональных администраций и правительств.
    Варвар Барбариан # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:44
    Это все полумеры. Необходима тотальная смена фамилий населения. Только так можно коренным образом улучшить жизнь россиян )))))
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Варвар Барбариан 16 ноября 2010, 19:50
    "Необходима тотальная смена фамилий населения."

    Вам определенно нужно донести эту мысль президенту, а то у него похоже уже начинается интеллектуальная импотенция.
    Alla M # написала комментарий 16 ноября 2010, 17:45
    И соберётся всё население России из моногородов в резервации-агломерации,

    а вокруг китайцы.... китайцы.... китайцы.....

    на всей остальной территории б. России
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alla M 16 ноября 2010, 18:44

    Михаил Жванецкий:
    Мы вывозим станки из Китая, мы ездим на автомобилях из Китая, китайцы опережают нас в фигурном катании (!) - что вообще творится? Мы им придумываем, а они осуществляют. Мы изобретаем - они воплощают.

    Их размножение необъяснимо совершенно, вроде бы какое-то шелестящее, совершенно неагрессивное, доброжелательное. Но если вы поселите двух китайцев, даже мужчин, вместе хотя бы на одну ночь и заглянете в эту комнату на следующий день - там будет четыре китайца! Я вам гарантирую! Потом - шестнадцать, потом тридцать шесть, потом… Потом, если вы вдруг случайно обнаружите, что ваш сын китаец, то догадаетесь, что вы и сами давно китаец, включая китайскую тёщу с женой и других родственников. Я не хочу сказать, что «китайская угроза» - вопрос какой-то трагический.

    Они же неагрессивные. Просто раньше они тихо-мирно занимались прачечными, в крайнем случае - ресторанами, а сейчас взялись за всё остальное. Поэтому нам надо как-то соединиться с Америкой, перестать от неё защищаться и что-то решить насчёт китайцев. Может, хотя бы возразить им словесно, потому что брать силой уже невозможно.
    ссылка на digest.subscribe.ru

    Василий Кандинский # ответил на комментарий Alla M 16 ноября 2010, 18:57
    Поверьте, это гораздо лучше чем: а вокруг алкашня.... алкашня.... алкашня....
    Alla M # ответила на комментарий Василий Кандинский 16 ноября 2010, 19:25
    И то, и другое - страшный сон.
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Alla M 17 ноября 2010, 14:09
    Не надо демонизировать китайцев. Они всего-навсего люди, и скоро подрастет и войдет в жизнь их китайское поколение "П".
    Alla M # ответила на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 16:44
    Их никто не демонизирует,
    это нормальная мирная нация, никогда не совершавшая великих военных завоеваний.
    Но им нужно жизненное пространство.
    Это нормальный инстинкт выживания.
    Вот только почему они Монголию не обживают????????
    Игорь Арапов # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:50
    А это вот, тот самый важный момент,в плане развала России.Главное начать,а там глядишь -
    само пойдет.Армии нет, оппозиции нет,лидеров нет, боевых генералов тоже нет.Готовая строительная площадка для "инвесторов" из США.Выбирай кому что нравиться.А "цепных псов" откормили,на две России хватит.Кто еще, хочет пикнуть!?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Игорь Арапов 16 ноября 2010, 19:53
    Для тех, кто еще, хочет пикнуть - готовится ПОЛИЦИЯ!
    Александр Романов # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:55
    Как же вы нас достали господа политики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Романов 16 ноября 2010, 19:55
    Если в голове нет, то из ... не добавишь!
    Юрий Левченко # написал комментарий 16 ноября 2010, 18:10
    Очень хороший проект!
    1. Он позволит без сокращения численности чиновного аппарата поднять статус наиболее "ценных" центру кадров, посредством рокировки, передвинув их из регионального аппарата в аппарат агломерации, из муниципального - в региональный. Это, безусловно, укрепит властную вертикаль.
    2.Создаст дополнительный административный (силовые структуры, суд, прокуратура и пр. т.п.) кордон, защищающий федеральную власть от подавляемого большинства народонаселения страны.
    3. Сформирует и (на первых порах) обеспечит жизнеспособность территориальных анклавов - прообразов будущих суверенных(!) государств, с рождением которых РФ, как говорится, - приказала долго жить...

    Парадоксальность сегодняшнего существования России в том, что в её исчезновении больше всего заинтересованы власть имущие и её предержащие. Именно в их среде наиболее распространено двойное, тройное гражданство. Именно в их среде сконцентрировано умопомрачающее, но не легитимное богатство. Эта нелегитимность исчезает вместе со страной происхождения богатств. Нет тела - нет дела!
    Сергей Фа # написал комментарий 16 ноября 2010, 18:25
    В Википедии насчитал 33 агломерации. Получается 12-13 из них упразднят. Тогда как упразднённые агломерации будут относиться к вновь созданным, если не будут отвечать требованиям, предъявляемым к агломерации?
    Помнится колхозы укрупняли, не особо итог получился хорош.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Фа 16 ноября 2010, 20:17
    "итог получился хорош"
    КЕщё 20 правительств агломераций на народную шею.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Сергей Фа 18 января 2011, 17:38
    Так укрупнение колхозов- совсем не то. Тогда к живым колхозам присоединяли сдохшие.
    Укрупнение регионов России преследует не только эту цель- уменьшить количество нахлебников. Главная стратегическая задача создать регионы, не связанные с национальностями. Как в США. И это правильно. Но небезболезненно и долговременно.
    Сергей Фа # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 января 2011, 17:51
    Опять же как оценивать "дохлость" региона или города? Предположим, нашу область признали экономически не выгодной, так как нет запасов нефти, газа. Хотя город является хорошим ж\д узлом, есть потенциал для строительства рекреационных комплексов. Развитие инфраструктуры так же способно придать мощный импульс развитию агломерации в целом. Но с кем объединять? Есть определённые принципы укрупнения агломераций, не нарушая их невозможно укрупнять имеющиеся. А создание регионов это уже в иной плоскости, хотя и очень верно, но...
    Geoffrey DePeyrak # написал комментарий 16 ноября 2010, 18:28
    У меня вопрос к автору что вывесил картинку двухглавой курицы- вы орла в своей жизни, хотя бы в виде чучела, видели?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Geoffrey DePeyrak 16 ноября 2010, 20:19
    Видел и держал в руках живого.
    Geoffrey DePeyrak # ответил на комментарий Геннадий Казанков 16 ноября 2010, 21:13
    А курицу тоже видел? Дело в том, что изображение на картинке не имеет с орлом ничего общего, а вот с курицей, пожалуй...
    Alla M # ответила на комментарий Geoffrey DePeyrak 17 ноября 2010, 16:46
    С Чернобыльской курицей....????????
    Седьмой Спутник # написал комментарий 16 ноября 2010, 18:40
    >>если по вопросу агломерации провести референдум
    Никакого референдума не будет. Всем вместе можно только голосовать за ЕдРо.

    А вообще занятно. Скоро начнут резервации делать...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Седьмой Спутник 16 ноября 2010, 20:24
    "А вообще занятно."
    Занятно будет когда на нашу голову упадут ещё 20 правительств.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 16 ноября 2010, 18:49
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 16 ноября 2010, 18:50
    Продолжение:
    А как ещё - если у нас всё равно идёт бесконечная коррумпированность, начиная от кровавых царей и кончая самыми демократическими диктаторами. И бороться надо с ней в корне, а не рапортовать об «уменьшении количества взяток на фоне увеличения их размера».
    алексей снегирь # написал комментарий 16 ноября 2010, 19:05
    проблема териториальности России есть и она довольно серьёзная НО начинать нужно не с уничтожения райцентров и посёлков что по сути является уничтожением России окончательно. Жителей больших мегаполисов назвать русскими можно с большой натяжкой а вот провинция пока тово держиться и ментов нерусских там маловато и менты случаются бандитов и наркобарыг ловят и садят вообще непорядок в провинции надо оканчательно остаток народа в мегабыдлятники переселять где и контролировать легче и наркотой обеспечить попроще и вслучае чего с ликвидациеей проблем не будет. Про то что это окончательная смерть для сельского хозяйства вообще молчу оно раше перед вступлением в ВТО один хрен не нужно. Вопрос только возникает (извечный русский) чё делать то, или забить?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий алексей снегирь 16 ноября 2010, 20:27
    "Вопрос только возникает (извечный русский) чё делать то, или забить?"

    Поищите у меня в блоге статьи о гражданской собственности.
    Если уж забивать на что-то, то ставить нужно на неё.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 16 ноября 2010, 19:13

    Англомосковизация
    Похоже Дмитрию Анатольевичу Медведеву, юристу по образованию и президенту по профессии, нравятся красивые незнакомые слова: инновация, модернизация… теперь вот новое слово: агломерация. Не знаю насколько слухи окажутся правдой, но планируется взять всю Россию да и поделить по новому – история из серии отмены часовых поясов. Судя по всему, проект агломераций будет крутится вокруг социальной сферы и бюджетных денег, в то время как во всем цивилизованном мире городские агломерации возникают по экономическим основаниям. (Передел России, Дотации регионам: в плену политических пристрастий, Уйти от моно, Из моно в стерео)

    ссылка на analyseman.blogspot.com

    Хаим Шмулевич # написал комментарий 16 ноября 2010, 19:31
    Курицу начали потрошить нахощане
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Хаим Шмулевич 16 ноября 2010, 20:28
    "Курицу начали потрошить нахощане"
    Скорее делить!
    1 2 # написал комментарий 16 ноября 2010, 19:37
    А что удивляться Москва высасывает все соки из регионов не только по госканалам , но ещё больше по частным . В малых городах надо ввести таможенные запреты на пересечение границ неконтролируемыми финансовыми и материальными потоками . Хватит работать на дядю . Город должен оставлять себе произведённый продукт или по крайней мере иметь его эквивалент в финансовых активах . И надо вернуть советское разделение по районным коэффициентам выработанным в долгой практике функционирования советской экономики .
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий 1 2 16 ноября 2010, 20:37
    Тут нужно попытаться понять, что они хотят.
    1. Смешать национальности - заветная мечта либерастов;
    2. Укрупнить источники коррупционных поборов - очень важно для укрепления вертикали власти и пополнения фонда выбороров нужного президента.

    Естественно на народную голову упадут ещё 20 правительств, но это их не волнует.
    Михаил Исаев # написал комментарий 16 ноября 2010, 20:16
    сохранять провинциалку!!! Когда-то Украина тоже маленькая была пока ей кусок России не отдали и что-же теперь, так распадётся Русь на двадцатку нельзя, не к добру. Производство нужно поднимать в глубинке и народ потянется, а не строить только в двух городах.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Михаил Исаев 16 ноября 2010, 20:38
    "распадётся Русь на двадцатку нельзя, не к добру"
    Крик души, но как этому противостоять?
    Михаил Исаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 16 ноября 2010, 21:28
    История уже проходила это с Лениным и что из этого вышло, теперь мы СНГ , а что дальше будет самому Богу известно
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Михаил Исаев 17 ноября 2010, 14:17
    Автор Беловежского сговора - Ельцин, а не Ленин.
    При Ленине был подписан первый союзный договор, который стянул начавшуюся было расползаться Российскую Империю. Финляндию отпустили за ненадобностью, Прибалтику и Польшу в ходе "гражданской" войны отбить не удалось. Но в целом, тогда страну отстояли. То, что пытаются сделать сейчас, по-всей видимости делают затем, чтобы у национальных "республик" не было возможности самоопределяться.
    Ленин дал нацменам иллюзию самоопределения во имя единства России.
    Сейчас хотят эту иллюзию отобрать - тоже во имя единства России.
    Но недоверие к властям сейчас таково, что если власти будут говорить "черное", народ заподозрит, что на самом деле оно белое.
    Недоверие наши власти за 20 лет заслужили.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Михаил Исаев 17 ноября 2010, 16:35
    В чём по-вашему была принципиальная ошибка большевиков?
    Виктор Шишин # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:50
    Пора русским свою государственность создавать и иметь своего президента, тогда все эти прожекты уйдут на второй план, или надо ликвидировать национально-территориальное деление. Пусть будут одни области к примеру Казанская область, Элистинская и т.д., а потом можно подумать об объединении областей. Действующее устройство России рано или поздно приведёт к её развалу и запад нам в этом активно поможет, тем более армию уже практически ликвидировали.
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Виктор Шишин 17 ноября 2010, 10:15
    Точно, пора. До сих пор было рано.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Виктор Шишин 17 ноября 2010, 11:33
    А не ускорит ли русское государство распад России и вслед за ней само исчезнет?
    Виктор Шишин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 12:39
    Что бы не было ускорения процесса распада, который мы сейчас наблюдаем и надо создавать Русское государство. Россией должны руководить русские, остальные народы сами потянутся за Россией, когда увидят перемены к лучшему. Переселения народов, ущемления их национальных интересов допускать при этом нельзя. Пока мы наблюдаем ущемление интересов русского народа.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Виктор Шишин 17 ноября 2010, 13:03
    Не уходите от ответа на вопрос:
    А не ускорит ли русское государство распад России и вслед за ней само исчезнет?

    Какие отношения собственности будут в Русском государстве?
    Виктор Шишин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 19:18
    Передел собственности пока начинать нельзя, это точно приведёт к распаду России, для этого нужна сильная власть, пользующаяся поддержкой населения. Национально-территориальное устройство государства наверное не лучшая модель, это таит в себе определённые опасности, рост сепаратизма, национальной кичливости, дискриминацию людей и т.д., такую модель легко расшатать по национальному признаку. Лучше когда все народы и территории имеют абсолютно одинаковые права и обязанности без каких либо привилегий. Территориальное деление России должно основываться на экономической целесообразности, чтобы не было дотационных регионов, что бы регионы могли самостоятельно развиваться.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Виктор Шишин 17 ноября 2010, 19:46
    Правильно размышляете.
    Что-нибудь о гражданской собственности и природной ренте слышали?
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Виктор Шишин 17 ноября 2010, 14:19
    Уже русские создали государственность и уже имеют своего президента - в 1991 году русские получили независимость от укров, белорусов, молдаван, таджиков, узбеков и прочая, прочая....
    Очевидно, вам мало независимости?
    Виктор Шишин # ответил на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 18:45
    То распад союзного государства был по своим причинам, но ни в коем случае не из за русских. Территории населённые татарами, калмыками, башкирами имеют свои области да ещё и президента, а почему территории населённые русскими людьми не имеют своего президента, в этом есть некоторый перекос, русские разрознены, не имеют своих СМИ, не имеют свои структуры государственные. Все территории и народы проживающие в государстве должны иметь равные права и обязанности без каких либо исключений и привилегий. Если ликвидировать национально-территориальное деление, то сепаратизма будет меньше и вероятность распада государства на национальные "квартиры" снизится.
    ALEX PETROV # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:14
    Давайте Россию назовём... Америка или Норвегия. И сразу жить станет хорошо.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 11:36
    А потом, когда нечего будет есть, назовём мыло из бродячих собак, халвой и будем есть.
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 14:17
    Положим мыло есть не будем. Но назвать можно. Вон... обозвали милицию полицией, сразу исчезли1 млн. ментов ,,негодяев,,. Представляете, в 12ч. ментов назвали полицией. Минимум 5 мин. ВЕСЬ полицейский аппарат России, все 100% был.......... честным, НЕ ПОДКУПЛЕННЫМ. Ни одного оборотня. Ими не был ни убит, ни избит, ни ограблен ни один человек. Ими не был нарушен ни один параграф из целого вороха законов. Правда кто то из мент*цаев мог заниматься дежурным насилием в момент подписания или оглашения этого исторического документа ,,начал милиционером а КОНЧИЛ полицаем,, но это ,,так сказать,, издержки производства. И конечно в 5 а может и 4 минуты первого всё вернулось на круги своя и ... уже ПОЛИЦИЯ с удвоенной энергией принялась за своё. Но эти 5-4 минуты у нас уже ни кто не отнимет, они наши. Их надо железом выбить на страницах истории России и внести во все исторические книги и архивы. Михалкову, новый сюжет для фильма. Церетели тоже без работы не будет. А уж писатели истории..... сколько чернил изведут....
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 15:39
    Иносказания говорят о вашей великолепной творческой фантазии, но я имею ввиду конкретный социально-экономический механизм влияния народа на власть. Каким вы его представляете?
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 19:10
    В России, никаким. Вы ведь представляете себе, что такое *НИЧЕГО*? Даже не вакуум а абсолютно *НИ-ЧЕ-ГО*. Вот что такое ,,СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ НАРОДА НА ВЛАСТЬ,, в России. На этом месте ,,не пустоте, поскольку пустота это *ЧТО-ТО*,, и включаются творческие или какие либо другие фантазии.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 19:40
    Спасибо.
    Ваша точка зрения понятна - всегда и вечно будем быдлом, а чего тогда возмущаемся?
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:05
    Кто возмущается? Кто то возмущается? Отнюдь. Фантазировать вон можно от души.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 20:08
    Вот так и 17-м было, никто не возмущался, а потом раз и дворяне на вилах в судорогах забились.
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:26
    Вот это и было ,,конкретное влияние народа на власть,,))) Пусть нынешние ,,дворяне,, и возмущаются, это же они забьются. А красиво вы... ,,Раз и дворяне на вилах в судорогах забились,,. Как в живую увидел. Неверное их успокаивала мысль , что они непосредственные участники ,,а где то и своеобразные творцы,, социального прогресса в истории России.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 20:41
    Обманули тогда большевики народ, до сих пор признаться боятся, что лозунг французских революционеров: Свобода, Равенство, Собственность, искажённый позднее Наполеоном III в Свобода, Равенство, Братство взяли не подумав и просрали страну и народ ниже плинтуса опустили.
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 21:13
    Конечно не моё дело поучать или советовать. Скажу одно. Единственный человек который не обманывает и желает добра, это родной отец. Даже мать ,,в силу того, что она женщина,, способна на обман. Хочешь быть счастливым, не верь ни кому кроме своего родного отца. Иной раз прибьёт, но не обманет. Засим... Спасибо за добрую беседу. Как законопослушный налогоплательщик я вовремя ложусь спать.
    Alla M # ответила на комментарий ALEX PETROV 17 ноября 2010, 16:56
    Самое интересное, что закон !О полиции"вступает в силу (вроде бы) 1 апреля 2011 года

    ПАоэтому будем праздновать 1 апрля - день полиции и одновременно - День дурака.
    Юрий Дербенёв # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:19
    Выдержит все и широкую, ясную
    Грудью дорогу проложит себе.
    Жаль только жить в эту пору прекрасную
    Уж не придется ни мне, ни тебе...
    (с) Некрасов.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Дербенёв 17 ноября 2010, 11:40
    "Жаль только жить в эту пору прекрасную Уж не придется ни мне, ни тебе... (с) Некрасов."

    Неужели кроме соплей собственной жалости у народа нет мысли и воли для достойной жизни.
    Ольга Самойлова # написала комментарий 17 ноября 2010, 10:38

    Приглашаю всех и в свой опрос. У меня 6 вариантов ответа, может найдёте нужный.
    ссылка на gidepark.ru
    Здесь я тоже добросовестно проголосовала.

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ольга Самойлова 17 ноября 2010, 11:51
    Побывал у вас в опросе, предложил включить такой вариант:
    Положительно, при уничтожении краевых, и областных администраций, входящих в агломерацию.
    Можете включать если есть желание - это на рейтинг опросов не влияет.
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 13:10
    Спасибо за внимание и за участие. Мне кажется, это предусмотрено в ответе № 5.
    Александр Денисов # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:53
    Они там что, совсем с ума посходили. Заняться нечем. То часовые пояса двигают, то переименованиями занимаются, сейчас вообще ахтунг придумали.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Денисов 17 ноября 2010, 11:54
    "Они там что, совсем с ума посходили."

    Когда власть утекает как вода между пальцев, ещё не то придумаешь.
    Анатолий Поверго # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:32
    По моему Россия и без участия некоторых "мыслителей", желающих оставить "свой след" в истории, сама может развалиться на т.н. агломерации.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Поверго 17 ноября 2010, 12:15
    А мы с вами будем спокойно наблюдать как нам и нашим детям приходит п....?
    Анатолий Поверго # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 21:53
    Дело в том, что огромная территория России - это ее "крест", который все тяжелее и тяжелее нести дальше. А по сему - может быть распад ее на отдельные т.н. агломерации есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, остановить который не в силах никому, также как и исторический распад империй, какими бы мощными они не были.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Поверго 18 ноября 2010, 05:06
    "Дело в том, что огромная территория России - это ее "крест", который все тяжелее и тяжелее нести дальше."

    Очень интересное умозаключение на фоне того, что жизненное пространство всё более обретает самостоятельную ценность на фоне стремительно растущего населения планеты.
    Виноват не крест, а не понимание его значения и не умение его нести.
    Artur Gilmi # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:42
    великое перемешивание продолжается. А цель одна проще управлять 20-ю единицами чем 89-ю. А проблемы с управлением связаны с тем, что центр не признает федерализма и боится самостоятельности регионов. Так проще высасывать все соки из регионов и направлять их на очередные нацпроекты которые позволяют распихивать по карманам очередные 35%. Вот так все и работает. Схема нужна только для того чтобы было проще и спокойнее воровать.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Artur Gilmi 17 ноября 2010, 12:22
    "Схема нужна только для того чтобы было проще и спокойнее воровать."

    Как этому противостоять?
    Владимир Крюков # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:51
    Всё идёт по плану . Потом этим формированиям дадут самостоятельность , вплоть до отделения и далее в свободное плавание... прихватизаторы спасены , а дальше дело техники... Одного не понимают , что потом будет конфискация всего , что нажито "нелёгким трудом " т.к без страны мы сразу становимся африканским племенем....
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Крюков 17 ноября 2010, 12:34
    А может сначала африканское племя, а потом агломерации, чтобы было кому эти агломерации поднимать на вилы?
    Конец Света # написала комментарий 17 ноября 2010, 11:52
    Не в 20 агломерациях, а в 20 резервациях!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Конец Света 17 ноября 2010, 12:36
    Говорим агломерация, подразумеваем - резервация, дипломатия знаете ли...
    A Z # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:17
    В 1918г передел Рос.Империи произошел по национальному признаку.Вспомните еще Д.И.Менделеев призывал поделить Р.И.на штаты.Можно уверенно утверждать что в таком случае развала СССР не произошло бы.Вспомните Югославию.Косово.Сербов начало рождаться мало.Албанцев много.Дальше все произошло то что мы видим.Россия-не этот ли анало событий мы переживаем.Скоро русских останется в меншинстве и Главы национальных образований поставят вопролс как и в Косово-свободу национальному большинству.Вариант распада Югославии для России неизбежен.Поэтому нужен разумный антиленинский передел.Подумайте!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий A Z 17 ноября 2010, 12:45
    "нужен разумный антиленинский передел.Подумайте!"
    Предложите!
    Валерия Сизова # написала комментарий 17 ноября 2010, 12:43
    Если в результате подобных мероприятий резко сократиться число госслужащих и повысится эффективность управления на местах - ничего не имею против.
    Есть версия, что так Россию поделят на небольшие государства. Тот, кто выдвигает подобные версии, уверен, что граждане России так же равнодушно отнесутся к развалу страны, как к этому отнеслись граждане бывшего СССР.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 13:36
    "Тот, кто выдвигает подобные версии, уверен, что граждане России так же равнодушно отнесутся к развалу страны, как к этому отнеслись граждане бывшего СССР."

    А вы думаете будет иначе?
    Валерия Сизова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 13:57
    Граждане бывшего СССР в большинстве своем просто не верили, что СССР вообще можно расчленить одним законодательным актом, после распития на троих. Советский Союз был велик, могуч и непоколебим.
    И его граждане даже в октябре 1991 года плохо понимали, что происходит. Нынешние граждане не столь наивны и неопытны.
    Но впрочем, если вы так уверены, что от желания граждан вообще ничего не зависит, зачем вы это все пишете?
    Сама идея административного деления страны не по национальному, а по территориальному признаку - идея хорошая и правильная. Но уровень нынешнего менеджмента вряд ли позволит эту идею должным образом реализовать.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерия Сизова 17 ноября 2010, 15:03
    "впрочем, если вы так уверены, что от желания граждан вообще ничего не зависит"

    Вы заблуждаетесь, но я думаю сохранить можно совершенно иными способами нежели политическое или национально деление её территории.
    Alla M # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 17:01
    Тогда произошёл РЕЙЕРСКИЙ захват власти оккупантами.
    От которого мы пока не можем никак освободиться!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alla M 17 ноября 2010, 19:26
    О каком периоде говорите?
    Alla M # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 19:41
    о Беловежских соглашених.
    Они не лигитимны, т.к. перед этим прошёл референдум о сохранении СССР
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alla M 17 ноября 2010, 19:49
    В общем тупик.
    Мы не знаем чего хотим и поэтому власть творит то, что ей вздумается.
    Alla M # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:00
    Податное население очень хорошо знает,
    чего оно хочет.
    Но, кто ж его слушает???
    Нет у нас с властью "обратной связи".
    Попробуйте остучатьс до президента или премьера?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alla M 17 ноября 2010, 20:05
    "Нет у нас с властью "обратной связи"."

    Очень точно подмечено.
    Референдум зарубили слуги народные, а президент шастает по Рунету и вещает в одностороннем порядке.
    Alla M # ответила на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:13
    Типичные игры подросткового возраста.
    Забавы типа Сколково, перименований, заглохших нац.пректов.....
    Правда дорогие забавы.....
    Александр Сергеев # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:48
    На мой взгляд надо людей спрашивать, а не резать свысока. Африку "нарезали" для создания конфликтов
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Сергеев 17 ноября 2010, 14:55
    Если бы они своих граждан за людей считали, то наверное бы спросили.
    Анатолий Рябов # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:08
    Россия всё время живёт: Стройкой - перестройкой, откатом - перекатом, коммунизм - капитализм и с подачи Прохорова двинулись в крепостничество.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Рябов 17 ноября 2010, 15:12
    Как уйти народу от крепостничества?
    Сергей Виноградов # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:25
    А никто из тех кто это затеял и не хочет чтобы Россия это пережила! Ведь ясно и понятно,что ворье и бандиты у власти ужасно обеспокоены тем,как медленно умирает страна. Для ускорения процесса необходимо согнать людей в городские резервации,угробить сельское хозяйство, а земли,якобы, не используемые продать подешовке хозяевам за бугром!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Виноградов 17 ноября 2010, 15:44
    Как конкретно можно этому противостоять?
    Сергей Виноградов # ответил на комментарий Сергей Виноградов 18 ноября 2010, 08:28
    Читайте труды Ленина,там подробно все описано!
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:45
    Конечно выдержит! А куда ей деваться? Одной дурью больше или меньше, это не имеет никакого значения. Привыкли однако.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Дмитрий Погребной 17 ноября 2010, 16:04
    "Привыкли однако."
    А отвыкать будем или не стоит?
    Рафаэль Аминев # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:57
    Есть хорошая такая песенка "Что тони не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила." Все эти прожекты иначе не назовешь, обречены. Так что ничего делать не надо. Условия и причины создания указанных агломераций были созданы в почившей СССР. Сейчас их практически нет. Уменьшение численности городов-миллионников (основы агломераций), тому подтверждение (за исключением Московской и Ленинградской, но там иное). Поэтому скорее всего это предвыборный пиар ДАМ и не более.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Рафаэль Аминев 17 ноября 2010, 16:39
    "скорее всего это предвыборный пиар ДАМ и не более."

    Спасибо за очень оригинальную точку зрения.
    георгий янилкин # написал комментарий 17 ноября 2010, 15:28
    идея очень хорошая
    если ее рассматривать в комплексе с идеей разделения политической и финансовой столиц страны (автор проекта - жириновский), перевода политической столицы в один из средних городов, тогда освободившиеся федеральные деньги можно будет бросить на обустройство двадцати столиц агломераций, средства будут распределяться по стране пропорциональнее
    без разделения и решения финансового вопроса создание агломераций превратится в очередное административное укрупнение территорий, такое уже было в тридцатых годах, при этом управляемость территорий упадет и придется возвращаться к обычной структуре
    но в таких ситуациях важен не результат, а процесс
    создающий массу новых иллюзий, настроений, планов, возможностей, очарований и разочарований
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий георгий янилкин 17 ноября 2010, 16:55
    "идея очень хорошая если ее рассматривать в комплексе с идеей разделения политической и финансовой столиц страны"

    Вот и конструктив пошёл.
    Добавлю свою ложку...
    Делаем столицу финансовую и политическую - мигрирующими каждые шесть лет по городам и весям 20-ти агломераций.
    Емеем каждые шесть лет смену двух городов и кстати библиотеки президентов - это модное течение можно будет там и оставлять, чтобы поднимать уровень культуры местного населения.
    Как вам такой подход?
    георгий янилкин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 18:08
    "плавающая столица" возможна, если иметь в виду культурную столицу,
    финансовая столица формируется снизу, административно ее не назначишь, нужна мощная база
    политическую столицу целесообразно переводить из города в город, чтобы снизить коррупцию и прессинг чиновничества,
    но - не чаще, чем раз в сто лет
    хотя с развитием компьютеров, it-технологий, трансфер ее информационной базы может значительно упроститься
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий георгий янилкин 17 ноября 2010, 19:21
    Спасибо за понимание.
    Дело за малым, чтобы и слуги народа это понимали.
    Олег Рыжков # написал комментарий 17 ноября 2010, 15:28

    Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств.
    На открытом сайте Центрального разведывательного управления
    ссылка на www.cia.gov
    помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Россия в нем рассматривается как зона нестабильности, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств.
    И вот еще здесь
    ссылка на www.trinitas.ru
    Что характерно карта Медведева и карта с с сайта ЦРУ совпадает практически в нули.

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Олег Рыжков 17 ноября 2010, 17:03
    "Что характерно карта Медведева и карта с с сайта ЦРУ совпадает практически в нули."

    И закрепляется 8-ю медвежьими часовыми поясами.
    Livovich Shuvalov # написал комментарий 17 ноября 2010, 16:20
    дык токо бы чиновников в 4 раза не увеличили...
    а ведь так и будет - административных единиц в 4 раза меньше, а надзирающих за этой "модернизацией" - в 4 раза больше.
    у нас все "модернизации " оборачиваются увеличением вертухаев и попизженного бабла.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Livovich Shuvalov 17 ноября 2010, 17:25
    "у нас все "модернизации " оборачиваются увеличением вертухаев и попизженного бабла."

    Столь острую и актуальную фразу мог родить только очень тренированный мозг.
    Отправляю предложение дружбы и надеюсь на взаимность.
    Livovich Shuvalov # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 21:16
    благодарю за предложение, но, к сожалению, нет времени дружить виртуально - тщательно органичиваю свои выходы в инет, чтобы не стать маньяком :)
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Livovich Shuvalov 19 ноября 2010, 07:51
    Извините за беспокойство.
    Fred Yurlis # написал комментарий 17 ноября 2010, 17:00
    В Штатах вполне перспективны города с 30 тыщами жителей а у нас даж 100 тыщ уже не перспективны.. видимо для чиновников простора для набивания карманов ужо не хватает..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2010, 18:57
    А если серьёзно, то как можно решить перспективу провинциальных российских малых городов?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:22
    Проблема стара как мир.. и её решения тоже.. только к сожалению не для тупорылого российского плебса, почитайте как осваивались дальние уголки Австралии в конце позапрошлого и начале прошлого века.. Массовое и быстрое строительство хороших дорог и инфраструктуры связи за счёт Государства! и только государства! так делали все поголовно капиталистические страны, это во первых а во вторых налоговые льготы на малый и средний бизнес или отмена налогов вообще лет на 10 и соответственно отмена налогов инвесторам капиталов в развитие дальних регионов.. американцы к примеру за строительство японцами автосборочных заводов в отдалённых регионах полностью снимали с них налоги лет на 5.. дайте людям свободу от произвола чиновника и люди сами всё построят и сами найдут деньги если почувствуют ВЫГОДУ ! но в России до сих пор налоги и поборы на порядок выше чем к примеру в Китае.. такое впечатление что частная инициатива в россии никому не нужна.. как сверху так и снизу где процветают мечты о "забрать и разделить поровну" а подумать как самому заработать на это фантазии не хватает..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2010, 20:36
    "частная инициатива в россии никому не нужна.."
    А может быть они именно её и боятся?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:42
    Частная инициатива это класс буржуа, средний класс, основа любого развитого капиталистического общества и основа демократического многопартийного общества которого у нас нет потому что нет среднего класса.. замкнутый круг..
    частная инициатива это во первых экономическая инициатива а не говорильня и частные СМИ на службе монополистов как политических так и экономических..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2010, 20:57
    Последние события на Западе и в США ставят под сомнение этот путь.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 22:03
    Они уже давно ставят.. насколько помню.. ещё с первого класса.. уже и СССР исчез как туман а они всё "ставят"..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2010, 05:16
    Всему своё время. Исчез СССР, теперь на что пенять пора и на себя в зеркало посмотреть.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 07:32
    Лично я ни на кого не пеняю потому что чётко понимаю что происходило и происходит со страной сейчас.. для меня перестройка не была неожиданностью.. всё легко можно было спрогнозировать по опыту других стран и по банальной "большевистской" теории Маркса, а в "зеркало" я посмотрел ещё при жизни СССР... если бы все почаще смотрели в "зеркало" то не ныли бы сейчас.., к "зиме" нужно готовится загодя.. кто был готов те сейчас как сыр в масле катаются а кто ждал у моря погоды до сих пор ждёт..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Артём Гордеев 17 ноября 2010, 19:24
    Так может такую собственность создать, чтобы не разворовали?
    Слышали о гражданской собственности и природной ренте?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:28
    Не разворовывают только частную и личную собственность ибо собственник там сам кому хошь башку отгрызёт за одну тока попытку..
    в Штатах фермерам разрешают держать в личном пользовании крупнокалиберные армейские пулемёты.. попробуйте заберите..
    А всё "народно-общественное" прихватизируют все кому не лень.. прописные исторические факты..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2010, 20:46
    Проблема в том, что они разрешили разворовывать все ресурсы страны ближнему кругу, оставив народ с носом.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 20:54
    Всё строго по конституции СССР и РФ.. одобренной народом, и там и там народу ( поименно с именами и фамилиями) юридически по закону НИ ФИГА не принадлежало и не принадлежит! можете обратится в любой международный Суд и вам подтвердят, по законам что тогда, что сейчас всем распоряжается верхушка "народа" и по "пожеланию" есно самого народа.. читайте внимательно законы и не удивляйтесь.. "С НОСОМ" вы абсолютно на законном основании! меняйте законы и требуйте на каждый нос пофамильно свою долю пирога.. а так это крокодиловы слёзы..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 17 ноября 2010, 21:01
    ""С НОСОМ" вы абсолютно на законном основании!"

    Они наверное даже мысли не допускают мысли, что когда народ это поймёт, он вырежет всё их потомство до десятого колена и найдёт их отпрысков в любой стране мира.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 17 ноября 2010, 22:01
    "Народ" это кто, опять безымянное стадо раз вы за него всё решаете.. ? Других методов кроме "вырезания" что никак нету?
    или поменять Конституцию и наделить юридической собственностью КАЖДОГО гражданина по фамильно СЛАБО ! только и мелькают термины.. со стадным смыслом.. если вы хоть немного разбираетесь в законах то должны знать что человек по имени НАРОД (в смысле безликое стадо или один из стада) ни по одному законодательству мира НИЧЕМ и НИГДЕ не владеет и владеть не может по определению.., банковские счета открывают ТОЛЬКО на КОНКРЕТНОЕ физическое или юридическое лицо! так что все ваши высокопарные фразы с применением слова народ реально гроша ломанного ни стоят..
    ни один Банк мира не признаёт таку подпись на чеке как "народ".. только пофамильно а те кто как при крепостном праве без документом ВСЕГДА остаются С НОСОМ ! благодаря таким вот вроде вас липовым правозащитникам.. которых тока к кормушке допусти так любой бюджет за весь народ в свой карман и перекачают под аккомпанемент красивых слов радения "о благе народа"..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2010, 05:13
    "поменять Конституцию и наделить юридической собственностью КАЖДОГО гражданина по фамильно СЛАБО!"

    Что-то уважаемый у вас память как у курицы короткая. Мы уж с вами на эту об эту тему ранее ударялись, помнится мне как вы очень резко отзывались о гражданской собственности и природной ренте в её основе лежащей...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 07:41
    Вы внимательно читайте что я пишу - СОБСТВЕННОСТЬЮ ! а не рентой в виде целевого пособия по бедности из бюджета типа "материнского капитала".. думаю разница есть, хотя конечно понимаю что это не реально на практике..
    виртуальная бумажка на такой-же виртуальный денежный эквивалент который не участвует в рыночном товарообмене на равных со всеми прочими активами это ПОСОБИЕ типа тех 500 евро которые во Франции платят бедным новым гражданам из стран третьего мира.. это ничего не решает кроме витка инфляции.. можете элементарно посчитать.. Сама идея Ренты имеет право быть но вот тот смысл который тут в неё вкладывают абсолютная ахинея.. вроде вне экономической манны небесной..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Fred Yurlis 18 ноября 2010, 11:21
    Вложите смысл в свои аргументы: ахинея и экономическая манна небесная.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 20:02
    А Вы что сами не знаете смысл слов "ахинея" и "манна небесная" ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Артём Гордеев 18 ноября 2010, 06:57
    Огромный плюс.
    "Я с собственностью вообще не очень связан"

    Теперь немного поправим вашу фразу: "Я с собственностью вообще не связан".

    А теперь спросите себя: сколько миллионов россиян подпадают под этот критерий, при том, что страна обладает 30% всех мировых природных ресурсов? И что это нормально, когда этими ресурсами безгранично пользуются приближённые к Кремлю и Белому дому упыри?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Артём Гордеев 19 ноября 2010, 07:12
    Вот это самое удивительное: как терпеливость народа уживается с наглостью власти?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Артём Гордеев 19 ноября 2010, 19:26
    Когда у народа заканчивается терпение?
    Т.е. есть ли количественные оценки терпеливости масс?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Артём Гордеев 20 ноября 2010, 11:33
    При нынешнем-то уровне науки и не измерить?
    Если уже научились определять количественный уровень счастья!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Калдоркин # написал комментарий 17 ноября 2010, 18:44
    Россия катастрофически нуждается в переделе. не не столько территориальном сколько в финансово-региональном. Что под этим подразумевается??? А вот что. Нужно создавать несколько равноценных экономических центров, но согласится ли на это Москва??? Конечно нет, столько бобла мимо..................
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Калдоркин 17 ноября 2010, 19:37
    Читайте комментарии георгий янилкин
    Виктор Иванов # написал комментарий 17 ноября 2010, 20:16
    А вы, друзья, как не садитесь....
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Виктор Иванов 17 ноября 2010, 20:20
    Эти друзья очень хорошо сидят на народной шее...
    Jktu Cfvcjytyrj # написал комментарий 17 ноября 2010, 20:24
    Когда собаке делать нечего...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Jktu Cfvcjytyrj 17 ноября 2010, 20:42
    У этой собаки очень много дел: полиция, агломерации, модернизации...
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 17 ноября 2010, 23:11
    Это неплохой (продуктивный) сценарий, так управлялась Россия 1914 и об этом развернуто писал гр Жириков.Но я полагаю, этого не будет..$ затраты, комиссии, двойной контур управления..и все назад..как нац.проекты.Есть 2 проблемы, и они собственно мешают (не позволяют) перейти к рац.системе управления.1.Русский вопрос, у Русских нет ничего, и в этих агломерациях они (мы) ничего не выиграем.Т.ч. скорее саботируем и подыгрываем Западу..а вы друзья как ни садитесь,все в музыканты не годитесь.2Нац проблематика, унифицированное гос-во может быть при унифицированном законодательстве, сегодня мы скорее видим автономизацию, анклавы..нац.карманы..я лично не думаю, что власти могут, очасти хотят включить унифицированное законодательство по всей территории РФ совдеп.Такие принципы (админ управления) также использовались Царской Россией в инородческих регионах, но они не противоречили Гос.Администрированию.Строго говоря есть немало эффективных управленческих моделей, но все они требуют опред.орг последовательностей, но нельзя сразу идти по разходящимся моделям (3-7)и тщиться достигнуть результата.Ой это и вряд лей..
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 18 ноября 2010, 06:19
    "нельзя сразу идти по разходящимся моделям (3-7)и тщиться достигнуть результата."

    Расскажите нам убогим куда и как нужно идти, чтобы получить нужный результат и заодно сформулируйте понятие нужного результата для гражданского общества и государства так, чтобы это понятие удовлетворяло требаваниям и общества и государства.
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Геннадий Казанков 18 ноября 2010, 18:24

    мир знает немало продуктивных моделей (модернизации), и все они при известной настойчивости элит приводят к позитивным результатам.Примеры Вы можетепривести сами. Но у нас мы видим нектр эклектику -1.гос.непотизма с элементами сов имперской демагогии ссылка на 2.new age постмодернизма в культуре и какая-то утробная архаическая клерикализация (даже не евангелизация) 3.госкорпорации (как Южной Корее), ктр практически ничего не производят и затратны (очевидно статус гос-ва, социалка) 4.Установки на поддежки частного сектора (мелкого и среднего бизнеса) в условиях госмонополизма и картельных сговоров (по сути механизмов антирыночных)..5.вертикаль власти и чересполосица законодательств, внутренних оффшоров, автономий. 6.СНГ-пространство, таможенный союз и настойчивые попытки въехать Европу ЕЭС-НАТО. 7.поликультурность для меньшинств и антиРусская 282 статья пртив 80% коренного населения..Я тут могу еще долго, однако даже перечисленное иллюстрирует..все эти сценарии н к чему не сводятся в принципе, эрго не работают.Интересно, кто-то может в простых научных терминах описать существующую соц.эк модель?

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 18 ноября 2010, 22:03
    "Интересно, кто-то может в простых научных терминах описать существующую соц.эк модель?"

    Только тем и занимаются, но воз и ныне там.
    Владимир Фомин # написал комментарий 17 ноября 2010, 23:52
    Были и другие затеи: убрать факелы сжигаемого попутного газа, внедрить экономные лампочки, сменить часовые пояса и др. Хотя известно, что "Надо не кровати двигать...".
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Фомин 18 ноября 2010, 06:25
    Будь вы президентом - что сделали бы в первую очередь?
    Владислав Чистяков # написал комментарий 18 ноября 2010, 21:05
    Как по школам - детей всё меньше и меньше, поэтому ВЛАСТЬ решает часть школ укрупнить, а другую большую часть уничтожить. И это вместо того, чтобы приложить все силы и ресурсы к обеспечению УВЕЛИЧЕНИЯ населения?
    Школы сократить, детские летние оздоровительные лагеря сократить, вузы сократить, библиотеки сократить, ввести пенсионный возраст 65...70 лет, ввести 60-часовую рабочую неделю, в увеличение смертности населения не вмешиваться, медицину и ЖКХ удорожить, пенсии ежегодно увеличивать на 8,3721% и т.д.
    Это что, стратегические планы ГОСУДАРСТВА на население России в количестве 30 миллионов?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владислав Чистяков 19 ноября 2010, 07:49
    Отлично сказано - какая альтернатива?
    Наталья Ремизова # написал комментарий 20 ноября 2010, 11:44
    каждый приходящий начальник мнит себя умником - надо отрабатывать свои зарплаты, тем более, что все они ходят в должниках перед теми, кто их поставил на должность... Соединив части в единое, в 20, потом легче будет отъединять по негласным указаниям Америки-Израиля. Расплачиваться же надо Кремлю за 20 лет власти антинародной.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Наталья Ремизова 20 ноября 2010, 13:49
    Какие предложения, для того чтобы остановить этот беспредел?
    Рудольф Тураев # написал комментарий 21 ноября 2010, 22:13
    Да, если уберут двуглавого урода с нового герба (и всё что с ним связано).
    Валерий Кряжев # написал комментарий 22 ноября 2010, 14:47
    Чтобы, что то делать нужно понять зачем,а что это нам даст. А пока не понятно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерий Кряжев 22 ноября 2010, 15:05

    Здесь об этом разговор:
    Россию от развала и нищеты спасут гражданская собственность и рентный рубль!
    ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 611 записей в блогах и 5812 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5030305.