Железные штаны на теле нации.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    баба маня перепечаталa из zn.ua
    10 оценок, 782 просмотра Обсудить (38)

         11 сентября 1973 года. В этот день в Чили состоялся путч. Военные захватили правительственные учреждения, разгромили штаб-квартиры всех партий, входивших в «Народное единство», а президент Альенде героически погиб с автоматом в руках в напрасных попытках сопротивляться вооруженным до зубов путчистам.

    Альенде сам ускорил свой конец. За 19 дней до путча президент назначил генерала Аугусто Пиночета главнокомандующим сухопутными войсками Чили. Это — самая высокая должность, которой может достичь чилийский военный; авиация и флот подчиняются непосредственно президенту.

    Заговор среди чилийских военных назревал уже давно. И Пиночет был его активным участником. Главным же препятствием для путча был предшественник Пиночета генерал Пратс, который категорически выступал против вмешательства армии в политику и свержения законного правительства. Вопреки давлению, которое оказывали на него подчиненные, Пратс не менял своих позиций. Наконец одна из офицерских жен публично дала главнокомандующему пощечину. Это стало последней каплей, и опозоренный генерал подал в отставку. На свою должность он рекомендовал Пиночета, которого считал искренним сторонником невмешательства военных в политику ни при каких обстоятельствах.

    Вообще коварный Пиночет во времена «Народного единства» вовсе не был в опале. В начале 1972 года Альенде повысил его, назначив начальником штаба сухопутных войск, а в конце того же года выдвинул на еще более ответственную должность — командующего столичного гарнизона. При назначении главнокомандующим сухопутными войсками Пиночет имел продолжительную беседу с Альенде и убедил его, что будет поддерживать правительство не хуже Пратса. Но, как вспоминал со временем сам Пиночет, «когда я 23 августа принял командование, решение (о перевороте) определилось окончательно».

    Пиночет утверждал, что никогда не отдавал приказа убить Альенде. По официальной версии во время штурма президентского дворца лейтенант Рейес, ворвавшись в одну из комнат, увидел человека в каске, наводившего на него автомат. Офицер «инстинктивно» открыл огонь и лишь потом понял, что застрелил президента. Все, наверное, и в самом деле было так. Убитый Альенде-мученик нанес Пиночету намного больше вреда, чем принес бы экс-президент-изгнанник. А вот массовые репрессии против сторонников «Народного единства» осуществлялись с ведома и по прямому приказу Пиночета. «Демократия в самой себе несет зерно собственного разрушения, — цинично утверждал он. — Демократию необходимо время от времени купать в крови, чтобы она оставалась демократией». По оценкам международных правозащитных организаций, за 17 лет правления Пиночета в Чили были физически уничтожены (часто без суда и следствия) 30 тысяч сторонников «Народного единства». Среди них было немало иностранцев — в начале 70-х многие западные интеллектуалы-леваки добровольцами отправились в Чили, чтобы помочь своим местным единомышленникам «строить реальный социализм». Лишь за первые три года пребывания Пиночета у власти по политическим мотивам были арестованы 130 тысяч чилийцев — огромное число для страны с 10-миллионным населением. В общем, по оценкам правозащитников, при Пиночете политическим репрессиям в той или иной форме был подвергнут каждый шестой чилиец. Генерал, по его собственному выражению, «надел на нацию железные штаны».

    Сначала Пиночет был «просто» главой военной хунты, которую должны были поочередно возглавлять командующие сухопутными войсками, авиацией и флотом. Но уже через несколько месяцев он отказался передать председательство в хунте следующему генералу, а через год провозгласил себя (без всяких выборов) президентом страны. Пиночет запретил деятельность любых политических партий, физически уничтожил или заставил эмигрировать всех политиков левого направления, разгромил мощное когда-то профсоюзное движение. Созданную Пиночетом охранку ДИНА вполне справедливо сравнивали с гестапо. Одним из любимых методов работы ДИНА было так называемое «рытье туннеля», когда в горло и в задний проход политического оппонента одновременно заталкивали по живой крысе и милые зверюшки были вынуждены прогрызать себе «дорогу на волю» сквозь человеческую плоть.

    Пиночет безусловно был кровавым диктатором, жестоким и коварным. Но таких было очень много в трагической истории Латинской Америки. И если бы лишь к этому сводилась его роль, он был бы просто не достоин нашего внимания.

    Однако вместе с тем Пиночет — отец чилийского экономического чуда! За сравнительно короткий период ему удалось решить историческую задачу модернизации чилийской экономики, над которой много десятилетий безуспешно бились и левые, и правые его предшественники.

    Во время правления Пиночета Чили было одной из немногих латиноамериканских стран, экономика которых росла стабильными и сравнительно высокими темпами. Одна из беднейших стран континента ныне занимает почетное четвертое место в Латинской Америке по размерам валового внутреннего продукта на душу населения. В 2000 году этот показатель, по данным Всемирного банка, составлял 4590 долл. Чтобы лучше понимать место Чили в мировой экономике, приведем еще несколько цифр из той же таблицы. Чили граничит с тремя странами — Аргентиной (7460 долл.), Перу (2080 долл.) и Боливией (990 долл.). Нынешнее Чили богаче, чем Польша (4190 долл.), Турция (3100 долл.) или Россия (1660 долл.). Но ему, конечно, еще очень далеко до Германии (25120 долл.), Японии (35620 долл.) или США (34100 долл.). В Украине этот показатель, кстати, составляет 700 долл. Конечно, это данные 2000 года, Пиночет же ушел от власти десятилетием раньше. Но все эксперты соглашаются, что последние демократические правительства Чили лишь продолжали экономическую политику Пиночета. И именно кровавый диктатор вывел свою отсталую страну на средний мировой уровень развития.

    В чем же суть чилийского экономического чуда? Экономическая политика Пиночета вовсе не была возвращением к методам и ценностям доальендовского периода, а чем-то принципиально новым для Чили. С 30-х годов
    ХХ века в Чили велась (настойчиво, но безуспешно) протекционистская политика, направленная на развитие национального производства, которое могло бы заменить импорт. Государственное регулирование охватывало все более широкий круг показателей. Так, лишь за 1965—70 годы (времена правления христианских демократов) доля государственных расходов возросла с 36 до 47 процентов ВВП, а удельный вес государственных капиталовложений увеличился с 61 до 77 процентов всех инвестиций. В это же время государство построило больше половины всего нового жилья в стране. Таким образом, попытки «Народного единства» провести тотальное огосударствление экономики стали лишь логическим продолжением и развитием экономической политики, которая велась на протяжении нескольких десятилетий совсем другими политическими силами.

    Пиночет развернул корабль чилийской экономики на 180 градусов. Еще во время его работы в США на генерала огромное впечатление произвели неолиберальные экономические теории так называемой Чикагской школы, которые ратовали за минимизацию вмешательства государства в народное хозяйство и «свободную игру рыночных сил». Экономическими советниками диктатора стали чилийцы-выпускники Чикагского университета, а со временем воспитанники Католического университета в Сантьяго, где тоже безраздельно властвовала Чикагская школа.

    В Чили теории Чикагской школы были воплощены в жизнь полнее, чем где-либо в мире. С начала своего правления Пиночет последовательно и настойчиво проводил курс на свертывание или резкое ограничение роли государства почти во всех сферах экономической жизни. Доминирующую роль, и не на словах, а на деле, получил частный капитал. Пиночет создал максимально благоприятный инвестиционный климат для транснациональных корпораций, проводил политику «открытых дверей». И наконец, он решительно отказался от таможенно-тарифной защиты внутреннего рынка, поддержки импортозамещающих производств. Вместе с тем большое внимание уделялось развитию экспортных отраслей на основе «сравнительных затрат производства». Речь шла о том, что если страна ощущает, например, недостаток пшеницы для внутренних потребностей, то не следует поддерживать государственными дотациями ее производство в Чили, если все равно она будет дороже, чем на мировом рынке. Вместе с тем лучше оказывать содействие развитию производств, себестоимость продукции которых будет ниже среднемировой. Так, именно во времена Пиночета Чили впервые в своей истории вышла на мировой рынок как крупный поставщик томатной пасты, свежих и мороженых фруктов, концентратов соков, рыбной муки. За несколько лет страна уверенно вошла в десятку крупнейших мировых поставщиков древесины. При этом не происходило хищнического уничтожения чилийских лесов. Частные компании, заготавливающие древесину, обязаны посадить 12 га нового леса вместо каждых вырубленных 10 гектаров. Государство жестко контролирует соблюдение этого правила, но вместе с тем возвращает предпринимателям три четверти затрат на посадку деревьев. Чилийское виноделие, которое веками работало исключительно на местный рынок, в последние десятилетия стало известно от Штатов до Австралии и от Германии до Японии. Чилийские вина, кстати, ныне завоевывают и украинский рынок.

    Не все отрасли, избранные Пиночетом и его советниками как экспортно перспективные, на самом деле оказались такими. В частности, в первые года правления Пиночета была утверждена специальная государственная программа содействия выращиванию риса. Но через несколько лет выяснилось, что чилийский рис неконкурентоспособен на мировом рынке. И программу тихо свернули. Но в целом диктатору удалось резко увеличить экспорт, диверсифицировать его номенклатуру. Если в середине 70-х продажа меди и медной руды давала 80 процентов экспортных поступлений Чили, то в конце 80-х — лишь 40. И это при том, что объемы добычи меди и цена на нее возрастали.

    Чилийский опыт организации пенсионных фондов, как средства решения социальных проблем и источник аккумуляции средств населения для внутренних инвестиций, признан классическим во всем мире.

    Ныне средняя зарплата в Чили составляет 1000 долл. в месяц. Уровень, о котором обычный украинец может пока что только мечтать.
    Коварный палач или благородный рыцарь?

    В 1988 году Пиночет провел референдум, на котором чилийцы должны были ответить: желают они сохранения правления военных или предпочитают перейти к классической демократии? 73-летний Пиночет был убежден, что большинство народа поддержит сохранение существующего режима и ему придется назначать себе преемника из числа генералов. Диктатор ошибся — 60 процентов чилийцев проголосовали за возвращение к власти гражданских политиков. И в 1990 году Пиночет передал власть демократически избранному президенту Эйлвину, христианскому демократу. Еще несколько лет генерал сохранял за собой командование сухопутными войсками, а потом придумал для себя должность «пожизненного сенатора», которая гарантировала неподсудность по любым обвинениям до самой смерти. В Чили, но не в мире. Когда в 1990 году 85-летний Пиночет прибыл на лечение в Великобританию, он был арестован по ордеру испанского судьи. По обвинению в преступлениях против человечества — внесудебных убийствах в середине 70-х нескольких десятков испанских граждан, которые жили в Чили и поддерживали «Народное единство». Находясь в Альбионе под домашним арестом, старый генерал имитировал полную потерю памяти и передвигался исключительно в инвалидной коляске. Наконец после нескольких месяцев волокиты британская Палата лордов решила не выдавать его Испании и отпустить домой. В Сантьяго «умирающий инвалид» самостоятельно сошел с трапа самолета и лихо откозырял огромной толпе своих почитателей, собравшейся в аэропорту.
    Вообще, нынешнее Чили, как и несколько десятилетий назад, расколото пополам относительно Пиночета. Много чилийцев считают его спасителем нации, благодаря которому страну не только миновала марксистская диктатура, но и была проведена впечатляющая модернизация. Не меньше соотечественников Пиночета убеждены, что никакие экономические успехи не могут оправдать реки крови, которые пролил диктатор. Кое-кто из них считает, что Альенде был обоснованно отстранен от власти. Но жестокость, проявленная Пиночетом, была излишней и неоправданной. Старый генерал ныне доживает свой век в окружении пяти детей, 24 внуков и трех правнуков. Вряд ли его противникам удастся добиться суда над Пиночетом в Чили при его жизни. Генерала будут судить Бог и история
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Углев # написал комментарий 5 октября 2012, 16:57
    Жаль, что у нам путлер, а не генерал Пиночет.
    Андрей Грибушин # ответил на комментарий Владимир Углев 5 октября 2012, 22:04
    ...но методы приближаются.
    "Генерала будут судить Бог и история" - Бога Кремль подобрал к своим ручонкам, а история... 1. "история учит тому, что никого не учит" (Бисмарк), 2. "История ничему не учит. Она только наказывает за невыученные уроки" (В. Ключевский), 3) "Россия единственная в мире страна с непредсказуемой историей" - т.е. историю заказывает тот, кто историкам платит (народная мудрость России).
    О чем свидетельствует т.н. десталинизация, десоветификация и другие де... Из памяти вытравливается всё, что было хорошего и возможного к использованию в наше не очень доброе время - бесплатность, культурность, мораль - и многое другое: зато из прошлого берётся одна дрянь (судя по принимаемым законам) - веселие Руси есть пити, воруй там, где командуешь, вседозволенность, этноненависть и прочие мерзости как нашей, так и забугорной жизни.
    Отсутствие совести и здравого смысла у гнилой вертикали власти, присвоившей себя "богатства державы" и право беззакония/антиконституционности.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Андрей Грибушин 6 октября 2012, 06:46
    Вы извините Андрей, но Ваш пассаж: "...О чем свидетельствует т.н. десталинизация, десоветификация и другие де... Из памяти вытравливается всё, что было хорошего и возможного к использованию в наше не очень доброе время - бесплатность, культурность, мораль...."
    Как раз сейчас и используется всё накопленное в СССР: воровство, убийство, беззаконие ....
    О какой морали в СССР Вы говорите? У каждого было как минимум три морали: сидя дома в своём клозете - первая, истинная, вторая - на кухне за пивом с друзьями, третья - на собрании.
    Андрей Грибушин # ответил на комментарий Владимир Углев 6 октября 2012, 10:16
    К сожалению, Вы как-то неверно поняли мой "пассаж", - несколько однобоко. Или я не совсем точно, слишком общё (без дефиниций) использовал термин. Я имел в виду общее состояние морали социумов, нравы традиционные, добрососедские, семейные, и в гораздо меньшей мере - политико-официальные. В последних встречалось всякое, в т.ч. и перечисленное Вами.
    Что касается моего круга общения, то там не было приведенной Вами "трехстепенной" морали, может потому, что всю "советскую жизнь" мне посчастливилось работать и общаться в нормальных коллективах - от школьной/студенческой скамьи до работы в национальном музее. И на официальный политес было плевать.
    Если у Вас это было не так - что ж, жизненный путь у нас всех разный...
    В современной жизни человек более "закуклен", и более одинок - и он все реже испытывает необходимость "роскоши человеческого общения". А это - основа формирования утраты нравственных качеств, -и далеко не худших.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Андрей Грибушин 6 октября 2012, 12:18
    Вы бы перечислили эти критерии социалистического социума, чтобы разговор был ...
    С моей точки зрения
    Основная масса жила во лжи и воровстве, назывались такие несунами (я уж не говорю о тех которые по штату могли), а тем кому нести было нечего, очень завидывали тем, которым было что...
    За редким исключением, но исключения в России лишь подчёркивают правила.
    Антон Субботин # написал комментарий 5 октября 2012, 17:03
    В августе 2000 против Пиночета было возбуждено судебное преследование в Чили, в июле 2001 суд признал его страдающим маразмом и прекратил судебное преследование. В декабре 2004 года судебное преследование было возобновлено, но из-за болезней и возраста до суда не дожил,
    умер 10 декабря 2006 года в возрасте 91 год.

    Если бы не возраст и слабоумие диктатора, то "выдающегося менеджера" всё-таки осудили. Пиночет по сравнению со Сталиным - мелкий преступник, но Россия не Чили, продолжает восхищаться своим "Пиночетом".
    Антон Субботин # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 17:10
    Число погибших в ходе и после военного переворота 1973 года составляет, по официальным данным, около 3000 человек, при этом сотни тысяч эмигрировали. Ни в какое, даже отдаленное сравнение, со сталинским террором по своим масштабам события в Чили не идут.
    баба маня # ответила на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 17:24
    В Чили населения всего десять миллионов. В процентном отношении картина выглядит так - подверглись репрессиям 27.2% населения. И число погибших не три, а тридцать тысяч - так в статье.
    Алексей Сила # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 17:46
    Непонятно только, кто эти 27,2%?
    В СССР репрессировали зажиточных, отнимая у них имущество. А также людей, считавших зажиточность и экономическую независимость от государства благом.
    Кого репрессировали в Чили - социалистов-пролетариев? Что у них можно отнять?
    Антон Субботин # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 17:48

    Да, погибли 30 тыс. Насчёт 27,2% не нашёл подтверждения, вы ссылку не указали. Самое главное - в Чили официально осудили репрессии Пиночета
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Героем нации Пиночета в Чили не считают, как Сталина в России.

    Алексей Сила # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 17:53
    Латынина утверждает, что в эту цифру зачислили чохом ВСЕХ погибших - в том числе участников боестолкновений с обеих сторон. То есть и подержавших Пиночета армейцев.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Алексей Сила 5 октября 2012, 18:14
    Т.е. это не жертвы власти в мирное время, как в СССР в 1937-1938, а жертвы по-существу гражданской войны. Все цифры сталинских репрессий считаются с 1921 (после окончания гражданской войны) по 1953 с исключением жертв Отечественной войны. Интересно бы знать масштаб репрессий в Чили уже после полной победы Пиночета. Уж никак не 27% чилийцев. Из Чили после переворота свободно выехали за границу 1 млн.человек (каждый десятый). Выезжали, естественно, коммунисты и социалисты. Тогда кого же репрессировали после победы переворота?
    Алексей Сила # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 19:21
    В 70-80-е годы имя Пиночета ассоциировалось с "кровавой хунтой", уничтожившей десятки тысяч людей. Затем стала популярной версия о том, что число жертв было сильно преувеличено советской пропагандой.
    Многие противники хунты покоятся на кладбище города Писагуа, в котором при Пиночете располагался один из крупнейших концлагерей для политзаключенных
    В 1990 году в Чили для изучения вопроса о количестве жертв пиночетовского режима была создана специальная Национальная комиссия правды и примирения, которая в феврале 1991 года опубликовала специальный доклад (так называемый Rettig Report) о числе погибших за период правления хунты. Согласно этому документу, число документально подтвержденных жертв составляет 2920 человек. В докладе приводится подробная статистика. Согласно ей, во время правления хунты было убито 1068 человек (из них 59 казнены по приговорам военных трибуналов, 93 — во время акций протеста, 101 — при попытке побега, 815 умерли от пыток или по иным причинам).
    Алексей Сила # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 19:23
    Кроме того, 957 граждан пропали без вести после ареста, еще 90 попали в категорию "частные лица, убитые за свою политическую позицию", 87 стали "жертвами политического насилия" в 1973 году, 38 погибли во время акций протеста в последующие годы, 39 убито в боестолкновениях. Итоговая цифра жертв пиночетовской хунты, согласно данным комиссии, составила 2279 человек, из них 2153 мужчины и 126 женщин, 2228 чилийцев и 51 иностранец.

    В докладе также специально отмечено, что при рассмотрении 641 случая гибели людей комиссия не смогла прийти к единому мнению. Однако эти погибшие были добавлены к общему списку жертв, который в результате достиг 2920 человек.

    Кроме того, было объявлено, что 508 рассмотренных случаев гибели людей "выходили за пределы мандата комиссии", а в 449 случаях было известно только имя возможной жертвы, что не давало оснований для проведения расследования.

    Следует заметить, что до этого в советской и зарубежной прессе фигурировали гораздо большие цифры о числе жертв чилийской хунты. Говорилось, что только в первые месяцы переворота убито не менее 30-40 тыс. человек.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 19:24

    Тем не менее после публикации доклада чилийской комиссии цифра в 2920 погибших была принята большинством СМИ.

    В 1996 году чилийские эксперты по правам человека опубликовали новые, несколько большие цифры жертв хунты — 2095 погибших и 1102 пропавших без вести, что в сумме дает 3197 человек. С тех пор эта цифра стала общепризнанной.
    Подробнее: ссылка на kommersant.ru

    баба маня # ответила на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 20:42

    Я немного ошиблась - 27,1% - вот кусочек текста из очень объемной и подробной статьи **********А всего через тюрьмы и лагеря прошло – то есть было хотя бы один раз арестовано (многие так и не престали перед судом) 27,1% населения. Пересчитываем на Россию. Получаем: 40 миллионов. 40 миллионов за 10 лет даже Сталину посадить не удалось! (В 1937 г. 40 миллионов – это было вообще все взрослое трудоспособное население СССР, включая членов Политбюро и самого Сталина).************вот ссылка на статью
    .
    ссылка на smokers.at.ua

    Антон Субботин # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 21:04

    Ваш источник несерьёзный (smokers - курильщики).
    Авто статьи - Чеширский кот )))))
    В Интернете полно всякой чуши, ссылаться на такие источники нельзя. Уж лучше хотя бы Википедию читать, чем котов.
    Алексей Сила нашёл более надёжный (журнал Ъ-Власть, издательский дом "Коммерсант")
    ссылка на kommersant.ru

    баба маня # ответила на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 21:15
    Это понятно, что источник несеръезный. Но и любой другой точно такой же. Серъезный источник это архивные документы, к которым никто из присутствующих здесь доступа не имеет. Не думаю, что точное количество жертв имеет принципиальное значение. Принципиально другое - сталинские и пиночетовские репрессии были полярными по направлению.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Антон Субботин 6 октября 2012, 13:28
    Можно подумать ваш источник серьёзный.
    Алексей Сила # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 17:51
    Опять же, что за формулировка - "в той или иной форме"? Например, человек состоял в политической партии, которую запретили - как Ельцын КПСС. Таких тоже репрессированными считают?
    баба маня # ответила на комментарий Алексей Сила 5 октября 2012, 21:17
    Так в статье, я правки не делала.
    Алексей Сила # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 21:42
    А, типа не при делах, просто мимо проходила.
    анатолий оссовский # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 21:04
    баба Маня, какая интересная статья и кто выложил! баба маня, буду по другому смотреть на Ваши коменты или это провакация? Но плюсс1
    баба маня # ответила на комментарий анатолий оссовский 5 октября 2012, 21:18
    Ну, я же агент ФСБ, №007, не ниже...
    генрих кожемяка # ответил на комментарий баба маня 5 октября 2012, 23:17

    Антон Субботин " Пиночет ....
    умер 10 декабря 2006 года в возрасте 91 год."
    *
    баба маня(=ссылка на zn.ua)^"Когда в 1990 году 85-летний Пиночет прибыл на лечение в Великобританию, он был арестован "
    *\Нестыковка.Если умер в 2006 в 91,то в 1990 должно было ему быть 75.
    ***
    Это, кстати, и к вопросу о серьзности источника.
    В общем-то статья толковая. Но и на старуху бывает поруха.
    И наоборот , в смысле,что и в "несерьезном" источнике может быть вполне достоверная информация.
    Несерьезность/серьезность зависит от автора и цели (дезинформация,юмор,ерничество)а не от источника-публикатора как такового.

    Санал Молотков # ответил на комментарий Антон Субботин 5 октября 2012, 21:30
    Может прикидывается хитрюга.:)))
    Игорь Миронов # написал комментарий 5 октября 2012, 19:17
    =Демократия в самой себе несет зерно собственного разрушения, — цинично утверждал он=
    Надо сказать, что и либеральный фашизм также в самом себе несет зерно собственного разрушения. Его учителя -американцы довели США до состояния банкротства.
    Черные против Красных.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Игорь Миронов 5 октября 2012, 19:25
    А в чем выражается "состояние банкротства"?
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Алексей Сила 5 октября 2012, 19:41

    В очень большом дефиците торгового баланса, который покрывается дополнительными эмиссиями долларов.
    Так же, в очень большом дефиците бюджета, который тоже покрывается дополнительными эмиссиями долларов.
    Отказаться от этих дефицитов США не в состоянии, поскольку вся система настроена потреблять больше, чем они производят. А вот остальной мир постепенно отказывается от использования долларов, переходит на взаимные расчеты в национальных валютах. Если посмотреть немного вперед, то скоро дополнительные выпуски долларов некому будет принимать. Сегодня США экспортируют инфляцию. Завтра инфляция будет ложиться на ни самих. Впрочем, доллар и так обесценивается:
    Согласно USInflation Calculator ( ссылка на www.usinflationcalculator.com покупательная способность доллара с 1970 г. по 2012 г. упала в 5,94 раза; с 1990 г. – в 1, 76 раз; с 2000 г. – в 1, 34 раза, с 2010 г. – в 1, 06 раза (подозрительно маленькая цифра).
    Эта тенденция будет нарастать.

    Алексей Сила # ответил на комментарий Игорь Миронов 5 октября 2012, 20:08
    Банкротство - это неспособность платить по долгам.
    Можете назвать ХОТЬ ОДИН факт неоплаты своих долгов Соединенными Штатами за последние 20 лет?
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Алексей Сила 5 октября 2012, 20:51
    Банкротство у них назрело. Это вопрос времени. Пока они спасаются ускоряющейся эмиссией долларов. Но это и есть признак конца.
    Алексей Сила # ответил на комментарий Игорь Миронов 5 октября 2012, 21:41
    "Жаль только, жить в это время прекрасное
    Не доведется ни мне, ни тебе"
    (с) Некрасов
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 5 октября 2012, 23:07
    Всё просто..Дело в проСША ориентации Пиночета и его кровавые реформы как раз убирали недовольных идейно его госдеповским курсом..Чили намечалась в реформы и США сделали усилия..чтоб те прошли по ИХ сценарию..Никакого кровавого марксизма конечно в чили не было бы..по крайней мере не кровавей самого "Пиночетизма"..Геополитически мыслить.
    2=всякая ревоюция перестаёт быть таковой ..если ей вспоследствуют разрушения и гибель людей..Т.е. здесь просто передел власти..\как и при крушении РИ-1917го..вместо одних "благородных угнетателей" пришли другие выродки..\
    Slavam_1 # написал комментарий 5 октября 2012, 23:18
    Просмотрел газету "Правда" за 1972 год. Собщалось, что Чили посетила кубинская правительственная делегация, Альенде ей оказан радушный прием + посещение какой-то там фермы. Заметка коротенькая, в разделе мировых новостей, строк на 7. Очевидно, именно после этого посещения и стал раскручиваться механизм переворота. Еще одного почитателя коммунистического режима в Латинской Америке (считай, базы для кубинцев, и опосредованно СССР, а может быть и вообще, прямого строительства такой базы), кое-кому в США показалось многовато.
    Роберт Краснов # написал комментарий 5 октября 2012, 23:22
    Вместо того, чтобы обустраивать и улучшать собственную жизнь, в своей стране, власти более нужны лозунги "свободу Луису Корвалану", это отвлекает от мыслей о зарплате, колбасе и свободе. )))
    Юрий Кононенко # написал комментарий 6 октября 2012, 01:07
    Баба маня. вы читать умеете ?
    Это АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА.
    баба маня # ответила на комментарий Юрий Кононенко 6 октября 2012, 06:59
    Спите вы с Красновым долго. Проснетесь, а я в вашем смешном сообществе советскую власть восстановила...)))))))
    .
    Так моя статья ПРОсоветская, что ли? Ты бы все-таки почитал что-нибудь, Юра....Не обязательно из Маркса.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 514 записей в блогах и 5130 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5029851.
    X