Что важнее: создание эффективного государства или созидание эффективного гражданина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    2 оценок, 82 просмотра Обсудить (77)

    Исторический опыт создания эффективного государства в России очень противоречив. Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. Есть правда один недостаток, народ, в большинстве своём, в эффективном государстве неизбежно превращается в гражданский планктон.

    Но возможно это ошибочная точка зрения?

    Вот Кудрин, в докладе ЦСР нас нацеливает именно на эффективное государство.

    «Второй важный тезис доклада – общенациональный консенсус по вопросу создания эффективного государства. Под таковым понимается государство, способное учить, лечить, осуществлять правосудие, охранять частную собственность. Авторы отмечают рационализацию народных требований: ушли в прошлое призывы к тотальной национализации. Сейчас требуют не столько передела собственности, сколько прекращения произвола.»

    Товарищ Кудрин, с невероятным упорством, пытается отделить чужих мух (нас граждан России) от путинских котлет (собственности на природные ресурсы страны).

    Я вовсе не имею ввиду коммунистической национализации сырьевой базы.

    Мы 80 лет с ужасом наблюдали эффективность.

    Я имею ввиду личное право каждого из нас на долю в управлением этого несметного богатства, которое так щедро, по сниженным ценам, продавалось при Кудрине, и продаётся сейчас, оптом и в розницу, совершенно без нашего с Вами на то ведома.

    А может он прав, разве мы безмозглые моськи, постоянно лающие на слона, олицетворяющего эффективное государство можем когда-либо стать эффективными собственниками своего Отечества?

    Прошу высказываться граждане, пока ещё существующей великой страны и обосновывать свою гражданскую позицию.

    Есть у меня некое предчувствие, что без эффективного гражданина, любое эффективное государство превращается в прах: Рим, Персия, Империя Македонского, Российская империя, СССР и России из этого ряда тоже не выйти, без эффективного гражданина.

    Но это моё личное мнение, а Вы как думаете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 77 комментариев , вы можете свернуть их
    Аркадий Иванович # написал комментарий 27 мая 2012, 13:10
    Для начала стоит каждому уяснит что есть Государство - машина насилия и власть над сопливыми, которые сами не знают чего хотят или Бог - Благодатный ОГонь. Но Бог это прежде всего Творец и Созидатель....а не дурак размахивающий лозунгами и саблями, уничтожающий сам себя во внутренних распрях и ссорах из за ничего. Соответственно истинное Государство - едино внутри, где личность, Я каждого во главе угла........поэтому и называется Всевышний, потому что Я - всегда вверху. Единение Всех Я создаёт Единого Бога. Но легко ли быть Богом ?..пусть себе ответит каждый.
    И может ли быть Гос-во без личностей - однозначно нет.........иначе это стадо, во главе с Костей Потехиным.(фильм Весёлые ребята) Царствие разделившееся в себе никогда не устоит \И. Христос\
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 17:49
    Ещё 150 лет назад Прудон доказал, что человек создал Бога по своему образу и подобию, но заигрался, сделав его своим рабом, во имя власти над другими людьми и вот уже более 8-ми тысяч лет, от возникновения Буддизма, мы живём в этом религиозном невежестве.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 18:05
    Примерно так....вот и я говорю : Любой господин - раб своего раба.
    Человек раб своих несовершенных творений, которым он подчинился и тем самым становится ещё несовершеннее, чем его творения - деградация.
    Деньги это вообще нечто.............а теперь не знают что и делать, поскольку мозги деградировали..но зато с умными озадаченными рожами делают вид знатоков.
    Вместо того, чтобы избавляться от них, ещё больше плодят.......где разум то ?
    Понастроили электростанции и продают энергию суки, потому что на большее не способны.
    Кругом пользуются тем, что сами не творили - это ресурсы планеты. Кто дал право вообще ими торговать кому либо ?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 19:24
    Вот теперь ближе к делу, но как их остановить?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 19:42
    Вспомнить древних. Это дело серьёзное.....всё далеко не так как порой всем кажется. Нужно собрать творческий совет. Мало кто знает с чем имеют дело........
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 07:36
    Какие проблемы? Создавайте сообщество и приглашайте к дискуссии. Будем разбираться с чем имеем дело...
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 08:07
    Это у вас проблемы - у меня их нет, я себе их не создаю.
    Правильно Путин сказал : Я без народа работать не буду......но иных уж нет и те далече.
    И если большинство, считая себя народом, этого не слышит - то это не народ и обсуждать практически не с кем и нечего.
    Вам Путин открытым текстом сказал недавно: Народный фронт..........где ваши уши были и головы ?
    Вместо этого кого все слушали - сплетников, дешёвую разменную монету, которая боялась и боится потерять свою стоимость.
    А сообщества у меня давно созданы, просто интересоваться людьми надо и хоть малость поинтересоваться анкетой. Вы все кроме себя любимых никого не хотите видеть. Достаточно прочитать названия сообществ и всё станет понятно......но видимо и этого сделать не можете.
    И не буду никого приглашать, не в моих это правилах навязывать и тащить за собой тех, кто разинул рот и ждёт пока мамочка в клювик червячка принесёт, а не принесёт - так у вас и мамочка хуёвая станет...........видящий да увидит.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 15:49

    Слышащий, да услышит:
    Путин: последний шанс стать гражданином России – 12 июня!?
    Важно понять, кто прошёл точку невозврата в противостоянии друг другу, Путин или Народ?
    Если решительно не вмешаются спецслужбы и военные, будут ли независимо от этого, уничтожаться вместе с населением российские города и деревни, также как сирийские?
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Сыроежкин # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 22:14
    А.И. Разрешите Вас поправить. Эти, как Вы выражаетесь С...... ни чего не построили для народа, а только всё разрушили. Я не считаю, что ночные клубы, нефтепроводы и газопроводы и пр., что приносит доход одному или группе избранных, к народу ни какого отношения не имеет.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Александр Сыроежкин 28 мая 2012, 22:53
    Ну имеет, на словах, и что ? Я ведь пишу не только за Россию...........
    А что касаемо РФ, так у народа до распада СССР ничего не было и не переходило в руки после распада......иллюзия это всё, дешёвый спектакль. Настоящей реформы то боятся...и боится прежде всего мир капитала. 1917 г спектакль, который вышел из под контроля........ввели НЭП, но было понятно, что НЭП очень быстро довёл бы до нынешнего состояния......1990 г..тоже спектакль........если бы тогда учли историю все, а не ринулись за призрачной свободой, забыв родство своё. Что то тогда в 1990 г. .........про патриотизм помалкивали, а сейчас вспомнили......Родина, справедливость, честность, нравственность ))))))
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 10:14
    А царь Давид уже несколько тысяч лет назад сказал:"Рече безумец в сердце своём: несть Бог!"
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ирина Волкова 28 мая 2012, 16:11

    Это та сволочь, которая уничтожала все арабские племена, не жалея женщин и детей?
    Его товарищ по духу, уже созрел, чтобы это делать в России:
    Путин: последний шанс стать гражданином России – 12 июня!?
    Важно понять, кто прошёл точку невозврата в противостоянии друг другу, Путин или Народ?
    Если решительно не вмешаются спецслужбы и военные, будут ли независимо от этого, уничтожаться вместе с населением российские города и деревни, также как сирийские?
    ссылка на gidepark.ru

    владимир кремер # написал комментарий 27 мая 2012, 13:58
    Для того, чтобы "народ" мог эффективно управлять "несметным богатством" России в виде природных ресурсов надо, чтобы сначала все 140 млн российского населения получили высшее образование в этой области. Да и при этом нет никаких гарантий, что, обладая "личным правом на долю в управлении", каждый собственник этой "доли" распорядится ей эффективно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий владимир кремер 27 мая 2012, 18:01
    Хрен с ним с народом, но ведь в Кремле и Белом доме все поголовно с высшим образованием и учёными степенями (Путин, кстати кандидат экономических наук). Что же им мешает эффективно управлять несметным богатством?
    А может мы пойдём в наших фантазиях ещё дальше и предложим, чтобы все рождались с высшим образованием?
    владимир кремер # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 21:26
    =Что же им мешает эффективно управлять несметным богатством?=
    Они и управляют этим богатством вполне эффективно - в своих интересах. И их нисколько не заботит, что как только цены на нефть упадут, страна очутиться в глубокой ж*пе.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий владимир кремер 28 мая 2012, 07:55
    "Они и управляют этим богатством вполне эффективно - в своих интересах." - полностью согласен.
    А что предлагаете делать нам с вами?
    Может лишать материнского капитала, каждую женщину, которая родила ребёнка не имеющего высшего образования, чтобы другие помнили каких детей рожать нужно?
    владимир кремер # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 21:55
    В нормальных странах, где работают институты гражданского общества, где депутаты парламента напрямую зависят от избирателей, эти самые институты следят за тем чтобы доходы шли не в карманы чиновников и управленцев, а использовались в интересах всего общества.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий владимир кремер 27 мая 2012, 18:07
    А кем/чем установлена эта высота образования ? Своими жизнями то "эффективно" распорядиться не могут, а всё к ресурсам планеты лезут.......
    роман барчук # написал комментарий 27 мая 2012, 15:24
    Нужны эффективные граждане.
    в этом я согласен с Ефремовым, сейчас на десятый раз перечитываю "Час быка", там об этом конкретно сказано.
    Государство, вернее правители , как правило скользкие подонки. (по крайней мере из последних), и несомненно окружают себя подобными, а затем и вся страна сваливается в яму упадка.
    Пока суммарный потенциал общества не перейдет определенный рубеж, нечего надеяться на мудрость государства.
    В одном будет хорошо, в другом - однозначно плохо.
    А по теории вероятности , побеждает минус.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий роман барчук 27 мая 2012, 18:18
    Отличная мысль:
    "Пока суммарный потенциал общества не перейдет определенный рубеж, нечего надеяться на мудрость государства."
    Только эффективные граждане могут наращивать это потенциал, по всем направлениям: экономика, культура, нравственность.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 18:43
    Вот только не стоит опять допускать ошибку - навешивать на человека ярлыки типа эффективного гражданина.
    Это прямой путь к разделению на эффективный - деффективный...гражданин - не гражданин....а где мера эффективности, гражданства ? Кто её определит ?
    Есть Человек разумный....и всё. Так пусть разумные соберутся и разумом построят разумное общество.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 06:53
    Мера эффективности гражданства состоит в соблюдении принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.
    Кстати, первым мировым политиком сформулировал этот принцип В. Путин, будучи премьером, но потом у него наступила амнезия, хочется надеяться, что не навсегда.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 07:22
    А может не у Путина амнезия наступила, а у кого то другого ?
    "Мера эффективности гражданства состоит в соблюдении принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности." - Что же это за принцип такой ? ))))))
    А сколько в рублях стоят честность и справедливость ? Болтологи блядь.......
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 09:17
    Во-первых, никто не требует измерять честность и справедливость в рублях, хотя этот вариант не исключается, при использовании рубля как некоего эквивалента, ведь он уже является таковым по отношению к товарам и услугам.
    Если Вы имеете какое-либо отношение к науке, то вопрос об измерении честности и справедливости не должен раздражать. Вам была бы известна история о том, как ужились в одном уравнении частица и волна.
    Желаю творческих успехов!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 09:30

    К современной лженауке не имею отношения. Волна и частица.......ничего заумного там нет. Любая волна состоит из частиц. Что касаемо уравнений и математики.........сперва с нулём пусть разберутся.
    Пожалуйста.............. обсуждайте.
    ссылка на gidepark.ru

    Аркадий Иванович # ответил на комментарий роман барчук 27 мая 2012, 18:27
    Да уж нет.....подонку не выгодно окружать себя подобными, как раз подонку требуются порядочные.
    А к порядочным подонки сами липнут, спекулируя и заигрывая с их порядочностью...........это жизнью доказано.
    роман барчук # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 04:14
    Этакое чередование магнитов, логично.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий роман барчук 28 мая 2012, 05:35
    Да..........поговорка : Паршивая овца всё стадо бередит
    Андрей Яшник # ответил на комментарий роман барчук 28 мая 2012, 19:16
    Что такое эффективный гражданин - это тот который работает "на себя", а это будет , если ставка налога будет меньше 20%, но при этом государство развалится. Эффективное государство, если ставка примерно 40%, но тогда гражданин работает не "на себя" . Вывод - они вместе существовать не могут. Вопрос. Вы за что?
    Значит Кудрин этого не знает либо делает вид, что не знает. Это давно известно.
    Аркадий Иванович # написал комментарий 27 мая 2012, 18:16
    Вон в блогах заголовки : "Мы – народ, у которого украли «светлое будущее» " - пока такая хрень будет звучать не видать такому народу светлого будущего.
    Стоноты....украли , обокрали................сами просрали из за своей тупости..........как бабки старые ноют.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 06:48

    Вы зря так на свой народ, который власть беззастенчиво трахает вот уже 1150 лет. В этом году будем отмечать эту дату. Он только учится мыслить, но интуитивно он прав и не беда, что пока не может подобрать правильных аргументов и слов, чтобы строго научно доказать, почему у него украли светлое будущее.
    Присоединяйтесь к нему и помогите это сделать. Или Вы также ненавидите его как узурпатор Путин и его криминальная камарилья?
    Наберите в поисках картинок: Позор Россия! Проснись страна! Тебя имеют два пацана!
    Вы на чьей стороне народа или, имеющих его по полной программе, двух пацанов и их опричников?
    Очень интересная информация к размышлению:
    Центробанк – система обмана
    ссылка на gidepark.ru

    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 07:17
    Один беззастенчиво трахает, а другой беззастенчиво отдаётся 1150 лет - можете даже официальный праздник утвердить по этому поводу, что же так скромно годовщины то отмечать )))
    Если народу надо - пусть сам ко мне присоединяется, толку помогать тому, кто тебя об этом не просит........все же умные, сами так сами. Так что не стоит мне задавать детские провокационные вопросы и сыпать дешёвыми заезженными лозунгами.........ищите себе дурака.
    ВЫ, Геннадий, либо слепец либо прикидываетесь..........и ваши опусы мне уже становятся безынтересными.
    Что я смогу сделать с одним разумным человеком, того я не смогу сделать с толпой дураков и лишь потрачу время и силы напрасно.
    Пан Асов # написал комментарий 27 мая 2012, 18:22
    Интересно, почему вопросы то поставлены в пику друг другу. Либо то, либо другое? Как можно было их разделить. Вопрос государственности - комплекс различных составляющих, куда должны войти оба этих понятия и они должны дополнять и усиливать друг друга.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Пан Асов 27 мая 2012, 18:43
    Потому что, ключевое в вопросе - важнее, а также потому что: В этом году исполняется 1150 лет как власть беззастенчиво трахает своих граждан по поводу и без повода. Вот доказательства из интернета: Позор Россия! Проснись страна! Тебя имеют два пацана!
    Может и правда, пора проснуться?
    Пан Асов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 19:38
    Да поймите, здесь нет важного. Если упразднить государство, то не будет и роли граждан в нем. Но все равно кучка соберется, о обнесет хотя бы деревню свою частоколом. Эффективным государство так же не будет без эффективных граждан. Здесь одно следует из другого. Ну, не разделить и не определить степень важности в этих вопросах.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Пан Асов 27 мая 2012, 19:54
    Вот именно. На необитаемом острове живут 2 человека. Вопрос : Государство они или нет ? Если да, то насколько эффективно оно ? )))))))
    Пан Асов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 19:59
    Конечно, государство. Двое - это уже семья, семья - ячейка общества. Ну и так далее. И работать будут на "УРА", потому, как на себя, не на дядю. Но могут объявить себя президентом и председателем правительства и ждать на работу лохов.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Пан Асов 27 мая 2012, 20:05
    А если остров полон обезьян ? ))) А обезьяны очень подражательны...........
    Пан Асов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 20:10
    ВОТ то, что надо! Научи обезьяну работать, да корми бананами... Только не учи шествия устраивать Хочу на тот остров!
    Пан Асов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 20:16
    То то я гляжу, сетевики из - за бугра бананы вагонами прут! Спрос, видно, большой.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Пан Асов 28 мая 2012, 07:34
    Вы удивительный человек. Вместо того, чтобы просто ответить на поставленный вопрос, генерируете столько словесного поноса.
    Напишите отдельную статью и выложите для обсуждения, для проверки своей точки зрения. Что Вам мешает это сделать?
    Пан Асов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 08:25
    Вопрос поставлен удивительно. Все равно, что спросить человека - он мудак или просто придурок. Но если он нормальный?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Пан Асов 28 мая 2012, 06:59
    А кто спорит что они должны дополнять и усиливать друг друга?
    Тогда в опросе вопрос бы так и стоял: должны ли они ...
    Пан Асов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 08:24
    Тогда позвольте расценивать данный опрос как словоблудие и демагогию. Цель написания - просто написание. Чтоб было.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Пан Асов 28 мая 2012, 15:56

    А грядущая гражданская война, тоже чтобы было:
    Путин: последний шанс стать гражданином России – 12 июня!?
    Важно понять, кто прошёл точку невозврата в противостоянии друг другу, Путин или Народ?
    Если решительно не вмешаются спецслужбы и военные, будут ли независимо от этого, уничтожаться вместе с населением российские города и деревни, также как сирийские?
    ссылка на gidepark.ru

    Геннадий Казанков # написал комментарий 27 мая 2012, 18:40
    В этом году исполняется 1150 лет как власть беззастенчиво трахает своих граждан по поводу и без повода. Вот доказательства из интернета: Позор Россия! Проснись страна! Тебя имеют два пацана!
    Может и правда, пора проснуться?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 27 мая 2012, 18:46
    Да не власть трахает, а сами себе мозги трахают, что дескать кто то придёт и справедливо, честно каждому в раскрытый рот по кусочку положит. Не будет такого, как никогда и не было.
    Это кем надо быть, чтобы 20 лет слушать обещания всяких партий о решении насущных проблем, видя, что толку нет ?
    Пан Асов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 19:52
    Надо быть нечеловеком, не имеющего собственного Я. Уже давно Макаревич спел: Обещаньям я не верю... Что еще надо.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Пан Асов 27 мая 2012, 19:57
    Да и срок Макаревич тогда указал.........посмотреть что с миром будет через 20 лет
    Пан Асов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 27 мая 2012, 20:03
    Вот именно. Люди все верят в сказки, придуманные правителями. Не проще ли взять лопату и вскопать для себя огород, жратвы хотя бы вырастить. Нет, идут на Белое дефиле и просят продолжения сказки.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Аркадий Иванович 28 мая 2012, 07:01
    А этого и не нужно, эффективный,обладающий свободой и собственностью, гражданин самостоятельно решит все свои проблемы не в ущерб другим гражданам.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 28 мая 2012, 07:27
    Вот я и решаю свои задачи, правда это не проблемы - проблемы у того кто сам себе строит проблемы.
    Пусть лучше другие граждане шары разуют - не наносят ли мне ущерб.
    Ирина Волкова # написала комментарий 28 мая 2012, 10:20
    Думаю, что в каких-то случаях (например, в случае угрозы агрессии извне), эффективность государства должна стоять на первом месте, т.к. его"эффективные граждане" не всегда эту угрозу могут реально оценить и с радостью поступиться с собственной эффективностью. В мирное время, конечно, именно совокупная эффективность граждан определяет эффективность их государства.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ирина Волкова 28 мая 2012, 16:14
    Ну вот, умеете ведь мыслить! Очень рад за Вас продолжайте развивать эту мысль, возможно мы найдём механизм и инструменты управления эффективностью гражданина и государства.
    Иона Молчун # написал комментарий 30 мая 2012, 14:03
    Остаётся только самое главное - найти способ создать эффективного гражданина.
    Но прежде чем искать способ, нужно найти необходимость поиска этого способа. т.е. если этого не делать значит - ..... Вот именно, эти точки нужно заместить мыслью.
    А если проще увидеть края жопы в которой находимся.
    Вот автор отрицает коммунизм. Он даже не понимает, что КНДР (не взирая на показательную ущербность) Имеет выход в будущие. А США (при самом показушном великолепии) такого выхода не имеет.
    Где уж уж разобраться в нужном и ненужном.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Иона Молчун 31 мая 2012, 15:10

    Вот она необходимость поиска этого способа:
    Почему кремляди не дают нам обустраивать и развивать свою Родину?
    В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?
    ссылка на gidepark.ru

    Иона Молчун # ответил на комментарий Геннадий Казанков 31 мая 2012, 16:24
    путик Кинул Вас!! С природной рентой.
    А меня нет, ибо Вы выступая за эту херову ренту, или сами не понимаете, что говорите и Вас увлекли в дело бесплезное и ненужное. Или понимаете что говорите ... но тогда Вы мерзавец работающий осознано на кремлядь и уводящий от верного выхода.

    ...много мне раз, попадались, мне умники требующие разделить ресурсы России. Это мол все проблемы решит. Да делили уже, называлось ваучеризация. только благо это не принесло. (Визги о нечестности, мало интересная вещь)* Как не дели если люди не поголовно экономисты это ничего хорошего не принесёт. И даже поголовно экономисты, очень быстро, все честные доли, стекутся к олигархам. Такова природа капитализма - богатых не может быть если нет бедных. И более того, бедноты всегда будет подавляющее большинство.
    А вся эта суета вокруг ренты - призыв придурков, для разорвать Россию на более мелкие кусочки.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Иона Молчун 31 мая 2012, 16:36
    У Вас есть альтернативное предложение?
    Тогда представьте свои научные труды, чтобы мы убедились, в том, что академики В. Нерсесянц и Д. Львов на Вашем научном фоне полные интеллектуальные импотенты.
    А если не можешь представить, тогда заткнись сволочь провокаторская, свои поносом, НАВСЕГДА!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Геннадий Казанков 31 мая 2012, 17:00
    Конечно есть, и оно очевидно.
    То, что Вы якобы предлагаете, уже давным давно работает - налоги от нефти и газа у спехом продаются вместо разумного распределения.
    Или Вы не знаете, что если эти налоги забрать у поставщиков, и перераспределить всем и сразу - как Вы предлагаете. Это будет кранты стране.
    то есть.
    ВЫ!! обвиняющий меня в провакационности, сами и есть провокатор.
    И Ваши методы обмана, один в один напоминают гробачёвские. - тот тоже говорил распределить богатства страны между гражданами.

    Что же Вы теперь не радуетесь, что богатства распределены!???
    Россия ещё слишком большая для поглощения? Вас это смущает?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Иона Молчун 31 мая 2012, 17:13
    Вас есть альтернативное предложение?
    Тогда представьте свои научные труды, чтобы мы убедились, в том, что академики В. Нерсесянц и Д. Львов, теоретики природной ренты и гражданской собственности, на Вашем научном фоне, полные интеллектуальные импотенты.
    А если не можешь представить, тогда заткнись СВОЛОЧЬ провокаторская, свои словесным поносом, НАВСЕГДА!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Геннадий Казанков 31 мая 2012, 19:55
    Вот оно как, оказывается - я говорил с ботом...
    ;-) прикольно.
    Руслан Торчинов # написал комментарий 30 мая 2012, 15:23
    Я согласен с Кудриным. Конечно я не читал, что он имеет в виду под эффективным государством. Я же считаю, что это государство, где царит предпринимательство и наука, где понятные и прозрачные законы и правила игры, где чиновников и правоохранителей не встретишь, до тех пор, пока тебе не понадобится экстренная помощь
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Руслан Торчинов 30 мая 2012, 15:37

    Кудрин - это путинский слон, выведенный на поле, чтобы противопоставить государственную эффективность, гражданской и утопить гражданские цели в лае мосек на слона.
    Путин: власть моя, пока народ находится в состоянии безмозглой моськи!
    Мы все с великим рвением готовы рвать в клочья его опричников и его самого, переходя на личности и совершенно, не будучи способными и не желающими направить наш творческий потенциал на интегральный, критический анализ антинародной системы им созданной.
    ссылка на gidepark.ru
    Кстати, здесь дана объективная оценка оппозиции на вшивость, в том числе Удальцова и Навального.

    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 30 мая 2012, 15:53
    Путин для народа чужой. Это понимают даже те, кто не видит ему альтернативы. Но мы почему то все сосредотачиваемся на анализе его действий и методов угнетения собственного народа. Именно на этом и строится пиар - все начинают плеваться и материться, когда речь идёт о Путине, а Блевадо-центр регистрирует что рейтинг Пу растёт. Мне кажется хватит копаться в грязном белье Пу. Не нужно ремонтировать старый гнилой сарай, гораздо проще и дешевле построить новый.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Руслан Торчинов 30 мая 2012, 16:02

    Блевадо-центр. Повеселил, спасибо!
    И про сарай тоже хорошо сказал, со строительством его у нас пока полная жопа, не то что архитектора нет, даже не представляем как он должен выглядеть.
    Кое-какие наброски здесь:
    Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!
    Суть драки панов, одна – какой, формы собственности в экономике страны должно быть больше – государственной или частной. Отсюда и красная и белая политическая оппозиция. Задача драки: чтобы гражданин никогда не стал совладельцем родного Отечества.
    Путин, уже однажды кинувший всех граждан России чохом с природной рентой, во время своего второго пришествия, дал отмашку для начала новой политической драки между государственными и частными панами, чтобы граждан-холопов, окончательно лишить надежды на возможность стать совладельцами своей страны и сбить с толку песнями политических трубадуров.
    Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!
    ссылка на gidepark.ru
    Читай диалог: Геннадий Казанков - Владимир Никифорчин

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 30 мая 2012, 16:06

    Извини, перепутал ссылку:
    В. Путин и Д. Медведев действуют по принципу: что нам стоит дом построить – нарисуем, будем жить!
    Пора наконец-то понять, президенту – строителю справедливости и премьеру-говоруну, что в двухмерной системе координат нельзя построить трёхмерный объект. Нарисовать можно, но построить нельзя.
    Проблема в принципиально устаревшей конструкции экономики, в которой мы живём.
    Она плоская, т.е. двухмерная и называется 2D-Экономикой. В ней капитализм и социализм, принципиально друг от друга не отличаются. Призрак объёмной 3D-Экономики бродит, и уже не только по Европе.
    Читайте диалог: Геннадий Казанков - Владимир Никифорчин
    Здесь: ссылка на gidepark.ru

    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 30 мая 2012, 16:13
    На счёт совладельцев. Мне кажется, что это выражение и будет записано в новой Конституции....
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Руслан Торчинов 30 мая 2012, 17:30
    Гражданским лидером, подчёркиваю - почувствуйте разницу, не национальным, станет личность, которая найдёт в себе мужество, объявить курс на созидание эффективного гражданина совладельца Отечества которые объединившись создадут эффективное государство, а на.
    Именно за ним пойдёт весь народ, от мала до велика, от бомжа до фсбшника и военного, и сметёт всю кремлёвскую нечисть.
    12 июня - это должно прозвучать из уст лидеров оппозиции, если нет, то придётся несколько сложнее, но Россия не упустит свой шанс стать вновь обретённой гражданской Родиной, для более 140 миллионов холопов, униженных и оскорблённых путинскими баблоидами.
    Валерий Педан # написал комментарий 3 июня 2012, 21:45
    Вспоминаю фразу: Эффективный народ - эффективный райх - эффективный фюрер. Я не иронизирую...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Валерий Педан 4 июня 2012, 15:53

    Попробуйте иронизировать по этому поводу:
    США и Норвегия создают Антанту для захвата Арктики и ее ресурсов!
    Они хотели бы "устанавливать правила" для Арктики, "центр" из пяти стран: США, Норвегии, Швеции, Исландии и еще одной, не названной страны. Показательно, что на пресс-конференции ни разу не была упомянута Россия и особые российские интересы в Арктике.
    Что делать?
    Срочно приступить к подготовке всероссийского референдума по защите Арктики от иностранной экономической и военной интервенции.
    4. Если Путин этого не сделает – срочно объявить ему импичмент и запретить деятельность партии «Единая Россия» и срочно приступить к формированию новых структур государственной власти, с учётом возникающих внешних и внутренних угроз российской безопасности.
    ссылка на gidepark.ru

    Галина Иванова # написала комментарий 5 июня 2012, 01:07
    Эффективное государство для гражданина.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Галина Иванова 5 июня 2012, 08:15
    Ответьте на вопрос каким образом реализовать этот тезис?
    Галина Иванова # ответила на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 17:20
    Если автор предложил вопрос, значит, он знает как реализовывать свои тезисы.
    Был задан вопрос - на него дан ответ.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Галина Иванова 5 июня 2012, 20:27
    Реализовывайте, разве кто-то запрещает.
    Я лично буду рад ознакомиться с такой точкой зрения.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 747 записей в блогах и 6782 комментария.
    Зарегистрировалось 38 новых макспаркеров. Теперь нас 5026475.