Саудовская Аравия против России и Ирана

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Разин перепечатал из inosmi.ru
    3 оценок, 923 просмотра Обсудить (76)

    Падение цен на нефть до уровня семилетней давности стало очередным этапом в глобальной ценовой войне. Саудовская Аравия борется против американской индустрии сланцевой нефти и вовлекла в эту борьбу своих соперников, Россию и Иран. Тем временем дела самой Саудовской Аравии тоже не слишком хороши. Кто моргнет первым?



    Цены на нефть, упавшие до минимального уровня за семь лет — 35,62 доллара за баррель на нью-йоркской товарно-сырьевой бирже, это лишь один из эпизодов упорной борьбы за рынок энергоносителей, которую Саудовская Аравия ведет против геополитических противников — Ирана и России. Эта ценовая война утянула биржевые индексы вниз. Американский индекс S&P 500 упал на 1,9%, германский DAX — на 2,4%.

    Международное энергетическое агентство IEA предупредило, что в ближайшем году рынок энергоносителей будет продолжать испытывать перенасыщенность, и цены на нефть рухнули. За одну неделю стоимость нефти упала на 11% (максимальное недельное снижение за этот год) и дошла до уровня декабря 2008 года. По прогнозу энергетического агентства, спрос на энергоносители в 2016 году вырастет на 1,2 миллиона баррелей нефти в день, по сравнению с ростом в 1,8 миллиона баррелей в уходящем году.

    Аналитик Дэвид Коток (David Kotok) сказал CNN, что основной причиной падения цен на нефть стала Саудовская Аравия. «Низкие цены на нефть — это главный инструмент экономической войны. Саудовский режим ставит своей целью первым делом сохранить свою власть. Все решения направлены на это», — сказал он. Саудовская Аравия тоже терпит убытки, но эта политика наносит удар в первую очередь по слабым странам — таким, как Венесуэла, Алжир и Нигерия, а также призвана вытолкнуть с рынка нового-старого игрока — Иран, который, возможно, возобновит масштабный экспорт в ближайшем году после отмены санкций.

    «Саудовская Аравия не готова давать какие-либо послабления Ирану в этот момент, — полагает Джейсон Бордофф (Jason Bordoff), в прошлом — советник по вопросам энергетики президента США Барака Обамы, а ныне — директор Колумбийского центра политики в сфере мировой энергетики. — Они опасаются перераспределения сил на Ближнем Востоке, если Иран восстановится после отмены санкций». Тегеран немедленно увеличит предложение нефти на 500 тысяч баррелей в день. До конца 2016 года они готовы увеличить мировые поставки еще на миллион баррелей. В целом Иран надеется поставлять 4,3 миллиона баррелей нефти. В итоге он станет вторым экспортером после Саудовской Аравии среди государств, входящих в ОПЕК.

    Россия тоже сильно страдает от падения цен на нефть. Заместитель министра финансов Максим Орешкин сказал, что следует быть готовым к сохранению цен на основной энергоноситель в коридоре 40-60 долларов в течение ближайших семи лет. Этот сценарий станет воплощением ночного кошмара экспортеров нефти. Bank of America предупредил о ценовой войне внутри ОПЕК.

    Британское издание The Telegraph отмечает, что снижение цен на нефть до уровня 40 долларов за баррель в течение семи лет стало еще одной эскалацией напряженности в отношениях Саудовской Аравии и России, конфликтующих из-за будущего Асада. Москва стремится показать Эр-Рияду, что может в течение длительного срока выдерживать низкие цены на нефть. Однако Кремль опасается, что низкие цены на нефть призваны заставить Россию сесть за стол переговоров и присоединиться к ОПЕК.

    Заместитель министра финансов России предположил, что стабилизация цен на нефть на уровне 40 долларов за баррель понизит ВВП РФ на 2% в год. Эксперты Standard&Poor’s считают, что последствия для России будут намного хуже. Дефицит бюджета России уже составляет 4,4% от ВВП. Снижение стоимости нефти может поставить российскую банковскую сферу на грань краха. «У них просто нет денег. Дефицит бюджета приближается к 5% ВВП», — сказал Любомир Митов (Lubomir Mitov) из UniCredit. По его словам, главной опасностью считается истощение российских бюджетных резервов к концу 2016 года. Саудовская Аравия прекрасно знает, что это значит для России, и уверена, что в долгосрочной перспективе победит Россию в нефтяной войне. Но эксперты говорят, что пока неясно, кто из нефтяных гигантов первым встанет на колени.

    Доктор Амит Мор (עמית מור), генеральный директор компании «Эко Энерджи» и лектор в Междисциплинарном центре Герцлии, напоминает, что ценовая война началась в сентябре 2014 года, когда Саудовская Аравия решила бороться с американской индустрией сланцевой нефти, сделавшей США экспортером нефти, сопоставимым с Россией и Саудовской Аравией. Одновременно сократился спрос, в основном, из-за застоя в Китае. Решение ОПЕК изменить 55-летнюю политику и не сокращать поставки нефти привело к тому, что американским компаниям стало невыгодно продолжать инвестировать в технологии добычи нефти из горючих сланцев.

    «Снижение цен на нефть привело к огромному экономическому кризису в России, чей пик все еще не наступил, и неясно, как именно российская экономика справится с ним. Состояние Ирана еще хуже. Цель Эр-Рияда — нанести удар и по России, и по Ирану в рамках борьбы за рынок», — полагает доктор Мор. Саудовцы тоже понесли большие убытки — потеряли доход в размере 150 миллиардов долларов в год.

    Он считает, что Саудовская Аравия, Россия и другие крупные экспортеры нефти не смогут долгое время выдерживать столь низкие цены на нефть, так как это подрывает стабильность режимов. «Я считаю, что в какой-то момент Путин встретится с саудовским королем или будет решено сократить добычу нефти, чтобы поднять цены», — сказал он в беседе с Ynet.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 76 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Яковлев # написал комментарий 21 декабря 2015, 08:36
    Надо строить электромобили. И тогда Саудовская Аравия рухнет. Рано или поздно нефть кончится. Кто поймёт это первым - тот только выиграет.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Яковлев 21 декабря 2015, 08:52
    Уже строят, но в США:
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 09:12
    По вашим предыдущим постам заметил, что вы вроде не идиот.
    При этом вы наивно полагаете, что вся нефть (ну или большая часть) идет на растопку ТЭС?
    Даже если выработку всего электричества в мире постепенно переведут на "альтернативные" электростанции, потребность в нефти и газе нисколько не уменьшится.

    Посмотрите на ту же Японию, до Фукусимы практически вся энергетика у неё обеспечивалась атомными электростанциями. Проверьте объемы импорта ею нефти и газа.
    сергей ник # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 09:21
    Каждому выдать по 50 гр. плутония - ездить не переездить!
    Владимир Васильев # ответил на комментарий сергей ник 21 декабря 2015, 09:29
    Ядерное топливо кардинально отличается от обычного. Оно не расходуется граммами, для запуска реактора нужен объем не менее критической массы. А вот "заглушить" такой "двигатель" очень проблематично.
    Олег К # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 09:39
    А зачем его глушить?!
    Нужно отправлять амерам и саудитам.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 09:26
    Это называется новые технологии. Авто 300 л.с. с гибридными движками и потреблением 3,5 л/100 км. уже не секрет. Кстати ТЭСы работают не на нефти, в основном на угле или газе, нефть - дорого, на крайняк, используют мазут, но это маленькие станции. Кстати Россия экспортирует довольно много мазута в Европу, там из него делают бензины 95-98. ТО есть глубина переработки тоже влияет нам количество потребляемой нефти. Ну остаётся нефтехимия - да, но снова - это высокие технологии.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 09:38
    Ну у нас тут Япония близко, потому насмотрелись мы уже на эти гибриды. Например многие нахватали хваленый Prius, и что? Летом он да, жрет всего 3,5-4л на сотку, зато зимой все 14-15 и в салоне холодрыга.

    А про ТЭС мне не надо рассказывать. Это вы привели проект солнечной электростанции как возможность отказа от нефти, на что я вам и ответил, что на выработку электричества уходит минимум нефти, и полное прекращение потребления нефти для электростанций никак не скажется на общем нефтепотреблении.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 10:01
    Однако объём предложения нефти сейчас сильно превышает спрос. В том числе и благодаря "приусам", не везде в Мире по полгода зима. Однако, ездят на гибридах даже в Питере, никто не жаловался.
    Хотя сейчас в России, в центре, зимы стали "сиротскими", вот сейчас у меня на градуснике за окном +8С и это 21-го декабря!
    В прошлую зиму помню пару дней с морозом, кажется, на Рождество 7-го января с утра было -25С - прекрасная погода, ездил кататься, я люблю кататься на жёстких склонах, но уже 9-го снова 0+2 - склоны потекли... Сезон в Москве закрылся сразу после 8-го марта.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 10:09
    Не везде в мире Москва. Не всем по средствам Приусы и Теслы, не вся нефть перерабатывается на бензин.
    И какое ко всему этому имеет отношение солнечная электростанция, которая к тому же, как вам уже справедливо заметили, может работать только в яркую солнечную погоду?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 10:29
    Да, конечно на Таймыре, Чукотке или на Аляске с севером Канады "теслы" бессмысленны, там скорее джипаны здоровущие или вездеходы покатят, но там и плотность населения мизер - от дешёвого топлива они лишь выиграют. Основное население Планеты живёт в боль-мень не ледниковых местах. Это раз.

    Дороговизна первых "игрушек" напоминает как развивались, компы, тырнет, мобилы. Ещё 20 лет назад комп в доме считался - неким излишеством, тырнет стоил чудовищно, минута по мобиле от 0,5 долл. до 3 долл. (если в роуминге), сам простенький телефон от 500 до 700 долл. Это два.

    Развитие массового производства резко удешевит всяческие "теслы" с "приусами". Банальный закон рынка. Главное есть технологии производства аккумуляторов с высокой энергоёмкостью. Это три.

    Но главное то, что в эти проекты вваливают миллиарды, буржуи не дураки швырять деньги на ветер.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 10:56
    Климат Аляски с Канадой соответствует нашим Сибири, ДВ и северу Китая, это в сумме не менее 10% земли и населения. Это раз.

    Комп у меня в доме стоял 25 лет назад. Мобил тогда не было в принципе. Мой навороченный телефон с АОН и автоответчиком стоил 20$. Это два.

    Запасы лития на земле очень ограничены, и никакая "массовость" потребления не может удешевить его. Это три.

    Не знаю, дураки буржуи, иль нет, но можно легко вспомнить кучу "заброшенных" миллиардных проектов. Это четыре.

    И вы так и не ответили, какое отношение имеет приведенный вами проект солнечной электростанции к снижению потребления нефти? Это пять.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 11:14
    Зато 90% могут быть потребителями "теслов".

    А Вы против снижения потребления нефти на планете? Ведь даже Менделеев говорил - жечь нефть, всё равно, что топить облигациями.

    Кстати, какой комп был у Вас в 91-м? У меня польский типа ХТ на 8086-м проце с ДОС, монитор ч/б.

    Да, по поводу лития - главные его запасы в Китае. Китай может на дешёвой нефти стать главным "аккумулятором" Планеты, кстати именно Китай сейчас "банкует" на торговой войне.

    Мобила, правда вначале служебная, была у меня примерно с 95-го, стоило это безумно дорого...

    Но, главное, котировки нефти - 36,15 (Брент сейчас) Юралс -2 долл - значит 34. Есть великий шанс, что рупь рухнет до уровня 100-120 к долл., если не случится чудо и нефть развернётся.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 13:47
    — Доктор, у меня не стоит!
    — Пейте керосин!
    — А поможет?
    — Батенька, он самолёты поднимает!
    сергей ник # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 09:23
    в дождь и снег будете сидеть в своем гараже с севшими аккумуляторами

    лучше на оленях - утрам раннем
    Демьян Богатый # ответил на комментарий сергей ник 21 декабря 2015, 09:30


    Вот Вам "Тесла" зимой. После запуска сети гигафабрик, "теслы" станут доступны 90%-м потребителей.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 09:59
    доступны 90%-м потребителей ?
    Что, в России 90 % автомобилистов могут позволить себе купить авто за 70 000 ?
    Kai Metov # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 декабря 2015, 10:05
    Он имел ввиду 90% потребителе Тесл... А не вообще потребителей...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 декабря 2015, 10:07
    За 70000 и в США не каждому по карману. НО!
    Первые компьютеры на 486-х процах с виндой-95 стоили около 3000 у.е. Первые плоские мониторы 2000-2500. Так же и здесь. Они дураки лепить гигафабрики, для безумно дорогих игрушек? Видимо цена на "Теслы" и их обслуживание должны резко упасть, обычный электромотор стоит много дешевле хитрого движка V6-турбо.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 11:04
    На 486х процах были дааалеко не первые компы, и во время их появления их можно было купить от 500$ (на amd от 400$)
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 21 декабря 2015, 11:23
    Я помню, прайсы с трёхзначными числами в у.е. за 486-е. с первыми СД-приводами. И когда их приволокли на работу, мне жутко не понравилась Винда-95-я, потом привык.
    Потом, первые "Пентюхи" тоже стоили чёрт знает сколько. Цена в 1000 у.е. за средний комплект - это конец 1990-х. Сейчас за 1000 у.е. (70 тыр.) - это наверно супер-бук, или крутейший моноблок на Ай-7-х.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 03:09
    ссылка на www.nix.ru
    94 364руб только проц, плюс еще столько же на соответствующую обвязку.
    Поэтому нет, за 70килорублей крутейший комп не купишь.
    А уж супербуки с моноблоками не могут быть крутейшими по определению, у них половина стоимости идет на технические решения по отводу тепла, из-за избытка которого невозможно впихнуть топовую начинку.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 10:14
    Ну мне такое не нужно, у меня софт даже на 1 камень, 1 гиг. тянет, чертей 3-х мерных я не гоняю, мои приложения, Quik, браузер любой, ну офис. Кино тянет, что мне ещё нужно? Был бы тырнет не ниже 500 КБ/сек. У меня дома оптика (ну в подъезде), тест даёт 80 МБ/сек, вай-фай на все нотики, на стационар шнур. Хватает. Плюс два "свистка", как резерв и пара планшетов с 3Ж, от двух разных провайдеров.
    Не жалуюсь.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 10:41
    Это в тему того, что вы заявляете что из-за развития технологий все дешевеет. Я вам наглядно показал, что тогда (по вашим же словам) средний комплект стоил 1000уе, что сейчас средний комплект стоит 1000уе. Что тогда минимальный комплект можно было взять за 500уе, что сейчас. Развитие технологий отражается на характеристиках, производительности, экономичности и т.д., но никак не на цене.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 10:51
    Тут согласен, почти, но 20 лет тому ... за 500 долл. ничего не было, я в 85-м обычный монитор себе купил к нотбуку, 13" - кажется 350-400 у.е., прикинь плюс ящик, если приличный на первом "пентюхе", плюс модем (дайл-ап), плюс принтер (чернильный), мне ещё сканер был нужен - выйдет 2000-2500 у.е. Плюс трафик интернета тогда мог стоить (считалось время как "межгород", набор через 8-ку) плюс 150-200 долл. в месяц, если чутка, часа 2-3 в день.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 11:12
    В 85 не было ни 13"мониторов, ни частных ноутбуков, ни первых пентюхов, ни интернета, ни чернильных принтеров. А посему то, что было, стоило безумно дорого, дешевле было новый автомобиль купить.
    Так как 85 был не 20, а 30 лет тому назад, возможно вы перепутали с 95 годом, в котором это все уже появилось?
    Пентиум для 95 года, это все равно, что сейчас I7. Нормальный комплект на котором будет стоить тех же 2-3тыс. у.е.
    А через 8 было не потому, что межгород, а потому, что АТС были такие, что любая поминутная тарификация только через 8ку шла.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 11:47
    Ну ясен пень, пардон, клавишу попутал, естественно 1995-й, служебный нотик, практически мой, был у меня с 1994-го, на 486 камне, 4 МБ памяти, с ч/б монитором, для дос-приложений хватало и для "форточек 3.10" тоже. Свой хоум покупал у приятеля, он из лавки, которая скручивала, кажется в 97-98 гг. помню уже Пентюх-200-Про, 64 МБ памяти,600 МБ диск, встроенный модем, а монитор, да купил за 350-400 долл., хотя дружок предлагал с "финской помойки" 15" за 200, но лень было ждать пока восстановят.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 11:20
    Помню , я такой тогда купил за $ 2500, это был мой первый комп -:)
    Да и интернет тогда был пуст. В одном из зарождавшихся чатов даже некторое время переписывался с Невзоровым (600 секунд, так, кажется, его программа называлась). Он был молод и наивен, агитировал меня в правоте поклонения Люциферу.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 декабря 2015, 12:59
    А! Вспомнил ещё они были разной сборки - "белой" (США), "жёлтой" (Ю-В Азия) и "красной" (Россия).
    "Белой" сборки стоили дороже.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 02:54
    Я свои компы всегда собирал сам. Начиная со "РК-86" и "спектрума" которые даже травил плату и паял самостоятельно.
    А если вы платите за "бренд", то да, и сейчас можно купить 20тысячный комп за 70тыр
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 09:57
    Ну это не достоинство, а скорее так, любительщина....
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 10:26
    Двойная-тройная переплата за "белую" сборку, это, как бы помягче сказать - дурость. А чаще всего источник коррупции.
    А вот умение выжать все из ничего это профессионализм а не любительщина.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 10:34
    Ваша профессия "скручивать компы"? Если так, то не спорю. У меня другая специализация.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 10:45
    Ну тогда не надо спорить о том, в чем не разбираетесь.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 11:07
    Ну, немного разбираюсь. Не до тонкостей, конечно. Я больше с софтом, чем с железом, но и свои апргейдировал или починял сам. Конечно паять не паяю, так карточки воткнуть, драйвера поставить, хоум-сеть сделать, ну ещё по мелочам, типа вирусы погонять, вин-локи снимал у себя и у друзей, через реестр.
    Правда сейчас обленился. Надо реестр чистить, чую засрался, да лень.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 11:23
    Ну вот, уже лучше. Современные компы в домашних условиях не изготовишь и без специализированного оборудования не попаяешь. Поэтому про них речь не идет. Тем не менее собрать комп из комплектующих сейчас может большинство школьников, ничего сложного в этом нет. Так какой смысл переплачивать в 3 раза за "белую" сборку?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Васильев 22 декабря 2015, 11:55
    Сейчас уже нет. У меня или "Асус" или "Леново".
    "Эпплы" мне не подходят, там нет софта для биржевых приложений, нет они есть, но урезанные, потому мучаюсь с "форточками". А покупать "эппл" с эмулятором "виндов" - ИМХО великий идиотизм и пустая трата бабла. Тем более скорость сейчас не от компа зависит (ну если не гонять "4Д чертей"), а от потока данных с тырнетов.
    У меня стационар подздыхает, если сдохнет (я бы давно его выкинул, но на нём архивы, плюс настройки), куплю средненький моноблок, нотов у меня три (ой соврал - 4), мне они не нравятся, пользуюсь ими как резервом. Кстати, моноблок - хорошее решение - разгребу бардак на столе, но ставить буду 7-ку, 8-ка мне не нравится, про 10-ку тоже отзывы так себе.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 декабря 2015, 03:10
    С тех пор, как Эпл перешел на Интеловые процы, эмуляторы не требуются. При желании можно хоть IOS поставить на обычный комп, хоть винду на макбук.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий сергей ник 21 декабря 2015, 09:52
    Эти дебилы из секты свидетелей Мамерики, думают что автомобиль „Тесла“ панацея. На самом деле снова один из раскручиваемых за напечатанное бабло пирамидных проектов, котрый с научной и технологической точки зрения не несёт ни каких прорывов.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Яковлев 21 декабря 2015, 09:49
    Надо строить электромобили, и, главное, не надо было проводить либерастскую деиндустриализацию ибо без индустрии электромобиль не построить..
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Александр Яковлев 21 декабря 2015, 10:01
    А что скажЭт по этому поводу товарыш БуфЭтучик ?
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 21 декабря 2015, 08:44
    скоро планете надоест ковыряние в её внутренностях. Вот тогда и аравия и не аравия все на равных станут.
    Забегают кровососы, завоют.

    Не пора ли одуматься и перейти к разумной жизни? Не пора ли закончить уже ставить нефть превыше всего?
    сергей ник # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 21 декабря 2015, 09:20
    Вы это нефтяным воротилам скажите, в том числе и нашим - откажутся они от своих миллиардов?

    Ну например Кобзону.
    николай парфёнов # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 21 декабря 2015, 09:53
    .....Не пора ли одуматься и перейти к разумной жизни? Не пора ли закончить уже ставить нефть превыше всего?......

    А вы попробуйте не есть. Углеводороды-это та же самая еда для экономики всей планеты, так что перейти к "разумной" жизни можно только возвращением к лучине.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий николай парфёнов 21 декабря 2015, 10:17
    Нефть "еда" экономики ? Тогда как объясните, что, несмотря на падение цен, экономика Штатов не бурно, но продолжает расти, а вот экономика России загибается ?
    николай парфёнов # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 декабря 2015, 11:19
    В этом вы видите что странное? Странно? Высокотехнологичная экономика наполняет бюджет независимо от цены на нефть, но при этом без нефти пока работать не сможет."Еда" нужна, что бы работали станки, машины, 3-д принтеры, работало отопление и т.д. Неужели не понятно?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 21 декабря 2015, 10:20

    Ванга как-то пророчила о том, что скоро нефть не будут использовать :
    ".... поезда будут летать на проводах от солнца (гелий ?). Добыча нефти прекратится, Земля будет отдыхать» (1960 год)."
    ссылка на www.kp.ru

    Муха Цокотуха # написала комментарий 21 декабря 2015, 09:29

    В апреле Реза Саджади разместил статью. Отрывок из неё:
    (С.Лавров) в своем ответе на вопрос о том, почему ИГИЛ является главным врагом России, он откровенно дал понять, что эта организация – инструмент в руках Вашингтона и его союзников. Именно они готовят сегодня атаку против нашей страны на ближневосточном направлении, именно руками партнеров США – Израиля и саудитов – эта атака будет реализовываться. В преддверии схватки, именно схватки, будем называть вещи своими именами, Москве нужна новая стратегия на Ближнем Востоке, одним из элементов которой должно стать активное и всесторонне продуманное партнерство с Тегераном и другими региональными силами. А от иллюзий в отношении «многовекторности», «диалога» с Тель-Авивом и Эр-Риядом пора бесповоротно избавляться.
    ссылка на maxpark.com

    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 21 декабря 2015, 10:13
    Реза трусливый мужик. Всех подозрительных, кто не льстит ему, шлёт в ЧС. Похоже, у них в Иране тотальная слежка друг за другом, как это было в СССР при Сталине. Все боятся. Почитайте комменты пишущих у него, все сладко льстят ему и их аятольному строю -:)
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 21 декабря 2015, 15:04
    Здесь не характер Резы обсуждается, а политика Саудовской Аравии. Не отвлекайтесь.

    Неплохо же вас Сталин шуганул, если вы и через 62 года после его смерти икаете.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 21 декабря 2015, 20:33
    Не льстите Резе, он ваши посты не читает.
    Юрий Крылов # написал комментарий 21 декабря 2015, 10:22
    Нефть упала в цене в 3раза, а бензин только дорожает Этот экономический парадокс, даже уважаемый ВВП объяснить не может.В Германии нефти нет, а с падением на её цен, у них стоимость бензина тоже падает Им в благо, у нас же все наоборот. Все только , как манны небесной, ждут повышения цен на нефть и ни чего другого не признают. Как началась это чехарда с 17 года, типа заграница нам поможет, как и все продолжается.Целый век Россией потерян впустую с напрасными жертвами
    Старик Яков # ответил на комментарий Юрий Крылов 21 декабря 2015, 11:33
    "Нефть упала в цене в 3 раза, а бензин только дорожает ... экономический парадокс" - Никакого парадокса: чем больше падает цена на нефть, тем больше нефтяные магнаты стремятся компенсировать свои потери за счёт "дорогих россиян".
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Старик Яков 21 декабря 2015, 12:57
    Если в долларах, то бензин пока дешевеет, дорожает он в падающем рубле.
    Пару лет назад литр стоил около доллара, сейчас 50 центов.
    Антон Шлегель # написал комментарий 21 декабря 2015, 10:22
    И это хорошо, если провести в России национализацию, отказаться от привязки рубля к доллару, заполнить внутренний рынок дешевым топливом, ну оставить дорогим те марки на которых не ездят трактора и комбайны, и вперед. Строить дороги, заводы, пахать заросшие целины. Развиваться внутри, а не кормить мир снаружи. И хрен с ними, сами друг друга передушат.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Антон Шлегель 21 декабря 2015, 10:32
    И всё вернётся к талонам на трусы, сахар, масло и муку.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 11:16
    без таких мер точно все к талонам придет
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Антон Шлегель 21 декабря 2015, 11:25
    Вы уже по талонам живёте?
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 12:23
    А Вы не видите перспективы?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Антон Шлегель 21 декабря 2015, 12:52
    Вижу перспективу полного развала и конца, если будет продолжаться агрессивная игра в войну, или в "восстановим СССР" при цене на нефть 36,20. Но если "закрыть" границы, сделать новый концлагерь (что нереально, ибо элите у власти оно нахер не надо, да и мне тоже), то нищета и разруха будет почище начала 1920-х.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 14:03
    Комментарий удален его автором
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2015, 14:08
    Ну, границы можно закрыть для чиновничьих капиталов и для самих чиновников-олигархов. А национализированных производств и недр хватит не на один кризис пережить. Главное что средства пустить на развитие страны, а не на "элиту" с=анную. А так как сейчас - Сирия может стать для России вторым Порт-Артуром, ну и далее по сценарию - временное правительство и полный хаос.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Антон Шлегель 21 декабря 2015, 14:40
    Вот это маниловщина. Неужели чиновники сами себе кислород перекроют?

    Перечитайте "Скотный двор" Оруэлла.

    Сирия ничем, кроме говна для путирашки стать не сможет, только отмазом ворья перед быдлом за т.н. "величие" крысы с путирашкой.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2015, 03:03
    Так то так, но может быть и не так. Да и гов-ом кидаться безсмысленно, время как вентилятор в него кричать только пыжиться.
    Старик Яков # ответил на комментарий Антон Шлегель 21 декабря 2015, 11:35
    При нынешней власти в России ничего этого не будет. Мечты всё это: так одно облако...
    Холм Жирковский # написал комментарий 21 декабря 2015, 10:29
    РФ, увы, никакой не нефтяной гигант и никогда таковым не была а с саудовским королем на этот предмет уже встречался Обама. Результат налицо.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Холм Жирковский 21 декабря 2015, 16:19
    удивительно - но иногда - даже ты истину глаголешь ....
    Холм Жирковский # ответил на комментарий Владимир Яковенко 22 декабря 2015, 23:48
    По существу и без перехода на личности, как и в данном случае, меня не так уж и часто оспорить удавалось. Другое дело, что истины сии мало кому удобны, ибо для меня не существует ни наших, ни ваших.
    Старик Яков # написал комментарий 21 декабря 2015, 11:29
    Вдарить ядрёными бомбами по Саудовской Аравии и Катару тоже, стереть с лица Земли! Это сразу же решит проблему низких цен на нефть, а помимо этого, ИГИЛ и Аль-Каида останутся без их поддержки.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Старик Яков 21 декабря 2015, 12:55
    Тут аккуратней, ЯО со средствами доставки есть у Пакистана и Индии, можно получить а) в ответ, б) развязать игру "гибель империй"
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Старик Яков 21 декабря 2015, 12:56

    Да, а зачем "бомбы"? Идите воевать лично.
    http://www.youtube.com/watch?v=upwIyaICRgg
    Только не поперхнись, Кислярский.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 654 записи в блогах и 5318 комментариев.
    Зарегистрировалось 42 новых макспаркеров. Теперь нас 5029004.