Как создавалась мифология полтавской битвы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Яковенко написал
    2 оценок, 335 просмотров Обсудить (3)

    .....  ДРУЗЬЯ  -  через  месяц  а  именно  27  июня  1709  года  стукнет  годовщина  толи  Полтавской  битвы -  толи  полтавского  боя  -  толи  вообще  не  понятно  чего  -  но  ЭТО  НЕ  ПОНЯТНО  ЧЕГО  - уже  более  200 лет  гуляет  по  разным  учебникам  и  даже  серьёзным  историческим  сборникам  и  справочникам  -  как  нечто  важное  -  а  главное -  достоверное  ....

    Я  БЕРУСЬ  ЭТУ  БАЙКУ  ОПРОВЕРГНУТЬ  ПРИ  ПОМОЩИ  3-х  серьёзных  сайтов -  на  которые  понятно  дам  ссылки - чтобы  вы  сами  могли  всё  просмотреть  .....

    ИТАК  - начинаю  -  первый  сайт  -  это  википедия  про  саму  полтавскую  битву 

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Полтавская_битва  -  здесь  обращаю  ваше  внимание  -  на  два  раздела -  НАКАНУНЕ- ХОД БИТВЫ  - -- иТОГИ  и  НАГРАЖДЕНИЯ  

    СПЕРВА  НАКАНУНЕ  - ХОД  БИТВЫ 

    Около 23:00 накануне битвы спящих шведов разбудили и приказали строиться в колонны. Шведская пехота (18 батальонов под командованием генерала инфантерии А. Л. Левенгаупта) построилась в 4 колонны: генерал-майоров А. СпарреБ. О. СтакельбергаК. Г. Рооса и А. Лагеркроны.

    Шведская кавалерия построилась в 6 колонн; правым её флангом командовал генерал-майор К. Г. Крейц, левым — генерал-майор Х. Ю. Гамильтон. Генерал-майор В. А. Шлиппенбах возглавил передовой кавалерийский отряд (12 эскадронов). Кавалерией командовал фельдмаршал К. Г. Реншильд; ему же раненый король вверил общее командование на поле боя. Ещё 3 кавалерийских и 4 драгунских полка и 3 тыс. казаков оставлены для охраны лагеря и обоза[18].

    Однако шведы задержались с построением в колонны и выходом на исходные позиции. Только около 2 ч утра <abbr title="по юлианскому календарю">27 июня</abbr> (8 июля) (28 июня по шведскому календарю) шведская армия двинулась вперёд. В итоге внезапность была утрачена.   

    ....  ВСЕ  эти  подробности  носят  явно  байковый  и  рассказочный  характер  -  нежели  серьёзная  передача  хода  военных  действий  ......  кто  и  когда будил  войска  в  23=00  -  бредятина  полная  -  да  и  строить  войска  в  плотные  колоны  при  наличии  у  противника  пушек  и  окопов  -  полный  бред  ....  

     

    Далее  -  ИТОГИ  и  НАГРАЖДЕНИЯ  

    В результате Полтавской битвы армия короля Карла XII была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Военное могущество Швеции было подорвано, и в Северной войне произошёл перелом в пользу России. На встрече с саксонским курфюрстом Августом II в Торуни был вновь заключён военный союз Саксонии с Россией. Датский король также вновь выступил против Швеции, причём теперь, благодаря приобретённому авторитету, России это не стоило ни денежных субсидий, ни посылки воинского контингента.

    Пётр I объявлен был «первым генерал-лейтенантом» и шаутбенахтом «от синего флага».

    Здесь  тоже  полный  бред  -  заурядный  и  локальный  бой  что  под  Прохоровкой -  что   под  половецкой  деревенькой  Полтавой  мало  что  решал  в  большой  политике  -  если  не  считать  дальнейшую  ХИсторическую  пропаганду  ....

    И  тут  - внимание  -  амператора Петра -1  жалуют шведским  сухопутным  званием  генерал-лейтенанта    и  голландским  военно-морским  званием  младшего  адмирала  или  контр-адмирала   -  вам  всё это  не  кажется  очень  странным  ...

    НО ИДЁМ  ДАЛЕЕ  -  из  какого    перво-источника  вообще  берётся  байка  про  полтавскую  потасовку  -  а  вот  из  какого  -  из  МАРСОВОЙ  КНИГИ    -  а  что это  за  книга  -  https://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_Марсова  

    А это  книга  писанная  по  монаршему  заказу  -  писалась  в  разных  местах  -  и  с  разными  текстами -  разными  картинками  -  и  разными  фантазиями -  общими были  только  места  событий  да  восфаление  побед  Петра  

    А  ТЕПЕРЬ  обратимся  к  более  сооллидным  сайтам  и  источникам  -  например  архивам  москвы  и ленинграда  --http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Obst_reljac_Polt_bitv/text.htm

    ЧИТАЕМ  -  

    Петр I придавал исключительно большое значение хранению и опубликованию документов Северной войны и в особенности Полтавского боя. Вечером 27 июня 1709 года «из лагеря от Полтавы» он собственноручно написал Алексею письмо, в котором сообщал первые итоги генерального сражения.

    Это известие было получено в Москве 2 июля 1709 года и немедленно отпечатано 1.

    После сдачи шведских войск у Переволочны в штабе русской армии была составлена официальная «обстоятельная реляция о главной баталии межь войск его царского величества российского и королевского величества свейского учинившейся неподалеку от Полтавы сего июня в 27 день, 1709-го лета», подробно описывавшая важнейшие перипетии боя под Полтавой и разгром и сдачу шведской армии. Реляция и план сражения были затем отпечатаны и опубликованы.

    В 1713 году Петр I издал «Книгу Марсову», куда были включены реляции о важнейших сражениях Северной войны. Собранные в «Марсовой книге» реляции послужили затем главным источником для составлявшейся в XVIII веке истории Петра I и его времени, причем авторы не мудрствуя лукаво переписывали и пересказывали целые страницы «Марсовой книги» 2.

    В 1766 году «Марсова книга» была переиздана, причем второе издание в ряде деталей разнилось от первого. В дальнейшем [122] включенные в «Марсову книгу» документы неоднократно перепечатывались преимущественно из второго издания. При позднейшем копировании в текст документов был внесен ряд существенных изменений.

    В ЦВИА хранится рукописная копия «Марсовой книги», в которой помещена «обстоятельная реляция» о Полтавском сражении, озаглавленная следующим образом:

    «Обстоятельная реляция о главной баталии межь войск его царского величества российского и королевского величества свейского (которыми войсками командовали сами их величества) учинившейся неподалеку от Полтавы сего июня в 27 день 1709 лета».

    Слова, взятые в скобки, были вставлены переписчиком в середине XVIII века.

    В XIX и начале XX в.в. документы о Северной войне и Полтавской битве не раз печатались в многочисленных сборниках и журналах; из важнейших изданий укажем на «Сборники русского исторического общества». Тома 20, 25, 39, 50 и 61. «Чтения в обществе истории и древностей российских», кн. 2(69). М. 1869; кн. 3(78) М. 1871; «Северная война 1705-1708 годов». СПБ. 1892; «Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах 1708-1714 годов» (документы Государственного архива). СПБ. 1893; Труды Военно-Исторического Общества. Тома I и III (последний целиком посвящен Полтавскому бою). СПБ. 1909; «Материалы по истории русского флота». СПБ. 1865; «Доклады и приговоры, состоявшиеся в правительствующем сенате». СПБ. 1880-1892. Тома I-V; «Письма и бумаги императора Петра Великого». СПБ. 1897-1912. Тома I-VI; И.Ф. Павловский «Битва под Полтавой 27 июня 1709 года и ее памятники». Полтава. 1908. «Полтавская битва 1709-1909». СПБ. 1909; и другие.

    Публикуемый ниже документ представляет интерес во многих отношениях.

    В этом документе, составленном при ближайшем участии Петра, дается детальное описание сражения.

    Это описание легло в дальнейшем в основу всей литературы о Полтавской битве. Кроме того документ написан характерным для петровской эпохи ярким и динамичным языком.

    Документ хранится в Центральном военно-историческом архиве. Он печатается по светокопии оригинала реляции 1709 года. Этот документ был перепечатан затем в «Марсовой книге»; по сравнению с подлинником текст «Марсовой книги» имеет ряд незначительных отличий, например: «Оба» вместо «сеа», «тысящь» вместо «тысяч», «Европе» вместо «Еуропе» и т. д.;

    Орфография документа очень своеобразна и изобилует рядом ошибок против тогдашнего правописания. Все стилистические особенности документа оставлены без изменений. Все вставки в прямых скобках принадлежат нам и введены для пояснения текста.

    В  общем  -  я  думаю  из  этого  научного  заключения  видно -  что это  специально  сочинённая  байка  -  но  точно  не  понятно  о  чём  -  но явно  большой  государственной  важности  -  а  так же  видно  и  то  -  что  по  шведским  источникам  это  байку  на достоверность  никто  и  не думал  проверять  ....? ! ? 

    А  ТЕПЕРЬ  ДАВАЙТЕ  ОБРАТИМСЯ  ЕЩЁ  ОДНОМУ  САЙТУ  ---

    http://www.raruss.ru/petr-i-books/1802-book-of-mars.html  

    В Рукописном отделе БАН хранятся три ранних корректурных экземпляра „Книги Марсовой", на двух — собственноручные исправления Петра I и его указания на подыскание добавочных материалов для книги и на последовательность расположения реляций. Эти исправления частью вошли в печатном виде в экземпляры ГПБ, относящиеся к более позднему времени. В ГПБ четыре экземпляра „Книги Марсовой". Один поступил в библиотеку до 1854 г., два принадлежали И. П. Каратаеву (один из них без гравюр), один Ф. К. Сокурову. Два Экземпляра БЛ менее полны, чем экземпляры ГПБ и БАН. Экземпляр ИБ без гравюр. Все экземпляры разнятся по составу реляций и частью по тексту реляций. Текст некоторых совпадает с ранним текстом экземпляров БАН, в которых имеются правки Петра I, в других он изменен. Текст реляции о взятии Нотебурга одинаков во всех виденных нами экземплярах книги. В некоторых случаях текст реляции об одном и том же событии различен.

     

    Заглавия реляций о сражении в Голштинии и взятии Гельсингфорса формулированы как действия „в прошлом 1713 году", что указывает на более позднее время их составления. „Реляцию о бывшей виктории на Чуцком озере" мы видели только в одном оттиске, на обороте первой гравюры фейерверка 1 января 1704 г. с изображением орла, хранящейся на отдельном листе в Отделе редкой книги ГПБ.

                           Г. Девит. Торжественный ввод шведских судов в Петербург. 1714.

     

    Это служит еще одним доказательством того, что изображения фейерверков органически связаны с „Книгой Марсовой". Разное время составления отдельных экземпляров „Книги Марсовой" подтверждается тем, что виньетки на заглавных листах в отдельных экземплярах отпечатаны с разных досок. Экземпляры „Книги Марсовой" не вышли определенным тиражом, они подбирались по мере требования, обычно Петра I.

    Кабинет-секретарь Макаров давал распоряжения Аврамову напечатать „в запас" по 2—3 экземпляра листов „для какого-либо незапного требования". В феврале 1717 г. книга посылалась Петру I в Амстердам (Пек., II, стр. 302— 334).

    Этим объясняется, что при ликвидации Петербургской типографии в 1727 г. в ней оказался в наличии только один экземпляр книги и ряд материалов для нее.

    Материалы эти были перевезены в Москву. Среди них перечислялись и доски фейерверков (Мурзанова, стр. 159). В „Ведомостях" Московской синодальной типографии эти материалы указываются и в последующие годы, как хранящиеся в типографии (Описание документов Архива Синода, XI, Прилож. II; XX, Прилож. II).

    Подробного описания и сравнения экземпляров „Книги Марсовой" в нашем „Описании" не дается.

     Вид Васильевского острова и триумфального ввода шведских судов

    в Неву после победы при Гангуте. в 1714 году

    Полный разбор „Книги Марсовой" должен явиться предметом особого исследования, выходящим за рамки задач „Описания".

    Экземпляры „Книги Марсовой", принадлежащие БАН, — ранние, и тем не менее наличие в одном из них гравюры Гангутского сражения, выполненной Алексеем Зубовым в 1715 г., указывает, что этот экземпляр составлен позже даты, указанной на заглавном листе. Время составления экземпляров ГПБ не известно, они могли быть собраны и после смерти Петра I.

    Экземпляр, принадлежавший Сокурову, составлен, вероятно, в середине XVIII в.

    В нем ряд гравюр-видов заменен рисунками от руки, среди них планы Боуска и Нейшлота, а также вид Нейшлота. Как рисунки, так и переплет надо, скорее всего, датировать серединой XVIII в. В „Книге Марсовой" отражены военные события Северной войны, в ходе которой Россия заняла одно из руководящих мест в европейской политике.

    В „Книге Марсовой" собран ряд подлинных реляций о ходе этой войны, даны точные планы сражений, которые чертились или исправлялись по указаниям Петра I. 

                                              ===== ==============

    Я  НЕ  буду  здесь  приводить  полный  текст  с этого  сайта  - я  только  ещё  раз  подчеркну  НЕсуразности  здесь  приведённого  текста  --- 

    1 -  триумфальный  ввод  шведской эскадры  в  Питер  в  1714  году  -  вопрос  а кем  тогда  был  и  Питер  и  сам  Пётр-1  для  шведскогго  короля  Карла -12  -  скорее  всего  вассалом  -  и  никак  иначе  

    2 - то  как  писалась  и  переписывалась  сама  Марсова  Книга  -  сразу  возникает  вопрос -  для  каких  целей  сочинялись  эти  байки   в  стиле  охотничьих  и  рыбацких  баек  ...  и  в  данном  тексте  прямо  указанно  - что  серьёзной  научной  экспертизы  ни  самого  текста  в  цело -  ни  того  кто  когда  и  как  вносил  неоднократные  изменения  в  текст  этой  Марсовой  книги  - СКАЗКИ  СКАЗОК  -  НИКТО  И  НИКОГДА  НЕ  ПРОВОДИЛ  ... 

    3 - как  может  амператор  самостоятельного  государства -  КОТОРЫЙ  ПОСТОЯННО  УСЕХ  ПОБЕЖДАЕТ  -  получать  военские  звания  не  самого  высокого  ранга  от  ШВЕДЦИИ   и  ГОЛЛАНДИИ  - ? ! ! 

    3 -  КАКОЙ  НАПРАШИВАЕТСЯ  ВЫВОД  - да  очень  простой  и  очевидный - вся  эта  писанина  к  НАУКЕ  ИСТОРИИ  НЕ  ИМЕЕТ  НИКАКОГО  ОТНОШЕНИЯ .....

                           

                    А  КАКОВО  ВАШЕ  МНЕНИЕ  -  НАПИШИТЕ  ... 

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    В. Нечапай # написал комментарий 22 мая 2020, 14:30
    Г-н автор ! Засуньте все ваши сайты себе в одно место. Полтавская битва положила начало становления регулярной русской армии и славных побед русского оружия и его воинской славы. Это исторический факт и никакие ревизии и инсинуации не смогут изменить историю.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 501 запись в блогах и 5153 комментария.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5029529.
    X