Открытое письмо в Госавтодорнадзор

    Елена Елисеева написалa
    16 оценок, 1279 просмотров Обсудить (64)

    Уважаемый Начальник Управления государственного автомобильного и дорожного надзора! Сергей Юрьевич!

    К Вам, как к руководителю Госавтодорнадзора, одной из задач которого является организация контроля на территории Российской Федерации за реализацией законодательных и иных нормативных правовых актов по обеспечению безопасного, эффективного и устойчивого функционирования автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, обращаются блогеры, заинтересованные в повышении безопасности дорожного движения.

    Считаем, что повышение безопасности дорожного движения напрямую связано с активным проявлением гражданской позиции участниками дорожного движения. К сожалению, общий уровень правовой культуры в стране таков, что многие не умеют действовать в рамках правового поля, не умеют грамотно составить жалобу, претензию, не знают алгоритма правовой защиты своих прав.

    Были бы очень признательны Госавтодорнадзору, если бы на сайте Управления была размещена информация полезная автомобилистам и другим участникам дорожного движения. Мы имеем в виду образцы типовых жалоб на ненадлежащее состояние дорожного хозяйства и алгоритм защиты нарушенных/ущемлённых прав и законных интересов участников дорожного движения.

    Например, для многих автомобилистов и других участников дорожного движения являются актуальными образцы жалоб на неудовлетворительное состояние проезжей части дороги; на наличие на проезжей части дороги и на тротуарах недопустимых дефектов покрытия; на разметку, вводящую в заблуждение; на недостаточное освещение проезжей части дороги; на отсутствие тротуаров, отделённых от проезжей части дороги бордюрным камнем; на отсутствие съездов в бордюрах на пешеходных переходах для детских и инвалидных колясок; на отсутствие управляемого светофора в населённых пунктах, расположенных на автомагистралях с интенсивным движением, а также возле школ; несогласованную работу светофоров и др.

    Дополнительно сообщаем, что посредством направления государственным органам и органам власти открытых писем, блогеры реализуют своё конституционное право на участие в управлении делами государства.
    Просим уведомить нас о принятом решении.
    С уважением, блогеры социальной сети Макспарк


    PS: После обсуждения и доработки письмо будет направлено адресату

    Диалог с властью здесь:
    http://maxpark.com/community/1039/content/1439054

    Положение об Управлении государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта здесь:
    http://www.rostransnadzor.gov.ru/auto/functions/

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 64 комментария , вы можете свернуть их
    Елена Елисеева # написала комментарий 26 января 2013, 01:46

    Надеюсь, обращение в Госавтодорнадзор будет более удачным, чем в Роспотребнадзор
    ссылка на maxpark.com

    Николай Таурин # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 января 2013, 13:59
    Смысловая нагрузка обращения получилась такая - Уважаемый Госавтодорнадзор, разъясните пожалуйста, как мы должны жаловаться вам, на вашу плохую работу, по надзору за состоянием автомобильных дорог и пешеходных переходов.
    Если не ответите, мы пожалуемся в "Спортлото" :-)))
    Тот Анх # ответил на комментарий Николай Таурин 28 января 2013, 19:31
    Точно. Я уже писал Елене нечто подобное. Но это у неё такой стиль общения с чинушами. Здравым здесь является только то, что пока что по-другому они вообще не реагируют.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Николай Таурин 28 января 2013, 21:04
    Чуть иная смысловая нагрузка:
    Уважаемый Госавтодорнадзор, научите нас, пожалуйста, как мы должны жаловаться вам, чтобы вам удавалось успешно/своевременно/ результативно осуществлять надзор за состоянием автомобильных дорог и пешеходных переходов.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 января 2013, 21:16
    Суть одна. Для действенности переписки необходимы реальные факты, желательно подкрепленные фотодокументами. и требование ответить по предпринятым мерам.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Елена Елисеева 29 января 2013, 07:07
    Во всяком случае - узнаем от отношении к обращениям граждан.
    412 5092 # написал комментарий 26 января 2013, 04:15
    Обращение уважаемый к дорвавшемуся до кормушки как-то мало подходит . Скорее будет лучше Успешнопроедающий дорожные налоги , на дальше по тексту , в конце нижайшая просьба хоть крошки сметать на дорогу ямки заполнять .
    Борис Третьяков # ответил на комментарий 412 5092 26 января 2013, 15:16
    Неужели подъедает настолько чисто, что на ямки не оставляет?
    Не верю!
    412 5092 # ответил на комментарий Борис Третьяков 26 января 2013, 15:23
    Хочется не верить , но глядя на дороги.........
    Борис Третьяков # ответил на комментарий 412 5092 26 января 2013, 15:51
    Присмотритесь как следует! Каждую вторую ямку кто-то зарыл.
    412 5092 # ответил на комментарий Борис Третьяков 26 января 2013, 17:52
    Вторую ?!? - класс... , а первую легко объехать .
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Борис Третьяков 28 января 2013, 13:59
    В Саратовской области это явно факт... Судя по дорогам...
    pawel pegow # ответил на комментарий 412 5092 28 января 2013, 14:05
    Не пробьет!!!
    Роман (Скоромысл) Суханов # написал комментарий 28 января 2013, 13:09
    Мне больше всего мешают на дороге "ксенонщики" - слепят в темное время суток, особенно, если движение двухстороннее.
    владимир кидло # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 28 января 2013, 15:00
    виноват не ксенон,неправильная регулировка фар
    Дивергент Иннах # написал комментарий 28 января 2013, 13:10
    Будем надеяться что Сергей Юрьевич на самом деле окажется уважаемым человеком-автолюбителем,а не "бездушнобезсовести" чинушой.
    pawel pegow # ответил на комментарий Дивергент Иннах 28 января 2013, 14:07
    На бога надейся...
    Павел Ладиков # написал комментарий 28 января 2013, 13:14
    Ерундой занимаетесь, господа. Завтра у этих должностных лиц будет на одну отмазку больше: "мы успешно повышаем... бла-бла-бла... благодаря широкому привлечению к проблеме... бла-бла-бла... благородной интернет-общественности..."
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 13:23
    Как посмотреть. В сети попался пример (какой-то город на Урале, вроде бы), когда люди, объединившись, добились порядка с содержанием дорожного хозяйства. Если тех, кто за это отвечает, не теребить, то они могут решить, что все ок. И потом: в любом лучше сделать то, что от тебя зависит - хотя бы грамотно написать претензию, чем решить, что "все равно ничего не изменится". Совесть чище будет. Да и "капля камень точит".
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Александр Артамонов 28 января 2013, 14:11
    Ну в принципе понятно. Написать письмо - это как сходить помолиться... вроде не трудно, зато совесть теперь чистая, ага? А результат - фиг с ним...
    Я могу предложить правильный вариант борьбы с чиновником, но он требует труда существенно большего.
    1. На одну область нужны согласованные действия десяти-двадцати человек. Каждый действует сугубо от своего персонального имени и своего персонального домашнего адреса.
    2. Каждый фотографирует самую гадкую колдобоину (можно всем одну и ту же) и прикладывает фотку к официальному письму жалобе на имя чиновника.
    3. Жалоба должна быть предельно официальной, уважительной и со перечислением нарушенных статей и пунктов законов и нормативных актов, с их цитированием. В конце жалобы обязательно - такая же цитата из закона или устава организации чиновника по работе с писмами граждан. И извлечение из КоАП на случай их нарушения.
    4. В жалобе должно быть требование устранить и требование ответить на письмо с указанием даты устранения. Жалобу можно отправить почтой (обязательно заказным письмом с заказным уведомлением), но лучше не тратить денег, а найти на официальном сайте форму для отправки жалобы через интернет.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 14:19
    5. После отправки засекаем время - у чиновника есть 30 дней для ознакомления и отправки ответа. Срок прошел
    - если ответ получен, ямка устранена, немедленно фотографируем следующую и идем на п.2. Специально кормим их одиночными ямками, чтобы у них не было повода отремонтировать одну, а 20 списать под этот общий ответ "об устранении"
    - если прислана отписка или отсрочка (мы поручили бла-бла, ответим попозже) или ничего не прислано - пишем жалобу в районную прокуратуру, строго соблюдая требования п3 и прикладываем письмо чиновнику и его ответ (если он получен) или указываем просроченные сроки если не получен
    6. Далее война идет по двум фронтам - с чиновником и с прокуратурой. Отписку прокуратуры посылаем на уровень выше - в областную, потом в генпрокуратуру. И самый конец - сми.
    7. Итог. Когда вот такая активность возникает одновременно от десятка человек, "незнакомых" друг с другом - это неизбежно начнет приводить в бешенство всех руководителей - на который попадает такая жалоба. Довольно быстро накопится критическая масса злости и последуют оргвыводы. А контора начнет наконец-то раболтать.
    Лана Торгонская # ответила на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 14:44
    Без юриста не обойтись.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Лана Торгонская 28 января 2013, 17:51
    в общем то да. Хотя законы пишутся для всех. Если мы хотим законности в стране - мы обязаны их знать, никто за нас наши интересы забесплатно охранять не станет.
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 16:40

    Хоть и не любишь ты Навального, но механизм реально работает
    Вота оно ссылка на rosyama.ru

    Павел Ладиков # ответил на комментарий Андрей Сидоров 28 января 2013, 17:46
    Тут есть заслуга Навального? Прикольно...
    От моего дома есть переход на остановку на противоположной стороне улицы. Чтобы народ "не нарушал" - газоны обнесли парапетом, оставив проход на зебру. Прикол был в том - что в дождь аккурат на зебре скапливалась лужа, а обойти было нельзя - ограждение не позволяло.
    Короче - подруга у меня позвонила разок, подождала. Потом отправила письмо в администрацию города. Через три дня пригнали строительную технику и заасфальтировали так, что и следа не осталось.

    Так что - дело было не в навальном. Если где не чешутся - то и он не спасет.
    А вообще есть тема для размышлений. О мелкости масштабов "политического деятеля". Я рядовой гражданин, воюю с депутатами, даю показания в фсб и собираю доказательства. А этот дяденька ямки шпаклюет.
    Очень безопасное занятие верно? И народ рад до потери пульса.
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Павел Ладиков 29 января 2013, 09:41
    Это точно. Но реализация проекта мне понравилась - выкладываешь фотку и автоматически генерятся жалобы в компетентные органы, а при их бездействии - в прокуратуру без всякого участия жалобщика.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Андрей Сидоров 30 января 2013, 10:58
    как сказать... в гибдд и прокуратуре тоже есть программеры, которые понаделают генераторов автоматических ответов на автоматические жалобы. А потом эти органы включат количество "реагирований на жалобы" в свои перспективные планы и перспективные бюджеты. А жалобщикам такое навряд обломится 8)
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 20:48
    Правильный алгоритм действий. +++
    Только почему после Генпрокуратуры обращаемся в СМИ? Чем они помогут? Я бы не стала обращаться в СМИ с вопросами, находящимися в компетенции правоохранительных органов.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 января 2013, 21:56
    То есть - если генеральный прокурор откровенно и в нарушение российского законодательства послал Вас в одно далекое место - мы не станем обращаться в СМИ с вопросами?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 22:45
    Кто послал, того и надо спрашивать, зачем он туда нас послал.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Елена Елисеева 28 января 2013, 23:14
    сколько раз планируете спросить?
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 14:38
    "Написать письмо - это как сходить помолиться... вроде не трудно, зато совесть теперь чистая, ага? "
    Я хоть и крещеный, но поскольку воспитан в основном советской школой, в молитвах понимаю чисто умозрительно. Но знаю, что они иногда доходят. Так и письмо - никогда не знаешь, сработает, или нет.
    У меня был один эпизод - написал письмо в ГИБДД несколько лет назад по поводу круговых перекрестков: у нас они тогда все были вразнобой - кто во что горазд, тот так и определял основную дорогу. Я тогда недавно вернулся с родины этих круговых перекрестков, т.е. с Британских о-вов и там увидел их суть: медленно но верно разруливать переезд перекрестка без светофора. Непременное условие для этого: всегда приоритет круга - чтобы можно было беспрепятственно с него съехать. Мне даже пришел ответ, что типа, мы не лыком шиты, что российский подход соответствует там какой-то конвенции, т.е. типа все правильно и хорошо. Недавно, как всем известно, правила на этот счет поменялись: приоритетом стали делать именно круговое движение (как оно изначально и задумывалось). Правда не до конца последовательно - еще есть, где главная сделана как-то по другому. Но кто знает - я написал, ..
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Александр Артамонов 28 января 2013, 14:40
    еще кто-то и еще. Может "критическая масса" подобных набралась - и произошло желаемое изменение. Так что не стоит сбрасывать слово в виде "письма начальству" со счетов.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Александр Артамонов 28 января 2013, 15:24
    объясняю. Понять "сработает" письмо или "не сработает" - очень легко. Открываем пару тройку законов по профилю и читаем. Читаем устав организации чиновника, читаем кодекс об административных правонарушениях.

    Чиновник - это не царь горы. Чиновник - слуга народа. Как бы это смешно ни звучало. Пусть оно звучит смешно, но если чиновник по закону что то обязан сделать - значит это от него и нужно требовать. И если он не выполнит (а они хорошо знают чем это грозит, они се эти законы используют всю жизнь) - наступает административная отвественность. Потом - уголовная, если будет продолжать бездействовать.
    Закон - это такой маховик. Его очень трудно раскрутить. Но если это удалось - остановить потом будет еще сложнее. Нужно понимать в какую сторону толкать чтобы закрутить.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 14:49
    "Ну в принципе понятно. Написать письмо - это как сходить помолиться... вроде не трудно, зато совесть теперь чистая, ага? А результат - фиг с ним..."
    Все-таки еще добавлю.
    Нет. Не "фиг с ним". "Совесть чистая" - это результат-минимум. Тоже не так плохо, на самом деле. Ясно, что если писать без цели что-то сделать, это немного стоит. Я же не предлагал просто формально написать письмо и на это успокоиться. Вы все правильно написали, расписав алгоритм действий. В основе этого алгоритма - действия людей. А инструмент - письма. Так что мы с вами здесь друг другу не противоречим.
    ЗЫ. "Совесть теперь чистая" - это скорее после исповеди-причастия.
    Павел Ладиков # ответил на комментарий Александр Артамонов 28 января 2013, 15:30
    нет противоречим.
    Если Вы пишете письмо которое чиновник ОБЯЗАН выполнить - он его выполнит, либо при накоплении большой массы - лишится места. Когда его бездействием начнут доставать людей на самом верху.
    Если Вы пишете письмо не по форме, ну хотя бы мелкий повод дадите, скажем примените грубое слово или забудете написать обратный адрес в тексте письма. Или не сошлетесь на конкретные требования закона - вот тогда это письмо будет для чиновника очень приятным. Он тут же поручит девочке сочинить отписку, сошлется на причину отказа и - обратите внимание, получит повод в дальнейшем переписку с Вами игнорировать! Как только с него спросят с верху он моментально сошлется на погрешности в вашем первом письме (и все пофиг что были вторые и третьи) - и это начальников сверху - устроит. Им не результат нужен, им собственное спокойствие нужно.
    pawel pegow # ответил на комментарий Павел Ладиков 28 января 2013, 14:07
    Прагматик.+++
    Лана Торгонская # написала комментарий 28 января 2013, 14:05
    Всё правильно. Надо писать и жаловаться. Чтоб не могли потом сказать, что все молчат, значит все устраивает!
    pawel pegow # ответил на комментарий Лана Торгонская 28 января 2013, 14:09
    Оставь надежду, всяк сюда входящий!
    Gnom **** # написал комментарий 28 января 2013, 15:02
    Вряд ли они будут что-то размещать и ответят вежливо,но не конкретно. Может лучше самим составить текст жалобы или заявления, единую ,с пробелами для вставок конкретных адресов и точек.Ведь проблемы качества состояния дорог одинаковы. Разместить для общего пользования,а также разместить список организаций с адресами и контактыми тел. куда эти жалобы направлять.Думаю,что каждый какой-то путь в этом направлении уже сам прошёл,вот и поделимся друг с другом информацией. Рос-тех-автонадзиратели тут не при чём.Они надзирают за технологическим процессом при эксплуатации,составляют всевозможные нормативы к гостам и следят за исполнением всего этого.Тут с жалобами скорее помогут общество по правам потребителей, общество всероссийское автолюбителей и сама госавтоинспекция.
    Р С # написал комментарий 28 января 2013, 21:25
    а вот куда обратиться что бы на светофоре поставили камеру фиксации проезда на красный свет. Сучье племя задолбало!
    Lenka Lenka # написала комментарий 4 февраля 2013, 12:21
    Могу согласиться с комментариями, касающимися направления в приложении фотофиксации состояния дорог. Это сделать совсем не соствляет труда, может оппрость народ направлять соотвесттвующие фотографии .с указанием адреса (хотя бы примерного), даты съемки, при наличии информации периода времени, когда дорожное покрытие ремонтировалось (зима, весна, лето, осень 20__ г.). . Думаю будет получено безграничное множество доказательств, что причина для такого обращения не придумана народом на пустом месте.
    Олег Цуркан # написал комментарий 5 мая 2013, 12:24

    Хорошая работа!
    Предложение:
    1.Сайт уже продекларирован государством - это ссылка на www.gosuslugi.ru Там же можно сделать добавление - по отраслям (дороги, ЖКХ и т.д.) и территориям. Внеотраслевые или федуровня вопросы отдельно (лечение наркоманов, изменение законодательства и т.д.).
    2.После формальных ответов -рассмотрим или рассмотрено с указанием мер, на наш взгляд недостаточных- новое требование в вышестоящую инстанцию. К сожалению вопросы по ЖКХ Минрегионом явно не будут рассмотрены, поэтому всё-таки в АДминистрацию Президента.
    3.В таблицу добавить столбец - направление в вышестоящую инстанцию, и столбец итоги на каждый месяц (или квартал). За месяц только почта будет ходить туда -сюда.
    4.Письма готовить, но проводить их на МП в два этапа. Первый - Текст обращения. Обсуждение. Второй-Окончательный текст.Голосование для отправки.
    5.Обратиться с помощью к сообществу МП и ГП - вносить замечания В ТЕЧЕНИЕ ОДНОЙ НЕДЕЛИ - по первому этапу, - произвести голосование (без комментариев) - только- да, нет, воздержался.
    Учитывая, что Вы ведете всю основную работу, окончательное решение как по тексту так и по процедуре оставить за Вами, уважаемая Елена.

    Олег Цуркан # ответил на комментарий Олег Цуркан 5 мая 2013, 12:25
    Может дополнительно открыть на facebook страничку - обращение сообщества Макспарка .........(кому).
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Олег Цуркан 5 мая 2013, 20:50
    Мне уже несколько человек предлагало зарегистрироваться на facebook, я пока всё отказываюсь из-за нехватки времени.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Олег Цуркан 5 мая 2013, 21:01
    Спасибо, уважаемый Олег.
    У нас примерно так и происходит, письмо обсуждается иногда в два, а иногда в три этапа. Всё зависит от сложности проблемы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 512 записей в блогах и 5114 комментариев.
    Зарегистрировалось 69 новых макспаркеров. Теперь нас 5029520.
    X