Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах в 6-ю Думу.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Иннокентьевич Захаров написал
    3 оценок, 2975 просмотров Обсудить (43)

    «История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893 г.

     

    В нашей стране произошло событии по своим результатам соответствующее цели, которые были поставлены руководителями партийных организаций в 1937 г. Суть этой цели заключается в том, чтобы не допустить реальной конкуренции между кандидатами в депутаты на высший государственный законодательный пост.

    О 37 годе много чего написано. Но, почему - то, никто не попытался ответить на два простых вопроса:

        Кому это было выгодно?. 

       Почему?

    Сталину это было не выгодно, если вы рассмотрите, в каком он находился окружение до 1939 г. Из стенограммы  организационного Пленума ЦК после XY съезда ВКП(б). Выступление И.В. Сталина.
    Председательствовал на Пленуме глава Совнаркома А.И. Рыков. Он предоставил слово С.В. Косиору, который огласил предполагаемый состав высших органов ВКП(б). На пост Генерального секретаря предлагался Сталин. Но он взял слово и попросил освободить его от обязанностей генсека. Первый раз он просился 19 августа 1924 г., второй – 27 декабря 1927 г. Пленум ЦК при одном воздержавшемся (И.В. Сталин) отверг просьбу Сталина об отставке с поста Генерального секретаря ЦК.

    Началу репрессий в1937 году предшествовало важнейшее событие 1936 года.

    Что же произошло в 1936 г.? В 1936 г была утверждена Конституция СССР, которая предусматривала:

     Статья 139. Выборы депутатов являются прямыми: выборы во все Советы депутатов трудящихся,  начиная от сельского  и  городского Совета  депутатов  трудящихся  вплоть  до Верховного Совета СССР, производятся гражданами непосредственно путем прямых выборов.

        Статья 140.  Голосование  при  выборах  депутатов   является тайным.

         Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными организациями    и   обществами   трудящихся:   коммунистическими партийными     организациями,     профессиональными      союзами, кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.       

      Руководителям партийных организаций стало ясно, что при наличии конкурентов они могут потерять всё, если их не изберут в органы Советской власти. Что необходимо? Сорвать конкурентные выборы. Они заявили, что выборы проводить в условиях, когда не проведена чистка их территорий, от врагов советской власти недопустимо. Им был дан месяц, который продолжался почти год. Цель репрессий была достигнута. Выборы прошли без конкуренции кандидатов.

    В 1937 г. организация репрессий руководителями регионов были причиной для исключения конкуренции кандидатов в депутаты в период выборов, а у нас эту операцию провели без шума и пыли. Цели одинаковы: исключить конкуренцию между конкретными кандидатами. Нам морочат голову, что конкуренция между партиями более важна, чем конкуренция между конкретными кандидатами. И это утверждают лица либеральной национальности, для которых главным является человек, а не общество в котором живет человек. Если бы выборы проводились на конкурентной основе, то постепенно  законодательные органы страны обновлялись бы уважаемыми народом депутатами, а не лицами с хорошо подвешенном языком.

    «История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893 г.

    Я это к тому, что наши руководители проделали ту же процедуру, исключения конкуренции между физическими лицами при выборах в Думу,  что и в 1937 г. только без репрессий.  4-я Дума изменила закон, о выборах,  исключив из выборов голосование за конкретных депутатов в Думу, т.е. ликвидировало конкурентную борьбу на этапе выборов,  заменив их выбором квот по определению количества направляемых от партий,  выбранных партией, а не избирателями, представителей в Думу.

    У нас были выборы квот, а не депутатов.

    http://gidepark.ru/user/1932Viktor/content/865373

     

    Что мы за общество?

    Конституция РФ. предусматривает, что власть в России принадлежит народу. (Статья 3) глава –основы конституционного строя.

     Народ, через выборы, передает власть органам, указанным в статье 11.,осуществлять государственную власть.

    http://gidepark.ru/user/Viktor193/content/139441

     

    Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – антиконституционна.

    http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132

     

    В части кооперативов:

    Конституция СССР 1936 г.

    Статья 5.  Социалистическая собственность в СССР имеет  либо

    форму государственной собственности (всенародное достояние), либо

    форму   кооперативно-колхозной    собственности    (собственность

    отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

    О Сталине и предпринимателях.

    Плановое хозяйство - какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось - было.

    И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

    http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1360752

     

    P.S.

    Не случайно КПРФ не вводит прямых выборов руководства партийных организаций на всех уровнях, включая руководство партии. Понимают, что многие не пройдут проверку у членов партии и окажутся за бортом хлебных мест.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    надежда мусохранова # написала комментарий 24 июля 2012, 11:10
    Такое будет продолжаться до тех пор пока мы в себе не переборим страх и не объединимся все.Только сообща можно чего то добиться.Нужна организация во всех городах народная и стоящая и борющаяся за справедливость честность и свои права.
    кузьма анохин # ответил на комментарий надежда мусохранова 25 июля 2012, 00:57
    объединимся все : рабочие и ворюги , алкаши и шизофреники ... как ? в ресторане выпьем на брудершафт и ... вот это будет
    какая организация ? Ну если профсоюзная , а может еще одну партию создадаим ? Моет хватит объединяться , а как писал ... надо размежеваться и отделить мух от ... рабочих от люмпенов, ...
    ale1937 # ответил на комментарий кузьма анохин 30 октября 2014, 18:30
    Это Ленин говорил, надо сначала размежеваться.
    Леонид Швец # ответил на комментарий надежда мусохранова 12 марта 2017, 15:46
    Любая партия это кордон, через который к власти не имеет ни малейшей возможности прийти сам Народ, производитель добра. Примите к сведению то, что в кап странах по 2 - 3 партии, чьи жрецы находятся на содержании работодателей, и меняя друг дружку на выборах они устаканивают эксплуатацию Народа, как незыблемую аксиому. Но крысолюди на русских землях переборщили и количество партеек перевалило через черту допустимого, то бишь окромя хаоса в житие, сонм партеек ясно говорит всем то, что хоть жни, хоть куй все одно получишь"хрен". Выбирай холоп лучших среди тех, которые неоднократно обувают в лапти, и к чему уже привыкли, как к неизбежному.
    Владислав Грецов # написал комментарий 24 июля 2012, 12:22
    ну да Сталин был белый и пушистый потом пришел злой Хрущ и все порушил......
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владислав Грецов 12 февраля 2014, 09:15
    А вы точно описали ситуацию, за исключением того, что Сталин "был белым и пушистым" - Сталин был, прежде всего, требовательным и справедливым, чего не хотят признавать за ним его противники, а по сути, те, кто шел против народа, у кого на первом плане шкурный интерес и личная выгода.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Николай Петрович 12 февраля 2014, 09:44
    требовательным ? а что же он Ворошилова и прочих не выгнал в шею за финскую компанию и 1941 г ?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владислав Грецов 12 февраля 2014, 09:53
    Чтобы взамен поставить такого же "ворошилова"? К тому же мы далеко не все знаем о том, что тогда происходило - рассуждать о событиях по истечении нескольких десятков лет намного проще, чем непосредственно в них участвовать, а тем более принимать конкретные решения, причем немедленно, основываясь только на доступной информации да собственному чутью.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Николай Петрович 12 февраля 2014, 09:59
    тут в макспарке было много по этому поводу...в том числе и решение ЦК по Ворошилову....
    кузьма анохин # написал комментарий 25 июля 2012, 01:09
    Пора отменить эти тайные (мошеннические ) выборы. Чем открытые хуже для людей ? Почему эта нечисть хочет играть втемную ?
    Не ходите на закрытые выборы каких - то сомнительных партий ворюг и олигархов .
    Законы должны принимать только РАБОЧИЕ, которые своими руками производят товар и блага. Трудовая интеллигенция : врачи , которые своими своими руками лечат , а не сидят в руководящих креслах. Кандидатов для поездки на сессию выдвигать от трудовых коллективов ! их поездку смогут проплатить раборчие коллектива, а через неделю он вернется на свое рабочее место заниматься полезным трудом, а не сидеть там в Думе.
    Сергей Казаков # ответил на комментарий кузьма анохин 7 апреля 2013, 18:59
    При Сталине Вас за такие мысли расстреляли бы. А при брежневе посадили в лагерь. Всех кандидатов на должности выбирала ПАРТИЯ! И депутатов сьездов тоже. Вы когда0нибудь видели, чтобы секретаря горкома выбирали рядовые коммунисты? Сьезд Верховного совета тоже был фикцией. Депутаты, выдвинутые партийными органами, приезжали в Москву только затем, чтобы проголосовать за решения, которые они не вырабатывали. Попить водки в гостинице Россия и походить по спецмагазинам.
    Александр Иванович Платов # ответил на комментарий Сергей Казаков 8 мая 2014, 16:11
    Не надо врать, Сергей! Я лично, будучи комсомольцем, прекрасно помню, как проходили комсомольские собрания и конференции - когда были отчётно-выборные мероприятия. Именно тогда - в 60 - 70-е годы - на этих конференциях делегаты безоговорочно голосовали за предложенные кандидатуры, и непременно - списком, дабы быстрее пойти домой. Хотя - справедливости ради - председатель президиума неизменно предлагал: голосовать будем поимённо или списком? есть ли вопросы, предложения по предлагаемым кандидатурам? И как правило - никаких предложений не было! Вот так и протаскивали в различные бюро и в делегаты тех, кто этого не заслуживал, а тех, кто выражал протест или сомнения - на них шипели: "Тебе что, больше всех надо?!" Большинству было пох, кто и как будет в верхах представлять их интересы. Интерес был один - побыстрее домой, или - в буфет.
    bilcap2001 # написал комментарий 29 апреля 2013, 16:54
    "Если бы выборы проводились на конкурентной основе, то постепенно законодательные органы страны обновлялись бы уважаемыми народом депутатами, а не лицами с хорошо подвешенном языком."
    Да никогда! Именно, "хорошо владеющие языком" и победят. Так и было. Вспомните Горбачевскую идею выборных директоров предприятий? Кто тогда побеждал? И угробил эти предприятия! А выборы в областные-губернские органы? Побеждали "паханы" мафиозники, или "клоуны".
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий bilcap2001 29 апреля 2013, 18:15

    Каков результат после выборов партий?
    Всё зависит от закона о выборах. Именно этот документ не обсуждается.. Ваш вывод способствует этому. Что предлагается:
    Предложения для включения в новый проект закона о выборах в Государственную Думу.
    ссылка на maxpark.com

    Геннадий Алимович # написал комментарий 15 августа 2013, 09:31
    Эту дезинформацию внес Хрущев, и завел партийную клику,
    а в 1937г избрали: в Верховный Совет СССР было избрано 1143 депутата, в том числе 180 женщин, 870 членов и кандидатов в члены ВКП(б). Рабочих было избрано 460 человек (42%), крестьян - 337 (29,5%), представителей служащих и интеллигенции - 326 (28,5%).
    В декабре 1939 г. состоялись выборы в местные Советы депутатов трудящихся, было избрано 1 281 008 человек.
    Среди избранных депутатов было 402 тыс. коммунистов, 878 тыс. беспартийных, 422 279 женщин.
    Вот и сравните уровень, тот а не который нам вдалбливают. Прикрываясь многопартийностью выбирают только удобных, поэтому и партий много.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Геннадий Алимович 15 августа 2013, 15:53
    Извините, но я не понял. Причем здесь состав. Речь идёт о том, что конкуренции между кандидатами в депутаты не было. Все кандидаты проходили контроль партийных органов. По Конституции 1936 г:
    Статья 140. Голосование при выборах депутатов является
    тайным.
    Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными
    организациями и обществами трудящихся: коммунистическими
    партийными организациями, профессиональными союзами,
    кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.

    Именно этого боялись руководители партии.
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 9 января 2014, 19:05
    Какой бред.... Сталин хороший, а репрессии устроили руководители регионов....
    Вы не понимаете, что без воли этого рябого грузина в стране уже ничего не делалось....
    И - известны его резолюции на просьбах местных руководителей. когда он разрешал увеличить квоту выявленных и уничтоженных "врагов народа"....
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 января 2014, 13:11
    Сегодня уничтожают наш народ, используя эвтаназию (лекарства, продукты), убийства стариков и немощных за их жильё и т.д. а вас волнует, то, что было почти 100 лет назад.
    У нас сейчас: Свободу слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений. Живёте по принципу Чубайса – Больше наглости.
    Мы навсегда запомним то число,
    Тот скорбный день еще в начале года,
    Тот тяжкий день в истории народа,
    В который, всех нас горе потрясло.

    Нет! Мы еще не поняли всего,
    Всем существом всего не осознали...
    Жизнь отдавал за нас товарищ Сталин,
    И вот сегодня с нами нет его...

    Когда бы мы отдать ему могли
    Свое биенье сердца и дыханье,
    Мы, как один, к нему бы в Кремль пришли,
    Преодолев любые расстоянья!

    Всей тяжестью обрушилось на нас
    Нежданное, негаданное горе -
    Оно везде и всюду: в каждом взоре,
    Во всех сердцах отражено сейчас.
    Сергей МИХАЛКОВ.
    Как же был далёк Михалков от вашего интеллекта.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 10 января 2014, 13:22
    Только дурак преступления Сталина может оправдывать преступлениями нынешнего правящего в России оккупационного режима.
    Только дурак не понимает. что нынешние правители России выросли из сталинской партии.
    Поэтому о Вашем интеллекте промолчу.
    Вы предали память своего деда....
    Прощайте, сталинолиз....
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 января 2014, 13:34
    Вас, кстати, не смущает ваше единодушие с нашими врагами?, результаты интерактивного голосования на 3 канале ТВ (в 2006г.) были следующими:
    Вопрос: Как Вы относитесь к И.В.Сталину?

    1) Это наша история – 1500 ч. ( 9,3 % )
    2) Кровавый диктатор – 4200 ч. ( 25,9 % )
    3) Гениальный вождь – 10500 ч. ( 64,8 % )

    - Как складывалось и чем закончилось голосование по проекту "Имя России" Вы, наверное тоже знаете. (И.В. Сталина, долго лидировавшего в списке, сместили с 1 на 3 место за 2-3 дня до окончания голосования, в результате откровенной фальсификации.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 10 января 2014, 14:08
    Тит Ливий - "Состоялось голосование, и, как это часто бывает, бОльшая часть победила лучшую".
    А. Тойнби - "Любое общество состоит из мыслящих и немыслящих людей. Притом мыслящих всегда меньшинство. В лучшем случае - 5-7 % населения.....".
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 января 2014, 18:41
    А выводы делаете на основании личных размышлений. Себя, вы естественно, относите к 5%.. Интересно на каком основании? Просветите.
    Алексей Туркин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 11 февраля 2014, 13:11
    Как видите, уважаемый, дураков, оказывается, много. Я даже боюсь сказать, что большинство. Но Вы не отчаивайтесь, нашим либералам всегда не нравился русский народ. Обратитесь хотя бы к творчеству Достоевского...
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 12 февраля 2014, 12:52

    Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
    ссылка на maxpark.com

    Как превращали советский народ в спекулянтов.
    ссылка на maxpark.com

    Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?
    ссылка на maxpark.com

    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 13 февраля 2014, 21:45
    Грош цена партии, которая "ПОЗВОЛИЛА" себя "очистить".......
    Грош цена единственной и правящей партии, которая уничтожила свою страну!!!
    Грош цена всем этим "коммунистам" - если НИ ОДИН ИЗ НИХ не вышел в 1991 году с оружием в руках защищать СССР!!!!!
    Это сейчас вы тут все герои......
    ГДЕ ВЫ ВСЕ БЫЛИ, КОММУНЯКИ - КОГДА ВАША ПАРТИЯ УНИЧТОЖАЛА СССР????????!!!!!!!!!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Игвас Савельев 8 мая 2014, 02:24
    По сути - хоть одну фразу - опровергнуть можешь?
    Виктоp Лемберг # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 декабря 2014, 15:00
    Учитесь читать, искать истину, о вы прониклись хрущевской ( правдой ), мне вас жалко.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктоp Лемберг 5 декабря 2014, 20:27
    Как и любой коммуняка - по СУТИ никто из вас ничего сказать не может)))
    Только пустые лозунги и убогие обвинения)))
    Алексей Туркин # написал комментарий 11 февраля 2014, 13:06
    Очень занимательные комментарии! Оказывается, всё просто! А глупый Сталин только мешал строительству, да весь мир завоевать мечтал! Если кто не знает, а тут, вижу, есть такие, процедура принятия решений всегда была коллегиальной. Статус Генсека ничего не добавлял к голосу Сталина. Поэтому многие недоучившиеся историки вешают на Сталина всех собак. Впрочем, как и на Путина сегодня. Им же не придёт в голову открыть книгу и прочитать закон. Это лишнее! Они и так знают, как было и как есть! Интеллигентики гнилые...
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Алексей Туркин 11 февраля 2014, 17:19
    Надо же, в голову не могло прийти, что можно было сделать такой вывод из статьи, что всё просто, а Сталин мешал.
    Если вас не затруднит, что заставило вас прийти к таким выводам?
    Алексей Туркин # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 12 февраля 2014, 12:36
    Уважаемый, потрудитесь повнимательнее прочитать моё сообщение! К статье никакого отношения оно не имеет.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Алексей Туркин 12 февраля 2014, 12:55
    К каким комментариям относится ваше сообщение?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 13 февраля 2014, 21:42
    Вот Ваши коменты, как и коменты товарища Туркина и показывают - насколько вы оба даже не понимаете коментов друг друга))))))
    Виктоp Лемберг # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 декабря 2014, 15:06
    Как вас понять вы с упорством достойным лучшего применения отстаиваите мнение не читающих ничего тупых баранов поверивших хрущеву.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виктоp Лемберг 5 декабря 2014, 20:31
    Тупые бараны - это и есть коммуняки, привыкшие колебаться вместе с линией партии.
    И Хрущёв ваш - такой же тупой баран.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028645.