Справедлив ли приговор Pussy Riot?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Товарищ Сухов написал
    62 оценок, 9909 просмотров Обсудить (509)
    Ровно 2 недели назад три участницы панк-группы Pussy Riot получили по 2 года лишения свободы за хулиганство в храме Христа Спасителя.
    2 недели достаточный срок на раздумья, поэтому предлагаю гайдпаркерам ответить на вопрос: справедлив ли этот приговор?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 509 комментариев , вы можете свернуть их
    СЕРГЕЙ КРАСКО # написал комментарий 1 сентября 2012, 01:02
    ВАМ ЕЩЁ НЕ НАДОЕЛО?
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КРАСКО 1 сентября 2012, 01:10
    Мне? Давно надоело.
    Но все-же хотелось провести опрос. После того,как народ немного поостынет,и,может быть, немного образумится.)
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Товарищ Сухов 1 сентября 2012, 01:56
    По остыл народ.. Сейчас пойдет осеннее обострение и "кандидаты наук" будут еще появляться с надписями начитавшись опросов.. Забыть этих б... Пусть сидят спокойно
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Вячеслав Славный 1 сентября 2012, 06:13
    а, давайте Вас посадим за б... и забудем посидите спокойно пару лет, как я понял Вам не жалко)))
    Вячеслав Калашников # ответил на комментарий Евгений Бураков 1 сентября 2012, 19:17
    Не думаю,что Вячеслав Славный будет хулиганить в таких местах........ваш сарказм не уместен......
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Вячеслав Калашников 2 сентября 2012, 09:08
    не знаю, не знаю, человек нецензурно выругался в публичном месте оскорбив трёх женщин, хулиганка на лицо, так что собственно по желанию самого Вячечслава его необходимо срочно посадить-пусть посидит подумает)
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 10:45
    Для большинства они не хулиганки - они экстремистки
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 11:22
    простые хамки, экстримистками их как раз делают те кто всерьёз считает их угрозой.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:51
    Угрозу творят те, кто их поддерживает. Это они подтолкнули этих шавок на провокацию, поэтому многие не довольны, что их судили за хулиганку, а не за экстремизм. Заразу надо уничтожать в начале болезни, пока она не разрослась.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 21:03
    ...а что делать со жрецами - людоедами?...вешать за ноги, как муссолини..?
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Yury Rudyak 2 сентября 2012, 21:14
    А вы всегда поклонялись жрецам и ваши дети и внуки будут им поклоняться. Пока не станете материалом для их ритуалов. Вот троих шавок уже принесли в жертву их жрецы на алтарь своих интересов.
    Александр Варзин # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 17:25
    Вы уверены, что можете говорить от имени "большинства"?
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Александр Варзин 2 сентября 2012, 20:54
    С большой долей вероятности.
    1111111111111111111111111 111111111111111111111111111 # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:15
    Ваша личная испорченность и развитое воображение позволило в "б.." усмотреть нецензурную ругань)). Есть анекдот на эту тему, когда девушка такого как вы просит угадать ее профессию, которая на "б" начинается и на "ь" заканчивается. После вот такой же реакциии выясняется, что она "библиотекарь")))
    Евгений Бураков # ответил на комментарий 1111111111111111111111111 111111111111111111111111111 2 сентября 2012, 11:26
    То есть ВЫ думаете, что вечяслав хотел сказать дословно следующее "Забыть этих библиотекарей Пусть сидят спокойно" просто видимо скромный он парень правда не понятно почему он все слова не сокращает сказал бы просто "З.. э.. б.. П..с..с.." согласитесь глупо пытаться найти какой либо другой смысл в его словах, хотя я буду рад если Вы просветите. Русский язык богат и на букву б... у нас много слов насколько я помню в отношении женщин которых порицают используется именно то, что я сказал. В любом случае Вечаслав с моей трактовкой его б... не спорит, из чего делается простой вывод-Вы не правы.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:44
    Евгений, это очередной клон очередной бесноватой гайдпаркерши (или гайдпаркера, но на тётеньку всё же больше похоже). Не стОит с этими мутантами что-либо обсуждать всерьёз. Они не для этого сюда явились в ТАКОМ обличии..
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Ирина Миронова 2 сентября 2012, 13:50
    Когда СМИ души людей превращают в помойку, дискуссия на темы морали теряет смысл!!!!!
    Умных и благородных, в связи с разрушением сознанья до дикости, всегда меньше, чем негодяев и дураков!!! Обратите внимание на современных правителей, сплошь очень пос-
    редственные спортсмены,юристы. А где мыслители и ностители цивилизации???????
    Имеем в результате то, что имеем.
    Любовь к ребенку, к женщине, к стране,
    Разрушена в России до основания.
    Ненависть, вражда и САТАНИЗМ,
    Лежат в основе деградации жизни, культуры и ВСЕГО образования!!!!
    Вымерли деревни и села, вымирают и малые города,
    Всюду мертвы и безлюдны огромны просторы страны.
    В бурьяне и поросли земли колхозные,
    Житница хлебная в руках САТАНЫ!!!
    Водка, табак, блуд, наркотики,
    Культуру и образование разрушили в стране.
    21 век, геноцид народа России,
    Остановим! Дороги нет САТАНЕ!!!
    P.S.
    Сегодня нет войны, но как на войне,
    Гибнет и вымирает народ страны.
    Положение дел в стране скрывают тщательно,
    СМИ Ковальчука - Путина - деяние САТАНЫ!!!!
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:35

    А разве он выругался? Все переводы названия их группы - "Бунтующие письки", "Бешенные матки", "Гнойные вагины " и пр. имеют в русском языке вполне определённое значение - "блядство", во всяком случае так утверждают лингвисты, а они знают что говорят.
    ссылка на www.snob.ru
    Если они себя так назвали, то какое же это оскорбление если их называют так, как они сами себя называют.

    Януш Мати # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 12:12
    Для справки: слово "блядь" означает болтовня. А то, что Вы пытались написать называется блудом.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Януш Мати 2 сентября 2012, 12:17
    Значит тем более никакого оскорбления не было.
    И назвал не я - пройдите по ссылке.
    Януш Мати # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 12:26
    Гм. Чтобы знать русские слова мне не требуется переходить по ссылке.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Януш Мати 2 сентября 2012, 12:47
    А разве разговор о русских словах? Разговор о переводе названия панк-группы. Всего лишь.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 12:31
    Вот изза таких мерзавцев, как Бураков, у нас и вагины в храмах выделываются - Ага, народ поддержит.
    виталий шаманин # ответил на комментарий Януш Мати 3 сентября 2012, 22:45
    "блядь" с древнерусского-ложь,обман...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 14:16
    Наиболее адекватный перевод названия их группы - бунтята.
    Pussy не является бранным или не литературным словом, а весьма распростренено, особенно, в сочетании "Pussy cat".
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 14:34
    Я помню фильм "Убить Билла". Помните там на розовой машине на которую она села от больницы, где лежала в коме, было написано Pussy и что-то там ещё. И был перевод - "Шмаровозка". А кого называют шмарами, марухами, потаскухами, шалавами, шлюхами?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 18:20
    Я имел уже подобный разговор с юзером у которого был ник "кислый помидор"... Он обиделся, когда я предложил ему парафраз его ника в виде "протухшее яичко". Догадываетесь почему? Потому что любого можно высмеять за имя или фамилию или ник. Но это во первых неправильно, а во-вторых обидно. Как переводится название группы может ответить только тот, кто его придумал. Все остальное будет ложь.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 19:33
    И как же девушки, устраивающие оргии в публичных местах переводят?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 19:43
    Девушки, устраивающие оргии в публичных местах назывались "Война".
    Потом часть из них перестала это делать, надела панковские наряды, балаклавы и взяла название "Pussy Riot". Я с ними не беседовал, поэтому их собственного варианта не знаю. Подозреваю, что это Бунтик.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 20:34
    Тогда конечно. Это всё меняет. Сменили название, переоделись и стали невинными как ангелы. Дурачки Чикатило и битцевский маньяк не догадались имена сменить, переодеться и начали бы жизнь с чистого листа, все прошлые "заслуги" по боку.
    В Голливуде дураки, снимется артистка один раз в порно, они её уже никогда в нормальном фильме не снимакют. Дикари. Смени имя, переодень и всего делов.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 21:36
    Суть не в том, чтобы переодеться, а в том, чтобы поменять мировоззрение.
    А переодеваются попы. Вот Гундяй облачение поменял и сразу, как с гуся вода - что хочу, то и ворочу. А еще можно в церковь сходить. Покаяться, окреститься и идти грешить с чистой совестью.

    А про Голливуд вы неправы, там строго наоборот - практически все звезды вначале засвечивались в неглиже и без оного.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 22:10
    Ах вот оно что - надо мировоззрение поменять. Всего-то. Я вот дремучий человек, для меня неглиже и порно это разные вещи, а для продвинутых ребят с новым передовым мировозрением - это одно и то же. Всё понятно. Когда беременная трахалась и курицу себе в хляку совала, да ещё и выкладывали это в сеть - у неё просто было другое мировоззрение. А потом раз и поменяла. Как мальчик проказник, на Новый год прочитал стишок Деду Морозу и получил подарок. Так и эти кошёлочки - зачитали последнее слово и оп-па, мировоззрение поменялось. А судья дура не поняла, что это стишок нов.... тьфу, мировоззрение поменялось и влепила им по два года.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 12 сентября 2012, 16:49
    Отчего же судья не вменила им порнографию?
    И почему рассматривала только эпизод в ХХС? Ведь там все было культурно и пристойно.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 сентября 2012, 18:08
    Насчёт культуры и пристойности я бы поспорил, но в том, что судья им не вменила остальное, я с вами согласен - надо было влепить им на всю катушку за все что они творили. Но я думаю, что и 2-х лет им хватит, чтобы кое что понять в этой жизни. В местах не столь отдалённых, как правило более трепетно относятся к вере христовой, всем это известно и все знают почему.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 12 сентября 2012, 18:21
    "надо было влепить им на всю катушку..."

    То, что судья дура и, что у нас в стране нет правосудия и так уже все поняли. Зачем же усугублять?

    Как вы думаете, сколько времени можно простоять возле ХХС с развернутой бумажкой, на которой напечатано: "Миру - Мир"?
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 сентября 2012, 09:08
    То, что судья дура и, что у нас в стране нет правосудия и так уже все
    ==================================================
    поняли.
    ======
    А кто все -то ?
    Извращенцы что ли? Другие их не поддерживают. (я не говорю про проплаченных "либеров") Нормальный человек просто не может называть девочками, 30 летних потаскух устраивающих оргии и извращения, и ещё выкладывающих это на всеобщее обозрение, они этим гордятся и этого не скрывают, они и назвали так свою шоболу. Вы тут задницей виляете - "я бы назвал", "я подозреваю что это означает" и пр. А вы посмотри интервью Путина на английском ТВ. Когда ведущий задал ему вопрос про пусек, Путин просто попросил его произнести название группы и перевести. Так вот ведущий даже по английски не посмел произнести название вслух.
    Так что все ваши потуги придать этому слову приличный вид .... выглядят мягко говоря.... типа - как гей пытается доказать что он настоящий мужик . Хотя по первому же его слову все давно поняли кто он.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 13 сентября 2012, 09:50
    "потаскух устраивающих оргии и извращения"
    Вы не можете отличить представление от оргии, а артисток от потаскух???
    Сожалею. Больше вопросов не имею.

    "ведущий даже по английски не посмел произнести название вслух"
    Вряд ли ведущий такой дурак, скорее всего это была разыграна сценка с Путиным для дураков.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 сентября 2012, 10:25
    А артистка не может быть потаскухой? Что-то новое.
    И я не знал что оргия и извращения снятые на камеру и выложенные в сеть автоматически становятся представлением. Это значит если убийство снять на камеру и разместить на ю-тюбе, то это уже не убийство а спектакль, представление. А я-то всё голову ломал - почему террористы снимали как они отрезают головы, а оказывается всё просто - если снято, то это уже не убийство, а шоу.
    Ну и конечно Путин в Англии для англичан разыгрывал шоу для дураков. Они же тупорылые, своих ведущих не знают, а половина их каналов куплена Путиным.
    Вот только тогда вопрос - что же это у них за демократия, которую нам наши либерасты ставят в пример? Нам всё говорят что у них свободное независимое ТВ и СМИ, а оказывается это всё брехня. Спасибо, вы мне глаза открыли.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 13 сентября 2012, 10:45
    "А артистка не может быть потаскухой?"
    Может быть или не быть. Члены группы Pussy Riot не изменяют своим мужьям и не ведут разгульного образа жизни, так что может оказаться, что потаскун - вы, если вам приходилось иметь случайные связи.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 сентября 2012, 17:36
    Конечно, - "Может быть или не быть."
    Члены группы "Блядство" изменяют мужьям только с мороженными курами. Это не измена. А групповой трах в музее - это не разгульный образ жизни, они же там по всей видимости с мужьями? Вы видимо с ними знакомы.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 13 сентября 2012, 21:38
    "Члены группы "Блядство" изменяют мужьям только с мороженными курами..."
    Ну что вы врете-то? С курами была группа "Война", имя той девушки, которая засветилась с этой курицей тоже известно. И в интернете все это есть.! Но все равно, стараниями желтой прессы и телевидения неправосудно осужденным постоянно тычут эту несчастную курицу, как будто именно курица и является их преступлением.
    Дебилизм какой-то.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 сентября 2012, 00:10
    А по моему - смешно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 07:54
    Смешно, что государство ополчилось на слишком совестливых?
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 сентября 2012, 08:31
    Это "Бляди" слишком совестливые? Интересно, в каком месте у них совесть? В трусах?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 10:32
    Бляди - это не те, кто протестует, а вовсе наоборот.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 сентября 2012, 13:38
    А что же вам это слово так не нравится? Ну не проститутки же. Проститутка, та за деньги телом торгует, а бляди просто потому что в трусах чешется, бунтует ихняя киска-пиписка. Тем более что они сами так себя назвали и не стесняются.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 16:04
    "А что же вам это слово так не нравится?"
    Отчего же? Нравится.
    Только обращаю еще раз ваше внимание на то, что бляди не протестуют, а наоборот - идут на поводу Путиных/Гундяевых. Ну не в силах они отказать никому.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 сентября 2012, 16:36
    Выдать не всем. Потому и злитесь.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 16:46
    Я злюсь?
    С чего вы взяли?
    Блядствуйте и дальше на здоровье.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 16:11
    Партия сказала: "Надо!". Комсомол ответил: "Есть!". Вот это и есть настоящее блядство.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 сентября 2012, 16:38
    Партия - это гос.деп что ли? Или Берёза?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 14 сентября 2012, 16:45
    Вы американец? Или англичанин?
    Алексей Платов # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 сентября 2012, 15:49
    Бунтующие киски. Слово "киска", конечно, имеет, в том числе, и двусмыссленные толкования, так ведь и "пасхальное яйцо" можно истолковать скабрезно...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Платов 12 сентября 2012, 16:43
    Вы совершенно правы.
    Я где-то на просторах ГП уже просил этих горе-переводчиков перевести с немецкого на русский название фильма "Chingachgook, die grosse Schlange". Не хотят. Стесняются. :)
    Николай Гого # ответил на комментарий Олег Сазонов 7 марта 2013, 20:17
    Олег, скажите что Вы пьете? Нет, серьезно! Ну не может же быть у человека такая броня от идиотизма, чтоб он не послал на х пид со всех их бредовым идиотизмо. Я не верю. Скажите - заговор? Травы? НУ что?!! Дыхательная гимнастика, асаны, чайный звар? Олег, мне очень надо- помогите- заеб......Кароче- где купить и скока стоит раствор от идиётов?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Гого 7 марта 2013, 21:03
    Все гораздо проще. :)
    В 30 лет меня так скрутила язва, что пришлось со скорой идти сразу под нож хирурга.
    Альтернатива стала простой - или на кладбище, или перестать пениться.
    Я выбрал второе. :)
    Николай Гого # ответил на комментарий Олег Сазонов 7 марта 2013, 22:22
    )))
    Мне, выходит, остается только на прободную надеяться
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Гого 8 марта 2013, 11:12
    Почему бы и не попениться, если здоровье позволяет? :)

    Как вариант, каждый раз спрашивать себя - действительно ли это жизненно важно для меня и могу ли я тут что-то изменить.
    Людмила Царская # ответила на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 21:38
    Поинтересуйтесь, что англоговорящими в современном мире подразумевается под словом "киска".
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Людмила Царская 2 сентября 2012, 21:50
    А что подразумевается русскоговорящими?
    А что такое шланг, помидоры, пилотка, глиномес, очко...
    А теперь скажите, как перевести "Чингачгук дер Гроссе Шланге" (это название фильма по немецки).
    Александр Берман # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 23:12
    Из-за чего я не люблю английский язык и англоговорящих, так это за двойные-тройные стандарты. В данном случае название ансамбля Pussy Riot можно перевести как угодно. От "буйных ( популярных) (необузданных) кошечек" или "бешенной любовницы" до бешеного влагалища. Подлейшая нация! А девки, конечно, дуры. Позволить себя так назвать. Вроде русских слов им было мало. А поэтому - за хулиганство в церкви - 15 суток, а за то, что так себя обозвали по-аглицки - 2 года!
    Английское pussy переводится как: кошечка (пуси), сережка (на вербе), женщина, любовница, гомосексуалист, влагалище, совокупление, заяц, кролик, жилец, квартирант, шуба, гнойный (паси)
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Александр Берман 3 сентября 2012, 01:28
    + за то, что русский язык предпочитаете аглицкому
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Александр Берман 12 сентября 2012, 16:52
    Тех, кто долго был комсомольским членом (или партийным) не должны смущать никакие переводы.
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Евгений Пелевин 6 сентября 2012, 23:25
    Они со своим клеймом "Бешеннве письки". и то что натворили ..будет позором на все времена . уродливые танцы по душам Людей . Это нелюди.. а смытья ! отстои. и их заказчики..
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Иван Цуркан 12 сентября 2012, 16:55
    "Они со своим клеймом "Бешеннве письки""

    Вы со своим клеймом "Член ВЛКСМ" вообще не должны тут высказываться.
    виктор соловьев # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 12:27
    Они недостойны обсуждения...они просто суки...
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий виктор соловьев 2 сентября 2012, 12:53
    Согласен. Но почитателям прилюдного трахания беременных потаскух неймётся. Баба засовывающая курицу себе в вагину, для них видимо идеал женственности. Вот они снова и снова размазывают дерьмо по паркету. Других забот у извращенцев нет.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 14:18
    "Баба засовывающая курицу себе в вагину, для них видимо идеал женственности."

    Для них - это для бунтят? Почему же они этого не скопировали?
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 14:36
    А что они скопировали?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Евгений Пелевин 2 сентября 2012, 18:25
    Курицу. И вообще раздевания.
    владимир клименко # ответил на комментарий виктор соловьев 2 сентября 2012, 22:07
    Какой Вы дедушка суровый, однако.
    Ни слова не говоря, сразу обухом по голове (не буду повторять за Вами бранного слова, не позволяет воспитание). Так поступают в ГП те, для кого мыслительный процесс невероятно трудное занятие.
    Попробуйте сначала, что-нибудь с доказательством или какими-либо аргументами. Одним словом, покажите буйство разума.
    Желаю успеха
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 18:13
    Товарищ Бураков! Вы не совсем правы. Человек цензурно не ругался. Употребление "б..." (с купюрой) не есть ругательство. Хулиганки, как Вы выразились, "на лице" здесь нет. С другой стороны, а как называются женщины, публично занимающихся сексом? Демократки? Я не призываю, конечно, называть вещи их собственными именами. Но что-то делать нужно, а то мы совсем запутаемся!
    владимир клименко # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 2 сентября 2012, 22:22
    Видимо, тезка Вы уже совсем запутались. Демократы - это граждане, разделяющие идею демократии и все.
    Публично же занимаются сексом многие, в том числе и уважаемые всем мировым сообществом люди и они называются по-разному. К обсуждаемому в статье вопросу последнее вообще не имеет отношение.
    Вы правы, что-то делать надо и для начала не пояснили бы Вы свою мысль о женщинах. Буду признателен.
    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Вячеслав Калашников 2 сентября 2012, 10:56
    В России, от тюрьмы и сумы не зарекаются. Неизвестно ещё в каких местах вам придётся по хулиганить и какие нормы нарушить. У нас ведь как? За одно и то же деяние, вчера награждали, а сегодня сажают, а завтра опять наоборот.
    Владимир Беркович # ответил на комментарий Вячеслав Калашников 2 сентября 2012, 12:31
    Вячеслав Славный хулиганит на данном форуме , а чем это лучше ? Надо , надо ему посидеть пару лет .
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Евгений Бураков 1 сентября 2012, 21:05
    Как только вые... Курицу в магазине и в синагоге песню Алисы спою.. Хоть на 7 лет....
    елена ковылина # ответил на комментарий Вячеслав Славный 2 сентября 2012, 06:42
    Какой Вы однако, хулиган.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий елена ковылина 2 сентября 2012, 10:37
    Да это просто сексуально озабоченный импотент.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Вячеслав Славный 2 сентября 2012, 09:09
    ээээ, успокойтесь для кого то свят интернет, Вы уже в святом для кого то месте матерились и оскорбляли, синагога, как и церковь для меня вообще ничего не значат, как собственно и для пусек.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 10:47
    Так все таки Вы считаете, что для пусек Храм ничего не значит? Значит все таки они не молиться туда приходили?
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 11:21
    понятия не имею, ну предположим, что приходили они молиться-и что? за молитву необходимо сажать?
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:42
    молились бы в интернете))
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 11:57
    Я оперирую всего лишь Вашими словами о том, что для пусек Храм не место для молитв, а ничего не значащее сооружение как и для Вас. А значит молиться они не могли раз они не верующие. А если они не молились, значит все что они там творили это глумление над верующими.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 14:21
    В нашей стране парламент не место для дискуссий, а храмы не место для проведения молебнов. Попы там развлекаются.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 15:32
    Это в Вашей стране, а в моей с точностью до наоборот.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 18:28
    Я из России. А вы?
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 20:56
    Есть мнение, что Вы лукавите.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 21:38
    Это мнение глупого человека или провокатора.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 сентября 2012, 08:14
    Как раз таки Вы постоянно провоцируете. Ваши комент очень часто направленны на разжигание антагонистических настроений в обществе
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 сентября 2012, 09:32
    Не может быть.
    Призываю всех сплотиться вокруг Pussy Riot и дать отпор несправедливому суду.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 14:53
    вопрос номер раз с чего Вы взяли что верующие обязательно объединяются в организации(Надеюсь с тем что РПЦ это организация спорить не станете?) второй с чего Вы взяли, что те кого Вы обозвали неверующими никогда не обращаются к высшим с их точки зрения силам(надеюсь с тем что молитва это по большому счёту просьба-обращение к высшим силам спорить не станете?) в третьих в каком месте моего коммента Вы нашли, что храм не место для молитв(я специально перечитал все свои комменты и не нашёл не только таких слов, но и намёка на подобные мысли), в четвёртых с чего Вы взяли что пуськи неверующие(надеюсь объяснять, что вера и ваши обряды вещи всё таки разные не нужно?)
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 15:39
    Вы сказали что Храм для Вас ничего не значит как и для пусек. Человек, для которого ничего не значит место для молитв - неверующий априори. По крайней мере неверующий в того Бога, которому молятся в этом месте. Вы лично можете обращаться к сатане или к марсианам, но делать это в других местах, а не в православном Храме.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 сентября 2012, 09:37
    Православие на Руси начиналось с разрушения капищ (языческих храмов) местным богам.
    Атеизм на Руси начинался с разрушения церквей.
    Нет ничего нового на Руси - все привычно и в рамках традиций.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 сентября 2012, 16:28
    Вы называете безумие традициями?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 сентября 2012, 18:19
    Почему вы народные игрища называете безумием?
    Ну нравится людям верить во что-то...
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 сентября 2012, 19:17
    Вы я вижу ни во что не верите. Ну ничего, придут времена, когда Вы начнете молиться всем Богам сразу. Мне всегда интересно наблюдать за такими как Вы, когда ситуация жизненная вырывается из рук и они мечутся как обосраные порося.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 3 сентября 2012, 19:38
    Вы работаете в свинарнике?
    Вот там и ждите других времен.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 сентября 2012, 23:29
    Нет, я у Вас не работаю.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 4 сентября 2012, 12:03
    К нам вас не примут - нужны диссертация, стаж, научные публикации...
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 сентября 2012, 14:28
    А, так вы дармоед. Таких "ученых" раком до Москвы не переставишь. Ваше "ученое" сообщество это такая клоака хуже свинарника. Вы живете в курятнике, а не в свинарнике. И принципы Ваши всем известны: столкни ближнего и насри на нижнего.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 4 сентября 2012, 15:29
    Вы местечковый попик с замашками на вселенскую значимость, а ругаетесь, как свинарнике. Или у вас там приход?
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 сентября 2012, 21:15
    У нас в городе таких как ты "ученых" профессоров, доцентов и остальных, мнящих из себя светил науки, а на самом деле обыкновенного быдла полным-полно. Лучше выбрать общество обыкновенных рабочих честных и чистых душой, чем выбрать общество завистливых, подлых и чванливых "научных сотрудников". Даже общество свиней покажется более интеллигентным.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 4 сентября 2012, 21:42
    Не ходят ученые, профессора и доценты в вашу молельню? Сочувствую.
    А свиньи значит ходят и считаются у вас интеллигентными.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 сентября 2012, 21:57
    И это все на что ты способен с твоей ученой степенью? Пойди по мастурбируй. Ты по-жизни одинок и это видно по твоей физиономии. Ты видимо на ГП сублимируешь от этого ты такой дерганый.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 5 сентября 2012, 11:15
    Вы очень предусмотрительно спрятали и свою физиономию, и имя.

    "Чем чаще СМИ обсуждают фигню, а не законы мироздания, тем больше подростков заключают на подсознательном уровне, что фигня - это круто, а физика - это для лохов." (С) Ю. Латынина.
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 5 сентября 2012, 13:03
    Я не показываю свое лицо по другим "антинаучным" соображениям, которые появились в результате личного опыта. Так что я действительно предусмотрителен в отличие от вас. А если бы я не был столь предусмотрителен, то что бы вы сделали, молнией меня поразили? Физик вы наш недоделанный.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 5 сентября 2012, 14:08
    Да прячьтесь сколько хотите.
    Дети верят, что если залезть под одеяло с головой, то ничего страшного не случится. :)
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 5 сентября 2012, 21:51
    Так что бы ты сделал?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Владимир Ратибор 5 сентября 2012, 22:36
    Ничего. Просто видел бы с кем разговариваю.

    И не надо "на ты".
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий Олег Сазонов 5 сентября 2012, 23:05
    Я на ты, потому, что Вы меня почему то на "вы"
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Евгений Бураков 3 сентября 2012, 11:13
    Зачем сажать, на площади выпороть плетками, что-бы через задницу до мозгов дошло, что такое плохо...
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Виктор Коростелев 3 сентября 2012, 14:24
    я эту тему больше обсуждать не буду, православные к великому сожалению никого кроме себя любимых не слышат. А, по поводу Вашего предложения-нет у нас такого наказания вместо этого общественные работы, штрафы, да административный арест...
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Евгений Бураков 4 сентября 2012, 08:51
    Я к тому, что очень жаль, что забыты старые традиции...
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Евгений Бураков 6 сентября 2012, 23:32
    Ты слепец или с тампоном во рту ? что не увидели танцы ихние ..в Алтаре ?.. мрази что вытворяли ..! ты называешь что они хотели молиться ? ты один их них...
    наталья иоскевич # ответила на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 20:08
    прочла ваш коммент и вспомнила анекдот-Василий Иванович,а что это за наука"логика"?-Это,Петька, такая наука с помощью которой всё на свете можно узнать.-Василий Иванович,узнай е...ся Анка или нет.Высвистали Анку.Чапаев спрашивает:"Анка,селедку ешь?""Ем,Василий Иванович.""Е...ся она,Петька.""А как ты узнал,Василий Иванович?""Так с помощью логики,Петька-раз селедку ест,значит-пъёт,раз пъёт значит-ссыт,раз ссыт значит- дырка есть,а раз дырка есть,значит-е...ся".
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий наталья иоскевич 2 сентября 2012, 21:03
    Вы поразительно интеллектуальны. Ваш пример несомненно стоит на одном уровне с моей логикой.
    Валерий Милютин # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 16:14
    Слово «блядь» использовалось также в славянском тексте библии, в церковно-богослужебных текстах русской православной церкви (см. «Полный церковнославянский словарь»][22], сост. священник магистр Григорий Дьяченко).
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Вячеслав Славный 2 сентября 2012, 11:45
    Экие у Вас желания! На экзотику потянуло...)))
    Алла Титова # ответила на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 12:36
    А он назвал вещи своим именем, а не оскорбил целомудренных дев. Как еще назвать этих развратных тварей?
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 14:57
    А, чем Вы то от них отличаетесь? Чем? Себя не оскорбляете, а окружающих сколько душе угодно, так и пуськи себя не оскорбили только вас(мн. число) И раз Вы считаете, что тот кто оскорбляет других должен сидеть, Вы должны сидеть Вы их уже оскорбили, рядышком перевоспитываясь, учась уважать чужое мнение и не хамить.
    Алла Титова # ответила на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 15:34
    А как их назвать? "Узниками совести"? У них совести нет даже в зачаточном состоянии..
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Алла Титова 3 сентября 2012, 14:26
    Вот то же самое и о Вас начнут думать, Вам же от этого легче не становится при оскорблениях?
    Евпатий Скромный # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 14:52
    Может он хотел сказать "барышень". А вы что подумали? Ай яй яй. Даже и не понятно на чьей вы стороне?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 18:07
    А за что же его-то сажать? Разве он выпендривался в ХСС?
    владимир клименко # ответил на комментарий Александр Ожегов 2 сентября 2012, 22:32
    ХСС - это что? Место для выпендривания? Буду признателен за пояснение.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий владимир клименко 5 сентября 2012, 14:43
    Видимо - нет, если за эти самые выпендривания можно схлопотать два года отсидки на нарах возле параши.
    владимир клименко # ответил на комментарий Александр Ожегов 6 сентября 2012, 02:47
    Так и не пояснили, что такое ХСС. Сами не знаете, о чем пишете, или как?
    Девушки схлопотали всемирное признание за 41 секунду на солее ХХС (Храм Христа Спасителя) и об этом в заметке речь.
    А Вы о параше в ХСС? Was ist das?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий владимир клименко 6 сентября 2012, 17:30
    О какой параше я говорил, спросите у самих бешеных пуссек. Они вам расскажут, что это такое, и чем это пахнет. А"мировое признаие" они получили только в вашей больной голове.
    владимир клименко # ответил на комментарий Александр Ожегов 7 сентября 2012, 04:41
    Александр, "ты сердишься - значит, ты неправ".
    Международная правозащитная организация «Amnesty International» признала арестованных узницами совести. В августе 2012 года арт-группа Pussy Riot стала кандидатом на премию Кандинского в номинации «Проект года». Значит, не болит голова только у дятла.
    Успехов Вам, любитель параш.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Вячеслав Славный 2 сентября 2012, 13:32
    Это для них самое худшее-досидеться до того,что ЗАБУДУТ :)) Проводящий опрос не может быть объективным уже по этому посылу:ворошить тему=говорить другим уродам,что ТАК МОЖНО поступать.
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 2 сентября 2012, 22:48
    Их не забудут до самой их смерти и дольше.
    По этому поводу можно не волноваться, как и по тому, что кто-то может поступить так же, как они. Таких людей мало, для таких поступков нужен ум, честь и совесть.
    Поэтому bokra Тузикова зря не тратьте энергию. Удачи Вам
    bokra Тузикова # ответила на комментарий владимир клименко 3 сентября 2012, 00:23
    Осспади!!! :)) Святая простота:))
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 3 сентября 2012, 01:02
    А как же ж! Мы же ж, все-таки ж, святая...
    Чтоб Вас никакая "глокая куздра штеко не будланула и не курдячила Вашего бокренка". Успехов Вам и не завидуйте никому.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий владимир клименко 3 сентября 2012, 01:49
    Ой,завидую писькам,ой,завидую! :)) Я вапще жуть какая завистливая :))
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 3 сентября 2012, 08:20
    Советую Вам попросить за свои комментарии квартиру у Самого. Наверное даст и Ваша зависть как-то будет вознаграждена. Пожар и погаснет.
    И, пожалуйста, не прибегайте к жаргону, пишите просто "киски", а не "письки". Мы же ж культурные люди, панимаиш!
    Принимать или не принимать совет - решать Вам. В любом случае удачи Вам
    bokra Тузикова # ответила на комментарий владимир клименко 3 сентября 2012, 20:54
    Это не жаргон,милейший.Это общепринятое бытовое понятие слова pussy на англ.яз.Я преподаю сей язык лет 30 как и,смею надеяться, немножко знаю.Замечательное самоназвание,не правда ли?
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 5 сентября 2012, 01:00
    Не берите меня на понт, английский язык я знаю лет шестьдесят, как и сленг. Можно мне не верить, но проверьте по словарю
    Pussy Riot (МФА: [ˈpʊs.i ˈɹaɪ.ət]; букв. с англ. — «Бунт кисок»
    Значение Pussy
    ласк. киска, котик ◆ Pussy said to the Owl, // "You elegant fowl! // How charmingly sweet you sing! // O let us be married! // too long we have tarried: // But what shall we do for a ring?" — «Голубушка! — Кот // В ответ ей поет. — // Как ваше прекрасно лицо! // На вас, моя птица, // Хочу я жениться, // Но где бы найти нам кольцо?» Эдвард Лир (пер. С. Маршака), 1889
    вульг. женский половой орган, пизда, манда ◆ You have a lovely pussy. — У тебя красивая пизда.
    вульг., пренебр., сленг, собир. половые акты с женщинами, траханье ◆ I got some pussy last night. — Вчера я трахнул одну тёлку.
    груб., презр., сленг трус, слабак ◆ Don't be a pussy. — Не ссы.
    Самоназвание Вам они расшифровывали, или Вы придумали, или кто-то придумал, а Вы мне впариваете? Признавайтесь, в глаза мне смотреть, в глаза!
    bokra Тузикова # ответила на комментарий владимир клименко 5 сентября 2012, 01:14
    МЧ,не надо меня погружать в пустоты вашего интеллекта.Я брезгливая.
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 5 сентября 2012, 01:52
    А как же принцип: поступайте так, как с вами поступают?
    Надейтесь всегда на симметричность ответа и будет Вам счастье. Успехов
    bokra Тузикова # ответила на комментарий владимир клименко 5 сентября 2012, 18:01
    Я же сказала,я брезгливая.Найдите кого-нить еще в тырнете поплакать о письках и блеснуть аглицким.
    владимир клименко # ответил на комментарий bokra Тузикова 6 сентября 2012, 02:20
    Такой же брезгливой во всем тырнете больше нет. Вы единственная и неповторимая
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Товарищ Сухов 2 сентября 2012, 09:25
    Тов.Сухов если тебе нравятся развратные шлюхи женись на Толокно.Её тогда освободят от наказания,т.к.она будет на твоём попечении и содержании.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Товарищ Сухов 2 сентября 2012, 09:44
    Народ не образумится.
    Народ железно понимает, что никакие "страдания" при подсчете храмовой выручки не имеют никакого значения. а главное, что "прогнать Путина" для каждого из них лично означает "отнять баланду".
    Народ также понимает, что его поддержки Путину может не хватить, если геройские девушки Алехина, Самуцевич и Толоконникова победят не только морально, но и в суде. Тогда, думает он, баланду точно отнимут.
    Но народ не понимает, что его баланда - это помои из котла, который вычерпывается почти полностью узурпаторами власти.
    И котла, естественно.
    Алла Титова # ответила на комментарий Анатолий Анимица 2 сентября 2012, 12:38
    Да за все их выходки им мало дали. А то "мусолят" тему в храме, а все остальное? Это уже последняя капля...
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 12:47
    Во, класс.
    Быть может, и статьи УК, по которым им надо дать, покажете.
    И обоснуете правоприменение этих статей.
    А то хамовнический суд со своим делом - постановить законный приговор - тупо не справился.
    Алла Титова # ответила на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 14:12
    Статья 135 УК РФ. Развратные действия
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 14:24
    В ХСС не было развратных действий.
    Зачем вы врете?

    То есть были, но в другое время и с другими персонажами (попами).
    Алла Титова # ответила на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 15:24
    А в храме ноги поднимать выше головы это , по-вашему, признак непорочности?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 18:27
    Акробаты вообще вверх ногами встают... Сажать их за это?
    Алла Титова # ответила на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 18:47
    В храме? А дома вы можете в голом виде и на руках ходить!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 19:02
    Мало ли развратных действий производятся попами в храмах? И монашек совращают и мальчиков...
    Вы же видите развратные действия в панк-молебне деве Марии... И причитаете про Храм. Это слово для вас обладает мистической силой? Так вот пусть эта мистическая сила и разбирается с бунтятами. Вы-то при чем?
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Олег Сазонов 3 сентября 2012, 11:24
    Факты есть, как в храме манашек совращают? Что такое панк-молебен? А если "бдяди" берега попутали, получили, ну не дети малые знали на, что шли, поддержите их, повторите "подвиг" и на зону, какие проблемы. Не говорю про синагогу, мечеть, повторите, будете то-же узник своей совести...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Коростелев 3 сентября 2012, 14:55

    Напрасно вы их обзываете. Это высокоморальные культурные и образованные девушки.
    Читайте здесь ссылка на ru.wikipedia.org

    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 сентября 2012, 08:55
    Одной фотографии "высокоморальной"- аморальной в музее мне хватило и переубедить меня ни кто не сможет, даже если их патриарх простит. Я не знаю где их воспитывали...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Коростелев 4 сентября 2012, 12:12
    Ваша позиция вполне ясна. Со временем она изменится и вы будете сами удивляться, что так возмущались.
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 сентября 2012, 17:52
    Ну-уж нет, извините если абосрались, то пусть оптикают в стороне, что-бы не воняло...
    Сергей Слизников # ответил на комментарий Товарищ Сухов 2 сентября 2012, 10:07
    В каком смысле народ образумится? Перестанет мусолить выходку PR или что-то другое имели ввиду?
    Аллык Марадона # ответил на комментарий Товарищ Сухов 2 сентября 2012, 21:06
    Товарищ Сухов, мимо Вас не пролетит и Чаплин!
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КРАСКО 2 сентября 2012, 11:39

    Видимо у людей всё хорошо, все проблемы решены, если им покоя не даёт одно - срок полученный тремя "блядями", как они себя сами и назвали. ссылка на www.snob.ru

    Николай Кардаков # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КРАСКО 2 сентября 2012, 12:04
    А если бы Вас, не дай бог, не справедливо приговорили бы и за Вас никто бы не стал заступаться?
    Екатерина Леликова # ответила на комментарий Николай Кардаков 2 сентября 2012, 13:04
    А вы откуда взяли, что их приговорили несправедливо? Взращиваете и лелеите неготив. Мусолите до тошноты то, что выеденного яйца ее стоит. За неготив телевизионщикам США отстегивает мзду. Может и вам всем растягивающим умышленно эту гадость тоже крошки-мздошки достаются. Имейте совесть. Извините, забыла с кем имею дела - совесть у вас и не ночевала.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Екатерина Леликова 2 сентября 2012, 14:27
    Неужели Ваенка сюда пробралась?..
    Птицу видно по помету.
    СЕРГЕЙ КРАСКО # ответил на комментарий Николай Кардаков 2 сентября 2012, 19:06
    А меня приговаривали, и действительно, не за что. а за блядско ублюдочную власть. Этих же прошмандовок, я лично пустил бы в расход.
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КРАСКО 2 сентября 2012, 12:59
    301 28% справедлив, но заказчики и пособники хулиганок также должны были сидеть на скамье подсудимых
    выбрал ответ "абсолютно несправедлив", но выше приведенный вариант тоже устраивает, учитывая недавно открывшиеся аспекты данного события
    Sharicov Poligraf # ответил на комментарий СЕРГЕЙ КРАСКО 2 сентября 2012, 19:23
    ЛУКАВИШЬ?
    СЕРГЕЙ КРАСКО # ответил на комментарий Sharicov Poligraf 2 сентября 2012, 19:42
    НИСКОЛЬКО
    Артур  Ахмедов # написал комментарий 1 сентября 2012, 01:04
    Я вот что думаю по поводу этих опросов. Я читал, что большинство или очень много россиян согласны с приговором. Возможно это и так. ИМХО, если бы в 1913 проводили бы опрос, дать ли равноправие евреям, большинство было-бы против. А если бы сейчас опросили: надо ли выселить кавказцев из Москвы, опят же, возможно большинство было бы за. Мракобесие и означает использование низменных инстинктов толпы. Когда власть не просвещает народ, а в целях самосохранения, стравливает людей друг с другом.
    Артём Белан # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 1 сентября 2012, 01:09
    Вы совершенно правы по поводу опросов в целом – и демократии как явления в принципе.
    Но вот в вопросе с Пусси Райот мракобесие ни при чём – разумные атеисты, например, точно так же осуждают их поступок.
    SS18 rrr # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 01:21
    с Пусси Райот мракобесие ни при чём – разумные атеисты, например, точно так же осуждают их поступок.
    -----------------------
    Мне кажется , что подход суда к вопросу религиозного оскорбления неверный.Почему то выбрали трёх служителей из Храма, мол только их это и оскорбило.Это было бы так , если бы клип не размещался в интернете и их извинения с улыбкой до ушей вряд ли можно принять приемлемыми. Может тюрьма для них выход спасения , они много кому не ответили.
    Артём Белан # ответил на комментарий SS18 rrr 1 сентября 2012, 01:39
    Это не их выбрали. Это они подали иск, ЕМНИП.
    grigory knigin # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 23:00
    Крепитесь ПУССЯТА !!!
    Крепитесь девчата !!!
    Да сгинет созвездие
    ГБ-истов нашествие
    Путина власть
    Это бесчестие
    Пусть от любимых
    Вам будут известия,
    А власти кремлёвской
    Да будет возмездие !!!
    Ирина Щер # ответила на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 07:42
    идиот
    grigory knigin # ответил на комментарий Ирина Щер 2 сентября 2012, 13:27
    желаю твоей ж.......пе путинское бесчестие!!!
    В добрый час.
    Sharicov Poligraf # ответил на комментарий Ирина Щер 2 сентября 2012, 19:27
    Век Ваш подходит к апокалипсу...
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 10:49
    Стихоплет хренов
    grigory knigin # ответил на комментарий Владимир Ратибор 2 сентября 2012, 13:31
    желаю писать лучше ,а умишка то нехватает писать
    лучше.
    Алла Титова # ответила на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 15:30
    Мало того что стихоплет, так еще и безграмотный
    grigory knigin # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 20:14
    Васёк,ты представляшь тех, из тех же сотен,
    Что тот же Путин,из тех же подворотен.
    grigory knigin # ответил на комментарий Алла Титова 3 сентября 2012, 01:47
    Васёк ,ну всё равно ты туп и слабоумен!
    Алла Титова # ответила на комментарий grigory knigin 3 сентября 2012, 10:08
    Дай ума пятки помазать! Элита общества из помойной ямы!
    Владимир Ратибор # ответил на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 15:30
    Сочувствую
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 12:59
    Нет не идиот отнюдь... Понял человек что церковь здесь дело третье... Судил то светский суд. И судил бы не так строго - если бы песенка пусек про кого другого была)))
    Перестарался кто то... Обидно... То что из этого произошло - обидно... А вот "дамам" которые под это дело кресты пилить начале - тех несомненно нужно судить по полной.
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 23:13
    Как радостно видеть,
    Как сладко читать-
    Дебил п-здовирши
    Сумел наклепать.
    Теперь палец в рот,
    А другой палец в ж-у
    И постарайся почаще менять!
    grigory knigin # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 2 сентября 2012, 23:36
    Я б тебе ответил,но ты дуак,а с дураками ты ж
    понимаешь.....
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий grigory knigin 3 сентября 2012, 00:59
    Видя такой аргумент,напоминаю тебе слова Ирины Щер: "идиот". От себя добавлю-агрессивный идиот.
    Алла Титова # ответила на комментарий Пантагрюэль Ли 3 сентября 2012, 10:10
    Как вы можете? Эта новоиспеченная элита! Только на "вы" и шепотом!
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий grigory knigin 2 сентября 2012, 23:24
    Как радостно видеть,
    Как сладко читать-
    Дебил п-здовирши
    Сумел наклепать.
    Теперь палец в рот,
    А другой палец в ж-у
    И постарайся почаще менять!
    Slava Parkov # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 01:24
    Я атеист и я осуждаю их поступок, но еще больше я осуждаю привор и то как все это дело было состряпано (и куда все это нацелено).
    Артём Белан # ответил на комментарий Slava Parkov 1 сентября 2012, 01:40
    Объяснитесь. Я Вас не понял – куда и что нацелено.
    Slava Parkov # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 03:02
    За что их осудили? За нарушения правил Трульского собора: за то что молились повернувшись спиной к амвону, за то что пели в церкви, хотя там петь могут только певчии, .... (все эти правила мы только что узнали). Эти правила давно отменены (в том числе и РПЦ). То есть можно людей судили по несуществующим законам. А если заглянуть в решения этого собора, то вооюще можно любого осудить. Там например записано, что нельзя ходить с евреями в одну баню. То есть вы сходили в баню - вас можно сажать (уж один еврей там найдется). Или по решению этого же собора, женщины не имеют права говорить в церкви (если она хочет что-то узнать, то должна у мужа дома спросить). Опять же ....
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Slava Parkov 2 сентября 2012, 13:02
    Их за хулиганство осудили (де юре) которое имело место. А де факто см. ниже - хотя сильно резко
    валерий елкин # ответил на комментарий Slava Parkov 2 сентября 2012, 21:19
    Слава,за мытьё в бане с жидом -отлучают тот церкви.А ты сразу-Садить! Ну нельзя же так.
    Savonarola nl # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 16:52
    Их осудили за критику Путина. Это нацелено на подавление антипутинских выступлений. Путин понимает, что его избрание ипрезидентом не является легитимным. Нарушена ст. 81 Конституции РФ, сфальсифицированы сами выборы. Но теперь он у власти иему хочется, что бы ВСЕ несогласные просто заткнулись. Ну то есть он украл власть, захапал, изнасиловал Россию, А теперь насильник хочет, что бы изнасилованная Россия его полюбила и перестала плакать. Дескать это судьба!
    Лилия Золотарёва # ответила на комментарий Savonarola nl 2 сентября 2012, 21:51
    У кого он украл власть? Если бы не Путин победил на этих выборах, то кто? Зюганов? Он же был вторым. Вы хотите, чтобы нашим президентом был Зюганов? Или Прохоров?
    Savonarola nl # ответил на комментарий Лилия Золотарёва 3 сентября 2012, 02:32
    Путин не победил на этих выборах, победу ему нарисовал Чуров и административный ресурс.
    Если бы Путин пбедил честно, сейчас бы никто не возмущался. Он надоел России, своим невниманием к проблемам народа. Путин всё хорошее делает только для капиталистов в США и олигархов в РФ, нард ему нахрен не нужен. Вы уважаемая, как не тужтесь, но не назовёте мне НИ ОДНОГО Путинского успеха, ни одного. Реформы провалены все до единой! Разгром во всх сферах жизни страны. Жильё. Медицина. Суды и полиция. Армия. Производство. Образование. Искусство. ТВ. - везде полная жопа.
    то только идиоты спрашивают кто, кто... Конь в пальто. В стране, что кроме карликов мужчин нет ?
    Да он просто не имел права становиться президентом в 3 раз подряд. У нас что - самодержавие ? Автократия ? Узурпация власти ? Он такой же как Лукашенко. Тиран-диктатор.
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Savonarola nl 3 сентября 2012, 11:37
    Все слова - эмоции, не ходил, не голосовал, но на камерах он-лайн не зафиксировано не единого серьезного нарушения, первым поздравил Путина, Абама. Мне пофиг, кто будет у власти я живу в Сибири, но как жили при Ельцене не хочу. Если вы там на своих лощадях будете воду мутить сибиряки придут и раком поставят...
    Savonarola nl # ответил на комментарий Виктор Коростелев 3 сентября 2012, 12:43
    Сибиряк, учи китайский язык. Сибирь скоро отойдёт к Китаю до Урала. В Москву ты вряд ли придёшь, у тебя денег на билет нету.
    И тебе какое дело до Европейских разборок ? Валенок сибирский.
    Виктор Коростелев # ответил на комментарий Savonarola nl 4 сентября 2012, 08:46
    Только предатели могут так думать, что наша земля отойдет кому-то и деньги в чужом кармане не считай, к Москве ты лимита имеешь такое-же отношение, как я к балету, а в европу пожалуйста вали туда и ори там сколько влезет. Честь имею!
    Savonarola nl # ответил на комментарий Виктор Коростелев 4 сентября 2012, 10:02
    Я живу в С-Пб, бываю в Финляндии, ехать 2,5 часа. Домики чистенькие и аккуратные недорогоие, заборов нет. В магазинах тухляк не подсовывают, везде чистота и полиции не видать. Вежливый отзывчивый народ. Вот еду назад и думаю, зачем мы у них Карелию отвоевали ? так бы до них ехать 30 минут! Честь имеете ? а Вы лучше рыбу ловите и имейте. Я в Ладоге рыбу ловлю, сигов.
    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Slava Parkov 2 сентября 2012, 11:14
    Солидарен с Вами.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Slava Parkov 2 сентября 2012, 11:47
    Поддерживаю Ваше мнение полностью. Иначе и быть не может.
    Артур  Ахмедов # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 01:26
    Демократия и охлократия - вещи разные. Так же как и осуждение поступка Пусси и согласие с путинской жестокостью по отношению к молодым матерям.
    Я, например, осуждаю людей, которые троллят за деньги. Но я не требую, чтобы они сидели в тюрьме за разжигание ненависти. Хотя многие именно этим и занимаются.
    Артём Белан # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 1 сентября 2012, 01:43
    И как же не допустить превращения демократии в охлократию? Лишить плебс права голоса?
    Кстати, на мой взгляд, троллящих за деньги – и разжигающих ненависть – привлекать надо.
    И, про Путина и его жестокость – тёткам светил семерик. Путин сказал – не перебарщивать. Это совершенно незаконно, но дали, как Вы знаете, два года – и импенно после высказывания Путина.
    Анатолий Анимица # ответил на комментарий Артём Белан 2 сентября 2012, 09:40

    В одной из моих статей есть алгоритм блокировки процесса люмпенизации демократии.
    ссылка на www.gosbook.ru - вот здесь, но не слишком выпячено, надо найти.
    В такой экономической политике два налога - осноной доход дает НДС, а доход в основном на накопление будущей пенсии дает НДФЛ. Так вот НДФЛ служит и базой избирательных прав гражданина.
    Парламент, например, состоит из двух палат, типа Совет Союза и Совет Национальностей. В первую палату выборы идут по принципу один человек - один голос, а во вторую - один рубль НДФЛ - один голос.
    То есть те, кто больше платит налогов, больше и избирательных прав имеют.

    Лёля Ланская # ответила на комментарий Артур  Ахмедов 1 сентября 2012, 02:12
    Артур, не называй их матерями. Не матери они... Не стоит осквернять святое слово.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Лёля Ланская 2 сентября 2012, 07:56
    Вы правы! мы уже имеем печальный опыт по размыванию и низведению в ничто имени отца. Но вместо того, чтобы восстановить это имя и чтобы наши дочери не искали себе женихов за "бугром", здесь начинается кампания по уничтожению имени "мать". А что тогда остаётся - "родители? Но и у животных есть родословная, есть родители...
    И вы видите, как вас обминусовали те, для которых уже не то, что отец, но и мать уже ничего не значит, они уже достигли совершенства и готовы к "Юрскому периоду".
    Алла Титова # ответила на комментарий Лёля Ланская 2 сентября 2012, 12:46
    На 1000000 +, это не матери, это шлюхи. Почему всех только один эпизод волнует - в храме, а до этого они были целомудренными девами? Почему никто не вспоминает групповой секс в музее и все остальные их "художества"
    Borjomy __ # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 14:10
    Если бы закон интересовал групповой секс в музее, то их бы еще тогда посадили. Но увы... Закон интересует только "Богородица, Путина прогони!"
    Ник Степ # ответил на комментарий Алла Титова 2 сентября 2012, 16:31
    В музее - это арт-группа " Война" , они еще автозак сожгли . Не смешивайте в одну кучу попов-педофилов и Богородицу .
    аб вг # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 01:31
    Только этот поступок спровоцировала власть и довела до логического завершения . Во-первых - такая мораль сегодня в обществе только благодаря данной системы. Во-вторых - образование и воспитание получили также далеко не советское, а такое, какое нужно только потребителю. В третьих - общество до этого никак не реагировало на подобные выходки и это даже культивируется в СМИ. В четвёртых - все видят что творится в храмах и кто туда идёт работать. Туда прутся все, кому не лень и далеко не по убеждению. И бросают эту работу, когда найдут более прибыльное предприятие. Пример: Охлобыстин - весь исколотый черепами и символами, как зэк после 20 летней отсидки. Так что девицы будут такие или подобные. Это смахивает на суд неграмотных неграмотного за отсутствие знаний.
    Артём Белан # ответил на комментарий аб вг 1 сентября 2012, 01:54
    Это поступок власти – даром не нужен, он взбудоражил и без того наэлектризованное общество. А вот про СМИ Вы всё правильно сказали – но только бОльшая часть СМИ власти прямо враждебно.
    Впервые в СМИ Пусси Райот появились ещё то ли осенью, то ли в начале зимы – в газете Большой Город. Ярко либеральной, но косящей под аполитично-хипстерскую.
    Кстати, осуждаемый Вами Охлобостын за П.Р. как раз заступился. Татуировки же его – совершенно не зековские. Думаю, не дай Бог в тюрьму с такими попасть). И, кстати, Охлобыстин вообще неудачный пример – он для РПЦ уникум. Если среди прихожан люди такого плана есть, то среди священства – большая редкость)
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 06:15
    осуждают, в нашем законе как раз для таких хамок даже статья есть, правда она не уголовная, а административная.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 08:00
    Назовите статью: пункт и номер в КоАП.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 09:54
    По этой статье оценят действия вашего соседа, если он придёт к вам вечером и будет до утра требовать от вас, чтобы вы уступили ему на ночь своё место рядом с женой. И обратите внимание: изнасилования как такового нет, он только оспаривает ваше право единолично спать с женой, да и в семейном кодексе такое право за вами не зафиксировано.
    Евгений Бураков # ответил на комментарий Анатолий Дычко 2 сентября 2012, 11:19
    не только например если мой сосед заберётся на памятник Ленину и начнёт декларировать матерные стишки то скорей всего он будет осуждён по той же статье. И какой же фактический вред нанесли Вам лично пуськи? По моему требования моего соседа уступить жену нанесут мне тот же вред , что и Вам оскорбление чего то святого для Вас. Разве нет?
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Евгений Бураков 2 сентября 2012, 14:58
    Общее между моей записью и вашим ответом в том, что действие разворачивается на территории Светского государства и, следовательно подконтрольно Администрации этого государства. Но полномочия Администрации Светского государства заканчиваются у входа в Церковь, это следует уже из того, что Церковь отделена от Государства и Государство не определяет Правила поведения на территории Церкви и порядок их исполнения, это прерогатива самой Церкви, то есть, Церковь и является Субъектом права в самой себе. И действия Государства на территории Церкви правомочны только в том случае, если на этой территории произошло уголовное преступление против человека. Отсюда следует, что действие вне Церкви по ст.20.1 КоАП будут квалифицированы на территории Церкви по уголовной статье сразу же и без разговоров, и заламывания рук. Что касается меня, то за свою жизнь я два раза был в Церкви: первый раз с познавательной целью, второй раз на похоронах.
    Что касается ущерба мне, то последствия пропаганды скотских отношений видны уже везде и во всём, а как всё это начинается пусть вам разъяснит Расул Гамзатов: (продолжить)
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Анатолий Дычко 2 сентября 2012, 15:03
    "ГРЕХИ И КАРА
    Скажи, почтеннейший из старцев,
    Припомнив были давних дней,
    Как за грехи в роду аварцев
    Отцы карали сыновей?
    «В мой век не делали поблажек.
    Чтоб не дурил наследник впредь,
    Когда поступок был нетяжек,
    Отец вздымал над сыном плеть.
    За больший грех, не скрыв укора,
    Отец не плеть, а посох брал,
    А чтобы смыть пятно позора,
    Вздымал в отчаянье кинжал».
    А ты что скажешь мне на это,
    Старик, достигший средних вех?
    «Удар по шее в наши лета
    Был карою за малый грех.
    Нарушил долг — карали плетью,
    Терпи да помни, молодец!
    А за позор, клянусь мечетью,
    Бил сына посохом отец».
    А ты что скажешь мне, бывалый
    Ровесник века? «Что ж сказать,
    В горах теперь проступок малый
    Стараются не замечать.
    Провинность большую — прощают
    Мол, все бывает. Не беда.
    И в добродетель обращают
    Грех превеликий иногда»."
    В. Недовольный # ответил на комментарий Артём Белан 1 сентября 2012, 16:13
    Поступок осуждают, но точно так же не приемлют судебного произвола. Все таки законности и правосудия у нас , к сожалению, нет.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий В. Недовольный 2 сентября 2012, 11:58
    Есть у нас в районе один чудоковатый дед. Он занимается тем, что в общественном транспорте по утрам декламирует стихи собственного сочинения под названием "Путин-тиран". И ничего за это никто ему не делают, не привлекают по хулиганке и не устраивают никаких показательных судов. Потому что деда этого видим только мы, жители одного из столичных округов. Вот если бы он эти стихи в другом месте продекламировал, да ещё и ролик на ютубе выложил, вот тогда бы, конечно, дело с этим дедом могло бы стать резонансным. А так...Катается и катается по пенсионерскому проездному на халяву старый дуралей. И дела до него никому нет.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Артём Белан 2 сентября 2012, 10:39
    Ты результаты опроса видел? Одобряют в пять раз меньше.
    Сергей Слизников # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 2 сентября 2012, 10:15
    Справедливо. Нам предлагают подтасованные социальные опросы, по которым, якобы, основная часть населения поддерживает обвинительный приговор и возмущена действиями этих девиц. Но, к сожалению, не эта основная масса является политическим катализатором. А городская молодежная среда именно этим приговором, этой коллизией проиграна, на мой взгляд, со стороны власти. Потому что власть ей показала, что она способна действовать не смехом, не шуткой, не ответным высмеиванием либералов, не контрполиттехнологическими мерами какими-то, а прокурорами, собаками, кандалами.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Сергей Слизников 2 сентября 2012, 10:41
    Нам и подтасованные данные и о сталинских репрессиях тоже давали, а на самом деле не было никаких репрессий... Старая проверенная метода вертухаев.
    Лилия Золотарёва # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 2 сентября 2012, 22:03
    Ничего себе не было никаких репрессий!!! Да 80% живущих в Казахстане и Киргизии русских, чеченцев, немцев ( если таковые там еще остались)- это потомки репрессированных. Я сама такая, и вы мне будете рассказывать, что репрессий не было
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Лилия Золотарёва 2 сентября 2012, 22:18
    Надо же так переврать мои слова, и где я говорил, что репрессий не было. Как раз наоборот, я утверждал, что отрицать репрессии - это метода советских властей.
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 2 сентября 2012, 23:44
    Нужно учиться грамотно излагать свои мысли,а то так и будет, как в случае спора с Л.Золотарёвой.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 3 сентября 2012, 00:14
    Если она неправильно поняла мои слова и тут же два раза использовала подобную форму, то я-то при чём. К тому же какого ты вмешиваешься в диалог. Поучи свою жену на кухне борщ варить.
    Ниписал не думая # написал комментарий 1 сентября 2012, 01:20
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 1 сентября 2012, 02:02
    "Статья 5.26 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
    1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от трех до восьми минимальных размеров оплаты труда.

    2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда."
    Вполне подходит часть вторая этой статьи КОАП.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 2 сентября 2012, 08:49
    Церковь отделена от Государства - п.2 ст.14 Конституции РФ, поэтому на территории любого храма действуют только Правила и Порядок их исполнения установленные Церковью, а не Государством. Отсюда, полномочия КоАП (Государства) заканчиваются у ворот Храма.
    А по приведённой вами статье любой верующий может, подать на вас судебный иск, если таковые ваши действия зафиксированы в любом месте на территории Светского государства, вне Церкви.
    Или вы хотите порулить и в Церковных делах? Вмешаться в дела "религиозных объединений"?
    Так что, ваше предложение в судебных делах называется нарушением материального права - применение закона не подлежащего применению, что влечёт за собой отмену судебного решения.
    Поэтому, те же действия, которые вне храма могут быть наказаны в Административном порядке, внутри Храма отягощены цинизмом и презрением и подлежат наказанию в уголовном порядке.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 2 сентября 2012, 13:59
    " Отсюда, полномочия КоАП (Государства) заканчиваются у ворот Храма"
    Сами придумали?
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 2 сентября 2012, 19:16
    Вы можете объяснить мне причину, по которой уже 10 дней ко мне не поступает никаких возражений по поводу моего комментария по абзацам интервью М. Федотова - Председателя СПЧ, юриста, профессора, комментария, в котором присутствовал и ваш вопрос?
    Вы можете скопировать мою запись и показать её знакомому, но толковому юристу.
    Но перед этим вдумайтесь в само название Кодекса - Административно правовое нарушение - Административное нарушение - Административное наказание. Если Администрация государства не имеет права изменить Правила и Порядок их исполнения в Храме, то Администрация государства и не является Субъектом права на территории Храма. Субъектом права на территории Храма является Церковь. Это следует из самого смысла определения Административное правонарушение, нарушение правил установленных, в том числе и Административными органами Государства. А Административным Органом на территории Церкви является сама Церковь.
    И не читайте больше М. Федотова и СПЧ.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 2 сентября 2012, 21:39
    То есть исходя из Вашей логики статью 5.26 КОАП имеет смысл дополнительно продублировать и в УК РФ, чтобы учесть место (храм, костел, синагога, мечеть, буддийские храмы и т.д.), где возможно будет совершено аналогичное правонарушение? Так?
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 3 сентября 2012, 14:20
    Вы не приписывайте моей логике, то чего в ней нет. А заходя в церковь, повесьте предварительно КоАП в сортире и всё будет правильно.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 3 сентября 2012, 20:46
    Вряд ли это предложение можно назвать конструктивным! К сожалению!
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 3 сентября 2012, 22:07
    Для вас, возможно, это и так, а для законности в самый раз! Не взыщите за моё предложение, но как я ещё мог показать вам, что КоАП в церкви абсолютно импотентен.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 3 сентября 2012, 22:20
    Похоже на то, что РПЦ как юридическое лицо вообще. выводится из правового поля России.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 3 сентября 2012, 23:43
    У РПЦ есть и хозяйственная деятельность.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 4 сентября 2012, 07:56
    А разве монастырские сидельцы за счёт СОБЕСа питаются....
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 сентября 2012, 19:32
    Хамовнический суд недавно постарался НЕ УВИДЕТЬ явных фактов купли-продажи в стенах ХСС. А судебное разбирательство в отношении ДТП, сотворенным священослужителем РПЦ, вместо обычных 20 мин. почему-то затянулось уже на месяц! И окончания не видно! Так. что законодательство в России хорошее, но избирательное. А избирательность в правоприменениии-это есть судебный произвол! Так, что не только КОАП можно повесить в туалете. Но и Конституцию и УК РФ тоже.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 4 сентября 2012, 21:37
    Для вас только что решение суда по "Pussy Riot" было фактом явно незаконным. Это же заявлял и М. Федотов - юрист и профессор, в своём интервью: "..........Это решение войдёт в историю, как судебная ошибка.......". Но одновременно с этим и с вашим выводом, я хочу сказать одно: наше население легкомысленно относится к вопросам права, что влечёт за собой и непонимание населением происходящих процессов, в том числе и судебных. Что можно и нужно делать не делают, хотя для этого есть все законные основания, что нельзя делать, даже если закон есть - делают, нисколько не задумываясь о последствиях в недалёком будущем. Например, с "ремнём безопасности" штрафы на первый взгляд законные, но это только на первый взгляд. На самом деле, это послужило для меня основанием предложить Прессе и Генеральной Прокуратуре вообще лишить МВД законодательной инициативы. Я только что перед этим 4 года потратил на то, чтобы убрать из КоАП статью о штрафах за нарушение техники безопасности - убрали, но эстафету приняли "лестрейды" из МВД. Но о конкретных делах мы не можем здесь говорить, для этого нужно самому изучать материалы дела.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 сентября 2012, 21:56
    В принципе многим понятно, что Россия в правовом отношении является не очень то сильно развитой страной. И примеров этому много. Будут ли подвижки в лучшую сторону? Трудно сказать!
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 4 сентября 2012, 22:24
    Почему трудно? Каждый нормальный человек знает, что прежде, чем открывать рот и заявлять о своём праве требования, необходимо проверить и при необходимости зачистить огрехи в своей личной цепочке: право - ответственность - обязанность. Право необходимо использовать ответственно, но о том, что право есть следствие исполненной обязанности, об этом мало кто вспоминает. До войны такое поведение было прерогативой женщин, а после войны их опыт стали перенимать и воспитанные ими сыновья. Вы только посмотрите вокруг и подумайте; в какую тряпку превращаются мужчины, которым посторонние люди и даже враги пишут инструкцию по технике их личной безопасности. И вы хотите, чтобы они в чём-то были ответственными? Это иллюзия и большая, чем Коммунизм.
    Но я думаю, что на этом можно и закончить разговор.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 сентября 2012, 22:42
    ПРАВОВЫЕ вопросы (проблемы) многогранны! И в этих правовых "делах" объективно отражается тот мир, в котором мы живем.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 4 сентября 2012, 23:00
    Не упрощайте сложное и не усложняйте простое!
    Удачи вам!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 5 сентября 2012, 02:41
    Спасибо за пожелание! Но я твердо знаю, что простых решений нет! Те, кто умеет более-менее анализировать ( рассуждать) ОБЯЗАНЫ искать и находить то, что будет РАЗУМНЫМ в принципе!
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 5 сентября 2012, 07:35
    Хорошо, хорошо! Только не забудьте на пути к разумному, что если я принимаю решения, а за последствия этих решений отвечаете вы, при условии, что моё благосостояние растёт вне зависимости от последствий моих решений, то какое мне дело до того: разумны мои решения или нет? Можно не отвечать, это мысль в дорогу...
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Анатолий Дычко 6 сентября 2012, 00:21
    И Вы не забудьте, что ПОУЧАЮЩИЙ тон свидетельствует об определенных психологических особенностях комментирующего! И можно заметить, что не редко таких комментаторов отправляют прямиком ... в ЧС.
    Анатолий Дычко # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 6 сентября 2012, 07:33
    Относительно ЧС, это ваше право и ваш выбор. Что касается моих психологических особенностей, то на меня жаловались и в СССР, например, 28.12.1989 г. на оперативном совещании у Руководителя 10000-го коллектива начальник предприятия докладывал в отношении "ссыльного" Дычко: "......Это очень тяжёлый человек и с ним очень тяжело работать (я наотрез отказался выполнить его Приказ)". Так что вы очень и очень далеко не первый в очереди на дуэль. Много более обиженных, например, мой Министр уже 17 лет ходит по кабинетам в поисках того, кто сможет написать мне ответ на моё повторное заявление:
    "Что касается письма № ДЖ-3/2126 от 3.07.1995 г., то прошу Вас, г-н Министр, подобные глупости больше мне не присылать.
    9.09.1995 года (Дычко А. А.– инженер-электрик МПС)
    отправлено: 19.09.1995 г. №462 получено:29.09.1995 г."
    Но и здесь вы путаете предупреждение с поучением.
    Ирина Один # написала комментарий 1 сентября 2012, 02:25
    Они заслуживают наказания, но не такого какое понесли, достаточно было ограничется штрафом и годом общественно полезных работ по уборке общественных туалетов.

    А по большому счету если бы власти наказали их за акцию в метро и на троллейбусе, то это получило бы менее политическую окраску, да и поводов там было больше для статьи о хулиганстве.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Максим Теплый # ответил на комментарий Сергей Михайлов 1 сентября 2012, 10:39
    Еще одна моська
    Rom Beletsky # ответил на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 21:47
    А почему на зарубежном языке? Заказывают так?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 23:20
    В Казани такой же мразь-убийца написал так же и тоже кровью своих жертв.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Сергей Михайлов 3 сентября 2012, 00:27
    В данном случае "такой же" как Вы,ибо есть знак равенства между убийцами людей и убийцами истины.Последних я рад бы именовать заблудшими,не имеющими возможность получать достоверную информацию.Однако это трагически не так! Вас (я обращаюсь к маргинальной трутиноидной части общества,а это агрессивные бездельники Немцов,Яшин,Удальцов,Навальный,Явлинский,а также,демошиза из Эха,Нов.г.,Дождь и т.п.,в том числе и Вы)вытащили из паскудства 90-х,дали возможность роскошно жить,творить,говорить,писать и показывать по своему усмотрению.Вы же с волчьей свирепостью пытаетесь набросится на человека,который пришёл к нам от Великой скорьби 17-90-хх годов по велению Господа во спасение России.Россия впервые за свою 500-летнюю историю получила смиренного руководителя, любящего свой народ,многое сделавшего для спасения его (сравните беспристрастно и честно бывшее и настоящее),для спасения веры,чести и совести народа, а ему улюлюкает откровенная шпана, и с помощью таких позорищ, как эти мерзопакостные п-ды.Но есть в вас всех откровенно смешное.Кто вам даст совершить задуманные вами паскудства.Нас не менее 70% и мы всегда сможем вас остановить,а вас "греют"ложные цифры ГП.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Сергей Михайлов 3 сентября 2012, 00:39
    Комментарий не появился. Пошлю ещё раз.Если появится 2 раза,то это случайно.
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 3 сентября 2012, 00:40
    В данном случае "такой же" как Вы,ибо есть знак равенства между убийцами людей и убийцами истины.Последних я рад бы именовать заблудшими,не имеющими возможность получать достоверную информацию.Однако это трагически не так! Вас (я обращаюсь к маргинальной трутиноидной части общества,а это агрессивные бездельники Немцов,Яшин,Удальцов,Навальный,Явлинский,а также,демошиза из Эха,Нов.г.,Дождь и т.п.,в том числе и Вы)вытащили из паскудства 90-х,дали возможность роскошно жить,творить,говорить,писать и показывать по своему усмотрению.Вы же с волчьей свирепостью пытаетесь набросится на человека,который пришёл к нам от Великой скорьби 17-90-хх годов по велению Господа во спасение России.Россия впервые за свою 500-летнюю историю получила смиренного руководителя, любящего свой народ,многое сделавшего для спасения его (сравните беспристрастно и честно бывшее и настоящее),для спасения веры,чести и совести народа, а ему улюлюкает откровенная шпана, и с помощью таких позорищ, как эти мерзопакостные п-ды.Но есть в вас всех откровенно смешное.Кто вам даст совершить задуманные вами паскудства.Нас не менее 70% и мы всегда сможем вас остановить,а вас "греют"ложные цифры ГП.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 3 сентября 2012, 01:11
    В данном случае "такой же" как Вы,ибо есть знак равенства между убийцами людей и убийцами истины.Последних я рад бы именовать заблудшими,не имеющими возможность получать достоверную информацию.Однако это трагически не так! Вас (я обращаюсь к маргинальной трутиноидной части общества,а это агрессивные бездельники Немцов,Яшин,Удальцов,Навальный,Явлинский,а также,демошиза из Эха,Нов.г.,Дождь и т.п.,в том числе и Вы)вытащили из паскудства 90-х,дали возможность роскошно жить,творить,говорить,писать и показывать по своему усмотрению.Вы же с волчьей свирепостью пытаетесь набросится на человека,который пришёл к нам от Великой скорьби 17-90-хх годов по велению Господа во спасение России.Россия впервые за свою 500-летнюю историю получила смиренного руководителя, любящего свой народ,многое сделавшего для спасения его (сравните беспристрастно и честно бывшее и настоящее),для спасения веры,чести и совести народа, а ему улюлюкает откровенная шпана, и с помощью таких позорищ, как эти мерзопакостные п-ды.Но есть в вас всех откровенно смешное.Кто вам даст совершить задуманные вами паскудства.Нас не менее 70% и мы всегда сможем вас остановить,а вас "греют"ложные цифры ГП.
    Константин Аксенов # написал комментарий 1 сентября 2012, 02:59
    На дыбу тварей
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Константин Аксенов 2 сентября 2012, 10:42
    Чиста па христанутым правилам.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 2 сентября 2012, 14:45
    Это подставные полезли - "Максим Теплый" и "Константин Аксенов".
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Константин Аксенов 3 сентября 2012, 01:09
    С.Михайлову (ЧС)В данном случае "такой же" как Вы,ибо есть знак равенства между убийцами людей и убийцами истины.Последних я рад бы именовать заблудшими,не имеющими возможность получать достоверную информацию.Однако это трагически не так! Вас (я обращаюсь к маргинальной трутиноидной части общества,а это агрессивные бездельники Немцов,Яшин,Удальцов,Навальный,Явлинский,а также,демошиза из Эха,Нов.г.,Дождь и т.п.,в том числе и Вы)вытащили из паскудства 90-х,дали возможность роскошно жить,творить,говорить,писать и показывать по своему усмотрению.Вы же с волчьей свирепостью пытаетесь набросится на человека,который пришёл к нам от Великой скорьби 17-90-хх годов по велению Господа во спасение России.Россия впервые за свою 500-летнюю историю получила смиренного руководителя, любящего свой народ,многое сделавшего для спасения его (сравните беспристрастно и честно бывшее и настоящее),для спасения веры,чести и совести народа, а ему улюлюкает откровенная шпана, и с помощью таких позорищ, как эти мерзопакостные п-ды.Но есть в вас всех откровенно смешное.Кто вам даст совершить задуманные вами паскудства.Нас не менее 70% и мы всегда сможем вас остановить,а вас "греют"лож. цифры ГП
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Константин Аксенов 3 сентября 2012, 01:11
    Паскудник Сергей Михайлов сделал мне ЧС.Не может честно вести спор.
    СЕРГЕЙ КРАСКО # написал комментарий 1 сентября 2012, 03:46
    Очередное, отвлечение народа, от нужд насущьных. Осеннего повышения на всё, вступления в ВТО сокращения рабочих мест, и всёх остальных прелестей, которые любят нам дарить медвепутлеры.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 14:47
    Умно. Убийцы осуждают Pussy Riot в надежде на снисхождение...
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 16:31
    Сказала же его мать, что он человек глубоко верующий.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 2 сентября 2012, 18:29
    Ну да. Теперь и это отмазка при убийстве.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Олег Сазонов 2 сентября 2012, 20:07
    Быстро покается - больше скостят. Свои же люди, христанутые.