Неполный список провалов и лжи Навального

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Друзин перепечатал из pivopotam.livejournal.com
    12 оценок, 2256 просмотров Обсудить (58)

    За что не берётся карНавальный - ВЕЗДЕ ПРОВАЛ. Единственное что у него получается - самопиар и очаровыние интернет-хомячков - в этом деле ему пока равных нет. В остальном же, в оффлайне - сплошные и эпические провалы. Крайний из них - проект "росвыборы".

    Но начнем сначала: 

     

    1. как адвокат - " rel="nofollow">не выиграл ни одного судебного процесса. Впрочем и адвокатскую корочку он просто прикупил. Для того, чтобы стать юристом, Навальный временно зарегистрировался в Кирове по несуществующему адресу и предоставил в адвокатскую палату области подложные документы о своем стаже Адвокатский статус получил, используя целый ряд процедурных нарушений и подлогов (напомним, в кировской области рулит его соратник Никита Белых). То что Навальный - не адвокат - косвенно подтверждается и полным отсуствием в его переписке писем, указывающих на какую-либо адвокатскую деятельность. Подробнее взаимоотношения с Н.Белых раскрываются в статье ОПГ "Белых-Навальный"
     
     2. как чиновник - развалил процветающее предприятие "Кировлес" Будучи советником губернатора Кировской области, Навальный "путем обмана и злоупотребления доверием" принудил директора "Кировлес" В.Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн руб.  Навальный пообещал ему помочь в заключении выгодных государственных контрактов с учредителем ГУПа — департаментом лесного хозяйства Кировской области. Сам Опалев почему-то не мог договориться с чиновниками напрямую. В обмен "Кировлес" должен был заключить убыточный для предприятия контракт с ООО "Вятская лесная компания" (фирмочка навального). В противном случае Навальный угрожал Опалеву увольнением. В итоге вымогательства и/или некомпетентности - Навальный разбогател, "Кировлес" обанкротился, уголовное дело, и побег пОциента обратно в Москву.

     3. как "чесный бизнесмен" - владеет сомнительной фирмочкой "Кобяковская фабрика по лозоплетению". Находится сия "фабрика" в деревне Кобяково, ул.  Лесная, д.  31. По тому же адресу зарегистрирована и компания "Навальный и партнеры". Впрочем, ни блогером Навальным, ни его партнерами-юристами там и не пахнет. Добротный двухэтажный особняк, обнесенный высоким забором, меньше всего напоминает фабричное производство. Попасть на территорию "фабрики" невозможно... Типичная "филькина грамота", зато, "предприятия, производящие изделия народных художественных промыслов", имеют существенные налоговые льготы. Так что через подобного рода фирмы проводятся деньги, полученные отнюдь не от реализации плетеных корзинок»
     
     3. как политик
          - карьера в партии - был с треском уволен из Яблока, за фашизм.   Впрочем внутри  яблока процветало воровство, хаос и пропил денег на избирательную кампанию Трудно поверить что сам навальный не был замешан в этом грандиозном пропиле
          - карьера среди националистов - предал своего товарища националиста, написав заявление в органы. Тесака посадили по заявлениею Навального
          - как публичный политик: ни разу не избирался и не был избранным. Ни в один орган власти: ни в муниципалитет, ни в мэры, ни в губеранаторы. Даже руководство коровником ему народ не доверил. Но туда же, в президенты страны возжелал. Только он, понимая что честно на выборах победить ему не судьба - предпочитает даже не выдвигать свою кандидатуру, продолжая ныть о том что ему, как плохому танцору, все время что то мешает.
         - пытался устроить "перманентное вооруженное восстание" - и эпический фейл этого процесса мы сейчас наблюдаем

     4. Как блогер и кумир хомячков -  тут у него есть большие успехи. Однако популярность его достигнута с помощью лжи, западных грантов, госдепас помощью ботов и покупки людей в социальных сетях

     5. Посетил форум инвестотов и банкиров - никакого результата. Те над ним похоже просто посмеялись, как над чудной зверюшкой. Зато вот ЮКОС-овцы его используют в своих целях

     6. как "борец за честность" - врёт про дотации Чечне, врет про транспортный налог, врёт про Говорухина, врет о том, что Путин обещал и не сделал, врет про Якименко, врет про "распил" в транснефтилгал о политзаключенных - короче врёт почти в каждом слове. А вот как его флюгерство: как он писал "он вовсе не против олимпиады в сочи но наоборот", "по сути Путин молодец", "эхо москвы оболванивает население", "ФОМу можно верить"

     7. как "борец с коррупцией" - не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера. Его проект "Роспил" оказался грандиозным распилом денег хомячья, и как теперь уже утверждает сам навальный - даже не был призван бороться с воровством, но только лишь находить недочеты в конкурсах, которые затем все благополучно проводились по той же цене. Отмененные карнавальным тендеры дробятся на более мелкие и проводятся энивэй, назло врагам. Навальный же, путем сложения сумм тех тендеров, по которым ФАС приняла решение о полной или частичной приостановке, рапортует о немереных миллиардах, вырванных из защечных мешочков коррупционеров. Читаем статью "распил эфективности". Мало того, несколько пользователей ЖЖ буквально за один вечер нашли на сайте госзакупок сотни сомнительных тендеров. У карнавального над этим трудом пашут аж 4 юриста в течении года, причем сами тендеры они не ищут (для них это делают хомяки) и за год они написали всего 91 жалобу - по 1.89 жалобы на юриста в месяц. Зато навальный собрал на это дело 7 млн рублей и купил себе новую инфинити

    8. До кучи был создан и проект «РосЯма», действующий примерно по той же схеме — юзеры сами ищут ямы, сами их фотографируют, сами вешают фотки на сайт, потом сами же отправляют с сайта заявление в ГАИ. После чего дружно хвалят Навального. Видимо, есть за что — ибо почему-то все те же действия юзер не мог сделать безо всякого на то сайта… А простую работу дорожных служб - заделали яму - карнавальный записывает себе в заслугу. Как та муха на быке - "мы пахали"

    9. Пытался создать социальную сеть «РосГей» для встреч нетрадиционных гомосексуальных ахтунгов и нарубить с них бабла (пруф — письмо номер 10320 в почтовом архиве или на navalny.biz Проект провалился, лузлы остались

    10. Пытался поймать чиновников за полеты на частных самолетах (взятка) - так ни одного и не поймал. Впрочем сам карнавальный получил взятку в виде бесплатной учебы в Yale со всем пансионом. Заплатил ли он с этого налоги? уверен что нет. 
     
     11. как организатор протестов: обещал раздать агит материалы на путинском митинге - просрал. Пара человек попытались раздавать его агитки - народ брезгливо их выбрасывал и втаптывал, а раздающим чуть не надавали по ушам. Обещал раздать палатки - обманул (видео номер три).

     12. "Борец с коррупцией"  - совершенно не разбирается в вопросе. Не знает фактов, что коррупции у нас становится меньше, по данным TI мы поднялись с 156 на 120 место. Не знает что в Китае, где воров расстреливают на площадях 20 лет коррупция выросла в 4 раза - просто потому что растет экономика. Фактически он полный лох в этой и других темах. Совершенно не умеет вести диалог, сразу же опозорился, стоило ему встретиться с настоящим юристом Барщевским, мямлил, плавал, не знал что сказать. Абсолютно некомпетентен!  Впрочем, не удивительно, корочка то купленная, и адвокатом никогда не работал. Его эпик фэйл можно наблюдать тут

     13. Обещал сделать конкурс на лучший плакат - в финал вышло одно унылое говно с катастрофическими ошибками за гранью лжи (типа "население убывает на 500 тыс в год" хотя общеизвестно что население выросло на 200 тыс в 2011-м году) - каждая фраза финального плаката - ложь. Впрочем ему не впервой. 

     14. Обещал расклеить агитки в каждый лифт - эпик фейл. Где же эти плакаты в каждом лифте? Протянул с развешиванием их аж до марта, упустил все время. Да и хомяки его жалуются что плакат срывают буквально через полчаса.

     15. ну и теперь вот, последняя попытка - в роли "организатора наблюдения за выборами" - просрал и эту работу чуть более чем полностью

    цитата:
    Проект Росвыборы - эпический фейл Алексея Навального как руководителя и гражданского лидера. Громко-громко задекларировав масштабную борьбу за честные выборы, Навальный сотоварищи навербовали через интернет сотни и тысячи людей, желающих стать наблюдателями, а затем... просто про них забыли. Я не знаю, что у них происходило в Москве и Петербурге, могу четко сказать про Ленобласть, где я возглавляю штаб МД Прохорова.
    Через сайт mdp2012.ru и собственно через приемную записались наблюдателями в Ленобласти около 400 человек. Из них 340 прошли обучение и получили документы, из них 320 вышли наблюдать, закрыв 278 участков и 18 теризбиркомов, плюс 4 мобильные группы с юристами и видеокамерами. Это называется - эффективная работа.
    Через сайт Росвыборы по  Ленобласти записались 333 человека, а т.ч. 294 наблюдателя. Из них обучение никто не проходил, документы получили 9 человек, наблюдать на выборах вышли 7. Это называется - эпик фейл.
    С 1 февраля я аки Тарзан прыгал вокруг Росвыборов, крича что готов выдавать направления - только давайте людей, кому выдавать. Писал в емыл и контакт Руслану Левиеву, звонил Георгию Албурову, достал всех кого можно. Результат - ноль. Тишина.
    В середине февраля рассылку приходит письмо - ждите, скоро будет информация, все получат направления централизованно (акуеть как тупые москали любят это слово). Опять тишина.
    25 февраля Навальный приезжает в Петербург на митинг и назначает своим представителем по СПб и Ленобласти Сергея Гуляева. Одного (!) человека на 7000 участков.  С этого момента я долбаю Гуляева - давай списки, присылай народ за направлениями. Никаких списков у Гуляева нет, доступа к базе данных Росвыборов - тоже, возможности организовать выдачу направлений - тоже нет, вообще ничего. Вместо этого он предлагает выдать ему 300 пустых бланков направлений, он в рассылку напишет и народ как-то самостоятельно по участкам разойдется. Все круто, но во-первых, надо направить людей в районы за 200-300 км от Петербурга (ну не поедут они за направлениями в город), а во-вторых - если на один участок прийдут 10 человек, они нам спасибо не скажут.
    27 февраля я передаю Гуляеву список наших представителей-волонтеров во всех районах Ленобласти, чтобы люди срочно пришли к ним за направлениями непосредственно по месту жительства. Зацените - это я передаю Навальному списки своих волонтеров-координаторов , набранных через интернет. Казалось-то,что будет наоборот, да? В ответ опять тишина.
    1 марта (!) Росвыборы херачат в рассылку - всем наблюдателям Ленобласти явиться на направлениями в приемную на Фонтанке. Херачат эту рассылку всем - и на Петербург, и на область. Оно и понятно - для москалей это один хер, замкадье. Я лично звоню Албурову, ругаюсь. Он отвечает неленораздельно - мы мол на сайте сейчас чета вывесим...
    За 2-3 марта от них приходят 9 человек. Все. Аллес.


    Карнавальный просто эпический лузер, за что не возьмётся - везде грандиозный провал (кроме собственного кармана, ага).
    Ведь у него куча времени, ему, в отличие от нас с вами, не надо ходить на работу с 9 до 18, он 100% живет блогами-интернетами и прочей политдеятельностью.

    И что в итоге? Ноль как адвокат, ноль как чиновник, ноль как бизнесмен, ноль как организатор протестов, ноль в росяме, роспиле, росагите, росвыборах. Ноль ноль ноль... впрочем этих нулей господину хватает на хлеб с черной икрой. Оппозиционная деятельность даже такого лузера - оплачивается хорошо. Потому что на фоне других впопозиционеров он смотрится очень даже ничего.

    З.Ы. до кучи - подборка компромата на Навального

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    evgenii_dushakov # написал комментарий 12 сентября 2012, 14:04
    Когда начинают с уродования фамилии, уже дальше нет желания читать.Дальше прото будет обычная гнусь.
    Евгений Друзин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 сентября 2012, 14:16
    ага. Мы, борцы за счастье, любим это делать. Всякие там Путлер, Хутин

    И да, коверканье фамилии Навального, как-то умаляет факт покупки им адвокатского удостоверения?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 16:17
    Вас умаляет , а меня нет , это подло и низко , а про Путлер и Хутин это притензии к тем кто это пишет , а вы отвечаете за себя и потом сейчас принят закон о клевете и он такой скользкий , вот люди побаиваются нашей "гласности" и "свободы слова" , к томуже как Путин назвал людей на площади - бандерлоги , так чего ж обижаться. Где доказательства , что адвокатские корочки Навальный купил. К тому же я не сторонник Навального.
    Евгений Друзин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 сентября 2012, 16:55
    Вы не понимаете значения слова "умаляет", что собственное не удивительно. Умаляет не Вас или меня... Умаляет - значит принижает значение чего-либо. В данном случае коверкай фамилию горе-борца или не коверкай, а факт остается фактом.... Борец с жуликами и ворами, на поверку сам же жулик ... Доказательства опять-таки в посте по соответствующей ссылке. Было бы неплохо Вам милейший ознакомиться с содержанием того, о чем вы расуждаете
    Budulay98 # ответил на комментарий Евгений Друзин 13 сентября 2012, 06:21
    Вы столько на Навального .......налили, то уж давно он грел бы нары, а пока на воле чистит конюшню. А так слово-блудие одно.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Евгений Друзин 13 сентября 2012, 09:37
    А что, уже суд состоялся и его признали виновным? Закон о клевете ведь не только к Путину относится, а и ко всем гражданам РФ.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 сентября 2012, 14:18
    Ваше огорчение, видимо, вызвано тем фактом, что вся эта "гнусь" подтверждается документально.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Ожегов 13 сентября 2012, 14:32
    Вот если я вашу фамили возьму и изуродую , а потом начну писать про вас статью , мне будет доверие?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 13 сентября 2012, 20:13
    Мне совершенно безразлично, что вы будете писать обо мне. Мне совершенно безразлично, изуродуете ли вы мою фамилию,или нет. В любом случае я вам не доверяю, как не доверяю ни одному из интернет-хомячков, буквально заполонивших инет и засравших его своею ложью.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Ожегов 13 сентября 2012, 20:40
    Вот такие хомяки и не интернетовские вроде вас, засрали не только интернет , но и всю Россию.
    Дмитрий Путин # написал комментарий 12 сентября 2012, 14:06
    Друзин, враньем промышляете? Как водится за 30 сребреников....
    Не зря вас путин бандерлогами зовет....
    Евгений Друзин # ответил на комментарий Дмитрий Путин 12 сентября 2012, 14:17
    Ну-ка фразу где вранье приведи..
    Raisa Abramova # ответила на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 15:09
    Ну вот например, что он адвокатские корочки купил. Кто их мог продать-то? Неужто в путинской России кто-то на это способен?! Не верю. Вранье
    Евгений Друзин # ответил на комментарий Raisa Abramova 12 сентября 2012, 16:52
    а ты посмотри прежде чем спорить, я понимаю, что спорить - это образ жизни, но тем не менее с предметом спора сперва ознакомься. Там по ссылке есть ролик, в котором и документы и фамилии. Кто продал и где... Надо сперва изучить предмет прежде чем что-то заявлять.
    Raisa Abramova # ответила на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 17:05
    Прикольно. Значит, кто-то за взятку продал ему корочки. А уголовное дело по "Кировкслесу" закрыли тоже за взятку?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Raisa Abramova 13 сентября 2012, 20:20

    Выдаёте желаемое за действительное? Надеюсь, ангажированной Западом "Ленте" вы доверяете?
    "...Басманный суд Москвы отклонил жалобу Алексея Навального, просившего признать незаконным возобновление уголовного дела по "Кировлесу". Об этом 29 августа сообщает "Интерфакс". Адвокат Навального Ольга Михайлова основывала просьбу своего клиента на том, что его не предупредили о возобновлении дела.
    ссылка на lenta.ru

    Александр Ожегов # ответил на комментарий Raisa Abramova 13 сентября 2012, 20:33

    Для того, чтобы стать адвокатом, Навальный временно зарегистрировался в Кирове по несуществующему адресу и предоставил в адвокатскую палату области подложные документы о своем стаже. Этот "борец с коррупцией" получил свой адвокатский статус, используя целый ряд процедурных нарушений и подлогов. Сам Навальный такую аферу провернуть, разумеется, не смог бы. Ему помогали чиновники правительства Кировской области, в частности, сотрудник аппарата заместителя Председателя Правительства области Г.Н.Мачехина Владимир Бадьин, сотрудники ФМС, в частности, начальник отдела УФМС в Октябрьском районе г. Кирова Елена Посникова...
    ссылка на truba.com

    Raisa Abramova # ответила на комментарий Александр Ожегов 13 сентября 2012, 20:44
    Отлично. Чиновники, которые "помогали", разумеется, не быскорыстно, совершили преступления в виде превышения должностных полномочий и совершения должностных подлогов.
    Как только по ним будут возбуждены уголовные дела - сообщите нам, пожалуйста
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Raisa Abramova 14 сентября 2012, 14:23
    Конечно, сообщу обязательно. Эти чиновники - жулики и воры, но великий борцун за честность и справедливость не только не привлёк их к ответственности, но воспользовался их услугами. Поэтому Навальный в моих глазах - более мерзкая мразь, чем они.
    Raisa Abramova # ответила на комментарий Александр Ожегов 14 сентября 2012, 16:34
    Интересная получается рекурсия. А те, которые борятся с Навальным, но не привлекают к ответственности продадных чиновников, давших ему дорогу - они-то Вам чем милы?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Raisa Abramova 14 сентября 2012, 17:01
    Неужели я такое написал?? Если вы понимаете по-русски, до должны понять мою фразу "Навальный в моих глазах - более мерзкая мразь, чем они" означающюю, что "они" - мерзкая мразь.. Просто Навальный -ещё более мерзкая мразь. Не надо приписывать оппонентам мысли и идеи, которые роятся в вашей голове...
    Raisa Abramova # ответила на комментарий Александр Ожегов 14 сентября 2012, 17:31
    Вот рассмотрим ситуацию беспристрастно. Навальный заполучил корочки адвоката, но адвокатом не работает. Что мне, вам, любому - какой ущерб от этого факта?
    А чиновник, делающий из своей должности доходное место - наносит прямой убыток и законности, и интересам граждан. Нет чиновника, продавшегося единожды. Если уж берет - то берет по любому поводу.
    Я лично всегда считала (даже когда еще Навального на горизонте не было) - с государевых людей надо спрашивать втрое строже. Они - око государево, его представители, ини должны охранять закон, а не попирать его.
    У инков вообще было два свода законов, для начальников гораздо более суровый. Если простого поселянина наказывали битьем палками, то с властного лица сдирали шкуру. В прямом смысле.
    Евгений Друзин # ответил на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 16:52
    вот она - прогрессивная общественность, доведенная режимом до отчаяния: заминусовала комментарий с просьбой показать на вранье....
    Евпатий Скромный # ответил на комментарий Евгений Друзин 13 сентября 2012, 07:44
    ) Да, они уже поняли, что ничего им не обломится, так хоть погадят напоследок
    Raisa Abramova # написала комментарий 12 сентября 2012, 14:12
    Есть ложь, есть Большая Ложь, а есть едросовская методичка...
    Евгений Друзин # ответил на комментарий Raisa Abramova 12 сентября 2012, 16:56
    поставим запятую и дополним блогом Навального и речами болотных лидеров
    Raisa Abramova # ответила на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 17:13
    Хорошо, что не спорите с тем, что ДО запятой:)
    Евпатий Скромный # ответил на комментарий Raisa Abramova 13 сентября 2012, 07:46
    ) Хорошо, чт о не спорите о том, что после Едросовской методички
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Иванов # написал комментарий 12 сентября 2012, 14:35
    Ну вот, комментатором уже что-то не понравилось. Канешна, путина хаять - можно, а вот навального - нельзя. Фамилиё уродовать, типа, неприлично... Опять же. Аффтар, типа, врет. А вот навальный - нет. У аффтара, типа, неипательский интерес финансовый присутствует. А навальный - чист, бел и пушист, бескорыстен и вообще. Почти святой. Какая, блин святая наивность!
    Вне зависимости от того, правда здесь напечатана или нет, считать, что обсуждаемый "политик" преследует только интересы "электората" - действительно наивно. Впрочем, "комиссары в пыльных шлемах" образца 17-ого года, недрыгающимися руками шлепавшие "неверных" сотнями, тоже были свято уверены, что делают для народа благое дело. А то, что потом все они без исключения превратились в удобрение - чистое совпадение.
    valery shumilkin # написал комментарий 12 сентября 2012, 14:59
    В борьбе с политическими противниками,нужно не мазать оппонента грязью,а доказывать свои политические взгляды по существу разности в мировоззрении и подходов к обсуждаемой проблеме.Навальный кумир блогосферы,а там то же люди со своими знаниями,взглядами и желаниями.Что бы привлечь их на свою сторону их нужно убедить в Вашей правоте.А вылить на противника ведро грязи надеяться на успех,это наивно и уже надоело наблюдать,ктому же чистых особей просто не существует,каждый чем то замаран.Поэтому приоритет должны иметь мысли и дела.
    Евгений Друзин # ответил на комментарий valery shumilkin 12 сентября 2012, 16:58
    вы хоть понимаете, что только что изложили всю тактику действий навального? Облить грязью.. Вы у него хоть одну свежую идею, кроме критики власти слышали? И это с учетом того, что он объявлен величайшим мыслителем современности
    galina zukerman # ответила на комментарий Евгений Друзин 13 сентября 2012, 11:56
    "Тактика Навального" - облить грязью? Вот и проверьте все факты коррупции, освещённые Навальным и его помощниками - и аргументируйте! Про ВТБ - о лизинге. И т.д. Развенчайте вскрытые Навальным факты - чёткими аргументами, по кажлому пункту , а не копанием в нижнем белье самого Навального.
    Евгений Друзин # ответил на комментарий galina zukerman 13 сентября 2012, 16:50
    не игнорируйте для начала........
    "Вы у него хоть одну свежую идею, кроме критики власти слышали?"
    galina zukerman # ответила на комментарий Евгений Друзин 14 сентября 2012, 03:35
    Меня не интересует власть. Мне понятны материалы коррупции, которые изложены в блогах Навального. И я очень хочу , чтобы власть и те, кто следит за порядком в стране, материалы Навального - опровергали: ЛОГИЧЕСКИ и по существу: А не рылись в его грязном белье или в корзинах. ПО СУЩЕСТВУ изложенных фактов воровства! Или объявили ему благодарность - что с соратниками помогает следственным органам.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Корнеев 12 сентября 2012, 16:19
    А у Путина с Чубайсом болит ?
    Евгений Друзин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 сентября 2012, 17:00
    а Вот и спросите при случае...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Друзин 12 сентября 2012, 19:27
    Ну я не вам вопрос задал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Корнеев 12 сентября 2012, 19:26
    А я вот так не пологаю .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Корнеев 13 сентября 2012, 11:44
    А я вижу ему альтернативу , но их отсекают и физически и административно . Во первых - Путин стал президентом при помощи грязных выборов как и его предшественник, во вторых - а какже мы без президенства Путина четыре года прожили , раз он такой не заменяемый? В третьих как можно с ним кого то сравнивать если он ни кого к власти не подпускает , ведь только с президенством другой личности , да ещё если эта личность не из их клана, можно говорить есть ему равный или нет и кто хуже , а кто лучше. И в четвёртых - не знаю чего у него там достаточно или нет , но он не может это дело пустить на "самотёк" т.к. может не только всё потерять , но и по серьёзней для них может дело обернутьсяи , поэтому его во власть и толкают и на страну ему наплевать, только собственные интересы. Коготок увяз всей птичеке пропасть. А Чубайс стоит над ним , а не в стороне и тем более не под ним.Поэтому я их вместе и поставил.Вот такие мои размышления. Если народ стадо, значит придёт после него названная вами персона.
    galina zukerman # ответила на комментарий Сергей Корнеев 13 сентября 2012, 11:59
    Страна большая, а поставить во главе - некого! И Сталин был незаменим, и остальные. А где тот "кадровый" резерв, обещанный правительством? Где те выпускники Высшей школы при правительстве России? Кадровый провал, и специально сделано - не из кого выбирать...Чтобы прорваться во власть, поближе к кормушке - нужно так испачкаться, что потом не отмоешься.. Сейчас номер с матросом Железняк не пройдёт..
    Алиса Венк # ответила на комментарий Сергей Корнеев 13 сентября 2012, 09:42
    А что, Россия подчиняется законам Бильдербергского клуба? С какого перепугу Чубайс, гражданин РФ - неприкасаемый?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алиса Венк # ответила на комментарий Сергей Корнеев 13 сентября 2012, 10:19
    Да, читала эту статью, слышала его интервью и что? Что сделал наш президент, чтобы изменить положение вещей? Ничего!
    Евгений Гумеров # написал комментарий 12 сентября 2012, 16:03
    Написано всё правильно! Жаль только сторонники "анального", "малограмные", да интеллектом бог обидел! А то прочитали бы, может серое вещество образовалось бы .
    Budulay98 # ответил на комментарий Евгений Гумеров 13 сентября 2012, 06:30
    Сторонники не сторонники, один вопрос. Но то что вы хам, ваш коммент говорит.Правда , что взять с обезьяны.
    Евгений Гумеров # ответил на комментарий Budulay98 13 сентября 2012, 07:35
    " Пытался павианик всех совести учить, да жаль он сам не знает каким он хочет быть"
    Камиль Ахмедзянов # написал комментарий 12 сентября 2012, 21:31
    91 жалоба на 4-х юристов=1,89 жалобы на одного юриста ?! Товарищ , Вы математику в школе проходили ?это же свыше 20 жалоб на одного получается ! что-то с цифрами Вы не дружите.
    Сергей Яковлев # написал комментарий 13 сентября 2012, 12:00
    Любопытно, кто автору досье передал. Обычный человек такого бы "компромата" не накопал. Особенно понравилось "как "борец с коррупцией" - не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера". Действительно, и почему Навальному не удалось посадить ни одного коррупционера, и почему его ещё до сих пор не посадили за злостную клевету на порядочных чиновников?
    Олег Лаган # написал комментарий 23 августа 2013, 19:05

    Про Навального нужно проверять . Ибо манипулятивных техник в тексте предостаточно. Если в информации есть ложь, то можно говорить, что вся информация фальшивка и ставка делается на то, что ее никто не будет проверять, потому что это большие затраты времени. Пример: "как "борец с коррупцией" - не нашел ни одного вора". Здесь есть очень интересная манипуляция. Пока суд не вынес приговор назвать личность "вором" не корректно.
    Значит смотрим, что происходит с исками Навального на потенциальных воров:
    ссылка на ru.wikipedia.org
    И где встречные иски оболганных им личностей о защите их чести и достоинства? Значит воры названы, но официально не зафиксированы?

    Олег Лаган # написал комментарий 23 августа 2013, 19:15
    Далее по поводу манипуляции по поводу "как адвокат - не выиграл ни одного судебного процесса."
    Опять же кого называть адвокатом? Вы уверены, что нужно в суде для этого выигрывать дела?
    Есть разное понимание этого термина:
    Генри Резник : юридическая практика такова, что далеко не все адвокаты работают в судах. "У нас, например, уже примерно треть адвокатов - это так называемые бизнес-адвокаты, собственно говоря, специалисты по корпоративному праву. Они даже в арбитражных судах бывают редко. Поэтому адвокатская деятельность может, соответственно, выражаться не обязательно участием в судебных делах".
    Олег Лаган # написал комментарий 23 августа 2013, 19:22
    Как говорится самая трудно раскрываемая ложь это та, которая перемешана с правдой, поэтому не исключаю, что какие-то факты имели место быть.
    Но времени и желания проверять всю информацию в данной статье нет. Еще раз укажу, что если в информации есть ложь, то можно говорить, что вся информация фальшивка и ставка делается на то, что ее никто не будет проверять, потому что это большие затраты времени.
    А как известно война путь обмана и обман путь войны. Хотел ли автор развязать войну со своими читателями или нет решает каждый сам.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 592 записи в блогах и 3891 комментарий.
    Зарегистрировалось 290 новых макспаркеров. Теперь нас 5031874.