Выборы - Демократия последняя утопия либо мы ее в 3-15 лет либо она нас

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Лященко перепечатал из www.casocialism.com
    8 оценок, 1390 просмотров Обсудить (104)

    Выборы - Демократия, последняя утопия в нашей цивилизации, либо мы ее в 3-15 лет эволюционно похороним , либо в эти же годы, она нас всех, отправит в ядерную печь

     
     ( в оригинале журнала, 
    статьи представлены в "правильном"  форматировании и по ходу кое что подправляю , уворачиваясь от ваших ударов, в том числе исправляя орфографические ошибки, туда же, свожу интересные комментарии (если есть) http://www.casocialism.com/)  

    "Нет цели дурить, поэтому в журнале партии КАСС всегда просто и по возможности коротко, не писатель... грамотеев-пустозвонов достаточно без меня, смотрите суть, за нее отвечаю" Ресурсы не соизмеримы, переубедить - нельзя, можно случайно найти хотя бы сомневающегося и ... построить не Равный, но Справедливый мир без понтов, для всех.
     
     


    В данной статье очень краткое и очень упрощенное резюме, дальше сразу разделю на несколько "потоков" иначе получится как в статье/резюме о Путине, одни напишут: как все сложно, одновременно другие- вы для ясельников пишите....
      Демократия, это доминанта большинства над меньшинством.
    Но о какой демократии можно даже теоретически говорить, в мире людей, если  для большинства естественно не вкалывать с утра до ночи и под предводительствами засланных казачков по разным, ЭхаМ с "болотными" шарится, а минимально поработав, без затей, если постарше то рвануть за грибочками или на рыбалочку, а пока молоды с любимым/любимой  в койку забраться. Дело не в лени или дури, а в том что ИМЕННО ЭТО НОРМА ЧЕЛОВЕКА. А пахать, хитрить, юлить, это как раз и есть отклонение от нормы. Но это естественная потребность "больной" части населения, которых менее 5 %.    
     При изначальном отношении  95/5 объясните тогда мне неразумному, как в принципе, может править Демократия-народ?. И именно 5 % "бог" дал, силу ума, волю хитрость и много чего еще, для подавления остальных 95%. В руках меньшинства всегда: Армия, Суды, Парламенты, Денежные станки, СМИ (честнее писать СМдезИ)...т.е. все инструменты управления обществом.
     Именно по этому, так легко во все столетия меньшенство всегда побеждало большенство, а людям дурили головы разными красивыми словами: Свобода, Равенство, Братство...  Демократия.  
    И о "развитых" демократиях не надо, в их основе совсем не то о чем нам говорят...
    Кратко все, дальше  выберите вариант сами, можете конечно и плюнуть, но лучше этого не делать, потому что в этот раз никому не остаться в стороне, "мы живем в 1917 или 1941 году, выбирайте что вам больше нравится" но мы на кануне грандиозных потрясений, за которыми смерть не десятков  миллионов, как тогда, а миллиардов человек и закат нашей цивилизации . При этом, впервые в истории от вас реально много зависит, еще не поздно все исправить.
    Здесь ссылка на  вариант "для Чайникофф"
       КАСоциализм-Справедливость, совсем просто
    Это где то серединка
       Демократия в картинках
    Здесь тем кто может позволить себе покопаться и по раскинуть мозгами
    19 10 2012

     
    Мы в вихре несемся на карусели за подвешенной к носу морковкой, всегда не хватает время и денег, но несколько секунд или пару $ можно найти...
       В современном мире с учетом затрат на сложно организованную пропаганду, переубедить кого то, что Мы стоим на голове, не решаемая задача, но, можно найти тех кто понимает чем это всем грозит и главное готов действовать. Построим мы скоро Единый и Справедливый мир на планете или уйдем все в ядерную печь, во многом зависит от того, найдется ли, пока все относительно спокойно, среди семи миллиардов "одурманенных" , несколько тысяч человек, по случаю соскочивших с "высокой карусели", но не разбившихся насмерть...  Раз, журнал КАСС к вам как-то попал,  если вы не все поймете в  нем и даже если не поймете ничего (дело не в  чьем то "дебилизме") Очень прошу ВАС, скиньте  пожалуйста эту страницу своим знакомым  ее адрес здесь  http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_16.html
     В "добром" фильме, (тот редкий случай когда фильм лучше трейлера), которые мы практически перестали делать (имея безбрежные ресурсы, в.ч. талантливый народ) "Тимур и его команда" наглядно показали: через шесть рукопожатий все знакомы друг с другом, не знаем, где найдем, где потеряем и не так уж мы плохи...Как и фильм, Справедливый мир пока кажется новогодней сказкой-НО ... Послав страницу , Вам хуже точно не будет, "удар" совершенно не скрываясь беру на себя, а если пятидесятилетний парень "по случаю" пройдя путь от- ПТУшника до Независимого политика, через фабриканта, депутата, нищего, биржевого спекулянта, не ошибся в расчетах... "На деда мороза рассчитывай, а сам не плошай..."            

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 104 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 19 октября 2012, 10:34
    Капитализм, социализм - прошлое.
    Они и были утопией!
    Марксизм - великое заблуждение!
    Либерализм - ЗОМБИидея человечества!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 10:36
    Не справедливость - а ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ общинный справедливый порядок.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 10:37
    меняются концепции (как желтые листья прошлых идей) - община остается.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 10:38
    государство-община (нация-корпорация-государство) - новая концепция для русского вечного гражданского общества - ОБЩИНЫ,
    Вася Васин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 10:52
    Корпоративизм-фашизм - это не просто прошлое, это забытое и всеми ОТВЕРГНУТОЕ прошлое.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вася Васин 19 октября 2012, 10:58
    Извините как община и фашизм связаны?
    Уточните, пожалуйста?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вася Васин 19 октября 2012, 11:09
    община - это справедливый порядок для ВСЕХ.

    И что в этом ВАС не устраивает?
    Вася Васин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 11:15
    Община по французски - коммуна, а не корпорация.
    Ты, судя по всему не смыслишь в значениях слов иностранного происхождения.
    Община глобальная- это коммунистическое общество будущего.

    Копоративизм-фашизм не связан с общиной никак, община - неиерахическое сообщество, корпоративизм в основе своей - ультра-иерархичен.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 13:13
    Коммунизм как царство Божье на земле в понимании определенной группы людей и не более.
    Коммунизм, как и другие религии постороенны на ВЕРЕ .
    а общество должно быть построенно на Знаиии. от я верую к я знаю.

    Вечен справедливый порядок. Меняется концепция его организации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 13:15
    Любая организация есть иерархия.
    Всё остальное неустойчиво и упадет.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вася Васин 19 октября 2012, 11:12
    капитализм, социализм в современном понимании - прошлое, 2D-экономика.
    Но...
    Собственность она как рыба - одной свежести.
    Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
    1. Собственность индивида.
    2. Собственность группы людей как индивидов.
    3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
    4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как единого ЦЕЛОГО по отношению к другим народам и государствам - к реальному механизму собственности
    Вася Васин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 11:17
    Ты в всех темах троллишь форум своим корпоративизмом, искажая его основную суть.
    За троллинг - ЧС.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 13:14
    Община есть община, а корпоративная организация есть только концепция, отвечающая определенному этапу развития
    Михаил Рекус # написал комментарий 19 октября 2012, 10:37
    Демократия всего лишь красивый фантик в который завёрнута диктатура буржуазии.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 10:43
    ГОРБАЧЕВ И КПСС 1985 года с Вами не согласны!

    "9 мая 1985, «Правда»

    Выступая на торжественном собрании в годовщину 40-летия победы над Германией, М.С.Горбачев заявил: «Реальные доходы на душу населения превысили довоенный уровень в 6 раз. Заметно расширилась сеть больниц и поликлиник, детских садов и яслей, учреждений бытового обслуживания… Советское общество сегодня – это общество подлинной ДЕМОКРАТИИ, уважения достоинства и прав граждан…»"
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 10:44
    1985: "...Советское общество сегодня – это общество подлинной ДЕМОКРАТИИ, уважения достоинства и прав граждан…»"
    _ Ло)(мать(й # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 10:46
    Лежал бы этот Горбачев в своей могиле и не вылазил бы из нее, как призрак хрен его знает чего раз в год...!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 13:00
    Вот потому и смог Горбачёв и комп. уничтожить СССР, что КПСС отменила диктатуру пролетариата, которая одна только и может противостоять диктатуре буржуазии.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 13:23
    капитализм, социализм в современном понимании - прошлое.
    Но...
    Собственность она как рыба - одной свежести.
    Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
    1. Собственность индивида.
    2. Собственность группы людей как индивидов.
    3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
    4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как единого ЦЕЛОГО по отношению к другим народам и государствам - к реальному механизму собственности
    Savonarola nl # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 10:48
    А диктатуру пролетариата нам в какой обёртке подали ? В кровавых портянках ?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Savonarola nl 19 октября 2012, 13:03
    А она шла без упаковки.
    Открыто и честно уничтожала буржуазию.

    "Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над буржуазией»
    (И.В. Сталин. Об основах ленинизма. Соч., т. 6, с. 113-114).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 13:24
    Пролетариата в понимании Ленина и Маркса уже нет. А в России не было никогда
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 13:29
    Да?
    А кто же создаёт ВСЕ материальные блага?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 22:38
    Стив Джобс он кто? Форд, у которого Сталин учился? Брин? и т.д.

    мы не говорим с Вами о Прохорове, Абрамовиче и т.д.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Лафет 21 октября 2012, 19:10
    Это управленцы, причём гениальные. Джобс, кстати, начинал работягой-программистом.
    Когда они поймут, если поймут, что работать им надо не на буржуев, а на рабочих, возможно кто то из них поднимется до уровня Сталина.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Михаил Рекус 21 октября 2012, 20:48

    Добрый день.
    ЗАРАНЕЕ благодарен за ВАШ ответ как компетентного и образованного человека на мою статью:

    Пора вернуться домой. ссылка на gidepark.ru

    С уважением, Владимир Лафет (Фетискин)

    Василий Морской # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 октября 2012, 10:37
    Ну безусловно Рабочий класс! А кто же ещё? В те короткие промежутки времени, между тотальными запоями, да и то, не приходя в сознание!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 октября 2012, 10:51
    Зато красивый и вкусный.
    ______________________
    «Чем отличается загнивающий капитализм от загнивающего социализма?
    Капитализм загнивает социально, а социализм капитально.»
    — Ю. Б. Борев
    .
    Вася Васин # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 октября 2012, 10:56
    «Питаюсь крохами с олигархических столов» - либераст-таракан Демьян Богатый.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Вася Васин 19 октября 2012, 10:58
    За меня не переживай, мне хватает. Это тебе, хапуга, всё мало. Жадный ты, как все чатлане.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 октября 2012, 10:57
    ...Мировой финансовый кризис 2008 г. и последующая рецессия обошлись ей в общей сложности не менее чем в 12,8 триллиона долларов. Дефицит бюджета США в 2012 финансовом году составил 1,1 триллиона долларов, то есть превышает триллион долларов четвертый год подряд. Выйти из этого кризисного формата только за счёт печатания долларов уже невозможно....
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 11:30
    Правильно пишешь. Однако, эта падла S&P-500, опять на максимумах года - выше 1450 п., у меня открыта продажа, жду падения, а его всё нет. Не подскажешь почему? Неужели всё это из-за гада Бернанки - вертолёта?
    serg156 кса # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 октября 2012, 11:09
    Про загнивание социализма - это чистой воды ложь. Пока работала государство, всё у нас было хорошо. А вот капитализму действительно подходит конец. Дальше возможно либо движение в социализм, как более экономически целесообразный и эффективный социальный слой, либо скатывание назад в диктатуру, более похоже на рабство с компьютерами и сотовыми телефонами.
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий serg156 кса 19 октября 2012, 11:15
    Почитайте замечательную "Сказку о тройке" Стругацких. Вот там настолько ясно написано КАК работало государство, что даже цензорам возразить было нечего, и сказка была издана....
    s budeeva # ответил на комментарий serg156 кса 19 октября 2012, 11:20
    Капитализм жил за стчет стран социализма- был паритет. Когда все рванули в капиталлизм корабль покачнулся и скоро всех накроет. Нельзя продавать почти ничего не производя. Воздух долго не попродаешь - лопнет.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий serg156 кса 19 октября 2012, 11:31
    Правильно пишешь, то есть одно, но. Твой любимый социализм слили в парашу.
    Александр Лопатин # написал комментарий 19 октября 2012, 10:47
    Демократия - фиговый листок диктатуры.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Лопатин 19 октября 2012, 10:48
    демократия - управление народом.
    Любая форма власти принимаемая большинством и есть демократия.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 11:15
    Вы хотя бы конституцию прочтите,прежде чем делать "глубокомысленные" заключения. Статью №3. Прочли? Вот видите,оказывается этот самый народ и есть власть. Вот вначале научитесь влавствовать,то есть быть ответственными за принятые Вами лично решения. Вот прошедшие выборы наглядно показали,как мы "влавствуем" . Голосовать явилось 10-20 % остальные отказались влавствовать. А президент ,премьер и прочая чиновничья шушер это не власть а всего лиш система госуправления,которая (по конституции)полностью подчиняется власти т.е. народу. Так что влавствуйте а не размазывайте сопл по мониторам .
    Waldemar Schmidt # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 19 октября 2012, 17:04
    А Вы хоть знаете почему раньше власть принадлежала трудящимся и интеллигенции, а тнперь НАРОДУ? Подумайте.... это ведь потому, чтобы скрыть, что власть отдали паразитам. Слово народ без образно. Слово растения или животное тоже. Власть принадлежит животным, а конкретно шакалу или тигру, а может слону или лошади. ПОДУМАЛ?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Waldemar Schmidt 19 октября 2012, 20:50
    Подумал. Власть принадлежит тому,кто ЖЕЛАЕТ ВЛАВСТВОВАТЬ. Ну а если Вы считаете себя шакалом или тигром,это Ваши личные проблемы. Если народ не желает влавствовать а ищет царя,который и накормит и сопли подотрёт и расстреляет,если ему будет угодно,так такой народ ВСЕГДА достоин своей власти.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 11:20
    Тогда болотные . и либералы,не демократы Они не признают выбор большинства.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 12:30
    Это болотным либералам говорите . Я это понимаю.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Александр Лопатин 19 октября 2012, 11:04
    А без фигового листка - уже совсем порнография.)))
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 октября 2012, 12:29
    Поэтому и фиговый . вы правы.
    serg156 кса # написал комментарий 19 октября 2012, 11:06
    Нету никакой демократии, нету никакой власти народа. Если посмотреть историю, то когда выбирают президента, то он такой хороший, а когда через 4 года смотрят, что он наделал, то оказывается, что стало ещё хуже, и никаких обещаний президент не выполнил. А народу в 100% составе абсолютно всё равно, кто будет у власти, и какие правила жизни эта власть создаст. Народ реально интересует только зрелища и жрачка. Поэтому очень небольшая группа инициативных людей без комплексов и догматов захватила власть над народом, и руководит им, постоянно меняя козлов отпущения, организуя выборы и прочие подобные шоу.
    Светлана Чурякова # написала комментарий 19 октября 2012, 11:14
    Вы не оттуда и не туда смотрите.
    Вы смотрите ВВЕРХ, а смотреть надо ВОКРУГ СЕБЯ.

    Если в местных Советах будут достойные люди - фиг что с таким Советом "сверьху" сделают: он будет принимать решения в интересах своих избирателей.

    А мы все считаем, что местные Советы - это что-то неважное, и ходим голосовать за тех, кого предложат.... А то и в овсе не ходим.
    Вместо того, чтобы самим искать, выбирать и помогать "своим".

    И везде, где только есть хоть какая-то демократия, она держится на сильной МЕСТНОЙ законодательной власти. На земле она, а не в вертикали власти....
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Светлана Чурякова 19 октября 2012, 14:33
    девичьи мечты...я лично работал депутатом и всю кухню в том числе местного самоуправления прекрасно постиг...
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Игорь Лященко 19 октября 2012, 15:21
    Вы видели СОВЕТСКУЮ и постсоветскую, нынешнюю, выросшую из советской, кухню. А отнюдь не ВСЮ.

    Даже сейчас в разных городах и посёлках разница поразительная....
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Светлана Чурякова 19 октября 2012, 15:44
    по сути НИКАКОЙ
    Светлана теорию Справедливого общества, складывал как пазл и пока не сложил ни о каком создании партии и речи быть не могло.
    А вот теперь "за базар" отвечаю
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Игорь Лященко 19 октября 2012, 16:55
    Я не знаю, о какой именно СУТИ Вы говорите. Разницу я просто наблюдаю визуально. И мне этого достаточно.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Светлана Чурякова 19 октября 2012, 17:13

    Светлана, за друга спасибо, будет время посмотрите вот это
    КАСоциализм для чайникофф
    ссылка на www.casocialism.com

    Игорь Лященко # написал комментарий 19 октября 2012, 11:17

    Это первый пост, Теории справедливого общества КАСС , который выведен на ленту с лета 2011 года. Парни/Девицы из администрации ГП. Огромное спасибо. причем не только от меня лично а от вашего же САМОГО БЛИЖНЕГО КРУГА ЛЮДЕЙ, посто они еще не понимают что вы на самом деле сегодня сделали.
    Останутся жить семь миллиардов человек на земле или мы почти все, большинство в АДСКИХ муках погибнем (ядерный дождь совсем не похож на грибной) во многом зависит от того удасться быстро поднять на планете эволюционную волну здравого смысла из которой выйдут несколько тысяч "трезвых людей-судей или нет
    Завтра в Питере большая тусовка, надо подготовиться (это статья по предыдущей- ссылка на www.casocialism.com кто в питере приходите пообщаемся живьем) но в несколько дней напишу отдельную статейку , в которой затрону и вопрос почему летом 2011 пару раз КАСС выводили а после лета страшно бегали и банили.
    Еще раз спасибо

    Anna Dubikk # написала комментарий 19 октября 2012, 11:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Метик # написал комментарий 19 октября 2012, 11:22
    Любой беспристрастный анализ сложившихся общественных и производственных отношений неумолимо выявит фатальные противоречия, не разрешаемые в рамках капитализма. В поисках истоков возникших проблем, любой честный исследователь непременно будет возвращаться к 1991 году, к эпохе беспримерного Предательства и Заблуждения века. Вместо радикального поворота влево, к научному коммунизму, к равенству, бесклассовости, народу был навязан поворот в ложном направлении - вправо, к реставрации архаичного и неэффективного института частной собственности, рынка, капитализма. И чем дальше страна продвинется по этому тупиковому пути, тем сложнее будет выбираться из всей этой мерзости.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Сергей Метик 19 октября 2012, 11:29
    Сергей Коомунизм не может быть решением проблемы, пишу это ответственно
    В начале пути, Программа КАСоциализма , которую сейчас продвигаю называлась Коммунизм попытка два, но нифига пазл не складывался-в мире людей реальна и стабильна лишь одна форма СПРАВЕДЛИВОСТЬ
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Метик 19 октября 2012, 13:16
    Коммунизм как царство Божье на земле в понимании определенной группы людей и не более.
    Коммунизм, как и другие религии постороенны на ВЕРЕ .
    а общество должно быть построенно на Знании.
    от я верую к я знаю.

    Вечен справедливый порядок. Меняется концепция его организации.
    Владимир Михайлович Горковенко # написал комментарий 19 октября 2012, 11:46
    Комментарий.Что то не ясно,что имел ввиду автор,говоря о большинстве и меньшинстве? Эти два
    понятия ничего не прояснили а наоборот всё замутили.Я не буду пускаться в рассуждения о том,что
    это заслуга 5% меньшинства, которое благодаря своим сверхособым качествам возвысилось
    над большинством,а, скажу только,что это заслуга чиновников "зажавших" народ в экономические
    тиски или,постававших экономический фильтр для отсекания простых людей.В цивилизованном мире
    большинство это средний класс,а меньшинствами являются особо богатые и особо бедные,поэтому
    власти выражают интересы большинства.У нас же 80% нищеты и 20% богатых и рассуждать о том,
    что 5% меньшинства управляют нищим большинством в силу какого то божественного промысла по
    меньшей мере нетактично.Демократия это когда власть подконтрольна большинству,это 4 вид демо
    кратии.У нас идёт 2 вид демократии АЛИГАРХИЧЕСКИЙ,всем заправляют алигархи,причём бескон
    трольно,- пора бы и заканчивать,народ устал!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Владимир Михайлович Горковенко 19 октября 2012, 13:48
    Владимир комментировать не читая -грех. Резюме это же только резюме
    Прочитав очень простую и короткую теорию вы бы поняли что нет настоящего среднего класса нигде в мире, благополучие золотого миллиарда -это величайшее надувательство в мире людей.. оно бесспорно у части людей есть но надо понимать его базис и ту цену которую очень скоро придется всем заплатить
    Владимир Михайлович Горковенко # ответил на комментарий Игорь Лященко 21 октября 2012, 06:50
    Комментарий Игорю.Согласен,но физический мир не совершенен, и в нём нельзя найти 100%
    идеала ни в чём.В отношении "золотого миллиарда",с точки зрения физического блага или
    материальных выгод,можно согласиться с надувательством.Но, есть и духовная составляю
    щая,или оборотная сторона данной темы,которую,ещё 2,5 тысячи лет д.н.э. определил Пла
    тон,разделивший людей на две категории,на "спарту"(человек земли) и "небожителей".При
    чём "спарта" это люди непродвинутые(грубо говоря- рабы),не умеющие СОЗЕРЦАТЬ,а небо
    жители это люди продвинутые(умеющие созерцать).Между спартой и небожителями огром
    ная пропасть или стена непонимания.Из 6 миллиардов людей,на планете земля,5 миллиар
    дов спарты и один миллиард небожителей,которых американцы обозначили "золотым милли
    ардом".Пинк Флойд,в своём концерте "Вол"(стена),поют,в припеве:- э ван зе бриг он зе вол
    (ещё один кирпич в эту стену).То есть,в место того,что бы разрушать эту стену человечест
    во её увеличивает,причём с обеих сторон.Вот это и есть духовная составляющая,которой,
    к стати,руководствуется америка в своей политике,ибо им противостоит очень много спар
    танских государств жаждущих её погибели.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Владимир Михайлович Горковенко 22 октября 2012, 12:55
    Влалимир и все равно нифига не прочитали, до конца это точно. Я в сети работаю не для того что бы в очредной раз написать дело дрянь, а разработав ЭВОЛЮЦИОННУЮ программу , создаю партию единую на всю планету, прочтите терию КАСС она очеь проста , может и вы присоединитесь, деньгой не великой или волонтерством это уже вторично
    Клим Чугункин # написал комментарий 19 октября 2012, 11:59
    Демос – народ, свободное население. Демократия – метод принятия решений, в основе которого лежит принцип безоговорочного подчинении меньшинства большинству. Это и есть основное условие народовластия. Несколько утрированно, но вполне определённо, здесь в вашем обсуждении и применена эта модель. То есть, апеллируя к здравому смыслу, вы поносите демократию её же методом. А это есть ни что иное, как абсурд. Парадокс, одним словом.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Клим Чугункин 19 октября 2012, 13:20
    Демос - не просто население, а что-то абстрактное.
    И вы правы:
    демократия есть народоуправление.
    Поэтому и монархия есть народоуправление, т.е. демократия.
    Нужно говорить о справедливом порядке народоуправления, т.е. демократии, отвечающего своему этапу развития коллективного и индивидуального подсознательного и сознательного
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 17:25
    О, что-то я сразу и не заметил ваш комментарий..
    Ну, так – народовластие это не одно и тоже, что вы пишете, даже такого слова-то народоуправление НЕТ! Эт чё типа рудоуправление..?))) Откуда Вы его выкопали. А дальше по тексту у вас вообще что-то с чем-то, похоже вы нечасто бывали слушателем политинформаций, да и с политэкономику прогуливали наверняка. Уж про обществоведение я и не говорю. Без обид! Но у вас такой винегрет, что его даже трудно комментировать…)))
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Клим Чугункин 19 октября 2012, 22:44
    ДЕМОКРАТИЯ
    ДЕМОКРАТИЯ (от греческого demos - народ и...кратия), форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти. Основные принципы демократии: власть большинства, равноправие граждан, правовая защищенность их прав и свободы, верховенство закона, разделение властей, выборность главы государства и представительных органов. Различают непосредственную (основные решения принимаются непосредственно всеми гражданами на собраниях или посредством референдумов) и представительную (решения принимаются выборными органами) демократии. Современные демократические институты - продукт длительного исторического развития. Демократия возникла вместе с государством. Термин "демократия" употребляется также применительно к организациям и деятельности политических и социальных институтов (например, партийная демократия, производственная демократия).
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 23:11
    Парни вашу бы энергию да в нужное русло...
    какой сысл бится из за ничего не значащих нюансов, прошу взгляните:
    ...При всех разговорах, на земле всего могут быть (не заглядывая на милионы лет вперед) три социально-экономичесих строя.
    Первобытно -общинный (Справедливый), Переходно-Бюрократический (Не справедливый), Высокоразвито-общинный (снова Справедливый).
    Переходно-бюрократический в котором мы живем сейчас, имет несколько под уровней Рабовладельческий, Феодальный, Капиталистический-Социалистический, но это все равно один и тот же Социально-экономический строй, в котором есть безответственная элита и ее представители -так же ни за что не отвечающие бюрократы и за все ответственные "холопы". На самом деле "работяге" не в смысле пролетария-с этой дурью проехали, а в смысле любого человека продающего свой труд, совершенно без разницы кто его "имеет": Рабовладелец, Феодал, Капиталист или Член партии, а то, что у раба не было жигулей-фольсвагена, это всего лишь развитие производственных технологий...
    . Переходный-бюрократический заканчивается на наших глазах и есть всего два исхода назад (конец цивилизации) или вперед...
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 23:14
    Зачёт ...)))
    Мы все сейчас Googlится умеем..)) С наилучшими пожеланиями... Успехов!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Клим Чугункин 19 октября 2012, 23:26
    ВЫ далеко продвинулись в " накопление жизненного опыта в разрушении мира и самого себя."
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Владимир Лафет 19 октября 2012, 23:37
    Да ну..? ))) Быть не может такого..))) Эт чё Вы мне мстите типа?..))) Совершенно напрасно, уважаемый Владимир. Я искренне желаю Вам, всего наилучшего!
    Привет!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 19 октября 2012, 23:13
    Вадим посмотрите ответ Владимиру он и вам, не стоит бегать по кругу
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 19 октября 2012, 23:17
    Конечно-конечно.. я абсолютно беззлобно подтрунивал, из самых благих побуждений.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 19 октября 2012, 23:35

    В этот раз небо все так замешало что Делая почти то же что и сейчас, вы и владимир могли бы класть свои песчинки на колеблющуюся чашу весов... подумайте над этим
    Реально ли "сидя на печи" сделать так что бы в один день проснувшись, Обалдеть как сказочно изменилась собственная жизнь к лучшему- с 2010г СТАЛО РЕАЛЬНО, надо лишь "почесаться"
    ссылка на www.casocialism.com
    Пришло время стало можно, но мы и этого не хотим...

    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 19 октября 2012, 23:49

    Ну, мы-то друг-друга сагитируем..)) Не Вы меня, так я Вас.. У меня ведь тоже своя идея оформленная, вот тоже Вам ссылка, как говориться алаверды..))) ссылка на orgcompr.umi.ru

    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 20 октября 2012, 01:19

    Вадим, пробежался, завтра посмотрю серьезно, ту ссылочку бростье ...а вот эту ловите-
    ссылка на www.casocialism.com
    и давайте поговорим как большие мальчики

    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 20 октября 2012, 07:19

    Конечно Игорь. Всегда готов. Мы ж старые пионеры, проверенные многолетней закалкой..)) Шучу-шучу... С удовольствием пообщаюсь с Вами, пишите сюда - http://[email protected]

    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 21 октября 2012, 13:10

    отправил по почте но чего-то адрес "ругается" (на всякий дубль)
    Вадим привет, "анализирую" программу вашей партии... но по морде лица вижу похоже натурал если не ошибся плюнь на анализы и см сюда
    ..красавицы помогайте мужикам искать яйца и деньги быстрее, (кстати и у себя посмотрите) все шпаргалки-виагры ЗДЕСЬ
    ссылка на www.casocialism.com
    Игорь Лященко

    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 21 октября 2012, 15:20
    Не хотел сначала Вам отвечать, потому, что не приемлю панибратства, но похоже всё-таки придётся, ибо своим фривольным обращением и сомнительными намёками, вы дискредитируете дело, которым я дорожу. Похоже, что Вы невнимательно читали нашу программу и устав, там, как и в любой уважающей себя организации, написано – чтить и хранить идеалы, исповедуемые партией. Заметьте в любой организации, которая выдвигает серьёзные политические требования, партии уважающей себя и людей, для которых она создана. Если в Вашей «организации» приемлема кабацкая удаль, то это совсем не значит, что эти правила обращения подходят другим. Из всего выше перечисленного следует, что продолжать наше общение бессмысленно. А на счёт натурал не натурал, я вам вот что скажу, в числе самых известных пацифистов, были очень достойные люди, такие как Лев Николаевич Толстой, Мартин Лютер Кинг, Мухаммед Али, список можно продолжать очень долго, в натуральности перечисленных персон, вряд ли кто–либо усомнится. А расхожие – недалёкие, псевдо-популистские измышления, нам по барабану, уважаемый морячок.
    Всего как говорится… наше Вам с кисточкой.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 21 октября 2012, 15:53
    Вадим, нет никакого панибратства , но если среди миллиона попыток ни одной удачной то не надо делать еще одну что бы в этом убедится. Не понимать происходящее когда написаны шпаргалки это преступление, ранее вы могли конечно прикинувшись дурачком, если бы повезло и проскочить, но в это раз Путин с нами до конца, весь вопрос какого, а вы вместо того что бы направить свои (или не свои ресурсы) на вам же нужное дело , решили из себя ц...у строить и в пустую их спалить, дело ваше , но не забывайте, даже в прошлый раз смольный институт благородных девиц плохо кончил
    Если протрезвеете раньше чем пройдем точку невозврата , адрес знаете
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 21 октября 2012, 17:27
    Я ведь вас сразу понял Игорь. Просто хотелось, что б вы побольше раскрылись. Ваша задача ясна. Это дискредитация работы оргкомитетов, вы и вам подобные делаю всё, чтобы превратить в балаган, процесс создания новых партий. Со мной этот номер не прошёл.
    Пусть вас не беспокоят, точки бифуркаций ..))– между колебаниями и необратимостью, мы если понадобится, зарегистрируем десятки оргкомитетов и будем добиваться осуществления своих законных прав, законными же методами, без посторонней помощи всякого рода шутов и засланных казачков.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 21 октября 2012, 20:47
    Вадим интернет дан людям -богом, посему...
    Я в отличии от ВАС, о себе в своем партийном журнале написал все... поэтому мне пудрить мозги сказками не надо...
    Сегодня сходил с женой на фильм Духless и вам бы не помешало...
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 22 октября 2012, 05:12

    На бога надейся, а сам не плошай, как говорится. Мне тоже скрывать нечего, я предприниматель: издательско-полиграфическая деятельность, организация культурно-массовых мероприятий. Издание газеты «ТЕКСТ – экспресс», газеты Городская Культура(проекты); установка технических устройств – ФОТОКАБИНЫ и т.д.; организация концертов и антреприз , а так же выше перечисленная общественная деятельность – оргкомитет партии ПАЦИФИСТЫ РОССИИ – ссылка на orgcompr.umi.ru ; а вы кроме того, что морочите голову людям, каким-то мифическим Капитал- социализмом и ходите регулярно в кино, что ещё поделываете? Скорее всего подрабатываете внештатником..)) или всё-таки штатный работник спецслужбы?

    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 22 октября 2012, 10:27
    если напишу. надеюсь уже штатным, вам так легче будет перестать заниматься никому и вам в первую очередь не нужной -дурью!
    А чем занимаюсь сейчас см. в сети и это не подработка
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 22 октября 2012, 11:14
    Вы, почему взяли на себя миссию пророка? И вещаете, что кому и зачем нужно делать. Я вам уже настоятельно рекомендовал, относиться более почтительно и с уважением, к другим людям и их идеям. И уж конечно не опускаться до уровня площадной брани, что де все дураки и т.д. и т.п. Если уровень вашей культуры и здравомыслия, позволяет вам адекватно воспринимать окружающую среду, то будьте любезны, не навязывайте так беспардонно свои сомнительные (мягко говоря) идеи. Всего хорошего Вам, Игорь! Поправляйтесь, выздоравливайте!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Клим Чугункин 22 октября 2012, 11:46
    Вадим вы не хотите признавать очевидной вещи, что в нашем мире нет необходимости, вставать на табурет , брать бубен и стучать в него я тупой... интрнет сам все расставляет на свои места.
    Теория КАС она не моя и в отличии от ваших писюлек, выдаваемых за программы замешана совершенно инаяе, в ней нет моей личной выгоды, отличной от выгоды людей которые пойдут вместе со мной или сами по себе показанной дорогой.
    Это же в ваших во ВСЕХ партиях , люди должны выбрать вас что бы, ВАМ и ВАШЕМУ ближнему кругу было хорохо, а остальные как сосали так и сосать дальше будут
    За сим откланиваюсь, работать надо.
    Все и даже такие казачки как вы, прийдут в КАС поэтому двери ни кому ни когда не закрываю, весь вопрос только до прохождения точки не возврата или после.
    Вадим, пока , надеюсь без обид и до скорой встречи, надеюсь что на этом свете.
    Клим Чугункин # ответил на комментарий Игорь Лященко 22 октября 2012, 13:12
    Встреч у нас с вами не будет. Я стараюсь избегать безумцев. По другому вас Игорь трудно назвать. Вынужден исключить вас из числа своих электронных друзей. Потому, что хочу общаться с людьми адекватными, к коим вас очень трудно причислить. ВСЁ!
    Валерий aka Dave # написал комментарий 19 октября 2012, 13:31
    Игорь, я правильно понимаю, что суть вашего предложения коротко в том, чтобы найти несколько тысяч умных и честных людей и поручить им решить основные мировые проблемы?
    Вы считаете, что группа людей, виновных в смерти сотен миллионов и нищите миллиардов согласится передать власть для построения справедливого общества, пусть даже под страхом смерти?
    На мой взгляд, для решения глобальны проблем, по крайней мере материального характера, нужно одно условие - решение энергетической проблемы на каественном уровне (например, энергия термоядерного синтеза, или другой источник, близкий к неисчерпаемому). Очень вероятно, что такие технологии имеются уже сейчас, но не будут внедряться до исчерпания улеводородных энергоресурсов (с целью сохранения власти). На мой взгляд нынешняя вялотекущая шизофрения будет продолжаться в том или ином виде, все также с войнами и голодом, может быть даже с локальным ядерным конфликтом. Но масштабная ядерная война вряд ли будет допущена (для этого нужно участие крупнейших стран - России и США), поскольку вы соврершенно правы - это коллективное самоубийство для всех, включая элиты.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Валерий aka Dave 19 октября 2012, 13:42
    Валерий здорово что вы все же прочли (большинство комментируют не читая -это грех) но написал я немного не так
    1 найти ...несколько тысяч умных и честных людей...
    чудес не бывает, искать нужно умных и битых которые понимают чем происходящее грозит их семьям
    2 ...и поручить им решить основные мировые проблемы -ни черта они не сделают без ГЛАВНОЙ работы кукловодов, найденным людям - они лишь смогут вначале доверить триллионы баксов на создание альтернативной первой кнопки а в последствии роль судей переходного периода

    Почему кукловоды в этот раз пойдут на то что бы срубить сук на котором с комфортом сидели несколько тысяч лет, прочтите Статью "Ультиматум" она на первой странице оригинала партийного журнала и его клона в ГП и подумайте с какого перепугу КАСС живет и ползет по планете, кстати вы бы могли СЕБЕ, МНЕ и ИМ сильно помочь...
    Игорь Лященко # написал комментарий 19 октября 2012, 14:22

    Дамы и Господа, в этой ссылке есть клон партийного журнала с теорией Справедливость-КАС, кто захочет разобраться милости прошу, дело совсем дрянь, но оно пока поправимо. В первые за несколько тысяч лет (если нашей цивилизации совсем немного повезет) ВЫ сами можете изменить свою жизнь и это не очередные мантры, выберите меня и настанет вам СЧАСТИЕ...
    ссылка на gidepark.ru

    михаил долгов # написал комментарий 19 октября 2012, 16:20
    У нас нет 3-15 лет. У нас ВСЕХ осталось 3-5 лет.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий михаил долгов 19 октября 2012, 16:57
    на самом деле я только хочу верить что оно у нас есть, разрушение пирамиды прошедшей свою вершину, непредсказуемо и любой серьезный природный или социальный катаклизм, может все свести даже не к годам а к месяцам....но тут уже никто ничего не из людей не сможет поделаь
    Но Михаил в этом случае я ни черта не понимаю вашу личную позицию, вместо того что бы работать вместе или параллельно в этот раз это не принципиально , какого черта вы сидите на заднице ровно!!!
    михаил долгов # ответил на комментарий Игорь Лященко 19 октября 2012, 17:32
    Я не сижу постоянно в ГП. Иногда просматриваю. А что бы меня понять, наберите в поисковике eot.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий михаил долгов 19 октября 2012, 17:46
    Класс, только, Справедливости-КАСС в Сути времени на ЖЖ стоит бан
    Да и потом бегать за хвостом с лаем это не работа которая нужна вашему же ближнему кругу людей и вам самому, что бы спасти свои задницы
    Не ошибается тот кто ничего не делает Михаил, прошу вас Разберитесь. КАСС очень прост. теория есть и в оригинале и клон партийного журнала с теорией есть на ГП. А если живете или бываете в Питере и встретится не вопрос
    Сергей Емелин # написал комментарий 20 октября 2012, 14:59
    В нынешнее время демократии в разы меньше чем при так ругаемом СССР!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Сергей Емелин 20 октября 2012, 16:22
    Сергей. ее ни тогда не было ни сейчас нет. потому что она невозможна. Ктати и тогда и сейчас на самом деле идет один и тот же строй
    Переходно-Бюрократический (а Социализм и Капитализм лишь его вариации)
    Сергей Емелин # ответил на комментарий Игорь Лященко 21 октября 2012, 19:17
    несоглашусь, но ладно...
    Александр Городничев # написал комментарий 20 октября 2012, 22:23
    Игорь,прошу дать другие источники,или свойобзор про партию КАСС. Указанные Вами недоступны.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Александр Городничев 20 октября 2012, 22:58

    Александр это ссылка на оригинал ссылка на www.casocialism.com
    я сейчас в нем только что правил статью, все живо в крайнем случае наберите в гугле Журнал партии КАСС он выводит на журнал, там главное попасть не на статьи продвижения их там тысячи а на саму теории , она стоит всегда первой вверху, или справа в оглавлении
    Удачи, если что пишите или здесь или лучше в оригинале он -без цензуры, без авторской само собой но и кукловоды ничего не удаляли (если не считать удаление самого журнала я вам об этом писал) и кстати в первую статью поместил и ваш вопрос и ответ на него

    Игорь Лященко # написал комментарий 22 октября 2012, 15:17
    Люди упиваясь своей мощью на самом деле не знают не то что астрономии они не знают арифметики
    1 если миллион попыток и ни одной успешной -зачем предлагать себя и делать миллион первую, а в сегодняшних условиях еще и смешить трезвых людей, ибо путин с нами до конца, весь вопрос какого.
    2 в нашей вселенной триллион -триллиоеов звезд, подчиненных одним и тем же законам, так ли при этот нужен кому-то человек не разумный, решивший что он эти законы может нарушать, живущей возле рядовой звездочки...
    Человек предполагает а бог располагает
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 906 записей в блогах и 6074 комментария.
    Зарегистрировалось 58 новых макспаркеров. Теперь нас 5026605.