Как жил русский рабочий до революции?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Who Is перепечатал из www.opoccuu.com
    13 оценок, 1561 просмотр Обсудить (106)

     

    По сравнению с сегодняшним днем неплохо. Но революция все равно была…

    Относительно поставленного в заголовке вопроса существуют две противоположных точки зрения: приверженцы первой считают, что русский рабочий влачил жалкое существование, сторонники же второй доказывают, что русский рабочий жил гораздо лучше, чем российский. Какая же из этих версий верна, вам поможет разобраться этот материал. Откуда взялась первая версия, догадаться нетрудно – о тяжкой судьбе русского рабочего без устали твердила вся марксистская историография. Однако и среди дореволюционной литературы немало такой, которая поддерживала эту точку зрения.

    Наибольшую известность в этой связи получил труд Евстафия Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет». В Интернете гуляет его второе издание, и на него часто ссылаются как блоггеры, так и спорящие с ними комментаторы. Однако мало кто обращает внимание на то, что это самое второе издание вышло в свет в марте 1897 года, то есть, во-первых, за несколько месяцев до принятия фабричного закона, устанавливающего 11,5-часовой день.

    Во-вторых, в набор книга сдавалась несколькими месяцами раньше, то есть до денежной реформы Сергея Витте, в ходе которой рубль был девальвирован в полтора раза, и, следовательно, все зарплаты указаны в этой книге еще в старых рублях. 

    В-третьих же, и в главных, по признанию самого автора, «Изслѣдованiе было произведено въ 1884-1885 годахъ», а следовательно, все его данные применимы лишь для середины 80-х годов позапрошлого века. Тем не менее, исследование это имеет для нас большое значение, позволяя сравнивать благосостояние рабочего того времени с уровнем жизни предреволюционного пролетариата, для оценки которого нами были использованы данные ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станислава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича. 

    Первый из них, прославившийся как экономист и статистик еще до революции, стал в 1931 году советским академиком и умер в 1974 году, не дожив трех лет до своего столетнего юбилея. Второй же, начинавший как народник и социал-демократ, стал впоследствии видным масоном, женился на Екатерине Кусковой, а после Февральской революции был назначен министром продовольствия Временного правительства. Советскую власть Прокопович принял в штыки и в 1921 году был выслан из РСФСР. Умер он в Женеве в 1955 году.

     

    Дореволюционные рабочие


    Однако ни тот, ни другой не любили царский режим, и потому их нельзя заподозрить в приукрашивании современной им русской действительности. Благосостояние мы будем измерять по следующим критериям: 1. Заработок. 2. Продолжительность рабочего дня. 3. Питание. 4. Жилье.

    Начнем с заработка. 

    Первые систематизированные данные относятся к концу 1870-х годов. Так, в 1879 году специальная комиссия, состоявшая при московском генерал-губернаторе, собрала сведения о 648 заведениях 11 групп производств, на которых было занято 53,4 тыс. рабочих. Согласно публикации Богданова в «Трудах Московского городского статистического отдела», годовой заработок рабочих Первопрестольной в 1879 году равнялся 189 рублям. В месяц, следовательно, в среднем выходило по 15,75 р. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц). В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17,5 коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц). 

    Однако после революции 1905 года и последовавшей за ней некоторой стагнации с 1909 года заработки стали резко расти. У ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%, но что скрывалось за этими процентами? Зарплата ткача в 1880 году в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 году – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп. Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп. Если вы хотите сравнить эти данные с современными зарплатами рабочих, то можете просто умножить эти цифры на 1046 – таково соотношение дореволюционного рубля к российскому рублю по состоянию на конец декабря 2010 года. Лишь с середины 1915 года в связи с войной стали происходить инфляционные процессы, но с ноября 1915 года рост заработка перекрывал рост инфляции, и лишь с июня 1917 года зарплата стала отставать от инфляции.

    Зарплата рабочих по годам


    Продолжительность рабочего дня. 

    Теперь перейдем к продолжительности рабочего дня. В июле 1897 года был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904-му не превышал уже 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. Таким образом, за 7 лет, начиная с 1897 года, 11,5-часовая норма декрета на деле превратилась уже в 10,5-часовую, причем с 1900 по 1904 год эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%.

    А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании – 9, США и Дании – 9,75, Норвегии – 10, Швеции, Франции, Швейцарии – 10,5, Германии – 10,75, Бельгии, Италии и Австрии – 11 часам.

    В январе 1917-го средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, то есть всего за два месяца на целых 17%.

    Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года. 

    Продолжительность рабочего дня


    Питание.

    Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришелся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришелся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории.

    В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание, был гораздо выше – 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России еще более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.

    Так питались


    Жилье. 

    Теперь посмотрим, как же обстояло дело с жильем. Как писала выходившая некогда в Петрограде «Красная газета» в своем номере от 18 мая 1919 года, по данным за 1908 год (взятым, скорее всего, у того же Прокоповича), рабочие расходовали на жилище до 20% своего заработка. Если сравнить эти 20% с нынешним положением, то стоимость съема квартиры в современном Питере должна была бы составлять не 54 тысячи, а порядка 6 тысяч рублей, либо нынешний питерский рабочий должен получать не 29 624 рубля, а 270 тысяч. Сколько же это было тогда в деньгах?

    Стоимость квартиры без отопления и освещения, по данным того же Прокоповича, составляла на одного зарабатывающего: в Петрограде – 3 р. 51 к., в Баку – 2 р. 24 к., а в захолустном городке Середе Костромской губернии – 1 р. 80 к., так что в среднем для всей России стоимость платных квартир оценивалась в 2 рубля в месяц. В переводе на современные российские деньги это составляет 2092 рубля. Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съем которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. Если в господских квартирах на одного жильца приходилось 111 квадратных аршинов, то есть 56,44 кв. м, то в рабочих по 16 кв. аршин – 8,093 кв. м. Однако стоимость аренды квадратного аршина была такой же, как и в господских квартирах – 20-25 коп. за квадратный аршин в месяц.

    Детская комната в казарме для семейных рабочих при Раменской фабрике промышленного и торгового товарищества «П.Малютина сыновья»


    Рабочая казарма в Лобне для рабочих хлопкопрядильной фабрики купцов Крестовниковых


    Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей...

    ...Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съемных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение. Кстати говоря, когда в послереволюционном Петрограде освободилось 400 тысяч господских квартир – кого расстреляли, кто сбежал, а кто умер с голоду – рабочий люд не спешил в эти квартиры вселяться даже бесплатно. Во-первых, располагались они далеко от завода, а во-вторых, протопить такую квартиру стоило больше, чем вся зарплата 1918 года...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 106 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Потапов # написал комментарий 22 октября 2012, 11:03
    Люди со специальностью,профессионалы в своём деле жили и живут в достатке в любой стране. Исключением какое-то время был СССР,когда государство заставляло работать на себя за гроши или вовсе бесплатно....
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Владимир Потапов 22 октября 2012, 12:01
    "Люди со специальностью,профессионалы в своём деле жили и живут в достатке в любой стране. "
    Особенно в нашем Отечестве после развала СССР, приватизации и деиндустриализации.
    vecverg 454 # написал комментарий 22 октября 2012, 11:15
    По моему-не плохо жили,очень даже)))))
    Александр Попов # ответил на комментарий vecverg 454 23 октября 2012, 21:49
    Особенно учесть, что и запросы были куда скромней. Даёшь царя! Только умного... :)
    Я Гадкий # написал комментарий 22 октября 2012, 11:45
    Не то что сейчас, дадут минимум, и живи как хочеш выблетки мать вашу!
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Я Гадкий 22 октября 2012, 12:02
    Так тут зависит от хозяина. Раньше был царь, сейчас иуда.
    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 11:49
    И чего им было надо?
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий kros er 22 октября 2012, 12:02
    Так они были из деревни (в основном), а деревня жила немного иначе.
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий kros er 22 октября 2012, 12:04
    Да не они же революцию делали. Сделали её Абрамовичи с Березовскими. Но, а народ сделали революционным
    kros er # ответил на комментарий Виктор Бурцов 22 октября 2012, 12:13
    Дворяне и разночинцы?
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Виктор Бурцов 22 октября 2012, 13:25
    Вот оно как. А мне всегда казалось, что народ воспротивился попытке Абрамовичей с Березовскими превратить страну в Транспарентную Толерастовку кадетско-эсеровского покроя и учинил Великую революцию.
    Виктор Бурцов # ответил на комментарий Зарезин Михаил 22 октября 2012, 13:35
    Миша! У русских есть поговорка, когда кажется, креститься надо. Сейчас столько материала, как сделали революцию в России и как потом расплатились церковным добром, а вам все кажется.
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Виктор Бурцов 22 октября 2012, 15:09
    Не все ври, что помнишь.
    Мелко плавать – дно задевать.
    Из рогожи не сделаешь сыромятной кожи.

    Это я к тому, милый Витя, что лучше определиться: или рассуждать о Революции, или пересказывать мыслителей уровня Жанны Бичевской и Николая Сванидзе.
    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 12:14

    . 1 мая 1886 года социалистические, коммунистические и анархические организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций. При разгоне такой демонстрации в Чикаго 4 мая погибло шесть демонстрантов. В ходе последовавших за этим массовых выступлений протеста против жестоких действий полиции в результате взрыва бомбы последовавшей перестрелке было убито восемь полицейских и минимум четверо рабочих (по некоторым данным, до пятидесяти убитых и раненых[2]), несколько десятков человек получили ранения. По обвинению в организации взрыва четверо рабочих-анархистов были приговорены к повешению (впоследствии было доказано, что обвинение было ложным)[3].
    ссылка на ru.wikipedia.org

    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 12:15

    Забастовка бортпроводников Lufthansa не только продолжается, но и приобретает новые масштабы — к акции протеста пообещали присоединиться пилоты авиаперевозчика. Очередная забастовка проходит во вторник, 4 сентября, принеся неудобства также российским путешественникам.

    Читать полностью: ссылка на www.km.ru

    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 12:17

    Мирные поначалу манифестации в Афинах против жестких мер экономии и давления на Грецию со стороны ЕС переросли в столкновения с полицией. В демонстрациях приняли участие около 40 тысяч человек. Причиной насилия стали действия неизвестных людей в масках, которые напали на полицейских. 193 участника акции были задержаны.
    ссылка на ru.euronews.com

    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 12:18

    Ожесточенные столкновения с полицией произошли после того, как участники протестного шествия под лозунгом «Займем конгресс» (Ocupa el Congreso) попытались прорвать полицейские кордоны и выйти к зданию конгресса, передает РИА «Новости».

    Полицейские применили дубинки против участников акции протеста, попытавшихся прорваться за металлические заграждения здания.
    ссылка на www.vz.ru

    kros er # написал комментарий 22 октября 2012, 12:19

    По оценке организаторов, в Лондоне в манифестации участвовало более 150 тысяч человек. Столичная полиция, в чьей зоне ответственности состоялось шествие, не распространяло собственных оценок численности протестующих.
    ссылка на www.bbc.co.uk

    Наталья Бусурина # написала комментарий 22 октября 2012, 13:39
    Не забывайте господа, что в царской России основное население было сельским, а вот как крестьяне жили, хорошо пишет Некрасов. Так что СССР, была самая справедливая страна для трудового народа, только вот не смог народ оценить этого и решил опять вернутся в нищету и безысходность. В СССР государство не заставляла работать на себя, а народ работал на себя и имел от этого долю в прибыли государства, которое строило для народа квартиры и всю инфраструктуру, а так же были все тарифы очень низкие и цени на промтовары и продукты. И человек чувствовал себя хозяином, хоть в больнице, хоть в театре, хоть в клубе, а не просителем или гостем в чужом доме. Радуйтесь господа, вернулись в царские времена.
    Who Is # ответил на комментарий Наталья Бусурина 22 октября 2012, 13:44
    Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!
    Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар).
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Who Is 22 октября 2012, 14:15
    Россия могла вообще не участвовать в GVD? но тем не менее участвовала.Зачем?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Who Is 22 октября 2012, 14:22
    Ага, зерно экспортировали, а свои крестьяне были нищие, а особенно в Поволжье. Слышала про дореволюционную России, и жила в СССР, есть что сравнивать.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 22 октября 2012, 14:43
    Слышать и жить не одно и тоже! Так что не надо вопить здесь, что вам есть с чем сравнивать! Вот моему отцу было с чем сравнивать, он пятнадцать лет прожил в старой России и сравнение его было далеко не в пользу советского концлагеря!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 22 октября 2012, 21:50
    Можно подумать мои родители не жили в царской России, а бабушка даже была крепостной, она у нас прожила больше 100 лет умерла в середине 60-х, так что про жизнь бедных крестьян знает изнутри.Когда отменили крепостное право, землю ведь давали только на мужской пол, а женщин и девочек в расчет не брали. А у моей бабушки с дедушкой были одни девки, только вот мой папа один парень, так что прелести царской России испытали на себе. Ваш отец наверное был из кулацкой семьи и на них работали батраки, вот вы тут и вопите о хорошей жизни при царе. Правильно при советской власти батраков не было и работников тоже,все трудились для себя и своего народа и своей страны. Что вы теперь-то вопите, проклиная СССР, уже 20 лет нет его, а живем мы как в начале 20 века, пользуйтесь, пока народу не надоело на буржуев и кулаков батрачить, а вот когда надоесть, тогда мало не покажется никому, а особенно таким как вы.
    Алексей Яковцев # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 октября 2012, 13:08
    Тогда вам сейчас за 60 лет? А вот интересно, какая крепостная крестьянка, измождённая непосильным трудом, смогла бы прожить до 100 лет? И ещё: если я не ошибаюсь, крепостное право было отменено в 1861 году, как ваша бабушка смогла побыть крепостной крестьянкой, ещё НЕ родившись? Или тогда ей было... сколько месяцев?
    Кстати, на вашей аватарке вы на 60 лет тоже не "тяните".
    А теперь по существу. Беру метрику своей бабушки, в которой церковным старостой указано, что она родилась в семье крестьян. Дальше беру фото семьи крестьян, в которой родилась моя бабушка. Так вот, по их внешнему виду сегодняшней элите рядом с ними нечего делать!!! Там благородство аршинными буквами во всём. Дальше. Беру письма своей бабушки из крестьян к своему дедушке из интеллигенции, и это - уровень Чехова!
    А теперь расскажите мне, какой бедной была жизнь крестьян.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Алексей Яковцев 23 октября 2012, 17:05
    Чего проще, почитайте Некрасова или Стахеева, сына Елабужского купца, вы поймете какая жизнь была у крестьян. В отличии от вашей бабушки, моя была не грамотная, папа грамоту знал, но тоже самоучкой, он даже выучил сам славянский язык и читал книги на славянском языке. На фото мне 58 лет, это 2 года назад было сделано фото. А насчет кулаков, так они появились во время НЕПа, после революции, а до революции были зажиточные крестьяне, но их было очень мало, и они были не кулаки.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 октября 2012, 09:41
    А чем отличался нэповский "кулак" от зажиточного дореволюционного крестьяниа? Не понятно! Пояснить можете? И потом, при чём здесь Некрасов или Стахеев?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 24 октября 2012, 22:24
    Так Некрасов и Стахеев, пишут о жизни крестьянства в до революционной России. А до революции по большому счету и не было зажиточных крестьян, просто крестьяне не успели ещё отойти от крепостного права.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 13:12
    До 1917 года крестьяне были зажиточными сплошь и рядом! А сколько было хуторов(ферм) столыпинских? НЕМЕРЯНО! По России, сотни тысяч и всё это; зажиточные крестьяне! К 1917 году от крепостного права на осталось и следа, а в наших краях(южный урал) его вовсе никогда не было! Урал - страна свободных переселенцев! А в Гражданскую у Колчака было два полка из уральских рабочих-добровольцев! Доблестно сражались за нашу и вашу свободу, но видно не судьба!!!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 25 октября 2012, 13:45
    Ну конечно, все были за белых, к тому же ещё и АНТАНТА, а кучка красных победили без поддержки народа, вы эту лапшу на уши молодым можете вешать, а не зрелым людям, которые прожили и пережили много. Просто вы в душе кулак и этим все сказано, главное что ваша хата с краю и вы живете хорошо, а то что в стране есть беспризорные дети при живых родителях и бомжи, это вас не касается, главное чтобы вы жили хорошо, вот ваша цель в жизни. Историю почитайте, к чему приводит любовь к самому себе, к краху страны.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 15:01
    Если бы Русской Армии Антанта помогала по настоящему, от банды красных отморозков осталось бы только мокрое место! Это вне всякого сомнения! Кстати, западные военные силы(Англия и США) прибыли в Россию(Архангельск, Мурманск) 9 марта 1918 года по приглашению Мурманского Совета и с одобрения советского правительства для охраны 600000 тонн военного оборудования Антанты и защиты северного побережья от белофинов и немцев. Так что, кто кому помогал на воде вилами писано! Остальной ваш бред, без комментариев.
    Александр Торубара # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 октября 2012, 08:28
    "при советской власти батраков не было и работников тоже" "при советской власти" всё сельское население было именно батраками, батрачившими на чиновничье государство. Если нет понимания, незачем клацать по клаве и пудрить людям головы.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Торубара 24 октября 2012, 21:34
    Ну, если вы считали себя батраком, это ваши проблемы, а я себя считала свободным человеком и трудилась на благо всего народа и это было здорово.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 октября 2012, 09:34
    "Ваш отец наверное был из кулацкой семьи" - чисто совковый язык, язык совпропа! Ничего не меняется! Абсолютно! Так вот, мой отец, простой крестьянин и сын крестьянина, рассказывал, что четыре года шла война, а народ её не ощущал; магазины были полны всяких товаров, хлеба, мяса было вволю никаких карточек не было. Я не говорю о сотнях тысячах солдат, погибших на фронте, это отдельный разговор! Ну а при советской власти, правильно вы говорите, не было ни батраков, ни хлеба, ни мяса, ни свободы трудиться на своей земле, ни каких-либо товаров в магазинах! Не было НИЧЕГО! Только кровавый беспредел, голод или впроголодь и так продолжалось пока не подох усатый упырь! Потом стало малость полегче; опостылел и вождям нашим беспредел этот и жизнь лагерная!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 24 октября 2012, 21:38
    И как же вы смогли дожить до таких лет и не умерли с голоду? Да и семью наверное имели и детей нарожали, как же это вам удалось при такой худой жизни. Зато теперь ваша жизнь настала, радуйтесь пока народ вас на вилы не поднял.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 12:43
    Я и мои два брата и сестра дожили, а вот наши две сестры не дожили! Одна умерла от голода в 1933 году трёх лет от роду, другая в 1943 году не прожив и четырёх умерла от голода. Я живу в Оренбургсой губернии и жизнь у нас очень даже нормальная(намного лучше чем в советском "раю") и за вилы браться никто не собирается! Будьте вы трижды прокляты за эти ваши слова, ПОКА НАРОД ВАС НА ВИЛЫ НЕ ПОДНЯЛ"!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 25 октября 2012, 13:36
    Вам надо лечиться от злобы, а то умрете ненароком подавившись желчью. А меня на вилы подымать нет смысла, так как поживиться от моей смерти не чем, зато вот ваше проклятье вернется к вам бумерангом, это аксиома, не боитесь, что страдать за ваши проклятья будут внуки и правнуки. Я уже вам писала, у русских есть такая поговорка, не рой яму другому, сам в нее угодишь.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 14:48
    Не понял! "...радуйтесь пока народ вас на вилы не поднял". - Это вы от доброты душевной написали? Да за эту "доброту" вашу вас нужно ещё десять раз проклясть! И не надо передёргивать и изворачиваться, выродок советский, никто на вилы вас поднимать не собирается(нужно внимательно читать написанное)! А поговорка; не рой яму другому, сам в неё угодишь, это именно вас, зомбиков совковых, касается! Сколько передушил революционеров-ленинцев усатый упырь? НЕМЕРЯНО! Считать, не пересчитать!
    Who Is # ответил на комментарий Наталья Бусурина 22 октября 2012, 15:55

    Ой, такими нищими, аж жуть:))))
    Миф о вековечной бедности простого русского народа ссылка на gidepark.ru

    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 00:25
    Да вы что, правда хлебные карточки в городах в ПМВ выдумка? Вы уж врите да не завирайтесь. Россия в ПМВ кровью умывалась, пока её союзники Франция и Англия жирок накапливали.
    Who Is # ответил на комментарий Митрофан Простаков 24 октября 2012, 10:21
    Хлебных карточек не было. Были на сахар, и то не везде и не постоянно
    vecverg 454 # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 11:07
    Кто то тут не давно,с пеной у рта,доказывал обратное,весёленький спор такой был))))))
    Who Is # ответил на комментарий vecverg 454 24 октября 2012, 11:20
    Всегда отстаивал именно эту точку зрения:)
    vecverg 454 # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 11:48
    Мне не понятно пока одно:как большевикам,в таком случае,удалось запудрить голову людям и они их поддержали.Кстати,почему стачки случались на заводах нередко?
    Who Is # ответил на комментарий vecverg 454 24 октября 2012, 12:48

    Вопрос очень обширный
    Для начала советую прочитать это:
    ссылка на gidepark.ru

    Алексей Яковцев # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 октября 2012, 12:59
    кого ж тогда раскулачивали большевики, если крестьяне жили в нищете?
    Алик Карин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 октября 2012, 23:22
    Наталья, чтобы что-то понять в истории (а это очень трудно!) надо по крайней мере быть честным. Народ в СССР в целом жил бедно - в широком смысле. Это и жесточайший дефицит еды вне Москвы и отсутствие хороших вещей, это и высокие (а не низкие) цены на промтовары, и дикие очереди на получение жилья. Зарплата инженера - 180 руб, холодильник - 300 руб, цветной телевизор -400 р., "Жигули" - вначале 4000 руб, а затем и дороже. Импортные сапоги -до 120р в магазине, костюм -70 -130 р. При этом можно было на работе особо не надрываться - бутылка водки -3 руб, батон хлеба -15 коп, пакет молока - 15 коп, комната в коммуналке - 8 руб в месяц.Многим этого было достаточно для жизни, что особенно развитию экономики не способствовало.Всё надо было доставать. Копеечный за границей складной зонтик стоил в СССР 50 руб и считался роскошным подарком. По профпутевке можно было попасть в дом отдыха, но при этом оказаться в палате на 6 человек. Хозяевами себя чувствовали торгаши, а не народ.Блат процветал не менее, чем сейчас.
    Алик Карин # ответил на комментарий Алик Карин 23 октября 2012, 23:34
    Мне кажется, что падению СССР не столько способствовала пропаганда демократов, сколько очевидное для всех несоответствие обилия товаров за границей, их дешевизны (а к концу СССР уже многое привозилось частным образом) и топорности выпускаемых страной изделий, постоянного дефицита. Конечно, для определённой части населения (но далеко не для всех) решающим фактором была тупая, неповоротливая и давящая идеология, негибкая внутренняя политика - все это казалось просто невыносимым. Из-за этих несоответствий и рухнула отечественная промышленность, когда общество приоткрылось, - не выдержала элементарной конкуренции!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Алик Карин 24 октября 2012, 21:54
    Алик, я большую часть жизни прожила в СССР, и поездила по стране и видела своими глазами как живут люди, сейчас простой человек живет во много раз хуже. Хотя бы по этим простым примерам. Во-первых, тарифы на поездку на любом транспорте выросли в десятки раз. Во-вторых, квартиру простому человеку не купить, нет денег и надежду отняли, что человек со временем мог получить квартиру. В-третьих, цены за квартиру, электричество, газ, выросли в десятки раз и продолжают расти. В-четвертых, да в магазинах выбор товара есть, только одна маленькая проблема, денег у большинства населения на этот товар нет, вот какая неприятность. Да не все было хорошо в СССР, но вот то, что я перечислила было доступно всем людям без исключения, а это много стоит, чтобы СССР вспоминать добрым словом. И ещё вы заблуждаетесь, считая, что СССР упало, СССР развалили, целенаправленно, методично, начиная с правления Хрущева СССР стали уничтожать постепенно, шаг за шагом и в 1990 году добились своего, с помощью спецслужб Запада и ЦРУ, а так же нашей номенклатуры и партийного руководства. Послушайте историка Фурсова Андрея, он очень много рассказывает и о развале и другие подробности.
    Петр Степанников # написал комментарий 22 октября 2012, 14:48
    Коммунисты в 1917 году уничтожили Россию, государство процветающее во всех отношениях. Ленинская банд иуд выполнила своё задание, отработала свои 30 серебренников! Будь они и их последователи трижды прокляты во веки веков!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 22 октября 2012, 21:54
    В 1917 году уничтожили Россию не коммунисты, а ваши либералы-буржуи, которые заставили царя отречься от власти. Так что не валите с больной головы на здоровую, и не врите и других в заблуждение не вводите, а ваши проклятья вернуться бумерангом к вам, такова жизнь, говорят не рой могилу другому, сам в неё попадешь.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 октября 2012, 09:51
    В марте 1917 года от престола отрёкся Государь и Российская империя распалась, но вовсе не Россия! Россия(примерно в современн. границах) стала демократической республикой и её ожидало прекрасное будущее! Буквально вся Россия с нетерпением ждала( со слов моего отца) созыва Учредительного собрания и его решений о дальнейшей судьбе России и её народов! Но банда Ленина, банда иуд продажных сделала своё дело! Дальнейшее нам хорошо ивестно; Россия была уничтожена, превращена в советский концлагерь красными отморозками!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Петр Степанников 24 октября 2012, 22:17
    Если бы народ не поддержал Ленина, то эта "банда" просто ничего бы не смогла сделать. Да, народу просто надоела рабская зависимость от господ, вот они и скинули это ярмо, потому что на Руси спокон веков, хоть Князья, хоть цари, хоть господа временного правительства, нард ни во что не ставили, точно так же и теперешняя власть себя ведет. Они были все не с народом, а над народом, а народ держали за быдло и для сбора подати и налогов, а так не должно быть, вот от сюда и все революции и все возможные бунты. И отморозки эти совсем не при чем, ещё не известно кто был большим отморозком, белые или красные, или кулаки, или беднота, это только Богу одному известно и думаю все получили по заслугам.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 12:58
    Россия и её народ более десяти лет сражалась с этими красными ублюдками; четыре года в гражданскую и более шести лет после войны. К примеру, отряд есаула Соловьёва на Алтае сражался до 1935 года. Вся Россия, от Кронштадта до Дальнего Востока, была охвачена восстанием! Только безпощадным кровавым террором и новым обманом(НЭП) удалось удержать у власти ленинской шпане!! Вот так народ "поддержал" ленинскую банду!
    vecverg 454 # ответил на комментарий Наталья Бусурина 24 октября 2012, 11:27
    Так царь был-не рыба,не мясо!)))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий vecverg 454 24 октября 2012, 22:18
    Полностью согласна с вашим высказыванием, но народ поддержал красных и это факт истории.
    vecverg 454 # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 10:47
    Наш народ,всегда какую-нибудь кодлу поддерживал)))))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий vecverg 454 25 октября 2012, 13:54
    В этом я с вами не согласна, наш народ терпит до поры до времени, а потом терпенье лопается и тогда он крушит все на своем пути.Здесь на ГП, есть статья история Руси и России до нашего времени. Почитайте, очень интересно, с автором можно согласиться или нет, но вообще очень хороший материал для самообразования. Так вот восстания Разина и Пугачева были не просто так, а на это были причины угнетения народа богатыми, но народ их не особо поддержал, терпел, а вот когда началась революция, тогда народ и поддержал красных из-за того что терпение лопнуло, от много векового гнета народа царями и вельможами. Читайте историю.
    vecverg 454 # ответил на комментарий Наталья Бусурина 25 октября 2012, 14:44
    А в 93-м,что народ поддержал?!))))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий vecverg 454 25 октября 2012, 15:32
    Во-первых, народ был за сохранение СССР. Во-вторых, в Москве народ и Верховный Совет просто расстреляли, а на периферии народ вообще ничего не делал, вот и все, все ждали, что решит Москва.
    Николай Кравцов # написал комментарий 22 октября 2012, 18:09

    Очень объективная статья и становится ясно почему большевики в первую очередь уничтожили этот рабочий класс, а потом объявили, что они защищают интересы этого класса и для того, чтобы все поверили - объявили проллетариат - ВЕДУЩИМ КЛАССОМ. А рабочие не нуждались в таких защитниках, так как могли на свои заработанные деньги поехать всей семьёй в Италию. В начале 90-х годов по телевидению показали бывшего путиловского рабочего, который уцелел в этой бойне и он сказал, что в большинстве своём рабочие были против революции. Казаки тоже были зажиточными, потому что трудились с раннего утра до позднего вечера, вот почему большевики их тоже приказали раскулачивать и расказачивать, чтобы все забыли о них. Об этом очень подробно написал академик Н.В.Левашов в своей статье "Зримый и незримый геноцид" на сайте ссылка на www.levashov.info

    Who Is # ответил на комментарий Николай Кравцов 22 октября 2012, 18:13
    "Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

    При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли".

    Из письма основателя сионизма раввина Баруха Леви своему ученику Карлу Марксу
    Николай Кравцов # ответил на комментарий Who Is 22 октября 2012, 19:05

    На сайте ссылка на www.levashov.info академика Н.В.Левашова есть статья "Зримый и незримый геноцид" в которой есть цитата из ТОРЫ - "Ибо тот народ и то царство, что не будут служить тебе, погибнут, и народы эти истреблены будут" -Пятикнижие и гафтарот. Книга Дварим. Этой идеологией пользовались большевики и уничтожили только в революцию и гражданскую войну 30миллионов человек. Эта идеология - СУПЕРНАЦИЗМ, а власти не замечают. А о том как обманули евреев, внушив им об их "богоизбранности" написал академик Н.В.Левашов в книге "Россия в кривых зеркалах, от русов звёздных, до осквернённых русских" в которой об этом подробно написано, но её по совету прокурора Михаила Абрамовича Нарусова признали экстремистской, хотя эксперты не нашли в ней экстремизма. Но я думаю, что и иудеи проснутся от сна разума, так как в противном случае ВСЕ погибнут и без войны, так как МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ротшильдов, рокфеллеров и их родственников является РАКОВОЙ ОПУХОЛЬЮ, которая убивает САМЫХ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ. Генри Форд на себе испытал действие ФИНАНСОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ.На сайте "РуАН" -русское агенство новостей есть статья "Как работал Генри Форд"

    Who Is # ответил на комментарий Николай Кравцов 22 октября 2012, 19:20

    Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского)
    ссылка на bookre.org

    Николай Кравцов # ответил на комментарий Who Is 22 октября 2012, 20:15
    Интересная статья. Троцкий собирался ДО ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО СОВЕРШАТЬ МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ и сейчас архивы Троцкого в США ЗАСЕКРЕЧЕНЫ, а почему вполне понятно, так как родственник Троцкого - миллиардер Яков Шифф дал на революцию 200миллионов долларов. А вот относительно СТАЛИНА есть интересная статья "Есть пророки и в нашем отечестве!" на сайте "РуАН" - русское агенство новостей. Судите сами. Академик Н.В.Левашов сказал, что царская семья не была расстреляна, расстреляли других. СТАЛИН встречался с НИКОЛАЕМ I I и богатства Империи послужили восстановлению СССР. Все Романовы прожили в СССР и умерли естественной смертью. Американский президент Никсон по его просьбе встречался с последней из Романовых. В этой статье есть высказывание монаха Авеля, который точно предсказал судьбу ВСЕХ царей Романовых и он сказал, что через 100 лет после отречения НИКОЛАЯ I I от трона в РОССИИ будет ЛИДЕР, которого признают ВСЕ и он будет потомком НИКОЛАЯ по материнской линии. Начнётся ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ. И ещё об этом в статье "Хорошие пророчества сбываются" в которой есть предсказания американского ясновидящего Кэйси, который говорил, что ВОЗРОЖДЕНИЕ МИРА НАЧНЁТСЯ С ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ.
    david kravtsov # ответил на комментарий Who Is 23 октября 2012, 00:52
    Боже мой. где вы находите такой бред. Сионизм возник как сугубо светское движение и цель его была вернуть народу страну. Мамин дядя Шмуль Элинсон в начале прошлого века готовился в специальном военно-трудовом лагере. Евреи учились обрабатывать землю и защищать её и только лучшие попадали в палестину. Вы слышали про героя русско-японской войны Трумпельдора одного из организаторов этого движения. геройски погибшего в начале 20-х в Галилее защищая от арабских бандитов свою ферму. Ради бога попробуйте посмотреть на сионизм не предвзято. он к ВАШЕЙ Революции отношения не имеет. А любой народ может гордится таким национально-освободительным движением какое было у нас.
    Who Is # ответил на комментарий david kravtsov 23 октября 2012, 01:19
    Давид, я процитировал письмо одного из основателей сионизма раввина Боруха Леви.
    Вы называете его бредом?
    Смелое заявление:)))
    david kravtsov # ответил на комментарий Who Is 23 октября 2012, 01:41
    Про какой сионизм вы говорите. я вообще не знаю равинов среди основателей этого движения. А про религиозных сионистов вообще стало слышно. когда Израиль уже был востановлен. да и сейчас это малое движение представленное считанными депутатами. Так что это вы перепроверте вашу информацию.
    Who Is # ответил на комментарий david kravtsov 23 октября 2012, 01:54
    Вы не знаете учителей Теодора Герцля Баруха Леви и Моисея Гесса??????
    Какой же вы после этого сионист?:))))
    Давид, я оказывается знаю о сионизме, его идеях, концепциях, основателях, деятелях и истории гораздо больше, чем вы:)))
    Вы сделали мне большой комплимент:))
    Who Is # ответил на комментарий Who Is 23 октября 2012, 01:57

    ЗЫ. Почитайте для начала это:

    Коммунизм, сионизм и неомессианство
    ссылка на gidepark.ru

    david kravtsov # ответил на комментарий Who Is 23 октября 2012, 02:02
    Я абсолютно уверен что вы знаете о сионизме больше чем те кто это движение создал. В Израиле каждый школьник знает основателей сионизма. Даже хотя-бы по названиям улиц. Можете добавлять кого вам хочется. это ведь не научная дискуссия. а так трёп после работы.
    Who Is # ответил на комментарий david kravtsov 23 октября 2012, 08:28
    Изучать историю по названиям улиц - интересное ноу-хау:)))))
    david kravtsov # ответил на комментарий Who Is 23 октября 2012, 21:26
    А названия улиц в Петах-Тикве в честь видных сионистов может вам что-то скажут. Жаботинский и Орлов (центральные). Соколов. Борохов. Членов. Орлозоров. Александеров. Бертонов. это те что сразу в голову пришли. Из равов только рав Кук вспомнился. Улочка так себе. но основатель движения религиозных сионистов всё-же. А вы мне цитируете всяких личностей которых никто не знает. Так и Сенеку можно назвать учителем Карл Маркса.
    Who Is # ответил на комментарий david kravtsov 23 октября 2012, 21:34
    А, я понял, вам просто не сказали:))) Конечно, ведь основатели сионизма проповедовали совсем другие цели, чем осуществившиеся в современном Израиле. И после этого вы называете себя свободными?:)))
    vecverg 454 # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 11:31
    КТО то Вас минусует)))))))
    Who Is # ответил на комментарий vecverg 454 24 октября 2012, 11:37
    Да, пусть:)) Детсад:))
    франсуа перейра # написал комментарий 22 октября 2012, 20:06
    РКМП в чистом виде. особенно порадовали ссылки на питание-и сравнение с 82 годом. видать от хорошего питания мерли-и были низкого роста да тощие.
    Алексей Яковцев # ответил на комментарий франсуа перейра 23 октября 2012, 13:13
    • Средняя зарплата квалифицированного рабочего-металлиста в первой половине 1914 года со-
    ставляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки. В то же время, фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Рус-
    ский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39
    копеек. Бутылка молока объемом 0,61496 или 0,7687 литра стоила 10 копеек. Литр молока, таким
    образом, стоил 14,5 копеек. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса
    или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и
    Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог ку-
    пить около 110 кг мяса или более 700 л молока. Рабочий, поступив на завод, получал место в обще-
    житии или казарме, семейные же, как правило, обеспечивались отдельной комнатой.
    • Будущий «вождь мирового пролетариата» В.И. Ленин признавался, что в случае успеха столы-
    пинской реформы революционерам в России нечего делать и можно смириться с мыслью о пожиз-
    ненной эмиграции.
    (Правь. — Киев, 2011.)
    вадим Васильев # ответил на комментарий Алексей Яковцев 23 октября 2012, 22:49
    А что к царю пошли 9 января? Эклеров просить?
    Алексей Яковцев # ответил на комментарий вадим Васильев 24 октября 2012, 01:08
    а что, вы думаете, что и революцию 1917-го русские делали?
    вадим Васильев # ответил на комментарий Алексей Яковцев 24 октября 2012, 01:56
    Нет. Я думаю, что собрались евреи со всей России и захватили Зимний дворец, а потом в одночасье по всей Руси захватили все города. Обыватель утром проснулся, а на дворе власть Советская и кругом одни евреи с наганами, немецкими марками, американскими долларами и япоскими иенами.
    Елена Сергеева # написала комментарий 23 октября 2012, 02:23
    Интересна тема статьи. Судя по приведенным в статье данным русские рабочие до революции жили не просто хорошо, а отлично.Если их месячный зароботок составлял 15 руб75коп, а корова до революции стоила 3 рубля, то можете себе представить, что можно было купить за эти деньги. Зачем же им тогда вдруг понадобилась революция? Мирное шествие к Зимнему дворцу под предводительством Гапона, чтобы рассказать царю-батюшке о непосильных тяготах их жизни 9 января 1905г.?А восстание рабочих на Ленских приисках?
    Давайте на минуту представим, что Россия предложила,например, рабочим Англии совершить в своей стране революцию,предоставив им средства на это.Как Вы думаете совершат? Нет, потому что в этой стране нет для этого доведенных до крайности объективных предпосылок: беспросветной нищеты тотального большинства населения, его абсолютного бесправия и подавления любого его недовольства немногочисленным меньшинством, тяжелых, а на некоторых работах непосильных условий труда, полуголодного существования, высокой смертности и т.д. Не говоря уже о необходимости участия в затянувшейся мировой войне с непонятными для народа целями (ради соблюдения союзнических обязательств Николая II).
    Елена Сергеева # ответила на комментарий Елена Сергеева 23 октября 2012, 02:33
    Народ, у которого есть собственность, например собственный домик с участком у английского рабочего, хорошая медицинская страховка, хорошо оплачиваемая работа, возможность дать образование детям и иметь достойную обеспеченную старость, на революцию не поднимется, ему есть что терять! От хорошей жизни революции не делают.
    сергей новокрещёнов # ответил на комментарий Елена Сергеева 23 октября 2012, 06:00
    Вы,правы,но многие почему то этого не понимают или, в пылу обсирания Советского Союза, не хотят этого понимать!
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Елена Сергеева 23 октября 2012, 07:31
    Вы правы, надоели уже эти байки белодельцев о РКМП с коровами за 3 рубля, которых почему-то продавали не дешевле 60 рублей и с крестьянами с полфунтом говядины каждый день на едока )))
    сергей новокрещёнов # написал комментарий 23 октября 2012, 05:58
    Статейка-гавно! Фотка,то с советскими рабочими! И не надо забывать,что в то время капитализм в России только начал развиватся и человеческий труд эксплуатировался по максиму! И не надо сочинять сказки про доброго барина!
    Валерий Клименко # написал комментарий 23 октября 2012, 07:10

    Не шибко благостно? ссылка на www.gumer.info
    " Более того, во время мировой войны этот показатель в России еще более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка." -- прочитав про полфунта говядины в день, смахнул слезу умиления. Отже ж про хлебные бунты брешут, а неблагодарный народец, оказывается, говядинкой закармливали ссылка на hist1.narod.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # ответил на комментарий Владимир Ботьев 23 октября 2012, 12:03
    Зимний брали в основном отряды финских диверсантов, обученных в Германии.
    Насмотрелись советских кинофильмов:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # ответил на комментарий Владимир Ботьев 23 октября 2012, 17:13

    Ну вот, как вашей компании не нравится информация, то сразу "чушь, фантастическое вранье, чудовищная провокация, ужасный антисемитизм..."

    Как вы все одинаковы: "Трое из ларца одинаковых с лица":)))

    ЗЫ. Приятного просмотра ссылка на www.zoomby.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # ответил на комментарий Владимир Ботьев 23 октября 2012, 18:17
    Ага, прямо как в анекдоте "Все зрителе в г__не, и тут выхожу я в белом фраке и белоснежных штиблетах:))))
    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 00:31
    Вот это да! Вы какую траву курите?
    сергей юдин # написал комментарий 23 октября 2012, 10:22
    Особенно умиляют дореволюционные рабочие - женщина справа имеет юбку длина, которой на предприятии никак не вписывается в 1913 год. А причёски и беретики на женщинах - максимум на трицатые, а то и пятидесятые с шестидесятыми тянут.
    Татьяна Бирюкова # написала комментарий 23 октября 2012, 11:00
    Во- первых, а какой процент был рабочих в общем составе российской империи? Процентов 5, не более... 80% жило в деревне, остальные 15% -знать, купечество, интеллигенция, промышленники и пр... Во-вторых, если хотите знать, как жили рабочие, читайте авторов тех времён, хотя бы того же Бажова, он ведь не только сказки про хозяйку медной горы писал...Заработка рабочего хватало только на жильё, прокорм и кое-какую одежонку, любая занавеска была уже не по карману. Однако, надо сделать поправку, сравнивая с современностью, что жёны у рабочих заработка не имели, зато рожали "сколько бог даст", это повергало семьи в тотальную нищету. Человеку труда, как видим , всегда жилось тяжко и наш относительный достаток обусловлен лишь тем, что сейчас, как правило, работают оба супруга, а детей заводят одного- двух, не более, что, впрочем, для большинства семей уже непосильная нагрузка, учитывая возросшие требования государства к содержанию этих детей.
    Александр Лопатин # написал комментарий 23 октября 2012, 11:10
    Ну несли либераст такую статью напишет. То самое лучшее время для рабочих будут в России 90 годы ХХ века ,А прииПутине по их разумению стало намного хуже и цифирки приведут чубасовские .
    Митрофан Простаков # написал комментарий 24 октября 2012, 00:10
    ...Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съемных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение.
    А потом в 1914г. началась первая мировая война и к 1917 году, Россия представляла из себя жалкое зрелище, сельское хозяйство в упадке, в городах введены хлебные карточки, кругом как в Питере так и среди генералов немецкие агенты, предательство высших чинов армии, массовое дезертирство из армии вооруженных, голодных и обозлённых солдат, самодурство царской семьи, ведущее к большим потерям на фронте. Результатом всего этого и стали; сначала буржуазная февральская революция, а потом как следствие продолжения войны, Октябрьская. А в 1913 году было и правда не плохо и были надежды на лучшее, но война, воровство чиновников и самодурство царской семьи привело к тому к чему привело.
    Who Is # ответил на комментарий Митрофан Простаков 24 октября 2012, 10:19
    Вы не на экзамене по научному коммунизму:)))
    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 14:47
    Нет, просто люблю свой народ и его историю. Смотрю не анкажированные фальшивки такие как фильм Говорухина "Россия которую мы потеряли", а читаю классиков, к примеру "Честь имею" Валентина Пикуля, написанный по запискам офицера разведки Русского Генерального Штаба, даёт полное представление о том периоде истории России.
    Who Is # ответил на комментарий Митрофан Простаков 24 октября 2012, 23:27
    Так и любите, кто же вам запрещает?
    А мы любим свой народ и свою историю, и не позволим более вашему народу искажать нашу историю
    Митрофан Простаков # ответил на комментарий Who Is 24 октября 2012, 23:46
    Какую вашу? Вы что еврей? Только жиды и несут чуш о счастье в царской России, хотя сами гражданские права получили только после революции.
    Who Is # ответил на комментарий Митрофан Простаков 25 октября 2012, 00:17
    Ваша "аргументация" выдает с головой коллективный еврейский разум:))
    Упс:)))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028412.