Капитализм - родина убийств

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Павлович Ботов перепечатал из www.km.ru
    21 оценок, 1871 просмотр Обсудить (73)

    Более четверти века назад незабвенный М.С. Горбачев начал усиленно ниспровергать устои Советской власти, подменяя их так называемыми «демократическими ценностями».

    советскому народу предлагалось променять свою пусть и небогатую, но достаточно стабильную и безопасную жизнь на эти самые пресловутые демократические ценности.

    чтобы народ быстрее осознал всю важность демократических преобразований, началось оплевывание прошлого страны: были оболганы все ее достижения, вождей обозвали палачами и преступниками, и советскому народу всячески дали понять, что с таким кошмарным прошлым надо как можно скорее распрощаться. И как только это произойдет, народ заживет сыто и счастливо, как в Америке и прочих Европах.

    кремлевские проходимцы напихали народу полный рот обещаний и красивых конфеток с демократическим подсластителем, но сами своих обещаний выполнять не собирались, так как под соусом демократических преобразований ими готовилось расчленение и ограбление страны

    даже несмотря на наступивший хаос, проходимцы продолжали все так же вдохновенно врать и убеждать изнасилованный и ограбленный ими народ в правильности своих действий и исключительно верном курсе «обновления» страны.

    Возьмем официальные данные МВД РФ за прошлый год, и практически сразу же увидим весьма неприглядную картину: с января по декабрь в стране зафиксировано 2,404 млн преступлений, в которых погибли 40 100 человек, а здоровью 49 400 граждан был причинен тяжкий вред. Стоит отдельно отметить и еще один момент: в данной статистике речь идет только о зафиксированных случаях. А сколько преступлений не попали в официальные отчеты? Не стоит забывать и про такую категорию граждан, как пропавшие без вести, которые в большинстве случаев также стали жертвами преступников. И хотя точных цифр нет, но в разные годы в этой графе числилось от 20 000 до 30 000 человек. Конечно, многих пропавших граждан, к счастью, находят, но нередки случаи, когда находят тех, кого уже опознать невозможно. Поэтому не будет большой натяжкой утверждение о том, что в России ежегодно гибнет около 50 000 человек.

    А может, это только прошлый год был таким неблагополучным в криминальном отношении? Как бы не так: Россия ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ теряет на криминальном «фронте» больше своих граждан, чем в афганской и обеих чеченских войнах вместе взятых. Например, в 2009 году были убиты 42 000 россиян и 51 000 получили тяжкие телесные повреждения. А всего зафиксировано 2,63 млн преступлений, и эти показатели год от года если и меняются, то весьма незначительно. Иными словами, Россия каждый год теряет убитыми население небольшого города, например, такого, как Кашира или Шатура, а за десять лет теряет население Курска или Твери, причем в мирное время. Уж на что традиционно высоким считается уровень преступности в США, но там на 100 000 граждан приходится 5,4 убийств, в то время как в России – 14,1.

    Но все познается в сравнении. Поэтому сравним современную, свободную и демократическую Россию с «тюрьмой народов» СССР. Ведь, как нас учили десятилетиями демократические пустобрехи, именно при палаче Сталине страна была погружена в криминальный мрак и беспросветность, человеческая жизнь ничего не стоила и на просторах СССР царили произвол и беззаконие. Но не будем верить пустобрехам на слово, тем более что оно у них ничего не стоит, а просто сравним цифры.

    Рассмотрим самый сложный в истории сталинского СССР период – послевоенные годы. Сложным в криминальном отношении он был потому, что после прошедшей войны у населения на руках осталось много оружия, уровень жизни сильно ухудшился, плюс ко всему на Украине и в Прибалтике орудовали бандеровцы и «лесные братья». В общем, были все предпосылки для бурного роста преступности. Так вот, за 1946 год в стране было совершено 546 000 преступлений, в которых погибли 10 300 человек. Будь такой показатель в современной России, министра внутренних дел смело можно было бы награждать Звездой Героя и отливать прижизненный бронзовый бюст как выдающемуся государственному деятелю, сумевшему победить преступность.

    Но по меркам сталинского СССР этот показатель был весьма высоким: ведь в последнем довоенном 1940 году преступниками было убито 6500 граждан. Тоже цифра немаленькая, но дело в том, что, по данным переписи населения 1939 года, в СССР тогда проживали более 170 млн человек. И если сопоставить данные, вырисовывается очень интересная картина: в «жутком и беспредельном» сталинском СССР в 1940 году на 170 млн человек населения приходилось 6500 погибших в результате преступлений граждан. В 1946 году этот показатель ухудшился. Но все равно сталинскому СССР было ой как далеко до цветущей демократической России, где на 142,9 млн населения (по данным переписи 2010 года) приходится в среднем 40 000 убитых, причем стабильно и ежегодно. В то время как в послевоенные годы преступность в СССР удалось быстро обуздать, и до середины 1950-х годов ее уровень был таким, о котором сейчас можно даже и не мечтать.

    Сравним еще раз цифры: 546 000 преступлений в крайне неблагоприятном 1946 году и 2,404 млн – в 2011 году. И это – еще относительно неплохой показатель: например, в 2007 году было зафиксировано 3,58 млн преступлений. Впрочем, и без всякой статистики понятно одно: демократические ценности, любить которые последние четверть века почему-то считается хорошим тоном, на деле ничего, кроме отвращения, не вызывают. В России – уж точно. Горбачев, Ельцин и Гайдар обещали народу изобилие и слово свое сдержали: на прилавках действительно появилось много товаров и исчез дефицит. Но стоило ли уничтожать вторую сверхдержаву мира ради двухсот сортов дорогой колбасы и десятков тысяч погибающих ежегодно в результате разгула преступности граждан?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 73 комментария , вы можете свернуть их
    Илья Гамов # написал комментарий 24 декабря 2012, 15:54
    Капитализм - родина "тигров", в которых превращает даже лучших своих граждан.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Илья Гамов 24 декабря 2012, 19:59
    Капитализм - родина "шакалов и гиен", в которых превращает даже лучших своих граждан.
    Наталия Плисак # написал комментарий 24 декабря 2012, 16:10
    Самая страшная статистика - АБОРТЫ, это до трех миллионов убийств ежегодно.

    И это было также при комунистах.

    Подумайте об этом тоже.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Наталия Плисак 25 декабря 2012, 12:24
    А если посчитать количество убиенных сперматозоидов, коим не удалось добраться до вожделённой яйцеклетки, то цифра будет не столько впечатляющей, сколько , наверное, и числительного для её обозначения в мировой математике не найдётся. Вот ужас то! А если серьёзно, то аборты- это естественный отбор, если сначала выживали те, кому повезло не стать жертвой войн, эпидемий и болезней, то в 20 веке те, кого захотели родить и вырастить.( Опять, же в цивилизованном мире, в быдлостане до сих пор - по первому принципу.) Не мечите вы так икру- скоро аборты так же уйдут в прошлое и станут таким же вопиющим варварством, как сейчас, скажем, смерть от аппендицита. Контрацепция развивается, слава богу, как и вся медицина. А без регулятора рождаемости нельзя, уважаемый, земной шарик не резиновый.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 25 декабря 2012, 18:48
    Тут дело вот в чем.

    Вот к примеру Россия - ОГРОМНАЯ страна а абортов на душу населения - больше чем в плотно населенной КНР.

    Казалось бы - занимайтся абортами в КНР или где то еще, а в России - есть заповедь - не убий.

    Контрацепция долна быть прежде всего в голове у тех кто ноги рзадвигает.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 25 декабря 2012, 19:00
    И последнее что хочу вам сообщить.

    Развитая контрацепция? Нет проблем - пусть все переспят со всеми и все станут бесплодны.

    Развитая контрацепция - завтра придумают такую развитую контрацепцию что она будет выкашиать только русских к примеру (по генотипу) или по нажатию кнопки где то в Тель Авиве, а вы будете благодарно щуриться от оказанной чести.

    Надо быть дурочкой чтобы это не предвидеть.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Наталия Плисак 25 декабря 2012, 19:37
    Нет, дорогуша, если много половых партнёров бесплодной от этого не станешь! А никто не заставляет пользоваться иностранными разработками- своё развивать надо! Кстати, основные клиентки абортариев не глупые малолетки и не разгульные шлюхи, а добропорядочные матери семейств, уже родившие нужное количество детей и больше не желающие рожать ни за какие пряники, ни при каких условиях. Кстати, наши прабабки в старину соблюдали в отношении ненужных детей принцип " не убий" и проводили в жизнь другой:" не заботься, бог приберёт", что и было в массовом порядке.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 25 декабря 2012, 20:11
    Станешь станешь беслодной.

    Хламидиоз только распознали 20 лет назад, а сколько нам еще "открытий чудных" готовит глобализация!

    На Украине 40% пар бесплодны уже. Довы**ывались.

    Плохо что в массовом порядке. Строго говоря что муж не видел? Видел, а значит такой же дурак. Бога надо слушаться.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Наталия Плисак 25 декабря 2012, 12:29
    При коммунистах население страны прибывало, причём, качественное население: хорошо кормленное, правильно выращенное и образованное. В семьях , где рожают по принципу "бог дал" , как правило, считают, что кормить ,одевать и воспитывать тоже бог должен (а нечего раздавать!). Но поскольку заботится бог весьма бузово, дети из таких семей вырастают мягко скажем...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 25 декабря 2012, 18:49
    хехе.

    Бог дал дитя Бог даст и на дитя.

    Верно. А если будет МАЛО - то надо потребовать с мужа а тот пусть возьмет с государства а иначе зачем нам такой муж и такое государство которому дети не нужны (к закону Димы Яковлева кстати).

    У русских есть огромная страна ее надо осваивать, так Бог завещал и зачем то он дал эту бескрайнюю землю именно русским!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Наталия Плисак 25 декабря 2012, 18:54
    ВОт эти минусы - показатель того что люди страшно пали.

    Ставьте больше минусов - если их будет много считайте это приговор вам.
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 24 декабря 2012, 16:16
    Прозрение наступает, надо признаться, что "развели" народ.
    Требуется возврат к СССР 2.0 и сделать то надо только одно поставить надежный заслон для того, чтобы во власть попадали люди самых высоких моральных качеств, а предатели и перевертыши (Андроповы, Горбачевы) попадать не могли ни при каких объстоятельствах!
    Семён Крайнов # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 24 декабря 2012, 16:56
    Насчёт Андропова можете поподробнее?
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Семён Крайнов 24 декабря 2012, 21:52
    Это надо сбрасывать материал. Если дадите свой e-mail, то я сброшу то, что нарыл.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 24 декабря 2012, 17:10
    Ээээ, бесполезно, ибо было сказано:
    Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. (Джон Дальберг-Актон)
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 декабря 2012, 22:13
    Вот и надо, чтобы во власть попадали те, кто НЕ РАЗВРАЩАЕТСЯ. Должен быть механизм контроля!
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 24 декабря 2012, 22:15
    К сожалению, это может быть только робот с искусственным интеллектом. Или...
    Кстати механизм контроля прост - неукоснительное соблюдение законов и реальная, а не опереточная оппозиция, которая спит и видит, как нагадить пацанам во власти.
    Анатолий Афанасьев # ответил на комментарий Демьян Богатый 24 декабря 2012, 22:54
    Возможно Вы правы, мне сложно судить о механизмах контроля. Я говорю чего не должно быть , а как этого достичь не знаю, но найдутся спецы и разработают методики.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 24 декабря 2012, 23:16
    То как должно быть правильно мы понимаем все. Главный вопрос не в "правильно", а в механизмах, чтобы это "правильно" правильно работало. Самое смешное, над этим человечество бьётся не первую тысячу лет.
    Николай Колмаков # написал комментарий 24 декабря 2012, 17:08
    Это уже было сказано: устраните иудаистско- римское право(право есть преступление) и демократия рухнет
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 24 декабря 2012, 17:26
    И что будет взамен? Диктатура?
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Богатый Демьян 24 декабря 2012, 20:02
    Да, диктатура простого народа.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Михаил Лысенко 24 декабря 2012, 21:12
    Проходили - кончилось фигово. Из "простого народа" выросло за 10-15 лет сословие "начальников", а потом из нового быдла выросло сословие уже "новых русских" и гораздо скорее. Неизвестно кто хуже. По ходу хуже все, ибо жадность и страх тащат на очень нехорошие дела, для народа.
    Владимир Тюрин # ответил на комментарий Богатый Демьян 24 декабря 2012, 20:05
    Так Она уже есть! Обратите внимание мало комментариев!
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Тюрин 24 декабря 2012, 21:12
    Ну ... где-то так, хотя, могло бы быть и хуже.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 08:20
    Диктатура (Русского) Закона как действительное "все равны перед законом".
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 25 декабря 2012, 09:50
    А чем "русский" закон принципиально отличается "римского". Неужели только правом жрать водку, плясать под гармошку, валяться свиньёй в луже и бить инородцев, особенно жыдов.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 13:20
    Ты действительно Демьян Чиканутый? Черным по белому: все и каждый действительно равны перед Законом. Откуда вслед за твои измышлениями: всякий инородец должен исполнять этот закон; если будет Закон, то как раз и не будут жрать, валяться. ты соответствуешь своей иконке.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 25 декабря 2012, 14:15
    Простите, коллега это не я, а Вы написали:
    ================================
    "Диктатура (Русского) Закона как действительное "все равны перед законом".
    .
    Так что "чиканутый" на почве "видений и расовых предрассудков", извините, Вы приятель.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 15:00
    перечитали сейчас свое? На пальцах... Диктатура (Русского) Закона как действительно "все равны перед законом"( Конст. РФ 1993). В целом по строке- суждению: где расовый (и почему-то) предрассудок? выделяем "Русский". Известно, что римское право- это суть иудаистское право, но лишь историческая форма последнего. В самом деле, когда "появились", да еще будущие евреи, италики бегали с хвостами и копьями за...(умолчим, за кем). Я могу отказаться от "русского" и "иудаистского", воля ваша. Но перейдем на другой порядок- понятие: Второзаконие и Первозаконие = предание и Закон(см. от Матфея). Мало?- = Вторые скрижали и Первые скрижали. Мало? = предание и камень во главе угла, от которого отказались (назначенные) строители. теперь нет ни русского, ни иудаситского, правда ведь? продолжим:= Иудаизм(честное слово, так в словарях, т.е. отличают от иудейства)и Православие. Что нравится?- Выбирайте. Итак, что легче сказать: прощаются тебе твои грехи или встань и иди? Ну, встань и иди. И больше не греши.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 25 декабря 2012, 15:35
    Мне лично, неизвестно, что Римское право - это иудаистское право. Если Вы это вычитали из сереньких брошюрок, типа "заговоров мудрецов и прочей унылой макулатуры для долбоёбов", это не значит, что Вы являетесь носителем истины в последней инстанции. Кстати, по ходу римляне, со свои правом, лихо мочили жыдов не меньше усатого Гитлера.
    А у Вас диагноз очень прост - прогрессирующая жыдофобия, помноженная на ФМГ (фимоз или сужение галавного моска)

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    И вообще:

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 16:15
    Помилуй, да ты, батенька. вообще не читаешь меня! Это никому не известно. Просто берешь временную шкалу, делаешь горизонтальные отсечки, на горизонтах пишешь исторические факты- и все. Затем берешь (римское) право народов(входивших в состав империи) берешь норму римского права о переносе норм права народов в римское право- и все готово. Кстати, это ты юдофоб: с каким удовольствием ты делаешь и делаешь ошибку: жЫд. между тем, как я не полагаю под римским правом римлян, италиков, точно так же под иудаистским правом я не полагаю евреев, иудаистов, точно так же под русским правом я не полагаю русских или славян. безусловно, ты и твой художник извращены как проявление недоразвитости. Справка: когда достигаешь уровня (...), все видишь совсем по- другому. Как ты говоришь (а слово есть отражение "я"), я не говорил даже в своем шпанинском детстве, в котором я и проявлял бытовое юдофобство. А ты так и остался на этом уровне.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 25 декабря 2012, 16:33
    Ты мне тут ещё "фоменку" вкрути, историк, гы. Впрочем тебе видней. Убеждать убеждённого долпойопа в его упорном долпойопстве мне влом, потому прекратим бесполезную дискуссию.
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 17:07
    Прекращаем. Но как ты понял, это не бесполезная дискуссия: есть доказательства, все доказывается, все доказано. Между прочим, мною- именно раввинам, хотя и заочно доказано, но по репликам их видно, откуда их реплики сегодняшнего дня имеют начало. так что ты у меня не один. Адьё.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Николай Колмаков 25 декабря 2012, 18:19
    Я ни...фига не понял!
    Николай Колмаков # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 18:41
    Не понял?- увы, все равно адьё.
    франсуа перейра # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 18:50
    улыбнуло. и много оных жадов побили за последние лет 70? хотя народец конешно надо воспитывать.
    емнип-как нибудь не поленюсь можа. подберу вам статистику по самоубийцам, бытовому каннибализму-ет цетера.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий франсуа перейра 25 декабря 2012, 20:17
    Зачем? Оно мне надо? Я от этой статистике богаче не стану. Кстати, пиши по русски и трезво, ага? А то, ты, чую через губу плохо переплёвываешь, и вообще:

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    франсуа перейра # ответил на комментарий Богатый Демьян 25 декабря 2012, 20:39
    не батенька. уж извиняйте. такова моя манера общения-и оная мне ндравица. как то так.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий франсуа перейра 25 декабря 2012, 20:47
    А мне нравится моя.
    Владислав Герасимов # написал комментарий 24 декабря 2012, 18:40
    А с семьями что происходит . До 80% разводов. Детские дома забиты сиротами. Тенеджеры ширяются повально.
    А может у нас и не капитализм? Может у нас оголделый юризм. Сами вожди заюристились дальше некуда и всю страну заюристили.
    Хотя....По телику показывают, что народ радуется, ВВП растет....
    Ол Сол # написал комментарий 24 декабря 2012, 19:36
    В Швеции тоже капитализм. В шведском капитализме нашлось место и социализму.
    В Китае социализм. В китайском социализме нашлось место и капитализму.
    ............................................................​....................................................
    Стоит все резко изменить, преступления начинаются автоматически.
    Илья И. # ответил на комментарий Ол Сол 24 декабря 2012, 19:59
    про Китай торкнуло
    там особый капитализм - в СССР был такой-же. Верхи ели, а низы сосали. В Китае даже пенсии не платят. Никому.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Илья И. 24 декабря 2012, 21:20
    Звездёшь...
    Хоть бы, блин, в гугле поинтересовались, но видимо пользоваться не умеете.
    Пенсию в Китае получает 32 млн человек и это при том, что до 90-х годов пенсионной системы, в европейском смысле, не существовало вообще.
    Илья И. # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 декабря 2012, 00:36
    32 миллиона на миллиардное население?
    Это как раз и есть те, кто работал на партию.
    И кто звездит?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Илья И. 25 декабря 2012, 00:43
    :)) Значит уже кому то платят!!! Потому и не звездите.
    А всего там людей пенсионного возраста около 140 млн.
    Илья И. # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 декабря 2012, 13:24

    "Всеобщая пенсионная система в Китае отсутствует, пенсия выплачивается отдельным категориям населения" - отсюда ссылка на ru.wikipedia.org
    Одна червертая-пятая часть получает пенсию - это, конечно, достижение! Когда в Англии люди работать не хотят - настолько высоко пособие по безработице, когда в Австралии политика государства - это платить такие пособии, чтобы людям было невыгодно воровать, и т.д. Да, социализм рулит, а капитализм загнивает.
    Знаете что, отстаньте от меня со своим социалистическим бредом. Я видел и то и другое собственными глазами, я жил и в том и в другом - идите вешайте это дерьмо на уши кому-нибудь другому - у кого уши поразвесистее :)

    Михаил Рекус # ответил на комментарий Илья И. 25 декабря 2012, 19:48
    Не надо было врать публично.. :)))
    Илья И. # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 декабря 2012, 20:28
    а как надо?
    чтобы никто не слышал? :)
    простите, что не учел в своем посте "слуг народа" и их пенсии
    да, и еще тех иуд, которые хвалебными историями про компартию в инете зарабатывают себе по 10 центов - тем може тоже подачку дадут
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Илья И. 25 декабря 2012, 20:50
    Опять врёте, дружище. :))
    Платят сейчас буржуины своим холуям, а не противостоящим им коммунистам.
    Илья И. # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 декабря 2012, 21:25
    нет не вру, друган :)
    Ол Сол # ответил на комментарий Илья И. 25 декабря 2012, 04:12
    Пока не платят.
    Накормили всю страну, завалили, в том числе Россию, товарами. Это уже достижение. Не все сразу.
    Илья И. # ответил на комментарий Ол Сол 25 декабря 2012, 13:28
    это да :)
    рабы, получающие по 10 баксов зарплаты...
    однако сейчас весь Кипр завален рекламными плакатами продажи недвижимости на китайском.
    Интересно, у кого есть деньги покупать дома по миллиону евро? Кроме слуг народа, есстессно.
    Анатолий Зухин # написал комментарий 24 декабря 2012, 20:01
    Нет смысла ностальгировать по тому, что было. Та серая стабильность не может перекрыть яркости нынешней, хоть зачастую и непредсказуемой, жизни. Другое дело. что в современную жизнь надо брать максимум того лучшего, что было. Но это, в первую очередь, обязанность власти. А власть у нас какая-то пока неважная. Но ничего. развитой социализм тоже не за двадцать лет был построен.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Анатолий Зухин 24 декабря 2012, 20:08
    Серому человеку везде серо....
    Сергей Самохвалов # написал комментарий 24 декабря 2012, 20:57

    Особенно позабавило выражение "усиленно ниспровергать устои Советской власти" - как будто у криминальной диктатуры большевицкой мрази были какие-то "устои". Про подлинный фундамент "советской" власти краснознаменных бандитов откровенно сказала однажды молодая еврейка-чекистка: "Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку..."
    Как же собирались управлять советским быдлом картавые правители? - В марте 1921 г. на X съезде РКП(б) Троцкий строил планы: "С бродячей Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, легко перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и недисциплинированность караться тюрьмой и смертью. А чтобы принуждение было менее тягостным, мы должны быть четкими в обеспечении инструментом, инвентарем..." ссылка на www.gramotey.com

    Михаил Рекус # ответил на комментарий Сергей Самохвалов 24 декабря 2012, 21:21
    :)) Надо быть или полным дурачком, или платным троллем, что бы рассуждать так как Вы...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Валерий Благов 25 декабря 2012, 00:14
    :)) Дык он тоже верит...
    Но не знает.
    Михаил Рекус # написал комментарий 24 декабря 2012, 21:35
    За прошедшие 20 лет многое о чём предупреждали большевики сбылось на 1000%.
    Полностью подтвердилось, что нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли.
    Автор пишет о преступности и это правильно, но если взять любую сферу в нынешней бытовой, экономической и политической жизни, то мы везде увидим неприглядную картину. За красивой и яркой вывеской скрывается море грязи, мерзости.
    Тут уже неоднократно публиковали инфу о том, что эрэфия занимает в мире первые места по всяческому негативу.
    Одно радует, что люди начинают, хоть и с запозданием, прозревать.
    aron moiseevich # написал комментарий 25 декабря 2012, 01:18
    нехерово ;) половина [реступлений (если не больше) вообще не регистрируется ;) послать нахер в отделении милиции святое дело ;) я могу дальше ,только уже ето б нормме ;) и я буду кляузником ;)
    Владимир Литовченко # написал комментарий 25 декабря 2012, 12:48
    Снова попытки поиска врагов, уничтоживших СССР. Да, «вторую сверхдержаву мира» никто не уничтожал. Это был объективный период окончания страшной ленинско-сталинской утопии, которая исчерпала свои ресурсы. Советский Союз был разорван национальным вопросом, который является могильщиком империй. В одной стране вместе жили несовместимые нации, объединенные кровью и силой. Бесполезно обвинять «проходимцев» - это само российское сообщество не выработало навыков самоорганизации, самоуправления, передоверив это государству, правителям, которые всегда заковывают в цепи классы, отдельных людей и даже общество. Эта черта формирует характерную особенность всех без исключения примитивных сообществ, включая российское – там человек не несет ответственность перед своей совестью, Богом в душе, что при социализме, что при капитализме.
    натан гурьян # написал комментарий 25 декабря 2012, 13:39
    Рассуждения в статье по типу: Вот продал свои "Жигули", и купил подержанную иномарку, а она не заводится и на ремонт денег нет.
    Так кто виноват, что ты купил плохую машину?
    Если советское же руководство сломало СССР (не важно, по каким причинам), а потом построило плохую демократию, и народ при этом молчал (особенно коммунисты), да его никто и не спрашивал. То, почему плохие "демократические ценности", а не те "строители", которые это все построили?
    Надо сказать и социализм в СССР выглядел как-то убого. Может, руки не оттуда растут?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 552 записи в блогах и 4836 комментариев.
    Зарегистрировалось 192 новых макспаркеров. Теперь нас 5029534.
    X