Главное оружие - пли! Браво, Госдеп!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Смирнов перепечатал из ruskline.ru
    24 оценок, 1339 просмотров Обсудить (81)
    Подписан закон «Об образовании» и выпущен Указ о социальном патронате и об общественном контроле над детьми-сиротами ...

    От редакции: Мы с неизменным вниманием относимся к теме защиты семьи в России, поддерживая на страницах РНЛ конструктивные семейно-родительские ресурсы. Поэтому предлагаем вниманию читателя эту статью нашего постоянного автора Л.А.Рябиченко. Однако стоит заметить, что, хотя возможности политических технологий в последние годы сильно выросли, говорить о тотальности процессов манипулирования сознанием теоретически ошибочно и практически вредно при оценке политической ситуации в России. Год завершился победами Кремля, а не Госдепа, его и надо чествовать.

    Под шум победных фанфар о принятии закона о защите российских детей от международного усыновления Президент подписал закон «Об образовании» и выпустил Указ, где говорится о приоритетной разработке двух главных ювенальных законопроектов - о социальном патронате и об общественном контроле над детьми-сиротами.

    Отбушевали страсти по «закону Димы Яковлева», и страна отправилась на новогодние каникулы. В ресторанах празднично зашумели корпоративы, граждане пошли в атаку на универсамы и рынки. Никакой политики - только праздник. Горячка закончилась. Тем более, что есть повод расслабиться: отстояли закон, который не позволит больше отдавать наших детей в США. Закон, названный именем несчастного русского малыша, безжалостно замученного в вожделенной для кого-то Америке. А теперь - стоп, самое время оглядеться и понять, а что это было?

    Наше время полно мистификаций и розыгрышей, плутовства и обмана. Но трудно осознавать, что кто-то всё время против твоей воли меняет твою реальность, переписывает историю, переиначивает события, и сохранять при этом самоуважение. Поэтому общество изобрело «замечательные» слова - «политтехнологии», которые позволяют переложить свою собственную вину за происходящее на чей-то злой умысел.

    Итак, в России в декабре уходящего года разгорелся скандал: была озвучена информация о составлении Конгрессом США «списка Магнитского», вводящего визовые ограничения на российских должностных лиц - политиков и бизнесменов, которым теперь будет запрещён въезд в Америку.

    В ответ на это Государственная Дума РФ в рекордно короткие сроки (с 14 по 21 декабря) разработала и приняла в трёх чтениях закон № 186614-6 ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (http://президент.рф/новости/17233), который назвали именем погибшего в Америке ребёнка.

    Дима Яковлев погиб два года назад, но громкая реакция на его гибель наступила только сейчас. Произошла виртуальная «эксгумация трупа», и «те, кому надо» наконец-то решили поинтересоваться причинами и обстоятельствами трагедии. Равно, как и анализом ситуации в сфере существующего в России так называемого международного усыновления.

     

    Вокруг закона развернулась нешуточная борьба, которая не оставила иллюзий о позициях и принадлежности. Комбинация, которую разыграли авторы рокировок, многоступенчата и запутана. Как и положено в политике. А её результаты – не сразу видны и не каждому понятны. Как и положено в политтехнологиях.

    Итак, закон № 186614-6 ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» окончательно принят. Кто в выигрыше?

    Итог номер один

    Закон создавался как реакция на «список Магнитского» - перечень коррумпированных представителей высших эшелонов власти России, которые отныне для Америки станут «персоной нон грата», невъездными. Назвав ответный закон для усиления общественного резонанса по всем законам информационных войн именем погибшего ребёнка, авторы одним ударом поменяли «фигуру и фон»: список Магнитского и его содержание ушли в тень, а на первый план вышли дети-сироты и их продажа за рубеж. Чисто и красиво. Абсолютно выигрышная позиция, обеспечивающая инициаторам поддержку народа.

    Результаты:

    Содержание списка Магнитского в обществе не обсуждается.

    Власть получает кредит доверия консервативной части общества.

    Итог номер два

    Один из заявленных в СМИ инициаторов закона Екатерина Лахова (хотя в паспорте закона на сайте Госдумы в числе инициаторов - весь её нынешний состав) выступила в неожиданном для себя и общества амплуа «патриота, заботящегося о российских детях». Но, даже озвучивая прежде ею же не разглашаемую информацию о коррупции в сфере иностранного усыновления, она способна произвести впечатление только на неосведомлённого человека.

    В своих поездках в регионы и текстах интервью Е.Лахова многократно и неприкрыто добивается главного: «Важно, чтобы в ежедневном режиме работали с неблагополучными семьями. (...) Надо - вот выявили сигнал любой: с улицы, от соседей, из школы, из больницы, из милиции. Откуда-то появился сигнал - должна быть служба помощи, как центры помощи семье и детям. Как в детской поликлинике: там участковые педиатры, а здесь социальные работники по работе с семьей, которые должны работать по участковому принципу и осуществлять всю межведомственную работу, потому что именно такой семье часто нужна то помощь со стороны образования, то со стороны здравоохранения, то со стороны службы занятости, то со стороны милиции и т. д.» http://vz.ru/society/2012/12/19/612512.html

    Пилотная модель такой всеохватной службы отрабатывается в Краснодаре, и презентация образцов пиктограмм с зашифрованной цветной оценкой социальной благонадёжности каждого члена семьи, а затем - каждой улицы и района была представлена на Парламентских слушаниях в Совете Федераций по вопросу принятия Национального плана действий в интересах детей в марте 2012 г. как образец для внедрения.

    Результаты:

    Депутат Лахова нарабатывает позитивный общественно-политический имидж.

    Общество приучается к мысли, что оставив детей-сирот в России, нужно заплатить за это улучшением условий для них, а именно, создать сеть социальных поликлиник для ежедневной межведомственной работы с семьёй по участковому принципу.

    Лоббисты приступают к подготовке и созданию структуры контролирующей каждую семью репрессивной ювенальной службы.

    Итог номер три

    Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ Павел Астахов, хотя и призвал 17 декабря к осмотрительности http://www.radiovesti.ru/articles/2012-12-17/fm/76562, уже на следующий день принялся горячо выступать «против международного усыновления» и сообщать опять-таки недоступную ранее информацию о том, как обстоят дела в этой сфере. http://ria.ru/societal/20121101/908402241.html#ixzz2GZ5B2r7L

    «Забыв» о собственной роли в активном продавливании отменяемого ныне российско-американского Соглашения о международном усыновлении, когда история с отправленным бывшей приёмной матерью из Америки в Россию без документов (разве такое возможно? ещё один сценарий?) Артёмом Савельевым стала ключевым информационным поводом для проведения соответствующей кампании, П.Астахов теперь призывает оставить российских сирот на родине, но непременно изменить условия для них, создав режим наибольшего благоприятствования, который называется программа «Россия без сирот». Над которой он, кстати, сейчас и работает.

    Программу ещё никто не видел, но разговор о ней, как о существующем документе, ведётся Астаховым уже давно, и, судя по его отдельным комментариям, программа нацелена не на помощь слабым семьям для максимального их сохранения, а на создание института профессиональных, сертифицированных, замещающих семей, для существования которого будут востребованы всё большие объёмы объектов приложения усилий, а именно, детей, отобранных у родителей.

    Результаты:

    П.А. Астахов приобретает имидж непримиримого борца с международной торговлей детьми и получает финансирование на реализацию программы «Россия без сирот», которая, по сути, снова является антиродительской ювенальной интервенцией на территорию семьи в России.

    В России будет создаваться система централизованной подготовки и сертифицирования профессиональных родителей.

    Требования к социальной самостоятельности семьи будут ужесточаться, что приведёт к новому витку эскалации разорения слабых семей и дальнейшему выстраиванию института социального сиротства.

    Итог номер четыре

    Либеральное сообщество устроило истерику по поводу скорой гибели всех российских сирот оттого, что им не удастся попасть в Америку. Хотя в законе об этом - всего одна статья из семи, но целенаправленно высвечивается лишь она: «Караул, спасайте сирот!»

    При этом важно знать, что основные позиции закона № 186614-6 - о другом: о запрете на въезд в РФ граждан США и об аресте на территории РФ финансовых и иных активов граждан США (ст.1); об определении порядка составления списка граждан США, которым запрещается въезд в РФ и применения санкций по отношению к ним (ст. 2); о контроле государства над деятельностью некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ; а также - о контроле над деятельностью граждан РФ, имеющих гражданство США, и определение порядка санкций в случае выявления нарушений (ст.3).

    Но это вообще никак не обсуждается СМИ, хотя, по сути это и есть истинная причина отрежиссированных волнений.

    И лишь в статье 4 говорится о запрете «передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США; о запрете на территории РФ деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США; о прекращении от имени РФ действия Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».

    К сожалению, в итоговом варианте из закона исчезла поправка депутата М.Старшинова, в соответствии с которой «закон Димы Яковлева» распространяется не только на США, но и на любые государства, нарушающие права россиян», http://www.bfm.ru/news/2012/12/18/er-hochet-rasshirit-zakon-dimy-jakovleva-na-vse-strany.html#.​UOBUmG_Zbmc что свело весь эффект данной статьи к нулю.

    Результаты:

    На один политический шантаж (список Магнитского) выстроен другой политический шантаж (список Димы Яковлева), что позволяет удержать ситуацию конфликта между государствами (элитами) в положении временного равновесия.

    Власть заявляет о введении собственного суверенного контроля над внутренней политической ситуацией и агентами её изменений, что добавляет ей симпатии консервативно-патриотической части общества.

    Общество получает возможность обсуждения средствами СМИ прежде строго табуированной темы международной торговли детьми.

    Создаётся ситуация доступа к прежде скрываемым статистическим данным, что вызывает поддержку семейно-родительской общественности.

    Но само закрытие канала Россия - США по переправке детей за рубеж при продолжающих существовать аналогичных соглашениях с Францией и Италией и находящемся в работе соглашении с Испанией, к сожалению, является популистским ходом, просто переводящим потоки «поставки детей» по другому маршруту и, возможно, влияющим только на ценовую политику в этом сегменте рынка, но никак не меняющим ситуацию в целом в сфере продажи российских детей заграницу.

    Итог номер пять, основной

    С целью поддержки закона № 186614-6 ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» 28 декабря 2012 года Президент РФ подписал Указ №1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». http://www.rg.ru/2012/12/29/ukaz-dok.html

    В нём говорится об упрощении процедур передачи на усыновление, предоставлении налоговых льгот усыновителям и опекунам в России, увеличении выплат и пенсий для детей-сирот и детей-инвалидов, улучшении их медицинского обслуживания, о деятельности государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, что в целом нельзя не приветствовать.

    Но при этом неожиданно в Указе в качестве одного из ключевых исполнителей возник «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», который потратил из бюджета 6,5 млрд.рублей на рекламу антисемейного «Детского телефона доверия», постоянно проводит конкурсы городов России «Город без жестокости к детям» (т.е. «свободных от насилия в семье»); провёл Конкурс социального плаката «Воспитание детей без обид и унижений» http://www.adme.ru/lynch/mama-kaka-konkurs-plakata-o-vospitanii-bez-nasiliya-149523, уничтожающих само понятие родительства. Делами Фонда дважды занималась Генпрокуратура, озвучившая результаты проверки о хищении бюджетных средств в особо крупных размерах. http://prokrf.ru/9593

    Предполагается, что в новой, «антисиротской», кампании этот Фонд будет отвечать за «формирование в обществе ценностей семьи, ребёнка, ответственного родительства, в том числе на позитивное восприятие института устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью, а также предусматривающих расширение доступа граждан к информации об этой категории детей». Наверное, при этом Фонд сможет использовать те самые замечательные плакаты....

    И, наконец, самое основное - в Указе сказано (п. 2): «рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации доработать в приоритетном порядке проекты федеральных законов «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».

    А ещё 31 декабря 2012 г. Президент подписал ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», принятый Государственной Думой 21 декабря 2012 года (как раз в тот день, когда принимался в третьем чтении закон «Димы Яковлева») и одобренный Советом Федерации 26 декабря 2012 года. Всё прошло очень тихо и незаметно под прикрытием скандала с «антимагнитским законом», хотя против этого закона последовательно и широко выступали не только семейно-родительская, патриотическая общественность, но и математики, филологи, представители профессионального образования, политические лидеры и общественные деятели, простые граждане. http://news.kremlin.ru/news/17251

    Использованная в данном случае технология манипулирования общественным сознанием называется «дохлая кошка», и в самом общем виде представляет собой вынесение на обсуждение заведомо неприемлемого, «дурно пахнущего», предложения, которым потом, под воздействием протестов, можно и пожертвовать, и одновременную негласную реализацию под этим прикрытием спорной или опасной инициативы.

    Под прикрытием вопроса разрешения торговли детьми были продавлены два основных ювенальных законопроекта из «списка девяти», два основных «снаряда», а также основополагающий для каждой нации закон об образовании граждан.

    Результаты:

    Блокирование усилий семейно-родительской общественности против принятия антисемейных законов.

    Принятие Госдумой в самом ближайшем времени законов о социальном патронате и общественном контроле за детьми-сиротами.

    Ужесточение требований социальных служб к семье и создание системы контроля над каждой семьёй в России.

    Создание в России института «Общественных наблюдателей», с правом «перераспределения» ими детей, отобранных у родителей, по собственному усмотрению через систему детских домов.

    Тотальное и окончательное уничтожение системы образования в России.

    Общий итог

    Итак, из-за непрекращающегося ожесточённого сопротивления семейно-родительской и патриотической общественности законам, уничтожающим суверенитет семьи, право на родительство и право на образование в России, противником была разыграна сложнейшая комбинация, с опосредованным вводом в ситуацию самого мощного ресурса - Президента страны, подпись которого, по замыслу политтехнологов, должна прервать всякое бессмысленное теперь сопротивление.

    Широко распространённым в обществе является мнение о том, что для уничтожения России за океаном денно и нощно трудятся, составляя планы и сценарии, целые научные империи - центры, институты, лаборатории.

    И по этим планам в России в самом ближайшем времени должны появиться:

    - общественно-государственная структура с возможностями проведения легитимных всероссийских информационных кампаний по пропаганде ювенальных технологий, а также осуществления финансовой поддержки процессов изменения общественного сознания («Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»)

    - институт профессионального родительства (программа «Россия без сирот»)

    - ювенальная служба (социальная семейная участковая служба Е.Лаховой)

    - механизм реализации беспрепятственного контроля над каждой семьёй (социальный патронат)

    - механизм мирного (без применения оружия) вывоза населения страны за её пределы (институт общественных наблюдателей за детьми, отобранными у родителей, и легитимизация внешней и внутренней торговли детьми под видом усыновления)

    - неподотчётная никому и с неограниченными полномочиями параллельная вертикаль власти с функцией замещения института родительства и легитимизацией беспрепятственного доступа к каждому ребёнку (институт уполномоченного по правам ребёнка)

    К сожалению, всё это выполнено.

    Ну что ж, можем поздравить авторов сценария: выделенные для окончательного освоения в конце года доллары потрачены не в пустую - поработали ударно и на славу, результат достигнут, можно пить шампанское за скорую и окончательную победу над русским медведем.

    Браво, Госдеп!

    С Новым годом, страна!

    Людмила Аркадьевна Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 81 комментарий , вы можете свернуть их
    Игорь Саулев # написал комментарий 5 января 2013, 22:09
    Вот это вывод: создан
    "- механизм мирного (без применения оружия) вывоза населения страны за её пределы (институт общественных наблюдателей за детьми, отобранными у родителей, и легитимизация внешней и внутренней торговли детьми под видом усыновления)"
    Слава Госдепу.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Игорь Саулев 5 января 2013, 22:19
    Для того, чтобы у этих тварей обломались руки, нужно требовать вообще запрета на зарубежное усыновление. А не только для США
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Андрей Смирнов 5 января 2013, 23:38
    Кроме того, требовать строжайшего законодательного контроля за процедурой лишения родительских прав. Чтобы за каждое такое решение соц. фашисты были биты рублем, как не справившиеся со своей основной задачей - защищать семью.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Андрей Смирнов 6 января 2013, 07:26
    А может проще ликвидировать капитализм в России как условие порождения всего этого бардака?
    владимир кидло # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 6 января 2013, 10:30
    не сам капитализм,а его рулевых в россии...
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий владимир кидло 6 января 2013, 12:08
    Путин сейчас и старается это сделать. Нужно быть очень наивным, чтобы думать, что он рулит сам все это время
    владимир кидло # ответил на комментарий Андрей Смирнов 6 января 2013, 13:28
    путин не наивен и не будет кусать руку его кормящую...
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий владимир кидло 6 января 2013, 13:58
    Нет именно сам капитализм под корень. Желательно с рулевыми но не принципиально. Принципиальна ликвидация частной собственности и стремление к наживе как образа мышления. И впринципе если будут сопротивлятся соо всеми кто против этого.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nik Prickly # ответил на комментарий Александр Воронцов 6 января 2013, 18:23
    Людмила Аркадьевна Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
    ===============================================
    Семья нетрадиционная, любовь однополая, Отечество - наверное, чтоб звучало красиво.
    Прикрываясь красивыми словами, эти люди проталкивают чужие и чуждые нам идеи, отстаивают чужие интересы и обманывают собственный народ.
    Хотя,надеюсь,легковерных (тем, кто поверит напечатанному бреду),становится всё меньше.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Зина Злобина # написала комментарий 5 января 2013, 22:38
    Сбывается самый страшный сценарий по отношению к России.
    Нас предали.
    Это лишь два закона, из целой цепи взаимосвязанных законов, продиктованной антинародной политикой .
    Такое чувство, что земля горит у думцев под ногами и напоследок они пытаются как можно рьяней отработать выплаченные бабки.
    Чтобы слинять по-тихому с полными карманами????
    СЕРГЕЙ КРАСКО # ответил на комментарий Зина Злобина 5 января 2013, 23:04
    Тише, тише, верёвки куплены, мылом намазаны, тише тише.
    Доктор Фу Ман ЧУ # написал комментарий 5 января 2013, 22:52
    Неплохой и довольно чёткий анализ ситуации и происходящего-аффтор пешы есчо -зачот однозначно.Ставлю плюс аффтору
    alexey kulakov # ответил на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 5 января 2013, 23:20
    Кургинян знает, что говорит.
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Доктор Фу Ман ЧУ 6 января 2013, 11:55
    Ну почему бы Вам не писать нормальным языком!
    Иванов Сергей # написал комментарий 5 января 2013, 22:53
    Перестрелять нахрен половину населения.
    Так, что-то вдруг захотелось.
    СЕРГЕЙ КРАСКО # ответил на комментарий Иванов Сергей 5 января 2013, 23:04
    Пишите в личку, если есть заказ
    Потапка Потапка # написала комментарий 5 января 2013, 23:06
    Многабукафф... Мало что поняла. Поняла только, что детей своих теперь нельзя выпускать из дому одних, только с кем-то из родителей. И хорошо, если родитель будет вооружён
    Р С # ответил на комментарий Потапка Потапка 5 января 2013, 23:37
    я про вооружение тоже хотел написать..
    только я боюсь снова инсценируют какой нибудь инцидент и запретят гантели и кухонные ножи..
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Р С 6 января 2013, 11:41
    Ничё! Скалкой и сковородкой отобьёмся если что
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Потапка Потапка 5 января 2013, 23:42

    Что делать? Вот полная инструкция:
    ссылка на ruskline.ru

    Потапка Потапка # ответила на комментарий Андрей Смирнов 6 января 2013, 11:41
    +100500! Этому надо учить в школе будущих мам
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Потапка Потапка 6 января 2013, 12:06
    Извините, я встреваю в Вашу переписка. Прочитала, я по ссылке и удивляюсь терпению русских людей. Я бы лично не хотела жить в такой стране, где надо ждать, когда придут за твоим ребенком, а главное не стала просто рожать бы, очень рада, что у меня это все в прошлом и осталось в такой стране я думаю жить не так и долго. Что только не придумывают господа, чтобы уменьшить рождаемость черни или обслуги. Тихо мирно людей уничтожают.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Наталья Бусурина 6 января 2013, 12:12
    Только не обижайтесь, но такая фигня будет процветать если многие, как и Вы, будете радоваться, что эти проблемы вас уже не касаются и если мы будем считать себя "чернью и обслугой". Ещё раз, без обид...
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Потапка Потапка 6 января 2013, 13:49
    Я не обижаюсь, но я этому не рада, а очень огорчена. Себя никогда не считала не чернью не обслугой, поэтому лучше умру, но пресмыкаться перед господами не буду. Я вот одно не могу понять, как люди не понимают, что в СССР дети были защищены, и зря у родителей детей не отбирали, все законы были человечными, а не как сейчас людоедскими. Но люди упорно хотят подражать Западу, даже если это во вред себе и стране.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Наталья Бусурина 6 января 2013, 19:52
    Ещё раз приношу извинения. Сама не могу понять как можно так по-скотски относится к детям. Хотя чего уж там говорить? С самого начала делают всё, чтобы женщины не рожали. Как гнобят беременных на работе - это вообще обычная история. Так ещё решившихся на рождение маленького чуда ждёт домоклов меч в виде той же ювеналки:( Как матери, мне страшно. Но любому, кто попытается отнять у меня ребёнка - горло перегрызу
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Потапка Потапка 6 января 2013, 20:33
    Вы отчаянная, а я вот не смогла бы, я как-то все больше по закону стараюсь жить даже если этот закон не нормальный. Мне конечно стыдно, но я наверное трусиха в душе. Был такой случай, я развелась с мужем, а жили мы в 2-х ком. квартире служебной. Жили в 4-ом, вот нас стали выгонять из этой квартиры, мужу общежитие дали, а нам малосемейку, хоть по закону они не имели права меня с пожилой мамой, ей было 81 год, а сыну 6 лет, дали 2 ком. в 3-х ком. кв. в которой я и сейчас живу, это было в 1991 году. Я с ЖКУ судилась 2 года и хоть закон был на моей стороне, они все сделали чтобы меня выселить. Мне говорили некоторые люди, Наташа, ты возьми топор встань на пороге и не пускай их в квартиру, а я так не могла сделать, я перед хамством теряюсь и вообще не умею ругаться, а уж тем более драться. вот так вот меня и выселили в малосемейку. Наверное это плохо, что я такая туха-матюха, но я такая, за кого-то может я бы и вступилась, а за себя нет. Извините.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Наталья Бусурина 6 января 2013, 20:45
    Да что Вы? Какая отчаянная! Сама тютюха законопослушная - аж самой противно:))) И в своё время от хамства терялась-сжималась, хотелось уменьшится до размеров мухи. Шеф орёт как псих, а я стою молча рот разинувши... Так очень хорошо Вас понимаю. На 4-м десятке научилась отстаивать свои права. По первости, конечно, такие мразотные ощущения были. А сейчас, если надо, но не приведи Бог, с топором у порога буду стоять. Ну это, если все законные средства будут исчерпаны...
    А Вам желаю научится противостоять хамам. Потому что как Вас выселили, это ни в какие ворота не лезет...
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Потапка Потапка 6 января 2013, 11:56
    Необходимое поняли.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Ольга Болдыш 6 января 2013, 12:10
    А большего и не надо
    Александр Багров # написал комментарий 5 января 2013, 23:08
    " в итоговом варианте из закона исчезла поправка депутата М.Старшинова, в соответствии с которой «закон Димы Яковлева» распространяется не только на США, но и на любые государства"

    Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

    Поправка будет!
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Александр Багров 5 января 2013, 23:56
    Похоже, что нам за нее придется еще побороться
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Александр Багров 6 января 2013, 07:10
    Будет, будет!
    Как и 20- я статья Конвенции ООН.
    Поэтому и положение наше- голова на уровне земли, попа на уровне пениса. Направление верное.
    Не дури, Бугров, людям голову. Во всех законах в России, специально оставляются антинародные лазейки.
    Владимир Шелест # написал комментарий 5 января 2013, 23:36

    Интересный анализ возникшей законодательной ситуации.Особенно скрытое законодательное дополнение к ней.
    Я бы пока не стал драматизировать ситуацию.Запрет на вывоз детей в США несомненно должен был быть сделан.
    ссылка на maxpark.com
    Он сделан, причина принятия этого закона вторична.И это хорошо.Забота о сиротах-тоже неплохо.Однако еще должен быть закон о защите родительства и защите нормальной семьи.
    Где он?На любое нападение должен быть симметричный адекватный ответ.Вместо многочисленных пустоватых слез я бы посоветовал нашим национальным и патриотическим организациям подумать над этим.Над логичной, аргументированной концепцией защиты детства и родительства в России.Которую и можно было бы предложить законодательно в России вместо ювеналки. Все остальное-сопли.Без положительных, я так считаю, конечных результатов, а значит и последующей победы западников-ювенальщиков.А последнее нам нужно?

    Р С # написал комментарий 5 января 2013, 23:38
    "мифический" план Даллеса работает однако..
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Р С 6 января 2013, 00:40
    И кто в Думе - агенты Даллеса ? Поимённо назвать можете ?
    Р С # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 января 2013, 01:09
    да на хрена им в Думе сидеть, если можно и в кремле расположиться
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Р С 6 января 2013, 01:16
    В Кремле лишь один человек имеет мандат от народа, а в Думе - 450. Так что первый спрос - с них.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 6 января 2013, 14:29
    Не получится, в комменте допускается только 1185 знаков. На 450 фамилий не хватит.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Дорофеев 6 января 2013, 14:39
    А у Вас есть доказательства что каждый из них получил от Даллеса персональные инструкции ? :)
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Дорофеев 6 января 2013, 15:39
    Вы, никак, очередной переворот затеяли ? :)
    Потерпите малёк; ведь ещё и ста лет не прошло. Слишком часто не надо, а то страна может не выдержать.
    Виктор Долгих # написал комментарий 5 января 2013, 23:44
    Е Лахова от радости , наверное , в загул ударилась . Это ж какую она власть получила . Это ж сколько она семей, да и людей тоже, загубит. Да что же это у нас творится в государстве. До каких это пор беззаконие, под буквой закона, будет роцветать.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Виктор Долгих 5 января 2013, 23:57
    У неё глаза совершенно дьявольские. Наверное, специально пошла в педиатры, чтобы детей пугать
    Валерий Антохин # ответил на комментарий Aquarius Waterly 8 января 2013, 00:20
    Я тоже вместе с вами против Лаховой.Это таких Ленин обзывал политическими проститутками. Более 20-ти лет наблюдаю Лахову и вижу один вред о неё для населения РФ.Пользы что-то не заметил. Узнав, что является инициатором проекта закона Димы Яковлева, подумал было, что решила искупить свои грехи, как Лукин например. Оказывается, всего лишь соучастник разработки, соавтор якобы. Удачно своевременно примазалась. Ещё при ЕБН всё ждал от неё скандалов в Думе по поводу того, что население РФ убывает по нарастающей более миллиона в год, а наши женщины перестали рожать.А она начала рекламировать импортные гандоны. Пропихнула в Закон о браке поправку, что золото, покупаемое мужем жене, стало считаться при разводе собственностью жены, а не имуществом обоих супругов, как было прежде. Черномырдин увеличил срок беременности для абортов, а она в Думе опять полслова не вякнула. При попытке импичмента ЕБН была против. Сейчас вдруг снова в седле. Непотопляема, как дерьмо в проруби. Умудрилась свою кормушку принятым законом увеличить и сам закон извратить во вред российским семьям.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Антохин 8 января 2013, 00:29
    Совершенно согласен с Вами. Отличительная характеристика таких как она персонажей - абсолютное отсутствие каких-либо убеждений и принципов, чрезвычайная "гибкость" по любому вопросу - в зависимости от крайне развитой способности уловить мельчайшее дуновение политического ветра.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # написал комментарий 6 января 2013, 00:01
    Каждому отцу надо помнить, что в критической ситуации хоть одного из ФАШИСТОВ, пытающихся отобрать у него любимого ребенка, он всегда сможет "вычеркнуть из списка живущих на этом свете". И это будет ПРАВИЛЬНО!
    ольга боголюбова # написала комментарий 6 января 2013, 00:17
    МУЖЧИНЫ! РАЗБУДИТЕ РУССКОГО МЕДВЕДЯ! Я БОЮСЬ ЗА МОИХ ДЕТЕЙ!
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий ольга боголюбова 6 января 2013, 00:44
    В том, что необходимо сделать, женщины тоже могут участвовать. Добиваться полного запрета на зарубежное усыновление и строгий контроль за процедурой лишений родительских прав. Путей для этого много. И без медведя. А вот если не поможет ...
    ольга боголюбова # ответила на комментарий Андрей Смирнов 6 января 2013, 01:41
    А мы участвуем. Изо всех силенок. Устали. По медведю скучаем.
    Юрий Волобуев # написал комментарий 6 января 2013, 01:06
    Боже.помнится ночной клуб под театром у Захарова сгорел,погибли люди .Он лично обещал наказать...Виновные на свободе.Думаю и борьба с коррупцией никому в верхах не навредит .И детей,или что либо другое интересующее покупателя будут с этой страны вывозить.Не думаю ,что цену на товар нагонят,но от продаж не откажутся .
    vfrc vfrc # написал комментарий 6 января 2013, 06:18
    Так и сама Рябиченко начинала как всего лишь руководитель общественного движения "Народ против игорной зоны" (Калининград), а сейчас уже ого-го.))) Неужели тоже Госдеп?
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий vfrc vfrc 6 января 2013, 10:23
    Не наводите тень на плетень. О людях судят по делам их. Дела Рябиченко не тянут на госдеп
    николай масалов # написал комментарий 6 января 2013, 07:43
    Статья в принцыпе своем верна, но стоит добавить, что такие мероприятия, как конкурсы красоты для малолеток, ни кем из перечисленных героев не обсуждалась, а ведь здесь вреда детям приносят дяди и тети значительно больше, чем хлопок папы или мамы по заднице ребенка.
    Марат Хайрин # написал комментарий 6 января 2013, 08:31
    одна мысль высказанная юмористом Задорновым мне показалась весьма разумной:
    в странах. где есть демократия, очень низкий уровень образования... почему? потому что демократической стране не нужны сильно образованные люди, им нужен электорат на выборах... чем тупее, тем лучше...
    николай масалов # ответил на комментарий Марат Хайрин 6 января 2013, 09:18
    А это и есть итог реформ и задачи политики власти на ближайшее время
    Наталья Бусурина # написала комментарий 6 января 2013, 11:50
    Вот как обвели во круг пальца людей, приняв ювенальную юстицию и подписи не помогли. Видимо по-хорошему либералы не хотят отказаться от уродливого Западного строя, который противоречит и религиозным канонам и нравственным человеческим канонам, значит надо по-другому разговаривать. Плохо, что не все люди ещё понимают, чем грозит стране принятие этой извращенной ювенальной юстиции. Надо требовать вообще прекращения продажи детей иностранцам, до каких пор люди будут жить только для себя, надо и по сторонам смотреть, иначе ждет каждого участь,что придут и отберут ребенка,и уже отбирают.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 6 января 2013, 12:11
    Вот я об этом и говорю. Полный запрет на забугорное усыновление!!!
    николай масалов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 6 января 2013, 16:46
    Верно, но это бизнес на слезах детей, матерей приносит большие доходы и поэтому выгоднее отобрать у семьи ребенка и получить из бюджета на распил миллионы, чем выделить семье тысяч десять на помощь детям и врут, что родители эти деньги пропьют, пока инстинкты материнства еще полностью не уничтожены, эта помощь уйдет по назначению.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий николай масалов 6 января 2013, 18:41
    Вот поэтому я терпеть не могу слово бизнес и рыночную экономику, потому, что она идет во вред большинству человечества.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий николай масалов 7 января 2013, 12:16
    А для тех, кто очень боится, что пропьют, напомню , как при Союзе поступали в ситуации с малообеспеценными семьями: в школах они состояли на учете и детям полагалось бесплатное питание в школьной столовой, выдавалась форма, учебники и все школьные принадлежности
    Просто Георгий # написал комментарий 6 января 2013, 14:23
    оочень большая статья, и в силу хотя бы своего размера уводит нас в сторону - в сторону понимальни, потом говорильни, затем писальни. а надо в сторону действовальни. итог всех этих путанных многоходовок один - к нам домой придут тёти (а за их спиной дяди-полицаи) за нашими детьми. пусть не к нам, к нашим соседям, к нашим знакомым.
    так неужели же мы отдадим наших детей потому, что нас обвели вокруг пальца лаховы, путины и компания. нет! мы отдадим наших детей, детей наших знакомых потому что - МЫ ТРУСЫ. мы пригодны чтобы работать, жрать и смотреть телевизор - и за эту "стабильность" продадим кого угодно.
    если же не так, то вместо того чтобы понимать так много предложенной информации, надо понять только одну простую вещь: власть, покушающаяся на детей уже не власть. даже если приняты законы, даже если наша подпись стоит под этими законами - ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. кто отбирает детей - тот враг. а врага надо бить не думая о последствиях. бить чем под руку попало, бить насмерть.
    если мы будем готовы дать такой отпор - вот здесь и конец всем лаховым?! либо отмена закона, либо повсеместная война - вот альтернатива, с которой можно решать вопросы с нашей властью
    ольга боголюбова # ответила на комментарий Просто Георгий 6 января 2013, 19:55
    АМИНЬ! МОЛОДЧИНА, ГЕОРГИЙ!
    николай масалов # написал комментарий 6 января 2013, 16:51
    И еще одна мысль напрашивает, отъм детей из семей это политика разъединение поколений, возможность подрубить корни преемственности и страх перед тем, что старшее поеоление передаст детям правду о жизни до перестроек, а она не в пользу современных реформ.
    Abbat Buzzoni # написал комментарий 6 января 2013, 19:04

    Спасибо.Добросовестный анализ.Кукловоды точно выбрали цель --СЕМЬЯ, тот кирпичик, которого строится общество. Каждый из нас силен, если находит поддержку в семье, у надежных друзей, в ссылка на коллективе.Imho.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 715 записей в блогах и 6338 комментариев.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5025545.