Путинская борьба с коррупцией: желаемое и действительное.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максимилиан Гуцал написал
    33 оценок, 3410 просмотров Обсудить (172)

    Так хочется сказать: «Молодец Путин ― решил указать чиновникам на их место, взялся за коррупционеров, начал наводить порядок!».  Так хочется, но не получается. Сразу вспоминаются: нанотехнологии, модернизация, Сколково, Глонасс, борьба с педофилией, реформа образования, инновации и тд., - волны речей, порывов, показательных акций  и следовавшие за ними тишина и пустота. Но кто знает? Начинать правильные дела никогда не поздно и может быть именно это начинание (о чудо!) окажется реальным, продуманным действом, а не политтехнологическим трюком. И в этой связи вполне можно серьезно задуматься о том, как могла бы протекать эффективная борьба с коррупцией. Несомненно, что в первую очередь государство должно предъявить обществу хотя бы общий план своих действий - свое видение проблемы и пути ее решения. То, что происходит сейчас вокруг Сердюкова и Глонасс создает впечатление хаотичности и непланомерности хотя бы потому, что коррупцией здесь называют воровство и злоупотребления служебным положением, а коррупция в ее классическом понимании (как подкуп) здесь еле прослеживается. Кроме того, первые лица государства с большой задержкой и очень скромно сообщили о том, что «да» - они хотят бороться, когда уже общественное мнение требовало этого ответа. Даже прокремлёвские А. Мамонтов и В. Соловьёв, проявляя нетерпение, требовали от представителей власти четкого ответа, а от имени власти говорил самый смелый и решительный ― А. Хинштейн. Ну ладно, допустим властители решили начать с самых крупных, самых опасных дел, а потом, почувствовав поддержку народа, начнут масштабные действия. И какие действия это могут быть? Ни для кого не секрет, что после распада Союза страну охватили два вида коррупции: «сальная» и «социально-бытовая». В «сальной» коррупции счёт изначально шёл на сотни тысяч и миллионы долларов, яхты, коттеджи и жизнь в роскоши, а в «социально-бытовой» коррупции изначально речь шла о способах выживания в разорившейся стране ― о жизни на грани нищеты врачей, учителей, милиционеров, военных, работников сферы культуры и коммунальщиков. Эти две разновидности существуют и до сих пор:

    - Первая (сальная) потому, что вразрез с мнением всяких умников, которые утверждают, что высокие зарплаты и привилегии могут сдержать нечестивого чиновника от воровства и коррупции, эти чиновники уже давно соревнуются друг с другом в безумстве роскоши и богатства ― здесь давно слетели крыши и сорвались предохранители, здесь нет чувства меры.
    - В социально-бытовой сфере коррупция продолжается в силу того, что на протяжении более чем полутора десятилетий бедственного положения представителей разных профессий выработалась и утвердилась система отношений, вошедшая чуть ли не в менталитет многих людей ― это привычка и ориентир (напр. при встрече с сотрудником ГИБДД.) И для того чтобы это прекратилось, необходима четкая, не размазанная установка со стороны государства, пропаганда альтернативных моделей поведения и отношений, новые (и в том числе нравственные) ориентиры.
    И насколько различаются виды коррупции, настолько различными могут быть пути и методы борьбы с ней. Так начало борьбы с социально-бытовой коррупцией осложняет тот факт, что с момента распада Союза, мягко говоря, значительное количество россиян с ней познакомились (брали, давали, знали, наблюдали и тд.). И абсолютно естественно, что в тот момент, когда речь заходит о борьбе с коррупцией, у многих людей возникают неоднозначные чувства, например потому, что вспоминаются старые истории. И даже если человек на все 100% осознаёт необходимость этой борьбы, разговоры о ней вызывают у него внутренний дискомфорт и как реакция ― «лучше об этом не думать». Для того чтобы все люди, готовые поддержать борьбу с коррупцией, могли бы сделать это решительно и со спокойной совестью им необходима возможность «нового начала» - т. е. между прошлым и будущим должна быть проведена черта, за которой останутся все промахи и вынужденные нарушения (приметы прошлой эпохи), а по другую сторону этой черты откроются возможности нормальных отношений. Эта черта может стать абсолютно реальной, если, например, со стороны властей будет сделана соответствующая оценка периода развития страны после распада Союза, в которой «социально-бытовая коррупция» будет квалифицирована как вынужденное явление и как симптом прежнего крайне болезненного состояния страны. И в следствии этого будет объявлена своего рода амнистия или мораторий на преследования по коррупционным делам, имеющим «социально-бытовой характер» до, скажем, 2008 года (год взят условно). Является ли дело «социально-бытовым» можно определить по таким критерия как, например, сумма взятки (верхняя граница). Подобным действием гос-во проявит своё понимание в отношении граждан, попавших в сложные жизненные условия после распада страны, заручится поддержкой неравнодушных граждан в реорганизации общественных отношений, заключив с ними своеобразный «общественный договор» о совместной борьбе с коррупцией. Кстати, тяжело себе представить, что кто-нибудь из будущих лидеров решит отменить выше описанный мораторий. Но чем чётче граница между прошлым и будущим, тем решительнее и массивнее должны быть меры антикоррупционной борьбы в настоящий момент. Помимо расследования преступлений правоохранительными органами, раскрытия противоправных действий журналистами, гражданскими инициативами  и тд. необходима масштабная и планомерная пропаганда. Можно вспомнить, как в СССР почти в каждой столовой были вывешены лозунги типа «Хлеб народное добро ― береги его!» Вроде слова привычные, но, бывало, время от времени прочитаешь и хоть коротко да задумаешься. А вот если представить себе, что в каждой больнице на входе и в комнатах ожидания бросались бы в глаза слова «Взятка врачу вредит здоровью нации!», а в вузах и в школах ― большими буквами «Взятка преподавателю разрушает отечественную науку!» и повсеместно «Давать взятку ― не уважать себя и презирать окружающих!». А выпуски новостей, как «Однако», отдельной рубрикой ежедневно сообщали бы стране о новых разоблачениях.

    Есть много крикливых политиков, которые, говоря о наказаниях за коррупцию, соревнуются друг с другом в изощрённости и жестокости наказаний, а их оппонентами выступают этакие утончённые аналитики, доказывающие, что жестокость наказания не исправляет ситуацию.   Речь здесь идёт о наказаниях уголовных, но изменение общественного настроя требует так же и мер социального характера, тем более что в России люди пока ещё ценят мнение окружающих и прежде всего знакомых, соседей и друзей. Что же это за меры? Помните площади советских городов? Недалеко от них зачастую располагались «Доски почёта» с фотографиями передовиков труда, их именами и данными о месте работы. В противоположность этой советской  практике, на улицах современных российских городов могут быть выставлены «Доски позора» с фотографиями и данными людей, осуждённых за коррупцию. Несомненно, сначала необходимо проверить насколько подобный метод соответствует правовым демократическим нормам, но такая доска может рассматриваться как средство информации, - ведь ничего не препятствует публикациям фотографий осуждённый и данных о них в таких средствах информации, как газеты и интернет. А стыд и позор, которые сможет вызвать подобная доска, возможно предохранит от глупости  многих потенциальных коррупционеров. Как один из методов борьбы «Доска позора» применима как в отношении «социально-бытовой» , так и «сальной» коррупции.
    Понятно, что в отношении «сальной коррупции»,  где излишества ― норма, а вред для общества и страны огромны, ни о какой амнистии и ни о каком моратории и речи быть не может. Методы борьбы с этим явлением уже разрабатывались и применялись в андроповскую эпоху. И сопротивление этой борьбе в высших эшелонах власти в то время было не меньше, а может даже больше чем сегодня и работать следователям тогда приходилось в очень сложных условиях. Сейчас же, если первые лица государства однозначно станут на путь антикоррупционной борьбы, условия для работы специальных следственных подразделений, подчиняющихся непосредственно «Кремлю», могут быть куда лучше, чем в 70-80 гг. Но важно, чтобы вскрытие преступления напрямую вело к наказанию. Практика компроматов - когда собранный на чиновника материал хранится под замком с целью его использования в политической игре или для обеспечения лояльности этого чиновника - дурно пахнет, так как разменной монетой в этой игре зачастую становятся: национальные богатства (ресурсы, технологии итд.), люди (напр. военные, не получившие достойных условий жизни), гос. безопасность. «Разменной монетой» потому, что нечестивый чиновник продолжает свою преступную деятельность в то время, когда его дело со всеми доказательствами хранится в нужном месте. И невольно возникает вопрос: «А те, кто знают и молчат, - не занимаются ли они попустительством и покрывательством?».  При Андропове компроматы хранились потому, что их невозможно было пускать в действие до его прихода к власти. Но зачем хранить их сейчас? На практике стало очевидно, что «дело Сердюкова» - это именно работа с давно собранными материалами. В общем,  время от времени «косить по компроматам» конечно можно, но большого и продолжительного эффекта ожидать от этого не следует. Мелкие коррупционеры будут надеяться на то, что их дела менее заметны; другие будут ждать пока прокатится волна и все успокоится; еще кто-то повысит расценки и тд. Можно одёрнуть нечестивых чиновников на короткое время, но те, кого пугают уже давно потеряли страх. Без продолжительного, основательного, последовательного проведения в жизнь плана борьбы и четкой принципиальной (без притчей о воровстве при Петре1) позиции руководства страны - это очень слабо. А слова типа: «Ну где же найти тех честных людей, которым всё это можно поручить» - ложь и абсолютное унижение сограждан. Есть и честные люди, есть и те, которые хотят стать на честный путь и которым мораторий на преследование (см. выше) даст этот шанс. При расследовании коррупционных схем было бы  разумно анализировать суть и организацию бизнеса ближайших родственников подозреваемых (по генограммам) и вникать в природу их успеха, а самих подозреваемым в системном порядке лишать возможности покидать страну.
    В одной из своих передач Владимир Соловьёв заметил: "Я боюсь, если народу скажут: "Мы пошутили" (...), то народ может отреагировать совсем непредсказуемо" (Поединок №69) . Трудно с этими словами не согласиться.
    Нынешняя власть не должна забывать о том, что всему происходящему когда-то будет дана историческая оценка и в том случае, если «борьба с коррупцией» окажется очередной пустышкой, историкам придётся решать, что послужило этому причиной: слабость руководства, его некомпетентность, трусость или … . А пока всё ещё возможно.

    Максимилиан Гуцал

    Фото с сайта  vlegale.ru

    см. также Новые шансы для оппозиции и кто предал Путина.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 172 комментария , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 14 января 2013, 12:16
    а от имени власти говорил самый смелый и решительный ― А. Хинштейн
    =
    Сливной бачок ФСБ.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алан Петров 14 января 2013, 16:18
    Действительная борьба с коррупцией, это вот то что есть. А желаемая....... Ну мечтать то не вредно.........
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 января 2013, 17:08
    Он этого Сердюкова сам ставил и многие лета смотрел, как тот разваливает и разворовывает армию и вдруг озаренение нашло, прозрел :-))) стоило только пару раз стерху клюнуть, сыграв роль того жаренного петуха.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 09:21
    Естественно. И больше того, Сердюков с этой целью был и поставлен. Уничтожить армию, как внутриполитическую силу. А за это он, как индульгенцию, получал возможность продавать, все что с капитализдит.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 22:21
    лучше позже,чем никогда...
    Николай Богаевский # ответил на комментарий Аркадий Хромов 16 января 2013, 01:02
    Клюнул Путина не стерх, а Степашин вместе со своей командой в полном составе, подавший в отставку октябре 20ё12г. в связи с не принятием мер по материалам многомиллиардных хищений, ими "насчитанных" и переданных руководству страны и прокуратуре. Опубликовано, кажется, в НГ, меры последовали в ноябре.
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Алан Петров 15 января 2013, 10:05
    Возможна ли решительная борьба с коррупцией в стране? Ответ на этот вопрос можно найти в Ватикане.

    Святой Петр Дамьен писал папе Льву IX (1048-1054): "Епископы открыто содержат любовниц, а священники
    развратничают с собственными незаконнорожденными детьими. Они все прелюбодеи, продажные твари и убийцы. Да
    примет наконец Ваше Священство меры!"

    Папа Лев IX ограничился следующим ответом: "Число виновных столь велико, что затрудняет проведение любых
    дисциплинарных мер и вынуждает меня сохранать на церковной службе даже преступников!"

    Амбелен Р. Драмы и секреты истории. М., "Прогресс-Академия", 1993, с.37.
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий Владимир Матвеев 15 января 2013, 11:15
    Наше время.О подобном, но с , другим размахом, Степашин пишет Путину, а Путин, понимая ,что "Число виновных столь велико, что затрудняет проведение любых
    дисциплинарных мер " отделывается общими словами о "беспощадной борьбе с коррупцией", не затрагивая Сердюкова, Скрынник, подмосковных прокуроров, не подписывая ст. 20 Международной конвенции по противодействию коррупции. ОПАСНО, БУДЕТ НОВЫЙ "СПИСОК" с его друзьями.
    людмила пушилина # ответила на комментарий Вячеслав Шафранский 15 января 2013, 12:54
    Ст.20 (с последующими действиями) должна ратифицировать ГосДума, путин может только дать команду ФАС....нечто подобное как-то заявлял, кажется, Медведев (экс-президент)....если садить всех чиновников, то работать будет не с кем
    kurmachev # ответил на комментарий Владимир Матвеев 15 января 2013, 14:19
    По этой логике не нужно и воров, мошенников и убийц наказывать: они же, наверняка, хорошие слесари, бухгалтеры, администраторы и кассиры... а работать-то кто будет?

    Это я к тому, что Папа Лев IX, как и нынешнее руководство РФ, был лицемерный подонок. Если, конечно, не конченный идиот.
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Владимир Матвеев 15 января 2013, 19:04
    Мудро, но нам это, пожалуй, не подходит. Надо избавляться от коррупционеров, как бы много их не было. Особенно вверхах. Но как?
    Юрий. Н. # написал комментарий 14 января 2013, 12:18
    Начать борьбу с коррупцией надо впервую очередь с себя и со своего окружения .
    Но кто же будет против себя и своего окружения бороться ?
    Ведь чай не садомазохисты сидят в кремле , а вполне адекватные люди , так-что о борьбе с коррупцией не может быть и речи .
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Юрий. Н. 14 января 2013, 12:36
    На мой взгляд ВВП и К , перешли к решительным действиям по обузданию разгула коррупции !!
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 12:41
    Сомнительно как-то .
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Юрий. Н. 14 января 2013, 13:47
    Не капли сомнений !! Победим
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 16:19
    А "К" у вас это кто? Не министр ли нашей бывшей обороны?
    николай семенов # ответил на комментарий Дядя Ваня 15 января 2013, 12:15
    Дядя Ваня! За кого ты говоришь,что победим? Ты что борешься с коррупцией? Я вот лично только наблюдаю как борются! Наблюдают и мои друзья и соседи!
    Дядя Ваня # ответил на комментарий николай семенов 15 января 2013, 13:10
    Вот и зря !! Заблуждаетесь !! Еще и минусы одни
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Анатолий Керальский 14 января 2013, 13:46
    Вот и я говорю урааааа !! И враг бежит и задрожал !!
    Анатолий Керальский # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 15:50
    При этом, бросая всё наворованное ( т. е. переводя в зарубежные банки).......)))))))
    иван гончаров # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 13:07
    Дядя Ваня, вы что пошутили и в серьез?
    Дядя Ваня # ответил на комментарий иван гончаров 14 января 2013, 13:46
    Поживем , поглядим .
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий иван гончаров 15 января 2013, 11:18
    он шутник от рождения, все что услышал сверху-это всерьез
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 17:09
    Имитация Кипучей Деятельности, была очень популярна еще при советской власти
    Евгений Винник # ответил на комментарий Дядя Ваня 15 января 2013, 11:37
    Да, они перешли к решительным действиям по обузданию разгула собственной коррупции. Отсюда и результаты. То-есть, их полное отсутствие...
    Елена Секретева # ответила на комментарий Дядя Ваня 15 января 2013, 15:03
    самому-то верится в это? или это так? после праздников навеяло?
    Сергей Викулов # ответил на комментарий Дядя Ваня 15 января 2013, 21:19
    Ваня Дядь, это что, юмор такой?
    Виктор Ионов # ответил на комментарий Юрий. Н. 14 января 2013, 12:46
    Ваше предложение называется - заболтать проблему!
    Надо выходить на митинги не для защиты прав американцев:
    Я, например, пошел бы на митинг с требованием введения дополнений к закону о борьбе с коррупцией:
    1. Декларации о расходах родственников госчиновников ( жен, мужей, детей, братьев и сестер,бабушек и дедушек, внучек и внуков).
    2. За не предоставление таких деклараций или искажение данных - увольнение с гослужбы и пожизненный запрет на работу в госаппарате.
    3. Конфискация имущества у перечисленных лиц при обнаружении фальсификации и превышении расходов над доходами.
    4.В случае обнаружения превышения расходов над доходами проверять не только родственников чиновника, но и все ближайшее окружение.
    5. Контроль за исполнением закона возложить на независимого спецпрокурора.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Виктор Ионов 14 января 2013, 12:54
    Поддерживаю !
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Виктор Ионов 14 января 2013, 13:24
    А где вы видели , что-бы Немцов , Рыжков или Альбац с Пархоменко собирали митинг против коррупции , с требованием суда над коррупционерами ? Им этим либеральным оппозиционерам плевать и на вас и на меня , и на народ , да и судьба России их мало интересует, им надо самим дорваться до корыта .
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Юрий. Н. 14 января 2013, 17:15
    А может свой митинг организуем? Против коррупции, против развала промышленности, образования , здравоохранения,против безумных налогов для предприятий, дорожания ЖКХ, много еще чего, ведь наша власть - сплошной косяк.
    Пётр Арлюк # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 09:21
    Можно проще!
    В законе об административном устройстве страны добавляется пункт: основная административная единица России - сельский район, район в городе!
    В законе о местном самоуправлении добовляется параграф: высшим органом власти на территории сельского района, района в городе - является общее собрание граждан!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Пётр Арлюк 15 января 2013, 13:57
    Это намного сложнее, во -первых как собрать всю толпу? если в городе расстояния относительно не большие, то сельские районы - это десятки, и даже сотни километров, отсутствие транспорта и дорог. Даже в ближнем Подмосковье есть такие глухие углы, откуда до райцентра добираться нужно несколько часов, а личный транспорт есть пока не у всех. Так что кворума может и не быть.
    Во-вторых, может ли эта толпа что-то решить? Сколько человек , столько мнений.
    Наверняка найдется тот, кто управляя этой толпой будет обделывать свои делишки.
    kurmachev # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 14:23
    ВОТ! Заодно и транспортная инфраструктура наладится!
    Если гражданам дать возможность реально самим отвечать за свою судьбу, они как-нибудь доберутся до места её решения. Когда кого-то вызывают в суд или в военкомат повесткой, не сильно думают, КАК человек будет добираться. Так что давайте не будем о фигне.
    Пётр Арлюк # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 17:43
    Свои повседневные дела люди должны решать сами, эффективность копной демократии доказано историей.
    Суть достаточно проста, нарисуйте правильный квадрат и разделите его по диагонали, плучаться два усечённых треугольника, один - с основанием внизу и остриём вверху, это власть социума, народа, общины; другой треугольник - с широким основанием вверху остриём внизу - это власть государева, разделите, конституционно, полномочия , природные, кадровые и финансовые ресурсы этих тругольников, запретите вмешиваться этим треугольникам в дела друг - друга, под страхом смертной казни, и получите устойчивую конструкцию, которая позволит использовать все основные виды ресурсов с набольшей эффективностью!)))
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Пётр Арлюк 15 января 2013, 21:59
    Что такое усеченный треугольник и как его получить из квадрата, может вы его с равнобедренной трапецией спутали?
    Пётр Арлюк # ответил на комментарий Аркадий Хромов 16 января 2013, 21:29
    Разделите квадрат с любого, верхнего угла до нижнего, по диогонали и всё!)))
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Пётр Арлюк 16 января 2013, 21:59
    При этом получится обыкновенный равнобедренный прямоугольный треугольник, а никакой не усеченный
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 22:23
    можно и организовать,только без удальцовых,немцовых и прочей сволочи
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Лика Шеверова 15 января 2013, 23:24
    А может нужно? У Немцова , Удальцова и т.д. своя песочница
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Виктор Ионов 14 января 2013, 17:12
    Нельзя брата, можно , дядю, друга, зиц-предсеедателя Фунта, наконецю.
    Было уже такое, в 90-х бабушки в деревне владели по документам целыми парками Мерседесов и БМВ, а сами жили впроголодь на пенсию
    Андрей Н # ответил на комментарий Виктор Ионов 15 января 2013, 09:10
    Полностью согласен. А спецпрокурора независимого где взять?
    Афанасий 7на8-8на7 # ответил на комментарий Виктор Ионов 15 января 2013, 10:12
    Вы забыли один главный пункт:
    0. Взять власть!
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Виктор Ионов 15 января 2013, 11:36
    Отчего будет независим спецпрокурор, от взяток?
    kurmachev # ответил на комментарий Владимир Матвеев 15 января 2013, 14:29
    От социума.
    А жить будет в неприступной резиденции в тундре.
    Под тотальным контролем за перепиской, пересылкой, любыми контактами с внешним миром.
    Прокурорский Дом-2 :)
    людмила пушилина # ответила на комментарий Виктор Ионов 15 января 2013, 13:02

    Виктор, а как они сами будут бороться со своим окружением, если они это окружение формировали по родственным и дружеским связям, без учета профессионализма?.....наказывая своего советника или консультанта, естественно, наказывают его родственника-друга начальства, сокурсника.....это же окружение помогает в составлении коррупционных схем и их реализации, обеспечивает безопасность коррупционных схем через советников-бывших высокопоставленных чинов из МВД и ФСБ....если интересно, то вот, такие кадры были в МО, Минсельхозе и Минсоцразвитии...
    1. ссылка на www.sovsekretno.ru
    2. По праву рождения….ссылка на navalny.smi2.ru
    ...как после этого можно верить власти в их "борьбе" с коррупцией

    Юрий Горемыкин # ответил на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 15:29
    Вот действительно корень зла - кадровая политика. Именно по причине того что повсеместно даже на мало-мальски значимые и конечно хорошо оплачиваемые должности назначаются люди не по умению практически делать дело, достигать поставленные цели, а по родственно-земляческому принципу и СССР развалился, и сейчас топчемся на месте, и коррупция цветёт пышным цветом, и идеология проигрывает...Правят бал дилетанты...
    владимир грыдов # ответил на комментарий Юрий. Н. 14 января 2013, 16:17
    Нужно вернуть гильотину - смертную казнь. И проблемы не будет.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий владимир грыдов 14 января 2013, 17:17
    У нас не было никогда гильотины, а смертная казнь ничего не решит, просто взятки судейским увеличатся в разы.
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Юрий. Н. 15 января 2013, 19:33
    А Вы вот сами попробовали бы не давать денежки, когда у Вас просят, чтобы обойти очередь или гаишнику не дать, а пойти законным путём? И какому Путину грозить Вам пальчиком за такие прегрешения? В Китае вон смертная казнь за то, что берут, однако же всё равно берут. Да и в других странах берут примерно также как у нас, только тщательнее скрывают.
    Василий Васильев # написал комментарий 14 января 2013, 12:22
    коррупция умрет как явление в одном только случае, когда будет опасно размещать средства в зарубежных банках
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Василий Васильев 14 января 2013, 12:35
    3 литровая банка , закопанная на даче , лучшее средство от всего !
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Дядя Ваня 14 января 2013, 17:17
    А 200 литровая бочка еще лучше
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 января 2013, 10:18
    Это для Олигархов !! Народу и пару банок уже хорошо
    peshka E2 # написал комментарий 14 января 2013, 12:27
    Странно, что Соловьёва уже давно не показывают. Или послевыборная оттепель кончилась? Пора поставить быдло на место и крутить вечерами поющие трусы по телеку? Похоже, что так,игра по перехвату инициативы у оппозиции выиграна, теперь пора закрутить пару разболтавшихся гаек.
    В борьбе с коррупцией особо ничего изобретать и не нужно, достаточно взглянуть на опыт других стран. Делягин кивает на Сингапур и...Грузию. Мне понравились его идеи по этому вопросу, довольно просто и эффективно, но с одним непременным условием - реальное желание бороться с коррупцией, а не проведение межклановых разборок и показухой (чем сейчас наша власть и занимается на радость одурманеной толпы).
    виктор киселев # ответил на комментарий peshka E2 14 января 2013, 14:05
    Можно не изучать опыт борьбы с коррупцией в Сингапуре,Грузии.Там немного другой народ.Посмотрите на Беларусь. Все рядом.Наши лидеры часто контактируют. Так перенимайте опыт у Беларуси,если реально хотите бороться с коррупцией. Благо живем в одном Союзном Государстве.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий peshka E2 14 января 2013, 17:19
    Что такое Грузия - Сингапур - по численности населения - всего несколько московских микрорайонов
    людмила пушилина # ответила на комментарий peshka E2 15 января 2013, 13:17
    Опыт Сингапура и мэра Нью-Ийорка (в свое время) с коррупцией свидетельствует лишь о наличии важного фактора: политической воли руководства страны+ разъяснения своей программы всему обществу, прямой диалог с ним +Антикоррупционное законодательство, которое позволяет дела о коррупции среди служащих, особенно занимающих высокие посты, рассматриваются с суровостью, граничащей с жестокостью. Вид преступления, называемый обычно взяткой, описан в законе термином «коррупционное вознаграждение»(что можно внестив УК только после ратификации ст.20). Вознаграждения могут принимать разные формы и включать в себя:
    а. Деньги или любые подарки, гонорары, займы, награды, комиссионные, ценные бумаги, другую собственность или долю в любой собственности, движимой или недвижимой;
    b. Любую должность, работу или контракт;
    c. Любую уплату, освобождение, погашение долга в рамках любого займа, обязательства и других задолженностей полностью или частично;
    d. Любые другие услуги, предпочтения, преимущества любого вида, включая защиту от любого штрафа или неплатежеспособности, настоящей или ожидаемой, а также освобождение от действий или дисциплинарных взысканий, назначенных либо нет...
    людмила пушилина # ответила на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 13:29
    ....или снисхождение к выполнению любой обязанности или права в рамках профессиональной деятельности;
    e. Любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения.
    + Административные действия в рамках государственной службы
    Любой служащий, в отношении которого есть информация об участии в коррупционных действиях, должен быть наказан. Коррумпированный чиновник может быть обвинен в уголовном преступлении, если имеется достаточно доказательств. Если доказательств для возбуждения уголовного дела недостаточно, он может быть подвергнут дисциплинарной процедуре. Чиновник, осужденный за коррупцию, лишается работы, пенсии и прочих льгот.
    + Пределы ответственности госслужащих, т.е. перечень того, что может и что не может делать госслужащий. Вот, из опыта Сингапура:
    Список того, что делать нельзя
    1. Принимать любые награды от любого члена общества в качестве платы за услугу;
    2. Принимать подарки за уклонение от действий;
    3. Принимать плату за проявление или не проявления расположения кому-либо против долга;....
    людмила пушилина # ответила на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 13:32
    4.Намерено допускать ошибки в официальных документах, а также делать лживые и неверные заявления;
    5.Принимать подарки, приглашения на обед или совместные развлечения от любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
    6.Заниматься какой-либо внеурочной работой или коммерческой деятельностью без письменного разрешения властей;
    7.Принимать вознаграждение за свои услуги от кого-либо в качестве платы за свои профессиональные обязанности;
    8.Принимать вознаграждение или компенсацию от любого поставщика за внеурочную работу по надзору за его проектом;
    9.Вкладываться в бизнес любого предпринимателя, с
    людмила пушилина # ответила на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 13:35
    ..которым чиновник состоит в официальных связях;
    10.Принимать комиссионные и откаты от поставщиков, оказывающих услуги;
    11.Соглашаться на предложения по бесплатному обслуживанию в личных делах (помощь с транспортом, реконструкцией) от любого лица, с которым чиновник имеет дела;
    12.Вступать в неформальные отношения с любым лицом, с которым чиновник имеет официальные отношения, и проявлять фаворитизм;
    13.Принимать предложения отправиться в заграничную поездку от поставщиков под прикрытием повода обучения или обзора заграничной продукции;
    14.Проводить официальные встречи или переговоры на территории поставщика или в публичных местах, если нет причины для этого;
    15.Посещать офис или дом любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
    16.Занимать деньги (открыто или тайно) у поставщика, с которым чиновник состоит в отношениях;
    17.Позволять поставщику оплачивать свои счета или займы;
    18.Давать личным интересам перевешивать служебный долг;
    19.Наносить вред правительству (народу), например, давая советы поставщику по использованию лазеек в контрактах.
    Что мешает власти использовать из сингапурского опыта?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 14:53
    Что мешает власти использовать из сингапурского опыта?
    ==
    Мешает:
    п.20 Наносить вред самому себе.
    peshka E2 # ответил на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 15:10
    Спасибо за инф.. я как раз статейку пишу про рецепты, туда ваши раскладки вставлю. Я бы ещё добавил статью за неуместное засекречевание служебной документации.
    Евгений Бакин # написал комментарий 14 января 2013, 12:27
    "И для того чтобы это прекратилось, необходима четкая, не размазанная установка со стороны государства, пропаганда альтернативных моделей поведения и отношений, новые (и в том числе нравственные) ориентиры."
    Это так. Но они не способны на это. Затягивания народ в мелкую коррупцию они тем самым отбеливают себя, это очевидно. Они не допустят очищения народа, им тогда "крышка".
    Василий Загогулько # написал комментарий 14 января 2013, 12:35
    Вот автор в статье совершенно правильно ставит вопрос об отсутствии планов по развитию страны. Их просто нет. Тот самый "План Путина" всего лишь набор лозунгов, который хорошо раскуривается, если забить его, например, планом из долины Чу. Поэтому отсутствие стратегического планирования - это стратегическая ошибка Путина и Ко. На лозунгах и интуиции страну не поднять.
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Василий Загогулько 14 января 2013, 14:02
    Да не может ВВП заниматься стратегическим планированием - за него давным-давно всё планируется на западе! Он просто прилежный исполнитель и не более.
    А все эти показушные "взбрыкивания" - не более чем элемент внутриполитической игры...
    иван гончаров # ответил на комментарий Геннадий Савельев 14 января 2013, 14:25
    ++++++++++++Удивляюсь,как многие верять Пукину ии ждут от него чего-то прогрессивного,ведь стабильно пукает ,как в воду, уже более 10 лет,вонище ,задохнемся скоро,как тараканы после дуста,,
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Геннадий Савельев 14 января 2013, 17:21
    Нет никакого планирования, некому у нас ничего планировать, врообще что может спланировать юрист -гебист-директор клуба? Где достать новую гармонь или банку краски?
    Конец Света # ответила на комментарий Василий Загогулько 15 января 2013, 10:28
    У Пука интуиция работает только в плане - как бы ему избежать повешения
    людмила пушилина # ответила на комментарий Конец Света 15 января 2013, 13:39
    Учитывая подобную возможность, он сразу после вступления в должность издал указ о гарантиях безопасности президентам после ухода и членам их семей. И начал сразу выполнять его по отношению к Ельцинц....если конечно, власть возьмут "революционные солдаты и матросы", то им будет наплевать на этот указ
    Конец Света # ответила на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 16:20
    У ЕБНа просто на Пукина был полный компромат в швейцарских сейфах и уголовное дело на эту мразь по фактам хищения в особо-крупных размерах. А так крысоликому глубоко насрать на ЕБНу и всех остальных, в т.ч. законы, конституцию и волю и мнения народа.
    ПЕТР СОКОЛЕНКО # ответил на комментарий Конец Света 15 января 2013, 22:27
    Сопоставь солнышко: Вывоз золотовалютного резерва СССР руками КГБ,попустительстве Горби иЕцина.Потом появляется никому неизвестный Пукин-все сходится....Результат-всем известен.
    Геннадий Юрьевич Карпеев # написал комментарий 14 января 2013, 12:35
    Форма государственного правления в современной России напоминает «ОПРИЧНИНУ» - «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». Страна живет по понятиям. Законы не работают. В Республике Башкортостан действует ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА - ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКАЯ МАФИЯ. МВД РБ координирует преступную деятельность в республике, выдает «лицензии на преступления". Прокуратура РБ покрывает преступников. МВД РФ, Прокуратура РФ, партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, Президент – вся вертикаль власти запрограммирована на покрытие преступлений субъектов вертикали власти. Мою фирму «ЗАО Концерн КРОСТА» ограбили на 15 млн. руб. Организовал преступление начальник ОВД г. Белебей Ишмаков Н.В. Он поверил Мифтахову Р.Р., исполнившему преступление, которого «обманул» Кочетков С.А., которого «обманул» Шаталов В.В., который представил документы, фиктивность которых была установлена неосведомленным дознователем в течении 5 минут в самом начале преступления. Но почему-то не поверил гражданину Карпееву Г.Ю., представившему полный комплект конкурсной документации на покупку этого имущества. В отношении Ишмакова Н.В. и Мифтахова Р.Р. у следствия «нет оснований для предъявления им обвинений». БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ.
    georgymori # ответил на комментарий Геннадий Юрьевич Карпеев 14 января 2013, 13:47
    Сочувствую! Но в нашей действительности "иметь что -то и не иметь" - вопрос жизни и смерти. Единственный совет - плюньте на все, обрубите концы. Здоровье и благополучие семьи - наивысшее счастье! Справедливость изыскать можно в примитивных боевиках и в романах. Лучше довольствоваться малым и не глотать потом таблетки, и каждый день думать о смерти.
    Mученик Hауки # написал комментарий 14 января 2013, 12:39
    Николай Таурин # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 января 2013, 12:45
    Отличная иллюстрация, но ящерица у которой хвост может многократно отрастать, смотрелась бы еще показательней.:)))
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Николай Таурин 14 января 2013, 13:58
    Что-то ни одного откусанного хвоста не припомню. :)))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 января 2013, 19:22
    Дружище, хочу покаяться, нечаянно хотев нажать на плюс, нажал на минус, но я обязательно скомпенсирую. Откусанные мелкие хвостики были, а в основном только надкусывали, а затем награждали еще более доходным местом.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Николай Таурин 14 января 2013, 20:22
    То есть по украински, пiнадкусывали. :)))
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Николай Таурин 14 января 2013, 17:22
    А может это не змея, а безногая ящерица, такие тоже бывают
    vfrc vfrc # написал комментарий 14 января 2013, 12:46
    Они ратифицировали Конвенцию ООН о борьбе с коррупцией, но что удивительно исключая Ст. 20 "Незаконное обогащение". "...значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать." У нас власть допускает, что чиновник с годовым доходом 2-5 миллионов рублей может обладать недвижимостью стоимостью 2-5 миллионов долларов (и это не предел). А теперь скажите, как зарабатывая 200 тыс. рублей в месяц, можно построить дом, где только земля стоит под миллион баксов? Это сколько десятилетий надо не есть и не пить?
    людмила пушилина # ответила на комментарий vfrc vfrc 15 января 2013, 13:45
    Ошибаетесь...не головой доход семьи берется в расчет обоснованности стоимости приобретаемого имущества, а доход семьи чиновника за 3 года, т.е. 7,5 млн рублей
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ёрш Victor # ответил на комментарий Евгений Леснов 14 января 2013, 20:03
    Что изменилось? Михаил Салтыков-Щедрин, писатель, вице-губернатор:-<<" Хищничество, хищничество и хищничество - вот единственный светящий маяк жизни, вот единственный кодекс, обязательный для современного человека. Россия представляется чем-то вроде громадного пирога с начинкой, к которому чем чаще подходишь закусывать, тем сытее будешь. Что нужды, что виднеется уже край пирога, что скоро, быть может, на блюде останутся одни объедки? Воры и казнокрады - вот те, которым сейчас живётся хорошо, которым есть чем помянуть прошлое! Правда, что рука прокурора достала кое-кого из них, но разве она достигла каких-нибудь результатов, покарав их?Из статей «Хищники», 1869 г., и «Приличествующее объяснение», 1879 г.>><< "...да: если взятка ещё не умерла, то она существует в такой облагороженной форме, что лучше всего делать вид, что не примечаешь её. Но, кроме того, имеются и высшие соображения, которые не дозволяют считать взяточников в числе "злых". Новейшие веянья времени учат всё более ценить в человеке не геройство и способность претерпевать лишения, сопряжённые с ограниченным казённым содержанием, а покладистость, уживчивость и готовность. Но что же может быть покладистее,
    Ёрш Victor # ответил на комментарий Ёрш Victor 14 января 2013, 20:07
    Здесь тоже Путин виноват? Может дело в вековых традициях и ментальности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    людмила пушилина # ответила на комментарий Евгений Леснов 15 января 2013, 13:46

    И окружению говорит: " делай, как я"...
    Кадры Путина…..ссылка на www.sovsekretno.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Ланцов # написал комментарий 14 января 2013, 13:25
    Святая простота или глупость без границ? Просто сердюков пронес мимо кассы и ... потом бегом в кассу,и все нормально касир сказал все будем забывать. Так оно и будет.
    georgymori # написал комментарий 14 января 2013, 13:34
    "- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
    Андрий был безответен.
    - Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня!
    "Я тебя породил, я тебя и убью!" - сказал Тарас и ...выстрелил. Это в классике Т.Шевченко "Тарас Бульба". В нашей жизни все наоборот. В народе -это крылатое выражение звучит ныне так: " Чем тебя породил, тем и убью!" В борьбу с коррупцией верить наивно и глупо. Все телешоу с Мамонтовыми, Соловьевыми, Хинтштейнами - поговорили, убедили нас в их патриотизме борцов, успокоили - мы с верой в них пошли спать. Только вопрос: "С кем они борются многие годы, с чем и за что? За места в Госдуме, за гонорары, за рейтинги и популярность у зачуханных обывателей?" Сколько же мы видим на телеканалах штампованных медийных "фаллоиммитаторов" в борьбы с коррупцией и с прочими "маточными" изгибами, и изъянами системы? Тьму! А "воз" и с места не сдвинулся, и не сдвинется. Колес - то давным давно нет! Да и эрозия превратилась в громаднейшую опухоль. Видно в злокачественную?
    Александр Безрядин # ответил на комментарий georgymori 14 января 2013, 16:29
    Сколько же мы видим на телеканалах штампованных медийных "фаллоиммитаторов" в борьбы с коррупцией и с прочими "маточными" изгибами, и изъянами системы?
    ------------------------------------------------------------​---
    Аплодирую.
    Олег Силаев # написал комментарий 14 января 2013, 13:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Фомин # написал комментарий 14 января 2013, 15:15
    Если смотреть на развернувшуюся "компанию по борьбе с коррупцией", то все напоминает тушение пожара в деревне Пиньдюково, когда все суетятся туша пожар, а он только разгорается сильнее.
    Александр Парамонов # написал комментарий 14 января 2013, 16:04
    Можно предлагать множество вариантов начала масштабной борьбы с коррупцией и они могут быть один лучше другого. Можно также согласиться с тем, что историческая оценка разгулу сегодняшней коррупции будет дана. Однако будем ли мы свидетелями начала борьбы с коррупцией? Ответ очевиден, пока у власти Путин ничего подобного не произойдёт. Не буду подвергать детальному анализу этот во многом всем понятный тезис, обращу лишь внимание на некоторые факты из недавнего прошлого. Кто привёл к власти бездарного мальчика в коротких штанишках? А кто возглавлял Правительство, когда в нём работали Нургалиев, Сердюков, Скрынник? Осведомлённый читатель может продолжить этот список. Так неужели Вы думаете, что человек создавший партию в. и ж. только для того, чтобы продолжать быть у власти, вдруг одумается и обрушится войной на чиновничество, которое он сам же и усадил в эти кресла. Ответ очевиден. А 12 лет срок совсем не малый. За эти годы и коррупционеры и воры бюджетных денег обоснуются где-нибудь на Кипре или на Ямайке и наплевать им на нас, на тех кто страдает от вопиющей коррупции и бездарности "всенародно" избранного президента.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Парамонов 14 января 2013, 17:29
    Может всенародно выбранного президента всенародно попросить покинуть этот пост по собственному желанию НАРОДА?
    Александр Безрядин # написал комментарий 14 января 2013, 16:27
    тяжело себе представить, что кто-нибудь из будущих лидеров решит отменить выше описанный мораторий.
    ------------------------------------------------------------​---------------------
    Легко представить. Конфискацию отменили, не моргнув глазом? Отделы по борьбе с оргпреступностью уничтожили вместе с оперативными делами? Порог явки отменили? "Против всех" отменили? И т.д., и т.п. до бесконечности. А вы говорите...
    Максимилиан Гуцал # ответил на комментарий Александр Безрядин 15 января 2013, 11:02
    «Тяжело себе представить» потому, что непонятно - зачем. Тем более что подобным действием политики настроили бы против себя огромное количество людей (потенциальных избирателей) и обосновать такое решение было бы непросто. Но если мораторий изначально будет принят на период до истечения срока давности преступлений (отсчёт, допустим, от 2008 г.), то снятие моратория будет однозначным нарушением гос-вом своих обязательств, а для политиков - политическим самоубийством. Есть ещё один вариант — амнистия как освобождение от уголовного преследования и наказания.
    Николай Кравцов # написал комментарий 14 января 2013, 18:08
    Очень интересная статья и я думаю, что ВСЕМ бы хотелось бы, чтобы Президент начал РЕАЛЬНУЮ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ. Но для этого самому Президенту и всем людям в РОССИИ надо знать, что коррупционеры и многие "бизнесмены" - это СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ, которые являются РАКОВЫМИ КЛЕТКАМИ и могут погубить любой социальный организм, которым является и наша страна. Об этом написал академик Н.В.Левашов в книге "Россия в кривых зеркалах, от русов звёздных, до осквернённых русских", но её по указанию прокурора Михаила Абрамовича Нарусова запретили в РОССИИ. Казалось бы надо это изучить, как начиная ещё с общинного строя стали появляться социальные паразиты и постепенно захватили ВСЕ социально- экономические ниши в обществе. Без понимания этого вся борьба закончится лозунгами и намерениями, а социальные паразиты умеют думать и постараются всю борьбу нейтрализовать под громкими призывами о борьбе с ней. Как обычно кто кричит сильнее всех -"держи вора"
    выапывп ывпывп # написала комментарий 14 января 2013, 18:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ваня Курский # написал комментарий 15 января 2013, 06:39
    На последней пресс-конференции путин пожал плечами :"На Руси воровали всегда". Вот нам и вся борьба с коррупцией. Неужели не понятно, что Сердюковы-Васильевы и прочие, что повыше, над нами открыто насмехаются?
    виктор москаленко # написал комментарий 15 января 2013, 07:13
    Чем дальше, тем более ситуация напоминает время правления "говоруна" Горбачева, развалившего и затем продавшего СССР. Хватит красивых лозунгов и сладких речей! Народ требует от власти ДЕЙСТВИЙ СЕГОДНЯ для развития страны и улучшения жизни населения СЕГОДНЯ, а не в СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ !!!
    Николай Черкесов # написал комментарий 15 января 2013, 10:15
    Путин с коррупцией "воюет" третий срок, в перерыве воевал Медведев, довоевался до такой степени, что подписывает на государственном уровне воровской закон по ЖКХ об ограблении граждан по закону.Я говорю о законе об обще домовых расходах по воде. по счетчику расходую 2 куба плюс ОДН 4 куба, спрашиваю как же так, посылают к Путину. Так выходит подписывая воровской закон, Путин сам становится ВОРЮГОЙ в ЗАКОНЕ, и вся эта дума,ВОРОВСКАЯ ДУМА и единая россия разработавшая этот закон ВОРОВСКАЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ и выходит живем мы в ВОРОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ. Спрашивется на кой хер я ставил счетчики? Это как у них в думе голова хорошо на воровство настроена, я 4 куба сверх счетчиков, 36 квартир в подьезде, умножить на 4 подезда, получается река холявных денег не за хер собачий, когда эти ссуки из ЕР подавятся ворюги проклятые, это все при ежегодном повышении тарифов на ЖХК на 15-20%, хотя Путин обещал эти повышения по уровню инфляции не более, выходит президент обманывает нас т.е. свой народ. Спрашивается на хер нужна такая дума, СФ да и правительство принимающее такие законы и Путин их подписывающий и не держащий слово.
    Конец Света # ответила на комментарий Николай Черкесов 15 января 2013, 10:33
    Когда говорят об общедомовых расходах, я спрашиваю - покажите мне тот кран/вентиль, из которого бежит обще-домово-расходуемая вода, а также - того, кто её расходует, и покажите - на что конкретно она расходуется. Молчат. Нет такого крана/вентиля, как и того, кто её расходует. Только в цифрах на бумаге из ниоткуда возникает и утекает в никуда бесследно исчезая мифическая вода в виде кубометров и кубо-километров, мифических гигакалорий, опустошающие наши карманы.
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Конец Света 15 января 2013, 11:23
    Да, и доказывать бесполезно, все ссылки на закон и Путина.Вот и получается узаконенное воровство на государственном уровне.
    Конец Света # ответила на комментарий Николай Черкесов 15 января 2013, 16:44
    Пукин - вор, Пукин - вор, Пукин - вор, Пукин - вор, Пукин - вор, Пукин - вор, Пукин - вор...
    людмила пушилина # ответила на комментарий Конец Света 15 января 2013, 14:27
    У нас в городе сегодня проходит суд по искам к Водоканалу по вопросу ОДН (общедомовых нужд)....сотни граждане не стали оплачивать эти расходы и подали иски с требованием отменить неизвестно как установленные нормативы....даже представитель Генпрокуратуры работал в ноябре-декабре по многочисленным обращениям...будем ждать решения....вывод: нужны активные действия, чтобы власть почувствовала недовольство народа
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий людмила пушилина 15 января 2013, 18:08
    Нынешняя борьба с коррупцией-это обычная болтология.сли в центре эту борьбу имитирут и рекламируют ,то на периферии всё по другому,чиновнику действуют по принципу 0Что хочу,то и ворочу.Привожу свежайший пример.Г.Всеволожск,Лен.область и Всеволожская ЖКК уже с июля прошлого года,провела местное реформирование,в результате плата увеличилась.Если до указанного периода плата за утилизацию ТБО,проводилась с учётом кол-ва проживающих в квартире В процессе "реформирования" и приёма Хоттабыча-трах-тибдох манипуляторы стали начислять плату,в зависимости от ПЛОЩАДИ жилья,когда цену за в 4,45 рубля за кубометр перемножают на площадь превращая квадратные метры в кубические..В результате таких манипужяций получается,что каждый житель со среднестатистической площадью должен производить до 60 кубов мусора,т.е.2 куба в день .Это же бред шизофреников.Так вот ,навязанное кол-во должного быть объёма ,выше фактического вывозимого мусора в 72 раза выше."Не хило",как бы сказали представители ЕГЭшного поколения
    людмила пушилина # ответила на комментарий Владимир Корастелев 15 января 2013, 19:19
    А почему ваши граждане молчат?...завалили бы обращениями Генпрокуратуру, минуя свою прокуратуру, если та отмалчивается?.....сейчас по инету это просто сделать....к нам же прислали представителя ГП....есть еще способы массовых вбросов обращений в общественную палату....депутатам ГД и местным....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Максимилиан Гуцал # ответил на комментарий Николай Бардин 17 января 2013, 00:08
    Эта статья находится в свободном доступе ещё на двух сайтах, но если у кого-нибудь появится желание её перепечатать, то пожалуйста, буду рад.
    tridrikh # написал комментарий 15 января 2013, 11:29
    в вашей статье какая-то надежда прослеживается. и речь идет об инструментах борьбы... главное в другом - власть и хотела бы, но не в состоянии бороться с коррупцией.1. сама - ее часть. 2. желающих бороться значительно меньше, чем коррупционеров (президент уже номинал, он заложник окружения). 3. а зачем - на их век хватит. если социального взрыва не будет, но пока деньгами заливают язычки пламени...
    Alex War # написал комментарий 15 января 2013, 11:51
    Путин борется с коррупцией на уровне участкового врача который взял взятку коробкой конфет за то что больничный на 1 день больше с делал.
    Константин Андреевич Малахов # написал комментарий 15 января 2013, 12:21
    Когда "элита"получает дополнительные прибыли от продажи нефти и газа,они говорят "это хорошо для России",а когда ухудшают жизненный уровень Граждан,повышая цены,тарифы и налоги /стабильно/,о том,что это плохо для России не говорят.Отделили "благо России" от блага Народа России.Воров,подрывающих экономическую и социальную стабильность государства, гуманно оберегают ,обеспечив им неприкосновенность в 13комнатных квартирах и условные сроки.
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Константин Андреевич Малахов 15 января 2013, 18:07
    Нынешняя борьба с коррупцией-это обычная болтология.сли в центре эту борьбу имитирут и рекламируют ,то на периферии всё по другому,чиновнику действуют по принципу Что хочу,то и ворочу.Привожу свежайший пример Нефть надо качатьА вот как зарабатывают на "дерьме" .Г.Всеволожск,Лен.область и Всеволожская ЖКК уже с июля прошлого года,провела местное реформирование,в результате плата увеличилась.Если до указанного периода плата за утилизацию ТБО,проводилась с учётом кол-ва проживающих в квартире В процессе "реформирования" и приёма Хоттабыча-трах-тибдох манипуляторы стали начислять плату,в зависимости от ПЛОЩАДИ жилья,когда цену за в 4,45 рубля за кубометр перемножают на площадь превращая квадратные метры в кубические..В результате таких манипужяций получается,что каждый житель со среднестатистической площадью должен производить до 60 кубов мусора,т.е.2 куба в день .Это же бред шизофреников.Так вот ,навязанное кол-во должного быть объёма ,выше фактического вывозимого мусора в 72 раза выше."Не хило",как бы сказали представители ЕГЭшного поколения
    Палагин Сергей # написал комментарий 15 января 2013, 13:16
    я предлагаю:...- чтобы было эффективно видно гражданам борьбу с коррупцией - деньги изъятые у коррупционеров непосредственно и сразу перечислять на счета малоимущих граждан и тем у кого нет своего жилья и высоко оплачиваемой работы и тогда будет конкретно видна борьба с коррупцией, более того люди на себе ощутят пользу от неё...
    Юрий Григорьевич Савченко # написал комментарий 15 января 2013, 13:30

    Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
    ссылка на www.putin-itogi.ru

    Москва МЕНДЕЛЮ!

    ссылка на svpressa.mirtesen.ru


    Переход «Магнитского» через Альпы

    В Швейцарии отмывание коррупционных денег приравнивается к финансированию терроризма
    ссылка на www.novayagazeta.ru


    Минобороны заказало новую озвучку парада за 131 млн рублей, потратив недавно на это же 35 млн (Оленевод из своих, продолжает начатое!!!)

    Минобороны РФ разместило в первый рабочий день нового года, 9 января, на сайте госзакупок заказ на "изготовление и поставку комплекса связи и озвучивания тренировок и парада войск "Репетиция" в 2013 году" стоимостью 130 888 779 рублей.
    ссылка на smi2.ruссылка на temydnya.mirtesen.ru

    Юрий Григорьевич Савченко # написал комментарий 15 января 2013, 13:30

    Жители Костромской области сами отремонтировали мост, сэкономив 13 млн городского бюджета (ВИДЕО)
    В городе Шарья Костромской области предприниматели собственными силами отремонтировали мост - и это обошлось им в 43 раза дешевле, чем намеревались потратить власти, сообщает Smart News.
    ссылка на smi2.ru

    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 15 января 2013, 15:03
    На трассе в Мурманск за свои светофор поставили.
    Скоро пассажиры сами будут чинить и свои самолёты.
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 января 2013, 18:41
    ОНИ, взяли опыт у Кашпировского!!!
    Лечат по телевизору, ремонты квартир по телевидению, жрать готовить, так по всем каналам, даже старую клячу из Америки выписали!!! Тут воруют, а там живут!!!
    Юрий Григорьевич Савченко # написал комментарий 15 января 2013, 13:32

    ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ
    ссылка на vitki.org

    Главный вор министерства обороны поехал жаловаться главному вору страны
    ссылка на dymovskiy.name

    Главного вора из министерства обороны застали у другой воришки
    ссылка на dymovskiy.name

    Кого вы считаете достойным звания "Вор-2012"?:
    ссылка на delyagin.ru

    Заказ на «мятеж»
    Елена Рохлина о деле полковника Хабарова
    ссылка на svpressa.ru

    Как экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник гуляла на свой день рождения ((Погуляла о крестьянски!!!)
    ссылка на www.kp.ru

    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 15 января 2013, 18:05
    Нынешняя борьба с коррупцией-это обычная болтология.сли в центре эту борьбу имитирут и рекламируют ,то на периферии всё по другому,чиновнику действуют по принципу 0Что хочу,то и ворочу.Привожу свежайший пример.Г.Всеволожск,Лен.область и Всеволожская ЖКК уже с июля прошлого года,провела местное реформирование,в результате плата увеличилась.Если до указанного периода плата за утилизацию ТБО,проводилась с учётом кол-ва проживающих в квартире В процессе "реформирования" и приёма Хоттабыча-трах-тибдох манипуляторы стали начислять плату,в зависимости от ПЛОЩАДИ жилья,когда цену за в 4,45 рубля за кубометр перемножают на площадь превращая квадратные метры в кубические..В результате таких манипужяций получается,что каждый житель со среднестатистической площадью должен производить до 60 кубов мусора,т.е.2 куба в день .Это же бред шизофреников.Так вот ,навязанное кол-во должного быть объёма ,выше фактического вывозимого мусора в 72 раза выше."Не хило",как бы сказали представители ЕГЭшного поколения
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Владимир Корастелев 15 января 2013, 18:37
    ОНИ давно поняли, что с людьми можно делать что угодно и будут молчать, а кто возмущается сажают!!!
    Геннадий Полоудин # написал комментарий 15 января 2013, 13:40
    "И в следствии этого"
    ======================================================
    Ну, кто так пишет? Тем более, когда речь идет о коррупции. По сути вопроса, как мне кажется, борьба с коррупцией должна быть поставлена в зависимость от обретения суверенитета.
    михаил прачев # написал комментарий 15 января 2013, 14:36
    Когда у президента не будет своих и чужих когда можно будет сдавать всех кто,ворует,тогда будет поддержка общества и страны в целом,и главное воля руководства ,может это сдвинет проблему с места.
    Рзянин Юрий # написал комментарий 15 января 2013, 14:51
    «Служил честно. Но деньги брал. А что делать? Все брали.» - охранник х/ф «Убить Дракона» "Засилье бездарей, засилие воров –
    Вот вкратце очертания системы;
    Система ширится, не видно берегов –
    И это выдают за перемены!" Б.Щербаков
    Татьяна Бирюкова # написала комментарий 15 января 2013, 15:24
    Давно все заметили: что бы президент не сказал- будет исполнено с точностью до наоборот. Сказал: меньше бумаг собирать для чиновничьих процедур- увеличили количество собираемых справок чуть не вдвое, сказал: развивать малый бизнес- тут же придушили его окончательно запретом на уличную торговлю и увеличением пенсионных сборов. И так про всё, о чём бы не заикнулся... Может, пусть лучше молчит? А то от его слов всем нам только хуже да хуже...
    Анатолий Федотов # написал комментарий 15 января 2013, 16:43

    Не врать и не воровать:
    http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=s98As55IhFc&feature=​endscreen
    что может быть проще и очевиднее?
    Согласие с этим тезисом выразить тоже очень просто:
    власть должна проявить политическую волю и наказать тех, кто врёт и ворует.
    Пока мы этого не увидим, доверия этой власти не будет.
    А без доверия власти нет.

    Владимир Корастелев # написал комментарий 15 января 2013, 18:04
    Нынешняя борьба с коррупцией-это обычная болтология.сли в центре эту борьбу имитирут и рекламируют ,то на периферии всё по другому,чиновнику действуют по принципу 0Что хочу,то и ворочу.Привожу свежайший пример.Г.Всеволожск,Лен.область и Всеволожская ЖКК уже с июля прошлого года,провела местное реформирование,в результате плата увеличилась.Если до указанного периода плата за утилизацию ТБО,проводилась с учётом кол-ва проживающих в квартире В процессе "реформирования" и приёма Хоттабыча-трах-тибдох манипуляторы стали начислять плату,в зависимости от ПЛОЩАДИ жилья,когда цену за в 4,45 рубля за кубометр перемножают на площадь превращая квадратные метры в кубические..В результате таких манипужяций получается,что каждый житель со среднестатистической площадью должен производить до 60 кубов мусора,т.е.2 куба в день .Это же бред шизофреников.Так вот ,навязанное кол-во должного быть объёма ,выше фактического вывозимого мусора в 72 раза выше."Не хило",как бы сказали представители ЕГЭшного поколения
    Рафик Галиуллин # написал комментарий 15 января 2013, 18:59
    Хотел бы поделиться занимательной историей. Одна моя знакомая не смогла дать взятку директору детского сада! Директрисса в связи с делом Сердюкова откровенно сказала,что боится и пока ребенка в садик принять не сможет! По моему глубокому убеждению после громких посадок с конфискацией неправедно нажитого самого высшего эшелона власти,внизу просто побоятся брать взятки. По крайней мере бытовое взяточничество сократится в тысячи раз. Нужно отметить,что взятки и воровство наверху во много раз опаснее для государства и приносит ему гораздо больше вреда...
    Аркадий Сизов # написал комментарий 15 января 2013, 19:22
    Борьба с коррупцией это только повод для борьбы за власть
    А борьба с коррупцией, это как попытка в детсадике сделать так что бы дети не шалили. Но не то они и дети что бы шалить..
    Олег Харин # написал комментарий 15 января 2013, 20:11
    В Китае за 30 лет реформ было расстреляно около 1 000 000 (одного миллиона) обвиненных в совершении преступлений коррупционной направленности. В том числе и чиновники высшего управленческого звена.О количестве севших по аналогичным составам преступлений можно только догадываться. И все имущество наказанных конфисковано в доход государства. У нас сажают только шелупонь типа гаишников. А о конфискации незаконно нажитого даже никто и не заикается. Пока у руля ныне существующая камарилья-никакой борьбы с коррупцией не будет, не стоит тешить себя надеждами. И любые варианты, программы, усиление законодатества, создание"опричнины" при нынешнем политическом раскладе во власти не даст ничего.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    mailru mailru # написал комментарий 15 января 2013, 22:46
    много тут Гуцал накалякал,но это все никчемная писанина,если писатель не заметил того, что борьба с коррупцией была изначально пустышкой Кремля,тогда вообще чего он тут пишет всякий бред.
    Влад Дор # написал комментарий 16 января 2013, 03:29
    Время правления ВВП войдёт в историю, как - "Эпоха поголовного чиновничьего казнокрадства и показательной борьбы с этим уродливым явлением"!
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 16 января 2013, 09:51
    Больной должен решится на ампутацию. Сейчас спасет только хирургия, с терапией уже опоздали, не говоря о профилактике.
    "Резать к чёртовой матери не дожидаясь перитонита" - слова из фильма "Покровские ворота" очень кстати.
    bet # написал комментарий 16 января 2013, 17:37
    Борьба с воровством и коррупцией- это борьба с властью.
    Кто должен бороться с воровством и коррупцией? Кто должен принять закон о конфискации наворованного? Ясно,да.
    Господа мечтатели, предложите реальные методы борьбы, внедрите их в сознание людей и вперёд! А этот трёп надоел уже до тошноты. Сук, на котором сидит цыган, цыган рубить не будет.
    никита степанов # написал комментарий 17 января 2013, 21:18
    Складывается интересная цепочка. Власть не в силах справиться с коррупцией. Потому, что это ее продукт, а сама с собой она бороться не может. Но всем понятно, что размах оной поставит крест на экономике и
    следовательно на стране. А этим проще- они и все у них уже на западе,
    как и преславутый стафонд ( своего рода взятка Западу) Значит надо менять власть, Но, как? По закону? Но власть эта создала такие законы, что х......с маслом? И это так,выборы и состав думы пример тому. Вам ничего не напоминает из стории такая сетуэйшен?
    Майер Арманов # написал комментарий 26 января 2013, 00:34
    Благодарю за приглашение, т.к. тема очень интересна и актуальна для всех нас россиян. Статья Ваша очень содержательна и верная по сути. Мне думается, что ВВП пойдя на третий срок стал больше задумываться о том, какую память он может оставить о себе в народе и поэтому стал более решительно вести себя по отношению к коррупционерам высшего уровня власти. Смею надеяться, что от этого он не отступит, т.к. должен понимать, что в коррупции кроется вся беда России, начиная еще с царских времен. Не будет ее - будут хорошие дороги, надежные дома, появятся заводы и фабрики, одним словом Россия поднимется и станет самой благополучной страной.
    Максимилиан Гуцал # ответил на комментарий Майер Арманов 28 января 2013, 05:36
    Будет замечательно, если описанный Вами сценарий сбудется. Я думаю, что в ближайшее время (возможно даже недели) мы сможем увидеть насколько серьёзны путинские жесты и заявления.
    Майер Арманов # ответил на комментарий Максимилиан Гуцал 29 января 2013, 19:29
    С чем связан Ваш прогноз?
    Максимилиан Гуцал # ответил на комментарий Майер Арманов 31 января 2013, 17:23
    Я думаю, что если есть серьёзные намерения, то, как уже сказано в статье, руководство и президент должны представить обществу своё видение проблемы и план борьбы с ней. До сих пор свою позицию президент формулировал через неоднозначные посылы типа: коррупция - это плохо, но была она везде и всегда; притча о воровстве при Петре1 в обращении к Фед. Собранию; высказывания о том, что, несмотря на всё происходящее, Сердюков сделал много полезного (как будто исполнение своих прямых проф. обязанностей - это особая заслуга). При всём желании, увидеть или услышать в этих заявлениях серьёзные намерения - очень тяжело. А посадки отдельных засветившихся чиновников без широкомасштабных мер воздействия на общественные устои через СМИ, деятелей культуры, религиозные организации, через пропаганду альтернативных моделей поведения итд., - это капли в море по сравнению с масштабом самой проблемы. Раньше на Руси чтобы успокоить взбунтовавшийся народ казнили /забивали пару ненужных "злых" бояр и всё возвращалось на круги своя. Возможно, что сейчас происходит тоже самое. (см. ниже)
    Максимилиан Гуцал # ответил на комментарий Максимилиан Гуцал 31 января 2013, 17:24
    Если борьба с коррупцией ещё несколько недель - месяцев останется на прежнем уровне или ослабнет, то станет ясно, что никаких планов и серьёзных намерений у руководства нет.
    Майер Арманов # ответил на комментарий Максимилиан Гуцал 1 февраля 2013, 17:29
    Поживем увидим. С уважением, Майер.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 514 записей в блогах и 5130 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5029851.
    X