Исторический момент – февральская революция 2013

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Смирнов написал
    4 оценок, 973 просмотра Обсудить (68)

    Сегодня, 9 февраля 2013 года, произошло историческое событие - выступление президента России Владимира Владимировича Путина в Колонном зале Дома Союзов в Москве на патриотическом Съезде родителей России.

     
    В своём выступлении президент России обозначил чёткий курс на патриотизм и следование русским национальным традициям, на защиту «суверенитета семьи» от посягательств недобросовестных и коррумпированных чиновников.
     

    «Первое. Мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено. В этих вопросах, при принятии подобных проектов, не может быть места никакой келейности и навязыванию обществу. Скажу больше, это относится ко всем государственным решениям. Во всяком случае, должно относиться ко всем государственным решениям.
    Второе. Согласен с тем, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот, безусловно, неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски и, главное, в них далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции.»
    «У русского и практически у всех народов России существовали многовековые традиции именно большой семьи, объединяющей несколько поколений родственников. Забота о стариках, забота о детях стояла всегда на первом месте. Именно эти традиции нам надо возрождать. И напротив, следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе, и по причине небесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции.
    Здесь есть и плюсы, но и очень, очень много минусов. И, кстати сказать, широкая общественность знает об этих минусах применительно к российским семьям за рубежом.
    Есть немало примеров, когда родительских прав лишают нормальных, любящих и работающих родителей. Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто абсурдный и издевательский характер.
    Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи, может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах.»
    «… лишение родительских прав – это очень сложная, крайняя мера. Подчас, это просто тупик. Это вольное или невольное содействие разрушению традиционной российской семьи, а счастливую, крепкую семью не заменит никакой закон, никакой государственный надзор. Это уж точно.»
    «Убеждён, что здесь собрались настоящие патриоты нашей страны, настоящие патриоты России. Об этом говорит и ваше неравнодушное, деятельное отношение к событиям, происходящим в нашей стране. И ваше стремление внести свой вклад в её успешное развитие, безусловно, можно только поддерживать.
    Ваша забота о семье, о повышении её роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма и гражданственности вызывает чувства благодарности и безусловной поддержки. Даже не сомневайтесь в этом.»


    http://eng.kremlin.ru/news/4973


    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1028509
    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=484866
    http://www.ntv.ru/novosti/458796/
     
    По сути, президент России сформулировал национальную идею – Русский (в широком смысле слова) путь развития, основанный на духовности, многовековом укладе российского общества и традиционных семейных ценностях.

     
    Данные социальных опросов показывают, что большинство россиян не поддерживают внедрение ювенальной юстиции западного образца и считают, что ключевую роль в защите прав детей должна играть семья.
     
    Накануне съезда, пресс-служба организации «Русские матери» опубликовала следующее сообщение:
     
    Пресс-служба
    международного движения
    "Русские матери"www.russkiemateri.ru  
    8 февраля 2013 года
    15:00
     
       
    ФИНСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦПАТРОНАТА - ЭТО МИЛЛИОННЫЙ БИЗНЕС
    КОНКУРС НА 620 МИЛЛИОНОВ ЕВРО СТИМУЛИРУЕТ ИЗЪЯТИЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ В СУОМИ
    ТЕНДЕРЫ НА ДЕТЕЙ ЗАВГОРОДНЕЙ В ФИНЛЯНДИИ ЛЕГАЛЬНЫ
    Новость: «В Финляндии появился мрачный миллионный бизнес" – это тендеры и конкурсы среди мелких частных и крупных государственных фирм на услуги по ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ изъятых (в том числе и у россиян) детей", - сообщает финская газета "Uusi Suomi". Финский министр, курирующий вопросы детей, в интервью этой газете сообщает, что речь идет о тендерах на 620 миллионов евро, которые на конкурсных условиях разыгрываются среди актеров рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства. Министр поясняет, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии. В публикации также упоминается, что сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом хоть и находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами, но чуть коробит министра. Как бы то ни было, но министр объясняет, что сегодня СПРОС определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает число изъятых из кровных семей крошек. Поэтому министр видит будущее на рынке детоторговли в Финляндии за крупными компаниями. Полный текст статьи:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54421-perheiden-ongelmista-tuli-miljoonabisnes-ministeri-pohtii-kieltoa
    Краткое изложение статьи: Министр базовых услуг Мариа Гузенина-Ричардсон (СДП) предлагает отменить тендеры при размещении изъятых из кровных семей детей, т.к. муниципальные услуги не могут на равных соревноваться с частными концернами. По правилам ЕС муниципалитеты СЕГОДНЯ ОБЯЗАНЫ проводить тендеры на перераспределение детей, но министр полагает, что в будущем сферу защиты детей можно будет попытаться выделить в особую стратегическую отрасль. Газета «Хелсингин Саномат» сообщила, что частные фирмы проявляют всё больший интерес к размещению изъятых детей (на что муниципалитеты ежегодно тратят 620 млн. евро). Министр считает, что причиной увеличения спроса на изымание детей является сам бурный рост количества изъятых детей. В ситуации когда спрос на изъятых детей в Финляндии СЕГОДНЯ превышает предложение, частные фирмы проявляют оправданную повышенную активность и получают за предоставление услуг соответствующие значительные госкомпенсации. Министр вместе с тем считает, что получение коммерческой прибыли не подходит для сферы защиты детей. 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», т.к. она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства. (Перевод Евгения Хилден, правозащитник).
    По данным службы Ластенсуоелу в финском детском бизнесе сейчас официально числится 60000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга - доподлинно никому не известно. Однако в международное движение "Русские матери" уже обратились  за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности изъяли 53 российских ребенка. Среди наиболее шумных детских скандалов с участием российских детей в Финляндии - кража со взломом Антона Салонен, изъятие  4-х детей у Анастасии Завгородней и насильственное удержание в Финляндии 2-х детей Светланы Карелиной, которые посетили страну Суоми как туристы на осенних каникулах. Обе последние истории не имеют ничего общего с внутрисемейными вопросами, так как в обоих случаях была задействована не только государственная система Финляндии в лице полицейских, соцработников, психологов, судебных служащих, судей, судебных приставов, но и БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ ТЕНДЕРЫ на перераспределение российских детей (а значит и госденег из муниципалитетов Финляндии). Все попытки дипломатов навести справки о судьбе малолетних граждан РФ - закончились фиаско по причине "ГРИФА ГОССЕКРЕТНОСТИ" на всю информацию о детском бизнесе в Финляндии. ХОТИМ ЛИ МЫ В РОССИИ ФИНСКИЙ КОНКУРС НА РОДНЫХ ДЕТЕЙ?
    АЛЬТШУЛЕР ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД ФИНЛЯНДИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ ЗА ЮЮ-ШУМ В РОССИИ
    СОЦПАТРОНАТ В РОССИИ ЗАКАЗАЛИ ФИННЫ И ФРАНЦУЗЫ?
    Новость: На днях Альтшулер извинился не только перед Францией, но и с телеэкранов перед всей Финляндией за задержку с введением легализации торговли детьми в России. Как пояснил публично потенциальным западным инвесторам ОТЕЦ РОССИЙСКОЙ ЮЮ - причина задержки в легализацией "госкиднеппинга по финско-французскому сценарию" в России - это небывалый шум в российских СМИ. Если кратко изложить суть, то патрон закона "О соцпатронате всех детей России" заверил лично президента Франции и весь народ Финляндии, что заминка эта временная и что это "всего лишь советская пропаганда", на которую ОТЕЦ АЛЬТШУЛЕР найдет-де обязательно управу. 
     
    Подробности:
     
    Сегодня, 8 февраля 2013 года, доктор общественно-политических наук, правозащитник Йохан Бекман телеграфировал в "Русские матери", что по центральному третьему телеканалу страны Суоми транслировали ИЗВИНЕНИЯ перед Финляндией автора российского закона "О соцпатронате" некоего Альтшулера. Дело в том, что Альтшулер СПИСАЛ свой закон для России с лучшей в мире системы перераспределения детей между семьями - финской. Именно так было черным по-белому написано в пояснительной записке к законопроекту Альтшулера, который уже прошел ПЕРВОЕ чтение в Госдуме РФ. Видимо, до того как поднялся шум в российских СМИ Альтшулер брал на себя некие обязательства перед страной Ластенсуоелу? Или финны потребовали от копииста новых публичных заверений с экранов финских ТВ о том, что соцпатронат по-фински в России БУДЕТ ЖИТЬ? Так или иначе но Альтшулер УЖЕ отчитался перед финской аудиторией, что "все в России с введение финских моделей идет "о'кей" и что в Финляндии якобы нет никаких русских женщин, у которых хоть однажды изымали детей. Кроме того, - добавил Йохан Бекман -  Альтшулер лично заверил всех финнов из телевизора, что ВООБЩЕ никто в Финляндии не пострадал от ЮЮ, это всего лишь "советская пропаганда". 
    Йохан Бекман             + 358405035474                  +79214009905      
     
    Недавно, после волны родительских протестов Альтшулер предложил считать его проект закона "О соцпатронате" калькой не столько с финского, сколько с французского закона о моделях конфискации детей из традиционных семей в пользу либерального государства, разрешающего перераспределять малюток по однополым родителям номер один, номер два и номер три. Французская модель отнюдь не смягчила отношения простых россиян к идее Альтшулера о легализации госкиднеппинга в России. Трудно понять мотивы человека. который искренне адаптирует "финскую" и "французские" модели разрушения российской семьи как таковой, однако кое-что становится понятно из переписки Альтшулера с президентом Франции. http://www.echo.msk.ru/blog/baltshuler/986106-echo/
    Остается только догадываться, сколько российских малюток ГАРАНТИРОВАЛ Франции и Финляндии Альтшулер после СВЕРХСРОЧНОГО "тихого" принятия  законов, легализующих торговлю детьми в России.
     
     
    РОДИТЕЛИ РОССИИ ПРОТИВ ФИНСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НА ДЕТЯХ РОССИИ
    СОПРОТИВЛЕНИЕ ФИНСКОМУ СЦЕНАРИЮ УНИЧТОЖЕНИЯ НАТУРСЕМЬИ СТАРТУЕТ ЗАВТРА В МОСКВЕ
    1200 ДЕЛЕГАТОВ ОТ ДЕРЕВЕНЬ, ПОСЕЛКОВ И ГОРОДОВ РУСИ СКАЖУТ "НЕТ" СОЦПАТРОНАТУ ПО-ФИНСКИ
     
    Новость: Родители России ЗАВТРА объявят о СОПРОТИВЛЕНИИ ФИНСКОЙ МОДЕЛИ разрушения российской семьи на ПЕРВОМ всероссийском съезде родительства Руси в Москве. Закон о соцпатронате, проталкиваемый западом в России - калька финских ТЕХНОЛОГИЙ РАЗРУШЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ - не может быть апробирован и запущен в РФ, - считают родители.
    Родители России собираются на первый ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ съезд в Москве 9 февраля. Съезд пройдет в Колонном зале Дома Союзов по адресу: Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 1 (ст.м. Театральная).

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 68 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Базуев # написал комментарий 9 февраля 2013, 23:51
    Режим сработал. Направил родительский гнев в нужное русло, в крестовый поход против финской ювиналки под флагом Кремля. Здорово путиноидные пиар-технологи сработали.
    При этом понятно, что режим создал очередную подконтрольную общественную организацию. Ведь на 1-й родительский съезд делегаты отбирались начальниками отделов и управлений образования местных администраций. Там только проверенные, "свои" родители. Среди них Вы не найдёте возмущающихся последней реформой образования и очередным падением его уровня.
    Кремлёвский театр открывает новый сезон "родительским спектаклем", помпезно воспевая его по своим "ящикам".
    Опять внимание общественности отвлекается от готовящихся режимом преступных деяний по сдаче Сибири и Дальнего Востока.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Владимир Базуев 9 февраля 2013, 23:53
    """ Режим сработал. Направил родительский гнев в нужное русло..."""
    --------------------------------
    ЧЁТКО! ++++ !!!
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 10 февраля 2013, 00:14
    А вам так не терпится финско-французскую систему изымания детей внедрить в России?
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 02:19
    Вы в политике, как пионер. Сначала режим создаёт нам проблему с ювиналкой, потом сколачивает и возглавляет родительский съезд, чтобы с ней "бороться". За одно делается вид о тесной работе с общественностью. Вид, на который расходуются огромные средства. Попробуйте подсчитать во сколько казне этот съезд обошёлся. На эти деньги тысячи детишек могли на юге отдохнуть.
    И зачем рассуждаете, что мне не терпится эту "систему" в России внедрить? Я Вам об этом не говорил. Я веду речь о всем понятной ситуации, когда режим отвлекает внимание общественности от более важных вопросов.
    А Вы наверно думаете, что в России ни с того, ни с сего ювинальные проблемы завелись, али ненавистные либерасты их сюда затащили на деньги Госдепа и Парижа. Как всё запущено. Я открою Вам Америку - это затея первоначально исходила из Кремля.
    Странно, что проживая вместе с нами в театре абсурда, Вы не являетесь "театралом", понимающим все тонкости искусства политических постановок и технологий. А пора бы уже научиться в постановках театра разбираться, тем более "сценарист" уже надоел своей бездарностью, всегда одно и тоже, поэтому чем начнётся и закончится пьеса, известно заранее.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 05:33
    Вот напишет очевидный бред - и вроде себя умным считает. И ни работать не надо, ни подписи собирать, ни на пикетах мерзнуть. Сиди себе за компом и грязью людей поливай. Вумник, млин.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 14:13
    Послушайте Петров. Как Вы смеете рассуждать о человеке, абсолютно его не зная и делать о нём выводы? Кто Вам дал такое право?
    У меня, как раз работа много лет связана с подписями, пикетами, митингами, написанием статей и прочим. Я, публичный человек, занимающийся много лет общественной правозащитной работой. Последние три года веду бесплатный юридический приём в пяти городах области. Работаю по индивидуальным, тем более, по коллективным обращениям земляков. И за это время, умудрился помочь тысячам, Вы слышите?, - тысячам граждан. Одних квартир по судам более 50 помог выиграть сирым и убогим.
    А Вы с какой целью человека по себе равняете? Зачем клевещете на него, унизить стремитесь?
    Неужели троллем путиноидным подвязались режим обслуживать и по инету скочите его оппонентов грязью поливаете, лжёте и оскорбляете?
    Вы дурак, а я нет, поскольку ко мне ежемесячно по 350 человек за помощью обращаются, а ещё звонят, письма пишут. И статьи мои с критикой власти регулярно в областной прессе выходят, поскольку я ещё и журналист. Я за каждое своё слово отвечать приучен, а Вы, нет. И предмет разговора, мне отлично знаком. Не судите людей по себе, по хаму и неучу.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 14:55
    1. с какой целью человека по себе равняете?
    2. Не судите людей по себе
    ============
    1. Это не делают "с целью". :)
    Это - естественное проявление неразумного эгоизма.
    2. Тоже очень сложно, без жизненного опыта не приходит. :)
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Евгений Минин 10 февраля 2013, 15:47
    Вы абсолютно правы Евгений. Но здесь я допустил некий одесский сленг, только без ярко выраженной еврейской экспрессии. Стебаюсь над Евгением Петровым от хорошего настроения.
    В Одессе Петрова бы спросили: - Послушайте Сэмэн, с какой целью Вы сравнялись с этим большим, великим человеком? Шо Вы с этого собираетесь иметь?
    В жизни у меня не столь часты встречи с людьми, которые не зная тебя, тут же тебе "тыкают", пытаясь оскорбить и унизить. Я всегда жёстко присекаю подобное, в силу интернатовского воспитания. За то в инете, в каждом десятке пользователей, таких психически неуравновешенных, малообразованных сограждан, обязательно две-три "штуки". Человеческая низость просыпается от безответственности, упивается ею, кричит на весь мир, хамит, зная, что наказания не будет. Так что Петров у нас, дитя безответственности.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 15:23
    А семьи от произвола чиновников Вы защищали? От тех, кто нацелен зубами ребенка из семьи вытащить? Или это не Ваша стезя?
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 15:58
    Я работаю по обращениям граждан. Сам себе "стези" не выбираю. С чем люди приходят, с тем и разбираемся. Вопросов великое множество: ЖКХ, жильё, дороги, освещение, водоснабжение, здравоохранение, образование, семья, наследство, трудовые споры, экология и т.д.
    Приходилось и семьи от опеки защищать и по судам ходить. Много чем приходится заниматься в работе юриста бесплатной общественной приёмной.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 19:15
    Если человек лжет, как сивый мерин, мне не надо его знать, чтобы сказать что он лжец.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 20:26
    Вы трепло. Сначала ни с того, ни с сего заявляете, что "работать не надо, подписи собирать, по пикетам мёрзнуть", а потом, тут же змием вывернуться и заявить о лжи. Ползаете.
    А в чём ложь Петров? В том, что Вы троллем скочите по инету и пристаёте к оппонентам режима? В том, что Вы не образованны и глупы? В том, что цепным режимным псом кидаетесь на людей? В том, что Вы банальнейший хам уровня Светы Курицыной? В том, что Вы безответственный приспособленец и трепачь?
    Всё чистая правда.
    При этом Петров, Вы даже не сивый мерин, он гораздо воспитанней. Мерины, в отличии от Вас, никогда не лгут. Даже сравнение Вы не в состоянии верное сделать. Просил же Вас, ПТУ до конца окончить.
    Я желаю Вам, чтобы все люди к Вам обращались именно так, как Вы это делаете, как к последнему хаму, треплу и пакостному врунишке. Вы это заслужили тролль Петров.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 22:17
    Хе. Ткни собаку палкой и смотри, как она лает. )) Смешно. Лайте, лайте....
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2013, 00:12
    Петров вы в пятый раз подтвердили, что хам и дурак. Дурак, Петров, Вы дурак. Срочно в ПТУ.
    Чёрт бы побрал этот режим. Они в тролли всякую дрянь подбирают с улиц. Умный, честный человек не станет пачкаться, по сему, власть опирается только на Свет Курицыных и Семёнов Петровых из Иванова.
    Голос!
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 11 февраля 2013, 01:05
    Пошел ты подальше, урод бестолковый.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Семен Петров 11 февраля 2013, 01:55
    Вы бодливый козёл? Или вошь режимная? А может быть баран, упёршийся в кремлёвские ворота? Сейчас до конца определим.
    Голос!
    Victory den # ответила на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 11:15
    Так что же делать Владимир? Искусственно или нет, но вопрос с ювеналкой встал ребром и судя по высказываниям этого старого шулера (альтшулер) вполне и скоро может быть внедрен в нашу действительность.
    Сейчас уже не имеет значение пришел он к нам от либерастов-западников или из КРемля. Важно, что перспектива его внедрения весьма реальна.
    Мы должны с этим бороться или только довольно анализировать ситуацию, доказывая, что кремль первым поддерживает геноцид своего народа?
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Victory den 10 февраля 2013, 14:48
    Я думаю, что Кремль будет проталкивать в России ювинальную юстицию, они не даром съезды собирают из родителей, сторонников режима.
    Противостоять этому способна только общественность на местах, люди с активной жизненной позицией. У меня есть такая возможность, есть общественная юридическая приёмная, где любой обратившийся найдёт помощь и поддержку. Отдел опеки местной администрации у нас под приглядом уже много лет. Посещаем семьи, детские учреждения, разбираемся скрупулёзно. Нарушений допускают огромное множество и в отношении родителей, и опекунов, и детей. Приходится порой воевать с ними. Пол года назад удалось со скандалом снять начальника Управления образования за устроенный бардак в детдоме № 1 г. Гурьевска, а опубликованная моя статья по этому поводу в областной прессе, повлекла проверку всех подобных учреждений в регионе. А деньги там крутятся не малые, ворью раздолье.
    Только жёсткий общественный контроль, вкупе со СМИ, способен изменить ситуацию и повлиять на власть. Независимый контроль, а не из собранных и назначенных Кремлём "активистов". И ещё, считаю, нужна чистка органов опеки, смена руководства, повышение их ответственности. Всё зависит от нас.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 15:24
    То есть Вы однозначно противник ювеналки?
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 16:26
    Да, противник. Считаю, что у государства достаточно сил, средств и органов контроля в лице уже существующих органов опеки. Другое дело, что эту работу нужно направлять в единственное русло - охрану прав семьи и ребёнка без вливания западных ювинальных технологий в это дело. И при этом на местах должны существовать реально независимые родительские общественные комитеты, а не созданные администрациями по призыву Кремля. Само общество обязано поставить под контроль систему опеки в стране. Здесь крутятся огромные деньги, поэтому попытки нарушить закон, заработать на детях, будут
    продолжаться.
    Ещё один из важных моментов, это необходимость смены руководителей органов опеки. В каждом местном органе опеки есть нарушения, где больше, где меньше. Но нет ни одного органа недопустившего нарушений закона в отношении детей, или их семей. В руководство опекой должны придти профессионалы не запятнавшие себя в работе, известные общественности и обязательно с согласия родительских комитетов на местах. В России накоплен огромный опыт по воспитанию детей. Лучше уже иметь советскую модель, нашу, русскую, нежели тащить из Парижа "диковины".
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 18:49
    Странный Вы человек. Делаете вид, что не замечаете: именно своим присутствием и весьма конкретной речью на этом съезде Путин показал, что он против ювеналки. Что еще нужно?
    Victory den # ответила на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 19:28
    Хорошо бы чтобы его позиция оказалась искренней (что вполне может быть) и не утонуть под давлением либералистических сил. Тех, кто зарабатывают на этом деньги и может заработать значительн больше, не просто остановить.
    Пообещал же старый шулер, что справится с проблемой противостояния, наверняка, знает о чем говорит.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 20:36
    Вы не менее странны. Даже не поняли, что ювиналка из Кремля выползла и являет собой новую выдумку путинских политтехнологов. Другое дело, насколько далеко они с этим вопросом зайдут.
    Путин Вам на съезде показал... Путин уже много нам чего показал, ему верить, себя не уважать. Ни одна реформа при нём и его карлике-кореше, не была реализована, везде провалы и воровство.
    Удивительно, что находятся ещё люди, которых впечатляют "конкретные речи" Путина и "картинки" с его "показов". Как вообще можно убийце и главному вору верить? Что с Вами?
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 21:16
    А вот ту т я Вам могу с полной уверенностью сказать: Вы не правы. Ювеналка выползла совсем не из Кремля. это же чушь полная! Она во Франции, Финляндии и т.д.тоже из Кремля выползла? Из какого? И к нам она пытается заползти уже очень давно, сразу после распада Союза. Сначала в виде полового просвещения, потом под другими обличиями. Я очень в курсе ситуации, поэтому для меня очевидно, что это или Ваше искреннее заблуждение, или намеренное искажение реальности.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 11 февраля 2013, 00:04
    Странно. Значит французы и финны виноваты в том, что у нас органы опеки свирепствуют. Опять происки Запада и его вредительство.
    А позвольте поинтересоваться, не кремлёвский ли режим принимал деятельное участие в "половом просвещении" школьников России? Не власть ли наводняла школы подобными учебниками? Или они к нам шпионами из Парижа в чемоданах с двойным дном были завезены?
    И все эти годы образование в стране нам не режим уничтожал и снижал планку качества, а извечные жидо-массоны вкупе с Госдепом.
    И при всём этом, Вы Андрей утверждаете, что "очень в курсе ситуации". Во-первых, как это вообще возможно "быть очень в курсе"? Во-вторых, если для Вас разведённый режимом в органах опеки и наших школах бардак, представляется, как происки Запада, то Вы даже близко этими вопросами не занимались, как это вынужденно делаю я в силу своей работы.
    А мою "полную чушь" о выползании ЮЮ из Кремля, подтверждают многие известные политологи и специалисты образования. Подтверждают это и окопавшиеся по "опекам" бизнисмены, распоряжающиеся детьми. Никто из торговцев не наказан. Ни один. Все остались на своих местах. Можете сказать, что я дурак, или "заблудившийся".
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 11 февраля 2013, 21:13
    Вот теперь я в Вас окончательно разобрался. Таких можно обозначить определением "мастер словесного потока". Правда, у нас на курсе бытовал и более жесткий, но точный вариант.
    А у меня есть достаточно много оснований для утверждения: вся эта мерзость прет из-за бугра. Через продажных оплаченных лоббистов. А сидеть они могут везде, в том чмсле и в Кремле. Некоторые из их не просто продажные, но идейные вредители. .
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 11 февраля 2013, 22:24
    В том, что я "мастер", Вы правильно заметили. Только больно узко меня квалифицировали, однобоко, что не соответствует действительности.
    По своей работе журналистом, я просто обязан владеть словом. Прибавьте к этому публикации сборников стихов, рассказов, запись в студиях альбомов собственных песен, поскольку я ещё и действующий фронт-мэн группы "Особняк" и председатель городского "Рок-клуба".
    Это я Вам ещё не все карты раскрыл. Есть ещё чем Ваше воображение поразить.
    При всём этом, моё мнение по "ювиналке", по вопросу откель она вылезла, на 90% совпадает с мнением Ю.Ю. Болдырева. На остальные 10% можно согласиться с режимным Кургиняном.
    Не следует врагов России искать за её пределами, это просто смешно. Они давно уже перебрались в Кремль. Помните? - правительство Путина инициировало 83-ФЗ о коммерциализации всей социальной сферы, ПЖиВ его поддержала (на тот момент он её председатель, самый главный вор и жулик). И соглашение с США об усыновлении летом 2012 года также Путиным подписано, а в декабре он подписал новый закон об образовании. А мог вето наложить. И в этот же период по стране идут ювинальные разборки. Странно Андрей, что Вы не обнаруживаете связи.
    Victory den # ответила на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 19:33
    Абсолютно верно!!!!
    Victory den # ответила на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 15:57
    По поводу съездов тоже есть сомнения. Начиная от масшатбов ТСЖ в одном доме, до проектов в масштабах страны: всегда проводятся некоторые собрания, а воз всегда на месте: т.е. та идея, которая проталкивается организаторами обязательно будет принята.
    Что касается сторонников противников режима: я никогда не пойду на Болотную под знамена тех, кто там тусуется. Но что касается ЮЮ, ужесточения закона миграции, поддержки пострадавших детей (как к примеру, Артем Хотеев), я всегда бы поддержала любые акции.
    По поводу общественного контроля, вы правы, но это должны быть действительно компитентные активные люди, пока больше активности и организованности видно у "правозащитнков", попирающих как права детей, так и права вообще большинства населения России.
    Чистка органов опеки, смена руководства - тоже все прекрасно (но к сожалению, ничто челоческое не чуждо никому, в том числе и вновь пришедшим), а потому надо, чтобы и в законах было как можно меньше лазеек.
    Можем мы что-то сделать против принятия этого закона или это не очень нужно, как по-вашему?
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Victory den 10 февраля 2013, 16:37
    Сделать конечно можем. Кремлю известно общественное мнение по этому поводу, Кургинян постарался. Вы помните, что по стране прошли митинги и пикеты по этому поводу. И к нам в Кузбасс Кургинян именно с этим вопросом приезжал, люди со многих городов и даже деревень приезжали на встречу в Новокузнецк. Многих родителей волнует этот вопрос. Что можно, на местах мы делаем, но что с нами сделают московские политики, одному Путину известно. Если этот позорный закон примут, значит власть ещё раз нас Западу продала, но на этот раз, уже вместе с детьми.
    Victory den # ответила на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 19:29
    Ну... кто продал однажды, продаст и дважды и еще много, много раз.
    На власть надейся, а сам....
    Евгений Минин # ответил на комментарий Victory den 10 февраля 2013, 23:44

    На власть надейся, а сам....
    ==============
    А самому полезно не плошать. :)
    У меня для Вас приглашение к конкретной работе
    (не имеющей отношения к политике, но имеющей отношение к "не плошать")
    Приглашение ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 13:28
    НЕеееееееее Я о политтехноголиях!!
    Система должна быть одна- РУССКАЯ!! Как у староверов к примеру! Хотите то и ДОМОСТРОЙ в школах преподавать и под госэкзамен его?
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 00:10
    Вовочке всё не так! Как в старом анекдоте "...а я одену коричневую шубу, коричневую шапку, коричневые ботинки и буду на утреннике говном и вам весь праздник испорчу!"
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Як- 3 истребитель 10 февраля 2013, 01:22
    Под праздником что разумеете? Вакханалию Альтшуллера по выдиранию российских детей из семьи? Так эту мерзость совсем не грех испортить
    Як- 3 истребитель # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 01:52
    "Шарик, ты балбес!" (Матроскин) Российские дети должны жить дома, в России, о том и речь. Спокойнее надо, любезнейший. Просто некоторым, в силу строения извилин, всё всегда не так.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 02:39
    Андрей, не удивляйтесь высказываниям "летательной фанеры". Это общеизвестный в МП путиноид, кремлёвский тролль. Он кидается на всех путинских оппонентов, пытаясь их оскорбить, высмеять, унизить. От меня он давно за ЧС прячется, поскольку я профи, за словом в карман не полезу и всегда дам достойный ответ. Честно и открыто он общаться не умеет, культуры нет, мораль полностью отсутствует, а уровень его образования характерен для всех поклонников Путина и ПЖиВ: "Единая Россия» «сделала много достижений», «мы стали более лучше одеваться, и не было того, что сейчас», «Единая Россия стала засеивать больше земель, ну, овощи: рожь, там, вот это всё, медицина стала хорошей, и с жильём никаких проблем". Света из Иванова в истребителе.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 12:28
    Если честно, мне гораздо более симпатична Света из Иванова, нежели Ксюша из Питера (Собчак) или Люда из госдепа (Алексеева)
    Евгений Минин # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 00:20

    Хорошая аналитика... :)
    У меня, Владимир, для Вас - приглашение
    участвовать в конкретной, самостоятельной (без вождей и лидеров)
    работе по становлению себя (В.Базуева) - мужчиной = гражданином = со-хозяином государства. Работа не имеет отношения к политике.
    Приглашение ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 05:31
    Ты дурак или наглый лжец? Я один из тех, кто собирался на региональное учредительное собрание. Так что про администрацию себе рассказывай, урод.
    Victory den # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 11:20
    Ну рассказали бы из первых уст, этот старый шулер выполнит обещание и воплотит в жизнь идеи легально изъятия детей из семей и торговли ими.? Они конечно уже воплощены, но не столь распространенно. ПОка только действительнов крайне не защищенных социально семьях, причем для этого родители не обязательно должны быть алкоголиками и не любить детей. Нам предлагают этот опыт расширить, причем значительно.
    Семен Петров # ответил на комментарий Victory den 10 февраля 2013, 19:18
    О чем речь? Кто старый шулер? Что он должен выполнить?
    Victory den # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 19:32
    Речь об этом: "Остается только догадываться, сколько российских малюток ГАРАНТИРОВАЛ Франции и Финляндии Альтшулер после СВЕРХСРОЧНОГО "тихого" принятия законов, легализующих торговлю детьми в России."
    Семен Петров # ответил на комментарий Victory den 10 февраля 2013, 22:17
    А что за законы про торговлю?
    Victory den # ответила на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 22:52
    Вы читать умеете? Не понимаете о чем речь в статье, расскажите про результат ваших сборов на уч. собрание. Или о чем там была речь вы тоже или не знаете или не поняли?
    Семен Петров # ответил на комментарий Victory den 11 февраля 2013, 00:26
    Не умею читать.
    Victory den # ответила на комментарий Семен Петров 11 февраля 2013, 22:14
    Ничего, у вас, видимо, еще все впереди. Было бы желание.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Семен Петров 10 февраля 2013, 15:20
    Судя по обращающимся ко мне людям, по печатающимся статьям, по доверию, которое я имею в регионе, в том числе и от оппонентов, дурак Вы.
    Смешно Вы себя в ранг ввели: "Я один из тех, кто собирался на региональное учредительное собрание!" И что? - спрошу я. Так и не собрались? Так и не учредили? Носки потеряли, брюки постирали, что не пошли-то?
    Вы в своём уме? Смех. Тоже мне, нашли чем возгордиться - на собрание он собирался. Пока Вы собирались, я по месту жительства в двух общественных организациях учредителем стал, собрал и подал соответствующие документы, провёл собрания. Организации по сей день людям пользу приносят и сотни граждан объединяют. Я не лежал на диване, не бил пальчиком по "клаве", не обзывал всех уродами, лжецами, я делом занимался. За моей спиной конкретные результаты, конкретные дела.
    При этом, соблюдая этикет и уважение к себе, я вынужден даже с последним хамом и дебилом разговаривать на Вы. Я же русский культурный человек, а не чурка.
    Вам бы Петров ПТУ до конца закончить, гайки на заводе поточить года три, а потом уже на учредительное собрание собираться. Может и соберётесь, дойдёте. Только кто хама и дурака слушать будет? Никто.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Базуев 10 февраля 2013, 19:18
    Я же и говорю. Ты дурак. И говорить с тобой - себя не уважать.
    михаил долгов # ответил на комментарий Владимир Базуев 12 февраля 2013, 16:44
    Вам, Вова, врать не привыкать.А так же путать и запутывать,подменять ценности и обесценивать традиции.
    Короче,по всем признакам,вы либераст,Вовочка.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий михаил долгов 12 февраля 2013, 21:12
    Вы Миша, просто страдаете психическим расстройством и озабочены либералфобией. Чтобы не тратить на Вас, такого "незапутываемого ценильщика традиций" время, предлагаю сразу выполнить Вам своё тролльное задание и обозвать меня жидо-массоном наймитом Госдепа продавшимся врагам за 30 баксов. Смелее, умный Вы наш, во всём разбирающийся, цивильный правдец (коли я, лжец), консерватор из консерваторов, который круче ящика консервов.
    И ещё. Такое панибратское отношение ко мне, Миша, разделите пожалуйста с Сэмэном Петровым, Вы, ПТУшники ивановские, друг друга стоите. Привет Свете Курицыной!
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Владимир Базуев 12 февраля 2013, 23:12
    Вот и я смотрю, либераст Вы, оказывается. В таком случае, дискуссия окончена. Я эту братию не уважаю и время на разговоры тратить не буду.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий Андрей Смирнов 13 февраля 2013, 11:37
    Я сам не расположен к диспутам с "консервами", страдающими фобиями на либерализм и подтягивающих всех без разбора под свои "либерастические" боязни. Очень много развелось идиотов, которые повседневно используя либерализм (свободу мысли, свободу слова, свободу передвижения, выбора места жительства и т.д.), кидаются на него с нападками. Вы не находите? Быстро зажрались, хрен за мясо не считают. Пользуются свободами и их же матом кроют и людей не весь в чём обвиняют. Двуличные дигенераты. Как Вы думаете?
    Всё хорошо в меру и по своим политическим взглядам я известный центрист.
    Как "либерала", меня хорошо характеризует моя твёрдая позиция по возвращению смертной казни. Как Вам такой "либераст"? Вы от своих фобий, даже слово правильно произнести не в состоянии.
    Всю кремлядь в суд "троек" и к стенке, расшмалять нечисть.
    Все либералы сидят в Кремле, они решения принимают. А Вы на представителей народа кидаетесь, даже не понимая, что Вас лохов, режим использует для отвлечения внимания. Как же, я во всех бедах России виноват, "либераст" окоянный. Житья Вам счастливого не даю, Западу Родину вместе с Вами продал.
    О чём здесь можно говорить? У Вас троллизм на режим.
    Валерий Оголяр # написал комментарий 9 февраля 2013, 23:52
    Страх Господен!!!!!!!!!
    михаил долгов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 12 февраля 2013, 16:46
    И этот туда же.
    Владимир Базуев # ответил на комментарий михаил долгов 13 февраля 2013, 11:48
    Вы тролль. Я Вас в списочек. Страна, апосля, должна знать путиноидных героев службы на ПЖиВ.
    Вас "тройка", эту статью прорежимную сопровождает. Без сопровождения такую дрянь в народ не запустишь. Да и при Вашем присутствии статейка прошла незамеченной. Не покупается народ на "патриотизм" от негодяев. Проходит режимное время.
    Евгений Минин # написал комментарий 10 февраля 2013, 00:13
    «Убеждён, что здесь собрались .... (с)
    =============
    Этого не может быть.
    Русское слово "убеждён" имеет корень "бе(ж)д". От слова "беда".
    То есть "быть убеждённым" - значит, "пройти через беду"
    (только после которой у человека могут сформироваться "убеждения".
    Корректные слова в контексте фразы:
    я думаю, что...
    мне кажется, что...
    я верю, что...
    ============
    Употребление слова "убеждён" в 90% случаев -
    - простое "надувание щёк" для придания "весомости" ...невесомому (пустому)
    Для пущего пафосу употребляют ещё прилагательные :
    - глубоко убеждён
    - искренне убеждён...
    и т.п.... :)
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Евгений Минин 10 февраля 2013, 00:15
    Правда? Не убедили:)))
    Евгений Минин # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 14:41

    Не убедили
    ==========
    Не ставил целью. :)
    А вот ИСПОЛЬЗОВАТЬ Вас (в общественно-полезных целях) - использую.
    (Инфу об использовании людьми людей можно посмотреть ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com
    У меня для Вас, как представителя рода Смирновых - приглашение
    к конкретной общественно-полезной деятельности
    по становлению себя (А.Смирнова) - мужчиной = гражданином = со-хозяином государства).
    Работа - самостоятельная (без вождей и лидеров) , не имеющая отношения к политике.
    Приглашение ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com

    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Евгений Минин 10 февраля 2013, 15:26
    Не хочется быть использованным :(((
    Евгений Минин # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 16:05
    Почему?
    Даже для полезной Вам же самим цели не хочется?
    Тут в чём дело - ситуация неизбежного выбора:
    или - мы (я и Вы) взаимно друг друга используем
    (и извлекаем от существования друг друга вполне конкретную пользу. Каждый)
    или
    я один - использую Вас в одностороннем порядке. Одноразово.
    ==============
    Ситуации неизбежного выбора всегда возникают в процессе жизни.
    Эта ситуация для Вас - частный случай. :)
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Евгений Минин 10 февраля 2013, 21:20
    Это не для меня. Вот мой выбор.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Андрей Смирнов 10 февраля 2013, 23:13

    1. Вы не ответили на мои вопросы.
    Это - Ваше право. Моё право - использовать Вас.
    Использую Вас.
    Для популяризации ППД.
    Любой, уважающий себя и других человек, желающий
    конструктивного общения, может ознакомиться
    с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: ссылка на maxpark.com
    Информацию об использовании людьми людей
    можно посмотреть ЗДЕСЬ: ссылка на ссылка на maxpark.com
    2. Ваш выбор понятен.
    Род Смирновых в Список "Б" (№ 59): ссылка на maxpark.com

    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Евгений Минин 10 февраля 2013, 23:39
    Бабушку свою используйте.
    Евгений Минин # ответил на комментарий Андрей Смирнов 11 февраля 2013, 00:43
    В ЧС за попытку общения глаголом в повелительном наклонении.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Андрей Смирнов 14 февраля 2013, 18:29
    Вот именно. Такие как вы при отсутствии здравых аргументов- всегда прибегают к черному списку
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 784 записи в блогах и 6526 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5025636.