Гайдпаркеры выбирают Госдуму

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Лунин написал
    14 оценок, 1424 просмотра Обсудить (146)

    Нас, зарегистрированных гайдпаркеров, свыше 3 миллионов человек и около 5000 сообществ. По своему количеству и диапазону интересов, профессионально- образовательному уровню, социальному срезу, общественно-политическим позициям, национально-культурно-религиозной и возрастно-половой принадлежности МЫ вполне можем представлять в уменьшенном масштабе Модель избирателей России. Давайте условно будем считать, что все мы входим в один избирательный округ, которым является http://maxpark.com/, а функции Избиркома возложим на сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму». Но так как мы составляем порядка 3% избирателей России, то и выбирать будем не 450, а лишь положенных нам 15депутатов.

    Так как все знают проблемы нашего выборного законодательства и практики выборов, позволим себе проводить наши выборы, опираясь на прямое требование Конституции России, а именно – каждый может избирать и быть избранным.

    Какие же реально существующие проблемы российских выборов нам надо избежать или хотя бы уменьшить их негативные последствия?

    Дать каждому возможность принять ответственное решение при голосовании.

    Для этого:

    - всем доступны блоги всех;

    - каждый вправе принять следующие решения:

    - Принять участие в голосовании или нет;

    - Принять участие в прямом голосовании за кандидатов и отдать им от 1 до 15 своих голосов (в тех случаях, когда достаточно информирован о всех кандидатах для принятия своего ОТВЕТСТВЕННОГО решения);

    - Принять участие в голосовании за кандидатов и отдать часть или все свои голоса ВЫБОРЩИКАМ ( в тех случаях если не уверен, что достаточно информирован о всех кандидатах для принятия своего ОТВЕТСТВЕННОГО решения);

    - ВЫБОРЩИК имеет право отказать конкретному избирателю в представлении его интересов, либо обязан принять участие с количеством доверенных ему голосов, либо имеет право передать доверенные ему ГОЛОСА (если не уверен, что сумеет сам ответственно ими распорядиться) выборщику следующего уровня;

    Предоставить каждому желающему, в том числе и не Гайдпаркеру, быть избранным.

    .

    Вся работа по подготовке, проведению и подведению итогов выборов возлагается на Сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму». Сообщество является открытым и в него приглашаются все, кому не безразлично какая система выборов на всех уровнях и правила их проведения возобладают в России. В отличие от ряда открытых сообществ, где участие в комментариях, опросах и других активных действиях ограничивается лишь его участниками, в нашем сообществе приветствуется самое активное участие всех. Ведь выбирать будут все Гайдпаркеры, и надеемся, что не только они. А Сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму» это лишь добровольный ИЗБИРКОМ на общественных началах. Возможно, некоторые из них могут оказаться востребованными в будущих реальных избиркомах или станут эффективными наблюдателями на выборах. Вообщем приглашаем ВСЕХ, кому не безразлично КТО, КОГО и КАК будут выбирать в РОССИИ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 146 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Татьяна # написала комментарий 19 марта 2013, 18:03
    "Нас, зарегистрированных гайдпаркеров, свыше 3 миллионов человек"... -
    отнимите клонов, чифра з-н-а-ч-и-т-е-л-ь-н-о уменьшится.

    "каждый кандидат должен зарегистрироваться, указав свои подлинные ФИО, данные о рождении, E-Mail и телефон для связи" - это уже интереснее. Сканы паспорта высылать?!?!
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 19 марта 2013, 18:23
    А что? Играть - так играть!!!
    Нечего здесь рассусоливать на политические темы!
    Играют ВСЕ!!!
    Владимир Янков # ответил на комментарий Геннадий Савельев 20 марта 2013, 10:08
    Если игра стоит свеч, выиграет тот, у кого техника мухлевания в инете будет активнее!
    Николай Лунин # ответил на комментарий Владимир Янков 20 марта 2013, 13:34
    Это возможно, если голосующим будет лень читать блоги, тех за кого они голосуют, нет чувства личной ответственности или просто головка слабая. Но т.к. игра особых свеч не стоит, тот « у кого техника мухлевания в инете» имеется, вряд ли будет особенно активнее, ведь по их понятиям «овчинка выделки не стоит». А по крупному ведь важно не кто победит, а как каждый из нас пройдёт этот тест и какие выводы сделает для себя на будущее в реальных выборах. Всегда был убеждён, что если что-то пошло не так, то, прежде всего, виноват САМ.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 19 марта 2013, 18:40
    Это ведь будет не Реальное наделение полномочиями, а попытка найти подходы к нахождению при реальных выборах возможности реализации права каждого избирать и быть избранным, а главное повысить информированность и ответственность голосующих. Следовательно, и хирургическая идентификация пока не нужна, в том числе и паспортных данных. А соблазн фальсификации будет минимальным. А то у нас на реальных выборах «ловят блох», в т.ч. с помощью вебкамер, а затем автобусами привозят «левых избирателей» и осуществляют массу фальсификаций. Но самое страшное, что голосуют не за кандидатов, а за партийные списки, не понимая кто и как туда попал. Так лучше будет, если избиратель, который не знает за кого и зачем он голосует, честно официально передаст свой голос тому, кому он лично доверяет (своему единомышленнику) и знает, что тот достойнее сумеет распорядиться его голосом.
    Внимательный читатель # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 20 марта 2013, 09:26
    А не перевести ли гайдпарк на площадку "госуслуги"?
    Конец Света # ответила на комментарий Татьяна Татьяна 20 марта 2013, 10:51

    Автор только забыл указать - где регистрироваться кандидатам-само-выдвиженцам и где проводить голосование. Сообщаю - здесь: ссылка на cccp.voinru.com и ссылка на voinru.com

    Николай Лунин # ответил на комментарий Конец Света 20 марта 2013, 15:17
    Спасибо, обязательно тщательно изучу. Уверен, что найду много интересного и полезного. Радует, что пока мы теотиризируем «быть или не быть» в рамках Гайдпарка, люди занимаются практической организацией общероссийского народного избиркома.
    Серый Котей # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 20 марта 2013, 12:40
    Именно, главная задача - персонализация пользователей. Что бы при необходимости ФСБ быстренько вычислило и посадило всех недовольных.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Серый Котей 20 марта 2013, 14:59
    «Волков бояться – в лес не ходить». Мудрые люди считают, что самые опасные – трусы, именно они больше всего виноваты во всех бедах всегда и везде.
    Серый Котей # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 15:35
    Если вы поддерживаете госдуру и главстерха, то вам бояться нечего!
    Николай Лунин # ответил на комментарий Серый Котей 21 марта 2013, 10:29
    Бояться каждому есть чего, но в каждом случае надо решать для себя – имеешь ли ты право вести себя, поддаваясь боязни.
    Blaik Иванов # ответил на комментарий Татьяна Татьяна 20 марта 2013, 19:22
    Да вас по любому вычислить очень легко. Главное желание. Айпишники высвечиваются автоматически. А потом классика . номер телефона , место регистрации и не навязчивый стук в дверь.
    Татьяна Татьяна # ответила на комментарий Blaik Иванов 20 марта 2013, 19:26
    мой АйПи пытались вычислить неоднократно, даже местные умельцы. Ставили счетчик. Но и регион не смогли угадать :))))
    anonc anonc # написал комментарий 19 марта 2013, 18:04
    Есть правильные слова. Избиратели и выборщики. Знание и незнание кандидатов. Нет другого правильного слова ответственность перед избирателями и выборщиков и кандидатов. Это пока главное.
    Николай Лунин # ответил на комментарий anonc anonc 19 марта 2013, 19:11
    При действующей системе никто ни перед кем не ответственен. Найдя себе единомышленника-выборщика, готового взять на себя ответственность не только за себя, но и за доверивших ему свои голоса, вы повышаете его ответственность перед вами. Но самое главное, что выборы не должны быть обезличенными. Каждый, доверивший свой голос ВЫБОРЩИКУ, должен иметь возможность проверить, как был использован его голос, и при несогласии с голосованием выборщика, отозвать свой голос или передать другому кандидату. Для этого должна быть предусмотрена специальная процедура, в том числе достаточный временной разрыв между голосованием и официальным объявлением итогов. Зачем нужна скоропалительная гонка подведения итогов, наверное, чтобы потом бессмысленно было рассматривать все претензии по нарушениям и фальсификациям, так как решение будет всегда одно – СУЩЕСТВЕННО НЕ ПОВЛИЯЛО НА РЕЗУЛЬТАТЫ.
    Конец Света # ответила на комментарий anonc anonc 20 марта 2013, 10:51
    кашу в голове давно кипятил?
    Василий Васильев # написал комментарий 19 марта 2013, 18:14
    По рейтингу будут избираться или по политическим убеждениям?
    Николай Лунин # ответил на комментарий Василий Васильев 19 марта 2013, 19:24
    Рейтинг это, прежде всего активность и популярность. Надеюсь, что и при голосовании за кандидатов и передаче своих голосов ВЫБОРЩИКАМ будут предпочитать ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ или, по крайней мере, тех кому доверяют.
    Конец Света # ответила на комментарий Василий Васильев 20 марта 2013, 10:52

    Да нихера тут не будет. Здесь будет всё происходить: ссылка на cccp.voinru.com и ссылка на voinru.com

    Николай Лунин # ответил на комментарий Конец Света 20 марта 2013, 15:31
    Согласен. Но мы ведь не «поляну столбим», а ищем НЕРАВНОДУШНЫХ . Благодаря Вашим ссылкам, я надеюсь многие смогут участвовать в реальных организационных делах. Весьма признателен Вам.
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 19 марта 2013, 18:14
    Комментарий удален его автором
    Николай Лунин # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 19 марта 2013, 19:47

    К сожалению, попал "пальцем в небо" не я. Ведь речь идёт не о выборах руководства, чтобы "порулить" Гайд-Парком, а о попытке разобраться с проблемами выборов в России. Т.е. привлечь к этим проблемам активность ГАЙДПАРКЕРОВ для МОДЕЛИРОВАНИЯ виртуальных выборов в ГОСДУМУ. Естественно, что никто ни каких РЕАЛЬНЫХ полномочий не получает. Каждый неравнодушный к проблемам выборов в РОССИИ сможет внести свои предложения и попробовать, по коллективно сформулированным правилам в ссылка на maxpark.com выбрать виртуально 15 ВИРТУАЛЬНЫХ депутатов ГОСДУМЫ.

    Иона Молчун # ответил на комментарий Николай Лунин 19 марта 2013, 22:01

    Ваша ссылка ссылка на maxpark.com ни куда не ведёт

    Олег Ник. # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 06:43
    Николай, Вы несколько поторопились. Если бы Вы затратили больше времени на изучение контингента ГП, Вы бы поняли, что большинством голосов "местные" доброжелатели проголосовали бы за дальнейшее уничтожение РФ.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Олег Ник. 20 марта 2013, 07:23
    Это в данной ситуации не самое главное, ведь это « тряпочные» выборы. Основная задача привлечь к проблеме выборов неравнодушных, а саму систему выборов сделать соответствующей Конституции, надёжной, неполитизированной, а главное, чтобы избиратели умели искать необходимую информацию, анализировать её и принимать при голосовании ответственные решения с учётом их последствий, а не «проголосовали бы за дальнейшее уничтожение РФ.».
    Олег Ник. # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 07:51
    Ну, давайте приобретать опыт, флаг (кстати какой?) Вам в руки. В дальнейшем это пригодиться. Говорю "в дальнейшем" потому, что не верю, что существующая власть даст нам возможность проголосовать по правилам. Для нее это будет подобно смерти. Сегодня более актуальны остро заточенные вилы.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Олег Ник. 21 марта 2013, 10:58
    «не верю, что существующая власть даст нам возможность проголосовать по правилам …Сегодня более актуальны остро заточенные вилы ».
    Добровольно не даст. Такими «остро заточенными вилами» может стать развёртывание общероссийской компании предварительного УВЕДООМЛЕНИЯ об отказе в участии в любых выборах по действующим правилам.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Олег Ник. 21 марта 2013, 11:02
    «не верю, что существующая власть даст нам возможность проголосовать по правилам …Сегодня более актуальны остро заточенные вилы ».
    Добровольно не даст. Такими «остро заточенными вилами» может стать развёртывание общероссийской компании предварительного УВЕДООМЛЕНИЯ об отказе в участии в любых выборах по действующим правилам.
    И Горд # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 09:54

    ссылка на ссылка на maxpark.com - На этой странице идет ошибка 404

    Николай Лунин # ответил на комментарий И Горд 20 марта 2013, 15:37
    Комментарий удален его автором
    Николай Лунин # ответил на комментарий И Горд 20 марта 2013, 15:54

    Извините. Правильно будет ссылка на ссылка на maxpark.com

    Конец Света # ответила на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 10:53
    Комментарий удален его автором
    Конец Света # ответила на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 10:55

    выдвигайте не виртуальных, а реальных, которые будут затем реально управлять. Вот ссылка - где это делается: ссылка на voinru.com

    Самый вежливый # написал комментарий 19 марта 2013, 18:15
    ...Вообщем приглашаем ВСЕХ, кому не безразлично КТО, КОГО и КАК будут выбирать в РОССИИ...
    Ну ладно я с Казахстана и довольно ленивый пользователь но что будете делать когда набегут политически активные макспаркеры с Ближнего Востока ???Мири Силвермири хотите в своей ГД увидеть?:)))
    Николай Лунин # ответил на комментарий Самый вежливый 19 марта 2013, 20:05
    Не вижу ничего плохого, если и не граждане РОССИИ дадут интересные предложения (как говорится: «чей бы бычок не был, а телята наши»). Ну, а кандидатам будет интересно узнать, что их знают и поддерживают виртуально граждане других стран. Ведь выборы то «тряпочные», как говорится «пустячок, но приятно».
    Mученик Hауки # написал комментарий 19 марта 2013, 18:16
    Если сделать беременными 9 женщин, то ребёнок не родится через 1 месяц.
    Если привлечь 1000, 1000.000, 3000.000 гайдпаркеров, ничего не улучшится и не ускорится.
    Должны работать, обсуждать, принимать самые умные. А потом выносить народу чтобы они похлопали в ладушки.
    И начинать надо с принятия не Конституции.
    А начинать надо с принятия Морального Кодекса.
    Но не религиозного рассусоливания, а логических, адекватных, социально ориентированных правил жизни во веки веков.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Mученик Hауки 19 марта 2013, 18:23
    У Вас просто получится новый "религиозный кодекс". Нелогичный, как и старый. "Не убий", "не укради"... А, собственно, почему? Как Вы докажете это логически? Никак. Вы просто ВЕРИТЕ, что так надо. Так и предлагаемый Вами очередной вариант "справедливости" доказать логически Вы не сумеете...
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Андрей Брускин 19 марта 2013, 18:42
    Сумею. Есть исторический опыт.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Mученик Hауки 19 марта 2013, 18:31
    ...начинать нужно со свержения этой предательско-воровской власти с путлером - паханом во главе...
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Yury Rudyak 19 марта 2013, 22:58
    Ответ неверный. Сначала Моральный Кодекс.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Mученик Hауки 19 марта 2013, 20:53
    Я уже несколько лет активный пользователь ГАЙДПАРКА и за это время встречал здесь очень много умных людей. Во всяком случае больше чем среднестатистически по жизни. Я знаю многих профессионально достойных людей в партийно-административой среде. Но у них проблема либо в ангажированности (например профессионал Единой России будет предлагать систему выборов выгодную его партии), либо прямой зависимости от властьпридержащих (в своё время один крупный чиновник, когда сделанный институтом прогноз не понравился в ЦК КПСС (кстати впоследствии полностью сбывшийся), заявил: « мы разгоним всё руководство института, но заставим выдавать результаты нужные наверху»). А в Интернете профессионал под ником может высказать свою истинную профессиональную позицию, не зависимо от партийно-административного мнении.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Mученик Hауки 19 марта 2013, 21:59

    Я бы это немного не так сказал. Начинать надо с поиска "Льва Толстого" нашего времени.
    Убеждён, что он есть. Просто его тщательнейшим образом глушат и отодвигают от СМИ.

    Потому и кажется не осталось честных ссылка на Людей.http://ссылка на maxpark.com

    Глен Рогов # написал комментарий 19 марта 2013, 18:18
    Гайдпаркеры захватывают думу! Гайдпаркеры судят Чубайса! Гайдпаркеры первого мая жарят шашлык в Кремле! Давайте фантазировать весело!
    Алекс Попов # ответил на комментарий Глен Рогов 21 марта 2013, 02:51
    Это точно! Весело...Но почему-то до слёз!
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 19 марта 2013, 18:23
    "Когда-нибудь, надеюсь я,
    Свободны полностью мы станем,
    Общественного бытия
    Вопросы все решая сами.

    Вождя мы будем избирать
    На электронном вече общем,
    Минут затрачивая пять на то,
    Кто Главный в крае отчем.

    Он будет где-то вдалеке, фигурой чисто номинальной.
    А мы жить будем налегке, неторопливо и банально.

    Ценить закат, цедить вино в прекрасной будущей эпохе...
    Кто царь - нам будет всё равно.
    Но знать поближе бы неплохо....

    Автор неизвестен.
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 19 марта 2013, 18:30
    ....автор- дебил, похожий на вас...
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Yury Rudyak 19 марта 2013, 19:16
    Это выше всяких похвал....
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Yury Rudyak 20 марта 2013, 07:08
    Комментарий удален его автором
    Александр Коржавин # написал комментарий 19 марта 2013, 18:26
    Неплохо было бы проголосовать за теоретическую платформу Гайдпарка.
    Я знаю три таких платформы.
    1. Библейская (измышления примитивных дикарей о Боге).
    2. Марксизм (марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить).
    3. КОБ (Стезей Прави - "к Богодержавию").

    Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.

    Вокруг чего группироваться будем?
    Yury Rudyak # ответил на комментарий Александр Коржавин 19 марта 2013, 18:29
    ...когда пишете бред, то смерьте прежде температуру!...не лучше ли вызвать врача?...
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Александр Коржавин 20 марта 2013, 14:48

    Вокруг человека. Человек есть природа в высшем ее создании - высшей формы материи, разуме природы. Человек есть цель и средство высшего развития природы.
    В сущности человека, в его идеале (разум) лежит цель человека и человечества - развивать разум, устраивать жизнь на Земле и Вселенной разумно = по=человечески
    ссылка на maxpark.com - ЗАКОН ПРИРОДЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА - СТАНОВИТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ.

    Алекс Попов # ответил на комментарий Александр Коржавин 21 марта 2013, 03:09
    Тёзка. по моему Вы своим КОБом уже, как говорится, достали! Во всех(почти) блогах,ветках,комментах ,дело не в дело, ляпаете КОБ (Стезей Прави - "к Богодержавию") Вам не кажется,что *пластинка* вдрызг заезжина? Готов к диалогу.....А Вы?
    Алекс Попов # ответил на комментарий Алекс Попов 21 марта 2013, 03:11
    Извиняюсь за ошибку- заезжАна.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Александр Коржавин 21 марта 2013, 12:48
    «Вокруг чего группироваться будем?»
    Любое группирование – есть отказ от собственных убеждений или позиции. Каждый человек – это бесконечное множество, включающее 3 подмножества: 1. то, что ты есть; 2. то, что ты мыслишь о себе; 3. то, что другие думают о тебе. Поэтому попытка группироваться изначально обречена на самоуничтожение себя как личности. Любое группирование с благими намерениями («хотели как лучше – получилось как всегда»), например, в партию, приводит к формированию вокруг лидера послушной элиты. Цели и задачи, как лидера и элиты, так и других корыстных член партии (или любого объединения) со временем становятся весьма далеки от провозглашаемых ( заявления и действия – коньюктурными), а рядовые участники используются лишь как электорат принуждаемый с помощью ПАРТИЙНОЙ дисциплины.
    Надо не группироваться, чтобы мыслить категориям «НАШИ», «ЧУЖИЕ» и «ВРАГИ», а поддерживать предложения и действия, отвечающие твоим убеждениям в данный момент. Тогда не придётся превращать своих героев во врагов и наоборот.
    Что же касается ВЫБОРОВ, то надо поддерживать всё, что поможем реализовать право каждого избирать и быть избранным.
    Yury Rudyak # написал комментарий 19 марта 2013, 18:27
    ...и что вы этим хотите добиться?...вместо реальной борьбы с этой предательско-воровской властью вы призываете любдей тратить силы и всю ненависть к ней на тыканье пальцуем в клавиатуру?...при нынешней тенденциознной информации в СМИ...и малообразованности населения ...политической малограмотности ...узкоэгоистического интереса к "жизни"...набить живот и переспать с кем-нибудь...всё это безнравственно и к России, и к её народу...затевать такие игрища...
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Yury Rudyak 19 марта 2013, 18:31
    Поливайте клумбу машинным маслом !
    Ещё есть предложения ?
    Николай Лунин # ответил на комментарий Yury Rudyak 19 марта 2013, 21:10
    «...и что вы этим хотите добиться?» Чтобы больше граждан России задумались почему, за кого и по каким правилам они голосуют и как оборачиваются для них и страны результаты их голосования
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 14:57

    "И чтобы граждане задумались": "Почему они отдают все свои права каким-то "лучшим людям" на так называемых, "выборах".
    Когда они задумаются, они увидят: на "выборах" никогда и нигде не было никакого выбора. Дают выбирать лучших продавцов законами и постановлениями. Вместо выбора самих законов и постановлений.
    Но и это только начало поиска причин. Причина - в жизни масс, нас с вами. Пока люди разделены на воюющие между собой семьи за лучший кусок и выживание, они будут иметь над собою власть. А власть будет иметь их под собою.
    Все, кто зовет на выборы выбирать "лучших дядь и теть", являются или больными на всю голову, или болными и отпетыми мошенниками.
    ссылка на maxpark.com

    Николай Лунин # ответил на комментарий Евгений Фадеев 20 марта 2013, 16:07
    Могу звать только на честные выборы по честным правилам. Звать к оружию на баррикады не могу и не хочу.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Николай Лунин 21 марта 2013, 00:09
    Вы не читали комментарий? Не сходили по ссылке.
    Нет честных выборов. И все до единого "честные", кто зовет на выборы, являются мошенниками.
    Вы это "не поняли", так как заряжены на пропаганду лжи.
    Петр Великий # написал комментарий 19 марта 2013, 18:30
    Был бы я на престоле, ох, выловил бы все этих
    ехидин по всем тусовкам и форумам..
    И на Лубянку.
    На допросы с пристрастием...
    Вот и были бы у меня и губернаторы,
    и мэры и Дума.
    Настоящие.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Петр Великий 19 марта 2013, 21:38
    Мысль хорошая, но Ваш Великий Тёзка в своё время упустил такую возможность.
    Был чезмерно занят построением могущества России, и параллельно плодилось казнокрадство. Набирала рост прослойка нового состава придворных (новых русских) , которые уверенно использовали казну в личных целях.
    Петр Великий # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 19 марта 2013, 22:26
    Увы, в болоте сидючи, можно
    и в тине увязнуть.
    А речь о тех, кто
    болото не любит..
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Петр Великий 20 марта 2013, 07:07
    Да не любим мы болото , хотя и живём в нём.
    farit abdrahmanov # написал комментарий 19 марта 2013, 18:32
    Можно помечтать, а почему бы нет
    Николай Лунин # ответил на комментарий farit abdrahmanov 19 марта 2013, 21:17
    Порой мечта является первым толчком, а то шагом к прогрессу.
    Иона Молчун # написал комментарий 19 марта 2013, 18:42
    Избирать нужно,
    только не думу - что само по себе бредятина, а морального авторитета. - совесть нации.

    И не важно, что это всего лишь один из ГПаркеров.
    Это не всего лишь - а единственный Человек в России, которому можно верить!

    Такие Выборы НУЖНО проводить .
    anonc anonc # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 21:14
    Единственному это не по силам. Должна быть дивизия из таких людей.
    Иона Молчун # ответил на комментарий anonc anonc 19 марта 2013, 21:47
    Дивизии нет. Есть одиночки слегка понимающие реальность.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 21:24
    Интересное предложение. Надо будет его рассмотреть.
    Анатолий Барсуков # написал комментарий 19 марта 2013, 19:15
    Очень интересное начинание. Оно способно обкатать идею виртуальных выборов. Но для этого надо наделить избранных "депутатов", хоть какими-то полномочиями. Тогда это придаст выборам накал страстей. Что поможет быстрее обнаружить уязвимые места виртуальных выборов.

    Кроме того надо представить более ясный порядок как выдвижения кандитатов, так и процесс регистрации участников. Во всяком случае заготовку такого "закона" мы должны иметь для обсуждения и внесения в него замечаний.

    Ну, и естественно нужен адрес сообщества, где все это будет проходить.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Анатолий Барсуков 19 марта 2013, 21:54
    Полномочий ни в коем случае. Пусть доказывает, что не тварь с самого начала. Заработает авторитет, наберёт сторонников.
    А так припрётся жирик к (примеру) и заявит мИНе пол намоченый на 3га. Я заслуженный проститут гос дуры.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 23:34
    А ведь никто не мешает создать реальную систему снятия статуса и подтверждения выборов и отзыва. Всякий яд рождает противоядие было бы желание и воля.
    Владимир Большов # написал комментарий 19 марта 2013, 19:18
    По-моему замечательная идея. Она давно созрела.
    Имея такой ресурс как интернет, выборы надо проводить на его базе. Выборы на участках с листочком-это противно и уже смешно. Смешно и противно, когда с твоим листочком делают все, что хотят.
    Но вашу идею реализовывать надо только не в Гайдпарке, а на отдельном сайте. Его надо создать.
    Пусть будут там все кандидаты, пусть будет там вся информация о кандидатах/и хорошее, и плохое/. Только тогда мы будем знать, кого выбираем. Если на таком сайте можно проголосовать "За", то после выборов здесь же можно проголосовать "Против", зная результаты работы депутата или президента/губернатора, мера и пр. лдпр/
    Сейчас каждая семья имеет выход в интернет. И нет никаких аргументов против выборов по системе в интернет.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Владимир Большов 19 марта 2013, 21:50
    Сайтов с подходящим "движком" просто не существует *в природе"
    Так что поиск сайта отменяется.... :-(
    Николай Лунин # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 23:26

    Вот для этого и многого другого необходимо сообщество «Гайдпаркеры выбирают Госдуму». Здесь можно сосредоточить и мозговой штурм и концептуальную проработку и практические проработки, которые можно будет на «тряпочном» пощупать и понабивать шишек.

    ссылка на maxpark.com

    Возможно, к созданию сайта или использованию уже имеющегося специализированного проявят интерес организаторы проведения выборов Координационного Совета Оппозиции. Не смотря на то, что их активно поливали их политические противники, в использованной системе было бесспорно много интересных решений. Мы с женой специально с самого начала до завершения выборов прошли все процедуры и были удовлеворены работоспособностью системы. Если убрать несколько элементы политизации и неоправанной порой сложности, то её организационно-програмное обеспечение с новой концептаальной базой самих выборов могло стать универсальной базой для создания интернет системы выборов любого уровня.

    Николай Лунин # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 23:43
    Жаль, но чем сложнее, тем интереснее. Кстати, на личном опыте не раз убеждался, что какая бы сложная система не была, когда создаешь, заново, получается гораздо лучше, чем что-то готовое приспосабливать (мешают шоры уже имеющихся решений).
    Николай Лунин # ответил на комментарий Владимир Большов 19 марта 2013, 23:24
    Сразу видно, что Вы видите необходимость, а главное верите в возможность в решении «выборных проблем» координально, а не путём латания системы для галочки, без изменения сути и истинной эффективности (для достижения цели всеми средствами сохранить существующую ВЛАСТЬ она демонстрирует свою эффективность).

    . Согласен, что идею реализовывать надо не только в Гайдпарке, а на отдельном сайте. Его надо создать. Но начать надо с привлечения активно заинтересованных людей в первую очередь для концептуальной отработки вопроса. Ведь возникает много принципиальных вопросов, таких как отказ от анонимности голосования, введение наряду с прямыми выборами использование системы делегирования голосов, отказ от партийных списков и монополии партий (кстати, по конституции партии один лишь из разновидностей общественных организаций и за ними не предусмотрено выдвижение кандидатов), реализацию через общенародное голосование отзыва избранных, да и многое другое ( я надеюсь, что у нас будет ещё неоднократная возможность обсудить).
    И Горд # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 10:11
    Поддерживаю! Очень важен отказ от партий и партийных списков!
    Виктор Козлов # написал комментарий 19 марта 2013, 20:43
    Мне эта игра неинтересна. Жаль тратить время.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Виктор Козлов 19 марта 2013, 21:49

    А такая, не игра? ссылка на maxpark.com
    Это считаю единственное дело, которое можем и обязаны делать.

    Виктор Козлов # ответил на комментарий Иона Молчун 19 марта 2013, 22:29
    Прочитал Вашу статью. Вот это не игра. Спасибо за ссылку.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Виктор Козлов 19 марта 2013, 23:22
    Не за что. Мне это и самому важно.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Иона Молчун 20 марта 2013, 00:47
    Прочитал Вашу статью. Всё по делу, доводить правдивую информацию и разъяснять её всеми силами и средствами. Но нас с Вами и наших единомышленников никогда не допустят в «зомбиящики». Посмотрите какие «специалисты по всем вопросам» обосновались на всех общественно-политических шоу. «Но вернёмся «к нашим барана». Предположим, удастся просветить людей. Но самое страшное это то, что ВЛАСТЬ «закусила удила» и её глубоко наплевать, что мы знаем и думаем. Её интересует, что мы будем делать. У нас лишь два способа воздействия – улица и выборы. Улицу она уже не боится. Выборы Думы и Президента не скоро. А пока их не сменят, НИЧЕГО по существу в системе выборов не изменится. Поэтому все свои интеллектуальные и организационные силы общество должно сосредоточить на детальной подготовке новой системы выборов, чтобы после перевыборов Думы (если мы ответственно проголосуем) в минимальные сроки её можно было заменить.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 10:05
    Я ответил на Вашей ссылке.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 19 марта 2013, 22:31
    Лично я за Явлинского !
    Николай Лунин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 20 марта 2013, 16:47
    Вы обладаете 15 голосами, как и любой. Можете поделить их между несколькими, а можете все15 Явлинскому отдать.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Николай Лунин 20 марта 2013, 18:32
    Отдал бы : должен быть хотя бы один стратегически мыслящий и при этом порядочный политик во власти .
    Сергей Петрик # написал комментарий 20 марта 2013, 04:18
    Старикова в думу.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Сергей Петрик 20 марта 2013, 16:50
    Вы обладаете 15 голосами, как и любой. Можете поделить их между несколькими, а можете все15 Стприкову отдать.Только уточните какому.
    Владимир Куртин # написал комментарий 20 марта 2013, 06:48
    Вы забыли о троллях! С ними-то что делать? Уж они точно не останутся равнодушными к такой исключительной возможности обкакать ВСЕХ...
    Николай Лунин # ответил на комментарий Владимир Куртин 20 марта 2013, 17:07
    «Собака лает – караван идёт».
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Николай Лунин 21 марта 2013, 05:04
    Не собака, а стая, и не собак, а шакалов или чего похлеще...Непродуманное предложение. Хищники на свободе, а мы уже празднуем победу.
    Александр Балахнин # написал комментарий 20 марта 2013, 10:00
    Хорошая идея. Надо ее развить. Я бы назвал ее АнтиЦИК.И внести в список претендентов всех известных политиков от Гудкова до Яровой. И тогда увидим кто есть ху.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Александр Балахнин 20 марта 2013, 17:04

    Вы обладаете 15 голосами, как и любой. Можете поделить их между несколькими, а можете все15 Явлинскому отдать.
    Выдвигайте не только виртуальных, а и реальных, которые будут затем реально управлять. Вот ссылка - где это делается: ссылка на ссылка на voinru.com

    Владимир Тюрин # написал комментарий 20 марта 2013, 10:12
    А Вы соберите Думу без указания паспортов, люди же в стране,когда будут знать их фамилию,никогда не скажут как думают!!! Раболепие не даст говорить откровенно! А без данных получите ПРАВДИВЫЕ ответы!
    Николай Лунин # ответил на комментарий Владимир Тюрин 20 марта 2013, 17:09
    Именно так и предполагается.
    Антон Сибиряк # написал комментарий 20 марта 2013, 10:21
    Общие выборы-это пустышка, которые никогда не принесут положительных результатов народу.
    Выборы должны проходить в среде (коллективе), где все достаточно хорошо друг друга знают.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Антон Сибиряк 20 марта 2013, 17:28
    Это возможно только при многоступенчатых
    выборах. В противном случае, «в среде (коллективе), где все достаточно хорошо друг друга знают», Вы сможете выбирать, лишь самый низший уровень, а властьпридержащие будут выбирать в своей среде. Это как выбирают в партийно-профсоюзной среде.
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий Николай Лунин 21 марта 2013, 12:49
    Чиновники (властьпридержащие) тоже находятся не в вакууме, и тот коллектив, в котором они находятся (мэрия, муниципалитет и т.д.), так же будет выбирать адекватных кандидатов при наличии такой системы, разумеется.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Антон Сибиряк 21 марта 2013, 13:32
    В таких коллективах, как и в партийных, к сожалению, голосуют, выступают, поддерживают и гнобят как «надо» и лично выгодно, а не по убеждениям. Пример Госдума. Вы можете утверждать, что там каждый выступает и голосует по своим убеждениям?
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий Николай Лунин 21 марта 2013, 23:32
    Я же веду речь о совершенно новом общ-ве и , соответственно, новой системе выборов, а Вы не можете или не хотите абстрагироваться от нынешних условий, что крайне необходимо для поиска выхода из сложившейся ситуации.
    11111 111111 # написал комментарий 20 марта 2013, 11:49
    Судя по большинству комментариев в МП, такая грызня возникнет... Модель будет сегодняшнего общества - сплошной обман и ругачка.
    Николай Лунин # ответил на комментарий 11111 111111 20 марта 2013, 17:33
    Так и важно, что «Модель будет сегодняшнего общества», а не искусственно облагороженная.
    Евгений Фадеев # написал комментарий 20 марта 2013, 12:10
    "Выборы, выборы! Кандидаты - лучшие люди России!"/С.Шнуров/
    На выборах вместо выбора товара дают выбирать "лучших продавцов законами, постановлениями, заявлениями".
    Выбор товара - это демократия.
    Выбор продавца, который 5-6 лет будет впаривать любой ядовитый товар и отказаться нельзя, - это дерьмократия, это отрицание демократии.
    Все, кто бегает с агитацией за выбор "лучших дядь и теть", являются малоумными негодяями или, просто, безмозглыми.
    Василий Евтушенко # ответил на комментарий Евгений Фадеев 20 марта 2013, 13:12
    «Выборы»

    Что такое «выборы»?
    Кто нас разберет...
    Коль из списков выбили –
    За кого народ.

    Что такое «выборы»?
    Если спит народ...
    Ждет от них лишь прибыли
    "Выбраный" урод.

    Что такое «выборы»?
    Править чей черед...
    Чтоб души всей фибрами
    Жить наоборот?

    ----------------------------

    Рабы идут за ратью рать
    В свой избирательный приход,
    Как на базар, чтоб выбирать
    По вкусу рабскому господ.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Василий Евтушенко 20 марта 2013, 14:33

    У холопов любимое занятие барина себе выбирать. А у обслуги бар делать все, чтобы холопы верили в хорошего барина.
    ссылка на maxpark.com
    «Существует два вида государства: естественное, власть которого отеческая и деспотическая и законное, которое можно также назвать политическим. В первом господин приобретает подданных своей волей; во втором граждане свободным решением выбирают себе господина».
    Томас Гоббс
    Выход не в демократии, а в по-человечески устроенной жизни людей. И она может быть построена только самими людьми, а не "лучшими людьми".

    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Василий Евтушенко 20 марта 2013, 14:36
    Стихи почти правильные.
    "Коль из списков выбили –
    За кого народ" - это неверно.
    Все до единого, идущие в "лучшие люди", являются отпетыми мошенниками и негодяями. Или - малоумными, лицемерно "верящие" что идут "за народ"..
    Алекс Попов # ответил на комментарий Евгений Фадеев 21 марта 2013, 03:58
    10000% Человек ратующий за благодействие деревни,автоматически становится лидером....без каких-то там выборов.Далее лидеры деревень просят,именно,просят (судя по делам его) стать главой города....И так по восходящей. Выборы,*т.наз. всенародные*,нужны тугим кошелькам,проходимцам,казнокрадам и иже с ними...Выборы - старая,плесневелая обманка людей!
    Алекс Попов # ответил на комментарий Алекс Попов 21 марта 2013, 04:20
    А кандидаты куда-то(мэры,пэры,губеры) это вообще цирк! Живёт человек (допустим) в г.Саратове и этот человек кандидат на пост мэра г.Владивостока!? И такое сплош и рядом! И ведь выбирают таких кандидатов! Каково, однако?
    Николай Лунин # ответил на комментарий Алекс Попов 21 марта 2013, 13:44
    «Выборы - старая, плесневелая обманка людей!»
    Те, которые есть у нас в России на всех уровнях – безусловно, обман. Поэтому систему выборов необходимо не латать, а принципиально менять.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Алекс Попов 22 марта 2013, 10:02
    "Ратающий" - такой же мошенник и негодяй, как и все, желающие "порулить".
    Не должно быть "лучших людей". Но они неизбежны при существующей организации жизни людей - разделенность на малые семьи, ведущие войну между собою за выживание и лучший кусок.
    В деревне, например, всегда будет "ратующим" кулак. Ратует он за свой карман. Как, впрочем, все в этом обществе.
    Надо менять отношения между "простыми" людьми.
    Разделенные люди порождают власть. Кооперация будет смещать власть к народу. Сейчас народа нет. Есть народо-население, толпа.
    Александр Чернов # написал комментарий 20 марта 2013, 12:43
    Я думаю, не Думу надо выбирать, а иную модель бытия. И на конкретном примере такой модели показать дефекты в модели Кремля.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Александр Чернов 21 марта 2013, 13:53
    Не важно, что мы выбираем - домком или президента, а важно как и по каким правилам. А модель бытия не избирается, а формируется, в том числе и в Кремле, но увы не нами.
    Александр Чернов # ответил на комментарий Николай Лунин 21 марта 2013, 14:18
    В выборный орган электорат (люди в законе формы из граждан РФ) отдает то, что является атрибутом (неотъемлемым качеством) в его жизни. А именно волю, ум и долю (в бюджете). Этого делать никак нельзя. Для этого существует в природе иная модель бытия. Когда каждый гражданин в любой момент может проявить свой атрибут жизни (волю, ум и долю).
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Николай Лунин 22 марта 2013, 10:03
    Вот именно. Важно, чтобы люди отдали свои права "лучшим людям". На "честных выборах". И за это пропагандоны активно пудрят мозги народу.
    Vlad Poval # написал комментарий 20 марта 2013, 14:51
    Сама по себе Идея неплохая, но:
    1. Не стоит ограничивать количество Думцев Гайдпарка 15, тем самым закрывая доступ возможно более лучшим кандидатам. О конечном числе можно будет говорить позднее, а хорошая скамейка ЗАПАСНЫХ, сделает НОРМОЙ и Отзыв Думца, в случае его Непрофессионализма или Недееспособности (пассивности).
    2. Расширить тему. Например, ГП выбирают: ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПРЕЗИДЕНТА, КС, Новую редакцию Конституции и т.д. Тем самым, создавая микромодель СОЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА на будущую КОРЕКЦИЮ в существующих Оганах и Документах.
    Тогда можно будет говорить не об игрушке, а о постоянно совершенствуемой модели, которая сможет, при соответствующем участии, послужить действительно ПОЛЕЗНЫМ механизмом, а не пустой затее. Причем, надо учесть, что на формуме, видимо, гораздо меньше реальных участников, т.к. есть много двойников и тройников. А их как-то надо приводить в соответствие.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Vlad Poval 20 марта 2013, 17:38
    Не возможно возразить.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Vlad Poval 21 марта 2013, 14:18
    Полностью согласен. Но главным являются не результаты голосований, а создание и отработка его механизмов, в том числе надёжности и достоверности. То, что это выборы, не имеющие правовых последствий, позволяет на начальном этапе иметь более либеральные допуски, которые по мере практической отработки должны быть приведены к приемлемым нормам.
    Василина Живова # написала комментарий 20 марта 2013, 17:38
    Для этого каждый кандидат должен зарегистрироваться, указав свои подлинные ФИО, данные о рождении, E-Mail и телефон для связи.--- вот это мне совершенно не нравится, и вот почему. Учитывая постоянный и неслабый (а также не всегда справедливый) контроль каждого гражданина со стороны руководящих органов страны, нежелательные последствия не совсем ,скажем, правильного понимания высказываний блогеров в адрес правительства, нежелание слушать народ (например, то же дело Сердюкова,который,несмотря на многочисленные факты его виновности перед народом, в т.ч. и продажу Родины, неправильное и необоснованное содержание виновников-мошенников не в СИЗО,а в шикарных условиях и т.д.) не убеждает меня лично в правильности Вашего предложения по этому абзацу. Хотя, в принципе, общая идея правильная и приемлемая.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Василина Живова 20 марта 2013, 17:48
    Можно с учётом допустимой погрешности соглашаться, что голосовать будут и анонимы, но не возможно голосовать за анонимов. Как говорится «волков бояться – в лес не ходить».
    Николай Лунин # ответил на комментарий Василина Живова 21 марта 2013, 14:46

    «Для этого каждый кандидат должен зарегистрироваться, указав свои подлинные ФИО, данные о рождении, E-Mail и телефон для связи» - это требование распространяется только на лиц не зарегистрированных в Гайдпарке ссылка на maxpark.com . Цель состояла, чтобы избиратели Гайдпарка могли найти в интернете информацию о них. Но вы совершенно правы, что достаточно давать любые IP на которых возможно найти информацию о позиции кандидата без раскрытия его ФИО, данных о рождении, E-Mail и телефона.

    Валерий Георгиевич # написал комментарий 20 марта 2013, 18:05
    Какие три миллиона?Одни и те же лица,да и те начинают уходить.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 21 марта 2013, 15:01
    ВЦИОМ проводит свои ОФИЦИАЛЬНЫЕ опросы на выборках порядка 1500 человек. Мы же не претендуем на официальное признание наших выборов, и они не могут иметь ни каких правовых последствий. Это попытка проведения добровольного эксперимента (на который имеет право каждый) среди и с помощью неравнодушных избирателей.
    Геннадий Ростовский # написал комментарий 20 марта 2013, 22:10
    Если бы в ближайшие выходные состоялись выборы, на которых "электорату" предлагалось бы проголосовать "за" или "против" привлечения к уголовной ответственности конкретных министров, депутатов, чиновников - явка избирателей была бы стопроцентной!
    Олег Козырев # написал комментарий 21 марта 2013, 00:26
    Идея не плохая. Пусть всё даже со скрипом пройдёт, опыт может быть интересным и очень полезным. Надо завести "доску всех кандидатов ". Идея интересная, пусть известные люди на Гайдпарке поддержат её.
    Марина Ветцо # написала комментарий 21 марта 2013, 01:10
    Хорошее предложение об организации выборов в России,Оно позволяет всем избирателям принять участие в выборах и тем самым использовать свое право на участие в выборах.При этом отпадает голосование партийными списками и непонятно от куда появляющимися избранниками.Каждый избиратель будет знать за кого он конкретно проголосует,что повышает ответственность за свой выбор.Удачи в обсуждении этой злободневной проблемы!Глядишь и будет возможность опробовать ее в масштабах Макспарка...
    Алекс Попов # ответил на комментарий Марина Ветцо 21 марта 2013, 04:26
    Выборы это лабуда! Блеф! Враньё!
    Юрий Хван # написал комментарий 21 марта 2013, 10:49
    Я бы поднял обе руки за того кандидата, который снес бы партийную систему в сфере представительной власти, партия - это 100% коррупция. Партии участвуют на выборах только для того, чтобы захватить власть и делать все только для достижения целей партии, что является абсолютным анахронизмом в современном обществе. Партия не может говорить и диктовать от всего общества, так как не является всем обществом страны, а только ее частью, да и то самой маленькой.
    Юрий Хван # ответил на комментарий Юрий Хван 21 марта 2013, 10:51
    Пока мы скалимся друг на друга, власть(представительная, слуга народа) смеется над нами. Им это только и нужно. Виноваты в этом состоянии только мы, по причине вышесказанного и по нашей инфантильности. Только поэтому - абсолютно во всех сферах государства - сплошной бардак. В данный момент, коррупция непотопляема, так как нет основного - абсолютного контроля над действиями чиновников всех уровней. Этот контроль есть у чиновников, доверили козлу капусту. Что нужно сделать нам, гражданам-налогоплательщикам России? Первое - создать всероссийский интернет-форум по выявлению всех антинародных действий чиновников, для создания мощного пресса по устранению из государственной службы - навсегда- всех воров и бюрократов, по всей России. Второе - создать всероссийский интернет-референдум, который мы отдали ворам и бюрократам. Референдум - это только прерогатива граждан России, согласно ст. 3 Конституции РФ, не представительной власти. Вернуть референдум народу, по причине полного отсутствия доверия представительной власти. Ни один законопроект не должен получить силу без предварительно обсуждения на гражданского общества по всей России.
    Юрий Хван # ответил на комментарий Юрий Хван 21 марта 2013, 10:51
    Все действия чиновников должны быть только исполнительными, как и должно быть на самом деле. М ы не можем больше доверять исполнительной власти, этап доверия кончился. Конечно же, выкладывать свои мысли нужно дать и тем, кто хочет и по именному смс, то есть тем кто говорит от себя, по полной регистрации, от своего имени.
    Николай Лунин # ответил на комментарий Юрий Хван 21 марта 2013, 15:14
    Конституция не предусматривает исключительное право партий выдвигать кандидатов и голосование за партийные списки. Это самодеятельность Думы
    Николай Лунин # ответил на комментарий Юрий Хван 21 марта 2013, 15:33
    Конституция не предусматривает исключительное право партий выдвигать кандидатов и голосование за партийные списки. Это самодеятельность Думы.
    Алексей Кучеренко # написал комментарий 24 марта 2013, 13:03
    Таким образом можно лишь "к сведению принять", но не реальные выборы осуществлять.
    Все мы прекрасно знаем, что стоит "большинство", рейтинги там у каждого и т.д. И наиболее активные - зачастую самые худшие.
    Реальные выборы можно осуществлять исключительно минимум двумя этапами: сначала выделить тех, кто предположительно самые конструктивные, и тогда только они дальше должны, собственно, выбирать.
    Глас толпы - это глупости, легко управляемые. И даже гайдпарк тут не будет исключением.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 888 записей в блогах и 6623 комментария.
    Зарегистрировалось 77 новых макспаркеров. Теперь нас 5028271.