Что такое креативный класс

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Витёк Razdolbaeff перепечатал из razdolbaeff.blogspot.com
    7 оценок, 1586 просмотров Обсудить (167)

     

    «Способность думать- самое нездоровое, что существует под солнцем, и люди от этого умирают точно так же, как от физических недугов»

    (ОскарУайльд)

             Настоящая статья является ответом на статью Who is креативный класс. 

             В российский политический лексикон вошло новое понятие: креативный класс, которое успели сократить до креакла. Под этими креаклами основная масса населения понимает противников вожака стерхов и возглавляемого им кооператива «Озеро».
             Представители креативного класса устраивают всякие разные тусовки, на которых протестуют против деятельности означенного кооператива, чем вызывают недовольство его и зомбированной государственными телевизионными каналами части населения.
             Для начала разберемся с терминами. Как это не покажется странным телезрителям первого канала, канала Россия. НТВ, но creation в переводе с английского означает творение, созидание. Они думали, это ругательство какое-то… А, оказывается, Creator (Криэйтор, должность такая есть в рекламных фирмах), это и вовсе Творец, синоним Бога. У Пелевина: пойдешь к нам криэйтором?.. Творцом, что ли?.. Творцы нам тут на … не нужны, сказано тебе криэйтором…
               Т.е., креативный класс, креаклы, в переводе значит творческий, можно подобрать еще синоним, мыслящий класс. Иными словами, к этому классу относятся люди, основным рабочим инструментом которых является головной мозг. В общем, головой эти люди не только едят, но еще и работают…
               Независимо от того, к какой сфере деятельности эта работа мозга относится.
               Опять же, среди зомбированной государственным телевидением части населения принято отделять производственную сферу от банковской, страховой, рекламной, торговой. Людям, мало сталкивающимся с функционированием реального бизнеса, трудно, а порой и невозможно понять, что без банковского кредитования практически мгновенно остановятся и промышленность, и строительство. Ибо любое предприятие постоянно нуждается в оборотных средствах для закупки, материалов, оборудования, расширения производства.
               И, что без тех же банковских кредитов не могли бы, например, в начале семидесятых прошлого века креаклы Джобс и Возняк создать компанию Apple и развернуть массовое производство той игрушки, на которой мы повседневно клавиши нажимаем.
             Замечу, что все инновации, определившие прогресс человечества за последние лет триста, от паровой машины Джеймса Уатта до современной наноэлектроники созданы в странах с либеральной рыночной экономикой креативными пассионарными людьми в их стремлении к личному обогащению.
               Страны с нелиберальной экономикой могут гордиться лишь достижениями в области создания средств, позволяющих одним людям убивать других. Космос и ядерное оружие, например. Хотя, безусловно, люди, создававшие эти средства уничтожения, были мыслящими и креативными.
               Ну, ладно, далее… Упомянутые выше телезрители наряду с банковскими служащими, без которых, как мы уже разобрались, реальный процесс производства невозможен, к креаклам- паразитам относят также работников страховых, рекламных, туристических компаний…
               И опять же, некреативным, т.е., не склонным к употреблению головы для иных процессов, кроме как прием пищи, согражданам трудно понять, сколько рисков таит в себе любой бизнес, да и вообще любая сфера человеческой деятельности. И, пока тебя лично не коснулось, то вроде эти страховые компании и не нужны… А если коснется?..
               То же и про рекламу. На закате советской власти в Ленинграде колбасу и прочие мясопродукты производили два мясокомбината: Ленмясокомбинат, построенный еще при С.М.Кирове и на Парнасе, этот уже в восьмидесятые годы. А к середине девяностых число производителей колбасы, пельменей и т.п. в Санкт-Петербурге было около двух сотен. И, как скажите на милость, им довести информацию о своей продукции до потребителя, т.е., до нас с вами? А вот для этой цели и служит реклама.
                 Ну, и торговая сфера, разумеется. Ибо, мы не ездим покупать пиво и колбасу на соответствующий завод, а стремимся купить поближе к дому.
                 К креативному классу, безусловно, относятся и айтишники, инженеры, архитекторы, ученые. Опять же, согласно вышеприведенному признаку: главным рабочим органом является головной мозг.
                 Все ли они являются противниками кооператива «Озеро»? Несомненно, далеко не все. Те из них, кто трудится на уралвагонзаводах , которые добытый из земли ценный продукт- железную руду перерабатывают в горы никому ненужного металлолома, безусловно являются опорой действующей власти. Ибо понимают: то, что они делают, никому кроме друзей вожака журавлиной стаи никому не нужно.
               Т.е., экономический интерес этих сограждан вынуждает их держаться за нынешний режим.
    Те же представители упомянутых креативных профессий, кто может создавать востребованный продукт либо валят из нашей страны в страны с либеральной рыночной экономикой, дабы там создавать этот продукт на благо этих стран, либо идут на Болотную с требованием, чтобы условия, аналогичные тем, что существуют на Западе были созданы в нашей стране.
                 Представители российского креативного, созидающего, мыслящего класса по уровню интеллекта ничуть не уступают своим западным коллегам. Но, именно, благодаря существующим на Западе политическим и экономическим свободам, там у них изобрел электронно- лучевую трубку Зворыкин, вертолет Сикорский, создал корпорацию Google Сергей Брин, получили нобелевскую премию за графен Гейм и Новоселов, представители более молодого поколения, нежели двое наших других лауреатов Алферов и Гинзбург.
                 Причем, если Алферов позиционируется, как противник действующей власти с левых позиций, то Гинзбург однозначно, как сторонник людей с Болотной…
                 Еще раз, напоследок… Креаклы, криэйторы, креативщики- люди, создающие потребительский продукт путем работы мозга, независимо, что на выходе- рекламный ролик, статья в Интернете, чертеж двигателя, строительного сооружения или разработка новой модели беговых кроссовок. А уж по чертежам потом таджики, узбеки, китайцы соберут, сошьют… Но без креативщиков они не будут знать, что и как делать…           

    Другие статьи о политике и экономике

               Автор статьи и в "прошлой жизни" относился к креативному классу, выдумывал конструкции ядерных реакторов, и ныне относится, сочиняя рекламу.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 167 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Федотов # написал комментарий 13 мая 2013, 09:58
    Ну что креативного в банковском служащем сидящем за компьютером т день за днем вносящим в программу данные вкладчика? Что нового он создает? У него есть строгая должностная инструкция, при нарушении которой его моментально выкинут с работы. Он тупо выполняет распоряжение руководства ( по новому – топ-менеджеров) который выполняют распоряжения владельца банка.
    То же самое с рекламщиками и работниками турфирм - сказали - такое направление, такие цены - и оформляй – рассказывай про прелести.
    Айтишник сидит в фирме и выполняет указание руководства типа: «Нужно разработать программу механизации такой-то операции, к такому-то сроку!» Не получится – дадут задание другому айтишнику.
    Ну какие новые идеи выдвинуты банковскими служащими, рекламщиками, айтишниками ( Касперского не приводить ) работниками турфирм?

    Ну а глупость о работниках Уралвагон завода оставим на самонадеятельности автора, поскольку современный танк, самолет, ракета, современное судно, особенно боевое, атомная подлодкм или ледокол не уступают по сложности ничему, а без "ненужного " для Раздолбаева металла их не будет.
    Так что Раздолбаев это действительно раздолбай по уму
    Владимир Осипенко # написал комментарий 13 мая 2013, 10:06
    Смешались в кучу кони, люди...
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Владимир Осипенко 24 мая 2013, 16:41

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Бодров убитБейтаром # написал комментарий 13 мая 2013, 10:20
    Есть мыслящие и есть креативные, разница между ними в том, что первые создают гармонию, а вторые ее разрушают.....
    Юрий Курников # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 13 мая 2013, 12:24
    В России ВСЕ «мыслящие»!
    Даже если научились голую задницу штанами прикрывать.
    Я ВУЗ закончил, как креатор. Креатором проработал 25 лет в СССР и 20 лет при т.н. капитализме.
    Поэтому могу с уверенностью сказать, что настоящий креатив возможен только при определенном уровне культуры окружающих.
    Нельзя спроектировать и построить «Умный дом» для обезьян.
    Все равно поломают или обоссут!
    Так и в России.
    Нельзя гордиться Балетом и Большим театром, если там никогда не был, и нет желания там побывать!
    Виктор 1944 # написал комментарий 13 мая 2013, 10:40
    Понятие "креативный" мультиатрибутивно!, имеет сложную семантику и этимологию , изменяющуюся во времени,при пушкине: одно-честь и совесть,....при медведеве другое : модернизация и инновации….при путине "вертикаль власти", тогда ты креативен,а где истина? Термин "креативность" его «семантика» образован от греческого корня, связанного с идеей «обозначения» ( semantikos «обозначающий»). Отношения между выражениями естественного языка и действительным или воображаемым миром исследует лингвистическая семантика , также один из разделов формальной логики. ..ЭТИМОЛО́ГИЯ (лат. etymologia от греч. etymologia; etymos — "истинный, правдивый" и logos — "слово, понятие") — учение о происхождении и правильном толковании смысла слов. Кратко,креативность, человек вошел в новое информационно-энергетическое поле ,понятие неприемлимо современным идеологемщикам (оранжевые ; системная , несистемная оппозиция ; революция ;кушмарить;честные выборы; карусель, и др.-блеф). Современный человек тогда КРЕАТИВЕН , когда имеет высокий ИРЧП-индекс развития человеческого потенциала , который легко измеряется , а вот на практике общения в РФ ругательное из-за недостатка образования и слабоумия .
    Никодим Совковый # ответил на комментарий Виктор 1944 13 мая 2013, 16:49
    У нас намедни поп с колокольни н@ебнylся, сам вдребезги, а галоши целы... Это я так, в разговор встрясть...
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Никодим Совковый 13 мая 2013, 22:17
    Высоцкий : "..Мой сосед объездил весь Союз —
    Что-то ищет, а чего — не видно.
    Я в дела такие не суюсь,
    Но мне очень больно и обидно.

    У него на окнах плюш и шёлк,
    Клава его шастает в халате.
    Я б в Москве с киркой уран нашёл
    При такой повышенной зарплате!
    И сдаётся мне, что люди врут —
    Он нарочно ничего не ищет.
    Для чего? Ведь денежки идут —
    Ох, какие крупные деньжищи!

    И сдаётся мне, что люди врут —
    Он нарочно ничего не ищет.
    А для чего ему? Ведь денежки идут —
    Ух, какие крупные деньжищи!
    Да, вчера на кухне ихний сын
    Головой упал у нашей двери —
    И разбил нарочно мой графин,
    Ну, я — мамаше счёт в тройном размере.
    Ему, значит, — рупь, а мне — пятак?!
    Пусть он, гад, мне платит неустойку!
    Я ведь не из зависти — я так,
    Ради справедливости — и только.

    Ещё б! Ему, значит, — рупь, а мне — пятак?!
    Пусть теперь мне платит неустойку!
    Но я ведь не из зависти — я так,
    Ради справедливости — и только.

    Ему платят рупь, а мне — пятак!
    Пусть теперь мне платит неустойку!
    Я ведь не из зависти — я так,
    Ради справедливости — и только..."


    Вариант 6 куплета:

    ...Ничего, я им создам уют —
    Живо, гад, ква
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Виктор 1944 24 мая 2013, 19:51

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Виктор 1944 # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 25 мая 2013, 10:00
    Для слепых , глухих , дебиловатых ...повторяю ;
    Современный человек тогда КРЕАТИВЕН , когда имеет высокий ИРЧП-индекс развития человеческого потенциала , который легко измеряется , а вот на практике общения в РФ ругательное, из-за недостатка образования и дегенеративными симптомами ВИТЕК !
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Никодим Совковый 24 мая 2013, 16:41

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Никодим Совковый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 24 мая 2013, 19:18
    С совками малограмотными. Нам не понять всю глубину ваших глубин. Все равно, что бисером об стенку
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Никодим Совковый 24 мая 2013, 19:50
    и как рыба в колесе...
    или как белка со "Стрелками" фэйсом об асфальт...
    Никодим Совковый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 24 мая 2013, 20:37
    Или ляпнул - как в воду пернул
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Никодим Совковый 25 мая 2013, 10:04
    Никодим , вероятно, это "хомячковый бот" заскочил по....пиариться !
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Виктор 1944 25 мая 2013, 13:25
    Да я просто ПОСРАТЬ зашел...
    Никодим Совковый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 25 мая 2013, 15:17
    Да, уж, дерьма в тебе... Одной клизмой не отделаешься.
    Никодим Совковый # ответил на комментарий Виктор 1944 25 мая 2013, 15:19
    Эдакая шалавка. Где нибудь, да трахнут. Извращенная гиперсексуальность
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Никодим Совковый 25 мая 2013, 18:49

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Николай Сохатый # написал комментарий 13 мая 2013, 10:59
    Когда человек выводит фразу "в горы никому не нужного металлолома" в то, что он вообще, что либо сотворил хоть раз не верится.
    Кстати, без проституток ведь тоже в обществе тяжело обойтись.
    Вполне полезная работа, если они не мешают жизни человека всовывая рекламу своих услуг и не приставая к прохожим с ней же..
    Вот и с креаклами такая же штука.
    Творчество-создание нового, а не его финансирование или страхование и тем более не его реклама.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 мая 2013, 15:59
    1. Там выше авторское свидетельство СССР нарисовано. Неленивые на соответствующем сайте уже убедились, что оно подлинное...
    2. Общества без проституток просто не может быть. Не всем дают бесплатно, А ХОТЯТ ВСЕ!!!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 17:45
    Где ваш ядерный реактор?Что-то не слышал о запуске хотя бы одного кроме ядерных бомб.и не приходит ли вам в голову, что сделать ваше изобретение креативным ни вы сам, ни другие креалы не в состоянии без реальной помощи того самого быдла?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 мая 2013, 06:12
    Чтобы что-то придумать, нужны креаклы.
    А чтобы потом сделать можно нанять тех же таджиков...
    Или медведей из тайги, шимпанзе из джунглей. Сделать по чертежам и они сумеют...
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 07:38
    Ну и где ваш ядерный реактор сделанный медведями?
    Что бы что-то придумать, нужно освободить человека от иных занятий, накормить, напоить. обеспечить его жильем и сказать-"думай, у тебя голова больше".Так вот все это изначально обеспечивают креаклу ...
    Интересно самостоятельно догадаетесь кто?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 мая 2013, 09:01

    Я уволился из КБ с должности начальника сектора в 90-м.
    Никто мне ничего не обеспечивал, в 90-е я сменил (только по трудовой книжке) минимум двадцать мест работы, где мало платили, писал заявление и уходил.
    И торговал, и на производстве манагером трудился. и на "стрелки" к бандитам ездил...
    Сейчас в предпенсионном возрасте фрилансерствую.
    Никто меня ничем не обеспечивает, заказы себе ежедневно ищу. трачу свои деньги на рекламу своих услуг, а как иначе-то? Рынок, блин...
    И о совке не жалею... Мне рынок больше нравится:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Жилье сыну я на заработанные на заказах купил, а платит мне не государство, к государству я никаким боком...

    Николай Сохатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 09:56
    Вы сами-то способны проанализировать свой собственный путь, столь красноречиво говорящий о том. кто и что кому обеспечил?
    Начать с того, что под государством вы понимаете бюрократическую структуру, а я говорю о человеческом сообществе населяющем эту землю.Так вот, пока это сообщество вас кормило(выделяя из своих закромов реальные ресурсы) вы были начальником КБ.как только общество прекратило это делать весь ваш креал на изобретательском порище быстро сошел как прыщик.
    Надо понимать простую вещь, что устройство сообщества очень не сложное.Если наши крестьяне откажут нам горожанам в хлебе. то мы сдохнем или поедем в деревню пахать и сеять. а не фрилансерствовать.
    И хотя бы за это надо уважать тех же крестьян.Примерно тоже самое вы могли бы сказать и о рабочих, найди общество средств на тех. кто соорудил бы вам ваше изобретение.Но сообщество решило по иному и креал обиделся, видите ли, на его тупость, на том основании , что общество не посчитало нужным его заморочек.Ну, так наморочили, сами и делайте, в таком случае.
    Кстати, такие самоделкины во мне вызывают гораздо большее уважение нежели люди облепившие себя бумагами о мысленных достижениях.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 мая 2013, 11:06
    А экономика- это процесс обмена продуктами труда между юридическими и физическими лицами. Посредством денег.
    А государство тут ни причем. Государства не должно быть в экономике.
    Крестьянин не откажет городу в поставках продовольствия, поскольку нуждается в произведенных городом промышленных товарах.
    Одни люди занимаются сельским хозяйством, другие варят пиво, делают колбасу, третьи производят для них оборудование, четвертые организуют туристические поездки, банки занимаются кредитованием, как граждан, так и реальных производств. Без такого кредитования никакое производство существовать не может: в бизнесе я неплохо разбираюсь.
    И мои услуги вполне востребованы, я делаю дело, которое нужно огромному числу небольших производственных и торговых предприятий. И за то, что я делаю частные владельцы этих предприятий мне платят...
    А государство к моим доходам никакого отношения не имеет, помимо того. что я налоги плачу...
    Во времена совка не было никакого частного предпринимательства, тогда я делал то, за что платили тогда.
    Ситуация изменилась, стал заниматься другим делом. Нужным людям, а не государству, под которым я понимаю ребят из Кремля.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 14:34
    Откажет.Когда встанет вопрос его собственного выживания с семьей.плюнув на , якобы необходимые ему товары из города.И это случится и думаю неизбежно надвигается, так что изобретайте ядерную соху пока время есть.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Николай Сохатый 18 мая 2013, 14:48
    Всегда крестьянину будет нужно что-нибудь железное. А мы ему это сделаем.
    В 91-м, когда савецкие рубли никому на ... не нужны были, я работал в производственном кооперативе. Свои железяки мы меняли на мясо и яйца в хозяйствах Лен.области...
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 18:59
    Не знаю, не знаю.Железо жевать тяжко, зубы можно сломать.
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 13 мая 2013, 11:11
    .
    "либо идут на Болотную с требованием, чтобы условия, аналогичные тем, что существуют на Западе были созданы в нашей стране." .

    А ЧЁ(!) им надо ?!

    И совпадают ли их требования с моими ?!
    ------------------------------------------------------------​---
    Перечень моих требований.

    1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.

    2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.

    3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.

    4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 13 мая 2013, 11:12
    5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

    6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

    7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

    8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

    9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 13 мая 2013, 14:12

    так я уже раз 150 ответил:
    Однако. Вот что пишет в отклике на мою статью Макспарковец В.К.Стародубов: «…базар о том, что частная собственность - СВЯЩЕННА ! Именно поэтому её надо вернуть тому, кому она принадлежит и у кого её отобрали ! Советский имущественный комплекс принадлежал ВСЕМ гражданам ПОРОВНУ !... Выход из тупика всегда только один - НАЗАД. В исходное положение. А исходное положение – это "каждому равную долю в каждом природном ресурсе»
    Ну, тоисть «…взять все, да поделить…» (С)
    Поехали… Наверное, я жил в какой-то другой стране, поскольку лично мне первые почти сорок лет жизни ничего не принадлежало. В результате же проведенной Чубайсом приватизации я стал миноритарным акционером двух предприятий, на протяжении ряда лет с одного из них получал неплохие дивиденды, недавно акции продал. Так, если грубо, то где-то две «Волги» на ваучер примерно и вышло…
    Продолжение здесь:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 13 мая 2013, 14:56
    "В результате же проведенной Чубайсом приватизации я стал миноритарным акционером двух предприятий,"

    А остальные ?!

    А где доля тех,

    кто стал лагерной пылью

    и лежит вокруг Норильска ?!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 13 мая 2013, 18:10
    А статью по ссылке прочитать слабО?
    А у тех, что вокруг Норильска потомкам их ваучеры не давали?
    Или ваучеры надо было давать всем, кто скончался на территории РСФСР с 17-го по 92-й?
    Я на это вопрос уже в который раз отвечаю.
    Неужто мозгов нет ответ осмыслить...
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 13 мая 2013, 18:30
    И что они должны были

    с этими ваучерами делать ?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 13 мая 2013, 19:09

    Кто? Если о тех. кто вокруг Норильска, то я этот не предлагал.
    А все живые граждане- подумать местом, отличающимся от того, которым сидят и вложить в какие-нибудь акции:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru тут ответ вам персонально написан

    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 24 мая 2013, 16:41

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Геннадий Золотарёв # написал комментарий 13 мая 2013, 16:15
    "Людям, мало сталкивающимся с функционированием реального бизнеса, трудно, а порой и невозможно понять, что без банковского кредитования практически мгновенно остановятся и промышленность, и строительство. Ибо любое предприятие постоянно нуждается в оборотных средствах для закупки, материалов, оборудования, расширения производства." только не понятно при чем здесь банки, набросить грабительские проценты дабы для потребителя конечный продукт вышел намного дороже?? кредитование сельского хозяйства и промышленности это просто грабеж!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 13 мая 2013, 18:14
    А где деньги на производство-то брать?
    У меня много знакомых в бизнесе, все берут кредиты...
    Банки бизнесу не мешают.
    Мешает "вертикаль власти"...
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 13 мая 2013, 19:39
    ну о чем вы? банковская система в нынешнем виде не нужна! ростовщичество всегда было под запретом и в христианском мире и в исламе! лишь только иудаизм приветствовал ростовщичество по отношению к не иудеям, так как это паразитическая система! сам по себе процент абсурден! если есть в некой стране 100 единиц номинала и после прогона через банки и выдачи кредита бизнесу (пусть 20%) то бизнес уже должен отдать 120 единиц, а их не существует в природе! вот это и есть белка в колесе! Вот и берет бизнес кредиты, потом отбивает их на конечном потребителе, т.е. грабят деньги для банды банкстеров! зачем банки? просто национализация ЦБ России (Федоров собирает подписи, Стариков собирал) а то получается особенно в производстве:работали-работали остались в долгах, банки как всегда ни хрена не делали, в прибылях!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 14 мая 2013, 11:36
    Допустим. Вы изобрели что-то очень ценное для людей. Например, лекарство от рака.
    Теперь вам надо организовать его массовый выпуск. К чиновнику не суйтесь, ему это на ... не надо, это надо вам и больным людям.
    Чтобы организовать производство вам потребуется купить или арендовать помещение, купить оборудование, сырье, нанять рабочую силу...
    На какие шиши?.. Только банковский кредит. Иного не дано, и все во всем мире только так и поступают...
    Любой бизнес огромный риск. Можете обанкротиться... Как предохраниться? Страховка...
    Как нуждающиеся в лекарстве больные узнают, что вы его разработали? Только реклама...
    А как иначе?.. Весь мир только так и ничего другого не существует...
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 13 мая 2013, 19:39
    анекдот про Ивана знаете как тот пришел у Абрама рубль перехватить? Иван приходит к Абраму.-Абрам выручи, займи рубль до зарплаты!-Абрам, пожалуйста Иван, ведь ты мой лучший друг, конечно дам!-Иван, ой спасибо, выручил!-Абрам, только одно условие с зарплаты 2 отдашь!-Иван, ну ладно, что делать, дети голодные! хорошо отдам!-Абрам, ну и на всякий случай топор в залог оставь!-Иван, ну ладно, что делать, дети ждут! только собрался Иван уходить, Абрам ему-постой Иван, тебе же наверное тяжело будет с зарплаты сразу 2 рубля отдать?-Иван, ну конечно тяжело!-Абрам, а давай сделаем так, ты рубль мне сейчас отдашь, а второй с зарплаты, так же тебе легче будет?-Иван, ну да легче, давай! Выходит Иван от Абрама и только репу чешет, ни рубля, ни топора, еще и рубль должен и вроде все по честному!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 14 мая 2013, 23:43
    Раздолбаев потому и раздолбаев, что они ничего не понимает и верит гайдарочубайсам на слово.
    Современная индустриальная рыночная экономика - это экономика ссудного процента, в которой главной целью является прибыль за счет роста продаж. А рынок любого продукта конечен. Вот и имеем кризис фазового перехода в полный рост. А раздолбаевы и слов-то таких не знают, образованщина... :-(
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Андрей Yu 15 мая 2013, 15:30
    да Андрей! этот раздолбай ниже пишет:"Надо брать на бизнес. Из взятого у Абрама рубля вы сделаете три, два отдадите ему. И все довольны" не понимаю, что эти 2 рубля будут отобраны у других детей! т.е так называемый бизнес занимается отбором средств у населения для банды банкстеров!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 15 мая 2013, 19:20
    Так у них негуманная, то есть нечеловеческая логика. Потому что прибыль как цель убивает человека как разумное существо.
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Андрей Yu 16 мая 2013, 05:22
    самое отрицательное, что весь мир затягивают как белку в колесо, в погоню за наживой!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 16 мая 2013, 16:20
    Большинство обезьянообразных приматов отличаются парадоксальным поведением - они эгоистичны и одновременно стайны.
    Либерально-рыночная модель экономики - это деградация человека, возврат к животным. То есть социал-дарвинизм.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 24 мая 2013, 16:42

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Анатолий Посохин # написал комментарий 13 мая 2013, 16:40
    Хорошая статья, "красивый, умный и скромный" Витёк! Нет спору.
    Но для того, чтобы те, которые уже есть не были горемыками, чтобы к "креативному классу" можно было отнести наибольшее количество людей на земле, и тем самым поднять созидательную мощь человечества в сотни миллионов раз...,
    для всего этого надо выполнить заветы креативных коммунистических вождей.
    Я, просто, дополнил сказанное в статье...
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Анатолий Посохин 14 мая 2013, 11:38
    “Труд избавляет от трех великих зол: скуки, порока и нужды”
    (Вольтер)

    “Тот, кто хочет действовать, ищет возможности; тот, кто не хочет-ищет предлоги”
    (Л.Толстой)
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 14 мая 2013, 23:43
    Пустая болтовня не по существу темы.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 15 мая 2013, 18:37
    Хочешь хорошо жить- работай.
    Все мои знакомые, кто хорошо работают, живут на порядок лучше, чем в совке.
    Плохо живет чмо ни к чему не годное...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 15 мая 2013, 19:33
    Пустые лозунги на риторические темы... :-(

    Кстати, чмо ни на что не годное, обычно живет более счастливо, чем иные креаклы. Потому что у них полная гармония внутри. А неудачливые креаклы мучаются от того, что их уровень потребления не соответствует их самооценке.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 16 мая 2013, 17:33
    Я как раз счастлив тем, что, благодаря реформам Ельцина- Гайдара- Чубайса у нас не совок.
    Я отчетливо помню, как х..во жилось в совке при дефиците необходимого.
    У более молодых, не помнящих совка, возможно отсутствие такой гармонии, а я постоянно радуюсь тому, что сейчас не совок.
    И выступаю против возрождения совка. Поэтому я против Путина. Он возрождает совок...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 16 мая 2013, 17:54
    Никто не спорит с тем, что есть люди, которые выиграли от развала СССР и смены экономической модели. Но это меньшинство. Хотя возможностей срубить бабла прибавилось, однако в по совокупности жизнь стала хуже.
    Не надо повторять чужие бредни насчет дефицита необходимого. Это было всего пару лет в момент заката угара перестройки и фактической агонии СССР. А до 1985 года жизнь была вполне приемлемой, хоть и без понтов и излишеств. У нас семейный доход был за 500 рублей плюс пенсия тещи. И ели нормально, и с одеждой без проблем, и приличную мебель покупали. Причем при наличии двух детей. Так что не плодите ложь насчет голодного и нищего совка. Тут в этом аспекте одного Игорька Кондрашова избыточно, с его патологическим комплексом неполноценности.
    Где вы узрели возрождение совка? Это бред! Точнее - полная неадекватность в восприятии действительности. Путин - полный либерал в экономике и местами мягкий авторитарист в политике. И он действует в русле рыночно-либеральной модели общества. Вы бессмысленно повторяете пропагандонские лозунги.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 05:49

    Что значит меньшинство.
    Сравнение здесь: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Во дворе моего дома в спальном районе рабочего пригорода Спб не протолкнуться от номарок.
    В супермаркетах бабули божии одуванчики везут к кассе набор продуктов, который и не снился закрытым распределителям РК КПСС...
    А отдых? Социализм- это фанерный домик с удобствами во дворе, капитализм- 5-звездный отель у теплого моря: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    А "Длинная, зеленая, пахнет колбасой"- загадка из семидесятых...
    А вот описание 70-х писателем Юрием Нагибиным: ссылка на maxpark.com

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 21:53
    Меньшинство - это и значит меньшинство. Посчитаем, сколько народу впало в нищету и вымерло в 90-е? Будем выбирать, что более приемлемо (с учетом уровня развития) - невысокий уровень у большинства или высокий уровень у каждого десятого? И не надо при этом кудахтать про возможности - вместо эволюционных изменений сделали тотальную ковровую бомбардировку. Пришлось как-то в конце 90-х быть пару месяцев в одном из райцентров Рязанской области - работы нет вообще, уехать от детей и престарелых родителей невозможно. Ну и что можно рассказывать этим людям про торжество демократии и либерализм?.. :-(
    Подержанных иномарок полно, потому что они доступны бедным людям. И что в этом такого? Я и в СССР без машины обходился и сейчас прекрасно обхожусь. И не комплексую от ее отсутствия.
    Гавно, надо сказать, набор продуктов - 98 процентов несъедобно, фикция и имитация. А старушки, словно сороки, на яркое падки и ум уже неадекватно работает, вот и берут разную труху. Который к учреждениями Лечсанупра на пушечный выстрел не подпустили бы.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 21:54
    О сравнениях. Либерасты больны одинаково, оттого их тексты идентичны - колбаса, очередь, "благородные напитки", "быдло вокруг" и т.п. Я в те годы жил в Москве и в силу работы постоянно ездил по всей Московской области. Конечно, грязь можно везде найти, если цель поставить. Но жизнь-то до 1985 года была вполне приемлемой! И никого из нас не волновали те проблемы, что вы с таким усердием описываете в своем пасквиле. Насчет пива вы врете хуже сивого мерина! В том же Быково пили разливное местное пиво отличного качества, закусывая мойвой холодного копчения и подкопченой селедочкой, которые один еврей в Малаховке делал. А водочку обычно закусывали отличными местными консервами "Мясо с фасолью" (здоровый шмат говядины с фасолью в стеклянной банке 0,5 л за какие-то 1 рубль 45 копеек). За колбасой никогда не давились, а покупали свежайшую полукопченую или сырокопченую в магазинах потребкооперации - она всего-то на рубль была дороже, чем в госторговле. Хлеб пекли замечательный, не то что нынешнее гавно. А про фрукты-овощи вообще умолчу. Насчет книг - ври, да не завирайся! Именно в СССР мы собрали библиотеку почти 2 тысячи томов. Причем не бегали по спекулянтам, а макулатура
    Андрей Yu # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 21:54
    + букинистические магазины. Хотя, если вы порнороманы собирали - то да, был дефицит. :-) Ну а насчет свободы дрочения я промолчу - брезгливо.
    Отдых. А что было не так с отдыхом? Я и пацаном с родителями ездил каждый год на море или в санаторий. Обзаведясь семьей и детьми - делал то же самое. И сам по стране поездил - от Калининграда и Прибалтики до Сахалина, от Мурманска до Ташкента. Может ли большинство сегодня такое позволить? Нет. Максимум на неделю съездить, туркам деньги отдать. Вместо того, чтобы бабло в стране оставалось и здесь крутилось. Насчет фанерных домиков смешно - раз ради хохмы смотались в Феодосию и пожили пару дней в таком скворечнике за рубль в сутки. А если отдых запланирован, то условия совсем другие - например в сочинскую "Жемчужину".
    А если Витьку Раздолбаеву по бедности это было недоступно, то это его проблемы - работать надо было, Витек, а не баклуши бить. :-)))
    Андрей Yu # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 21:55
    Ну и писатели. Я на этих писателей насмотрелся, часто в Переделкино ездили. Врут они, в силу особенностей психики. Даже анекдот был про Володю Солоухина:
    - Володь! Ты чо грустный такой? Или квартирный вопрос заел?
    - Да нет, у меня с женой трехкомнатная и детям по кооперативной купил.
    - А может машину купить не можешь?
    - Неа, у меня "волга", у сына - "семерка".
    - Так может творчество твое не ценят?
    - Ну как сказать… Недавно Госпремию получил, общий тираж моих книг под миллион.
    - А что же ты такой грустный???
    - Да вот народу плохо живется…
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 05:55
    В букинистических магазинах, ох, как далеко не все было..
    Чего хотелось, того и не было. Сейчас есть все.
    Отдых в совке- в фанерном домике у моря. Тоже отдыхал. Сейчас в такие условия?.. Да за такие условия не деньги, а по морде полагается...
    Тоже каждый год на теплых морях отдыхаю. А сын без конца по Европе а машине колесит...
    И не он один, таких много.
    "Жемчужину" конструкторам не давали, а сейчас любой 4-звездный (не говорю про 5-звездные) в Анталье, Шарм-Эль-Шейхе... С совком это не сравнить, совкам это не понять...
    Просто надо работать хорошо... За деньги. А в совке у меня было много фантиков с портретами вождя мирового пролетариата. я их в 90-м на другие, с портретами Бенджамина Франклина поменял. За год до того, как совок рухнул. Ибо я знал, что рухнет обязательно, не может не рухнуть.
    А еще я ваучеры в хорошие акции вложил. Потому что головой подумал...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 15:51
    Так я и говорю, что надо понимать - что именно надо конкретному человеку. Конечно, было несколько книг, которые в то время были недоступны. Так и сейчас они большая редкость. И что? Витек - любитель бульварного чтива и софт-порно. А я - нет. Для него дефицит, а для меня - нет. Ферштейн? Так что не надо абсолютизировать свои запросы.
    Я ему толкую про то, что я всего лишь раз по молодости съездил с пацанами в фанерный домик, а Витек опять травит басни про совковый отдых исключительно в фанере. Как у тебя головой, Витя? :-)
    "Жемчужину" и нам "не давали", поэтому мы ее покупали. Работать надо было, Витек, а не плакаться о нищете. :-)
    В 70-х годах не было никаких Анталий и прочих Шарм-Эль-Шейхов. Врать не надо! Ты бы еще обвинил СССР 70-х в отсутствии iPad :-))) Ты явно неадекватен, Витек! Как и другие демшизоиды из СССР.
    Так я и в СССР отлично жил, да и сейчас не бедствую. Ну и о чем твой спич, Витек? :-) Твои "рассуждения" ничем не отличаются от вонизмов Игорька Кондрашова, у которого было нищее и убогое детство. Оттого у него до сих пор комплекс неполноценности, размером с конскую eлду :-)))
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 16:45
    Вот здесь написано:

    в 84-м книжка Ладлэма куплена в Венгрии, прочитана за ночь, в СССР такого писателя и не слышал. Сейчас уже и неинтересно.
    За 80-е бананы покупал и ел три раза. Сейчас каждый день.
    За первые 40 лет жизни оливку ел 1 раз, теперь каждый день. И многое- многое...
    "Жемчужина"... Не продавали начальникам секторов КБ такое за савецки рубли. В 1990 году нач. сектора КБ на эти бумажки с портретами вождя в количестве 20000 рублей купил 1000 долларов США. В сентябре 90-го доллар уже 20р. стоил, а в 86-м еще 4р. Да, тут я лоханулся. А кроме этого на савецкие рубли ничего ценного не продавалось. В отличие от сейчас.
    Даже жилье не продавали за рубли, чтобы на кооператив на очередь поставили надо было. чтобы было меньше 6кв.м на человека. А в 2001 году сыну на одного 60кв.метров купили, и нормально...
    Понимаешь, или нет?.. Не продавали за рубли путевки в соизмеримые, хотя бы с двумя звездами, я в такой отель в начале 90-х впервые в жизни в Болгарию поехал, не продавали жилье, не продавали автомобили, не продавали хорошую одежду и обувь. Все это можно было ТОЛЬКО ДОСТАТЬ, а не купить. А щас за деньги все запросто...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 18:05
    Мало ли о чем Витек не слышал? :-) "Бумагу Мэтлока " и "Рукопись Чанселлора" я читывал именно в те годы.
    К бананам равнодушен. Лучше коричное яблочко скушать. Тем более, что бананы, что тогда что теперь - кормовые. :-)
    Я и тогда без оливок обходился и сейчас обхожусь. То же мне , показатель. :-))) Зато малосольные луховицкие огурчики очень уважаю.
    Не надо врать, коли не знаешь. Мы номера в "Жемчуждине" покупали именно за рубли, в 1978 году. Но там было дороговато отдыхать долго, поэтому через 5 дней съехали в "Магнолию".
    А зачем ты рассказываешь мне про валютных спекулянтов?
    Я чумею от тебя, Витек!!! :-))) Как же люди за рубли покупатели кооперативные квартиры и гаражи? Они, наеврное, не знали, что Витек этого не знает. :-)))
    Кроме того, люди покупали и машины, и путевки, и еду. В то время как Витек бредил в стационаре психиатрической больницы. Ничем иным я не могу объяснить тот бред, который ты тут несешь. Ладно бы тупым иностранцам втирал, или юным недоумкам. Но я-то 1956 года рождения и работать стал в 1974 году. А ты мне откровенную муйню несешь.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 19:11
    Чтобы поставили на очередь на кооперативную квартиру по прописке должно было быть меньше 6кв.метров жилой площади. Правила такие были.
    В моей нынешней, где живем втроем, надо было бы вдевятером прописаться...
    Я 1954 года рождения.
    Я в КБ, где работали 700 человек в очереди на машину стоял сотым, но, поскольку мне еще и квартира была нужна, из очереди на машину я сам вышел, а то бы сказали, что рожа треснуть может...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 20:00
    Витек! Ты несешь очевидную чушь и не подозреваешь об этом. А еще "образованный". :-(
    Некорректно сравнивать то, что не сравнимо. В СССР было оджно общество со своими правилами, сейчас - другое, со своими правилами. К том уже неизвестно, что было бы в СССР (да и в мире), если бы не горбатая сволoчь и катастройка.
    Мы жили в нормальной квартире (не кооперативной) и не испытывали никаких проблем. Машина мне и тогда не нужна была и сейчас не нужна. Есть служебный или общественный транспорт, или такси на худой конец. И никогда и нигде я ни в одной очереди не стоял.
    Ну и на хрен ты мне тут всякую байду несешь?
    Наверное ты "человек, неудовлетворенный желудочно", которого сбацал профессор Выбегалло в известной сказке Стругацких.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 20:33

    Взгляд писателя Юрия Нагибина на российскую глубинку семидесятых:
    ссылка на maxpark.com
    Изменения планировал и Берия, и пытался провести Косыгин. И Андропов...
    Экономика СССР к концу 70-х была в страшной жопе, я пару раз заслушивал на партсобраниях ЗАКРЫТЫЕ письма ЦК КПСС.
    Перестройка была необходима, другое дело, что по уму реформы Гайдара и чубайса надо было проводить в 85-м:
    ссылка на maxpark.com

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 00:55
    На всякого Нагибина есть масса ивановых, петровых и сидоровых.
    "Жопа" - это с точки зрения рыночной экономики.
    Увы, но ты опять демонстрируешь отсутствие всякого ума.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 20:10
    Нет даже предмета для дискуссии. Ибо фантомы больного мозга.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 16:49

    Ссылочку, на что ссылался, забыл поставить:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Еще раз: в 1990 году у меня было 20 тыщ савецких рублей, на которые ничего нельзя было купить, пришлось покупать доллары...

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 18:10
    Это ты спасибо иуде горбатому скажи.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 19:06

    Купить ничего нельзя было и в 70-м и в 80-м.
    Для экономически неграмотных:
    " Уже более двадцати лет в российском обществе не утихают споры о необходимости и вариантах радикальных экономических преобразований, произошедших в девяностые годы. Точки зрения полярные.

    И перестройку Горбачева и реформы Ельцина, Гайдара, Чубайса некоторые е шибко грамотные граждане страны даже называют фашизмом. Не сильно задумываясь над значением термина."
    Продолжение: ссылка на maxpark.com

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 19:48
    Опять пустая болтовня ни о чем. :-(
    Мы жили и не знали, что ничего купить нельзя. Вот и не волновались. Какой ужас...
    Что касается перечисленных персонажей, то речь идет не о том, что рынок и либерализм - плохи, а о том, что для этого не надо было уничтожать страну и ломать народ через колено.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 20:28

    А я жил и знаю, что по савецким меркам сносно, особенно, когда шмотки из заграницы стал возить. А по общечеловеческим очень х..во.
    А, благодаря реформам Гайдара и Чубайса у нормальных людей, тех которые не чмо:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    появился шанс на достойную жизнь. Не как в совке, а нормальную.

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 01:00
    Общечеловечески - это уровень негров в Зимбабве? :-)
    Как раз после cвиньи Гайдара стало фартить всякому жулью и чмошникам. Ты тоже из их числа? :-)
    Не повторяй чужой бред. Советская жизнь была по всем меркам вполне достойная жизнь. Но тебе и подобным тебе очень хотелось быть "элитой" за счет "быдла", хотя сами именно быдлом и были. Вот и до сих пор похабень и несете.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 05:49
    1. Почему таджики на заработки в Москву едут, а рязанцы (три с половиной часа электричкой) нет? Не надо 3,14здежу про детей и родителей. У таджиков их нет?
    2. Если покупаются подержанные иномарки по 200- 300т.р., не так уж люди и бедны.
    Набор продуктов не нравится- см. мои фото в 58 лет. Я этим питаюсь, благодаря этому такой здоровый.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 15:01
    1. Есть. Однако есть и различие в семьях. Одно дело когда на заработки уезжает один из десятка мужчин, но совсем другое - когда это один работоспособный мужчина (женщина) в семье. Так что ты глупость спорол, Витек. В силу своей образованщины. :-) Потому и скользишь по поверхности, не вникая в суть.
    2. А никто и не говорит про повальную нищету и даже бедность. К тому же люди покупают, как правило, машины не для понта, а для конкретного использования - частный извоз, выезд на сельхозработы и т.п.
    3. Во-первых, неизвестно, что у Витька в требухе. Во-вторых, Витек врет как сивый мерин, рассказывая, что питается тем, что старушки покупают. В-третьих, среди организмов встречаются исключения. Например, у меня есть знакомый йог (настоящий йог!), который два раза в год делает тотальную чистку организма - пьет спиртовую настойку на меде и жгучем перце по литру в день в течение месяца. При этом практически ничего не ест. Полный аналог известного случая, когда в блокаде человек выжил благодаря спирту и пайке иждивенца.
    Так что не зарекайся насчет здоровья. А то умрешь внезапно, во время очередного пробега.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 17:08
    1. Непонятно, почему единственный мужчина в семье из Рязани не может поехать на заработки в Москву.
    2. Все мои знакомые машины имеют не для понта, не для частного извоза и не для сельхозработ. Нет у меня знакомых, занятых извозом и сельхозработами. Просто потому. что есть деньги, машины свободно можно купить, и с машиной удобнее, чем без нее.
    Я вот по европам на машине не езжу, старый уже. боюсь, а сын постоянно туда- сюда катается...
    3. Мой рацион. Все покупается в супремаркете:
    Завтрак- овсяная каша с изюмом, медом, курагой, черносливом, яйца.
    На обед различные мясные и рыбные блюда, гарниры различные. Жена готовит. Проблем купить мясо и рыбу никаких.
    Ужин- творого, айран. Помимо того постоянно трескаю лежащие на кухонном столе овощи. фрукты, орехи.
    Все из супермаркетов. В совке такое не снилось.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 17:29
    1. Вот с этого и надо начинать. С непонимания условий существования других людей.
    2. То, что есть в мире - не обязательно соответствует тому, что есть в вашем мирке. Поэтому некорректно рассказывать байки о своем личном опыте, как глобальных условиях существования.
    3. Милок, я не про проблемы купить, а про качество продукта. :-) Во-вторых, у меня и в СССР не было проблем с тем, чтобы купить мясо, рыбу, молочные продукты, фрукты-овощи,ю причем свежее и хорошего качества Кроме краткого периода заката угара перестройки. К том уже у меня был дом в деревне, где мы в удовольствие много чего выращивали и делали заготовки. Включая птицу и свинок. Так что твое восхищение, Витек, супермаркетом - мимо кассы. Это у тебя синдром голодного человека. :-)
    Ассортимент старушек не освещен. :-)))
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 05:52
    Путин- антилиберал, те, кто ходит на Болотную- сторонники либерализма..
    Вам гимна Александрова, гос.корпораций, Гертруды мало, чтобы понять, что мы обратно в совок идем с Путиным?..
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 15:35
    Чепуха! Вы, Витек, судя по всему, вообще не особо понимаете - что, как и почему происходит. Равно как и ходоки на Болотную и аналогичные площадки. Это у вас родовая травма советской интеллигенции. :-)
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 15:50
    Перефразирую сына "монахини и блудницы":
    Я не интеллигент, я деньги зарабатываю...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 16:11
    До чего вы все любители рассуждать туманно о самом общем. Да еще "эзоповым" языком. :-)))
    Советского интеллигента из образованщины по этому признаку завсегда отличить можно.

    Речь здесь, Витек, не о твоем зарабатывании, а совсем о другом. Но тебе это очень сложно понять.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 17 мая 2013, 16:27
    Почему?
    Интеллигент- это Васисуалий Лоханкин из Вороньей Слободки...
    Я же не эзоповым языком...
    Или вы не знаете, кто "монахиня и блудница"?..
    Ну, да, это же я образованщина, не вы...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 20:39
    Я в курсе. Но это тупо и скучно.
    Это для вас развлечение - неважно о чем, но лишь прощебетать. А для меня это бездарное прожигание времени.
    К тому же понятно, что вы не понимаете смыслового содержания термина "образованщина".
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 06:02

    Образованный человек. В том числе в экономической области.
    Ибо. благодаря знанию и пониманию нормальной рыночной экономики в ней можно успешно жить и работать. А не стенать о нищем совке, как там тогда было хорошо.
    Сейчас на порядки лучше, возможностей больше:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 15:41
    Вот я именно про это и толкую, что путают образование (то есть сумму знаний) со способностью адекватного восприятия и оценки, в совокупности с морально-этическими установками, мировоззрением.
    Естественно, человек, адаптированный к рыночной экономике, имеет бОльшие шансы на успех, нежели человек, не адаптированный к ней. Однако совсем не факт, что человек из рыночной экономики будет успешен в экономике нерыночной. Ну и зачем вы мне столь тупую мурзилку толкаете?
    Я категорически не согласен с термином "нищий совок". Во-первых, это голимое пропагандонства, а во-вторых это не имеет никакого отношения к реальности. Завистливые хомяки, одержимые мание потребительства (вроде Витька Раздолбаева) м меряют все на свой аршин. А меня, например, это никогда не было главным жизненным приоритетом. И как быть? :-)
    А излагать мне либерастно-демшизовую пропаганду не надо. Она настолько примитивна и лжива, что не стоит времени и усилий на ее опровержение.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 16:52

    Нищий совок- это был я, начальник сектора КБ, с зарплатой на момент пришествия Горбачева около 400р.
    Одевалась моя семья только в то, что я привозил из загранкомандировок, читать здесь:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Сейчас все покупается в ближайших магазинах.

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 18:07
    А как же так получается, что я со своей зарплатой в 330 рублей не был нищим? И совокупный семейный доход почти в 600 рублей позволял жить нормально?
    Так что я думаю, Витек, у у тебя - случай психиатрический. Что типично для савецкой кухонной интелигенции.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 19:23

    Так дело не в количестве денег. а в том, что на них ничего нельзя было купить:
    квартиру, машину, одежду, книги:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 20:08
    Не юродствуй!
    Я же ясно написал, что покупал все, что мне нужно. А ты гонишь полную туфту, что ничего купить было нельзя.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 20:37

    Не было оливок, бананов, гондонов, об этом здесь:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    У женщин не было тампонов. чтобы в 3,14зду засовывать, косметики у них не было.
    Что одевалась моя семья только за границей уже писал. А сейчас в ближайшем магазине.

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 01:06
    А мне отлично прекрасно жилось без оливок и бананов. Так же как и моим сослуживцам, приятелям и знакомым. А у тебя, Витек, душонка мелкого фарцовщика.
    А ты вообще-то в курсе, что использование тампонов чревато гинекологическими осложнениями и утратой детородной функции?
    Бабу любят не за косметику, а за природную красоту и душевность.
    У тебя Витек, после загранкомандировок крышу совсем снесло и она на место так и не вернулась.
    Так какой ты настоящий - конструктор "ядерных реакторов" или мелкий рекламщик за подачку?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 19 мая 2013, 06:17
    Я креакл, работающий за деньги.
    За что платят, то и делаю.
    А деньги нужны для хорошей жизни, возможностей для которой сейчас несоизмеримо больше, чем в совке.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 15:29
    Витек! Ты все время повторяешься, причем очень малым набором слов. И вне предмета разговора. Скучно.
    Ты и Кондрашов - близнецы-клоуны, с одним и тем же убогим набором слов, одни и теми же комплексами неполноценности.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 19 мая 2013, 18:37

    Это у тебя, Андрюша, комплекс. что ты не состоялся в нынешней жизни, которая человеку, если он человек. а не ЧМО дает огромный шанс для благополучной счастливой жизни.
    Которая в совке не снилась, скажем, и первым секретарям РК КПСС.
    А разнообразие стилей письма, вот оно:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и многое другое...
    Лузер, ты, Андрюша, неудачник...
    А я счастлив возможностью беспредельного потреблятства.
    Чего, к сожалению, в совке был лишен. хотя по совковым меркам был вполне благополучен...

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 21:08
    Витек, не смеши! :-)
    Ты не знаешь уровня моих доходов, но фантазтируешь в силу своего комплекса неполноценности. :-)))
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 10:58
    Человек с хотя бы НОРМАЛЬНЫМ доходом не может ностальгировать по УБОГОМУ СОВКУ.
    Совок- это фанерный домик, капитализм- пятизвездный отель на теплом море...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 13:35
    Витек!
    Ты сам себе что-то выдумываешь, а потом яростно опровергаешь. :-)))
    Мне, как и многим, в СССР было волне неплохо. И сейчас нормально. И при этом нет никакой ностальгии, которые ваша хевра так любит приписывать другим. Это не ностальгия, а разоблачение вашего наглого вранья. И констатация того очевидного факта, что уровень справедливости для большинства в советском обществе был гораздо выше, чем теперь.
    Так что не надо месить грязюку на сухом месте.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 11:19

    Из дневника Юрия нНагибина (73- 79г.г.) ссылка на maxpark.com :
    Со свалки выгребаются вонючие, полусгнившие отбросы и подаются на прилавок: ударничество, переходящие стяги, грамоты, ГТО, субботники, массовые проработки, холодные, в полусне митинги, кинохроника с комбайнерами и тучами половы и тупое, мрачное вранье
    По идее, всем гражданам не мешало бы уподобиться Николаю Островскому — слепому паралитику. Это совершенный гражданин.
    В магазинах — серая ливерная колбаса, из-за которой убивают, сыр (!), овощные консервы, супы в стеклянных банках с броской надписью «БЕЗ МЯСА», какие-то консервы из загадочных рыб, которые никто не берет. Есть еще «растительное сало», помадка, пастила и сахар. Остальные продукты в бутылках: водка и бормотуха.
    точно известно, что по таинственным причинам хлеб не растет в странах, лишенных гражданских свобод (вот величайшая загадка века!),а коровы не дают молока, вся же остальная живность обнару- живает тенденцию к вымиранию; новому обществу, чтобы несдохнуть от голода, придется выделить две наиболее преуспевающие страны из общей системы, сделать их житницей остального счастливого мира.

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 13:50
    В тот же период времени. В заштатном магазинчике неближнего Подмосковья, даже не в райцентре: колбаса вареная 3 сортов, полукопченая и сырокопченая - 5-6 сортов, свежайший и вкуснейший белый и черный хлеб, свежее молоко и молочные продукты местного производства, сельдь атлантическая крупная в банках по 2,7 кг, отличные мясные консервы в стеклянных банках (потребкооперация), про крупы и прочую бакалею вообще молчу.
    Так что обозленный Нагибин специально писал про всякую мерзость, в упор не видя хорошего.
    А Витек, подобно тупому попугаю, повторяет чужое вранье.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 18:27
    Первые дни августа 80-го в Орле, в Москве идет закрытие Олимпиады.
    В магазинах Орла почти ничего...
    Моя жена была там впервые... Ужаснулась...
    В 81-м - 82-м постоянно катался в Горький.
    Все\, что связано с мясом- ассортимент нулевой.
    Пряников и печенья до фига. А в Ленинграде почему-то печенья не было, всегда из командировок возил...
    Нагибин не повторяет...
    Обласканный советской властью лауреат (см. текс статьи) пишет "в стол", не надеясь на публикацию.
    Опубликуют родственники после смерти в 90-е...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 21:17
    Пустые словеса. Тут недавно одна припадочная упоенно рассказывала, что жила в Ярославле и, о ужас! - в соседнем магазине ничего не было, кроме рыбных консервов и кабачковой икры. Потом выяснилось, что на соседней улице был магазин, в котором было все. Но ей было лень туда ходить. :-)))
    Какой идиот покупал мясо в магазине??? Мясо, Витек, надо было покупать на рынке.
    Из "обласканных" советской властью вышло много сволoчи. Ну что поделать что сам человек - изначально гавно. :-( Тут никакие госпремии не помогут.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 21 мая 2013, 11:17
    В рабочем пригороде Ленинграда (в центре все же получше), Горьком, Запорожье, Воронеже в конце 70-[х- начале 80-х мясного ноль. Только рыбные консервы, хлеб, кабачковая икра.
    Кормить детей было огромной проблемой...
    Повторяю про Нагибина: писал в стол, лично для себя. На публикацию не надеялся.
    А кстати, загадку "Длинная зеленая пахнет колбасой" в ЦРУ придумали?
    А поговорку "Кто носит майку адидас тому любая баба... " Очень близко к истине...
    А женские проблемы. женщина без косметики- нонсенс. Мои жена и дочь (насчет внешности не беспокойтесь, могу фото запостить) через дорогу в магазин ненакрашенные не выйдут...
    В совке косметику и парфюмерию жене в Москве покупал, в командировках. Часами очереди выстаивал...
    Сейчас у обеих банок- склянок, я и не парюсь. что это такое, потому что на каждом углу...
    А жене я и нижнее белье из-за бугра возил. Савецкое просто унижало человеческое достоинство, если вам понятно значение слова...
    А тампонов в 3,14зду засовывать в природе не существовало... Покупали огромные рулоны ваты и затычки из них делали. Один раз жена поставила в аптеке в очередь за ватой, 4 часа стоял...
    Да, я понимаю: ваши бабки в поле рожали...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 22 мая 2013, 20:03
    Брать отдельные вещи и выводить из них "всесуществующую" систему - это Витек, натуральный подлог.
    Я почти 10 лет мотался по всему Подмосковью. С рождения жил в 5 городах России, включая Новосибирск. С 1974 по 1990 год побывал на Сахалине, Кольском полуострове и Соловецких островах. Был несколько раз на Украине, включая Львовщину и Закарпатье. Ленинград, Киров, Ташкент, Карелия, Курск, Набережные Челны...
    Так что не надо рассказывать мне вранье про пустые магазины и прочую муйню. Которая была в последние годы расцвета перестройки.
    У тебя, Витек, явно с памятью что-то. :-)
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 11:22

    Описание быта в детском подмосковном санатории конца семидесятых, подробнее здесь:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru :
    Нас, ущербных трехлеток, няньки в санатории высаживали рядком на горшки (эмалированные такие, помните, да?) на кафельный пол при открытом окне с определенной целью, - чтоб народу в группе было меньше, потому что сопли - это уже больница, не их компетенция, а детям там - постельный режим и нельзя вставать, даже если кроме этих соплей у тебя ничего нет.
    Для нарушивших режим было наказание - постель с матрасом вместе скатывалась рулоном и надо было стоя держать её на вытянутых руках. Или хотя бы обняв, для таких доходяг, как я. Если груз, или ты сам падал - тебя поднимали за шиворот и вручали тяжесть снова. За рёв можно было огрести мокрой тряпкой по лицу - я до сих пор помню её вкус и запах.

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 13:39
    Полная ерунда и больные фантазии. Трехлетка понимает, что с ним и зачем что-то делают? Не смеши мои тапочки! :-))) Ты бредишь, Витек!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 11:15
    Я учился в одной группе с дочерью первого секретаря РК КПСС, бывал у них дома.
    Особо, конечно, что получали в распределителях они не афишировали, НО:
    сегодня пенсионеры (моя жена на пенсии) имеют возможность потреблять гораздо более широкий ассортимент продуктов, чем им в распределителях выдавали.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 13:42
    Ты активно муссируешь тему сравнения советского периода и нынешней своей жизни, чтобы удовлетворить свой комплекс неполноценности.
    А нормальные люди давно оставили историю истории и живут в настоящем. А ты все прошлое дpoчишь. :-)
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 18:30
    Причем здесь комплекс?
    Когда меня пытаются вернуть в "светлое вчера", я категорически против...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 21:06
    Тебя во вчера не возвращают. Ты опять бредишь! :-)))
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 21 мая 2013, 11:08
    Отнюдь: гимн Александрова, гос.корпорации, выборы без выборов, "гертруда"...
    Все говорит о движении Back in the USSR...
    Нужен Аугусто Пиночет, Ли Куан Ю, Франко, но не Сталин...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 22 мая 2013, 19:46
    Это чисто косметические и популистские вещи десятистепенной важности, не меняющие основу существующей политики, экономики и общества.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 16:54
    Витёк в 1987 году. Ничего отечественного не одето, все из загранкомандировок привезено:
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 17:55
    Ты тащишься от этого? :-))) Смешно. Синдром потреблядства в чистом виде.

    А я носил то, что мне было удобно и практично. И не заморачивался, подобно полоумным модницам. :-)
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 22:00

    "Если обвиняют нынешний рабочий класс, что он чрезмерно законопослушен, безразличен к духовной жизни, утонул в мещанской идеологии, весь ушёл в материальные заботы, получение квартир, покупку безвкусной мебели, в карты, домино, телевизоры и пьянку, - то на много ли выше поднялась образованщина, даже и столичная? Более дорогая мебель, концерты более высокого уровня и коньяк вместо водки? А хоккей по телевизору - тот же самый. Если на периферии образованщины колотьба о заработках есть средство выжить, то в сияющем центре её (шестнадцать столиц и несколько закрытых городков) выглядит отвратительно подчинение любых идей и убеждений - корыстной погоне за лучшими в большими ставками, званиями, должностями, квартирами, дачами, автомобилями, а ещё более - заграничными командировками.
    Вот поразилась бы дореволюционная интеллигенция! Это же надо объяснить: впечатления, развлечения, красивая жизнь, валютная оплата, покупка цветных тряпок... Думаю, самый захудалый дореволюционный интеллигент по этой причине не подал бы руки самому блестящему сегодняшнему столичному образованцу."
    А.И Солженицын.
    ссылка на msk.treko.ru

    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 05:42
    Да, я согласен с определением образованец, и термин интеллигент ко мне ни коим образом не применим.
    Я человек, зарабатывающий деньги интеллектуальным трудом, интеллигент по определению Боборыкина и прочих это другое... Это Васисуалий Лоханкин...
    Я понял, вы не знаете, кто это, как не знаете, кто у нас "монахиня и блудница", кто ее сын, что за фразу по поводу интеллигенции он произнес...
    Я образованщина, а вы Необразованщина...
    Я зарабатываю деньги, чтобы хорошо жить, нисколько этого не стесняюсь. С дореволюционными интеллигентами (типа Лоханкина) я бы сам на одном болоте срать не сел...
    Либертад- это свобода. Я хочу свободы, как и те, кто ходит на Болотную. За годы правления Путина в сравнении с 90-ми со свободами в стране стало намного хуже.
    Поэтому отказываю Путину в звании либерала. Он обычный автократ, противник либерализма...
    Путинский либерализм лишь для узкого круга друзей: Тимченко, Ротенберги, Ковальчуки...
    "Для друзей все, для остальных закон" (Бенито Муссолини)
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 15:56
    В чем ты мастер, Витек, так это в пустом словоблудии. :-)))
    Но начнешь анализировать смысловое содержание твоей писанины, срауз видно, что в ней - никакого смысла. Одни рефлексы, да и то привитые пропагандой. Плюс неустойчивая психика.
    Читай внимательно то, что написано и не выдергивай из контекста. Я написал, что Путин - либерал в экономике, но мягкий авторитарный тип в политике. Что не так?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 17:00
    Я соглашусь, что либералом в экономике был Аугусто Пиночет. И будь Путин Пиночетом, проводи он те же экономические реформы, я был бы ярым его сторонником.
    Но. где-то с 2003 года в России уничтожается предпринимательство, получившее импульс в 90-е. Молодежь уже, как в те 90-е не хочет быть предпринимателями. Все хотят в чиновники. Чтобы взятки брать.
    Никаких экономических свобод при Путине не добавилось, одни запреты во всех сферах.
    А гос.корпорации, а финансирование давно убыточных гос.предприятий?..
    Либерализм только для друзей.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 17:45
    1. Внимательно читаем Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ и прочее законодательство, регулирующее бизнес. Он антилиберальное и не рыночное? Нет. Ну и о чем стоны? :-)
    2. Молодежь 90-х - жулье, мошенники и бандиты, которые были успешны в условиях правового беспредела. Нынешняя молодежь предпочитает получать бабло за офисное планктонство и прочее ничегонеделание. Либо работать за хорошие бабки в госструктурах. Им препятствует заниматься бизнесом антилиберал Путин? Вряд ли. Мы в данный момент ведем немаленький проект по созданию биотехнологического производства - нам Путин-антилиберал никак не мешает. Один из районов Подмосковья, где мы это делаем - живет своей жизнью, не обращая внимания на всхлипы либералов о диктаторе Путине.
    3. Что это за запретные экономические свободы? Я их в упор не вижу.
    4. Ты, Витек, уже забыл - что такое социалка. И как ее сбросили в безденежную местную власть твои подельники из либеральной сволoчи. Так и поддержка убыточных предприятий есть акт социальный, а не коммерческий. Или опять по живому топором, как это сделал Гайдар сотоварищи? В тебе, Витек слишком мало человеческого. :-(
    Андрей Yu # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 17:50
    5. А чем тебя трахают госкорпорации? Или ты ночами не спишь, мучаешься, что там все не так, как тебе представляется? Ваша хевра отлично знает - как "все долой". Но слабо себе представляете реальный процесс трансформации и общества, и государства. Иначе бы не кудахтали о кальке с США, например. Это - очередное свидетельство о скудоумии либероидной общественности.
    Даже мой старший зять - либерал и коммерсант до мозга костей, сторонник Навального, на днях сильно удивил, сказав, что Путину в данный момент нет никакой альтернативы.

    Вот так, Витек - жизнь она несколько иная, чем в воспаленном воображении либеральной демшизы.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 19:55
    Я такого завалю в течение 2-3 секунд. Если он, конечно, не убежит. :-)

    Витек! Твой холерический темперамент и острое желание работать попугаем из известного мультфильма - начинает несколько утомлять.
    Больше на твою саморекламу и пустую болтологию не отвечаю.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 19:19

    1. офисный планктон, который ничего не делает...
    Не знаю, где такое. Никакой частник ничего не делающих на работе держать не будет.
    Очень востребованная профессия- манагеры по продажам. Так эти постоянно на телефоне, обзванивают кого-нибудь, впаривают, я на фирмах часто бываю, их работу вижу. Не очень легкий это хлеб, сын мой через это прошел, сейчас коммерческий директор небольшого завода.
    2. Что такое социалка я никогда не знал, поскольку не пользовался.
    Жена получает пенсию, я через год буду, но, если ее отменят. и так проживу. Мне от этого факаного государства ничего и не надо. Я сам человек, а не чмо.
    3. Про Гайдара:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Про Чубайса:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    и
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 18 мая 2013, 20:06
    А чо пункт 1 пропустил? Или сказать нечего? :-)

    Социалка, господин конструктор, это объекты социального назначения - жилье, инженерные сети, больницы и прочее, что стояло на балансе предприятий и использовались не только работниками этих предприятий, но и другими жителями населенного пункта. Особенно там, где предприятия были градообразующими. И все витьки этим пользовались как данным, не задумываясь - что это, откуда и за чей счет.
    Ты, Витек, выходит, незнайка. :-)

    Людей-"мусор" не обсуждаю.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 18 мая 2013, 20:39
    Инженерные сети, дороги и т.п. называются инфраструктурой.
    Содержатся на деньги налогоплательщиков. А социалкой я не пользовался и не пользуюсь...
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 19 мая 2013, 01:02
    А еще конструктор... :-(
    Не бывает жилья и социальных объектов без инженерных сетей. А эти инженерные сети были на балансе предприятий, которые их содержали. А налогоплательщики появились после 1992 года.
    Ну ты и невежда...
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 11:30

    Цитата отсюда: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru :
    А какой огромной радостью было в подмосковном Подольске, протиснувшись сквозь строй суровых мужчин, на чьих натруженных мозолистых лицах читалась вселенская скорбь в связи с злодеяниями чилийской и израильской военщин и тяжелой долей трудящихся Гондураса, мужчин, внешним видом неотличимых от бомжей мрачного капиталистического завтра, купить в винном магазине литровую бутылку «Чинзано» за семь рублей.
    В отличие от москвичей, жители Подмосковья отличались рачительностью и бережливостью, и столь дорогих напитков не употребляли. Их любимые напитки назывались «по рупь семнадцать» и «по рупь двадцать семь». Слышанный как-то диалог в электричке Москва- Подольск (Подольск, как и Петушки с Курского, только ветка другая): это вино по рупь двадцать семь? –Нет, по рупь семнадцать…- Это ж надо же, а пьется, как по рупь двадцать семь…
    А пиво… Любите ли вы пиво, как некогда любил его я?.. До дребезжания луковиц вкусовых рецепторов языка и глотки, до стремления мгновенно сорваться и бежать, узнав, что где-то оно появилось в продаже…

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 13:44
    Вся твоя писанина здесь - тупая самореклама и не более того.
    Ты, Витек - графоман, больной манией величия на фоне детских комплексов неполноценности.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 18:33
    Но я то доволен и счастлив СЕГОДНЯ, живя по волчьим законам капитализма...
    А ты выступаешь со "вчерашних" позиций потому. что в этой жизни ТЫ НОЛЬ!!!
    Иначе бы ты НЕ МОГ ЗАНИМАТЬ ТУ ПОЗИЦИЮ, что занимаешь!!!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 21:11
    И я доволен жизнью сегодня, хотя мне волчьи законы капитализма по нутру. :-) И за последние 10-12 лет имел немалый среднегодовой доход. Прикинь, сколько получает руководитель проекта в приличной компании. Это тебе не рекламные бюджеты пилить. :-)
    Это где это я выступаю со "вчерашних позиций"? Ты опять бредишь, Витек!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 23:42
    Конечно же "не по нутру"! Опечатка.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 21 мая 2013, 10:56

    Тогда мне непонятно, в чем проблема...
    Комплексы какие?
    Жизнь в капитализме несоизмеримо достойнее и веселее, чем совкового нач.сектора КБ, единственной радостью в которой были загранкомандировки...
    Каждый раз через идеологические комиссии...
    Про них здесь: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Цитата: "Встреча со старыми большевиками при комитете ВЛКСМ… Представьте персонаж Владимира Толоконникова из фильма Бортко, только лет на пятьдесят старше.
    Маразм полнейший… Паноптикум… Эти вопросы уже не задают, этих надо минимум с час слушать на тему: «Уж мы их душили- душили, душили- душили…»
    А щас купил билет и полетел. Или на своей тачке, как мой сын... Сейчас в Норвегии...
    И опять про бананы. Еще киви, манго, ананасы, авокадо...
    Их одними яблоками не заменить.
    И возможность одеваться нормально. Ну, ЗАПАДЛО !!! было совок носить...
    И оливки опять же. Одну штуку за первые сорок лет жизни или ложкой из банки, как сейчас...
    Или по 30-40 штук за завтрак при отдыхе по системе all indlusive...
    А 5-звездный забугорный отель от савецкой гостиницы... Два разных мира, не объяснить, что значит быть белым человеком... Живи и радуйся...

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 22 мая 2013, 19:56
    "У кого что болит - тот о том и говорит" и т.п.
    У тебя, Витек, равно как у Кондрашова и еще пары ушлeпков - крайне избирательная и зашоренная память. При этом вы еще и абсолютизируете свое крайне индивидуальное восприятие. А мнение миллионов людей, которое радикально отличается от вашего, вы высокомерно вообще не принимаете во внимание. Что делает из вас не только клоунов, но и городских сумасшедших.
    Ты тут звездишь о проблемах, которые у меня, например, вообще не существовали. Впрочем как и уже упомянутых миллионов. Ну и что ты тут пытаешься доказать? Что яблоки, киви и манго лучше чем просто яблоки? Так про это может только идиот спорить. НО! Наличие хороших яблок хорошо и без киви и прочих авокадо. Ибо человек должен есть именно то, что растет по месту его проживания. А если ты хаваешь исключительно киви-авокадо-манго живя в средней полосе России, то ты этим сокращаешь свою жизнь минимум на 10 лет. Это, милок, наука и народная медицина давно установила.
    Аналогично можно осветить все твои пункты. Но делать это лениво, ибо ясно видно, что ты просто свихнулся на потреблении.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 23 мая 2013, 04:55

    Поднимите газеты 85-го, когда Горби пришел к власти...
    "Длинная, зеленая, пахнет колбасой"- загадка 70-х.
    Я на такой в 78-м ехал от Подольска до Тулы...
    Память отличная.
    Все свои стояния в очередях: за полукопченой "Полтавской" на Сретенке в сентябре 79-го, ели за новогодним столом...
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru ^
    "Вспомни, как сентябрьским вечером далекого семьдесят девятого, находясь в однодневной командировке в Москве, промчавшись взбесившимся электровеником по нескольким министерствам и НИИ, в гастрономе на Сретенке, неподалеку от дверцы с надписью «приемная КГБ» и висящим рядом с ней ящиком «для писем», отстояв полтора часа в очереди с колхозного вида тетками, покупал палку полукопченой колбасы «Полтавская», 3р.60к. за килограмм, и с какой радостью, спустя всего три месяца, ел эту колбасу за новогодним столом."

    Андрей Yu # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 23 мая 2013, 21:16
    Зачем мне поднимать газеты эпохи гласности и оголтелого вранья про предыдущие времена. БЫл политический заказ на негативные публикации и он исполнялся на полную катушку.
    "Колбасные электрички" - это фольклор, не более того. Действительно, отдельные идиоты ездили из Рязани за дешевой вареной колбасой, половина из которой протухала по дороге, а остальное они, давясь, ели три дня. Хотя в той же Рязани была отличная колбаса, но на рубль дороже. Точно такая же фигня с Тулой и прочими городами Золотого кольца. Ну что поделать, всегда есть люди, которые за копейку удавятся и на край света поедут. Но считать это широко распространенным явлением - это значит врать как сивый мерин.
    Что касается полукопченых колбас, то в Подмосковье вообще не было дефицита аж до 90-го года, когда в Москве вовсю были карточки москвича и драки в очередях. Я сам регулярно ездил в Подмосковье отовариваться в потребсоюзовские магазины, без всякой очереди., Ну и какое это имеет отношение к жизни до 1985 года? Никакого.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Yu 20 мая 2013, 11:26

    О стилистике. Беллетристика. "Сочинение "Зимний день" ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru , цитата:
    Виталий Иванович впал в состояние, именуемое врачами алкогольный делирий, а в просторечии «белочка». Означенная огненно-рыжая толстожопая белочка, похожая на фрезеровщицу Нинку с третьего участка, которую Виталий Иванович часто щипал за ягодицу в заводской столовой, стоя в очереди за обязательными на просторах необъятной советской родины по понедельникам щами из квашеной капусты и «котлетами из гов.», как было написано в меню, проникла в его мозг и гонялась по извилинам за тараканами, ловила их и с хрустом грызла.

    Oleg Ovchinnikov # написал комментарий 13 мая 2013, 18:46
    Лаконично и доходчиво. Хотя сомневаюсь,что это дойдет до "ума низших масс".Ежели зомбоящик втемяшит в них какую блажь,колом ее не вышибешь,всяк будут упираться,на своем стоять.
    Витёк Razdolbaeff # написал комментарий 14 мая 2013, 11:38
    А не надо брать до зарплаты.
    Надо брать на бизнес. Из взятого у Абрама рубля вы сделаете три, два отдадите ему. И все довольны. И именно так функционирует бизнес во всем мире.
    А брать до зарплаты:
    "Лучше лечь спать голодным, чем проснуться должником" (Б.Франклин)
    “Труд избавляет от трех великих зол: скуки, порока и нужды”
    (Вольтер)

    “Тот, кто хочет действовать, ищет возможности; тот, кто не хочет-ищет предлоги”
    (Л.Толстой)
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 15 мая 2013, 15:28
    я же вам написал, что Ивану детей накормить сегодня надо! ради детей а не ради прибыли! а те два рубля которые вы предлагаете заработать для банкиров бизнесмен у каких детей отбирает??? какой бизнес? купи-продай? где же расцвет наукоградов, заводов, фабрик и т.д??
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 15 мая 2013, 18:36

    Почему мне за мою РАБОТУ платят и никто не отбирает?
    Может поучиться что-нибудь нужное и полезное делать?
    Уралвагонзаводы давно закрыть пора, нехрен полезные ресурсы на дерьмо переводить...
    В России две беды: м...ки и уралвагонзаводы:
    ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 16 мая 2013, 05:00
    отбирательство же может быть в завуалированной форме-не доплата! а чем вам УралВагон помешал???
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 16 мая 2013, 17:16

    Что такое креативный класс- ссылка на maxpark.com
    В России две беды- …аки и уралвагонзаводы: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Конкретно тем. что эти ДАРМОЕДЫ на мои деньги налогоплательщика добытый из земли ценный продукт- железную руду переводят в горы ненужного хлама.
    Для улучшения экономической ситуации в России необходимо все уралвагонзаводы позакрывать.

    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 15 мая 2013, 19:06

    Чтобы накормить детей, надо работать эффективно.
    Все, кто так работает, хорошо живут.
    Заводы: в Питере и рядом с ним автозаводы Форд, Тойота, Хендай, в Калуге Фольксваген, в Калиниграде БМВ.
    В радиусе 10км от моего дома производства: Электролюкс, Хьюлет Паккард, Термекс, Мерлони...
    Про пищевку и бытовую химию и говорить нечего...
    Вместо двух мясокомбинатов в Питере в 80е, сейчас около сотни...
    И вообще, читать здесь:
    ссылка на www.sdelanounas.ru

    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 16 мая 2013, 05:09
    понятие хорошести-относительно! также как и хорошо работасти! многие граждане хорошо работающие в реальном секторе производства(особенно в сельском хозяйстве) из-за искусственно заниженной конечной цены продукта нищенствуют! молоко по реальным ценам у них не покупают так как вимБильДан выгоднее производить "молоко" из сухой смеси, настоящее мясо откармливать не выгодно, обойдется дороже продаваемых на открытом рынке мяса нашпигованного гормонами роста и т.д. зато нам тюхают ненужную рекламу и про пищевые ароматизаторы вы сами сказали их уже 100 заводов!! зачем нам настоящие продукты, лучше побольше усилителей вкуса, глютена и т.д.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 16 мая 2013, 17:24

    Кто вам сказал, что продукты из супремаркетов вредны.
    Я их ем 20 лет. В 59 лет бегу стометровку за 15 секунд, 400 метров за 1 минуту 9 секунд:

    10 км за 43 минуты.

    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 05:49
    спорт вреден, физкультура полезна! бегать вредно, ходьба полезна! ну да закрыть заводы производящие реальные вещи и открыть водочно-пивной!!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 17 мая 2013, 06:49
    Какой я в результате занятий спортом- см.выше...
    А водочные и пивные заводы хоть доход в бюджет приносят.
    В результате чего есть с чего пенсии платить и т.п.
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 08:30
    по вашей циничной логике, конечно конечно спаивать и снакркоманивать выгоднее! и доходы и лечить потом, опять доходы и хоронить побольше, опять доходы! все вымрут и кому нужны эти ваши доходы? в гробу карманов нет!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 16 мая 2013, 17:35
    Вы пост про производства прочитали. Список можно расширить многократно.
    Число новых, недавно возникших предприятий огромно. В отличие от уралвагонзаводов они производят ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ СПРОСОМ ПРОДУКТ.
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 мая 2013, 05:47
    ну так большие деньги всегда делаются на человеческих пороках! в этом согласен! развитие алкогольной продукции как водочной так и пивной и прочих коктейлей растет, нужно же уничтожать и превращать людей в животных! продажи сигарет и наркоты растет бешеными темпами! Был на кладбище на родительский день*даже на двух) страшно идти, лежит в основном молодежь от 20 до 30лет! вот вам и весь рост этой воистину востребованной продукции! так чем вам УралВагонЗавод помешал, они что своими вагонами как водкой с пивом людей убивают?
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 17 мая 2013, 09:33
    Почему тогда я такой здоровый?
    Почему другие не могут жить, работать, вести такой же образ жизни...
    Я употребляю разные алкогольные напитки. Но в меру...
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 20 мая 2013, 06:09
    возможны вы и здоровы! но чем вам помешал УралВагон, вы так и не ответили!!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 20 мая 2013, 10:42
    Эти дармоеды на мои деньги налогоплательщика ни ... полезного и нужного не производят, получают зарплату, переводя добытый из земли ценный продукт- железную руду в горы никому ненужного металлического хлама.
    Геннадий Золотарёв # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 26 мая 2013, 07:22
    вы опять все перепутали! дармоеды это креативный класс!! вот кто действительно не сеет ни пашет!
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Геннадий Золотарёв 24 мая 2013, 16:43

    Как ответ на посты в обсуждении статьи Who is креативный класс, мною опубликована статья «Экономический ликбез для малограмотных совков»:
    ссылка на maxpark.com

    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 26 мая 2013, 11:13

    Дармоед тот, кто получает ДЕНЬГИ ИЗ РУК ГОСУДАРСТВА.
    Мне за мой труд платят исключительно ЧАСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ.
    Их владельцы платят мне СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ.
    Тот, кто получает деньги у ГОСУДАРСТВА, тот их получает за счет НАЛОГОВ, собранных в том числе с моих доходов и доходов других частных лиц.
    Чем меньше РАСХОДЫ государства, тем эффективнее ЭКОНОМИКА.
    Здесь статья для вас:
    "Экономический ликбез для малограмотных совков"
    ссылка на maxpark.com
    Учитесь, батенька, никогда не поздно...
    Не зря гласит народная поговорка: Лучше дочь проститутка, чем сын милиционер.
    Проститутка зарабатывает деньги честным трудом, продавая очень востребованную услугу.
    А мент получает бабло за счет налогоплательщиков, значит его труд нечестный.

    Витёк Razdolbaeff # написал комментарий 20 мая 2013, 11:23

    Продолжение:
    Няньки, которые воровали у нас молоко, масло и одеяла - были частью общества, о котором вы так тоскуете.
    Мне не приходила мысль рассказать об этом родителям по одной причине: я была уверена, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.
    Что ковры расстилались к приезду комиссий, игрушки доставались из запертых шкафов, только когда приходил фотограф и т.д. И это были хорошие подмосковные санатории и лесные школы для домашних детей, не сиротские учреждения. Время действия - поздние 70-е.»
    Это не ребенок из детдома пишет. У этого ребенка есть родители, которых, правда, к деткам не пускают, чтобы не травмировать их…
    Подробнее здесь: ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru

    Витёк Razdolbaeff # написал комментарий 20 мая 2013, 11:28

    Статьч А есть ли Бог ссылка на razdolbaeff.blogspot.ru
    Цитата:
    Вот ёжику- папе не все равно, кому вставить, ежихе- маме или другому ёжику- папе. Потому что он живой, и у него инстинкт есть и соображалка какая- никакая. Хотя и в среде ёжиков, наверняка, находятся ёжики- извращенцы, норовящие вставить другому ёжику- папе… Ну, с такими ёжиками- извращенцами вероятно ведут борьбу ёжики- депутаты милоновы…
    А вот у молекул изомеров ни инстинктов, ни соображалок нет.
    И. Во всех образующихся в экспериментах молекулах аминокислот левые и правые изомеры располагаются, как это и полагается по законам природы, т.е. стремлению системы к увеличению энтропии, а также теории вероятности. Т.е., абсолютно хаотично и в соотношении примерно фифти- фифти…
    Вот!!! А аминокислоты живых организмов образованы исключительно изомерами с левым вращением!!! Без правых. Если вместе с правыми, то никакой живой жизни быть не может!!!
    А как отделить при синтезе молекулы аминокислоты левых от правых теория абиогенеза не знает…

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 714 записей в блогах и 6492 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5025048.