Оревуар, Сергей Гуриев!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Попов перепечатал из www.stoletie.ru
    6 оценок, 849 просмотров Обсудить (57)

        Либеральная пресса в истерике: как мы будем жить без ректора Российской экономической школы?

    Один за другим журналисты, интеллектуалы и политологи обрушивают на наши головы потоки отчаяния, перемежающиеся славословиями в адрес покинувшего свой пост и уехавшего во Францию Сергея Гуриева. Восхваления, адресованные ему, поражают. Даже не всякого юбиляра или диктатора так чествуют…

        Ознакомившись с этим текстами, читатель неминуемо задается вопросом о том, в чем же все-таки состоит вклад Сергея Гуриева в мировую науку? Какими теориями он обогатил европейскую или хотя бы отечественную экономическую мысль? И здесь всех ждет первое разочарование. Ни в одном тексте, ни в одном комментарии вы не найдете упоминаний о конкретных публикациях, открытиях, теориях или хотя бы оригинальных гипотезах, высказанных героем либеральной публики. Увы, ничего подобного просто нет.

        Главное достоинство Сергея Гуриева как либерального экономиста состоит именно в его тотальной, абсолютной и последовательной банальности.  Все, что он говорит и пишет, сводится к набору общих мест англо-американского курса economics, что на сегодняшний день в Европе выглядит несколько дурным тоном – уж слишком очевидным является провал подобных теорий и рекомендаций на практике в условиях кризиса.

        Чтобы не быть предвзятым, обращаюсь за консультацией к американскому коллеге, который, изучив переведенные или цитированные по-английски материалы героя, комментирует: «Нормальная работа типичного доцента (associate professor) из провинциального университета в Штатах. Однако странно, что у вас это считается первоклассным научным достижением».

       В действительности, ничего странного нет. Оригинальные идеи и критическая мысль – это как раз и есть то, против чего в сфере экономики решительно и небезуспешно боролись Гуриев и ему подобные на протяжении прошедших полутора десятков лет.     Вся мудрость мира должна быть сведена к нескольким простеньким мантрам, которые надо повторять по каждому поводу или даже без повода. Вся теория ограничивается простейшей формулой: все приватизировать, а государственные расходы сократить. Собственно, это же и есть краткая формула экономического кризиса. Действуя по этим рецептам, правительства Западной Европы уже превратили кризис 2008 года в затяжную самоподдерживающуюся депрессию, которая только усугубляется с каждым новым витком «антикризисной политики». В преддверии надвигающихся на Россию экономических проблем Сергей Гуриев уже выступил со своими рекомендациями для нашей страны: именно в соответствии с его идеями правительство и действует.   Сокращает социальные расходы, заставляет регионы влезать в долги, пытается быстро и по дешевке распродать все, что осталось от национального достояния.

       Похоже, Гуриев и в самом деле уезжает вовремя, пока еще ни с кого не спросили за последствия принятых решений.  Но дело, конечно, не в Гуриеве. В конце концов, хочет человек жить в Париже - пусть и живет там. Если какой-нибудь из местных университетов его приютит, я за него искренне порадуюсь. Тем более что репутация жертвы режима, стремительно обретенная этим бывшим советником президента, может несколько улучшить его шансы на трудоустройство.

        Куда поучительнее и показательнее реакция либеральной общественности. За прошедшие два десятилетия из страны уехали тысячи ученых мирового класса, действительно обогативших науку своими открытиями. Уехали десятки тысяч инженеров, специалистов. Сколько профессионалов экстра-класса у нас сменили род занятий, а то и просто оказались без работы, спились или погибли за это время, подсчитать невозможно. Но об этом говорить не принято.

       Поразительным образом либеральная публика, не обращая ни малейшего внимания на происходящую буквально на глазах у всех трагедию целого народа, оценила отъезд за границу одного человека как катастрофу почти вселенского масштаба.

    Хотя, чему тут удивляться? Одно дело - все эти ученые, врачи, преподаватели, учителя и инженеры. А другое дело – «один из нас, успешных и продвинутых».

       Об этом вполне открыто говорила Ирина Ясина – «экономист, публицист и правозащитник», как именует ее «Википедия» - в эфире одной из радиостанций, объясняя, что бывший ректор РЭШ был образцом для многих «успешных молодых профессионалов», которые «могут работать в любой стране», хоть в Мозамбике. Не знаю, почему она вспомнила именно про Мозамбик, хотя было бы, наверно, неплохо отправить ее туда вместе с господином Гуриевым для ознакомления с реальной жизнью и практическими последствиями либеральных преобразований в Африке. Не всем же по Парижу гулять!

       Развивая свою мысль, И. Ясина уточнила: чтобы эти люди оставались в России, платить им надо больше, чем в других странах. Идея о том, что человек может просто захотеть жить и работать в родной стране, причем - ужас-то какой! - даже в условиях, когда ему здесь приходится сталкиваться с некоторыми материальными трудностями, просто не приходит в голову нашим либеральным публицистам. И уж тем более они как-то совсем забыли про те десятки миллионов людей, которым, в отличие от столичной элиты, приходится в собственной стране действительно плохо, и которые уехать все равно не могут - просто по причине отсутствия денег. Вообще на фоне истерических криков о «массовом отъезде из России» бросается в глаза очевидный факт: бегут не те, кому плохо, нет, уезжают те, кому хорошо, те, кто именно при этой власти обзавелся средствами на покупку недвижимости за границей, бизнесом, который может обеспечить ему безбедную жизнь в чужой стране, получил возможность лежать на средиземноморских пляжах, в то время как на него вкалывает некоторое количество менее продвинутых и поневоле более патриотичных соотечественников.

       Ужас, ужас, ужас! Новый, на сей раз виртуальный, «философский пароход» возникает прямо у нас на глазах.

       И всякий состоятельный человек, подыскавший себе приличную квартиру в западноевропейском городе, уже воображает себя Николаем Бердяевым или Семеном Франком, Александром Кизеветтером или Иваном Ильиным - кому что больше понравится.

       А еще нам обязательно рассказывают страшные истории про преследования. Что звучит, по крайней мере, странно. Потому что вызов в Следственный комитет в качестве свидетеля, на который ссылаются господин Гуриев и его коллеги, это, конечно, неприятное переживание, но, простите, совсем не репрессии. Могу судить по собственному опыту – меня тоже в СК вызывали, и квартиру обыскивали, но это же не повод - при всей моей любви к Франции - чтобы бросать свою работу в Москве и бежать в Париж.

       Что бы ни случилось, положено во всем винить «проклятый режим», делая вид, будто нет никакой связи между происходящими в стране событиями и экономической политикой, проводимой в точном соответствии с либеральными доктринами. Удивительным образом проклятия в адрес «чекистского режима» сочетаются с постоянной готовностью работать на власть, при каждом удобном случае проталкивая и лоббируя свои предложения.

       Именно поэтому не верю я и во всеобщее бегство либералов из России. Им здесь слишком хорошо, и вряд ли они откажутся от возможности быть непримиримой оппозицией, оставаясь одновременно важнейшей и самой благоустроенной частью все той же власти.

    А тем «успешным профессионалам», которые все же уедут, искренне желаю приятного общения с не совсем либеральной молодежью, протестующей на улицах их любимых городов – Парижа, Берлина, Стамбула или Стокгольма.

    Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 57 комментариев , вы можете свернуть их
    Магомед Умелый # написал комментарий 5 июня 2013, 18:30
    А может он убежал совсем не от "преступного режима"? Может он убежал от своих "друзей-либералов" наконец-то осознав что они из себя представляют?
    Тьяша Ru # ответила на комментарий Магомед Умелый 5 июня 2013, 19:25
    А может, уехал во Францию к любовнику, чтобы сочетаться с ним законным французским браком?
    Иван Диков # ответил на комментарий Магомед Умелый 5 июня 2013, 19:26
    Неважно, от кого сбежал этот мелкотравчатый либерал-аферист. Показательно, что пытается "укрыться под крылом" своего соплеменника Франсуа Олланда, "истинного француэа".
    Евгений Бакин # написал комментарий 5 июня 2013, 18:33
    Пусть либерализилуется на западе. Пусть им докажет, что либералы из России самые "умные" либералы на халявных углеводородах. А в Париже уже изысканые вина продают, чтобы пополнить казну, может Гуриев научит французов как жить без халявы?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Евгений Бакин 5 июня 2013, 18:49
    В России продают нефть и газ, а этого добра побольше!!! Да и цены - не совсем скромные! Только в казну ли идут эти денюшки. Правда, смотря что считать казной?!!!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Иван Иванов 5 июня 2013, 19:02
    И это послужило ему основанием предложить прекратить переработку нефти в России?
    В казну по его расчетам доход на 3% увеличится.
    Правда погрешность расчетов в три процента тоже должна уложиться???
    Нормалек, удачек.
    Masonych The First # написал комментарий 5 июня 2013, 18:34
    Борис Кагарлицкий - известное говно, стал директором псевдо-инстритута, но в науке ничтожество и вор. Путинская проститутка. Его-то никуда не возьмут!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Masonych The First 5 июня 2013, 18:59
    Как проститутка так Путинская?
    А может он индивидуалка.

    Если в кране нет воды,
    Виноваты не жиды,
    Это Путина следы....
    Из той же серии...:-(((
    Masonych The First # ответил на комментарий Сергей Анонимов 6 июня 2013, 00:38
    Вы правы, может быть он индивидуалка. Признаю и благодарю
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Masonych The First 6 июня 2013, 15:01
    Да просто демонизация Путина не есть хорошо.
    Я так думаю.
    Хоть он мне по хрену как политик и человек.
    Выгнанный майор.
    Иоанн Креститель # написал комментарий 5 июня 2013, 18:40
    Дебилом меньше стало в России, это хорошо.
    Анатолий Разномасцев # ответил на комментарий Иоанн Креститель 5 июня 2013, 18:58
    не дебил он, а просто мразь... сколько еще таких притворяются "своими"
    Иоанн Креститель # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 5 июня 2013, 19:01
    Дебил как экономист, а как еловек согласен мразь.
    Кашмар... # написала комментарий 5 июня 2013, 18:41
    умные все задним местом... а кто будит экономистов готовить...? а может ну их нафиг...? зачем РФ экономисты если нет экономики...?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Кашмар... 5 июня 2013, 18:57
    Его труды и вклад в зкономику проявится во Франции.
    Вы там рядом, напомните нам КАКОГО титана потеряла Россия.
    Магомед Умелый # ответил на комментарий Сергей Анонимов 5 июня 2013, 19:35
    А кто ему мешал здесь работать на своей экономической ниве, а не яшкатся с сомнительными оппозиционерами?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Магомед Умелый 6 июня 2013, 00:32
    Наверное я.
    Как Вы не знаю. :-)
    Магомед Умелый # ответил на комментарий Сергей Анонимов 5 июня 2013, 19:41
    Можно считать что Франция,да что там Франция, вся Европа спасенна от кризисов? А не кажется вам, что его забудут через месяц? Было бы конечно лучше если бы его арестовали и посадили, чтоб клеймит "кровавый режим", а так кому он нужен?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Магомед Умелый 6 июня 2013, 00:35
    Для кого-то может быть и лучше.
    Вот он и свалил, чтоб не стать жертвой, пешкой в чужой игре.
    Кашмар... # ответила на комментарий Сергей Анонимов 5 июня 2013, 21:12
    а что ...? память короткая...?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Кашмар... 6 июня 2013, 01:16
    Да.
    Но не только.
    И жизнь ведь не вечна?
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Кашмар... 5 июня 2013, 19:49
    Умная девочка! Действительно, рыночную экономику - на фиг, вперед к плановой с элементами рыночной. Хотя вычислительный потенциал современной техники позволит плановой экономике учитывать рыночные колебания спроса и предложения. Причем куда более эффективно.
    Кашмар... # ответила на комментарий Евгений Иванцов 5 июня 2013, 21:11
    нужно знать чем отличается рыночная экономика от плановой и преимущества одной и другой...и для этого нужны такие как Гуреев...
    Юрий Нагибин # ответил на комментарий Кашмар... 6 июня 2013, 17:54
    Но гуриева как обычно не читала и даже не знала.....
    Главное генетическое родство как в во всех кишлаках
    Кашмар... # ответила на комментарий Юрий Нагибин 6 июня 2013, 22:15
    я достаточно прочитала чтоб знать кто такой Гуриев...
    Юрий Нагибин # ответил на комментарий Кашмар... 6 июня 2013, 22:58
    Ну так расскажите. Только не пустопорожние басни либералов, а о его научных работах и хоть какой-то микроскопической пользе для государства кроме вреда и опустошения бюджета в свой карман. А так ,банальный еврейский воришка необразованный каких пруд пруди в России уничтожающих все вокруг себя, до чего хавчик дотянулся, как саранча или крысы
    Кашмар... # ответила на комментарий Юрий Нагибин 6 июня 2013, 23:32
    ясно... это ректор института разворовал бюджет... а я то думала...
    Юрий Нагибин # ответил на комментарий Кашмар... 7 июня 2013, 00:10
    Одна крыса может подавиться и сдохнуть . Жрут стаей и с полным пузом буквально ползут в лондон и тель-авив
    Кашмар... # ответила на комментарий Юрий Нагибин 7 июня 2013, 01:07
    Комментарий удален его автором
    Кашмар... # ответила на комментарий Юрий Нагибин 7 июня 2013, 01:08
    ректоры институтов и университетов...?
    Кашмар... # ответила на комментарий Юрий Нагибин 7 июня 2013, 01:49
    хорошо вам... евреи есть... есть кого винить что в жопе... путина бздошно в чёмто винить вот и вспоминаете Троцкого...
    Юрий Нагибин # ответил на комментарий Кашмар... 7 июня 2013, 11:24
    Зеленый свет для наглого и безудержного грабежа дал эльцинд. Путин продолжил то же самое и только приостановил вакханалию, не решив никаких проблем с дегенеративными и патологическими ворами.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Кашмар... 7 июня 2013, 21:13
    ...и что подумала? Поделись.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Кашмар... 7 июня 2013, 21:12
    Уже достижение, детка. Можно теперь курс рыночной экономикс вести в университетах. Махни, Цунами, прямо аж в Йель.
    Александр Лебедев # написал комментарий 5 июня 2013, 18:43
    Я так либеральную общественность очень хорошо понимаю - на одного мерзавца, разрушающего Россию стало меньше!

    Он, конечно, и оттуда постарается, но уже будет гораздо труднее!

    Так что, вместо того, чтобы издеваться, лучше посочувствуйте!
    Иван Иванов # написал комментарий 5 июня 2013, 18:46
    Интересно, чем же заинтересовал следственный комитет г-н Кагарлицкий Борис, и в каком статусе он был вызван в следственный комитет. Что же искали в квартире директора Института глобализации и социальных движений или это был повод к генеральной уборки квартиры, а может он брал работу на дом?! Неужели материалы по изучению оппозиционного движения в России? А может он претендует на должность генерального директора?!!!!
    Alexander Wawrovsky # написал комментарий 5 июня 2013, 19:19
    А кто это ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Александр Воронцов 6 июня 2013, 14:45
    :))) Так бы и написал - сразу память то и вернулась, это же он с тобой в одной палате под нарами 8 лет просидел ... сосед рассказывал !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тьяша Ru # написала комментарий 5 июня 2013, 19:21
    Либеральная пресса в истерике: как мы будем жить без ректора Российской экономической школы?
    Один за другим журналисты, интеллектуалы и политологи обрушивают на наши головы потоки отчаяния,
    ________________________________
    Большинство отчаявшихся, правда, путают ректора РЭШ с ректором ВШЭ, а значит до сих пор как то жили без знания и фамилии Гуриев, и названия ВУЗов, но как жить дальше - они не представляют.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Тьяша Ru 5 июня 2013, 19:50
    А разница есть?
    вася иванов # написал комментарий 5 июня 2013, 22:34
    без маркса научились обходится так что как нибудь и без гуриева проживем)
    Николай Васильев # ответил на комментарий вася иванов 6 июня 2013, 06:46

    Тем более, что у нас теперь есть свой гигант экономической мысли, номинированный на Нобелевскую премию по экономике ссылка на hoboctu.net
    Этот мыслитель знает не только пути спасения всего человечества, но и конкретно - греческой экономики ссылка на russian.rt.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рзянин Юрий # написал комментарий 6 июня 2013, 18:51
    Уехал ещё один грамотный человек. То есть к тем потерям десятков тысяч покинувших Россию добавилась ещё единица. Что в этом хорошего? К чему ехидничать и ёрничать. Кагарлицкому видимо самому хочется, но колется, и смелости не хватает. Но верноподанно тявкнуть нужно непременно. Правда ВАК для России наплодил достаточно учёных мужей и дам. Без докторов и кандидатов не останемся. Найдёт СКР у кого ещё обысков не производили, кто ещё не "одобряет" решений судов и кремлёвца с журавлями.
    Старик Хэнк # ответил на комментарий Рзянин Юрий 6 июня 2013, 20:22
    Прочитал все комментарии и наконец встретил здравомыслящего человека.Спасибо Вам за комментарий
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 710 записей в блогах и 6261 комментарий.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5025600.