Куда сбежал Сноуден? (новые версии)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Друзин перепечатал из e-druzin.ru
    6 оценок, 1008 просмотров Обсудить (104)

    История с американским сотрудником ЦРУ, который вдруг решил рассказать миру правду продолжает греметь и раскручиваться на весь мир.

    Но есть в ней и некоторые любопытные моменты, с первого взгляда незаметные.

    Для начала то что мы знаем:

    Эдвард Сноуден трудился техническим ассистентом в ЦРУ и Агентстве национальной безопасности США. Жил тихо и мирно, никому не был известен, как вдруг в начале июня 2013 года передает ведущим Западным СМИ The Guardian и The Washington Postсекретную информацию. Суть в том, что американские спецслужбы ведут слежку за своими гражданами.

    Разразился скандал. Для многих было неприятно узнать, что в светоче свободы, где права личности и тайна переписки гарантирована каждому от рождения, все находятся под колпаком.

    Вообще крайне интересно было наблюдать, что нашлись люди, которые такой новости искренне удивились, потому что свято верили в западные общечеловеческие ценности.

    На самом деле никакого секрета тут давно нет. Права личности в США – это инструмент внешней политики. А сам термин можно толковать как угодно, но только не так, как его преподносят сами США и их агенты у нас.

    Сама слежка осуществляется просто. Собирается практически все. Не только личные данные, указанные самими пользователями, но и их предпочтения, перемещения, вкусы, интересы, друзья и все остальное.

    Вот к примеру: «Британские Уорден и Аллан разработчики расковыряли один из файлов данных, создаваемых айфонами и айпадами с iOS 4 и выяснили, что эти устройства записывают все передвижения своего владельца. »

    И если раньше подобные мнения креативным классом, в миру городскими сумасшедшими, в мир считались признаком «поцреотического бреда», то теперь уже бывший сотрудник ЦРУ все это подтверждает.

    Покусившись на образ американского счастья, Сноуден быстро стал врагом №1 для самой свободолюбивой страны.

    Его история сейчас известна всем, но вот что в ней настораживает.

    Вылетает  разоблачитель из Гонконга в Москву. Госсекретарь США уже кричит, что России придется несладко, если она его не выдаст. И вот тут начинаются вопросы.

    С каких это времен, ведущие западные СМИ  разоблачают западные же спецслужбы и подрывают национальные интересы США? Вот если бы Сирийское телевидение сделало такое заявление, или Иранское, на худой конец Китайское, то было бы понятно. А так….

    Рождается версия, что история с разоблачителем ЦРУ может быть организована самими же США с целью получить формальный повод сделать России какую-нибудь гадость в международном масштабе, потому как Хиллари Клинтон еще год назад обещала, что Москве придется заплатить за неуступчивость и недостаточную гибкость. А как мы знаем, Запад просто так словами не кидается. И вот уже читаем: Президент России Владимир Путин, скорее всего, знал и одобрил транзитный перелет Эдварда Сноудена через Москву.

    А самое главное:

     Сенатор также предположил, что ситуация с Э.Сноуденом негативным образом скажется на отношениях России и США.
    По крайней мере история с Эдвардом Сноуденом выглядит очень убедительно и далеко не у каждого возникнет подозрения, что перед нами большой спектакль.

    Но Возможно ли это? Как версия вполне.

    Дальше еще интереснее. Допустим, что Эдвард действительно действует самостоятельно и в ущерб национальным интересам США, другими словами он уже подписал себе смертный приговор. Единственная возможность уцелеть — спрятаться. Для того чтобы тебя не нашли, нужно замести следы. И весь мир видит, как в Московском аэропорту ему это удалось.

    А теперь ответим на тот вопрос, что вынесен в заголовок. Куда сбежал Сноуден?

    Как говорят фокусники – следим за руками.

    По данным агентства, Сноуден вылетел из Гонконга рейсом компании «Аэрофлот» в 10.55 по местному времени (6.55 мск) рейсом SU213. Согласно расписанию авиарейсов аэропорта «Шереметьево», этот рейс прибывает в 17.14 мск. Рейтер отмечает, что Сноуден, возможно, собирается отправиться в Исландию или Эквадор. Представитель правительства Гонконга отметил, что Сноуден покинул гонконгскую территорию добровольно, сообщает также агентство.

    И вот новая версия для размышления:

    - А с чего это все решили, что он действительно прилетел в Москву? Если отбросить все новости, распространяемые СМИ, то доказательством его прибытия в столицу России станет только заявление китайских пассажиров, которым показали его фотографию, а он кивнул. Наличие дипломатических машин, как мы знаем из законов логики, хоть и указывает на возможность его прилета, но тем не менее не является однозначным доказательством. Ведь даже ни одной фотографии его нет в Москве, нет и видео. Если б он был на борту, то уж наверняка кто-нибудь бы снял его телефоном, учитывая что сейчас сложно на горшок сходить, чтобы не попасть кому-нибудь в кадр.

    Продолжение

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 104 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Громак # написал комментарий 25 июня 2013, 16:20
    Одно хочется сказать- браво российским спецслужбам! Грамотная операция! Натянули "штатничков" от души.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:13
    по самые красные помидоры!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 19:07
    С чего Вы это взяли?
    Прохор Меньшов # написал комментарий 25 июня 2013, 16:21
    Во всей этой истории интересует только один нюанс? Как сша собираются наказать Россию при торговом обороте ниже плинтуса и паритете ядерного оружия?
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Прохор Меньшов 25 июня 2013, 16:25
    Отменят гастроли Филипа Киркорова в гиганте американской экономики - Детройте :):):)
    Дмитрий Дон # написал комментарий 25 июня 2013, 16:23
    Автор исправьте: "По крайней мере история с Эдвардом Стоуном...", понятно, что это опечатка и речь всё о том же Сноудене, но...
    Вадим Козлов # написал комментарий 25 июня 2013, 16:26
    Не идеализируйте американцев , тем более когда они обещают показать "кузькину мать" в сторону России. Они, как бы это сказать помягче, действительно, тупы-ы-ы-ы-е-е. Основа политики, как внутренней, так и внешней - муштра согласных, и уничтожение несогласных. Когда конвейер дает сбой, это их жутко пугает, так как надо писать инструкцию, а это значит - подставиться как лицо способное мыслить, т.е. неблагонадежное.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Козлов 25 июня 2013, 16:33
    Тупые американцы создали корпорации которые в России и не снились. И по тех.прогрессу они впереди планеты всей. Кто тебе придумал мобилы. компутеры?
    Боинг, Винчестер, Кольт, Катерпиллер, Гугл, Майкрософт. Эппл-это создали тупые???
    Сергей Громак # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 16:36
    Мобилы и "компутеры"- творения советского ВПК. Это реальный факт!
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 16:46
    Мобилы и "компутеры"- творения советского ВПК. Это реальный факт!
    ==
    Не смешите. Лучше покажите эти уе*ища.
    Сергей Громак # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 17:05
    Встаньте, уважаемый, к зеркалу!
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:18
    Я там вижу ваш глупый фейс.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Алан Петров 26 июня 2013, 09:39
    Бортовая вычислительная машина для истребителей и бомбордировщиков изготавливалась в России и имела разрядность 24 тогда, когда в США строили четырёзразрядные процессоры.
    Только спустя 30 лет американы решили увеличить разрядность до 16, 32 и 64.

    Всё новое изобретается в России.
    Другое дело - что реализуется в массовом применении - за рубежом, а оттуда попадает на наш рынок.
    Русские заточены на изобретательство, потому, что ленивы.
    Лень движитель прогресса.
    Не хотят русские 8 часов делать однообразную и рутинную работу.
    Не заточены они на тупую работу!

    Во всём мире работают патенты СССР парогазовый и бинарный цикл. КПД = 65%.
    Партия и правительство сохранили нам цикл Ренкина с КПД = 22%.
    Стоит ли удивляться, что у нас оплата труда низкая? Приходится понижать оплату труда при высоких затратах топлива!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:23
    ПОмню, помню...!
    БЭСМ, Урал, Мир, Наири и прочее с программами на
    пулеметоре и отображением на телевизоре и печатью на пИсающей машинке.
    А ручную набивку перфокарт никогда не забуду!
    Кстали офигеная бумага ни них уходила, у меня до сих пор в личной библиотекке многие карточки из старых перфокарт
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 09:41
    А ПЗУ на ферритовых кольцах помните? А они летали на истребителях и работали на станции МИР.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:33
    Да???
    Патриот, не назовёшь ли ты мне мобилу совкового образца??? Или ПК?
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 13:30
    Колхозные радиостанции типа Лён с цифровым набором , система мобильной связи Алтай.
    До сих пор что-то на складе лежит, не выбросил.
    В Волге Лён стоял- за 80 км звонил, правда с полудуплексом
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 14:20
    У меня был Алтай.
    да. какое то время шагали почти ноздря в ноздрю по мобилам.
    Где то до 73 года. а потом-увы и ах-запахло деньгами и Запад резко вырвался вперёд-))
    мы так не умеем. да и элементная база-ни в зуб ногой.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 18:41
    Эт...точно! Паддлы....!
    Повбивав би всіх тих гадів!
    Сергей Громак # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 16:38
    Боинг, Винчестер... список иммигрантов весьма и весьма длинен! США- практически ничего не генерируют. Всё либо куплено, либо украдено. И это, то же факт!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:23
    Ха-ха!
    нельзя ли по-конкретней-что украл Боинг и у кого? Или Джобс что украл и у кого? Вестингауз? Кольт? Браунинг? Холт??? Бест?
    Гарри Химик # ответил на комментарий Сергей Громак 25 июня 2013, 17:25
    Особенно вертолёты Сикорского и телевизоры Зворыкина, а про гения Теслу вообще слов нет.Сербия- родина пиндосов
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 25 июня 2013, 17:31
    Вертолёты Сикорского придуманы в США!!!
    Как и телевизор.
    да. придумал Сикорский. Придумал Тесла- Но где??? в США!
    Почему в США??? Почему не в России-СССР???
    Не доходит что Сикорский и Зворыкин тупо убежали от советской власти? И реализовались ТАМ потому, что там для думающего чела есть возможности!!!
    Ещё Картвели вспомни. Ещё Северского. Они убежали от совка!!!
    Но Боинг, Вестингауз, Браунинг, Джобс, Возняк и т.д.-100% американцы!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 21:30
    Сикорский в Р.Империи создал многомоторный самолёт Илья Муромец- самый большой пассажирский по тем временам.
    Зворыкин идеологию телевизора и схему развертки создал в РСФСР. А. Розенберг учился в Бауманке, но идеологию арийского превосходства создал в Германии и т.д. У него там возможностей больше было.
    А Л.Капица учился в лаборатории Кэвендиша в Англии, а турбодетандер для кислородных производств, который позволил вести Бессемеровский процесс плавки спецсталей в РСФСР создал и этим сделал такой рывок в металлургии, с которым телевизор и геликоптер рядом не стояли
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 09:40
    Капицу силой оставили в СССР. Его просто заставили работать А кушать то надо.
    Где создал Зворыкин развёртку?
    да он бежал ещё в 19 году-какой РСФСР??? Вы что-смеётесь?
    Илья Муромец изначально создавался как бомбёр!!!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 13:27
    Пусть даже и так, но не пиндосовские идеи...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 14:05
    безусловно.
    Но Боинг например-ну чистый пиндос. Как и допустим братья Лоиды-Локхид корпорейшен.
    Как и допустим Форд. Или Холт с Бестом.-)) ну блин клейма ставить негде!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 18:49

    Форд наилучший из них всех ссылка на www.hrono.ru

    Невероятно, но великий Генри Форд, гениальный механик, основатель целой транспортной империи, превративший автомобиль из дорогой игрушки в демократическое средство передвижения, вел собственную войну — войну с евреями.

    уже в 1919 году в интервью «Нью-Йорк Уорлд» он сообщил, что «мировая война — это дело рук международных финансистов. А международные финансисты — это ничто иное, как международные евреи: немецкие евреи, французские евреи, английские евреи... Еврей — это всегда угроза миру».
    В 1927 году издательство «Диаборн Паблишинг Компани», принадлежащее Форду, выпускает книгу «Международный еврей». В ней кроме всего прочего были представлены фрагменты «Протоколов сионских мудрецов», которые Форд считал подлинной версией истории человечества. Об этом он заявляет в интервью газете «Чикаго трибьюн», признав, что остальная часть всеобщей истории — «более или менее ничего не стоящая ерунда».

    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 27 июня 2013, 09:12
    Его портрет стоял на столе фюрера.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июня 2013, 20:32
    А...то..!
    И Сталину Горьковский автозавод построил тоже он!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 28 июня 2013, 10:42
    Приятно балакать со знающим челом!-))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июня 2013, 12:01
    Сенька! Бери мяч!
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 16:41
    А еще американцы изобрели томагавк.
    Но подлые русские украли это изобретение и переименовали его в "топор" :)
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Arminius 25 июня 2013, 17:34
    Холт и Бест-гусеницу придумали не они-)))
    Но Катерпиллер создали они.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 17:36
    А мы украли и переименовали в "БелАЗ" :)
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Arminius 25 июня 2013, 17:46
    Карьерные самосвалы не в СССР придумали.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 17:56
    Возможно.
    Да и вертолет придумал американец Сикорский. Это факт.
    Правда перед этим он придумал первый русский истребитель... Но это нюансы :)
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Arminius 26 июня 2013, 08:54
    Илья Муромец-истребитель?-))
    Его истребители не пошли в большую серию. а вот И.М.-иное дело. Этапный самолёт.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Arminius 25 июня 2013, 17:56
    В начале 1947 года Ярославским моторным заводом было освоено производство модифицированого (немного упрощённого и с новой, жидкостной вместо электрофакельной, системой подогрева) двухтактного дизельного двигателя — копии американского GMC «4-71» (4 цилиндра объёмом 71 кубический дюйм каждый), разработаного в конце 1930-х годов.

    На МАЗ-200 стоял-)).
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 17:59
    Согласен.
    По большому счёту и Т-34 можно считать "стыренным у американцев".
    Ведь он из линейки "танк Кристи - БТ2 - БТ5 - БТ7..."
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вадим Arminius 26 июня 2013, 09:28
    Отнюдь-сказал граф и поимел графиню..........
    Т-34-от Кристи там тока подвеска-не самая лучшая кстати.
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 16:44

    "Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве, патент №383005 подробно описан «программирующий прибор», или как его тогда называл изобретатель - «интеллектор». На промышленный образец денег не дали. Изобретателя попросили немного подождать. Он и подождал, пока в очередной раз за рубежом не изобрели отечественный «велосипед»." и дальше по тексту:)))
    ссылка на blog.i.ua

    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Куреев 25 июня 2013, 17:48
    ПОнты гнилые. Тоже мне-источник.
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 18:38
    Пробейте патент. Чего свистеть при лёгком шорохе?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Куреев 26 июня 2013, 09:08
    При той элементной базе какая была в СССР на тот момент-всё это выглядит парадоксом-))
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 11:12
    Выглядит невероятно, но остаётся фактом.
    Не напрасно амеры в 90х активно выкачивали все доступные технологии. У нас внедрить - ни-ни...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Куреев 26 июня 2013, 12:00
    Вас не смущает тот факт что это мы сошлифовывали микросхемы. что это мы содрали Эппл2, что это мы обычно тырили технологии, а не наоборот?
    В 90-е штаты уже на голову впереди всех были во всём что касается компьютерных технологий. Что там можно было выкачать в этом смысле из СССР?
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 14:44
    Вас не смущает тот факт, что технологии не ограничены электроникой? Я вам привёл один пример вопреки неоднократным вашим высказываниям и не более. Это к персональным компам. Создание самой ЭВМ?:) Моя лукавая улыбка.
    По выкачиванию. Имел удовольствие в 90х общаться с предпринимателем при Адмиралтействе, его цель - давние военные разработки в товары для масс. Бился бедолага и об Думских, в итоге уловил связь с фондом по внедрению новейших технологий. Отгадайте, кто правил бал в этой организации и где внедрения в отечественную промышленность?:)
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Куреев 26 июня 2013, 16:08
    Не смущает. Не только электроникой.
    Генетику не хотите вспомнить? Чё там творится с генетикой в США?
    а чё там творится с точным машиностроением?
    Откелева пришли столы с лазерной резкой?
    ну и т.д.
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 18:45
    Блажен, кто верует. Веруйте.
    ЭВМ смотрели? Можете порыться и по точному машиностроению, на немцев и швейцарцев киньте небрежный взгляд. Лазеры пощщупать - вааще Вавилон:)
    ну и т.п.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Александр Куреев 27 июня 2013, 09:14
    Ооо, немцы и швейцары-нэма пытань. там всё в порядке с точным машиностроением.
    И что?
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июня 2013, 17:14
    Как это что? Немцы и швейцарцы спёрли у штатах:))
    Александр Куреев # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июня 2013, 14:46
    Отож и толкую, шо ящик с ноу-хау ведёт кочевой образ жизни.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 17:18
    "Твист,твист модный танец
    Изобрел американец,
    доработали индейцы,
    а долбают европейцы!" -
    так мы пели в 60-е годы

    А все, что бы ни придумали в США на 90% делается
    в Поднебесной, по меньшей мере-Apple, авионика Boeing,
    двигатели и ходовая Caterpillar, да и почти все амеровские
    контапуперы тоже
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 25 июня 2013, 17:48
    Это щаз делается. И то-Эппл вроде бы выводит производство-воруют!!!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 25 июня 2013, 21:23
    А куда они на хрен денутся- делали , делают и делать обречены в Китае- негде больше, все ресурсы и технологии Китаем замонополены!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 09:41
    Я вас умоляю-все технологии-в США а не в Китае.!
    И технологии на чипы Китай аж бегом покупает вместе с линиями. И Боинг там открывает отделение а не наоборот.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 13:32
    Я так думаю, и мой опыт работы в КНР так подсказывает, что лет через пять всё будет с точностью до наоборот!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 26 июня 2013, 14:07
    Посмотрим однако.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июня 2013, 18:42
    В натуре....!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Гарри Химик 27 июня 2013, 09:13
    та в натуре, ети его ....!
    Алан Петров # написал комментарий 25 июня 2013, 16:47
    А сам термин можно толковать как угодно, но только не так, как его преподносят сами США и их агенты у нас.
    ==
    Расскажите про американских агентов у нас, плз.
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 16:52
    Алан, ну вы же их знаете, они регулярно в американское посольство ходят за инструкциями и денюжками.
    Кроме того, ещё одного агента (служащего посольства) недавно отправили обратно восвояси. Ну а за остальными пока следят аккуратно.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 16:54
    Фальшивки про деньги посольства?))) Не смешите.
    А ФИО, факты, прочее - есть?
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 17:32
    По тому, что известно про этих людей, они ничего не будут делать бесплатно. Они не фанатики, борцы за свободу и светлое будущее нашей родины, они обычные предатели, зарабатывающие деньги на подрыве интересов России. Пономарев уже предлагал японцам за скромное вознаграждение продвигать их интересы по возврату Курил. Эти люди светились в штатах и понятно, в чьих интересах они работают.
    Кроме того, США - сильная, богатая, при этом - очень агрессивная и совершенно аморальная страна (речь идет о государстве, не о людях), у которых есть агенты во всех странах, тем более в нашей стране, которую они же сами называют врагом №1.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 17:49
    Ля-ля. Где ФИО, факты, прочее?
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 18:05
    Сам Пономарёв факт данной встречи уже признал:

    — Лев Александрович, вот ролик о вашей встрече с японским дипломатом. Эта встреча происходила по вашей инициативе или по их?
    — Они позвонили. Это обычная практика. Я уже написал Генеральному прокурору, чтобы мне ответили, на каком основании велась оперативная съемка и осуществлялось вторжение в мою личную жизнь... Есть ли уголовное дело, чтобы меня познакомили с ним тогда. Если есть решение суда, то пусть меня ознакомят с ним. И ответят, кто именно вел эту съёмку.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 18:09
    Пономарев хотел продать Курилы? Вы жжоте. На запрос-то ему ответили?
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 18:22
    1. "Жжу" не я, жжёт Пономарев и на полном серьёзе. Он в качестве своей компании всех известных лиц болотной оппозиции в качестве таких агентов японского финансирования назвал.
    2. Ответили - не ответили - не знаю, меня это как раз мало интересует.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 18:48
    Сергей, вам не смешно, что старый дядька "продает" Курилы, а?))
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 19:24
    Личное признание - царица доказательств.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 19:51
    Ага. Так еще Вышинский говорил.
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 20:19
    Читаем:


    В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)

    Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

    «Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 20:54
    Да, мне известно, что это приписывается Вышинскому, но уж больно прилипло.
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 20:20
    …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

    Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 21:01
    Ясен пень, что вы хорошо пользуетесь Гуглом и Вики.
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 21:18
    Ну да, стараюсь ничего не писать просто так, только после адекватного изучения вопроса.
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 19:25
    Вы хотели подтверждений работы этих "агентов" на загранку, я вам представил. Их же соратник говорит о получении ими средств и готовности заключать новые сделки.
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 19:51
    Это не подтверждения, а фигня.
    Александр Куреев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 18:43
    Алан, вы в обычной манере:) Ну а сканы с отчётом и просьбами о баксах? Скажи, что фальшивка и я обязательно поверю:)
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Куреев 25 июня 2013, 18:49
    Мне этого не надо. Итак все видно. Но если есть сканы и отчеты - давайте. Это любопытно.
    Александр Куреев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 19:25
    Мальчика нашли?:)
    Ищите, Алан. Была статья на МП со ссылками. Мне оно и так видно:)
    Олеся VO # ответила на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 19:48
    Алашка вы как будто не знаете,что на территории РФ и станах СНГ действуют частные военные и разведывательные компании ?Так почитайте книгу"Память русской души"автор Татьяна Грачева.И хватит "дурочку включать"
    Алан Петров # ответил на комментарий Олеся VO 25 июня 2013, 19:52
    на территории РФ и станах СНГ действуют частные военные и разведывательные компании
    ==
    Не смешите, Леся.))))
    Олеся VO # ответила на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 20:10
    На
    территории России открыто существуют наиболее из-
    вестные и опасные Частные военны компании Это ArmorGroup, которая вступила, ни больше ни
    меньше, в ряды ОООР «Союз машиностроителей России»,
    то есть получила доступ в среду руководителей машино-
    строительной отрасли и к самой отрасли, которая имеет
    военно-стратегическое значение. Адрес компании в Рос-
    сии: Нижний Новгород, проспект Молодежный, 82.
    Diligence LLC (Дилидженс Интернэйшнл ЛЛС). Адрес:
    Москва, район Арбат, Новинский бульвар, д. 20 «а».
    Kellogg Brown & Root (KBR). Адрес: Москва, Рахма-
    новский переулок, д. 4.
    Control Risks Group, Ltd. Адрес: Москва, ул. 1-я Ям-
    ского Поля, д.9/13.
    Bechtel. Адрес: Москва, Космодамианская наб., 52,
    стр.1А.
    Halliburton International. Адрес: Москва, Смольная
    д.24
    И что же здесь смешного?
    Алан Петров # ответил на комментарий Олеся VO 25 июня 2013, 20:19
    Раз они действуют, как пишешь, официально, то о чем стук-то? Опять враги окопались?))
    Сергей Александрычев # ответил на комментарий Алан Петров 25 июня 2013, 20:22
    Алан, и это вы меня обвиняли в "троллинге"? Чья бы корова мычала...
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Александрычев 25 июня 2013, 20:57
    Где троллинг? Я уточняю информацию. Я же не требую представить контракты.
    Владимир Иванов # написал комментарий 25 июня 2013, 20:00
    Русский разведчик Петя Штирлиц 5, сидит сейчас в деревне и фигачит самогон с салом, огурцами и черным хлебом, американский хлеб вызывает отвращение на 2-й день, сам знаю.......
    Антон Суриков # написал комментарий 26 июня 2013, 12:38
    Статью назвать бы: "А был ли мальчик?"...Президент ответил, что мальчик был, но не у нас, а в междурадном неприкосновенном отстойнике. Если его там взять силовым путем,
    для передачи, то тогда будет визжать "поросенком" весь мир. А так как с него шерсти мало, потому, что, наверняка, там где нужно, уже приняты США меры, то стоит ли его стричь? Ловить же по менторскому тону, значит потерять полное уважение всех граждан... Очень правильное решение - поросенок ваш, вы его и ловите ..., а мы вам друзья и будем продолжать дружить семьями. Все-таки, американцы многому нас научили, если мы стали вести себя как они.
    Ямал Ненецкий # написал комментарий 26 июня 2013, 16:41
    "С каких это времен, ведущие западные СМИ разоблачают западные же спецслужбы и подрывают национальные интересы США?"

    Ведущие западные СМИ даже могут организовать импичмент президенту США. Как например случилось с Никсоном

    Американский исследователь Самюэль Хантингтон в докладе, составленном для созданной в 70-х годах Трехсторонней комиссии писал: «В двух самых драматических внутриполитических конфликтах периода никсоновской администрации — конфликтах, вызванных публикацией документов Пентагона и Уотергейтом, — органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории — лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад, добившись поддержки большинства, ставшего одним из самых значительных в американской истории»[
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 622 записи в блогах и 4879 комментариев.
    Зарегистрировался 11 новых макспаркеров. Теперь нас 5031698.